quote:Op zondag 1 december 2013 02:50 schreef Piger het volgende:
[..]
ja dat wordt gezegd. Maar er wordt ook gezegd dat er twee verschillende regelingen gelden voor het aftrekken van studiekosten. Voor het nieuwe studiejaar dus een nieuwe regeling.
En dit voorbeeld schept verwarring:quote:Voorbeeld aftrek bij hbo Situatie U studeerde aan een hbo-opleiding. In 2013 gold het overgangsrecht voor studiejaar 2012/2013. Voor studiejaar 2013/2014 gold dit niet. Het collegegeld voor studiejaar 2012/2013 is ¤ 1.771. U betaalde dat in 2012. Het collegegeld voor 2013/2014 is ¤ 1.835, wat u in oktober 2013 betaalde. In 2013 betaalde u aan lesmateriaal voor studiejaar 2012/2013 ¤ 800 en voor studiejaar 2013/2014 ¤ 900. U ontving in 2013 als prestatiebeurs van januari tot en met augustus ¤ 97,85 per maand.
Uitwerking
Uitwerking Voor studiejaar 2012/2013 geldt overgangsrecht. De aftrek gaat als volgt. Verminder het totaal van de normbedragen (8 x ¤ 201,75 =) ¤ 1.614,00 met de ontvangen prestatiebeurs (8 x ¤ 97,85 =) ¤ 782,80 en met de drempel van ¤ 250,00. De aftrek is dan ¤ 581,20. Voor studiejaar 2013/2014 geldt geen overgangsrecht. De aftrek is het collegegeld van ¤ 1.835 + lesmateriaal ¤ 900 = ¤ 2.735. Dit bedrag vermindert u met de prestatiebeurs (4 x ¤ 97.85 =) ¤ 391,40. De aftrek is dan ¤ 2.343,60. De drempel is al geheel verrekend bij de aftrek voor studiejaar 2012/2013. De totale aftrek studiekosten in 2013 is ¤ 2.924,80 (¤ 581,20 + ¤ 2.343,60)
Dank!quote:Op woensdag 4 december 2013 15:14 schreef belfis het volgende:
@Starla:
In Nederland is nog niet geregistreeerd dat u getrouwd bent. Dat betekent dat u in de belastingaangifte zich moet melden als ongehuwd. De Belastingtelefoon zal waarschijnlijk hetzelfde advies geven. In een andere situatie werd getrouwd ook ingevuld als ongehuwd , lees hier
De studiekostenregeling verandert dus vanaf het studiejaar 2013/2014, welke voor de helft in belastingjaar 2013 valt. De aftrek is dus wel degelijk anders dan jij schetst, ook voor wat betreft de aftrekbaarheid van collegegeld en boeken (hetgeen dus wel is toegestaan vanaf studiejaar 2013/2014). Zie ook het voorbeeld dat ik postte.quote:Op woensdag 4 december 2013 02:26 schreef belfis het volgende:
@Piger:
Nog steeds presteert de Belastingdienst het niet om onduidelijke warrige informatie over studiekostenaftrek te geven. In mijn ervaring klooien veel studenten maar een end in de rondte bij deze aftrekpost, hoewel de grootste ellende sinds de Vooringevulde Aangifte wel voorbij is.
De Belastingdienst maakt het met de door u gekopieerde voorbeelden het er niet gemakkelijker op.
Werkelijke studiekosten zoals boeken kunnen helemaal niet opgegeven worden bij studie met studiefinanciering !!! Behalve als de studiekosten meer bedragen dan 2 keer het normbedrag (komt weinig voor)
M..a.w.: vergeet die door elkaar geklutste voorbeelden (dure studie / niet dure studie / studie met studiefinanciering / zonder studie fianciering / overgangs recht (...)
Wat wel doen
Vink aan de situatie die van toepassing is. Er zijn 3 mogelijkheden: studie zonder studiefinanciering / studie met studiefinanciering / studie met studiefinanciering in vorige jaren.
Deze laatste uitsluitend als de prestatiebeurs over de verschillende studiejaren moet worden terugbetaald vanwege een studie waarvoor geen diploma is behaald. In de Vooringevulde Aangifte zijn tegenwoordig gelukkig in deze situatie de bedragen opgenomen die nodig zijn om alsnog de studiekostenaftrek te kunnen realiseren.
Studie zonder studiefinanciering geldt voor studerenden die NIET vallen onder de wet studiefinanciering. N.B: ook bij een nullening valt men nog onder de wet studiefinanciering.
Studiekosten met studiefinanciering: aanvinken MBO of HBO / WO. De maanden aangeven. Meestal: januari t/m december. Het programma berekent het normbedrag. Studiefinanciering gaat van het normbedrag af. N.B: de verkregen studiefinanciering is al opgenomen in de Vooringevulde Aangifte. Het programma past automatisch de drempel van ¤ 250 toe. Wat er aan studiekostenaftrek resteert is vrijwel altijd NIHIL. Tenzij de student een thuiswonende student is met uitsluitend basisbeurs. Dan kan er een kleine aftrekpost ontstaan, zeker nu de drempel is verlaagd van ¤ 500 naar ¤ 250.
Dus NIKS boeken enzovoort. Komen bij de aftrek van een niet-dure studie met studiefinanciering helemaal niet voor !! Alleen dus bij dure studies van toepassing c.q. studie zonder studiefinanciering
Heeft in ieder geval niets met fiscaal voordeel te maken. Denk gewoon dat ze jongeren willen helpen die inkomsten hebben uit vakantiewerk of bijv. aftrekposten als studie. Tot 25 jaar kun je gratis hulp krijgen voor je belastingaangifte.quote:Op woensdag 4 december 2013 14:15 schreef snakeman123 het volgende:
Ik heb een vraag:
Waarom wordt er gevraagd bij het invullen van de loonbelasting teruggave of je 25 of jonger bent in dat jaar.
2013 is een overgangsjaar (met overgangsrecht voor seizoen 2012/2013) Mijn informatie hierboven berustte nog op het belastingjaar 2012. Voor 2013 is er inderdaad een wezenlijke wijziging in studiekostenaftrek.quote:Op woensdag 4 december 2013 19:20 schreef Maharbal het volgende:
[..]
De studiekostenregeling verandert dus vanaf het studiejaar 2013/2014, welke voor de helft in belastingjaar 2013 valt. De aftrek is dus wel degelijk anders dan jij schetst, ook voor wat betreft de aftrekbaarheid van collegegeld en boeken (hetgeen dus wel is toegestaan vanaf studiejaar 2013/2014). Zie ook het voorbeeld dat ik postte.
Alleen de rente natuurlijk. Het andere deel spaar je, en dat zijn dus geen kosten (het is nog steeds jouw geld).quote:Op vrijdag 6 december 2013 11:39 schreef SnuggLe het volgende:
Vraag: ik heb een opbouwhypotheek (spaarhypotheek) en een aflossingvrij deel.
Stel, ik betaal 500 rent voor de opbouwhypotheek, en spaar maandelijks 250 euro (inleg).
Voor de aflossingsvrije hypotheek betaal ik alleen rente: 250 per maand.
Mag ik bij de aftrekbare hypotheekrente van de eigen woning dan 750 of 1000 euro per maand invullen?
Je opmerking dat de aftrek "vrijwel altijd NIHIL is", klopt niet helemaal. Het is waar als in de jaren dat je studiefinanciering ontvangt. Echter, stel je doet een vierjarige studie, maar hebt een jaar uitloopt. In je 5e jaar heb je nog steeds recht op studiefinanciering. Het bedrag wat je daadwerkelijk aan studiefinanciering ontvangt is 0 euro. Dus je moet je normbedrag min het drempelbedrag doen, resteert een aardige aftrekpost.quote:Op woensdag 4 december 2013 02:26 schreef belfis het volgende:
Studiekosten met studiefinanciering: aanvinken MBO of HBO / WO. De maanden aangeven. Meestal: januari t/m december. Het programma berekent het normbedrag. Studiefinanciering gaat van het normbedrag af. N.B: de verkregen studiefinanciering is al opgenomen in de Vooringevulde Aangifte. Het programma past automatisch de drempel van ¤ 250 toe. Wat er aan studiekostenaftrek resteert is vrijwel altijd NIHIL. Tenzij de student een thuiswonende student is met uitsluitend basisbeurs. Dan kan er een kleine aftrekpost ontstaan, zeker nu de drempel is verlaagd van ¤ 500 naar ¤ 250.
Dat kun je daar inderdaad invullen, maar hoeft niet. Als je het wel invult dan houdt het programma er rekening mee in de berekening zodat je het verschil tussen de eerste en de tweede kunt zien. Wil je weten wat het totaal resultaat is, dan kun je het beter niet invullen.quote:Op vrijdag 6 december 2013 11:57 schreef SnuggLe het volgende:
Ik blijf even bezig, want mogelijk we hebben de VT van vorig jaar volgensmij verkeerd ingevuld. Deels te laag (te weinig aftrekbare kosten eigen woning), maar deels volgensmij ook te hoog omdat we 'te verrekenen bedragen' niet ingevuld hebben. Oftewel: dat wordt repareren bij de definitieve aanslag 2013.
Klopt het, dat je bij 'Bijzondere Situaties --> Te verekenen bedragen' het bedrag in dient te vullen wat op je eerste versie van de VT staat?
Komt vanzelf een vraag van voorbij als het van toepassing is. Als je gebruik wil maken van de korting dan moet je dat wel zelf aangeven. Er komt ergens een vraag voorbij "nam/neemt u in 2014 ouderschapsverlof op", Er wordt dan gevraagd om het aantal uren en de terugval in loon. Je mag voor de berekening van terugval in loon dan uitgaan van loon in 2012 omdat dat het laatste jaar was zonder ouderschapsverlof.quote:Op vrijdag 6 december 2013 11:50 schreef SnuggLe het volgende:
Dacht het al, maar wilde het even zeker weten, dank.
Meteen een tweede vraag:
Ik ben in 2013 gestart met ouderschapsverlof. Nu loopt een deel van de uren nog door in 2014. Moet ik die uberhaupt invullen bij de heffingskortingen?
@Toneinilii:quote:Op vrijdag 6 december 2013 14:13 schreef ToNeinilii het volgende:
[..]
Je opmerking dat de aftrek "vrijwel altijd NIHIL is", klopt niet helemaal. Het is waar als in de jaren dat je studiefinanciering ontvangt. Echter, stel je doet een vierjarige studie, maar hebt een jaar uitloopt. In je 5e jaar heb je nog steeds recht op studiefinanciering. Het bedrag wat je daadwerkelijk aan studiefinanciering ontvangt is 0 euro. Dus je moet je normbedrag min het drempelbedrag doen, resteert een aardige aftrekpost.
Mensen die langer dan de nominale duur van hun studie studeren hebben dus wél een aftrekpost.
Denk dat ik het laatste ga doen. Dank.quote:Op vrijdag 6 december 2013 20:43 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Komt vanzelf een vraag van voorbij als het van toepassing is. Als je gebruik wil maken van de korting dan moet je dat wel zelf aangeven. Er komt ergens een vraag voorbij "nam/neemt u in 2014 ouderschapsverlof op", Er wordt dan gevraagd om het aantal uren en de terugval in loon. Je mag voor de berekening van terugval in loon dan uitgaan van loon in 2012 omdat dat het laatste jaar was zonder ouderschapsverlof.
Je kan er natuurlijk ook voor kiezen om het bij de VT achterwege te laten en het pas in 2015 bij de definitieve aangifte te vermelden.
Het HBO/WO voorbeeld in de hierbovenstaande link munt inderdaad niet uit in helderheid. Kennelijk is de persoon die het voorbeeld opstelde ervan uitgegaan dat er voor 2013/ 2014 nog recht was op studiefinanciering.quote:Op maandag 9 december 2013 20:52 schreef Piger het volgende:
50 minuten aan de telefoon bij de belastingdienst, toch nog het één en ander duidelijk. Zoals dat het voorbeeld (http://download.belasting(...)aven_ib2661t31fd.pdf) niet klopt. Voor het studiejaar 2013/2014 pak je dus de betaalde studiekosten in 2013 minus de ontvangen stufi in sept t/m dec. In het voorbeeld trekken ze onterecht 4 maanden stufi eraf, terwijl de persoon in het voorbeeld deze niet ontvangt.
Je mag kiezen of je gaat voor het moment van betaling of niet. Betaal je dus in september 1800 euro collegeld, dan mag je dit in de aangifte over 2013 meenemen, maar je mag er ook voor kiezen hier maar 4/12e van te pakken.
Medewerker van de belastingdienst had er zelf behoorlijk wat moeite mee. Hij is niet de enige.
- Dat gaf de medewerker van de belastingdienst aanquote:Op maandag 9 december 2013 23:51 schreef belfis het volgende:
Dat er gekozen mag worden voor aftrek van ¤ 1800 collegegeld ineens of het 4/12 deel hiervan - ik neem aan dat deze keuzemogelijikheid nog nergens op papier te lezen is c.q. dat hier nog geen uitspraak over gedaan is bij ministeriele beschikking. Is deze keuzemogelijkheid de particuliere conclusie van de medewerker Belastingtelefoon geweest?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |