POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Brussel is ook een gewest (Brussels Hoofdstedelijk Gewest, met speciale tweetalige status) en heeft een eigen parlement.quote:Op maandag 2 december 2013 18:32 schreef Faux. het volgende:
[..]
Maar de Franse en Vlaamse gemeenschap heeft elk zijn eigen parlement toch. Elke gemeenschap een eigen parlement = elke gemeenschap zijn eigen regels. Hoe werkt dat dan in Brussel?
(Ja, dat is echt zo, ik weet dat het lastig is om te volgen.
)
Maar waar zijn die gemeenschappen dan de baas over?quote:Op maandag 2 december 2013 18:34 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
Brussel is ook een gewest (Brussels Hoofdstedelijk Gewest, met speciale tweetalige status) en heeft een eigen parlement.
(Ja, dat is echt zo, ik weet dat het lastig is om te volgen.
BHG gaat over Brussel, Vlaams gewest gaat over Vlaanderen en Frans gewest over Wallonië. Waar zijn de gemeenschappen goed voor?
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Inderdaad. Je hebt in principe geen "overlappende bevoegdheden". In het verleden kwam er zo nu en dan nog wel eens eentje aan de oppervlakte , maar die raken toch allemaal weggewerkt ondertussen.quote:
[..]
Ah, dus de Federale regering heeft niets te zeggen over de cultuur en sport in een gewest en een gewest heeft niets te zeggen over defensie?
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Maar dan heb je eigenlijk geen conflicten toch? Cultuur en sport gaat naar de gewesten, defensie naar de Federale regering. Waarom klaagt iedereen dan over dat elke regering evenveel macht zou hebben?quote:
[..]
Inderdaad. Je hebt in principe geen "overlappende bevoegdheden". In het verleden kwam er zo nu en dan nog wel eens eentje aan de oppervlakte , maar die raken toch allemaal weggewerkt ondertussen.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Eigenlijk is het 'simpel'quote:Op maandag 2 december 2013 18:37 schreef Faux. het volgende:
[..]
Maar waar zijn die gemeenschappen dan de baas over?
De Gewesten zijn bevoegd voor voor zogenaamde "plaatsgebonden aangelegenheden" (zoals ruimtelijke ordening en stedenbouw, economie, werkgelegenheid, ...) en je hebt 3 gewesten :
Vlaams Gewest: vijf provincies met in totaal 308 gemeenten
Waals Gewest: vijf provincies met in totaal 262 gemeenten.
Brussels Hoofdstedelijk Gewest: 19 gemeenten
De Gemeenschappen zijn bevoegd voor zogenaamde "persoonsgebonden aangelegenheden" (bijvoorbeeld onderwijs en cultuur)
En je hebt 3 gemeenschappen :
Vlaamse Gemeenschap: 327 gemeenten in het Vlaams (308) en Brussels Hoofdstedelijk Gewest (19).
Franse Gemeenschap: 272 gemeenten in het Waals (253) en Brussels Hoofdstedelijk Gewest (19).
Duitstalige Gemeenschap: 9 gemeenten in het Waals Gewest.
De Vlaamse gemeenschap en het Vlaams gewest werden zowel voor de wetgevende als voor de uitvoerende macht samengevoegd: zo ontstond het Vlaams Parlement en de Vlaamse regering. In Wallonië en Brussel is dit niet het geval. Daar heb je de Franse Gemeenschapsregering en de Waalse Gewestsregering, de Brusselse Gewestregering, de Duitstalige Gemeenschapsregering, ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Ze hebben elk evenveel macht , maar over andere bevoegdheden natuurlijk. In principe heb je geen conflicten , alleen soms als de begrotingen opgemaakt moeten worden ...quote:
[..]
Maar dan heb je eigenlijk geen conflicten toch? Cultuur en sport gaat naar de gewesten, defensie naar de Federale regering. Waarom klaagt iedereen dan over dat elke regering evenveel macht zou hebben?
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Er was toch ook nog iets met provincies die bijna van hun taken zijn ontdaan maar nog wel een stevig bestuur hebbenquote:
[..]
Brussel is ook een gewest (Brussels Hoofdstedelijk Gewest, met speciale tweetalige status) en heeft een eigen parlement.
(Ja, dat is echt zo, ik weet dat het lastig is om te volgen.
?
Maar dat laatste is gewoon niet waar. Niet elke regering heeft evenveel macht. De bevoegdheden worden gewoon naar elkaar doorgeschoven.quote:
[..]
Maar dan heb je eigenlijk geen conflicten toch? Cultuur en sport gaat naar de gewesten, defensie naar de Federale regering. Waarom klaagt iedereen dan over dat elke regering evenveel macht zou hebben?
Vlaanderen klopt zichzelf nu al jaren op de borst dat het een begroting "in evenwicht" heeft en een van de meest welvarende regio's in Europa is.
Daar vergeten "ze" (lees: de N-VA) wel bij te vermelden dat het de federale regering is die de historisch hoge staatsschuld van België moet aflossen. Het is natuurlijk gemakkelijk om als Vlaanderen de federale overheid de schulden te laten maken en er dan zelf niks van af te lossen.
Aangezien het overschot van de Vlaamse regering elk jaar gebruikt wordt om het gat in de begroting van de Federale te dichten klopt dat ook niet helemaal natuurlijk ...quote:
[..]
Maar dat laatste is gewoon niet waar. Niet elke regering heeft evenveel macht. De bevoegdheden worden gewoon naar elkaar doorgeschoven.
Vlaanderen klopt zichzelf nu al jaren op de borst dat het een begroting "in evenwicht" heeft en een van de meest welvarende regio's in Europa is.
Daar vergeten "ze" (lees: de N-VA) wel bij te vermelden dat het de federale regering is die de historisch hoge staatsschuld van België moet aflossen. Het is natuurlijk gemakkelijk om als Vlaanderen de federale overheid de schulden te laten maken en er dan zelf niks van af te lossen.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Dan komt eigenlijk mijn oorspronkelijke vraag weer terugquote:
[..]
Eigenlijk is het 'simpel'
De Gewesten zijn bevoegd voor voor zogenaamde "plaatsgebonden aangelegenheden" (zoals ruimtelijke ordening en stedenbouw, economie, werkgelegenheid, ...) en je hebt 3 gewesten :
Vlaams Gewest: vijf provincies met in totaal 308 gemeenten
Waals Gewest: vijf provincies met in totaal 262 gemeenten.
Brussels Hoofdstedelijk Gewest: 19 gemeenten
De Gemeenschappen zijn bevoegd voor zogenaamde "persoonsgebonden aangelegenheden" (bijvoorbeeld onderwijs en cultuur)
En je hebt 3 gemeenschappen :
Vlaamse Gemeenschap: 327 gemeenten in het Vlaams (308) en Brussels Hoofdstedelijk Gewest (19).
Franse Gemeenschap: 272 gemeenten in het Waals (253) en Brussels Hoofdstedelijk Gewest (19).
Duitstalige Gemeenschap: 9 gemeenten in het Waals Gewest.
De Vlaamse gemeenschap en het Vlaams gewest werden zowel voor de wetgevende als voor de uitvoerende macht samengevoegd: zo ontstond het Vlaams Parlement en de Vlaamse regering. In Wallonië en Brussel is dit niet het geval. Daar heb je de Franse Gemeenschapsregering en de Waalse Gewestsregering, de Brusselse Gewestregering, de Duitstalige Gemeenschapsregering, ...
Gewesten gaan over plaatsgebonden dingen, gemeenschappen over persoonsgebonden dingen. Check. Maar als ik dan een Nederlandssprekende in Brussel ben, en ik wil iets persoonsgebonden (uitkering of zo). Doordat het persoonsgebonden is gaat de gemeenschap erover. De Franse gemeenschap en de Vlaamse gemeenschap hebben elk hun eigen parlement dus eigen regels. Stel dat ik volgens de Franse gemeenschap wel een uitkering mag krijgen en volgens de Vlaamse gemeenschap niet. Kan ik dan gewoon aankloppen bij de Franse gemeenschap?
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Heeft elke regering ook zijn eigen politie trouwens? Of hebben jullie gewoon één federale politie? En naar wie luistert die dan? De gewesten, gemeenschappen of federale regering?
nvm: http://www.polfed-fedpol.be/pol_int_nl.php
nvm: http://www.polfed-fedpol.be/pol_int_nl.php
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Uitkeringen zijn nu nog eens iets dat een Federale bevoegdheid is. Maar de controle op werklozen is dan weer wel een Gemeenschapsbevoegdheid, dus zijn in Brussel zowel de Vlaamse VDAB als het Franstalige Forem actief in Brussel.quote:
[..]
Dan komt eigenlijk mijn oorspronkelijke vraag weer terug
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
De Federale Politie. En die valt onder de bevoegdheden van de Minister van Binnenlandse Zaken. Een Federale bevoegdheid.quote:
Heeft elke regering ook zijn eigen politie trouwens? Of hebben jullie gewoon één federale politie? En naar wie luistert die dan? De gewesten, gemeenschappen of federale regering?
nvm: http://www.polfed-fedpol.be/pol_int_nl.php
Net zoals we ook maar één leger hebben , want Defensie is ook een Federale bevoegdheid hé ...
Niet alle plaatsgebonden/persoonsgebonden bevoegdheden zitten al op regio-vlak hé ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Hebben we trouwens al gezegd dat wij ook nog 10 Provincies hebben ? Die met een Provincieraad en enkele Gedeputeerden (soort ministers) , die ook nog eens autonome bevoegdheden hebben ? (dingen zoals waterwegen , sommige verkeersbevoegdheden, openbare werken, ...)
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Laat ons aub een kat een kat noemen. De problemen in Brussel hebben we ons hoofdzakelijk zelf aangedaan vanwege het de massale armoede import en culturele verrijking.quote:Op maandag 2 december 2013 18:25 schreef BramKVO het volgende:
[..]
Brussel heeft de problemen die elke grootstad in Europa kent. Of denk je dat deze problemen er niet zijn in Parijs, Londen, Milaan, Madrid, ... ?
En ja, ook zonder die import zou er nog steeds armoede, criminaliteit, antisemitisme, homo en vrouwenhaat zijn in Broekzele edoch op veel beperktere schaal.
Trouwens. Hebben ze hier nou echt zijn hoofd op een Stockphoto gephotoshopt? 
http://wathelet.belgium.be/
http://wathelet.belgium.be/
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Deze drie fenomenen lijken me nou juist aan te sluiten bij erkende Vlaamse tradities.quote:Op maandag 2 december 2013 16:50 schreef zwaaien het volgende:
[..]
- Brussel is een stad waar volop aan gaybashing gedaan wordt
Bewijs: http://www.een.be/programmas/volt/undercover-geweld-tegen-homos
- Brussel is een stad waar vrouwen voortdurend seksueel geïntimideerd worden
Bewijs:
- Brussel is een stad waar antisemitisme hoogtij viert
Bewijs1: http://www.kifkif.be/actu(...)ngeren-antisemitisch
Bewijs2: http://www.demorgen.be/dm(...)-antisemitisch.dhtml
Bart De Wever zal binnenkort waarschijnlijk op de federale lijsten gaan staan.
Zo ontwijkt hij een duel met Kris Peeters, waar zijn kansen op winst (zeker qua voorkeurstemmen) verre van zeker zijn. Federaal lijkt de kans groot dat de N-VA in de oppositie belandt met hun onrealistische "visie" voor België, waardoor hij ook gewoon burgemeester kan blijven. Zo breekt hij enerzijds zijn belofte niet aan de Antwerpenaars dat hij daar 6 jaar zou blijven en anderzijds houdt hij de N-VA achterban tevreden, want als enige relevante politicus die ze hebben, moet hij natuurlijk wel ergens op een lijst gaan staan bij de moeder aller verkiezingen.
Zo ontwijkt hij een duel met Kris Peeters, waar zijn kansen op winst (zeker qua voorkeurstemmen) verre van zeker zijn. Federaal lijkt de kans groot dat de N-VA in de oppositie belandt met hun onrealistische "visie" voor België, waardoor hij ook gewoon burgemeester kan blijven. Zo breekt hij enerzijds zijn belofte niet aan de Antwerpenaars dat hij daar 6 jaar zou blijven en anderzijds houdt hij de N-VA achterban tevreden, want als enige relevante politicus die ze hebben, moet hij natuurlijk wel ergens op een lijst gaan staan bij de moeder aller verkiezingen.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Het België van De Wever is minder onrealistisch dan het België van de traditionele partijen hoor.
Enkel een unitair België heeft kans op overleven op lange termijn. Al de rest is gedoemd om te falen.
Enkel een unitair België heeft kans op overleven op lange termijn. Al de rest is gedoemd om te falen.
De Vlaamse partijen moeten dringend eens een definitieve keuze maken: willen ze op termijn België weg, of NIET. Geen halfslachtige tussenoplossing maar een duidelijke definitieve keuze.
Indien men voor Vlaanderen kiest, zullen ze de NVA-weg moeten volgen (confederalisme).
Indien men voor België kiest (wat ze -op het irrelevante VB na- allemaal lijken te doen) moeten ze ook eindelijk eens consequent gaan handelen! Dwz stoppen met verdere splitsingen en uitkleding van het federale niveau en zelfs een aantal bevoegdheden weer terug geven aan het federale niveau.
Het is het één of het ander. De onduidelijkheid moet stoppen.
Indien men voor Vlaanderen kiest, zullen ze de NVA-weg moeten volgen (confederalisme).
Indien men voor België kiest (wat ze -op het irrelevante VB na- allemaal lijken te doen) moeten ze ook eindelijk eens consequent gaan handelen! Dwz stoppen met verdere splitsingen en uitkleding van het federale niveau en zelfs een aantal bevoegdheden weer terug geven aan het federale niveau.
Het is het één of het ander. De onduidelijkheid moet stoppen.
Hoezo is er onduidelijkheid?
VB kiest voor onmiddellijke onafhankelijkheid
NVA kiest voor geleidelijke onafhankelijkheid dus eerst naar het confederale model
De rest kiest voor België, maar bv CD&V staat niet meteen afzijdig tegenover het confederale model. "positief confederalisme, geen verdoken separatisme" zeiden ze onlangs
Vlaamse onafhankelijkheid zal hoe dan ook op een dag gewoon een feit zijn. Dat ziet de grootste debiel van België. Het is alleen de vraag of dit democratisch zal gebeuren ofwel op een wijze waarop de traditionelen blijven voortklungelen zodat België op een gegeven moment niet anders kan dan er de brui aan te geven
VB kiest voor onmiddellijke onafhankelijkheid
NVA kiest voor geleidelijke onafhankelijkheid dus eerst naar het confederale model
De rest kiest voor België, maar bv CD&V staat niet meteen afzijdig tegenover het confederale model. "positief confederalisme, geen verdoken separatisme" zeiden ze onlangs
Vlaamse onafhankelijkheid zal hoe dan ook op een dag gewoon een feit zijn. Dat ziet de grootste debiel van België. Het is alleen de vraag of dit democratisch zal gebeuren ofwel op een wijze waarop de traditionelen blijven voortklungelen zodat België op een gegeven moment niet anders kan dan er de brui aan te geven
Ik zou trouwens oppassen met uitspraken als "het irrelevante VB"
De Fransen dachten ook dat het Front National ten einde was 10 jaar geleden maar vandaag blaast Marine Le Pen iedereen weg in de peilingen en komt de partij in haar hoogdagen terecht.
Het verhaal van het VB is nog niet uitgezongen, daar ben ik van overtuigd. Met de wil van God zal het VB op een dag harder dan ooit terug slaan.
De Fransen dachten ook dat het Front National ten einde was 10 jaar geleden maar vandaag blaast Marine Le Pen iedereen weg in de peilingen en komt de partij in haar hoogdagen terecht.
Het verhaal van het VB is nog niet uitgezongen, daar ben ik van overtuigd. Met de wil van God zal het VB op een dag harder dan ooit terug slaan.
Het Front National haalde bij de parlementsverkiezingen vorig jaar 2 !!! van de 577 zetels ... Daar zou ik toch ook niet al te hoog mee oplopen.quote:
Ik zou trouwens oppassen met uitspraken als "het irrelevante VB"
De Fransen dachten ook dat het Front National ten einde was 10 jaar geleden maar vandaag blaast Marine Le Pen iedereen weg in de peilingen en komt de partij in haar hoogdagen terecht.
Het verhaal van het VB is nog niet uitgezongen, daar ben ik van overtuigd. Met de wil van God zal het VB op een dag harder dan ooit terug slaan.
Akkoord, bij de Presidentsverkiezingen vorig jaar haalde Le Pen wel nog 17,90% in de éérste ronde, maar eigenlijke politieke macht heb je daar ook niet mee , en het is eigenlijk een vrij stabiel resultaat. Al sinds 1988 halen ze daar altijd rond de 15 % van de stemmen. Soms met eens een piek erboven als er een linkse topkandidaat is, soms als je een rechtse topkandidaat hebt zoals Sarkozy eens met een dal van 10,8 % ...
Maar ze zitten dus werkelijk nergens ook maar ergens in iets waar ze ook maar enige vorm van daadwerkelijke politieke macht mee hebben hé ...
Op dat vlak kun je zelfs stellen dat het VB in België of Wilders in Nederland gewoon véél meer politieke macht hebben dan het FN ooit gehad heeft.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
http://www.hln.be/hln/nl/(...)tij-in-peiling.dhtml
Mochten de Europese verkiezingen vandaag plaatsvinden, dan zou bijna een kwart van de Franse kiezers op het Front National stemmen, zo blijkt uit een peiling die het blad Le Nouvel Observateur vandaag publiceert. Het FN is daarmee de grootste partij, voor de traditionele sterkhouders PS en UMP.
....
Het is echter niet de eerste keer dat blijkt dat het FN de andere partijen volgend jaar wel eens een electorale pandoering kan verkopen. Afgelopen weekend verpletterde het FN de andere partijen bij een lokale tussentijdse verkiezing. Extreem-rechts ging er lopen met bijna 50 procent van de stemmen.
Mochten de Europese verkiezingen vandaag plaatsvinden, dan zou bijna een kwart van de Franse kiezers op het Front National stemmen, zo blijkt uit een peiling die het blad Le Nouvel Observateur vandaag publiceert. Het FN is daarmee de grootste partij, voor de traditionele sterkhouders PS en UMP.
....
Het is echter niet de eerste keer dat blijkt dat het FN de andere partijen volgend jaar wel eens een electorale pandoering kan verkopen. Afgelopen weekend verpletterde het FN de andere partijen bij een lokale tussentijdse verkiezing. Extreem-rechts ging er lopen met bijna 50 procent van de stemmen.
Tjah, vorige keer gingen bij de Europese verkiezingen 41% van de "Franse kiezers" daadwerkelijk gaan stemmen. Aangezien die verkiezingen straks aan geen andere verkiezingen gekoppeld zijn zal dat wellicht niet veel anders zijn. Op zo'n manier kan die 25 % er straks gewoon ook 10 % zijn. Of 50 % als de linkse kiezers moesten thuisblijven.quote:Op maandag 9 december 2013 14:33 schreef zwaaien het volgende:
http://www.hln.be/hln/nl/(...)tij-in-peiling.dhtml
Mochten de Europese verkiezingen vandaag plaatsvinden, dan zou bijna een kwart van de Franse kiezers op het Front National stemmen, zo blijkt uit een peiling die het blad Le Nouvel Observateur vandaag publiceert. Het FN is daarmee de grootste partij, voor de traditionele sterkhouders PS en UMP.
En dan komt het FN in een Europees parlement terecht. Met 15 zeteltjes op 766 of zoiets ... Tegenover een Europese Volkspartij die er pakweg 300 gaat halen ...
Ik blijf erbij , bij de verkiezingen die er écht toe doen in Frankrijk is het FN gewoon politiek irrelevant. Misschien dat ze de 2de ronde van de presidentsverkiezingen kunnen halen waardoor dan weer zo'n lapzwans als Hollande nog een extra termijn aan de macht kan komen omdat zelfs gematigd rechts dan op hem gaat stemmen ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Een eenvoudige maar heldere duiding dit. Het is vooral wensdenken van extreemrechts dat FN wat voor zou stellen.quote:
[..]
Tjah, vorige keer gingen bij de Europese verkiezingen 41% van de "Franse kiezers" daadwerkelijk gaan stemmen. Aangezien die verkiezingen straks aan geen andere verkiezingen gekoppeld zijn zal dat wellicht niet veel anders zijn. Op zo'n manier kan die 25 % er straks gewoon ook 10 % zijn. Of 50 % als de linkse kiezers moesten thuisblijven.
En dan komt het FN in een Europees parlement terecht. Met 15 zeteltjes op 766 of zoiets ... Tegenover een Europese Volkspartij die er pakweg 300 gaat halen ...
Ik blijf erbij , bij de verkiezingen die er écht toe doen in Frankrijk is het FN gewoon politiek irrelevant. Misschien dat ze de 2de ronde van de presidentsverkiezingen kunnen halen waardoor dan weer zo'n lapzwans als Hollande nog een extra termijn aan de macht kan komen omdat zelfs gematigd rechts dan op hem gaat stemmen ...
ik denk dat dus niet
als Le Pen de 2de ronde haalt en tegen Hollande moet
dan gaan niet de normale rechtsen op hollande stemmen, zoals de normale linksen wel op Sarko stemden
als Le Pen de 2de ronde haalt en tegen Hollande moet
dan gaan niet de normale rechtsen op hollande stemmen, zoals de normale linksen wel op Sarko stemden
Ja, en stel nu eens dat het mirakel geschiedt dat Le Pen "Presidente" zou worden ? Dan zit ze met een Assemblee (parlement) waarin ze 2 van de 577 zetels heeft ... En die verkiezingen zijn pas over 4 ! jaar hé ...quote:
ik denk dat dus niet
als Le Pen de 2de ronde haalt en tegen Hollande moet
dan gaan niet de normale rechtsen op hollande stemmen, zoals de normale linksen wel op Sarko stemden
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Neuh dat zit er niet in.quote:
ik denk dat dus niet
als Le Pen de 2de ronde haalt en tegen Hollande moet
dan gaan niet de normale rechtsen op hollande stemmen, zoals de normale linksen wel op Sarko stemden
Klopt, maar laten we het hier min of meer bij de Belgische politiek houdenquote:
Ja dat zeg jij steeds
is maar 1 manier om er achter te komen
.
Veerle Baetens heeft mij echt overtuigd om België bij elkaar te houden met haar speech. _________
Ze zei ook: "Ik ben geen politiek mens, maar een emotioneel mens en ik vind dat we samen moeten blijven."
Het Belgicistisch discours perfect samengevat: emotionaliteit boven ratio
_________Ze zei ook: "Ik ben geen politiek mens, maar een emotioneel mens en ik vind dat we samen moeten blijven."
Het Belgicistisch discours perfect samengevat: emotionaliteit boven ratio
De ratio is ook dat Walen en Vlamingen het ook nooit eens zullen worden over de voorwaarden voor een splitsing. En dat de gemiddelde Belg niet erg overtuigd is van de voordelen van zo'n splitsing. (Regionaal) Nationalisme is ook hier weer emotie inderdaad.quote:
Veerle Baetens heeft mij echt overtuigd om België bij elkaar te houden met haar speech.
Ze zei ook: "Ik ben geen politiek mens, maar een emotioneel mens en ik vind dat we samen moeten blijven."
Het Belgicistisch discours perfect samengevat: emotionaliteit boven ratio
Als het aan de onderhandelingstafel niet lukt, blijft er nog maar één optie over: oorlog voerenquote:Op dinsdag 10 december 2013 16:41 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De ratio is ook dat Walen en Vlamingen het ook nooit eens zullen worden over de voorwaarden voor een splitsing. En dat de gemiddelde Belg niet erg overtuigd is van de voordelen van zo'n splitsing. (Regionaal) Nationalisme is ook hier weer emotie inderdaad.
Brussel is niet te koop
Als ik eenderwelke partij buiten de N-VA en VB was, zou ik zwaaien een wekelijkse rubriek geven, diens postgedrag vormt een vrij solide argument tegen Vlaamse onafhankelijkheid.
Lijkt me wel wat. Lekker met een bakje popcorn in een comfortabel stoeltje aan de grens gaan zitten.quote:
[..]
Als het aan de onderhandelingstafel niet lukt, blijft er nog maar één optie over: oorlog voeren
Brussel is niet te koop
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik kan mijn analyses bij Pauw en Witteman slijten.quote:
[..]
Lijkt me wel wat. Lekker met een bakje popcorn in een comfortabel stoeltje aan de grens gaan zitten.
Emotie overheerst je ratio dus.quote:
[..]
Als het aan de onderhandelingstafel niet lukt, blijft er nog maar één optie over: oorlog voeren
Brussel is niet te koop
daar wordt elk land beter van, oorlogquote:
[..]
Als het aan de onderhandelingstafel niet lukt, blijft er nog maar één optie over: oorlog voeren
Brussel is niet te koop
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Brussel is al een paar decennia geleden verkocht aan Europa.quote:
[..]
Als het aan de onderhandelingstafel niet lukt, blijft er nog maar één optie over: oorlog voeren
Brussel is niet te koop
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Brussel is de hoofdstad van Vlaanderen vandaag, dus ik zou niet inzien waarom we onze eigen hoofdstad wegschenken bij een onafhankelijk Vlaanderenquote:
Heeft niets met emotionaliteit te maken
Vlaanderen heeft het recht zijn grondgebied te verdedigen tegen indringersquote:Op dinsdag 10 december 2013 17:26 schreef rubbereend het volgende:
[..]
daar wordt elk land beter van, oorlog
Over grondgebied en territorialiteit valt niet te onderhandelen
Je zult veel mensen warm krijgen voor je oorlogje ... Een honderdtal verbitterden, waaronder de helft oude rakkers die nog elk jaar naar Diksmuide trekken.quote:
[..]
Als het aan de onderhandelingstafel niet lukt, blijft er nog maar één optie over: oorlog voeren
Brussel is niet te koop
Lijkt me wel leuk. Het Vlaamse leger tegen het Waalse leger.quote:
[..]
Je zult veel mensen warm krijgen voor je oorlogje ... Een honderdtal verbitterden, waaronder de helft oude rakkers die nog elk jaar naar Diksmuide trekken.
En dan de VN die 2 blauwhelmen gewapend met een briefopener moet sturen om het conflict onder controle te houden.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Kunnen wij bij zo'n oorlog de grenspaaltjes niet een stukje opschuiven? Gewoon wat land her en der annexeren?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Worden de Engelsen dan niet heel erg boos?
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
DEF / Oorlog met Belgiëquote:
Kunnen wij bij zo'n oorlog de grenspaaltjes niet een stukje opschuiven? Gewoon wat land her en der annexeren?
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
We kunnen ze stiekem Brabant en Limburg geven.quote:
Kunnen wij bij zo'n oorlog de grenspaaltjes niet een stukje opschuiven? Gewoon wat land her en der annexeren?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
