POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat lijkt me anders wel een pre. Ik heb er jarenlang gewoond namelijk, en wat in de propaganda van het Vlaams Blok/Belang staat en stond (en die ik wekelijks in de bus kreeg) strookt totaal niet met de werkelijkheid op straat.quote:Op maandag 2 december 2013 16:53 schreef zwaaien het volgende:
[..]
Alsof je in zo'n buurt moet wonen om de problemen daarvan te kennen
Je kijk op de dingen verandert namelijk nogal als je buitenkomt en je Turkse buurman staat radeloos naast zijn auto omdat iemand het autoraampje heeft ingeslagen en iets uit de auto heeft gepikt. Volgens het Vlaams Belang overkomt zoiets natuurlijk alleen een blanke Vlaming.
Hoezo ? Dan blijft het cordon sanitaire toch gewoon, om dat te breken moeten ze 50,1% halenquote:
[..]
Als de NVA en VB 40% halen zijn mijn verkiezingen geslaagd.
En als Vlaams Blokker hoop ik dat VB de psychologische drempel van de 10% haalt.
Volgens mij nagenoeg onmogelijk aangezien ze dan iets van 85% van de stemmen moeten halen, omdat ze in Wallonie niet meedoen.quote:
[..]
Hoezo ? Dan blijft het cordon sanitaire toch gewoon, om dat te breken moeten ze 50,1% halen
Hallo zuiderburen 
Nieuwkomer hier. Zijn er filmpjes/sites waarin het Belgische politieke systeem wordt uitgelegd en waarin de verschillende belangrijke partijen van België uit de doeken worden gedaan?
Wil de verkiezingen namelijk gaan volgen.
Nieuwkomer hier. Zijn er filmpjes/sites waarin het Belgische politieke systeem wordt uitgelegd en waarin de verschillende belangrijke partijen van België uit de doeken worden gedaan?
Wil de verkiezingen namelijk gaan volgen.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Het is eigenlijk hetzelfde als in Nederland, alleen heb je voor iedere partij een Nederlandstalige en een Franstalige variant. Dus je hebt een christendemocratische partij in Vlaanderen, maar ook een in Wallonië, bijvoorbeeld.quote:Op maandag 2 december 2013 17:29 schreef Faux. het volgende:
Hallo zuiderburen
Nieuwkomer hier. Zijn er filmpjes/sites waarin het Belgische politieke systeem wordt uitgelegd en waarin de verschillende belangrijke partijen van België uit de doeken worden gedaan?
En die hebben een verschillende mate aan populariteit in Vlaanderen en Wallonië.
Verder:
PvdA is in Vlaanderen een maoïstische/marxistische partij en heeft dus weinig van doen met de Nederlandse PvdA.
SP.A en de Waalse PS zijn dan weer de "socialistische" partijen maar zijn sociaal-democratisch en dus meer zoals de Nederlandse PvdA.
Verder weet ik eigenlijk niet of hier echt handige filmpjes of zo over bestaan, België is gewoon ingewikkeld.
Uiteraard, het cordon sanitaire blijft gewoon.. maar het zou toch een sterk signaalquote:
[..]
Hoezo ? Dan blijft het cordon sanitaire toch gewoon, om dat te breken moeten ze 50,1% halen
www.deredactie.be is een site van de VRT maar dat is niet uitsluitend politiekquote:
Hallo zuiderburen
Nieuwkomer hier. Zijn er filmpjes/sites waarin het Belgische politieke systeem wordt uitgelegd en waarin de verschillende belangrijke partijen van België uit de doeken worden gedaan?
je hebt wel een groot politiek forum namelijk forum.politics.be
Van wat ik er van begrijp hebben ze zes regeringen: federaal, Brussels Hoofdstedelijk gewest, Vlaamse gemeenschap, Frans gewest, Franse gemeenschap en Duitse gemeenschap. Klopt dat? Zo ja, wat is het verschil tussen de verschillende regeringen? Ik las dat ze aan elkaar gelijk zijn en dat de federale regering niet boven bijvoorbeeld de regering van de Duitse gemeenschap staat. Wat heeft die federale regering dan voor zin?quote:
[..]
Het is eigenlijk hetzelfde als in Nederland, alleen heb je voor iedere partij een Nederlandstalige en een Franstalige variant. Dus je hebt een christendemocratische partij in Vlaanderen, maar ook een in Wallonië, bijvoorbeeld.
En die hebben een verschillende mate aan populariteit in Vlaanderen en Wallonië.
Verder:
PvdA is in Vlaanderen een maoïstische/marxistische partij en heeft dus weinig van doen met de Nederlandse PvdA.
SP.A en de Waalse PS zijn dan weer de "socialistische" partijen maar zijn sociaal-democratisch en dus meer zoals de Nederlandse PvdA.
Verder weet ik eigenlijk niet of hier echt handige filmpjes of zo over bestaan, België is gewoon ingewikkeld.
En voor welke regeringen gaan jullie stemmen in mei? En van welke regering is Di Rupo de leider waardoor hij eerste minister is? Waar komen de ministers überhaupt vandaan, de federale regering?Ik snap het niet
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Dat moet je als aanhanger van de antisemitische partij VB toch juist blij van worden?quote:Op maandag 2 december 2013 16:50 schreef zwaaien het volgende:
[..]
- Brussel is een stad waar antisemitisme hoogtij viert
Ze doen veel dubbelop, je hebt dus federale ministers van de landelijke regering (Di Rupo en consorten) maar bv ook van de Waalse en. Vlaamse gemeenschap. De diverse taken zijn verdeeld om zo min mogelijk dubbelop te doen maar dat is natuurlijk lastig.quote:
[..]
Van wat ik er van begrijp hebben ze zes regeringen: federaal, Brussels Hoofdstedelijk gewest, Vlaamse gemeenschap, Frans gewest, Franse gemeenschap en Duitse gemeenschap. Klopt dat? Zo ja, wat is het verschil tussen de verschillende regeringen? Ik las dat ze aan elkaar gelijk zijn en dat de federale regering niet boven bijvoorbeeld de regering van de Duitse gemeenschap staat. Wat heeft die federale regering dan voor zin?
Ik snap het niet
Hier staat wel een aardige uitleg
http://www.politics.be/duiding/168/
Maar eigenlijk hebben de gewesten enz geen zak te vertellen
dit is namelijk waar de federale regering over gaat:
http://www.politics.be/duiding/168/
Maar eigenlijk hebben de gewesten enz geen zak te vertellen
dit is namelijk waar de federale regering over gaat:
Dan blijft er maar weinig over voor de gewesten, infrastructuur en onderwijs o.i.dquote:De federale Staat behoudt een aanzienlijk "gemeenschappelijk erfgoed". Daaronder valt het gerechtelijke apparaat, het leger, de rijkswacht, het toezicht over de politiediensten, de wetten betreffende de provincies en de gemeenten, de sociale zekerheid en de belangrijke wetten over sociale bescherming (werkloosheid, pensioenen, kinderbijslag, ziekte- en invaliditeitsverzekering), de overheidsschuld, het monetaire beleid, het prijs- en inkomensbeleid, de bescherming van het spaargeld, kernenergie, de overheidsbedrijven (zoals de Nationale Maatschappij der Belgische Spoorwegen, de Luchthaven van Brussel-Nationaal , De Post, de federale wetenschappelijke en culturele instellingen, ... ). Bovendien blijft de federale Staat verantwoordelijk voor de verplichtingen van België en zijn gefederaliseerde instellingen ten overstaan van de Europese Unie of van de NAVO.
Dus de minister van Justitie kan uit de Franse regering komen en die van Financiën van de Federale regering of zo? Zal lekker samenwerken zijnquote:Op maandag 2 december 2013 17:55 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ze doen veel dubbelop, je hebt dus federale ministers van de landelijke regering (Di Rupo en consorten) maar bv ook van de Waalse en. Vlaamse gemeenschap. De diverse taken zijn verdeeld om zo min mogelijk dubbelop te doen maar dat is natuurlijk lastig.
Maar ruziën de Franstaligen en Vlamingen dan niet over 'belangrijke' ministerposten? En wie wint er dan over het algemeen?
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
De gewesten willen graag meer bevoegdheden, of in elk geval de Vlaamse. En ja over die staatshervormingen is regelmatig ruzie, dat was een van de redenen dat de formatie van het huidige kabinet zo lang duurde. Of er over de verdeling van de federale ministers naar afkomst ook veel gedoe is weet ik niet.quote:
[..]
Dus de minister van Justitie kan uit de Franse regering komen en die van Financiën van de Federale regering of zo? Zal lekker samenwerken zijn
Maar ruziën de Franstaligen en Vlamingen dan niet over 'belangrijke' ministerposten? En wie wint er dan over het algemeen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2013 18:06:38 ]
De gemeenschappen hebben veel beperktere bevoegdheden, die kunnen bv. beslissen over patrimonium (beschermd erfgoed) of kwesties die taalgebonden zijn.quote:
[..]
Van wat ik er van begrijp hebben ze zes regeringen: federaal, Brussels Hoofdstedelijk gewest, Vlaamse gemeenschap, Frans gewest, Franse gemeenschap en Duitse gemeenschap. Klopt dat? Zo ja, wat is het verschil tussen de verschillende regeringen? Ik las dat ze aan elkaar gelijk zijn en dat de federale regering niet boven bijvoorbeeld de regering van de Duitse gemeenschap staat. Wat heeft die federale regering dan voor zin?
Ik snap het niet
Maar eigenlijk is de politiek in België een voortdurend getouwtrek tussen gemeenschappen en de federale overheid. De N-VA wil bijvoorbeeld graag dat het beleid rond werkloosheid naar de Vlaamse gemeenschap gaat ipv de federale overheid (dat doen ze ook uit financiële overwegingen, omdat er in Wallonië een veel grotere werkloosheid is).
En zo kan je eigenlijk eindeloos doorgaan.
De Duitse gemeenschap in België is wel een beetje een historische curiositeit, dat zijn amper 80.000 mensen maar ze hebben hun eigen parlement. In de federale verkiezingen speelt dat eigenlijk nooit een rol, al wordt wel gezegd dat ze eerder een "bondgenoot" zijn van Vlaanderen dan van Wallonië.
Brussel blijft het eindeloze twistpunt en is volgens mij ook de reden dat Vlamingen en Walen in een gedwongen huwelijk met elkaar zitten. Niemand wil die stad opgeven, en het zou ook tot vreemde situaties leiden. (Bv. de nationale luchthaven van België in Zaventem ligt volledig op Vlaams grondgebied, wat doe je daar dan mee?)
Site van Arjan gelezen. Paar vragen:
Dit klinkt logisch. Waarom zegt men dan dat elke regering evenveel macht heeft?quote:De wetten van het federale parlement gelden voor alle Belgen; de wetten van het parlement van een deelstaat, die we decreten noemen, gelden alleen voor de inwoners van die deelstaat. De ministers van de federale regering zijn bevoegd voor het hele Belgische grondgebied; de ministers van de regering van een deelstaat zijn alleen bevoegd voor hun deelstaat.
Wacht. Leden van het Koninklijk Huis zijn lid van de senaat?quote:Daar moeten we nog de senatoren van rechtswege - dat zijn sommige leden van de koninklijke familie - aan toevoegen
Dus de Senaat is een soort scheidsrechter omdat daar alle gemeenschappen in vertegenwoordigd zijn of zo?quote:De Senaat op zijn beurt is als enige bevoegd inzake belangenconflicten die kunnen ontstaan tussen het federale Parlement en de Raden van de Gemeenschappen en de Gewesten.
Senaat kan wetsvoorstellen indienen? Wat is dan precies de functie van de Senaat in België?quote:Alle andere bevoegdheden worden door beide vergaderingen uitgeoefend, maar het is de Kamer die het laatste woord krijgt. De Senaat is een bezinningskamer en zal zich dus slechts uitspreken over ontwerpen of voorstellen van wet indien hij dat nodig acht. De Senaat kan evenwel het initiatief nemen om een wetsvoorstel in te dienen.
Nogmaals: waarom zegt men dat elke regering gelijk is?quote:Ook zijn er uitzonderingen voor de bevoegdheden van de Gemeenschappen. De Gemeenschappen zijn bijvoorbeeld autonoom op het vlak van onderwijs, maar de minimale vereisten voor de aflevering van diploma's blijven een aangelegenheid van de federale overheid, net zoals de leerplicht.
Dus België heeft nu een Vlaamse deelstaat, een Franse gemeenschap, Frans gewest en Duitse gemeenschap?quote:Het compromis dat uiteindelijk uit de bus kwam, was een synthese van deze twee visies. België werd zowel in gemeenschappen als in gewesten verdeeld, die elk hun eigen bevoegdheden kregen. Aan Vlaamse kant werden vervolgens onmiddellijk gemeenschap en gewest gefuseerd tot één Vlaamse deelstaat.
Dus er gelden verschillende regels voor Nederlandssprekende Brusselaars en Franssprekenden?quote:In 1970 werden de Vlaamse, de Franse en de Duitstalige gemeenschap opgericht. De Vlaamse Gemeenschap omvat alle inwoners van het Nederlandse taalgebied en de Brusselse Vlamingen, dat zijn de bewoners van het tweetalige gebied Brussel-Hoofdstad die Nederlands spreken. De Franse Gemeenschap omvat alle inwoners van het Franse taalgebied en de Franstalige Brusselaars. De Duitstalige Gemeenschap omvat alle inwoners van het Duitse taalgebied.
Elke gemeenschap heeft een eigen parlement dat voor bepaalde bevoegdheden decreten met kracht van wet kan goedkeuren, en een eigen regering, die de decreten moet uitvoeren en toepassen.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Jeroen Leenders legt hier even België zo simpel als mogelijk uit aan jullie Nederlanders :quote:
[..]
Van wat ik er van begrijp hebben ze zes regeringen: federaal, Brussels Hoofdstedelijk gewest, Vlaamse gemeenschap, Frans gewest, Franse gemeenschap en Duitse gemeenschap. Klopt dat? Zo ja, wat is het verschil tussen de verschillende regeringen? Ik las dat ze aan elkaar gelijk zijn en dat de federale regering niet boven bijvoorbeeld de regering van de Duitse gemeenschap staat. Wat heeft die federale regering dan voor zin?
Ik snap het niet
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Die had ik gezien jaquote:
[..]
Jeroen Leenders legt hier even België zo simpel als mogelijk uit aan jullie Nederlanders :
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Brussel heeft de problemen die elke grootstad in Europa kent. Of denk je dat deze problemen er niet zijn in Parijs, Londen, Milaan, Madrid, ... ?quote:
[..]
- Brussel is een stad waar volop aan gaybashing gedaan wordt
Bewijs: http://www.een.be/programmas/volt/undercover-geweld-tegen-homos
- Brussel is een stad waar vrouwen voortdurend seksueel geïntimideerd worden
Bewijs:
- Brussel is een stad waar antisemitisme hoogtij viert
Bewijs1: http://www.kifkif.be/actu(...)ngeren-antisemitisch
Bewijs2: http://www.demorgen.be/dm(...)-antisemitisch.dhtml
- Brussel (Broekzele) is een Vlaamse stad waar de Walen met hun PS tactiek "plutot arabe que flamand" De Vlamingen hebben weggejaagd. Ondertussen is Brussel, net als Wallonië, de zoveelste bodemloze put geworden. We hebben net 600 miljoen Euro per jaar cadeau gedaan aan de Brusselse Beulemansen, bovenop het miljard euro dat Brussel al te veel kreeg, en ze staan al terug te bedelen voor nog meer geld. Er is geen enkele reden waarom Vlaanderen nog
in de bodemloze putten van Le Très Grand Bruxelles zou moeten kappen. Een muur errond en basta.
Bewijs: http://www.brusselnieuws.(...)teer-brusselse-jeugd
- De werkloosheid in Brussel is 20,8 %. Een jeugdwerkloosheid van maar liefst 29,8 % (komt van 31 %). En de import armoede blijft maar doorgaan.
De stad is lelijk, vuil, kreunt onder de armoede en criminaliteit, heeft de meest corrupte politici van het land.
Het is dat er in Brussel veel bedrijven en multinationals gevestigd zijn. Anders zou ik deze stad nooit bij een onafhankelijk Vlaanderen willen zien.
Omdat de bevoegdheden verdeeld zijn. Een Gewestbevoegdheid kan zich niet op het Federale niveau bevinden en omgekeerd. Bv Cultuur en Sport om iets simpels te nemen is een Gewestelijke bevoegdheid , daar is géén minister meer van op Federaal niveau ...quote:
Site van Arjan gelezen. Paar vragen:
[..]
Dit klinkt logisch. Waarom zegt men dan dat elke regering evenveel macht heeft?
Nogmaals: waarom zegt men dat elke regering gelijk is?
[..]
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Als je in Brussel woont kan je bv. aan de overheid vragen om alle officiële post in het Nederlands of het Frans naar je te sturen. Als je voor de rechtbank moet verschijnen kan je bv. ook vragen om een Nederlandstalige of een Franstalige rechter.quote:
Site van Arjan gelezen. Paar vragen:
Dus er gelden verschillende regels voor Nederlandssprekende Brusselaars en Franssprekenden?
Desondanks zijn er nog steeds heel veel problemen. Zo zijn er de laatste jaren klachten geweest over ziekenhuizen in Brussel waar Nederlandstaligen niet terecht konden omdat het grootste deel van het personeel enkel Frans sprak.
(Omgekeerd sturen Franstaligen in Brussel hun kinderen massaal naar Nederlandstalige scholen, zodat daar weer een tekort aan plaatsen voor leerlingen ontstaat. Nee, 't Is niet simpel.
)
Maar de Franse en Vlaamse gemeenschap heeft elk zijn eigen parlement toch. Elke gemeenschap een eigen parlement = elke gemeenschap zijn eigen regels. Hoe werkt dat dan in Brussel?quote:
[..]
Als je in Brussel woont kan je bv. aan de overheid vragen om alle officiële post in het Nederlands of het Frans naar je te sturen. Als je voor de rechtbank moet verschijnen kan je bv. ook vragen om een Nederlandstalige of een Franstalige rechter.
Desondanks zijn er nog steeds heel veel problemen. Zo zijn er de laatste jaren klachten geweest over ziekenhuizen in Brussel waar Nederlandstaligen niet terecht konden omdat het grootste deel van het personeel enkel Frans sprak.
(Omgekeerd sturen Franstaligen in Brussel hun kinderen massaal naar Nederlandstalige scholen, zodat daar weer een tekort aan plaatsen voor leerlingen ontstaat. Nee, 't Is niet simpel.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Goh, puur theoretisch : als je straks bij de verkiezingen in Vlaanderen een partij hebt die 50,1 % haalt en waar er een cordon tegen is, dan zal men dat ook op federaal vlak moeten breken omdat je zonder die partij nooit een Vlaamse regering kan vormen natuurlijk ... Die twee regeringsvormingen zullen sowieso parallel met elkaar gebeuren.quote:
[..]
Volgens mij nagenoeg onmogelijk aangezien ze dan iets van 85% van de stemmen moeten halen, omdat ze in Wallonie niet meedoen.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Ah, dus de Federale regering heeft niets te zeggen over de cultuur en sport in een gewest en een gewest heeft niets te zeggen over defensie?quote:
[..]
Omdat de bevoegdheden verdeeld zijn. Een Gewestbevoegdheid kan zich niet op het Federale niveau bevinden en omgekeerd. Bv Cultuur en Sport om iets simpels te nemen is een Gewestelijke bevoegdheid , daar is géén minister meer van op Federaal niveau ...
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
