Zie zo vaak 2 zithoeken. Eentje met tv en eentje zonder. Best handig met kinderen bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 7 december 2013 12:59 schreef Bluezz het volgende:
Eh... 2 zithoeken?
[ afbeelding ]
Wat zit daar, de douche
[ afbeelding ]
Link
Nou, die locatie is dan wel in Utrecht, maar je gaat echt niet in Transwijk zitten voor de inspirerende architectuur of zo.quote:
Glas-in-lood, kamer en suite, jaren-20-30... Daar valt best iets leuks van te maken.quote:Op zaterdag 7 december 2013 12:56 schreef Bluezz het volgende:
Kamer en suite
[ afbeelding ]
Wel een opknappertje en een fijne winkel onder je![]()
Link
quote:
Prachtige omgeving daar.quote:Op zaterdag 7 december 2013 13:14 schreef Bluezz het volgende:
Tis leuk om hier rond te wandelen en zien dat er veel huizen te koop staan en dan ff thuis binnen loeren
Ja dat is zo, maar ik vind het wel 'druk' worden in een huis.quote:Op zaterdag 7 december 2013 13:01 schreef Ole het volgende:
Zie zo vaak 2 zithoeken. Eentje met tv en eentje zonder. Best handig met kinderen bijvoorbeeld.
Wat een hoekje! En als je een keer boos bent, kieper je zo alles van de trap af.quote:
Ach in dit huis is er ruimte genoeg voor. Maar boven zijn wel erg veel muren en deuren voor mijn gevoelquote:Op zaterdag 7 december 2013 13:18 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Ja dat is zo, maar ik vind het wel 'druk' worden in een huis.
Een prachtig Fok!-verdomhoekje in een verder heel fraai huis.quote:
Master-slaapkamerhuis. Voor jezelf een slaapzaal met kleedkamer en ruime badkamer met douche en bad. Voor je kinderen een klein badcelletje en de wc op halve hoogte in het trappenhuis.quote:Op zaterdag 7 december 2013 13:33 schreef Fietsertje70 het volgende:
[..]
Ach in dit huis is er ruimte genoeg voor. Maar boven zijn wel erg veel muren en deuren voor mijn gevoel
Het is goed wonen in Transwijk, ik heb daar altijd met veel plezier gewoond.quote:Op zaterdag 7 december 2013 13:11 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Nou, die locatie is dan wel in Utrecht, maar je gaat echt niet in Transwijk zitten voor de inspirerende architectuur of zo.
Er staan hier (ja, ik woon hier dus zelf ook, tot volle tevredenheid) zàt vergelijkbare flatjes te koop voor zo'n 130K.
Kijk naar de boom die je buiten ziet en je hebt je antwoord. Er zit inderdaad tijd tussen de foto's.quote:Op zondag 8 december 2013 00:51 schreef Bartjebart het volgende:
Zouden het niet eerder verschillende momenten zijn dat die foto's gemaakt zijn?
Op een aantal foto's is de wand tegenover de bank namelijk grijzig waar ze op andere foto's weer bruinig zijn.
Oh ja, niet eens op gelet. Het kleurverschil had ik gewijd aan een andere hoek van de camera.quote:Op zondag 8 december 2013 00:51 schreef Bartjebart het volgende:
Zouden het niet eerder verschillende momenten zijn dat die foto's gemaakt zijn?
Op een aantal foto's is de wand tegenover de bank namelijk grijzig waar ze op andere foto's weer bruinig zijn.
Mis ik nou de link naar het huis, of kijk ik met mijn neus?quote:Op zondag 8 december 2013 00:44 schreef PeuRac het volgende:
Wacht ff, de TV stond toch in de kast? Of toch boeken? En voor de schouw, stond daar nu een stoel of toch een kistje, want dat kistje stond toch naast de bank?
Het duurde ff voordat ik het zag, maar deze fotograaf mag ook bij mij langs komen, elke foto is goed doordacht
Laten we een spelletje spelen, welke spullen worden allemaal verplaatst?
Heel leuk behang inderdaad!quote:Op zondag 8 december 2013 00:54 schreef lady-wrb het volgende:
dat behang is leuk
dat zou ik ook wel willen (dat bij die eettafel)
quote:Op zondag 8 december 2013 14:54 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Mis ik nou de link naar het huis, of kijk ik met mijn neus?
[..]
Heel leuk behang inderdaad!![]()
Sowieso wel leuk ingericht, die woonkamer.
En de complimenten voor de fotograaf. Goeie foto's inderdaad.
quote:Op zondag 8 december 2013 16:03 schreef PeuRac het volgende:
[..]na al het knip en plakwerk vergeet ik juist die
http://www.funda.nl/koop/(...)ijldiepstraat-4-bis/
Als het in mijn budget viel was ik morgen nog gaan kijken, alles klopt aan dat huis. Alleen de prijs is misschien een beetje aan de hoge kant (het staat ok al 18mdn te koop).quote:Op zondag 8 december 2013 16:07 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Heel leuk huis, en die buurt is ook tof (zonder al te veel kakkineus bakfietsengedoe).
Ik vind die prijs juist heel erg meevallen voor een keurig opgeknapte jaren-30 bovenwoning in een goede buurt dichtbij het centrum van Utrecht.quote:Op zondag 8 december 2013 16:08 schreef PeuRac het volgende:
[..]
Als het in mijn budget viel was ik morgen nog gaan kijken, alles klopt aan dat huis. Alleen de prijs is misschien een beetje aan de hoge kant (het staat ok al 18mdn te koop).
Het is meer dat het voor die buurt een hoge prijs is. De prijs per meter is wel oke en er is nog een vlieren ook, bergruimte wordt steeds zeldzamer bij huizen in Utrechtquote:Op zondag 8 december 2013 16:12 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Ik vind die prijs juist heel erg meevallen voor een keurig opgeknapte jaren-30 bovenwoning in een goede buurt dichtbij het centrum van Utrecht.
(misschien hebben ze onderburen met een muziek-hobby of zo?)
Als ik nu op zoek zou zijn zou ik zeker eventjes een kijkje gaan nemen en wellicht een bodje van 200K neerleggen.
Die vraagprijs zal echt wel te maken hebben met de uitstekende staat waarin zich het pand bevindt.quote:Op zondag 8 december 2013 16:16 schreef PeuRac het volgende:
Het is meer dat het voor die buurt een hoge prijs is. De prijs per meter is wel oke en er is nog een vlieren ook, bergruimte wordt steeds zeldzamer bij huizen in Utrecht
en douchen doe je bij de buren!quote:Op zaterdag 7 december 2013 12:56 schreef Bluezz het volgende:
Kamer en suite
[ afbeelding ]
Wel een opknappertje en een fijne winkel onder je![]()
Link
Jawel, joh.quote:Op zondag 8 december 2013 19:30 schreef Maint-fokker het volgende:
[..]
en douchen doe je bij de buren!
huis heeft niet eens een badkamer
quote:Op zondag 8 december 2013 19:30 schreef Maint-fokker het volgende:
[..]
en douchen doe je bij de buren!
huis heeft niet eens een badkamer
Volgens de tekst is de WC boven tegelijk de douche...quote:
Wel krap. Maar meer dan niets. Had er wel een foto van willen zien.quote:Op maandag 9 december 2013 00:17 schreef PeuRac het volgende:
[..]
[..]
Volgens de tekst is de WC boven tegelijk de douche...![]()
Prachtige inrichting. Alleen de link naar "museum" kan ik niet leggen. Dit is toch gewoon een stijlvol interieur?quote:Op maandag 9 december 2013 02:12 schreef k_man het volgende:
En waren er hier eerder huizen die opvielen doordat het wel musea leken, dan moet je deze vette shizzle eens checken;
[ afbeelding ]
Mja ik vind het ook wel museumachtig hoor (maar ik snap de blauwe vloer dan niet echt), maar goed ik vind dit dan ook op en top kitsch, ik zou daar nooit in willen wonen. Het is in ieder geval een interieur wat ik niet zo vaak zie (waarbij ik dan bedoel dat er ook echt in geleefd wordt).quote:Op maandag 9 december 2013 03:11 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Prachtige inrichting. Alleen de link naar "museum" kan ik niet leggen. Dit is toch gewoon een stijlvol interieur?
Als dit al als museumachtig wordt beschouwd kun je ook wel dit hele topic volplempen met Parijse appartementen.
Dit is dus juist géén 'kitsch' maar een klassiek-historisch stijlinterieur, dat prima in lijn is met de rest van het monumentale pand. Of je er in wil wonen is natuurlijk iets heel anders, maar ik zou dit zeker niet verwarren met al die witte voetbal-boerderettes die volstaan met - inderdaad - echte kampers-kitsch.quote:Op maandag 9 december 2013 08:35 schreef Spiegelei het volgende:
Mja ik vind het ook wel museumachtig hoor (maar ik snap de blauwe vloer dan niet echt), maar goed ik vind dit dan ook op en top kitsch, ik zou daar nooit in willen wonen. Het is in ieder geval een interieur wat ik niet zo vaak zie (waarbij ik dan bedoel dat er ook echt in geleefd wordt).
Ja dat zal dan wel. Ik vind het in ieder geval niks, smaak dit dat..quote:Op maandag 9 december 2013 09:35 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Dit is dus juist géén 'kitsch' maar een klassiek-historisch stijlinterieur, dat prima in lijn is met de rest van het monumentale pand. Of je er in wil wonen is natuurlijk iets heel anders, maar ik zou dit zeker niet verwarren met al die witte voetbal-boerderettes die volstaan met - inderdaad - echte kampers-kitsch.
Leuk ook die foto van Trix en haar familie. Jammer dat de makelaar zijn capslock vast zat bij het intikken van het wervende verhaaltje, doet toch een beetje afbreuk aan de advertentie - staat knullig en ik denk niet dat dat aansluit bij de belevingswereld van de potentiële clièntele voor dit indrukwekkende pandje.
Hee hee, het zou mijn keuze ook niet zijn, hoor!quote:Op maandag 9 december 2013 09:40 schreef Spiegelei het volgende:
[..]
Ja dat zal dan wel. Ik vind het in ieder geval niks, smaak dit dat..
Ja wat een misser zo komt het totaal niet positief over.quote:Op maandag 9 december 2013 09:35 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Dit is dus juist géén 'kitsch' maar een klassiek-historisch stijlinterieur, dat prima in lijn is met de rest van het monumentale pand. Of je er in wil wonen is natuurlijk iets heel anders, maar ik zou dit zeker niet verwarren met al die witte voetbal-boerderettes die volstaan met - inderdaad - echte kampers-kitsch.
Leuk ook die foto van Trix en haar familie. Jammer dat de makelaar zijn capslock vast zat bij het intikken van het wervende verhaaltje, doet toch een beetje afbreuk aan de advertentie - staat knullig en ik denk niet dat dat aansluit bij de belevingswereld van de potentiële clièntele voor dit indrukwekkende pandje.
Zo'n groot perceel en dan nóg je auto's moeten stapelen.quote:
omdat het kan.quote:Op maandag 9 december 2013 12:59 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Zo'n groot perceel en dan nóg je auto's moeten stapelen.
Een brug is wel handig met ouwe otoo's.quote:Op maandag 9 december 2013 12:59 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Zo'n groot perceel en dan nóg je auto's moeten stapelen.
Dit is zeker geen 'gewoon' interieur heden ten dage. Aan de foto kun je nauwelijks afleiden of-ie nou in 2013 of 1913 gemaakt is. Dus ja: museum.quote:Op maandag 9 december 2013 03:11 schreef Gwywen het volgende:
Prachtige inrichting. Alleen de link naar "museum" kan ik niet leggen. Dit is toch gewoon een stijlvol interieur?
Als dit al als museumachtig wordt beschouwd kun je ook wel dit hele topic volplempen met Parijse appartementen.
Oh ja, dat hippiehuisje. Had ik een paar maanden terug al eens gepost.quote:Op maandag 9 december 2013 08:33 schreef Spiegelei het volgende:
Euhm kleurrijk wel .... ook op de andere foto's. Overigens vind ik het niet vreselijk ofzo, wel apart.
[ afbeelding ]
link
Ja, maar één van je bolides onder een garagebrug parkeren is dan weer niet handig...quote:Op maandag 9 december 2013 19:10 schreef k_man het volgende:
[..]
Een brug is wel handig met ouwe otoo's.
Dan zal ik me wel in andere kringen bewegen dan jij, want voor mij is het een normaal interieur.quote:Op maandag 9 december 2013 19:12 schreef k_man het volgende:
[..]
Dit is zeker geen 'gewoon' interieur heden ten dage. Aan de foto kun je nauwelijks afleiden of-ie nou in 2013 of 1913 gemaakt is. Dus ja: museum.
quote:Op dinsdag 10 december 2013 00:08 schreef JK1982 het volgende:
Juist die plek waar je schoon verwacht te worden is de meest ranzige in de hele badkamer..
[ afbeelding ]
Link
quote:Op dinsdag 10 december 2013 00:08 schreef JK1982 het volgende:
Juist die plek waar je schoon verwacht te worden is de meest ranzige in de hele badkamer..
[ afbeelding ]
Link
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |