Diverse astronomie websites speculeren inmiddels volop over de nieuwe komeet die recentelijk ontdekt is. De komeet, C/2012 S1 (ISON), zou namelijk wel eens op ramkoers kunnen liggen met de zon. De komeet zou zich nu nog in de buurt van Jupiter bevinden en maakt zich op met een "close encounter" met de zon eind volgend jaar. Volgens astronomen zal ISON in november 2013 op 0,012 AU (1,8 miljoen kilometer) van de oppervlakte van de zon razen.
De enorme hitte kan er dan voor zorgen dat de komeet fel zal oplichten. Zo fel zelfs dat de komeet met het blote oog te zien zal zijn.
Veel is er echter over ISON nog niet bekend, net zo min over haar uiteindelijke 'einde'. Karl Battams, werkzaam bij NASA, geeft aan dat er twee mogelijkheden zullen en dat die de komende maanden uitsluitsel moeten gaan bieden.
"Het beste scenario is dat de komeet volgend jaar november langs de zon een zeer groot fel licht zal voortbrengen. De komeet zou zo fel zijn dat hij zelfs negatieve magnitudes moet kunnen halen en zou op het Noordelijk halfrond maandenlang te zien kunnen zijn.
"Een tweede scenario is dat de komeet voortijdig uitdooft of in stukken uiteen valt zoals recentelijk met de veel besproken komeet Elenin is gebeurd. Er zijn in de historie meer kometen geweest die de wetenschap versteld hadden moeten doen staan om vervolgens als een nachtkaars uit te gaan
Het is goed mogelijk dat ISON een nieuwe komeet is die uit de Oort-wolk komt, waardoor ISON zijn allereerste ontmoeting met de zon gaat maken. Als dat zo is dan bestaat de kans dat de komeet, die dan nog nooit eerder onderhevig is geweest aan extreme hitte of zwaartekrachten, in stukken uiteen breekt en wel maanden voordat ze de zon bereikt. "
Beide scenario's zijn goed mogelijk, net zoals 'alles wat er tussen in ligt', aldus de NASA-expert. De komeet zal de komende maanden goed geobserveerd gaan worden. Vanwege de afstand verwacht men de komende tijd weinig nieuws, maar wie weet hebben we eind volgend jaar een prachtig verschijnsel aan de nachtelijke hemel.
Opmerkelijk detail:
Komeet-onderzoeker John Bortle laat weten dat komeet ISON qua baan
opmerkelijke gelijkheden vertoond met de "Great Comet van 1680". Die komeet was destijds de eerste die met een telescoop werd ontdekt en was zo helder dat hij zelfs overdag zichtbaar was met het blote oog. Die komeet was zichtbaar van november 1680 tot en met maart 1681.
Bron: Spaceweather
Nee...quote:
Want er is geen vuur op de zon.
Het was de hitte van de kernreacties
De zon is een HOAX, het is een groot kartonnen bord waarachter Hitler werkt aan een comeback!quote:Op donderdag 28 november 2013 20:15 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Nee...
Want er is geen vuur op de zon.
ga jij maar naar bnwquote:Op donderdag 28 november 2013 20:16 schreef Sloggi het volgende:
[..]
De zon is een HOAX, het is een groot kartonnen bord waarachter Hitler werkt aan een comeback!
Niet zo happen.quote:
ookal is hij uit elkaar gevallen, het kan alsnog een mooi schouwspel worden..quote:Op donderdag 28 november 2013 20:17 schreef SpecialK het volgende:
Is nog wel een kans volgens mij is het ie nog niet direct zichtbaar op dit moment.
Al dat ijs dooft uit?quote:
Ja als t uit elkaar vallen is. Want hij kan ook compleet uitdoven..
dan wordt ik boosquote:
Ja als t uit elkaar vallen is. Want hij kan ook compleet uitdoven..
ISON is nu z'n rondje om de zon aan het maken, als hij dat overleeft wordt het waarschijnlijk een mooi spektakel. Dus voorlopig is er nog volop hoop!
beetje oplettenquote:
Hoezo nee dus?
ISON is nu z'n rondje om de zon aan het maken, als hij dat overleeft wordt het waarschijnlijk een mooi spektakel. Dus voorlopig is er nog volop hoop!
hij is of uit elkaar gevallen, of uitgedoofd, dus nee, er is geen hoop meer. Al kan het nog wel een mooie belevenis worden
Lijkt me legit geshopt...quote:
Op Want ik kan deze foto niet op de SDO site vinden
Waar haal je dat vandaan? Kan alleen maar vinden dat het nu afwachten is.quote:
[..]
beetje opletten
http://www.scientias.nl/i(...)-wint-liveblog/95248quote:
[..]
Waar haal je dat vandaan? Kan alleen maar vinden dat het nu afwachten is.
[ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 28-11-2013 20:54:32 ]
Check, dat is wel redelijk overtuigendquote:
[..]
http://www.scientias.nl/i(...)-wint-liveblog/95248
Nee enkel wat foto updates af en toe, maar er is nu dus al een tijdje niets meer te zienquote:
zijn er ergens een live of online beeld van satelliet zien waarin komeet langs de zon schaart?.
R.I.P. ISON
Rest In Pieces (letterlijk)
Komeet ISOFF...quote:
quote:Komeet ISON waarschijnlijk verdampt
De komeet ISON is op zijn reis langs
de zon vanavond vermoedelijk voor een
groot deel verdampt.De bal van ijs en
steen zal zich dan ook de komende dagen
vrijwel zeker niet ontwikkelen tot een
superheldere komeet,zoals astromomen
hadden gehoopt.
Astronomen volgden de passage van de
komeet op de voet,onder meer met behulp
van de ruimtesonde SOHO.Ze zagen hem
achter de zon verdwijnen,maar zagen hem
daarna niet meer tevoorschijn komen.
Dat betekent waarschijnlijk dat de
komeet is verdampt of uit elkaar is
getrokken.Daarover wordt de komende
tijd waarschijnlijk meer duidelijk.
twitter:cosmos4u twitterde op donderdag 28-11-2013 om 21:24:50UN-BREAKING NEWS: Something *did* survive and it moving away from the Sun on what seems to be #ISON's old orbit. Wow! http://t.co/jSPfjtXs3b reageer retweet
Of NIET!!!quote:
Hij komt van Twitter (@Isonupdates) dus ik ging ervan uit dat hij dus wel echt was.quote:
[..]
Lijkt me legit geshopt...
Want ik kan deze foto niet op de SDO site vinden
?1. altijd naar orginele foto zoeken.. Als je weet waarquote:
[..]
Hij komt van Twitter (@Isonupdates) dus ik ging ervan uit dat hij dus wel echt was.
2. Waarom laat niemand anders (bij de livestream bijvoorbeeld) de foto zien
Want daar zullen ook veel de foto's nakijken
quote:
gekke ISONquote:
of waarna er een komeet door de hemel raast, en wetenschappers hem op een gegeven moment kwijt zijn... waarna hij recht op de aarde af komt...quote:
Dit lijkt op een slechte film: dat een personage ergens de afgrond in dondert of ergens onder bedolven wordt, waarna omstanders meteen in rouw zijn en vervolgens steekt er een hand omhoog als een teken van leven.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-11-2013 22:00:02 ]
Dat zou nog slechter zijn.quote:
[..]
of waarna er een komeet door de hemel raast, en wetenschappers hem op een gegeven moment kwijt zijn... waarna hij recht op de aarde af komt...
update:
lijkt wel weer helderder te wordenquote:
[..]
Dat zou nog slechter zijn.
update:
[ afbeelding ]
quote:
[..]
Dat zou nog slechter zijn.
update:
[ afbeelding ]
Herrezen toch?quote:
twitter:esa twitterde op donderdag 28-11-2013 om 22:10:06Not over RT @esascience: It seems that part of #ISON's tail survived, but no nucleus. SOHO will continue to monitor! http://t.co/feJRFKrImV reageer retweet
We sturen gewoon Bruce Willis er op af.quote:
[..]
of waarna er een komeet door de hemel raast, en wetenschappers hem op een gegeven moment kwijt zijn... waarna hij recht op de aarde af komt...
quote:
We zullen de komende dagen vast nog een hoop beeldmateriaal voorbij zien komen.
Verder denk ik ook dat er de mogelijkheid bestaat dat de komeet het maar nèt overleeft en achter de zon vandaan komt als een schot hagel.
Duseuh... All eyes on ISON
dat van dat beeldmateriaal had je iniedergeval gelijk inquote:
twitter:JanHattenbach twitterde op donderdag 28-11-2013 om 22:08:38Whatever "it" is, it's also on STEREO COR2-A #ISON http://t.co/6oBYOxZ3PG reageer retweet
De komeet is dood, lang leve een eenzame staart?quote:twitter:esa twitterde op donderdag 28-11-2013 om 22:10:06
Volgens mij ligt de nasa site er zo goed als uit.
nouja die staart is zo groot, die zal wel even doorrazen ook zonder komeet.quote:
Een staart maar geen kern? Er mist enige logica in die zin.
Dat zal wel, maar ik denk niet dat die staart dan precies dezelfde baan volgt.quote:
[..]
nouja die staart is zo groot, die zal wel even doorrazen ook zonder komeet.
Dat is wel vaagquote:Op donderdag 28 november 2013 22:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De komeet is dood, lang leve een eenzame staart?
Dat is toch alweer een eind van de zon vandaan.quote:
https://twitter.com/Astro(...)248384/photo/1/large
Lijkt me toch duidelijk een kern?quote:
https://twitter.com/Astro(...)248384/photo/1/large
Mij ook, maar iedereen roept wat anders krijg ik het idee. Ook het feit dat ie 'brighter' aan het worden zou zijn lijkt mij erop dat het gewoon overleefd is, maar goed, ben geen kometoloog (haha) of iets wat maar met ruimte te maken heeftquote:
[..]
Lijkt me toch duidelijk een kern?
kan er ook geen staart zijn
Dat lijkt mij ook idd..quote:
Als er geen kern meer is
kan er ook geen staart zijn
Ook dat zou ik concluderen, maar ja. Ik heb net zoveel verstand van auto's als van kometen, 0,0quote:
Als er geen kern meer is
kan er ook geen staart zijn
. Jij wel?Ook interessant is, als ze het heeft overleefd hoe de baan nu is, wat er over is gebleven. Spannende tijden!
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 28-11-2013 22:42:27 ]
Niks van kometen, maar wel van natuurkundequote:
[..]
Ook dat zou ik concluderen, maar ja. Ik heb net zoveel verstand van auto's als van kometen, 0,0
Als de kern verdwenen is, zal de staart wel doorrazen, maar in een rechtere lijn. Uiteindelijk zal deze dor het grote verschil in massa uit elkaar vallen. Een duidelijke staart zal dus nooit zichtbaar zijn.
Dus als ik je goed begrijp, zou wat we zien, niet de staart kunnen zijn van een kernloze komeet? Gezien het feit dat hij door raast, in een baan gelijk aan hoe hij langs de zon binnenging.quote:
[..]
Niks van kometen, maar wel van natuurkunde
Als de kern verdwenen is, zal de staart wel doorrazen, maar in een rechtere lijn. Uiteindelijk zal deze dor het grote verschil in massa uit elkaar vallen. Een duidelijke staart zal dus nooit zichtbaar zijn.
Precies jaquote:
[..]
Dus als ik je goed begrijp, zou wat we zien, niet de staart kunnen zijn van een kernloze komeet? Gezien het feit dat hij door raast, in een baan gelijk aan hoe hij langs de zon binnenging.
Er moet een bron zijn.
Sterrenkunde is maar een uitgelopen hobby van mequote:
[..]
Ook dat zou ik concluderen, maar ja. Ik heb net zoveel verstand van auto's als van kometen, 0,0
Ook interessant is, als ze het heeft overleefd hoe de baan nu is, wat er over is gebleven. Spannende tijden!
Maar het kunnen net zo goed brokstukken zijn van ISON.
Nu nog op een kluitje maar over een aantal uren/dagen
is er niks meer omdat alles uitelkaar gedreven is
Scherpquote:
Noujah... dit verhaal heeft iig nog een staartje gekregen.
De staart word veroorzaakt door de invloed van de zonnewind op de komeet(kern).quote:
[..]
Niks van kometen, maar wel van natuurkunde
Als de kern verdwenen is, zal de staart wel doorrazen, maar in een rechtere lijn. Uiteindelijk zal deze dor het grote verschil in massa uit elkaar vallen. Een duidelijke staart zal dus nooit zichtbaar zijn.
Zonder kern geen staart.
De staart bestaat uit losse komeetfragmenten, deze hebben nog altijd de snelheid die de komeet heeft maar worden door de zonnewind in een andere baan geslingerd. Zware fragmenten zullen nog een heel klein beetje in de buurt van de baan blijven maar de staart zal snel verdwijnen.quote:
[..]
De staart word veroorzaakt door de invloed van de zonnewind op de komeet(kern).
Zonder kern geen staart.
quote:
toch zijn er ook bronnen die spreken van een stofwolk.. maar ik ga liever mee in het zonder kern geen staart verhaal.. vanwege de hoop
The headless comet.. Remnants of Comet #ISON, likely a dust cloud.
Van SpaceWeather
Waarom? Die staart bestaat uit brokstukken groot genoeg dat ze niet of nauwelijks beïnvloed worden door de zonnewind (in tegenstelling tot de tweede, lichtere staart die eerst zichtbaar was). Dat puin reist gewoon in dezelfde baan als de kern.quote:
[..]
Niks van kometen, maar wel van natuurkunde
Als de kern verdwenen is, zal de staart wel doorrazen, maar in een rechtere lijn. Uiteindelijk zal deze dor het grote verschil in massa uit elkaar vallen. Een duidelijke staart zal dus nooit zichtbaar zijn.
Our #SOHO scientists have confirmed, comet #IISON is gone ,
thanks for sharing this comet-watching night with us
http://www.spaceweatherlive.com/en/comet-ison
De staart ontstaat juist door de zonnewinden, volgens mij bestaat er niet eens een staart van brokstukken zo lang de komeet niet explodeert.quote:
[..]
Waarom? Die staart bestaat uit brokstukken groot genoeg dat ze niet of nauwelijks beïnvloed worden door de zonnewind (in tegenstelling tot de tweede, lichtere staart die eerst zichtbaar was). Dat puin reist gewoon in dezelfde baan als de kern.
quote:
ESA bevestigd
Our #SOHO scientists have confirmed, comet #IISON is gone ,
thanks for sharing this comet-watching night with us
http://www.spaceweatherlive.com/en/comet-ison
werd ook al erg duidelijk zichtbaar in die animatie.quote:
ESA bevestigd
Our #SOHO scientists have confirmed, comet #IISON is gone ,
thanks for sharing this comet-watching night with us
http://www.spaceweatherlive.com/en/comet-ison
Toch is het ESA statement van 55 minuten geleden, en lees ik her en der nog steeds verwarrende berichten. Niet echt bronwaardig, maar toch.quote:
Meer en meer bronnen nemen dit over, ook op de foto's blijft er steeds minder over.quote:
[..]
Toch is het ESA statement van 55 minuten geleden, en lees ik her en der nog steeds verwarrende berichten. Niet echt bronwaardig, maar toch.
Ik weet het niet. Op het einde zie je toch een behoorlijk felle bol verschijnen.
Brokstukken is wat grof gezegd, het zijn voornamelijk stofdeeltjes. Maar die volgen dus de baan van de komeet. Anders zou die staart altijd naar de zon toewijzen, wat duidelijk niet het geval is.quote:
[..]
De staart ontstaat juist door de zonnewinden, volgens mij bestaat er niet eens een staart van brokstukken zo lang de komeet niet explodeert.
http://earthsky.org/todays-image/comet-ison-on-november-10-2013quote:One tail – called the ion tail – is composed of ionized gas molecules. The solar wind, charged particles flowing fast from the sun, creates the ion tail as the solar particles interact with gases from the comet’s nucleus, or core.
Then there is also the dust tail. It’s simply bits of dirt from the comet’s nucleus, which are being pushed away by light pressure from the sun.
No matter where the comet is in orbit, the ion tail points almost directly away from the sun. But the dust tail doesn’t. As explained on the great website spaceweather.com:
… ISON is leaving a trail of comet dust as it moves through the solar system. Compared to the lightweight molecules in the ion tail, grains of comet dust are heavier and harder for solar wind to push around. The dust tends to stay where it is dropped. The dust tail, therefore, traces the comet’s orbit and does not point directly away from the sun as the ion tail does.
Nu maar wachten op de volgende komeet.
Wanneer komt 'ie?quote:Op vrijdag 29 november 2013 00:16 schreef remlof het volgende:
Nu maar wachten op de volgende komeet.
http://www.slate.com/blog(...)2_00_utc_nov_28.html
Wat het ook is, het is.
Is dit echt?quote:
[ afbeelding ]
http://www.slate.com/blog(...)2_00_utc_nov_28.html
Wat het ook is, het is.
Die staart verdween compleet.
quote:[UPDATE 2 (Nov. 29 at 02:30 UTC): This beastie continues to surprise. This SOHO image, from 00:18 UTC on Nov. 29, sure looks like something survived intact. At this point all I can say is the same thing I've been saying all along: predicting comets is like predicting cats. Good luck with that. For those keeping score at home, it got bright, then it faded, then it got all smeared out, then it came around the Sun smeared out, and then it seemed to get its act together again. At this point, I refuse to make any further conclusions about this comet; it seems eager to confuse. I've been hearing from comet specialists who are just as baffled... which is fantastic! If we knew what was going on, there'd be nothing more to learn.]
http://edition.cnn.com/20(...).html?iref=allsearchquote:Karl Battams, a comet scientist for the Naval Research Laboratory, said it is believed some parts of ISON's nucleus survived perihelion."It now looks like some chunk of ISON's nucleus has indeed made it through the solar corona, and re-emerged," he said. "It's throwing off dust and (probably) gas, but we don't know how long it can sustain
13:37 UT (15:37 CET)
[ Bericht 44% gewijzigd door -CRASH- op 29-11-2013 15:56:22 ]
Die wilde ik net postenquote:
http://www.nasa.gov/conte(...)rvived/#.UpiwHcTD-qs
Ik vind dit weer normaalgesproken niet erg.... Maar nuquote:
ghehe, toch weer een hoopgevend artikel. Met de zwaar slechte weersomstandigheden in Nederland moeten we het van internet hebben, toch?
Hopelijk is er morgen een kans
om te zien of hij misschien overdag te vinden is
Watching the IRAM ison video on the spaceweather.com homepage I analyzed the backround data and saw this rather large asteroid, or other object. You cant miss it. This is rather amazing givin the circumstance. I hope somebody can identify this object, it does not appear to be camera noise becasue it is decending and flickering in brightness.
http://spaceweathergaller(...)d55k1rhdt9ih0iq1cc96
Ik heb helaas geen foto's kunnen maken omdat de komeet vrij klein is en ik geen tijd had om mijn goede camera te pakken. Wat ik zag waren eerst een groep van drie 'dingen' in een soort driehoek vorm die aardig fel waren qua licht, weerkaatsing of vuur? Deze leken in een vrij gestaag tempo te dalen, maar lieten geen spoor achter zoals bij een vliegtuig, meer een hele korte staart. Deze verdwenen achter de wolken. Nog geen minuut later zag ik eenzelfde verschijnsel in de lucht, alleen betrof het nu slechts één.
Iemand enig idee of dit ISON is? Meerdere mensen zagen het en iedereen was het er wel over eens dat dit geen vliegtuigen waren.
Denk dat je wat anders gezien hebt... Wantquote:
Ik heb hem gezien! Denk ik.
Ik heb helaas geen foto's kunnen maken omdat de komeet vrij klein is en ik geen tijd had om mijn goede camera te pakken. Wat ik zag waren eerst een groep van drie 'dingen' in een soort driehoek vorm die aardig fel waren qua licht, weerkaatsing of vuur? Deze leken in een vrij gestaag tempo te dalen, maar lieten geen spoor achter zoals bij een vliegtuig, meer een hele korte staart. Deze verdwenen achter de wolken. Nog geen minuut later zag ik eenzelfde verschijnsel in de lucht, alleen betrof het nu slechts één.
Iemand enig idee of dit ISON is? Meerdere mensen zagen het en iedereen was het er wel over eens dat dit geen vliegtuigen waren.
"Deze leken in een vrij gestaag tempo te dalen" dat doet de komeet niet zo snel
Ik vraag me alleen af of de komeet licht genoeg is om hem zo dichtbij de zon te zien (de zon zorgt voor lichtvervuiling)
Exact, de beweging zelf was nauwelijks te zien. Enkel ten opzichte van de omgeving kon je zien dat het bewoog. Maar ik heb er geen verstand van hoor, ben alleen héél nieuwsgierig naar wat ik gezien heb en wou niet direct in de UFO-sfeer gaan zoeken.quote:
Een komeet lijkt over het algemeen vrij stil te staan aan de hemel
De wolken bewegen snel. Dan krijg je datquote:
[..]
Exact, de beweging zelf was nauwelijks te zien. Enkel ten opzichte van de omgeving kon je zien dat het bewoog.
soort optisch bedrog
Dat ding lijkt heel langzaam te gaan door de afstand, ik zeg niet dat hij daadwerkelijk stilstaat.quote:
[..]
De wolken bewegen snel. Dan krijg je dat
soort optisch bedrog
Ik zeg ook niet dat ie stilstaatquote:
[..]
Dat ding lijkt heel langzaam te gaan door de afstand, ik zeg niet dat hij daadwerkelijk stilstaat.
De mogelijkheden zijn dat de kern volledig uit elkaar aan het vallen is, dat de kern grote delen verloren heeft, en dat de kern voor een groot deel nog intact is. Als de kern nog (gedeeltelijk) intact is, is de vraag of dat de komende dagen zo blijft, of dat het object alsnog uit elkaar valt. Als de komeetkern het redt totdat deze voldoende ver van de #Zon te komen zodat deze weer aan de ochtendhemel komt te staan, is de vraag of er voldoende over is dat hier ueberhaupt iets van te zien zal zijn. En als dat laatste het geval is, is nog zeer onduidelijk hoe goed men het zal kunnen zien (blote oog, verrekijker, telescoop?). Onzekerheid op onzekerheid, op onzekerheid. Een kwestie van SOHO-beelden volgen en afwachten dus...
https://www.facebook.com/hemel.waarnemen
Volgens de laatste comment in je link is het deze astroïde:quote:
[ afbeelding ]
Watching the IRAM ison video on the spaceweather.com homepage I analyzed the backround data and saw this rather large asteroid, or other object. You cant miss it. This is rather amazing givin the circumstance. I hope somebody can identify this object, it does not appear to be camera noise becasue it is decending and flickering in brightness.
http://spaceweathergaller(...)d55k1rhdt9ih0iq1cc96
[ afbeelding ]
http://en.wikipedia.org/wiki/216_Kleopatra
Ten opzichte van de omgeving beweegt een komeet ook nietquote:
[..]
Exact, de beweging zelf was nauwelijks te zien. Enkel ten opzichte van de omgeving kon je zien dat het bewoog. Maar ik heb er geen verstand van hoor, ben alleen héél nieuwsgierig naar wat ik gezien heb en wou niet direct in de UFO-sfeer gaan zoeken.
Een komeet zie je alleen verplaatsen over een tijdsbestek van een dag. Zeker als je het hebt over een komeet bekijken met het blote oog Zombie ISON
The Comeback Kid
Posted on November 29, 2013
De komeet ISON passeerde gisterenavond de zon op een afstand van 1,2 miljoen kilometer (krap 1 zonsdiameter). In eerste instantie leek de komeet te zijn verdwenen, maar een uur later dook er toch een fors restant op. De overgebleven komeet verwijdert zich nu van de zon en keert de komende week terug onze ochtendhemel.
Even leek het voorgoed voorbij voor ISON. Op beelden van de SOHO-satelliet werd de komeet gisterenavond geleidelijk zwakker terwijl hij de zon naderde. Rond zijn perihelium rond kwart voor acht bleef er niets anders over dan een ‘veeg’, door sommigen omschreven als een ‘komeet zonder kop’. Onderzoekers gingen er van uit dat de komeetkern uit elkaar moest zijn gevallen, waardoor hij ten dode leek opgeschreven. Later op de avond leek het restant zich toch scherper af te tekenen en gedurende de nacht nam de helderheid van dit restant weer flink toe. Het lijkt erop dat de komeet of een fractie ervan de helse tocht alsnog heeft overleefd.
De komende week trekt de komeet in noordelijke richting en verschijnt daarmee aan de ochtendhemel. Rond Sinterklaas zou de komeet bij een heldere en transparante lucht met een verrekijker of telescoop te zien moeten zijn in het oostzuidoosten. Of hij ook met het blote oog zichtbaar zal zijn, is twijfelachtig. De komeet mag zich nu meten met de helderste sterren aan de hemel, maar de helderheid neemt waarschijnlijk, plotselinge uitbarstingen daargelaten, snel af naarmate de afstand tot de zon groter wordt.
Dat kunnen we dus wel vergeten de komende 6 maandenquote:
Je straalt optimisme uitquote:
[..]
Dat kunnen we dus wel vergeten de komende 6 maanden
Krijg je van een maand lang geen zon, gebrek aan vitamine D.quote:
Als je het zo terug ziet dan lijkt het hooguit een probleem te zijn geweest met de kijkhoek in plaats dat het net was of hij niet terugkeerde.quote:
Leuke video nog:
[ Bericht 35% gewijzigd door #ANONIEM op 29-11-2013 19:48:51 ]
Hij buigt in het zwaartekrachtsveld van de zon?quote:
Ik snap alleen het pad niet, ik kan dat niet plaatsen met die plaatjes. Ik dacht gelezen te hebben dat het een zo goed als 'hyperbolic' komeet was, dat betekent toch dat ie bijna recht gaat? Ligt het aan de camera, kijkhoek, of wat dan ook, dat we ISON nu zo zien buigen in zijn pad?
Leuke video nog:
De baan berekening was al vlak na de ontdekkingquote:
Ik snap alleen het pad niet, ik kan dat niet plaatsen met die plaatjes. Ik dacht gelezen te hebben dat het een zo goed als 'hyperbolic' komeet was, dat betekent toch dat ie bijna recht gaat? Ligt het aan de camera, kijkhoek, of wat dan ook, dat we ISON nu zo zien buigen in zijn pad?
Leuke video nog:
bekend als een parabolische baan...
http://www.weerplaza.nl/weerinhetnieuws/Komeet+ISON/1853
Ah oke, mijn foutquote:
[..]
De baan berekening was al vlak na de ontdekking
bekend als een parabolische baan...
http://www.weerplaza.nl/weerinhetnieuws/Komeet+ISON/1853
. Klinkt logisch nu!En het ligt eraan van welke hoek je de baan zietquote:
Maar ook bij een hyperbolische baan zou de passage er op het oog hetzelfde uitzien.
Maar de hyperbolische baan is ietsje vlakker dan de parabolische baan.
Voor degene die nu met grote vraagtekens boven hun hoofd zitten
Comet ISON is fading fast as it recedes from the sun. Whatever piece of the comet briefly survived its Thanksgiving Day brush with solar fire is now dissipating in a cloud of dust.
RIP ISON
!Had hem zo graag een keer willen zien.
Die... and die again
merde
Mits die stofwolk die over is gebleven in de baan van de aarde terecht komt tenminste... Maar omdat ie diffuus is is die kans wellicht best aanwezig. Kwam de geplande baan van ISON in de buurt van die van de aarde?Edit: Nee dus, het inbound traject lag best dicht bij de baan van de aarde, maar het traject van die stofwolk verlaat helaas het vlak van het zonnestelsel
We zouden als het goed isquote:
Betekent dit wellicht dat er een gigantische meteorenregen bij gaat komen?
Edit: Nee dus, het inbound traject lag best dicht bij de baan van de aarde, maar het traject van die stofwolk verlaat helaas het vlak van het zonnestelsel
ergens in januari in de stofbaan terecht komen.
En dan een meteoregen krijgen.
Maar gedeelte van de baan ???
, heel jammer.4,000,000,000 B.C. - 2013 A.D.
Hellowwww Comet Lovejoy R1
(klik)
Yesterday, Dec. 6th, leading researchers from the Comet ISON Observing Campaign (CIOC) held an informal workshop at the Johns Hopkins Applied Physics Lab. One of the key questions they discussed was, Did Comet ISON survive? It might seem surprising that anyone is still asking. After all, the "comet" that emerged from the sun's atmosphere on Thanksgiving day appeared to be little more than a disintegrating cloud of dust. This movie from the STEREO-A spacecraft (processed by Alan Watson) shows the V-shaped cloud fading into invisibility on Dec. 1st:
The answer hinges on the contents of that cloud. Is it nothing more than a cloud of dust--or could there be some some fragments of the disintegrated nucleus still intact and potentially active?
A key result announced at the workshop comes from SOHO, the Solar and Heliospheric Observatory. According to the spacecraft's SWAN instrument, the comet stopped producing so-called Lyman alpha photons soon after its closest approach to the sun. Karl Battams of the CIOC explains what this means: "Without getting technical, Lyman-Alpha is a consequence of sunlight interacting with hydrogen, and if we are not seeing that interaction then it means that the levels of hydrogen (and hence ice) are extremely low. This is indicative of a completely burned out nucleus, or no nucleus at all."
"The evidence appears strong that at some point approaching perihelion - whether days or hours - Comet ISON likely began to completely fall apart," he continues. "What remains of ISON now is going to be either just a cloud of dust, or perhaps a few very depleted chunks of nucleus. Either way, it's not going to flare up at this point and we should assume the comet's show is over."
"However, we do need to verify this," says Battams. "Hopefully the Hubble team can come to the rescue! In mid-December, Hubble will be pointed in the direction of where ISON should be and they'll try and image something. If no fragments are surviving, or they are tiny, then Hubble will not be able to find anything, but that negative detection will tell us something: namely that ISON is indeed gone for good."
http://modernsurvivalblog(...)ire-in-january-2014/
Zou ISON dan de "oorzaak" kunnen zijn van die meteoor die van de week boven Nederland is gespot?
Als je het betreffende topic hier leest, kom je al een heel eindquote:
Lees net:
http://modernsurvivalblog(...)ire-in-january-2014/
Zou ISON dan de "oorzaak" kunnen zijn van die meteoor die van de week boven Nederland is gespot?