abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_133716869
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 18:45 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Blij dat ik onlangs bij de Rabobank ben weggegaan. Bevestigd alleen maar dat dit de juiste keuze was.

Mja, ik vrees dat er meer banken zullen volgen als BTC in deze sneltreinvaart blijft groeien.
pi_133716880
quote:
1s.gif Op donderdag 28 november 2013 18:45 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Ja, waarom niet?
Je gaat een klacht indienen omdat de etische commisie een voorstel heeft gedaan?

Apart.
  donderdag 28 november 2013 @ 18:48:33 #105
68091 borbit
Is dit het begin van een pr0n?
pi_133716891
quote:
9s.gif Op donderdag 28 november 2013 18:39 schreef Poepoog het volgende:

[..]

Heb je het stuk wel gelezen?
Nee natuurlijk niet.
pi_133716971
quote:
9s.gif Op donderdag 28 november 2013 18:48 schreef Poepoog het volgende:

[..]

Je gaat een klacht indienen omdat de etische commisie een voorstel heeft gedaan?

Apart.
Wat tot beleid kan leiden. Goed, nu wat vroeg, maar met name dat ze labeltjes willen gaan plakken op klanten die iets met BTC willen betalen of doen staat me erg tegen.

Totaal ongefundeerd en generaliserend 'waar rook is, is vuur' gedrag.
pi_133716988
quote:
1s.gif Op donderdag 28 november 2013 18:51 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Totaal ongefundeerd en generaliserend 'waar rook is, is vuur' gedrag.
Ach daar hebben wel meer posters last van.

Grootmoedig van je.
pi_133717047
Aangezien ik vroeger helaas al mijn bitcoins (8,7) heb verkocht op de eerste piek, toen de bitcoins over de honderd euro gingen, vroeg ik me af of het slim is om in litecoins te gaan inversteren. Heeft iemand hier misschien een beargumenteerde mening over?
Je maintiendrai
pi_133717155
quote:
5s.gif Op donderdag 28 november 2013 18:54 schreef Pizza_Pepperoni het volgende:
Aangezien ik vroeger helaas al mijn bitcoins (8,7) heb verkocht op de eerste piek, toen de bitcoins over de honderd euro gingen, vroeg ik me af of het slim is om in litecoins te gaan inversteren. Heeft iemand hier misschien een beargumenteerde mening over?
Vorige week zou ik 'ja' hebben gezegd, ik heb het een collega aangeraden, hij heeft ingekocht op 3 euro. De munt is in mijn ogen ongeveer 10% van de bitcoins waard, maar bitcoin zal in mijn ogen leidend blijven. Ik weet niet of er ten opzichte van dit punt nog veel groei zal zitten.
Ik verwacht wel dat het ongeveer gelijk mee zal groeien met Bitcoin, maar deze kan ook nog een crash tegemoet zien, de laatste maand is hij meer dan verdubbeld, dat voelt niet stabiel.
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
pi_133717168
Op RTL Z werd gesteld dat BTC geen goede currency zal zijn omdat er een limiet op het aantal coins is, dus wat je dan krijgt is deflatie. Zoals met de goud standaard maar dan zelfs nog erger.
De gedachte hierachter is dat er meer en meer vraag naar bitcoins komt en deze oneindig lang in prijs zal stijgen. Vervolgens krijg je dus deflatie in de zin dat je een brood beter morgen kan kopen dan vandaag, aangezien het je minder bitcoins zal kosten omdat de waarde van 1 bitcoin weer gestegen is.

Ik snap het voordeel van geen centrale bank hebben die "illegaal" inflatie creëert, maar is deze deflatie niet veel gevaarlijker?
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
pi_133717222
CoinMap: Bitcoin-Accepting Merchants Increased 81% in November

The number of physical locations that accept bitcoin has rocketed, according to statistics from Coinmap.org’s crowdsourced map.

At the start of November, the number of entries on CoinMap stood at 552. This has nearly doubled to just over 1,000 current entries. The graph below, based on statistics collected by CoinMap contributor Rene-Lee Sylvain, shows the number of CoinMap entries from the end of October to 27th November.



Artikel gaat hier verder:

http://www.coindesk.com/s(...)s-accepting-bitcoin/
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_133717293
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 18:58 schreef MouzurX het volgende:
Op RTL Z werd gesteld dat BTC geen goede currency zal zijn omdat er een limiet op het aantal coins is, dus wat je dan krijgt is deflatie. Zoals met de goud standaard maar dan zelfs nog erger.
De gedachte hierachter is dat er meer en meer vraag naar bitcoins komt en deze oneindig lang in prijs zal stijgen. Vervolgens krijg je dus deflatie in de zin dat je een brood beter morgen kan kopen dan vandaag, aangezien het je minder bitcoins zal kosten omdat de waarde van 1 bitcoin weer gestegen is.

Ik snap het voordeel van geen centrale bank hebben die "illegaal" inflatie creëert, maar is deze deflatie niet veel gevaarlijker?
Waarom zou de waarde blijven stijgen als niemand ze meer gebruikt?
pi_133717311
World’s First Payroll Software to Pay in Bitcoins



http://www.prweb.com/releases/2013/11/prweb11314797.htm
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_133717338
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 18:58 schreef MouzurX het volgende:
Op RTL Z werd gesteld dat BTC geen goede currency zal zijn omdat er een limiet op het aantal coins is, dus wat je dan krijgt is deflatie. Zoals met de goud standaard maar dan zelfs nog erger.
De gedachte hierachter is dat er meer en meer vraag naar bitcoins komt en deze oneindig lang in prijs zal stijgen. Vervolgens krijg je dus deflatie in de zin dat je een brood beter morgen kan kopen dan vandaag, aangezien het je minder bitcoins zal kosten omdat de waarde van 1 bitcoin weer gestegen is.

Ik snap het voordeel van geen centrale bank hebben die "illegaal" inflatie creëert, maar is deze deflatie niet veel gevaarlijker?
Als Bitcoin de enige currency zou zijn wel, zolang je je brood nog met euro's en dollars kan afrekenen zal het wel meevallen lijkt me.
pi_133717354
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 18:58 schreef MouzurX het volgende:
Op RTL Z werd gesteld dat BTC geen goede currency zal zijn omdat er een limiet op het aantal coins is, dus wat je dan krijgt is deflatie. Zoals met de goud standaard maar dan zelfs nog erger.
De gedachte hierachter is dat er meer en meer vraag naar bitcoins komt en deze oneindig lang in prijs zal stijgen. Vervolgens krijg je dus deflatie in de zin dat je een brood beter morgen kan kopen dan vandaag, aangezien het je minder bitcoins zal kosten omdat de waarde van 1 bitcoin weer gestegen is.

Ik snap het voordeel van geen centrale bank hebben die "illegaal" inflatie creëert, maar is deze deflatie niet veel gevaarlijker?
Ik ben het met je eens maar het tegenargument zal zijn dat je Bitcoin in bijna oneindige kleine fracties kan verhandelen. Maar daar heeft de bakker niets aan als de mensen een dag later een keer zoveel voor een brood moeten betalen. Denk ook niet dat de analoge markt, winkels e.d. , ooit zullen overstappen op digitale crypto valuta.
pi_133717497
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 19:03 schreef gelly het volgende:

[..]

Ik ben het met je eens maar het tegenargument zal zijn dat je Bitcoin in bijna oneindige kleine fracties kan verhandelen. Maar daar heeft de bakker niets aan als de mensen een dag later een keer zoveel voor een brood moeten betalen. Denk ook niet dat de analoge markt, winkels e.d. , ooit zullen overstappen op digitale crypto valuta.
Maar uiteindelijk is bitcoin dan toch alleen geschikt als pyramide spel? Je kan het niet als betaalmiddel gebruiken. Of is het dan weer wel geschikt als "bank" om je geld te stallen waarvan je met zekerheid van kunt zeggen dat de waarde gelijk zal blijven of zal stijgen? (mits iedereen de currency accepteert en het niet ineens in elkaar klapt etc)
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
pi_133717603
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 18:58 schreef mike-amersfoort het volgende:

[..]

Vorige week zou ik 'ja' hebben gezegd, ik heb het een collega aangeraden, hij heeft ingekocht op 3 euro. De munt is in mijn ogen ongeveer 10% van de bitcoins waard, maar bitcoin zal in mijn ogen leidend blijven. Ik weet niet of er ten opzichte van dit punt nog veel groei zal zitten.
Ik verwacht wel dat het ongeveer gelijk mee zal groeien met Bitcoin, maar deze kan ook nog een crash tegemoet zien, de laatste maand is hij meer dan verdubbeld, dat voelt niet stabiel.
Oke dankjewel voor die reactie!

Het is natuurlijk wel zo dat de btc ook een tijd heeft gehad dat deze per week in waarde verdubbelde, ik denk dat ik er een paar ga kopen.
Je maintiendrai
pi_133717649
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 19:00 schreef Probably_on_pcp het volgende:
CoinMap: Bitcoin-Accepting Merchants Increased 81% in November

The number of physical locations that accept bitcoin has rocketed, according to statistics from Coinmap.org’s crowdsourced map.

At the start of November, the number of entries on CoinMap stood at 552. This has nearly doubled to just over 1,000 current entries. The graph below, based on statistics collected by CoinMap contributor Rene-Lee Sylvain, shows the number of CoinMap entries from the end of October to 27th November.

[ afbeelding ]

Artikel gaat hier verder:

http://www.coindesk.com/s(...)s-accepting-bitcoin/
Inflatie is leuk omdat de bestaande schulden daarmee steeds minder waard worden, het spoort aan om schulden te nemen, vind je dat een beter iets?
Deflatie speelt sparen in de hand, op die manier geef je alleen uit wat je daadwerkelijk uit moet geven. Het kan de economie onderuit halen, maar ik ben persoonlijk wel voorstander van 'consu-minderen'. Maar daar zit in mijn geval een hele ideologie achter waar ik een hele pagina kan vullen.
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
pi_133717714
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 19:06 schreef MouzurX het volgende:

[..]

Maar uiteindelijk is bitcoin dan toch alleen geschikt als pyramide spel? Je kan het niet als betaalmiddel gebruiken. Of is het dan weer wel geschikt als "bank" om je geld te stallen waarvan je met zekerheid van kunt zeggen dat de waarde gelijk zal blijven of zal stijgen? (mits iedereen de currency accepteert en het niet ineens in elkaar klapt etc)
Bitcoin is een betaalsysteem, een protocol waarop nieuwe ideeen gebouwd kunnen worden en een valuta. Hoe meer de eerste twee een succes worden, hoe meer Bitcoin als valuta gezien wordt door mensen.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_133717720
quote:
1s.gif Op donderdag 28 november 2013 19:01 schreef _superboer_ het volgende:

[..]

Waarom zou de waarde blijven stijgen als niemand ze meer gebruikt?
Omdat men ziet dat ze waarde hebben, stijging daarvan is deflatie en dan kan je beter houden dan gebruiken. Goud ging 5 jaar geleden ook van 300 naar1900 terwijl al het goud in kluizen blijft liggen, niemand betaalt met gouden munten, die wissel je om in geld en dan koop je, zo zal het ook gaan met bitcoin.
pi_133717734
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 19:11 schreef mike-amersfoort het volgende:

[..]

Inflatie is leuk omdat de bestaande schulden daarmee steeds minder waard worden, het spoort aan om schulden te nemen, vind je dat een beter iets?
Deflatie speelt sparen in de hand, op die manier geef je alleen uit wat je daadwerkelijk uit moet geven. Het kan de economie onderuit halen, maar ik ben persoonlijk wel voorstander van 'consu-minderen'. Maar daar zit in mijn geval een hele ideologie achter waar ik een hele pagina kan vullen.
Volgens mij quote je de verkeerde :P
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_133717850
Dus zoals ik zeg dan is btc eig alleen leuk als "bank" - mits het stabiel is en door heel veel mensen geaccepteerd - waarbij je dus moet betalen met andere valuta.

Kan je dan niet ook net zo goed je geld investeren in een index tracker? Die stijgt ook altijd, iig op de lange termijn.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
pi_133717879
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 19:13 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Volgens mij quote je de verkeerde :P
dat klopt :)
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
pi_133717895
quote:
1s.gif Op donderdag 28 november 2013 19:12 schreef pikinhand het volgende:

[..]

Omdat men ziet dat ze waarde hebben, stijging daarvan is deflatie en dan kan je beter houden dan gebruiken. Goud ging 5 jaar geleden ook van 300 naar1900 terwijl al het goud in kluizen blijft liggen, niemand betaalt met gouden munten, die wissel je om in geld en dan koop je, zo zal het ook gaan met bitcoin.
Ik snap de vergelijking wel maar indien bitcoins een stabiele koers zou hebben zie ik het zeker wel als betaalmiddel gebruikt worden.

Daarom heb ik het ook in het begin gekocht, om mee te betalen.
Chickens evolved from dinosaurs, and they were huge, bro. So eat lots of chicken
pi_133717930
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 19:03 schreef gelly het volgende:

[..]

Ik ben het met je eens maar het tegenargument zal zijn dat je Bitcoin in bijna oneindige kleine fracties kan verhandelen. Maar daar heeft de bakker niets aan als de mensen een dag later een keer zoveel voor een brood moeten betalen. Denk ook niet dat de analoge markt, winkels e.d. , ooit zullen overstappen op digitale crypto valuta.
Er zijn verschillende theorieën over deflatie (er werden pas wat linkjes hier gepost die ik helaas niet meer kan terugvinden), maar het hoeft niet altijd negatief uit te pakken. Ik vind het zelf best moeilijk om me zo'n economie voor te stellen, maar het kan ook zijn dat er op een gegeven moment een balans gevonden kan worden waar mensen wél gaan uitgeven omdat je toch een bepaald welstandsniveau wilt hebben. Hoe lang kan je het aanschaffen van eten, huisraad en electronica uitstellen? De kunst is die balans te vinden, een grote uitdaging is bijvoorbeeld de werkloosheid die dan waarschijnlijk gaat stijgen. Daar zullen oplossingen voor moeten worden gezocht. Tevens denk ik dat we een lichte deflatie ook best kunnen gebruiken in het kader van consuminderen, duurzaamheid en uiteindelijk het behoud van deze planeet.
pi_133718559
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 19:17 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

Er zijn verschillende theorieën over deflatie (er werden pas wat linkjes hier gepost die ik helaas niet meer kan terugvinden), maar het hoeft niet altijd negatief uit te pakken. Ik vind het zelf best moeilijk om me zo'n economie voor te stellen, maar het kan ook zijn dat er op een gegeven moment een balans gevonden kan worden waar mensen wél gaan uitgeven omdat je toch een bepaald welstandsniveau wilt hebben. Hoe lang kan je het aanschaffen van eten, huisraad en electronica uitstellen? De kunst is die balans te vinden, een grote uitdaging is bijvoorbeeld de werkloosheid die dan waarschijnlijk gaat stijgen. Daar zullen oplossingen voor moeten worden gezocht. Tevens denk ik dat we een lichte deflatie ook best kunnen gebruiken in het kader van consuminderen, duurzaamheid en uiteindelijk het behoud van deze planeet.
We zullen toch binnen 10 tot 20 jaar naar een ander systeem moeten gaan (godzijdank):

NWS / De geautomatiseerde maatschappij #3
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_133718909
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 19:17 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

Er zijn verschillende theorieën over deflatie (er werden pas wat linkjes hier gepost die ik helaas niet meer kan terugvinden), maar het hoeft niet altijd negatief uit te pakken. Ik vind het zelf best moeilijk om me zo'n economie voor te stellen, maar het kan ook zijn dat er op een gegeven moment een balans gevonden kan worden waar mensen wél gaan uitgeven omdat je toch een bepaald welstandsniveau wilt hebben. Hoe lang kan je het aanschaffen van eten, huisraad en electronica uitstellen? De kunst is die balans te vinden, een grote uitdaging is bijvoorbeeld de werkloosheid die dan waarschijnlijk gaat stijgen. Daar zullen oplossingen voor moeten worden gezocht. Tevens denk ik dat we een lichte deflatie ook best kunnen gebruiken in het kader van consuminderen, duurzaamheid en uiteindelijk het behoud van deze planeet.
Probleem met een dergelijk systeem is dat een fractie van de mensheid zal profiteren en de massa eronder moet lijden. Zie bijvoorbeeld de beurskrach in de jaren 30. Handige jongens maken winst, maar de massa zit in armoede.

Het is ook precies de reden dat het huidige banksysteem met garanties bestaat. Het is misschien niet ideaal maar het voorkomt wel te hevige economische schommelingen.

Ik zie ook geen ander gebruik voor Bitcoins e.d. dan voor speculatie en handel die het daglicht niet kan verdragen.

Daarom vind ik het ook wel goed dat b.v. de Rabobank een standpunt inneemt. Het is luchthandel en de Rabo doet precies wat er tegenwoordig verwacht wordt van banken door de samenleving. Waarschuwen en niet faciliteren. Dat geldt niet enkel voor Bitcoin maar allerhande zaken die ethisch niet door de beugel kunnen. Prostitutie b.v.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-11-2013 19:44:46 ]
pi_133719155
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 19:43 schreef gelly het volgende:

Ik zie ook geen ander gebruik voor Bitcoins e.d. dan voor speculatie en handel die het daglicht niet kan verdragen.
Jezus zeg, nu kom je al een tijdje in dit topic en nog snap je niet dat Bitcoin als betaalsysteem duidelijke voordelen heeft tov andere bestaande systemen.

Amazon moet per jaar honderden miljoenen betalen aan de creditcardmaatschappijen. Wanneer iedereen overstapt naar Bitcoin betalen ze een fractie van dat bedrag aan kosten. Bitcoin als betaalsysteem heeft heel veel potentie als we alleen al kijken naar kostenbesparingen.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_133719252
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 19:50 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Jezus zeg, nu kom je al een tijdje in dit topic en nog snap je niet dat Bitcoin als betaalsysteem duidelijke voordelen heeft tov andere bestaande systemen.

Amazon moet per jaar honderden miljoenen betalen aan de creditcardmaatschappijen. Wanneer iedereen overstapt naar Bitcoin betalen ze een fractie van dat bedrag aan kosten. Bitcoin als betaalsysteem heeft heel veel potentie als we alleen al kijken naar kostenbesparingen.
Ja maar als betaalsysteem werkt het dus alleen online, en ook alleen wanneer je continu de prijzen aanpast met de koers van de bitcoin.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
pi_133719419
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 19:50 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Jezus zeg, nu kom je al een tijdje in dit topic en nog snap je niet dat Bitcoin als betaalsysteem duidelijke voordelen heeft tov andere bestaande systemen.
Ja, en het grootste voordeel is dat het nauwelijks traceerbaar is.
quote:
Amazon moet per jaar honderden miljoenen betalen aan de creditcardmaatschappijen. Wanneer iedereen overstapt naar Bitcoin betalen ze een fractie van dat bedrag aan kosten. Bitcoin als betaalsysteem heeft heel veel potentie als we alleen al kijken naar kostenbesparingen.
Maar die kostenbesparing valt in het niet bij de heftige fluctuatie van de waarde. Bovendien zal niet iedereen overstappen, nog geen fractie van het totaal aantal klanten. De economie is voornamelijk gebaseerd op vetrouwen, dat is er niet bij Bitcoins en dat zal er niet zijn. Simpelweg omdat er geen controle op is.
  donderdag 28 november 2013 @ 19:56:55 #132
68091 borbit
Is dit het begin van een pr0n?
pi_133719422
Waar koop je litecoins? litecoins.nl is dicht.
pi_133719644
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 19:56 schreef gelly het volgende:

[..]

Ja, en het grootste voordeel is dat het nauwelijks traceerbaar is.

[..]

Maar die kostenbesparing valt in het niet bij de heftige fluctuatie van de waarde. Bovendien zal niet iedereen overstappen, nog geen fractie van het totaal aantal klanten. De economie is voornamelijk gebaseerd op vetrouwen, dat is er niet bij Bitcoins en dat zal er niet zijn. Simpelweg omdat er geen controle op is.
Neeheeh! Met de Bitpay software module kunnen bedrijven het geld in dollars, euro's, kronen, franken enz. op hun rekening ontvangen.

Waarom weten zo weinig mensen dit? ;(
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_133719839
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 20:02 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Neeheeh! Met de Bitpay software module kunnen bedrijven het geld in dollars, euro's, kronen, franken enz. op hun rekening ontvangen.

Waarom weten zo weinig mensen dit? ;(
En de waarde van de Bitcoin op moment van omwisselen is gebaseerd op .... ?
pi_133719854
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 20:08 schreef gelly het volgende:

[..]

En de waarde van de Bitcoin op moment van omwisselen is gebaseerd op .... ?
Vraag en aanbod.

En misschien dat je er beter eerst in kunt verdiepen:

https://bitpay.com/bitcoin-exchange-rates

[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 28-11-2013 20:09:08 ]
pi_133719890
quote:
2s.gif Op donderdag 28 november 2013 20:08 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Vraag en aanbod.
Ja. Dus ik zie even niet waar de reactie van Probably_on_pcp ergens een antwoord op is.
pi_133719982
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 20:09 schreef gelly het volgende:

[..]

Ja. Dus ik zie even niet waar de reactie van Probably_on_pcp ergens een antwoord op is.
Over de fluctuatie. Dat het niet per se uitmaakt omdat je met bitpay zo terug kan gaan naar reguliere valuta.

Verder kan er denk ik best vertrouwen zijn zonder controle. Ik ben niet ervan overtuigd dat Bitcoin het eindstation wordt voor digitale valuta. Dit door de deflatie. Maar dingen als PPCoin hebben bijvoorbeeld een ingebouwde inflatie wat dus het deflatie-probleem oplost.

Kortom: je moet het vooral zien als een leuk experiment. En crypto-currencies zullen gewoon kunnen evolueren aan de hand van nieuwe opgedane economische kennis. :)
  donderdag 28 november 2013 @ 20:48:31 #138
320603 Maxbet
Liberté toujours
pi_133721707
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 19:56 schreef gelly het volgende:
De economie is voornamelijk gebaseerd op vetrouwen, dat is er niet bij Bitcoins en dat zal er niet zijn. Simpelweg omdat er geen controle op is.
Ik heb zelf meer vertrouwen op iets wat ik zelf kan controleren (zowel de software want open source, als de transacties) dan dat ik vertrouwen heb dat alle landen de komende 20 jaar de waarde van hun munten kunnen blijven onderbouwen.

Als je vertrouwd op het goud wat achter dollars/euro's zou moeten zitten zou je ook nog wel eens bedrogen uit kunnen komen.
Op zaterdag 18 januari 2014 20:19 schreef ikwiltrolletje het volgende:
#teammaxbet
  † In Memoriam † donderdag 28 november 2013 @ 20:49:19 #140
230491 Zith
pls tip
pi_133721743
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 20:09 schreef gelly het volgende:

[..]

Ja. Dus ik zie even niet waar de reactie van Probably_on_pcp ergens een antwoord op is.
Als een product 10 EUR kost.

Dan kan ik een verkoper 0.012 BTC betalen.

En hij krijgt precies 10 EUR op zijn rekening.

Geen risico qua fluctuatie.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  donderdag 28 november 2013 @ 20:52:18 #141
352588 AlsJeAllesWeet
En je denkt niet na...
pi_133721889
Excuus zat niet op te letten
pi_133721932
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 20:52 schreef AlsJeAllesWeet het volgende:
Waar gaan jullie de nacht straks mee in? Ik zit te denken aan LTC, NMC en een paar FTC
AEX / [SC] Cryptocurrencies #11 - LTC rulezzzz
PSN: Duuc-nl
pi_133721965
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 20:48 schreef Maxbet het volgende:

[..]

Ik heb zelf meer vertrouwen op iets wat ik zelf kan controleren (zowel de software want open source, als de transacties) dan dat ik vertrouwen heb dat alle landen de komende 20 jaar de waarde van hun munten kunnen blijven onderbouwen.

Als je vertrouwd op het goud wat achter dollars/euro's zou moeten zitten zou je ook nog wel eens bedrogen uit kunnen komen.
Het punt is een beetje dat (anonieme) partijen de markt kunnen beinvloeden door enorme voorraden bitcoins te dumpen of te kopen. In de huidige economische wereld is redelijk duidelijk waar het geld is, waar het heen gaat en waar het vandaan komt. Economie is ook politiek natuurlijk.

De basis van de Bitcoin is ook gewoon het huidige monetaire systeem, los daarvan kan het ook niet bestaan. Het is hetgeen Bitcoin waarde geeft. Nou ja, het zou wel kunnen bestaan, maar dan is het wel heel lastig er waarde aan toe te kennen.
pi_133722017
U gelly?
pi_133722049
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 20:49 schreef Zith het volgende:

[..]

Als een product 10 EUR kost.

Dan kan ik een verkoper 0.012 BTC betalen.

En hij krijgt precies 10 EUR op zijn rekening.

Geen risico qua fluctuatie.
Dat begrijp ik, maar dat neemt niet weg dat je daar je bedrijfsvoering niet op kan baseren. Het zal denk ik altijd een gimmick zijn qua betaling. De enige markt waar het geen gimmick is is de zwarte markt.
pi_133722092
Vraagje trouwens.. Waar haalt MultiBit (wallet) de koerswaarde vandaan ? Die verschilt nogal met b.v. http://bitcoinwisdom.com/markets/btce/btcusd
pi_133722265
Straks voor LTC een belangrijke uitzending: https://twitter.com/maxkeiser/status/406128290986864640
Is dit positief zien we vannacht nog de 50 dollar voor LTC
  † In Memoriam † donderdag 28 november 2013 @ 21:00:14 #148
230491 Zith
pls tip
pi_133722284
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 20:55 schreef gelly het volgende:

[..]

Dat begrijp ik, maar dat neemt niet weg dat je daar je bedrijfsvoering niet op kan baseren. Het zal denk ik altijd een gimmick zijn qua betaling. De enige markt waar het geen gimmick is is de zwarte markt.
Het werkt op deze manier niet anders dan PayPal of Creditcard, alleen dan -3% kosten en -chargebacks.

Let op, veel branches werken met een 3% of minder winstmarge! Verwijdering van 3% paypal/ccreditcard kosten betekent een winstmarge verdubbeling.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_133722320
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 20:55 schreef gelly het volgende:

[..]

Dat begrijp ik, maar dat neemt niet weg dat je daar je bedrijfsvoering niet op kan baseren. Het zal denk ik altijd een gimmick zijn qua betaling. De enige markt waar het geen gimmick is is de zwarte markt.
Nou ja, burgers worden er steess meer van bewust dat hun privacy op grote schaal wordt verzonden.

Het anoniem betalen is niet alleen handig voor de zwarte markt, maar ook handig voor als je vindt dat bedrijven en/of overheden niets van je transacties hoeven te weten. Dus voor de privacybewuste burger.
pi_133722339
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 21:00 schreef Zith het volgende:

[..]

Het werkt op deze manier niet anders dan PayPal of Creditcard, alleen dan -3% kosten en -chargebacks.

Let op, veel branches werken met een 3% of minder winstmarge! Verwijdering van 3% paypal/ccreditcard kosten betekent een winstmarge verdubbeling.
En dit!
pi_133722451
Maar goed, ik vind het leuk om te speculeren maar er zijn nergens Bitcoins te koop ? BTC-e zie ik nog als optie, die zijn redelijk betrouwbaar volgens mij. Hebben die wel voorraad ?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-11-2013 21:04:13 ]
pi_133722548
quote:
1s.gif Op donderdag 28 november 2013 21:00 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Nou ja, burgers worden er steess meer van bewust dat hun privacy op grote schaal wordt verzonden.

Het anoniem betalen is niet alleen handig voor de zwarte markt, maar ook handig voor als je vindt dat bedrijven en/of overheden niets van je transacties hoeven te weten. Dus voor de privacybewuste burger.
Lees, de belastingen of politie ontwijken
  † In Memoriam † donderdag 28 november 2013 @ 21:06:08 #153
230491 Zith
pls tip
pi_133722570
Op BTC-E bied je op de bitcoins van mensen die ze willen verkopen. Zolang mensen bitcoins willen verkopen zijn ze op voorraad. :)
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')