Erheen depositen. Voor iedere soort geld behalve fiat staat het er binnen een half uurtje op.quote:Op donderdag 28 november 2013 14:58 schreef MagicIsland1 het volgende:
Wat is de snelste manier om geld op btc-e te krijgen?
En een minimum van 2000$ stortenquote:Op donderdag 28 november 2013 15:02 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Erheen depositen. Voor iedere soort geld behalve fiat staat het er binnen een half uurtje op.
Voor fiat: eerst ander geld erheen en dan verkopen voor euro's of dollars.
Als je per se fiat rechtstreeks naar btc-e wilt doen, moet je aan de gang met banktransacties. Dat gaat minstens dagen duren en belachelijke fees kosten.
Bitchesquote:Op donderdag 28 november 2013 15:26 schreef TimKuik het volgende:
Oeh, een flinke drop op LTC zojuist. Maar heb er verder wel vertrouwen in dat het weer oppakt.
Hoe zit het met de belastingdienst trouwens? De belastingdienst zelf kon me weinig vertellen:
[ afbeelding ]
Zou de drop iets te maken hebben gehad met het MtGox nieuws? Allemaal mooie dingen aangekondigd, maar LTC ho maar.quote:Op donderdag 28 november 2013 15:26 schreef TimKuik het volgende:
Oeh, een flinke drop op LTC zojuist. Maar heb er verder wel vertrouwen in dat het weer oppakt.
Hoe zit het met de belastingdienst trouwens? De belastingdienst zelf kon me weinig vertellen:
[ afbeelding ]
En hoe kunnen ze dan controleren op de hoeveelheid bitcoins die je hebt?quote:Op donderdag 28 november 2013 15:28 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
http://phedny.wordpress.com/2012/09/05/bitcoin-en-belastingen/
tl;dr: als particulier je vermogen in BTC op 1 januari omrekenen in Euro's en dat opgeven in Box 3.
Hoe kunnen ze controleren hoeveel goud je hebt?quote:Op donderdag 28 november 2013 15:31 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
En hoe kunnen ze dan controleren op de hoeveelheid bitcoins die je hebt??
Hoe kunnen ze controleren hoeveel wc rollen je hebt?quote:Op donderdag 28 november 2013 15:31 schreef Zith het volgende:
[..]
Hoe kunnen ze controleren hoeveel goud je hebt?
Niet. Totdat je op een gegeven moment een significant bedrag gaat omzeten in euro's, dan heb je iets uit te leggen hoe je aan dat geld komt dat je eerder niet als vermogen hebt opgegeven.quote:Op donderdag 28 november 2013 15:31 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
En hoe kunnen ze dan controleren op de hoeveelheid bitcoins die je hebt??
Zeg je toch gewoon dat je het hebt gekregen van een Nigeriaanse prins?quote:Op donderdag 28 november 2013 15:33 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Niet. Totdat je op een gegeven moment een significant bedrag gaat omzeten in euro's, dan heb je iets uit te leggen hoe je aan dat geld komt en je hebt het eerder niet opgegeven.
quote:Op donderdag 28 november 2013 15:34 schreef borbit het volgende:
[..]
Zeg je toch gewoon dat je het hebt gekregen van een Nigeriaanse prins?
Daarom schreef ik ook een "significant bedrag".quote:Op donderdag 28 november 2013 15:36 schreef WebBeestje het volgende:
Ten eerste moeten ze dan nog het bedrag ontdekken en ten tweede wees dan slim en koop iets met de BTC of neem het in kleine delen op. Met BTC overmaken naar een (betrouwbare) exchange en dan omzetten in USD kan natuurlijk ook.
Dus je hebt net zoveel BTC als Satoshi? Bén je Satoshi?quote:Op donderdag 28 november 2013 15:45 schreef Jace_TBL het volgende:
Als je trouwens per toeval een kilo goud in je tuin vindt, hoe zit dat belastingtechnisch?
Want in dat geval heb ik bij het aanmaken van een nieuw adres in mijn wallet, per toeval de private key van Satoshi gegenereerd.
Goeie, heb eigenlijk geen idee hoe ze daar mee omgaan. Misschien iemand anders daar ervaring mee uit de gouden beurstijden in de jaren '90 toen er ook in korte tijd megawinsten werden behaald?quote:Op donderdag 28 november 2013 15:47 schreef WebBeestje het volgende:
Volgens mij als je de BTC in hetzelfde jaar omzet naar bijvoorbeeld het aflossen van de hypotheek is er weinig aan de hand. BTC valt toch onder vermogen en dan kijken ze naar het verschil op waardepeildatum 1 januari en waardepeildatum 31 december.
Waarschijnlijk wel jaquote:Op donderdag 28 november 2013 14:24 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
En over een jaar denk je, "had ik maar…"
Was 't maar waarquote:Op donderdag 28 november 2013 15:53 schreef Tourniquet het volgende:
Dus je hebt net zoveel BTC als Satoshi? Bén je Satoshi?![]()
![]()
Nou wel als het inkomen is natuurlijk. Salaris voor arbeid of diensten ofzo, dan valt 't onder inkomstenbelasting.quote:Volgens mij maakt het de belastingdienst niet zoveel uit hoe je aan je vermogen komt, zolang je het maar opgeeft voor de vermogensrendementheffing.
Voor vermogensbelasting telt je vermogen op 1 januari.quote:Goeie, heb eigenlijk geen idee hoe ze daar mee omgaan. Misschien iemand anders daar ervaring mee uit de gouden beurstijden in de jaren '90 toen er ook in korte tijd megawinsten werden behaald?
Ja als je je laat uitbetalen in BTC valt het uiteraard onder inkomstenbelasting in box 1, maar niet als je winst hebt door koersstijging, of als je toevallig Satoshi's wallet vind. Als je bedrijfmatig iets met BTC doet is het omzetbelasting.quote:Op donderdag 28 november 2013 16:11 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Was 't maar waar
[..]
Nou wel als het inkomen is natuurlijk. Salaris voor arbeid of diensten ofzo, dan valt 't onder inkomstenbelasting.
[..]
Voor vermogensbelasting telt je vermogen op 1 januari.
Dat hoop ik ook, maar is dat zeker?quote:Dus voor 31 december a.s. even je winst er doorheen jassen (hypotheek aflossen e.d.) en dan is er niks aan de hand.
Yepquote:Op donderdag 28 november 2013 16:19 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Ja als je je laat uitbetalen in BTC valt het uiteraard onder inkomstenbelasting in box 1, maar niet als je winst hebt door koersstijging, of als je toevallig Satoshi's wallet vind. Als je bedrijfmatig iets met BTC doet is het omzetbelasting.
[..]
Dat hoop ik ook, maar is dat zeker?
Daar betaal je natuurlijk voor he.quote:Op donderdag 28 november 2013 17:22 schreef Woods het volgende:
Ik vraag me 1 ding af, je kan zonder te hoeven minen de Bitcoins instappen en eigenlijk profiteren van een ander die heeft zitten minen en daarbij kosten gemaakt heeft. Oftewel, je kan nu beter gaan handelen dan gaan minen?
Maar als het een paar procent meer stijgt dan is het altijd nog gunstiger dan een spaarrekening.quote:Op donderdag 28 november 2013 17:39 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Daar betaal je natuurlijk voor he.
Achteraf gelulquote:Op donderdag 28 november 2013 18:17 schreef tofastTG het volgende:
Jezus fuck ik had 5x meer kunnen hebben als ik nu uitgestapt was.Achja
Je kan er 0.007 BTC voor kopenquote:Op donderdag 28 november 2013 17:56 schreef borbit het volgende:
Is er een manier om iets te doen met 7 euro die op MtǴox staan? Ik kan er geen bitcoin voor kopen. Kan ik er op de een of andere manier bijvoorbeeld mBTC of een andere cryptocurrencie?
Wachten op een crash dan, of extra dollars overmaken naar MtGox.quote:Op donderdag 28 november 2013 18:22 schreef borbit het volgende:
[..]
Nee dat kan dus niet. Je moet minimaal 0.01 BTC kopen.
Straks blokeert de pin omdat je op zaterdag avond 50 euro opneemt en er mogelijk coke van gaat scoren.quote:Op donderdag 28 november 2013 18:34 schreef Tourniquet het volgende:
http://tweakers.net/nieuw(...)coin-betalingen.html
!!!!!
Bizar, klacht bij de AFM indienen ofzo? Ze bepalen voor jou hoe je je geld moet besteden. Mag je straks ook niet meer pinnen in achterbuurten omdat je er wellicht drugs of wapens van gaat kopen?quote:Op donderdag 28 november 2013 18:34 schreef Tourniquet het volgende:
http://tweakers.net/nieuw(...)coin-betalingen.html
!!!!!
Heb je het stuk wel gelezen?quote:Op donderdag 28 november 2013 18:38 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Bizar, klacht bij de AFM indienen ofzo?
Boeiend, wie heeft er straks nog een bank nodigquote:Op donderdag 28 november 2013 18:34 schreef Tourniquet het volgende:
http://tweakers.net/nieuw(...)coin-betalingen.html
!!!!!
Edit: Oh, al gepost, ach.quote:De Rabobank moet niet meewerken aan het faciliteren van Bitcoin-betalingen. Dat vindt de commissie Ethiek van de Rabobank. Daarmee is nog niet gezegd dat betalingen aan Bitcoin-exchanges door de bank worden geblokkeerd.
Het oordeel van de commissie, dat van eerder deze maand dateert, luidt dat er bezwaren kleven aan Bitcoins en andere digitale valuta, omdat er geen toezicht van de overheid is en de virtuele munteenheden dus zouden kunnen worden gebruikt voor criminele activiteiten als witwassen, handel in kinderporno en drugssmokkel. Dat blijkt uit een document dat Tweakers via klokkenluiderssite Publeaks in handen heeft gekregen. In het document staat ook dat klanten die in Bitcoins handelen een 'hoger risicoprofiel' moeten krijgen, maar wat daarmee wordt bedoeld, is niet duidelijk.
Volgens woordvoerster Marie-Christine Reusken staat het oordeel los van een 'storing' vorige week, waardoor geen betalingen aan de Nederlandse Bitcoin-exchange Bitonic mogelijk waren. Destijds kregen klanten al te horen dat de wijziging werd doorgevoerd na het oordeel van de ethische commissie, maar dat ontkent Reusken. Overigens ontkende de Rabobank vorige week ook het bestaan van het oordeel van de ethische commissie; pas na te zijn geconfronteerd met de Publeaks-melding, gaf de bank toe.
Toch betekent het oordeel niet dat de bank betalingen naar Bitcoin-exchanges zal gaan belemmeren; volgens Reusken is het oordeel van de ethische commissie niet bindend. Hoe de kwestie zich zal gaan ontwikkelen is nog niet te zeggen. "Soms wordt het beleid aangescherpt", aldus Reusken. "Maar je kunt hier niet uit afleiden wat de Rabobank met Bitcoins gaat doen", zegt ze ook. "Zelfs de minister van Financiën weet niet wat hij met Bitcoins aan moet", zegt zij.
Toch kan de beslissing 'op termijn leiden tot beleid', erkent de Rabobank-woordvoerster. Eerder oordeelde de commissie ethiek dat er bedrijven die banden hebben met de wapenindustrie onder de loep genomen moeten worden, voordat ze klant mogen worden. Inmiddels is dat beleid geworden bij de bank.
Daarnaast zouden individuele Rabobank-vestigingen die met Bitcoins te maken hebben, volgens Reusken hun eigen conclusies uit het oordeel van de ethische commissie kunnen trekken, al is niet duidelijk op welke manier de vestigingen daarmee te maken zouden kunnen krijgen. De Nederlandsche Bank voert momenteel een onderzoek uit naar de gevaren van Bitcoin, aldus het ANP.
http://tweakers.net/nieuw(...)coin-betalingen.html
Blij dat ik onlangs bij de Rabobank ben weggegaan. Bevestigd alleen maar dat dit de juiste keuze was.quote:Op donderdag 28 november 2013 18:34 schreef Tourniquet het volgende:
http://tweakers.net/nieuw(...)coin-betalingen.html
!!!!!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |