FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Sollicitant afgewezen omdat ie een neger is #2
2Happy4Uwoensdag 27 november 2013 @ 12:00
ARNHEM - Een electronicabedrijf in Arnhem heeft een sollicitant voor een stageplek afgewezen vanwege zijn huidskleur. Een medewerker stuurde de mail met de reden van de afwijzing per abuis door naar sollicitant Jeffrey Koorndijk, die de mail online plaatste.

"Heb nog even gekeken, is niks. Ten eerste een donker gekleurde (een neger). En op zijn cv weinig tot geen ervaring met computers", mailt een medewerker van het electronicabedrijf aan zijn baas.

De mail werd vervolgens gepupliceerd op Facebook en Twitter, waar een rel is ontstaan. Veel mensen spreken schande van de discriminatie. Koorndijk heeft inmiddels aangifte gedaan.

sollicitatie23.JPG

http://www.telegraaf.nl/b(...)s__een_neger___.html

Dit kan weer een leuke Zwarte Piet-discussie worden.

:P
Ferdowoensdag 27 november 2013 @ 12:03
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 12:00 schreef 2Happy4U het volgende:
ARNHEM - Een electronicabedrijf in Arnhem heeft een sollicitant voor een stageplek afgewezen vanwege zijn huidskleur. Een medewerker stuurde de mail met de reden van de afwijzing per abuis door naar sollicitant Jeffrey Koorndijk, die de mail online plaatste.

"Heb nog even gekeken, is niks. Ten eerste een donker gekleurde (een neger). En op zijn cv weinig tot geen ervaring met computers", mailt een medewerker van het electronicabedrijf aan zijn baas.

De mail werd vervolgens gepupliceerd op Facebook en Twitter, waar een rel is ontstaan. Veel mensen spreken schande van de discriminatie. Koorndijk heeft inmiddels aangifte gedaan.

[ afbeelding ]

http://www.telegraaf.nl/b(...)s__een_neger___.html

Dit kan weer een leuke Zwarte Piet-discussie worden.

:P
Hoezo zo'n lange discussie? Dit is gewoon onverbloemd racisme.
sp3cwoensdag 27 november 2013 @ 12:04
je zou idd denken dat 'ten eerste' over zijn CV zou gaan

dan stuurt die debiel het ook nog eens naar het verkeerde adres :')
VeniVidiViciVwoensdag 27 november 2013 @ 12:04
Ongelooflijk dat er mensen zijn die dit nog enigszins goed willen praten.
snellejellewoensdag 27 november 2013 @ 12:05
Daar gaan ontslagen vallen. Zulks een knuppels.
#ANONIEMwoensdag 27 november 2013 @ 12:06
Ik kan bijna niet geloven dat dit echt gebeurd is :')
Niet een stunt van het één of ander?
Wespensteekwoensdag 27 november 2013 @ 12:06
http://www.omroepgelderla(...)ger.htm#.UpXRYr5gXIV

quote:
Grote fout gemaakt

'We hebben een grote fout gemaakt', zegt eigenaar Mike de Wilde van het Arnhemse elektronicabedrijf. 'Wij willen ons distantiëren van elke vorm van racisme'. Volgens De Wilde is er mondeling en schriftelijk excuses gemaakt richting de jongeman uit Deventer.

Woede op de sociale media over discriminatie

De medewerker die de mail verstuurd heeft zit volgens de eigenaar met angst en beven thuis op de bank. 'Omdat het verhaal via de sociale media zo'n vlucht genomen heeft, komen er van allerlei kanten verwensingen richting hem'. De telefoon van De Wilde staat sinds dinsdagavond roodgloeiend. 'Mensen bellen me allemaal anoniem'.

Sanctie

De medewerker die de mail verstuurde wordt gestraft. 'Hoe dat weet ik nog niet, want wat is een passende maatregel?', aldus De Wilde.
Dat krijg je als je dergelijke zaken niet goed aanpakt.
sp3cwoensdag 27 november 2013 @ 12:06
kan me overigens wel voorstellen dat het meespeelt als je als bedrijf hele slechte ervaringen hebt met 'donker gekleurden' maar het lijkt hier toch wel iets meer dan dat
sp3cwoensdag 27 november 2013 @ 12:07
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 12:06 schreef Wespensteek het volgende:
De medewerker die de mail verstuurde wordt gestraft. 'Hoe dat weet ik nog niet, want wat is een passende maatregel?', aldus De Wilde.
ontslag lijkt me

dude is niet goed in zijn vak
Fruitdrinkwoensdag 27 november 2013 @ 12:09
Wie weet is zijn baas nog racistischer? Dit meld je toch niet aan een normaal persoon?
Wespensteekwoensdag 27 november 2013 @ 12:10
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 12:07 schreef sp3c het volgende:

[..]

ontslag lijkt me

dude is niet goed in zijn vak
Probleem kan wel zijn dat het gebruikelijk was zo te reageren. Zoiets stuur je normaal gesproken ook niet naar een baas tenzij je weet dat het geen kwaad kan.
A-mineurwoensdag 27 november 2013 @ 12:10
Die sociale media dump was niet zo slim geweest in voordeel van de benadeelde in deze zaak. Nu kan het zelfs andersom gebruikt worden in de vorm van laster.
Xa1ptwoensdag 27 november 2013 @ 12:11
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 12:10 schreef A-mineur het volgende:
Die sociale media dump was niet zo slim geweest in voordeel van de benadeelde in deze zaak. Nu kan het zelfs andersom gebruikt worden in de vorm van laster.
Dan zullen ze eerst moeten aantonen dat er niets van klopt.
Vader_Aardbeiwoensdag 27 november 2013 @ 12:11
Tegenwoordig word je meteen gelynched door de hordes kwade gutmenschen op de sociale media. Beangstigend. Ja, het was fout, maar die man bedreigen is ook fout. Gewoon een aanklacht indienen. Burgers moeten zich er niet mee bemoeien! Tuig.
Wespensteekwoensdag 27 november 2013 @ 12:11
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 12:10 schreef A-mineur het volgende:
Die sociale media dump was niet zo slim geweest in voordeel van de benadeelde in deze zaak. Nu kan het zelfs andersom gebruikt worden in de vorm van laster.
Het is geen leugen dus laster kan het niet zijn, smaad ook niet want het wordt gebracht als nieuws.
#ANONIEMwoensdag 27 november 2013 @ 12:12
Lekkere toko :').
Rewoensdag 27 november 2013 @ 12:12
zou de medewerker ook een sanctie hebben gehad als hij niet het mailtje naar de verkeerde persoon had gestuurd...
sp3cwoensdag 27 november 2013 @ 12:12
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 12:10 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Probleem kan wel zijn dat het gebruikelijk was zo te reageren. Zoiets stuur je normaal gesproken ook niet naar een baas tenzij je weet dat het geen kwaad kan.
lijkt me ook eigenlijk, die moet ergens gehoord hebben dat de huidskleur ergens van belang is, dat verzin je niet zelf lijkt me

quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 12:10 schreef A-mineur het volgende:
Die sociale media dump was niet zo slim geweest in voordeel van de benadeelde in deze zaak. Nu kan het zelfs andersom gebruikt worden in de vorm van laster.
kon

het bedrijf in kwestie heeft het verhaal al bevestigd
Xa1ptwoensdag 27 november 2013 @ 12:12
quote:
3s.gif Op woensdag 27 november 2013 12:12 schreef Re het volgende:
zou de medewerker ook een sanctie hebben gehad als hij niet het mailtje naar de verkeerde persoon had gestuurd...
Precies.
DS4woensdag 27 november 2013 @ 12:13
quote:
3s.gif Op woensdag 27 november 2013 12:12 schreef Re het volgende:
zou de medewerker ook een sanctie hebben gehad als hij niet het mailtje naar de verkeerde persoon had gestuurd...
Ws niet.
eightwoensdag 27 november 2013 @ 12:14
quote:
1s.gif Op woensdag 27 november 2013 12:03 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Hoezo zo'n lange discussie? Dit is gewoon onverbloemd racisme.
Of een onderling grapje wat onbedoeld is uitgelekt
#ANONIEMwoensdag 27 november 2013 @ 12:14
quote:
3s.gif Op woensdag 27 november 2013 12:12 schreef Re het volgende:
zou de medewerker ook een sanctie hebben gehad als hij niet het mailtje naar de verkeerde persoon had gestuurd...
Natuurlijk niet.
#ANONIEMwoensdag 27 november 2013 @ 12:14
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 12:04 schreef VeniVidiViciV het volgende:
Ongelooflijk dat er mensen zijn die dit nog enigszins goed willen praten.
Dat snap ik ook niet.
sp3cwoensdag 27 november 2013 @ 12:14
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 12:14 schreef eight het volgende:

[..]

Of een onderling grapje wat onbedoeld is uitgelekt
dan hadden ze dat wel toegegeven inmiddels
A-mineurwoensdag 27 november 2013 @ 12:14
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 12:11 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Het is geen leugen dus laster kan het niet zijn, smaad ook niet want het wordt gebracht als nieuws.
Het enige feit wat je hebt is de mail/screenshot met een enkele bespotting. In veel gevallen is dat geen rechtsgeldig bewijs. Ja, het bedrijf is hier mee geschaad. Het gaat niet enkel om de persoon die als racist wordt bestempeld, ook het bedrijf wordt hier mee verbonden.
Xa1ptwoensdag 27 november 2013 @ 12:16
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 12:14 schreef A-mineur het volgende:

[..]

Het enige feit wat je hebt is de mail/screenshot met een enkele bespotting. In veel gevallen is dat geen rechtsgeldig bewijs.
En inmiddels de bevestiging van het bedrijf in kwestie.

quote:
Ja, het bedrijf is hier mee geschaad.
Dat lijkt me het probleem van degene die de mail verzond.

quote:
Het gaat niet enkel om de persoon die als racist wordt bestempeld, ook het bedrijf wordt hier mee verbonden.
Hij handelde uit naam van het bedrijf, want sollicitatieprocedure.
Rewoensdag 27 november 2013 @ 12:17
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 12:14 schreef A-mineur het volgende:

[..]

Het enige feit wat je hebt is de mail/screenshot met een enkele bespotting. In veel gevallen is dat geen rechtsgeldig bewijs. Ja, het bedrijf is hier mee geschaad. Het gaat niet enkel om de persoon die als racist wordt bestempeld, ook het bedrijf wordt hier mee verbonden.
een e-mail is geen rechtsgeldig bewijs :?
#ANONIEMwoensdag 27 november 2013 @ 12:17
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 12:14 schreef A-mineur het volgende:

[..]

Het enige feit wat je hebt is de mail/screenshot met een enkele bespotting. In veel gevallen is dat geen rechtsgeldig bewijs. Ja, het bedrijf is hier mee geschaad. Het gaat niet enkel om de persoon die als racist wordt bestempeld, ook het bedrijf wordt hier mee verbonden.
Ga je er van uit dat deze mail niet zo verstuurd is? Of wat is anders het idee achter deze suggestie?
eightwoensdag 27 november 2013 @ 12:17
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 12:14 schreef sp3c het volgende:

[..]

dan hadden ze dat wel toegegeven inmiddels
Lijkt me niet want dat wordt als ongeloofwaardig beschouwd.
Excuses aanbieden en op de blaren gaan zitten is denk ik een betere optie.
Wespensteekwoensdag 27 november 2013 @ 12:18
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 12:14 schreef A-mineur het volgende:

[..]

Het enige feit wat je hebt is de mail/screenshot met een enkele bespotting. In veel gevallen is dat geen rechtsgeldig bewijs. Ja, het bedrijf is hier mee geschaad. Het gaat niet enkel om de persoon die als racist wordt bestempeld, ook het bedrijf wordt hier mee verbonden.
Die mail is ook naar uiten gebracht en er is niets bij verzonnen. Dat het bedrijf ermee is geschaad is jammer voor dat bedrijf en ja het bedrijf is ermee verbonden dat kan niemand ontkennen.

Mogelijk moet dat bedrijf zijn personeelsbeleid aanpassen maar in elk geval lijkt bejegening een belangrijk punt.
sp3cwoensdag 27 november 2013 @ 12:19
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 12:17 schreef eight het volgende:

[..]

Lijkt me niet want dat wordt als ongeloofwaardig beschouwd.
Excuses aanbieden en op de blaren gaan zitten is denk ik een betere optie.
nu toch ook, we hebben het hier nu ook al over de baas die het schijnbaar normaal lijkt te vinden en die gaat echt niet gestraft worden door zichzelf
Wespensteekwoensdag 27 november 2013 @ 12:20
Mogelijk heeft het bedrijf wel een heel nieuwe klantengroep voor zich gewonnen.
justanothercustomerwoensdag 27 november 2013 @ 12:23
Volstrekt belachelijk natuurlijk dat deze kerel daarop wordt afgewezen. Ik zou hem persoonlijk uitnodigen. Laat hem zich maar bewijzen voor een maand, al gok ik (logisch) dat hij daar niet meer wilt werken.

Moe wordt ik wel van die allochtonen die nu in koor op internet roepen dat wij Nederlanders rasiestisch zijn vanwege dit voorval. Alsof dit nieuws als een excuus kan worden gebruikt voor het laten vegeteren van al die anderen die Nederlanders het leven zuur maken (tip: Opsprong Verzocht). Maar daar hoor je ze niet over. :')
Lollertrollewoensdag 27 november 2013 @ 12:23
En gelijk had de man. Kijk eens wat er gebeurd is door die donker gekleurde. Bedrijf kaput en arme man ontslagen :(
eightwoensdag 27 november 2013 @ 12:25
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 12:19 schreef sp3c het volgende:

[..]

nu toch ook, we hebben het hier nu ook al over de baas die het schijnbaar normaal lijkt te vinden en die gaat echt niet gestraft worden door zichzelf
Bij ons op kantoor maken best vaak van dit soort grapjes terwijl daar niets naars achter zit.
Ik moet er niet aan denken als zoiets openbaar komt want dat valt vrij lastig uit te leggen.
Zeker hier in Nederland waar rassendiscriminatie op dit moment een gevoelig onderwerp is.
Xa1ptwoensdag 27 november 2013 @ 12:26
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 12:23 schreef justanothercustomer het volgende:
Moe wordt ik wel van die allochtonen die nu in koor op internet roepen dat wij Nederlanders rasiestisch zijn vanwege dit voorval. Alsof dit nieuws als een excuus kan worden gebruikt voor het laten vegeteren van al die anderen die Nederlanders het leven zuur maken (tip: Opsprong Verzocht). Maar daar hoor je ze niet over. :')
Van het generaliseren naar het generaliseren.
eightwoensdag 27 november 2013 @ 12:26
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 12:20 schreef Wespensteek het volgende:
Mogelijk heeft het bedrijf wel een heel nieuwe klantengroep voor zich gewonnen.
* nu gratis lonsdale shirt bij aankoop tv.
A-mineurwoensdag 27 november 2013 @ 12:27
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 12:18 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Die mail is ook naar uiten gebracht en er is niets bij verzonnen. Dat het bedrijf ermee is geschaad is jammer voor dat bedrijf en ja het bedrijf is ermee verbonden dat kan niemand ontkennen.

Mogelijk moet dat bedrijf zijn personeelsbeleid aanpassen maar in elk geval lijkt bejegening een belangrijk punt.
Lijkt me niet, je praat nu alsof het bedrijf geen rechten hier in heeft. Natuurlijk staat de gedscrimineerde jongen in zijn recht tegenover het bedrijf en/of de betreffende werknemer, maar dat wil niet zeggen dat hij dom heeft gehandeld om dit direct op internet te gooien. Dit kan (indien het bedrijf naar de rechter stapt) nog een extra zaak worden.

Het zou op zo'n manier wel heel makkelijk worden om je baas te naaien (al is dat niet direct aan de orde, maar wel mogelijk).
Wespensteekwoensdag 27 november 2013 @ 12:27
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 12:25 schreef eight het volgende:
Bij ons op kantoor maken best vaak van dit soort grapjes terwijl daar niets naars achter zit.
Mogelijk zit er toch iets naars achter.
Oh wacht:
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 12:25 schreef eight het volgende:
Ik moet er niet aan denken als zoiets openbaar komt want dat valt vrij lastig uit te leggen.
Copycatwoensdag 27 november 2013 @ 12:27
quote:
14s.gif Op woensdag 27 november 2013 12:26 schreef Xa1pt het volgende:

Van het generaliseren naar het generaliseren.
Mooi hč? Maar waarschijnlijk ziet-ie het zelf niet.
eightwoensdag 27 november 2013 @ 12:28
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 12:27 schreef A-mineur het volgende:

[..]

Lijkt me niet, je praat nu alsof het bedrijf geen rechten hier in heeft. Natuurlijk staat de gedscrimineerde jongen in zijn recht tegenover het bedrijf en/of de betreffende werknemer, maar dat wil niet zeggen dat hij dom heeft gehandeld om dit direct op internet te gooien. Dit kan (indien het bedrijf naar de rechter stapt) nog een extra zaak worden.
Vooral als er ook nog een disclaimer in staat waarin vermeld wordt dat elke mail alleen voor intern gebruik is.
sp3cwoensdag 27 november 2013 @ 12:29
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 12:25 schreef eight het volgende:

[..]

Bij ons op kantoor maken best vaak van dit soort grapjes terwijl daar niets naars achter zit.
Ik moet er niet aan denken als zoiets openbaar komt want dat valt vrij lastig uit te leggen.
Zeker hier in Nederland waar rassendiscriminatie op dit moment een gevoelig onderwerp is.
ik maak ze zelf ook hoor maar de afdracht van een sollicitatie(gesprek?)lijkt me niet helemaal de juiste plek voor dit soort grappen, als zo iemand aangenomen wordt heeft hij gewoon het recht om dit op te vragen volgens mij
Rewoensdag 27 november 2013 @ 12:29
't is een generale bende, zeg ik je
justanothercustomerwoensdag 27 november 2013 @ 12:30
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 12:25 schreef eight het volgende:

[..]

Bij ons op kantoor maken best vaak van dit soort grapjes terwijl daar niets naars achter zit.
Ik moet er niet aan denken als zoiets openbaar komt want dat valt vrij lastig uit te leggen.
Zeker hier in Nederland waar rassendiscriminatie op dit moment een gevoelig onderwerp is.
Ik werk zelf met allochtone collega's. Je wilt niet weten hoe zij over Somaliërs denken. Vaak is het gewoon harde humor, andere bevolkingsgroepen belachelijk maken. _O-
justanothercustomerwoensdag 27 november 2013 @ 12:30
quote:
14s.gif Op woensdag 27 november 2013 12:26 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Van het generaliseren naar het generaliseren.
Stond duidelijk 'DIE' bij. Dat had dus betrekking op de personen die dit nieuws misbruikten.
eightwoensdag 27 november 2013 @ 12:30
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 12:27 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Mogelijk zit er toch iets naars achter.
Oh wacht:

[..]

Ja duh.. omdat het door buitenstaanders anders wordt gezien (wat op zich ook logisch is).
Wespensteekwoensdag 27 november 2013 @ 12:32
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 12:30 schreef eight het volgende:

[..]

Ja duh.. omdat het door buitenstaanders anders wordt gezien (wat op zich ook logisch is).
Nee duh, omdat je weet dat je je eigenlijk dood moet schamen en jouw collega's ook. Jij denkt dat het grappig is maar mogelijk zit iemand zich groen een geel te ergeren.
eightwoensdag 27 november 2013 @ 12:34
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 12:29 schreef sp3c het volgende:

[..]

ik maak ze zelf ook hoor maar de afdracht van een sollicitatie(gesprek?)lijkt me niet helemaal de juiste plek voor dit soort grappen, als zo iemand aangenomen wordt heeft hij gewoon het recht om dit op te vragen volgens mij
De lijnen zijn natuurlijk kort aangezien het maar een klein bedrijfje is.
Spreekt voor zich dat dit niet wordt opgenomen in een dossier.
Abedwoensdag 27 november 2013 @ 12:35
Ohhh wat fijn kunnen we weer een weekje hierover bakkeleien!
Racisten :')
Mensen met lange tenen :')
Nederland :')
Wespensteekwoensdag 27 november 2013 @ 12:35
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 12:27 schreef A-mineur het volgende:

[..]

Lijkt me niet, je praat nu alsof het bedrijf geen rechten hier in heeft. Natuurlijk staat de gedscrimineerde jongen in zijn recht tegenover het bedrijf en/of de betreffende werknemer, maar dat wil niet zeggen dat hij dom heeft gehandeld om dit direct op internet te gooien. Dit kan (indien het bedrijf naar de rechter stapt) nog een extra zaak worden.

Het zou op zo'n manier wel heel makkelijk worden om je baas te naaien (al is dat niet direct aan de orde, maar wel mogelijk).
Ik zie de relevantie niet op dit stukje na: "Natuurlijk staat de gediscrimineerde jongen in zijn recht tegenover het bedrijf en/of de betreffende werknemer."
Wespensteekwoensdag 27 november 2013 @ 12:36
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 12:28 schreef eight het volgende:

[..]

Vooral als er ook nog een disclaimer in staat waarin vermeld wordt dat elke mail alleen voor intern gebruik is.
Ja dat is erg relevant als je hem naar buiten stuurt.
Xa1ptwoensdag 27 november 2013 @ 12:36
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 12:30 schreef justanothercustomer het volgende:

[..]

Stond duidelijk 'DIE' bij. Dat had dus betrekking op de personen die dit nieuws misbruikten.
Ja, je haalt een aantal zaken door elkaar die geen fuck met elkaar te maken hebben. Want al die personen die generaliseren grijp jij weer aan als excuus om 'hen' te generaliseren.
RipMcPantswoensdag 27 november 2013 @ 12:37
Wel grappig trouwens, de persoon die dat mailtje stuurde beticht de sollicitant van het hebben van weinig kennis op het gebied van computer, maar zelf heeft 'ie er ook niet veel kaas van gegeten :') _O-
Charismatischwoensdag 27 november 2013 @ 12:40
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 11:05 schreef Leipo666 het volgende:
ach, over een week (of waarschijnlijk morgen al) is iedereen de naam van het bedrijf en de persoon van het mailtje al vergeten :7
Denk het niet. Google.
eightwoensdag 27 november 2013 @ 12:42
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 12:32 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Nee duh, omdat je weet dat je je eigenlijk dood moet schamen en jouw collega's ook. Jij denkt dat het grappig is maar mogelijk zit iemand zich groen een geel te ergeren.
Helemaal niet. We incasseren allemaal een plaagstootje, de ene wordt gepakt op afkomst en de ander op uiterlijkheden/karaktereigenschappen/interesses etc.
Zolang het binnen de perken blijft wordt het juist op waarde geschat.
eightwoensdag 27 november 2013 @ 12:44
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 12:36 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ja dat is erg relevant als je hem naar buiten stuurt.
Ja want dat is meestal ook gecoverd in de disclaimer.
Fruitdrinkwoensdag 27 november 2013 @ 12:45
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 12:30 schreef justanothercustomer het volgende:

[..]

Ik werk zelf met allochtone collega's. Je wilt niet weten hoe zij over Somaliërs denken. Vaak is het gewoon harde humor, andere bevolkingsgroepen belachelijk maken. _O-
Andere bevolkingsgroepen belachelijk maken, dan ben je imo echt zielig. Hij is zeker die als eerst roept: discriminatie! Wanneer iemand over zijn bevolkingsgroep praat.

Het idee alleen al dat een bepaald groep superieur is en de andere groep inferieur is, maakt me al ziek.
Leipo666woensdag 27 november 2013 @ 12:46
quote:
1s.gif Op woensdag 27 november 2013 12:45 schreef Fruitdrink het volgende:

[..]

Andere bevolkingsgroepen belachelijk maken, dan ben je imo echt zielig. Hij is zeker die als eerst roept: discriminatie! Wanneer iemand over zijn bevolkingsgroep praat.

Het idee alleen al dat een bepaald groep superieur is en de andere groep inferieur is, maakt me al ziek.
ik moet al mijn hele leven opmerkingen (en soms fysiek geweld) verduren over mijn huid + haarkleur

daar zeur ik niet over

en ik vind dat negers ook niet moeten zeuren
A-mineurwoensdag 27 november 2013 @ 12:46
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 12:36 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ja dat is erg relevant als je hem naar buiten stuurt.
Sterker nog, die disclaimer is daar juist voor bedoeld.
Snowballedwoensdag 27 november 2013 @ 12:46

Lekker bedrijf wel... :r
Xa1ptwoensdag 27 november 2013 @ 12:47
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 12:46 schreef A-mineur het volgende:

[..]

Sterker nog, die disclaimer is daar juist voor bedoeld.
Het verandert niets aan de boodschap en aan de foute denkwijze.
Wespensteekwoensdag 27 november 2013 @ 12:47
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 12:44 schreef eight het volgende:

[..]

Ja want dat is meestal ook gecoverd in de disclaimer.
Als jij mij ongevraagd een mail stuurt bepaal ik wat er mee wordt gedaan, ik ben eigenaar geworden want jij hebt hem mij gestuurd. Mogelijk lees ik jouw disclaimer en zal ik hem respecteren maar je kunt er geen rechten aan ontlenen want ik heb niet vooraf ingestemd met jouw voorwaarden.
A-mineurwoensdag 27 november 2013 @ 12:48
quote:
7s.gif Op woensdag 27 november 2013 12:47 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het verandert niets aan de boodschap en aan de foute denkwijze.
Een foute denkwijze is niet strafbaar. Anders mogen ze iedereen opsluiten.
Charismatischwoensdag 27 november 2013 @ 12:50
Hallo MBO’er! [***] uit Arnhem (HOI) heeft een vacature voor een stagair. Ben jij handig met internet, computerprogramma’s, heb je al wat ervaring met verkoop EN BEN JE BOVENAL GEEN NEGER dan is deze stage misschien wel wat voor jou. De website moet een beetje geoptimaliseerd worden en dat is wel nodig ook, want dat ding is zo traag als dikke stront. Enfin. Het aanbod: een leuke stageplaats van minimaal een half jaar in Arnhem Noord bij een open, jong, gezellig, innovatief en vooral heel wit bedrijf (te herkennen aan de brandende kruisen voor de deur) met mogelijkheden tot persoonlijke ontwikkeling door verbreding en verdieping van kennis, alsmede een lidmaatschap van de plaatselijke KKK. Dus ben jij vooral geen neger, mail dan even met [***]. Toi toi toi!
Rewoensdag 27 november 2013 @ 12:50
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 12:48 schreef A-mineur het volgende:

[..]

Een foute denkwijze is niet strafbaar. Anders mogen ze iedereen opsluiten.
dit geval is dan ook geen denkwijze meer...
Xa1ptwoensdag 27 november 2013 @ 12:50
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 12:48 schreef A-mineur het volgende:

[..]

Een foute denkwijze is niet strafbaar. Anders mogen ze iedereen opsluiten.
Iemand afwijzen om zijn huidskleur is juridisch wel strafbaar. Dat de e-mail voor intern gebruik bedoeld was verandert daar niets aan.
Giawoensdag 27 november 2013 @ 12:51
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 12:27 schreef A-mineur het volgende:

Lijkt me niet, je praat nu alsof het bedrijf geen rechten hier in heeft. Natuurlijk staat de gedscrimineerde jongen in zijn recht tegenover het bedrijf en/of de betreffende werknemer, maar dat wil niet zeggen dat hij dom heeft gehandeld om dit direct op internet te gooien. Dit kan (indien het bedrijf naar de rechter stapt) nog een extra zaak worden.

Het zou op zo'n manier wel heel makkelijk worden om je baas te naaien (al is dat niet direct aan de orde, maar wel mogelijk).
Is het mailtje, zoals in de OP, op internet gezet, of met naam en toenaam?
Lijkt me ook van belang.

Als het bedrijf een duidelijke statement willen maken, doen ze er goed aan deze medewerker te ontslaan en te zorgen dat er ook donker personeel werkt.
Kan me voorstellen dat mensen hier op gaan letten, en elke volgende sollicitant die afgewezen wordt, zal dit erbij halen.

Dit poets je niet weg met een 'sorry'.

Overigens valt me bij veel zaken op dat er alleen blanke, autochtone medewerkers werken. Ik vermoed dan ook dat dit vaker regel dan uitzondering is.
Maar ja, meestal kun je dat niet bewijzen. Deze jongen kan dit nu wel bewijzen.
eightwoensdag 27 november 2013 @ 12:52
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 12:47 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Als jij mij ongevraagd een mail stuurt bepaal ik wat er mee wordt gedaan, ik ben eigenaar geworden want jij hebt hem mij gestuurd. Mogelijk lees ik jouw disclaimer en zal ik hem respecteren maar je kunt er geen rechten aan ontlenen want ik heb niet vooraf ingestemd met jouw voorwaarden.
Dat is dus wat ik mij afvraag. Iedereen in ons bedrijf is opgedragen om deze disclaimer onder zijn handtekening te vermelden. Andersom kom ik dit ook veel tegen bij mijn externe contactpersonen.
Leipo666woensdag 27 november 2013 @ 12:54
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 12:52 schreef eight het volgende:

[..]

Dat is dus wat ik mij afvraag. Iedereen in ons bedrijf is opgedragen om deze disclaimer onder zijn handtekening te vermelden. Andersom kom ik dit ook veel tegen bij mijn externe contactpersonen.
dat staat 'proffesioneel' dus dan kunnen wij toch ook niet achterblijven?

dat is vaak de gedachtegang ;)
KreKkeRwoensdag 27 november 2013 @ 12:55
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 12:52 schreef eight het volgende:

[..]

Dat is dus wat ik mij afvraag. Iedereen in ons bedrijf is opgedragen om deze disclaimer onder zijn handtekening te vermelden. Andersom kom ik dit ook veel tegen bij mijn externe contactpersonen.
Iets zeggen betekent niet per definitie ook dat het rechtsgeldig is. Sterker nog, zelfs wanneer je een contract tekent wat in strijd is met de wet zou men je er niet aan kunnen houden. Niet dat dit laatste helemaal hetzelfde is. Maar ik noemde het puur even om te laten zien dat iets dat men 'op papier' beweert niet altijd heilig hoeft te zijn.
Snowballedwoensdag 27 november 2013 @ 12:55
quote:
1s.gif Op woensdag 27 november 2013 12:51 schreef Gia het volgende:
Als het bedrijf een duidelijke statement willen maken, doen ze er goed aan deze medewerker te ontslaan en te zorgen dat er ook donker personeel werkt.
Oh die ene medewerker alleen is schuldig..?
Het is mailverkeer... er zit dus structureel iets verkeerd daar..
Als ze een duidelijk statement willen maken, dan heeft het ontslaan van die ene persoon geen enkele zin..

Laat ze maar opdoeken... bedrijven genoeg die wel normaal werken
Fruitdrinkwoensdag 27 november 2013 @ 12:56
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 12:46 schreef Leipo666 het volgende:

[..]

ik moet al mijn hele leven opmerkingen (en soms fysiek geweld) verduren over mijn huid + haarkleur

daar zeur ik niet over

en ik vind dat negers ook niet moeten zeuren
Dat jij mensen over je heen laat lopen, kan me eigenlijk geen reet schelen. Maar dat anderen dat ook moeten doen volgens jou, vind ik wel lachwekkend. Trouwens is het een trend tegenwoordig om vechten tegen racisme af te doen als "gezeur"?

Een mens kan niet superieur zijn aan een ander mens.
KreKkeRwoensdag 27 november 2013 @ 12:56
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 12:46 schreef Leipo666 het volgende:

[..]

ik moet al mijn hele leven opmerkingen (en soms fysiek geweld) verduren over mijn huid + haarkleur

daar zeur ik niet over

en ik vind dat negers ook niet moeten zeuren
Dus omdat jij niet zeurt over iets moeten anderen het ook niet doen? What's next: jij houdt van spinazie dus iedereen moet spinazie lekker vinden?
A-mineurwoensdag 27 november 2013 @ 12:56
quote:
1s.gif Op woensdag 27 november 2013 12:51 schreef Gia het volgende:

[..]

Is het mailtje, zoals in de OP, op internet gezet, of met naam en toenaam?
Lijkt me ook van belang.

Als het bedrijf een duidelijke statement willen maken, doen ze er goed aan deze medewerker te ontslaan en te zorgen dat er ook donker personeel werkt.
Kan me voorstellen dat mensen hier op gaan letten, en elke volgende sollicitant die afgewezen wordt, zal dit erbij halen.

Dit poets je niet weg met een 'sorry'.

Overigens valt me bij veel zaken op dat er alleen blanke, autochtone medewerkers werken. Ik vermoed dan ook dat dit vaker regel dan uitzondering is.
Maar ja, meestal kun je dat niet bewijzen. Deze jongen kan dit nu wel bewijzen.
Wie zegt dat dat de reden van afwijzing is? De medewerker stuurt dit naar zijn baas (denkt hij). Er is enkel een oordeel (racistische uitlating) geveld door de medewerker. Mocht dit voor de rechter komen dan heb je groot kans dat dit afgeschoten wordt.
KreKkeRwoensdag 27 november 2013 @ 12:57
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 12:27 schreef A-mineur het volgende:

[..]

Het zou op zo'n manier wel heel makkelijk worden om je baas te naaien (al is dat niet direct aan de orde, maar wel mogelijk).
Wat bedoel je hier precies mee en waarom zou dat mbt deze situatie relevant zijn?
Leipo666woensdag 27 november 2013 @ 12:57
quote:
1s.gif Op woensdag 27 november 2013 12:56 schreef Fruitdrink het volgende:

Een mens kan niet superieur zijn aan een ander mens.
Obama anders wel (oeh! das ook een neger :o )
Leipo666woensdag 27 november 2013 @ 12:59
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 12:56 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Dus omdat jij niet zeurt over iets moeten anderen het ook niet doen? What's next: jij houdt van spinazie dus iedereen moet spinazie lekker vinden?
nee ik vind dat mensen eens moeten leren incasseren en niet voor elke poep of scheet, moord en brand moeten gaan schreeuwen
Xa1ptwoensdag 27 november 2013 @ 12:59
quote:
14s.gif Op woensdag 27 november 2013 12:55 schreef Snowballed het volgende:

[..]

Oh die ene medewerker alleen is schuldig..?
Het is mailverkeer... er zit dus structureel iets verkeerd daar..
Als ze een duidelijk statement willen maken, dan heeft het ontslaan van die ene persoon geen enkele zin..

Laat ze maar opdoeken... bedrijven genoeg die wel normaal werken
Mja, ik vind dat toch altijd dubbel. We kunnen wel roepen dat we hopen dat dit bedrijf geen klanten meer binnenkrijgt bijvoorbeeld, maar dat zou niets oplossen. Het zou alleen maar betekenen dat de waan van de dag nogal willekeurig is en racisme oké is zolang dit maar verborgen blijft voor de buitenwereld.
Xa1ptwoensdag 27 november 2013 @ 13:00
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 12:59 schreef Leipo666 het volgende:

[..]

nee ik vind dat mensen eens moeten leren incasseren en niet voor elke poep of scheet, moord en brand moeten gaan schreeuwen
Dus omdat jij over je heen laat lopen moeten anderen dat ook maar doen.
Leipo666woensdag 27 november 2013 @ 13:00
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 13:00 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dus omdat jij over je heen laat lopen moeten anderen dat ook maar doen.
er zit een groot gebied tussen incasseren en over je heen laten lopen :P
eightwoensdag 27 november 2013 @ 13:01
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 12:46 schreef Leipo666 het volgende:

[..]

ik moet al mijn hele leven opmerkingen (en soms fysiek geweld) verduren over mijn huid + haarkleur

daar zeur ik niet over

en ik vind dat negers ook niet moeten zeuren
Fysiek geweld zelfs :{
Jij bent wel heel erg mellow.
Leipo666woensdag 27 november 2013 @ 13:02
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 13:01 schreef eight het volgende:

[..]

Fysiek geweld zelfs :{
Jij bent wel heel erg mellow.
misschien komt daar wel mijn haat jegens een bepaalde bevokingsgroep wel vandaan :P
A-mineurwoensdag 27 november 2013 @ 13:02
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 12:57 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Wat bedoel je hier precies mee en waarom zou dat mbt deze situatie relevant zijn?
Dit is relevant in de zin, dat de rechter hier rekening mee moet houden (objectief enzo, ookal is dat in dit geval duidelijk niet aan de orde is).
KreKkeRwoensdag 27 november 2013 @ 13:04
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 13:02 schreef A-mineur het volgende:

[..]

Dit is relevant in de zin, dat de rechter hier rekening mee moet houden (objectief enzo, ookal is dat in dit geval duidelijk niet aan de orde is).
Maar wat bedoelde je er precies mee? Dat iemand ook een e-mail zou kunnen faken met zo'n bericht?
Snowballedwoensdag 27 november 2013 @ 13:05
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 12:59 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Mja, ik vind dat toch altijd dubbel. We kunnen wel roepen dat we hopen dat dit bedrijf geen klanten meer binnenkrijgt bijvoorbeeld, maar dat zou niets oplossen. Het zou alleen maar betekenen dat de waan van de dag nogal willekeurig is en racisme oké is zolang dit maar verborgen blijft voor de buitenwereld.
Nee een beetje frisse wind helpt altijd tegen het stinken..
Zolang het maar genoeg waait, stinkt het ook niet..

En dat veranderd de houding van dat soort bedrijven (en daarmee ook de mensen) op termijn vanzelf..
KreKkeRwoensdag 27 november 2013 @ 13:07
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 13:02 schreef Leipo666 het volgende:

[..]

misschien komt daar wel mijn haat jegens een bepaalde bevokingsgroep wel vandaan :P
Goed, je hebt blijkbaar zelf nogal wat frustraties, maar waarom zou iemand anders die onheus bejegend wordt, ook zo moeten handelen als een, wellicht terecht, gefrustreerde Leipo666?
KolonelKhedaffiwoensdag 27 november 2013 @ 13:08
Dit speelt zo vaak een rol. Mensen die verongelijkt gaan doen als het een keer naar buiten komt. :')
Giawoensdag 27 november 2013 @ 13:11
quote:
14s.gif Op woensdag 27 november 2013 12:55 schreef Snowballed het volgende:

[..]

Oh die ene medewerker alleen is schuldig..?
Die medewerker is in elk geval schuldig.
Of hij handelde volgens het beleid van het bedrijf moet onderzocht worden.
Maar ik denk dat dit moeilijk te bewijzen is.

Dus, het bedrijf moet zich hier duidelijk van distantiëren en die medewerker, en elke medewerker die achter deze mail/policy staat, ontslaan.
quote:
Het is mailverkeer... er zit dus structureel iets verkeerd daar..
Als ze een duidelijk statement willen maken, dan heeft het ontslaan van die ene persoon geen enkele zin..

Laat ze maar opdoeken... bedrijven genoeg die wel normaal werken
De verzender van de mail en de oorspronkelijke geadresseerde, moeten goed aan de tand worden gevoeld. Is dit beleid? Werkt er geen enkele 'zwarte'?

En ja, als geconcludeerd kan worden dat het bedrijf discrimineert op huidskleur, dan mag dat zeker gevolgen hebben.
Wespensteekwoensdag 27 november 2013 @ 13:11
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 12:52 schreef eight het volgende:

[..]

Dat is dus wat ik mij afvraag. Iedereen in ons bedrijf is opgedragen om deze disclaimer onder zijn handtekening te vermelden. Andersom kom ik dit ook veel tegen bij mijn externe contactpersonen.
Ik heb ook een disclaimer bij dit bericht, zie spoiler:

SPOILER
Disclaimer:
Iedereen die dit leest moet 500 euro overmaken aan giro 555.
KreKkeRwoensdag 27 november 2013 @ 13:13
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 13:11 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ik heb ook een disclaimer bij dit bericht, zie spoiler:

SPOILER
Disclaimer:
Iedereen die dit leest moet 500 euro overmaken aan giro 555.
Gvd, heb op de spoiler geklikt :(
Wespensteekwoensdag 27 november 2013 @ 13:16
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 13:13 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Gvd, heb op de spoiler geklikt :(
Ja ja nu zit je er aan vast, geen ontkomen meer aan.
Giawoensdag 27 november 2013 @ 13:17
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 13:08 schreef KolonelKhedaffi het volgende:
Dit speelt zo vaak een rol. Mensen die verongelijkt gaan doen als het een keer naar buiten komt. :')
Iedereen weet dat dit voorkomt, alleen dit keer is het te bewijzen.
Die gast heeft helemaal gelijk als hij een aanklacht indient wegens racisme.
En hij staat redelijk sterk met dat bewijs.

Wellicht kan zo'n zaak doorwerken naar andere bedrijven, die liever niet de schijn tegen willen hebben op dit gebied en daarom zorgen voor een gemelleerd personeelsbestand.
A-mineurwoensdag 27 november 2013 @ 13:18
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 13:04 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Maar wat bedoelde je er precies mee? Dat iemand ook een e-mail zou kunnen faken met zo'n bericht?
Jazeker. Stel ik heb een slechte relatie met mijn baas, dan zou zo'n actie perfect zijn om hem zwart (hihi) een hak te zetten .
Snoepie85woensdag 27 november 2013 @ 13:18
waarom is mijn post nou weer weggehaald :?
eightwoensdag 27 november 2013 @ 13:22
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 13:18 schreef A-mineur het volgende:

[..]

Jazeker. Stel ik heb een slechte relatie met mijn baas, dan zou zo'n actie perfect zijn om hem zwart (hihi) een hak te zetten .
Dat zou wel een bazenactie zijn zeg
KolonelKhedaffiwoensdag 27 november 2013 @ 13:23
quote:
1s.gif Op woensdag 27 november 2013 13:17 schreef Gia het volgende:

[..]

Iedereen weet dat dit voorkomt, alleen dit keer is het te bewijzen.
Die gast heeft helemaal gelijk als hij een aanklacht indient wegens racisme.
En hij staat redelijk sterk met dat bewijs.

Wellicht kan zo'n zaak doorwerken naar andere bedrijven, die liever niet de schijn tegen willen hebben op dit gebied en daarom zorgen voor een gemelleerd personeelsbestand.
Denken dat de domme actie van 1 medewerker doorwerkt naar het werknemersbestand van andere bedrijven. :')
Noberwoensdag 27 november 2013 @ 13:23
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 12:23 schreef justanothercustomer het volgende:
Volstrekt belachelijk natuurlijk dat deze kerel daarop wordt afgewezen. Ik zou hem persoonlijk uitnodigen. Laat hem zich maar bewijzen voor een maand, al gok ik (logisch) dat hij daar niet meer wilt werken.

Moe wordt ik wel van die allochtonen die nu in koor op internet roepen dat wij Nederlanders rasiestisch zijn vanwege dit voorval. Alsof dit nieuws als een excuus kan worden gebruikt voor het laten vegeteren van al die anderen die Nederlanders het leven zuur maken (tip: Opsprong Verzocht). Maar daar hoor je ze niet over. :')
Als je allochtonen al geen stageplek geeft (want neger) dan word het bij een baan al helemaal kansloos, stel jij bent een allochtoon, hoe zou jij dan aan geld komen?
#ANONIEMwoensdag 27 november 2013 @ 13:25
quote:
1s.gif Op woensdag 27 november 2013 13:17 schreef Gia het volgende:

[..]

Iedereen weet dat dit voorkomt, alleen dit keer is het te bewijzen.
Die gast heeft helemaal gelijk als hij een aanklacht indient wegens racisme.
En hij staat redelijk sterk met dat bewijs.

Wellicht kan zo'n zaak doorwerken naar andere bedrijven, die liever niet de schijn tegen willen hebben op dit gebied en daarom zorgen voor een gemelleerd personeelsbestand.
Nee, wat je dan krijgt zijn Amerikaanse toestanden: dat je sollicitatie in de prullenbak gaat als je het waagt een pasfoto op je CV te zetten (om maar juridisch op safe te spelen) maar in de tweede ronde, bij het sollicitatiegesprek, kan een racist natuurlijk alsnog z'n slag slaan omdat uiteindelijk ook allerlei subjectieve aspecten (bij het team passen enzo) een rol spelen.
justanothercustomerwoensdag 27 november 2013 @ 13:25
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 13:23 schreef Nober het volgende:

[..]

Als je allochtonen al geen stageplek geeft (want neger) dan word het bij een baan al helemaal kansloos, stel jij bent een allochtoon, hoe zou jij dan aan geld komen?
Natuurlijk, omdat je bij één werkgever bent geweigerd op basis van je huidskleur, geeft je dat natuurlijk het recht om een zestienjarig meisje van haar fiets te trekken en te verkrachten of een hardwerkende juwelier neer te schieten. Flikker toch op met die onzin, idioot!
A-mineurwoensdag 27 november 2013 @ 13:28
quote:
1s.gif Op woensdag 27 november 2013 13:17 schreef Gia het volgende:

[..]

Iedereen weet dat dit voorkomt, alleen dit keer is het te bewijzen.
Die gast heeft helemaal gelijk als hij een aanklacht indient wegens racisme.
En hij staat redelijk sterk met dat bewijs.

Wellicht kan zo'n zaak doorwerken naar andere bedrijven, die liever niet de schijn tegen willen hebben op dit gebied en daarom zorgen voor een gemelleerd personeelsbestand.
Nogmaals, dit is geen bewijs. Het enige wat vastgesteld is, is dat de werknemer zich racistisch over de sollicitant heeft geuit (bedoeld) jegens zijn baas.
Schurkenstaatwoensdag 27 november 2013 @ 13:29
quote:
1s.gif Op woensdag 27 november 2013 13:23 schreef KolonelKhedaffi het volgende:

[..]

Denken dat de domme actie van 1 medewerker doorwerkt naar het werknemersbestand van andere bedrijven. :')
Zodra het woord racisme gevallen is, sneuvelt het gezond verstand en sterft de zinvolle discussie een plotselinge dood.
Noberwoensdag 27 november 2013 @ 13:29
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 13:25 schreef justanothercustomer het volgende:

[..]

Natuurlijk, omdat je bij één werkgever bent geweigerd op basis van je huidskleur, geeft je dat natuurlijk het recht om een zestienjarig meisje van haar fiets te trekken en te verkrachten of een hardwerkende juwelier neer te schieten. Flikker toch op met die onzin, idioot!
Dit is dan ook uniek inderdaad, normaal willen ze allemaal allochtonen aannemen.
eightwoensdag 27 november 2013 @ 13:30
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 13:29 schreef Nober het volgende:

[..]

Dit is dan ook uniek inderdaad, normaal willen ze allemaal allochtonen aannemen.
Met open armen :{w
justanothercustomerwoensdag 27 november 2013 @ 13:32
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 13:29 schreef Nober het volgende:

[..]

Dit is dan ook uniek inderdaad, normaal willen ze allemaal allochtonen aannemen.
Jij hebt écht een zieke geest. Het goedpraten van barbaarse criminaliteit omdat sommige mensen worden geweigerd bij een sollicitatiegesprek op basis van hun uiterlijk.
Wespensteekwoensdag 27 november 2013 @ 13:33
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 13:28 schreef A-mineur het volgende:
Nogmaals, dit is geen bewijs. Het enige wat vastgesteld is, is dat de werknemer zich racistisch over de sollicitant heeft geuit (bedoeld) jegens zijn baas.
Het staat vast maar is geen bewijs???
#ANONIEMwoensdag 27 november 2013 @ 13:34
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 13:08 schreef KolonelKhedaffi het volgende:
Dit speelt zo vaak een rol. Mensen die verongelijkt gaan doen als het een keer naar buiten komt. :')
Je kan natuurlijk moeilijk verongelijkt gaan doen als het níét naar buiten komt hč. :')

Wat dat betreft hoop ik dat dit tot gevolg heeft dat degenen op de plekken waar "dit zo vaak een rol speelt" zich iets van de kritiek aantrekken en hun leven beteren.

En als het toch maar grapjes zijn - nou nou, dat moeten dan wel bedrijven zijn waar het op de werkvloer nog triester eraan toe gaat dan in "crediteuren debiteuren".
Noberwoensdag 27 november 2013 @ 13:34
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 13:32 schreef justanothercustomer het volgende:

[..]

Jij hebt écht een zieke geest. Het goedpraten van barbaarse criminaliteit omdat sommige mensen worden geweigerd bij een sollicitatiegesprek op basis van hun uiterlijk.
Het ging om één stageplek, maar hij was niet blank dus dan houdt het op.
Xa1ptwoensdag 27 november 2013 @ 13:43
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 13:32 schreef justanothercustomer het volgende:

[..]

Jij hebt écht een zieke geest. Het goedpraten van barbaarse criminaliteit omdat sommige mensen worden geweigerd bij een sollicitatiegesprek op basis van hun uiterlijk.
Iets verklaren staat nog niet gelijk aan goedpraten.
Phlogi2013woensdag 27 november 2013 @ 13:45
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 12:09 schreef Fruitdrink het volgende:
Wie weet is zijn baas nog racistischer? Dit meld je toch niet aan een normaal persoon?
Scherp.
justanothercustomerwoensdag 27 november 2013 @ 13:45
quote:
7s.gif Op woensdag 27 november 2013 13:43 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Iets verklaren staat nog niet gelijk aan goedpraten.
Ik zie weinig tegenstand.
Schurkenstaatwoensdag 27 november 2013 @ 13:45
Misschien zochten ze wel een jager.
Charismatischwoensdag 27 november 2013 @ 13:47
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 13:23 schreef Nober het volgende:
Als je allochtonen al geen stageplek geeft (want neger) dan word het bij een baan al helemaal kansloos, stel jij bent een allochtoon, hoe zou jij dan aan geld komen?
Gokje: door Leipo666 te beroven?
Xa1ptwoensdag 27 november 2013 @ 13:51
quote:
10s.gif Op woensdag 27 november 2013 13:45 schreef justanothercustomer het volgende:

[..]

Ik zie weinig tegenstand.
Er valt ook weinig af te dingen aan de claim dat mensen zich vanzelf gaan gedragen naar de heersende opvattingen die de ronde doen t.a.v. hen.
Leipo666woensdag 27 november 2013 @ 13:55
quote:
11s.gif Op woensdag 27 november 2013 13:47 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Gokje: door Leipo666 te beroven?
dat is gelukkig nooit gebeurd, alleen zinloos geweld :P
friekin_woensdag 27 november 2013 @ 13:57
quote:
14s.gif Op woensdag 27 november 2013 13:45 schreef Phlogi2013 het volgende:

[..]

Scherp.
Inderdaad!
KreKkeRwoensdag 27 november 2013 @ 14:00
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 13:18 schreef A-mineur het volgende:

[..]

Jazeker. Stel ik heb een slechte relatie met mijn baas, dan zou zo'n actie perfect zijn om hem zwart (hihi) een hak te zetten .
Lijkt me een hele rare gedachtegang.

Wanneer wordt aangetoont dat iemand zo'n e-mail heeft vervalst zal hij toch alsnog daarvoor worden aangepakt.

Lijkt me een hele rare gang van zake dat een rechter iets zou gaan bestraffen omdat het in een ander geval ook bedacht/vervalst zou kunnen zijn 8)7 .
justanothercustomerwoensdag 27 november 2013 @ 14:02
-

[ Bericht 50% gewijzigd door sp3c op 27-11-2013 17:30:51 ]
Vader_Aardbeiwoensdag 27 november 2013 @ 14:03
quote:
1s.gif Op woensdag 27 november 2013 12:56 schreef Fruitdrink het volgende:

[..]

Een mens kan niet superieur zijn aan een ander mens.
Natuurlijk wel. Ik beschouw mijzelf echt wel als superieur aan een in de bossen levende kannibaal met een bot door zijn neus. Ik beschouw mijzelf superieur aan een haatbaard die vrouwen zweepslagen geeft omdat ze zijn verkracht.

Superioriteit op basis van ras is onzin, maar verschil in waarde tussen groepen mensen is er wel degelijk. Cultuurrelativisme is pas echt onrealistisch.
justanothercustomerwoensdag 27 november 2013 @ 14:10
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 14:05 schreef Xa1pt het volgende:

"Recht praten", "recht geven om het heft in eigen handen te nemen". Tyft zelf eens snel op met je bijzondere leesvaardigheden.
Ja lul maar raak gast. Ik zie wel degelijk een rode draad in je berichten hier. "Veel allochtonen komen in aanraking met discriminatie en dus is het niet gek dat zij oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteitsstatistieken. Ze krijgen immers geen mogelijkheden van die duivelse blanken. Kijk dit mailtje is hier het bewijs van!!!!!!"
Poolbalwoensdag 27 november 2013 @ 14:11
De volledige naam van de werknemer is ook al bekend, ik zou onderduiken.

Het is zuur voor hem, maar het is dusdanig hard racisme dat ik weinig medelijden met hem heb.
Xa1ptwoensdag 27 november 2013 @ 14:15
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 14:10 schreef justanothercustomer het volgende:
Ja lul maar raak gast. Ik zie wel degelijk een rode draad in je berichten hier. "Veel allochtonen komen in aanraking met discriminatie en dus is het niet gek dat zij oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteitsstatistieken.
Het ontslaat mensen niet van hun verantwoordelijkheid natuurlijk, maar er is wat dat betreft wel degelijk een verband.

quote:
Ze krijgen immers geen mogelijkheden van die duivelse blanken. Kijk dit mailtje is hier het bewijs van!!!!!!"
Was jij niet degene die anderen verweet te generaliseren en zelf aan het generaliseren sloeg omdat anderen generaliseren? Het lijkt er sterk op dat Copycat gelijk had. ;(
Poolbalwoensdag 27 november 2013 @ 14:16
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 14:10 schreef justanothercustomer het volgende:

[..]

Ja lul maar raak gast. Ik zie wel degelijk een rode draad in je berichten hier. "Veel allochtonen komen in aanraking met discriminatie en dus is het niet gek dat zij oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteitsstatistieken. Ze krijgen immers geen mogelijkheden van die duivelse blanken. Kijk dit mailtje is hier het bewijs van!!!!!!"
Ja, er is racisme bij bedrijven. Maar ik blijf van mening: dat racisme zo wijdverbreid is geraakt komt vooral door rellende jeugd. IEDERE blanke Nederlander in de randstad heeft vervelende ervaringen: van willekeurig uitgescholden worden tot ruzie tot klappen krijgen. (en bekenden die slachtoffer zijn geworden van wangedrag en criminaliteit)

En wanneer de gemeenschappen hierop aangesproken worden dan is het "ja, wat kan ik er aan doen? ik weet niet wat mn neefje op straat uitspookt?".

Wil je dat de Nederlandse maatschappij verantwoordelijkheid neemt voor racisme? (gebeurt al enigszins: politieke partijen keuren af, burgers op internet keuren het af, er is een uitgebreide meldstructuur voor discriminatie, wetgeving) Laat de gemeenschappen dan ook eens verantwoordelijkheid nemen voor hun jeugd.

Vraag maar eens ronduit aan blanke kennissen: heb jij weleens wat vervelends met allochtone jeugd meegemaakt?

Pak maar een stoeltje en een kopje thee. Veel luisterplezier.
Poolbalwoensdag 27 november 2013 @ 14:18
dubbel
justanothercustomerwoensdag 27 november 2013 @ 14:27
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 14:15 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het ontslaat mensen niet van hun verantwoordelijkheid natuurlijk, maar er is wat dat betreft wel degelijk een verband.

[..]

Was jij niet degene die anderen verweet te generaliseren en zelf aan het generaliseren sloeg omdat anderen generaliseren? Het lijkt er sterk op dat Copycat gelijk had. ;(
Oh DAT verband zie je dus wel? Selectieve verontwaardigheid noem ik dat. Maar je ziet geen verband tussen een blanke nerd met vooroordelen over negers en de criminaliteitsstatistieken van allochtonen? Begrijp je mijn punt?
Poolbalwoensdag 27 november 2013 @ 14:34
De oververtegenwoordiging in de statistieken heeft meerdere oorzaken. Of anders gezegd: er zijn meerdere factoren die samen tot één resultaat leiden: oververtegenwoordiging

Geen werk krijgen door racisme = een factor
Een opvoeding die niet aansluit bij de Nederlandse samenleving = een factor
Straatcultuur = een factor
Religie die jongetjes alle vrijheid geeft = een factor
De Nederlandse taal slecht spreken en schrijven = een factor

Deze discussie wordt altijd gevoerd op deze manier:

-Weet je waar dit probleem door komt? Door factor X.
-Nee man, het is factor Y!
-Hoe kom je erbij? Factor Z is het probleem!

Een maatschappelijk probleem is altijd een combinatie van factoren. Roepen dat het door één factor komt is totale onzin en een onzinnige kijk op het probleem. Als je eenmaal op die manier tegen het probleem aan gaat kijken dan is deze discussie ZO FRUSTREREND.
Fruitdrinkwoensdag 27 november 2013 @ 14:42
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 13:32 schreef justanothercustomer het volgende:

[..]

Jij hebt écht een zieke geest. Het goedpraten van barbaarse criminaliteit omdat sommige mensen worden geweigerd bij een sollicitatiegesprek op basis van hun uiterlijk.
Het goedpraten van criminaliteit? Hij geeft duidelijk aan hoe een allochtoon dan aan geld moet komen als hij niet wordt aangenomen. Jij maakt er wat anders van. Het goedpraten van racisme is pas ziek. Maar goed we leven in een sick society.
A-mineurwoensdag 27 november 2013 @ 14:43
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 14:00 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Lijkt me een hele rare gedachtegang.

Wanneer wordt aangetoont dat iemand zo'n e-mail heeft vervalst zal hij toch alsnog daarvoor worden aangepakt.

Lijkt me een hele rare gang van zake dat een rechter iets zou gaan bestraffen omdat het in een ander geval ook bedacht/vervalst zou kunnen zijn 8)7 .
Het gaat niet om vervalsing, het gaat precies om de exacte daad die gepleegd is die verdacht zou kunnen zijn.
Xa1ptwoensdag 27 november 2013 @ 14:45
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 14:27 schreef justanothercustomer het volgende:

[..]

Oh DAT verband zie je dus wel?
Over dat verband heb ik het al eerder gehad.

quote:
Selectieve verontwaardigheid noem ik dat.
Welke selectieve verontwaardiging? :?

quote:
Maar je ziet geen verband tussen een blanke nerd met vooroordelen over negers en de criminaliteitsstatistieken van allochtonen? Begrijp je mijn punt?
Ja, ik begrijp je prima. Als je zelfs negers gaat verwarren met Marokkanen ben je een idioot.
Poolbalwoensdag 27 november 2013 @ 14:47
Helaas doen 'negers' (een racistische benaming, mocht je dat nog niet meegekregen hebben) het ook niet fantastisch in de statistieken. En in sommige steden als Den Helder en Rotterdam is er met hen ook een levensgroot probleem met jeugdbendes.
Mutant01woensdag 27 november 2013 @ 14:48
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 12:23 schreef justanothercustomer het volgende:
Volstrekt belachelijk natuurlijk dat deze kerel daarop wordt afgewezen. Ik zou hem persoonlijk uitnodigen. Laat hem zich maar bewijzen voor een maand, al gok ik (logisch) dat hij daar niet meer wilt werken.

Moe wordt ik wel van die allochtonen die nu in koor op internet roepen dat wij Nederlanders rasiestisch zijn vanwege dit voorval. Alsof dit nieuws als een excuus kan worden gebruikt voor het laten vegeteren van al die anderen die Nederlanders het leven zuur maken (tip: Opsprong Verzocht). Maar daar hoor je ze niet over. :')
Het is niet het enige voorval, maar ik zie weinig mensen roepen dat Nederlanders per definitie racistisch zijn.
ThePlaneteerwoensdag 27 november 2013 @ 14:50
Ik snap de nieuwswaarde niet echt.
Iedereen weet dat zwarten worden gediscrimineerd in dit land, is gewoon statistisch bewezen.
Maar als er dan even een CC'tje per ongeluk verkeerd beland staan we allemaal in rep en roer.
Beetje hypocriet allemaal.
Wespensteekwoensdag 27 november 2013 @ 14:55
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 14:47 schreef Poolbal het volgende:
Helaas doen 'negers' (een racistische benaming, mocht je dat nog niet meegekregen hebben) het ook niet fantastisch in de statistieken. En in sommige steden als Den Helder en Rotterdam is er met hen ook een levensgroot probleem met jeugdbendes.
Mannen niet, jeugdigen niet, laag opgeleiden niet, werklozen niet, ach er zijn zoveel statistieken waarin groepen het niet goed doen. Eigenlijk kun je nauwelijks een statistiek maken waarbij bepaalde groepen het niet minder goed doen dan het gemiddelde. Als je een statistiek gaat maken van het gemiddelde aantal ogen van een worp met een dobbelsteen zou iedere groep op ongeveer hetzelfde gemiddelde moeten komen.
KingKloonwoensdag 27 november 2013 @ 14:55
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 14:50 schreef ThePlaneteer het volgende:
Ik snap de nieuwswaarde niet echt.
Iedereen weet dat zwarten worden gediscrimineerd in dit land, is gewoon statistisch bewezen.
Maar als er dan even een CC'tje per ongeluk verkeerd beland staan we allemaal in rep en roer.
Beetje hypocriet allemaal.
Het wordt altijd door een bepaalde groep mensen gesteld dat dit niet zo is en dat het ligt aan de houding van de donkere mens. Dat Surinamers en Antillianen bijvoorbeeld net iets stoerder bijlopen en gedragen, dat ze zogenaamd lui zijn, minder nauw nemen met de tijd, dat soort dingen.

Maar dit is toch duidelijk een gevalletje afwijzen vanwege huidskleur.
ThePlaneteerwoensdag 27 november 2013 @ 14:59
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 14:55 schreef KingKloon het volgende:

[..]

Het wordt altijd door een bepaalde groep mensen gesteld dat dit niet zo is en dat het ligt aan de houding van de donkere mens. Dat Surinamers en Antillianen bijvoorbeeld net iets stoerder bijlopen en gedragen, dat ze zogenaamd lui zijn, minder nauw nemen met de tijd, dat soort dingen.

Maar dit is toch duidelijk een gevalletje afwijzen vanwege huidskleur.
Het is toch duidelijk dat het altijd puur afwijzen is vanwege huidskleur. Alleen zeggen ze het niet.
Dat is juist het punt wat ik duidelijk wil maken. Nu wordt het eens expliciet gezegd in plaats van een stom smoesje en men wordt wakker. Doe je oogkleppen af.
Mint_Clansellwoensdag 27 november 2013 @ 15:01
Als er Marokkaan had gestaan ipv neger had iedereen en zijn moeder er een thumbs up voor gegeven. Hypocriet gedoe.
Rens_Wilderswoensdag 27 november 2013 @ 15:06
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 14:16 schreef Poolbal het volgende:
IEDERE blanke Nederlander in de randstad heeft vervelende ervaringen: van willekeurig uitgescholden worden tot ruzie tot klappen krijgen. (en bekenden die slachtoffer zijn geworden van wangedrag en criminaliteit)
Bullshit.

Ik ben een blanke Nederlander, woon in de slechtste wijk van de grootste stad van Nederland en ik ben nog nooit uitgescholden, heb nog nooit ruzie gekregen en ook nooit klappen gehad. En ik loop gewoon met mijn vriend over straat.
KingKloonwoensdag 27 november 2013 @ 15:06
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 15:01 schreef Mint_Clansell het volgende:
Als er Marokkaan had gestaan ipv neger had iedereen en zijn moeder er een thumbs up voor gegeven. Hypocriet gedoe.
Dit is ook wel waar eigenlijk... zeker op fok.
DrMabusewoensdag 27 november 2013 @ 15:09
Pijnlijk en moeilijk geval.
eightwoensdag 27 november 2013 @ 15:12
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 15:01 schreef Mint_Clansell het volgende:
Als er Marokkaan had gestaan ipv neger had iedereen en zijn moeder er een thumbs up voor gegeven. Hypocriet gedoe.
Volkomen terecht ook.
#ANONIEMwoensdag 27 november 2013 @ 15:23
quote:
14s.gif Op woensdag 27 november 2013 15:12 schreef eight het volgende:

[..]

Volkomen terecht ook.
:')
Fruitdrinkwoensdag 27 november 2013 @ 15:25
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 14:50 schreef ThePlaneteer het volgende:
Ik snap de nieuwswaarde niet echt.
Iedereen weet dat zwarten worden gediscrimineerd in dit land, is gewoon statistisch bewezen.
Maar als er dan even een CC'tje per ongeluk verkeerd beland staan we allemaal in rep en roer.
Beetje hypocriet allemaal.
Dat is het nou juist. Wij weten dat allochtonen gediscrimineerd worden en je zegt het zelf het is statisch bewezen. Dus wat moet er dan gebeuren volgens jou? Jij wilt dat al dit soort gevallen in de doofpot terecht komen?
ShinobizWinterwoensdag 27 november 2013 @ 15:25
Mike de Wlde electronics :')
Die werknemer die nu slachtoffer speelt :')
Mensen in dit topic die dit goed praten :')
DS4woensdag 27 november 2013 @ 15:26
quote:
1s.gif Op woensdag 27 november 2013 15:25 schreef Fruitdrink het volgende:

Dat is het nou juist. Wij weten dat allochtonen gediscrimineerd worden en je zegt het zelf het is statisch bewezen. Dus wat moet er dan gebeuren volgens jou? Jij wilt dat al dit soort gevallen in de doofpot terecht komen?
Nee, hij snapt de ophef niet nu het ineens zichtbaar is.

Ik ook niet zoals ik eerder al schreef.
Jojoortjewoensdag 27 november 2013 @ 15:27
Er is dus aangifte gedaan? Wat voor een straf zou die kerel kunnen krijgen?
Wespensteekwoensdag 27 november 2013 @ 15:31
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 15:26 schreef DS4 het volgende:

[..]

Nee, hij snapt de ophef niet nu het ineens zichtbaar is.

Ik ook niet zoals ik eerder al schreef.
Ik begrijp het ook nooit. We weten allemaal dat mensen vermoord worden dus waarom dat steeds maar weer in de krant komt. Nog even en ze melden dat de derde wereldoorlog is aangebroken terwijl we allemaal weten dat we er al twee hebben gehad.
Rewoensdag 27 november 2013 @ 15:33
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 15:26 schreef DS4 het volgende:

[..]

Nee, hij snapt de ophef niet nu het ineens zichtbaar is.

Ik ook niet zoals ik eerder al schreef.
het is de visualisatie van een principe wat graag onder het tapijt wordt geveegd en ja, het is in principe gewoon strafbaar maar men reageert er vervolgens in een hypercorrecte manier op
Drugshondwoensdag 27 november 2013 @ 15:35
Denk dat die winkel een serieus probleem heeft.
Drugshondwoensdag 27 november 2013 @ 15:35
quote:
11s.gif Op woensdag 27 november 2013 15:27 schreef Jojoortje het volgende:
Er is dus aangifte gedaan? Wat voor een straf zou die kerel kunnen krijgen?
Imago schade.....
padlarfwoensdag 27 november 2013 @ 15:43
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 14:16 schreef Poolbal het volgende:

IEDERE blanke Nederlander in de randstad heeft vervelende ervaringen: van willekeurig uitgescholden worden tot ruzie tot klappen krijgen.
Nee hoor, nog nooit iets meegemaakt.
Wespensteekwoensdag 27 november 2013 @ 15:43
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 15:35 schreef Drugshond het volgende:
Denk dat die winkel een serieus probleem heeft.
Groothandel.
Giawoensdag 27 november 2013 @ 15:53
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 13:34 schreef Igen het volgende:

[..]

Je kan natuurlijk moeilijk verongelijkt gaan doen als het níét naar buiten komt hč. :')

Wat dat betreft hoop ik dat dit tot gevolg heeft dat degenen op de plekken waar "dit zo vaak een rol speelt" zich iets van de kritiek aantrekken en hun leven beteren.


Dit bedoelde ik ook. Aandacht aan deze zaak KAN, hoeft niet, maar zou misschien anderen aan het denken kunnen zetten over hun eigen personeelsbeleid.

Stel dit overkomt jóu als eigenaar, door een onoplettend personeelslid.
DrDentzwoensdag 27 november 2013 @ 15:55
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 15:35 schreef Drugshond het volgende:
Denk dat die winkel een serieus probleem heeft.
Nah, deze kwestie is alleen op FOK! een hot item.
HostiMeisterwoensdag 27 november 2013 @ 15:56
Belt net mijn collega me over de zeik op, met een leuke anecdote over een stel vrienden van hem. Over een sollicitant bij het electronica bedrijf van die maat van hem. Dus ik neem het stokje van hem over en maak het verhaal af.

Hij was verbaast dat ik het al wist. Die gast die die mail had gestuurd lag thuis te bibberen omdat ie legio doodsbedreigingen heeft gehad.

Wat een verhaal man :{
HostiMeisterwoensdag 27 november 2013 @ 15:56
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 15:55 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Nah, deze kwestie is alleen op FOK! een hot item.
En op facebook, en op Twitter, en op het AD, en en en en.

Die Mike was zelfs door CNN gebeld :? 8)7
Rewoensdag 27 november 2013 @ 15:59
CNN kopte al: "Zwarte Piet geweigerd op stageplaats"
HostiMeisterwoensdag 27 november 2013 @ 16:01
quote:
14s.gif Op woensdag 27 november 2013 15:59 schreef Re het volgende:
CNN kopte al: "Zwarte Piet geweigerd op stageplaats"
Klinkt me ook allemaal een beetje in de oren als sterke verhalen, maar goed, na dat Gordon gejank weet ik het ook allemaal niet meer :')
Reyawoensdag 27 november 2013 @ 16:02
De persoon die de betreffende e-mail heeft geschreven, zal ook wel de Pietitie geliked hebben.
KreKkeRwoensdag 27 november 2013 @ 16:04
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 14:43 schreef A-mineur het volgende:

[..]

Het gaat niet om vervalsing, het gaat precies om de exacte daad die gepleegd is die verdacht zou kunnen zijn.
Ik begrijp echt niet wat je bedoelt. Wanneer kan worden aangetoond dat de e-mail daadwerkelijk vanuit het bedrijf is verzonden, over welke exacte daad die verdacht zou kunnen zijn heb je het dan?
KreKkeRwoensdag 27 november 2013 @ 16:06
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 14:47 schreef Poolbal het volgende:
Helaas doen 'negers' (een racistische benaming, mocht je dat nog niet meegekregen hebben) het ook niet fantastisch in de statistieken. En in sommige steden als Den Helder en Rotterdam is er met hen ook een levensgroot probleem met jeugdbendes.
Gelukkig maar dat negers een homogene groep en hechte gemeenschap zijn die elkaar onderling allemaal dienen aan te spreken op het gedrag van hun mede-negers! ^O^
Rewoensdag 27 november 2013 @ 16:16
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 16:06 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Gelukkig maar dat negers een homogene groep en hechte gemeenschap zijn die elkaar onderling allemaal dienen aan te spreken op het gedrag van hun mede-negers! ^O^
ja :(, had hij maar geen donker gekleurde (neger) moeten zijn, eigen schuld
De_uitblinkerwoensdag 27 november 2013 @ 16:17
Bemerk hoe ik ben afgehaakt. We kunnen tot in de eeuwigheid blijven discussieren over deze gein, maar zolang iedere partij van zijn gelijk overtuigd is, zal niemand ook maar iets vooruit kunnen omdat wij elkaar simpelweg niet over de brug komen.

Is dat niet het motto van ons kabinet - "Bruggen slaan" ?

Maar goed, ik verwijs de lezer graag naar mijn vroegere reactie (die mogelijk is weggehaald) waarin stond dat deze man hoogstwaarschijnlijk de aanklacht heeft verzonnen. Ik geloof voor geen meter dat een medewerker van een bedrijf zo'n kulbericht op zou sturen naar zijn baas, andersom was dat tenminste iets aannemelijker. Hij wil een sensatie creeren,

en dat is hem grotendeels gelukt getuige de reacties.
Peunagewoensdag 27 november 2013 @ 16:21
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 16:17 schreef De_uitblinker het volgende:
Bemerk hoe ik ben afgehaakt. We kunnen tot in de eeuwigheid blijven discussieren over deze gein, maar zolang iedere partij van zijn gelijk overtuigd is, zal niemand ook maar iets vooruit kunnen omdat wij elkaar simpelweg niet over de brug komen.

Is dat niet het motto van ons kabinet - "Bruggen slaan" ?

Maar goed, ik verwijs de lezer graag naar mijn vroegere reactie (die mogelijk is weggehaald) waarin stond dat deze man hoogstwaarschijnlijk de aanklacht heeft verzonnen. Ik geloof voor geen meter dat een medewerker van een bedrijf zo'n kulbericht op zou sturen naar zijn baas, andersom was dat tenminste iets aannemelijker. Hij wil een sensatie creeren,

en dat is hem grotendeels gelukt getuige de reacties.
Waarom geeft het bedrijf dan toe dat dit inderdaad gebeurd is en gaan ze de bewuste medewerker straffen? Ze hadden gewoon kunnen ontkennen, dan ligt de bewijslast bij de meneer die gediscrimineerd werd. Of zitten zij ook in het grote complot?
Wespensteekwoensdag 27 november 2013 @ 16:21
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 16:17 schreef De_uitblinker het volgende:
Bemerk hoe ik ben afgehaakt.
Nee, lukt me niet.
thom_05woensdag 27 november 2013 @ 16:23
Ach die eigenaar is net zo erg anders zeg je zoiets nooit als gewone medewerker zijnde.
justanothercustomerwoensdag 27 november 2013 @ 16:25
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 14:50 schreef ThePlaneteer het volgende:
Ik snap de nieuwswaarde niet echt.
Iedereen weet dat zwarten worden gediscrimineerd in dit land, is gewoon statistisch bewezen.
Maar als er dan even een CC'tje per ongeluk verkeerd beland staan we allemaal in rep en roer.
Beetje hypocriet allemaal.
Fijn he, zo'n slachtofferrol aannemen. Lekker makkelijk ook, mafkees. Nog even met ongefundeerde 'argumenten' komen dat alle zwarten gewoon keihard door blanken worden gediscrimineerd en je hebt je bijdrage weer geleverd.

De enige feiten die tellen zijn de beelden van Opsporing Verzocht en de KEIHARDE misdaadstatistieken waar je homies verantwoordelijk zijn voor buitensporig veel criminele feiten.

criminaliteit%20allochtonen.jpg

antillianen.hollandse.hoogte.335.jpg
Rewoensdag 27 november 2013 @ 16:25
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 16:17 schreef De_uitblinker het volgende:
Bemerk hoe ik ben afgehaakt. We kunnen tot in de eeuwigheid blijven discussieren over deze gein, maar zolang iedere partij van zijn gelijk overtuigd is, zal niemand ook maar iets vooruit kunnen omdat wij elkaar simpelweg niet over de brug komen.

Is dat niet het motto van ons kabinet - "Bruggen slaan" ?

Maar goed, ik verwijs de lezer graag naar mijn vroegere reactie (die mogelijk is weggehaald) waarin stond dat deze man hoogstwaarschijnlijk de aanklacht heeft verzonnen. Ik geloof voor geen meter dat een medewerker van een bedrijf zo'n kulbericht op zou sturen naar zijn baas, andersom was dat tenminste iets aannemelijker. Hij wil een sensatie creeren,

en dat is hem grotendeels gelukt getuige de reacties.
je bent van het slag... het is een neger dus hij liegt...

alleen jammer dat het bedrijf dus al heeft toegegeven fout te zijn geweest
DS4woensdag 27 november 2013 @ 16:26
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 15:31 schreef Wespensteek het volgende:

Ik begrijp het ook nooit. We weten allemaal dat mensen vermoord worden dus waarom dat steeds maar weer in de krant komt. Nog even en ze melden dat de derde wereldoorlog is aangebroken terwijl we allemaal weten dat we er al twee hebben gehad.
Het is inderdaad exact hetzelfde, iemand vermoorden of vooroordelen hebben ten aanzien van bepaalde bevolkingsgroepen.
justanothercustomerwoensdag 27 november 2013 @ 16:27
quote:
10s.gif Op woensdag 27 november 2013 16:25 schreef Re het volgende:

[..]

je bent van het slag... het is een neger dus hij liegt...

alleen jammer dat het bedrijf dus al heeft toegegeven fout te zijn geweest
Gerard Spong, ben jij dat?
DS4woensdag 27 november 2013 @ 16:28
quote:
3s.gif Op woensdag 27 november 2013 15:33 schreef Re het volgende:

het is de visualisatie van een principe wat graag onder het tapijt wordt geveegd en ja, het is in principe gewoon strafbaar maar men reageert er vervolgens in een hypercorrecte manier op
Ik heb niet het idee dat de Officier van Justitie hier iets mee gaat doen.

Wat mij overigens nog veel meer verbaast is dat ik geregeld ergere gevallen zie van discriminatie op fok en dat gaat dan toch redelijk voorbij aan iedereen. Maar misschien is het ook dat men denkt "ach, daar heb je die xenofoob weer". Op zeker moment zucht je een keer en laat je het gaan.
xzazwoensdag 27 november 2013 @ 16:29
32708724.jpg
Rewoensdag 27 november 2013 @ 16:29
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 16:25 schreef justanothercustomer het volgende:

[..]

Fijn he, zo'n slachtofferrol aannemen. Lekker makkelijk ook, mafkees. Nog even met ongefundeerde 'argumenten' komen dat alle zwarten gewoon keihard door blanken worden gediscrimineerd en je hebt je bijdrage weer geleverd.

De enige feiten die tellen zijn de beelden van Opsporing Verzocht en de KEIHARDE misdaadstatistieken waar je homies verantwoordelijk zijn voor buitensporig veel criminele feiten.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
wat je eigenlijk met deze cijfers zegt is dat de kans groter is dat je een witte crimineel aanneemt dan een zwarte...
De_uitblinkerwoensdag 27 november 2013 @ 16:30
quote:
8s.gif Op woensdag 27 november 2013 16:21 schreef Peunage het volgende:

[..]

Waarom geeft het bedrijf dan toe dat dit inderdaad gebeurd is en gaan ze de bewuste medewerker straffen? Ze hadden gewoon kunnen ontkennen, dan ligt de bewijslast bij de meneer die gediscrimineerd werd. Of zitten zij ook in het grote complot?
Ik heb iets weggelaten maar dat stond dus wel in mijn vorige reactie - ik zei dat geen enkele medewerker zo'n idiootbericht op zou sturen zonder risico op ontslag. En dat is dus wat gaat gebeuren. Oftewel toch ook heb ik gelijk.
Peunagewoensdag 27 november 2013 @ 16:31
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 16:25 schreef justanothercustomer het volgende:

[..]

Fijn he, zo'n slachtofferrol aannemen. Lekker makkelijk ook, mafkees. Nog even met ongefundeerde 'argumenten' komen dat alle zwarten gewoon keihard door blanken worden gediscrimineerd en je hebt je bijdrage weer geleverd.

De enige feiten die tellen zijn de beelden van Opsporing Verzocht en de KEIHARDE misdaadstatistieken waar je homies verantwoordelijk zijn voor buitensporig veel criminele feiten.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Wauw, hoe kom je aan die cijfers? Dit is nieuw voor mij. Jij bent de eerste die begint over criminaliteitscijfers onder allochtonen. Ongelooflijk, totaal niet verwacht. Ik ben in shock.

Hoe is dit een reactie op wat ThePlaneteer eerder zei? Is dit het bewijs dat ze NIET worden gediscrimineerd of zo?
DS4woensdag 27 november 2013 @ 16:31
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 16:25 schreef justanothercustomer het volgende:

De enige feiten die tellen zijn de beelden van Opsporing Verzocht en de KEIHARDE misdaadstatistieken waar je homies verantwoordelijk zijn voor buitensporig veel criminele feiten.
Alsof afkomst daar het enige is wat invloed heeft.
padlarfwoensdag 27 november 2013 @ 16:32
quote:
14s.gif Op woensdag 27 november 2013 16:29 schreef Re het volgende:

[..]

wat je eigenlijk met deze cijfers zegt is dat de kans groter is dat je een witte crimineel aanneemt dan een zwarte...
_O-
Rewoensdag 27 november 2013 @ 16:32
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 16:28 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik heb niet het idee dat de Officier van Justitie hier iets mee gaat doen.

Wat mij overigens nog veel meer verbaast is dat ik geregeld ergere gevallen zie van discriminatie op fok en dat gaat dan toch redelijk voorbij aan iedereen. Maar misschien is het ook dat men denkt "ach, daar heb je die xenofoob weer". Op zeker moment zucht je een keer en laat je het gaan.
iets met "door de mediaaandacht is beschuldigde al genoeg gestraft". En tsja, alleen al in dit topic kom je harder racisme tegen idd,
De_uitblinkerwoensdag 27 november 2013 @ 16:33
quote:
15s.gif Op woensdag 27 november 2013 16:27 schreef justanothercustomer het volgende:

[..]

Gerard Spong, ben jij dat?
Sterker nog, het is een Job Cohen. Die houdt van thee. c_/
Barbussewoensdag 27 november 2013 @ 16:33
quote:
15s.gif Op woensdag 27 november 2013 16:27 schreef justanothercustomer het volgende:

[..]

Gerard Spong, ben jij dat?
Wat een huilbaby ben jij zeg :') Jij gaat er maar even vanuit dat deze jongen in die misdaadstatistieken voorkomt en daarom terecht de functie niet heeft gekregen. Man man man :')
justanothercustomerwoensdag 27 november 2013 @ 16:35
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 16:31 schreef DS4 het volgende:

[..]

Alsof afkomst daar het enige is wat invloed heeft.
Ik denk ik verduidelijk even waar dat 'onderhuidse racisme' mogelijk vandaan komt dat sommige blanke mannen met zich meedragen. Nou die statistieken hebben dus invloed op het onderbuikgevoel. Maar die connectie is voor sommigen blijkbaar te hoog begrepen.

Volgens de zwarte schrijver Presley Bergen zit racisme in de genen van 'witte Nederlanders'.

quote:
Een belangrijk deel van de witte Nederlanders lijkt namelijk belast te zijn met een gen dat zorgt voor onderscheid maken op basis van huidskleur. In grote winkels heb ik steevast personeel achter mij aan. Voortdurend moet ik uitleggen waar ik vandaan kom en antwoord geven op de vraag of mijn vrouw ook donker is. Ik heb nog nooit aan een witte Nederlander gevraagd of zijn vrouw ook blank is.
Dit is gewoon KEIHARD RACISME, maar het is een zwarte die zijn gal spuwt over blanken, en dan mag het in de Volkskrant. Knettergek en vol met zelfhaat dit land.
Wespensteekwoensdag 27 november 2013 @ 16:36
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 16:31 schreef DS4 het volgende:

[..]

Alsof afkomst daar het enige is wat invloed heeft.
Maar volgens velen wel het enige dat echt belangrijk is.
Rewoensdag 27 november 2013 @ 16:36
't wordt wel komischer hier
Wespensteekwoensdag 27 november 2013 @ 16:37
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 16:35 schreef justanothercustomer het volgende:
Dit is gewoon KEIHARD RACISME
Nee dat blijkt uit de statistieken.
DS4woensdag 27 november 2013 @ 16:37
quote:
3s.gif Op woensdag 27 november 2013 16:32 schreef Re het volgende:

iets met "door de mediaaandacht is beschuldigde al genoeg gestraft".
Nee, ik vraag mij oprecht af of dit daadwerkelijk strafbaar is. Daarvoor ontbreekt nog teveel duiding aan het mailtje, welke ook nog voor intern gebruik is bedoeld.
Xinguwoensdag 27 november 2013 @ 16:39


[ Bericht 34% gewijzigd door Xingu op 27-11-2013 16:52:38 ]
DS4woensdag 27 november 2013 @ 16:40
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 16:35 schreef justanothercustomer het volgende:

Ik denk ik verduidelijk even waar dat 'onderhuidse racisme' mogelijk vandaan komt dat sommige blanke mannen met zich meedragen. Nou die statistieken hebben dus invloed op het onderbuikgevoel. Maar die connectie is voor sommigen blijkbaar te hoog begrepen.

Volgens de zwarte schrijver Presley Bergen zit racisme in de genen van 'witte Nederlanders'.

[..]

Dit is gewoon KEIHARD RACISME, maar het is een zwarte die zijn gal spuwt over blanken, en dan mag het in de Volkskrant. Knettergek en vol met zelfhaat dit land.
Vanwaar voel jij de noodzaak om enerzijds racisme goed te praten als het gericht is tegen negers en anderszijds de noodzaak om te klagen over racisme als het (eveneens kennelijk op basis van ervaringen) gericht is tegen blanken?
DS4woensdag 27 november 2013 @ 16:40
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 16:36 schreef Wespensteek het volgende:

Maar volgens velen wel het enige dat echt belangrijk is.
Alle negers preventief opsluiten. Zal ze leren om neger te zijn!
Rewoensdag 27 november 2013 @ 16:40
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 16:37 schreef DS4 het volgende:

[..]

Nee, ik vraag mij oprecht af of dit daadwerkelijk strafbaar is. Daarvoor ontbreekt nog teveel duiding aan het mailtje, welke ook nog voor intern gebruik is bedoeld.
domheid hoeft van mij niet strafbaar te zijn... dat het een intern mailtje is zegt verder weinig, anders zou je alles mogen zeggen zolang het maar intern blijft?, en ben benieuwd of het bedrijf ook een personeelshandboek heeft...
MaidensTowerwoensdag 27 november 2013 @ 16:40
Ik ben benieuwd hoe ze mijn sollicitaties beoordelen: "Zij ziet er te goed uit. Dat zal de productiviteit van de mannelijke collega's doen afnemen".

:'(
DS4woensdag 27 november 2013 @ 16:41
quote:
3s.gif Op woensdag 27 november 2013 16:40 schreef Re het volgende:

dat het een intern mailtje is zegt verder weinig, anders zou je alles mogen zeggen zolang het maar intern blijft
Niet alles, maar wel meer.
Rewoensdag 27 november 2013 @ 16:42
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 16:40 schreef MaidensTower het volgende:
Ik ben benieuwd hoe ze mijn sollicitaties beoordelen: "Zij ziet er te goed uit. Dat zal de productiviteit van de mannelijke collega's doen afnemen".

:'(
dat zal dan meer zoiets zijn als "goed neukbaar zonder consequenties want niet al te snugger"
Wespensteekwoensdag 27 november 2013 @ 16:42
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 16:40 schreef MaidensTower het volgende:
Ik ben benieuwd hoe ze mijn sollicitaties beoordelen: "Zij ziet er te goed uit. Dat zal de productiviteit van de mannelijke collega's doen afnemen".

:'(
Nee, wij denken dan altijd dat zelfs als ze niet goed blijkt te zijn in haar werk er in elk geval iets is om naar te kijken, bij een lelijke vent die niet voldoet heb je dat niet.
DS4woensdag 27 november 2013 @ 16:43
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 16:40 schreef MaidensTower het volgende:
Ik ben benieuwd hoe ze mijn sollicitaties beoordelen: "Zij ziet er te goed uit. Dat zal de productiviteit van de mannelijke collega's doen afnemen".

:'(
Ok, welke fokker gaat nu om foto's vragen?
Barbussewoensdag 27 november 2013 @ 16:43
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 16:40 schreef DS4 het volgende:

[..]

Vanwaar voel jij de noodzaak om enerzijds racisme goed te praten als het gericht is tegen negers en anderszijds de noodzaak om te klagen over racisme als het (eveneens kennelijk op basis van ervaringen) gericht is tegen blanken?
Waarschijnlijk omdat hij een racist is maar het zelf nog niet weet.
DS4woensdag 27 november 2013 @ 16:43
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 16:42 schreef Wespensteek het volgende:

Nee, wij denken dan altijd dat zelfs als ze niet goed blijkt te zijn in haar werk er in elk geval iets is om naar te kijken, bij een lelijke vent die niet voldoet heb je dat niet.
So true...
De_uitblinkerwoensdag 27 november 2013 @ 16:43
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 16:41 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Dat jij zo dom bent om een persoon de schuld te geven van iets wat iemand anders je mogelijk heeft aangedaan maakt het alleen maar ironischer. Succes met de azijnfles die je leven is :')
Iemand hier, waarschijnlijk een paar, hebben de misdaadcijfers opgenoemd. Had je dat gezien? Wat vind jij ervan?
Rewoensdag 27 november 2013 @ 16:43
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 16:41 schreef DS4 het volgende:

[..]

Niet alles, maar wel meer.
als het om besdrijfsspecifieke/gevoelige materie gaat bijvoorbeeld idd
DS4woensdag 27 november 2013 @ 16:43
quote:
7s.gif Op woensdag 27 november 2013 16:43 schreef Barbusse het volgende:

Waarschijnlijk omdat hij een racist is maar het zelf nog niet weet.
Ik probeer het rustig te brengen, sssht!
Barbussewoensdag 27 november 2013 @ 16:44
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 16:43 schreef De_uitblinker het volgende:

[..]

Iemand hier, waarschijnlijk een paar, hebben de misdaadcijfers opgenoemd. Had je dat gezien? Wat vind jij ervan?
Schokkend hoog. Maar geen reden om "neger" als eerste reden van afwijzing te vermelden.
DS4woensdag 27 november 2013 @ 16:45
quote:
3s.gif Op woensdag 27 november 2013 16:43 schreef Re het volgende:

als het om besdrijfsspecifieke/gevoelige materie gaat bijvoorbeeld idd
Nee, je mag ook in beperkte kring best wel dingen zeggen die als je ze deelt met de wereld niet meer gezegd mogen worden.

Maar goed, dat wordt dan weer een discussie in een discussie. Ik twijfel, punt.
De_uitblinkerwoensdag 27 november 2013 @ 16:45
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 16:43 schreef Xingu het volgende:

[..]

Veel van de bevolking is ook (beslachtofferieerd) door blanken, alleen wordt er dan over de nationaliteit gesproken als het Oost of Zuid Europeanen betreft ipv blanken om zichzelf te distantiëren.
Waar blijf jij over doorklieren? :') Ook bij Marokkanen en Turken wordt de nationaliteit genoemd. Alsof dat ook maar iets relevantie heeft. :')
Barbussewoensdag 27 november 2013 @ 16:45
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 16:43 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik probeer het rustig te brengen, sssht!
Sorry :@
De_uitblinkerwoensdag 27 november 2013 @ 16:47
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 16:44 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Schokkend hoog. Maar geen reden om "neger" als eerste reden van afwijzing te vermelden.
En ik heb ook nergens gezegd dat deze medewerker juist heeft gehandeld. Sterker nog, het is een rare debiel die zn ontslag verdient. Laat dat vooral duidelijk zijn...
Barbussewoensdag 27 november 2013 @ 16:49
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 16:47 schreef De_uitblinker het volgende:

[..]

En ik heb ook nergens gezegd dat deze medewerker juist heeft gehandeld. Sterker nog, het is een rare debiel die zn ontslag verdient. Laat dat vooral duidelijk zijn...
Ik zie dus ook niet in wat de zin is van het gehuil over misdaadstatistieken in dit topic. De enige reden dat deze vermeldt worden is als rechtvaardiging van het genoemde racisme in de email. Wat ik net zo schokkend vind als die cijfers. Geef dan gewoon toe dat je een racist bent denk ik dan.
Xinguwoensdag 27 november 2013 @ 16:50
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 16:45 schreef De_uitblinker het volgende:

[..]

Waar blijf jij over doorklieren? :') Ook bij Marokkanen en Turken wordt de nationaliteit genoemd. Alsof dat ook maar iets relevantie heeft. :')
Ik probeer te zeggen dat je met de verwijzing naar negers, een heel ras aanduidt ipv bevolkingsgroepen binnen het ras die voor meer overlast zorgen dan andere groepen binnen dat ras.
Net zoiets als polen, bulgaren of roemenen wat hebben gedaan en dan zegt alle blanken (incl Nederlanders).
Blue_Panther_Ninjawoensdag 27 november 2013 @ 16:50
Het is gewoon een dikke faal bedrijf :')
De_uitblinkerwoensdag 27 november 2013 @ 16:52
Ik ben het niet mee eens dat iemand uitsluitend op basis van ras wordt afgewezen, nee, maar dat het een meespelende factor is, ben ik er wel voor. Laten we wel eerlijk wezen, teveel rassen/culturen/achtergronden zorgt voor teveel conflicten en spanning, iets wat je vooral niet kunt hebben in een werkomgeving.

En ik ben niet per se tegen de multiculturele samenleving, maar er moet wel grenzen getrokken worden, ik zou bijvoorbeeld helemaal geen probleem hebben met een callcenter vol alleen maar Indonesiers of als een team van beveiligers enkel uit negers bestaat. Zorgt voor meer cohesie. :)

En helaas de realiteit gebiedt te melden, dat iemands ras wel degelijk een rol speelt in het acceptatieproces, al is het niet helemaal integer, en helemaal illegaal.
Webschipwoensdag 27 november 2013 @ 16:53
Ach, wat een gezeik weer. Mensen met een handicap worden dagelijks door het bedrijfsleven uitgekotst. En daar hoor je niemand over.

:').
_NZT_woensdag 27 november 2013 @ 16:53
Hahahaha
De_uitblinkerwoensdag 27 november 2013 @ 16:53
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 16:50 schreef Xingu het volgende:

[..]

Ik probeer te zeggen dat je met de verwijzing naar negers, een heel ras aanduidt ipv bevolkingsgroepen binnen het ras die voor meer overlast zorgen dan andere groepen binnen dat ras.
Net zoiets als polen, bulgaren of roemenen wat hebben gedaan en dan zegt alle blanken (incl Nederlanders).
Tja wil jij dan alle 47 (of wat ook het mag wezen) landen van de Afrikaanse Unie gaan opnoemen dan? :') Succes, je hebt mijn zegen...
Xinguwoensdag 27 november 2013 @ 16:55
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 16:53 schreef De_uitblinker het volgende:

[..]

Tja wil jij dan alle 47 (of wat ook het mag wezen) landen van de Afrikaanse Unie gaan opnoemen dan? :') Succes, je hebt mijn zegen...
Nee gewoon de achtergrond van degenen waarvan je vermoedt wat het zijn bijv somaliërs of Antillianen(mocht je enig verstand van bevolkingsgroepen en rassen hebben. Het begrip ras is erg ruim en niet altijd even duidelijk op het eerste gezicht.

[ Bericht 2% gewijzigd door Xingu op 27-11-2013 17:02:16 ]
Webschipwoensdag 27 november 2013 @ 16:55
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 16:50 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Het is gewoon een dikke faal bedrijf :')
Ach, het gebeurt wrs dagelijks.

Bij de gratie dat het bedrijfsleven het voor het uitzoeken heeft. Arbeidsmarkt gaat nergens over.
padlarfwoensdag 27 november 2013 @ 16:56
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 16:53 schreef De_uitblinker het volgende:

[..]

Tja wil jij dan alle 47 (of wat ook het mag wezen) landen van de Afrikaanse Unie gaan opnoemen dan? :') Succes, je hebt mijn zegen...
Suggereer je nu dat in Afrika uitsluitend negers wonen?
Webschipwoensdag 27 november 2013 @ 16:58
Maar leg mij nou eens uit waarom iemand afwijzen vanwege een handicap wel mag, maar niet om huidskleur? Wat ik overigens ook zeer afkeur.
Barbussewoensdag 27 november 2013 @ 16:59
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 16:58 schreef Webschip het volgende:
Maar leg mij nou eens uit waarom iemand afwijzen vanwege een handicap wel mag, maar niet om huidskleur? Wat ik overigens ook zeer afkeur.
Dat mag toch ook helemaal niet? Tenzij de handicap normaal functioneren in de betreffende baan onmogelijk maakt.
Xinguwoensdag 27 november 2013 @ 17:00
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 16:58 schreef Webschip het volgende:
Maar leg mij nou eens uit waarom iemand afwijzen vanwege een handicap wel mag, maar niet om huidskleur? Wat ik overigens ook zeer afkeur.
Een handicap "kan" een handicap voor het bedrijf worden kwa speciale voorwaarden en productiviteit.
justanothercustomerwoensdag 27 november 2013 @ 17:01
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 16:40 schreef DS4 het volgende:

[..]

Vanwaar voel jij de noodzaak om enerzijds racisme goed te praten als het gericht is tegen negers en anderszijds de noodzaak om te klagen over racisme als het (eveneens kennelijk op basis van ervaringen) gericht is tegen blanken?
Het is jammer dat men deze kerel met zijn beste intenties om een stageplek te vinden, daarvoor misbruikt. Maar als men gaat beginnen dat alle blanken gewoon niet deugen en het als een vrijbrief zien om maar helemaal geen verantwoordelijkheid te nemen, dan voel ik de noodzaak om daar tegen te ageren.

Ik offer graag wat van mijn vrije tijd op om de nalatige criminelen van de establishmentpartijen en de media met de pen te bestrijden, die op geen enkele wijze hun verantwoordelijkheid willen of durven nemen. Zij zijn namelijk verantwoordelijk voor de huidige en toekomstige multiculturele ellende waar West-Europa onder gebukt gaat.

Adios.
Webschipwoensdag 27 november 2013 @ 17:01
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 16:59 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Dat mag toch ook helemaal niet? Tenzij de handicap normaal functioneren in de betreffende baan onmogelijk maakt.
Het gebeurt DAGELIJKS. En ja, het mag niet.
DS4woensdag 27 november 2013 @ 17:03
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:01 schreef justanothercustomer het volgende:

Het is jammer dat men deze kerel met zijn beste intenties om een stageplek te vinden, daarvoor misbruikt. Maar als men gaat beginnen dat alle blanken gewoon niet deugen en het als een vrijbrief zien om maar helemaal geen verantwoordelijkheid te nemen, dan voel ik de noodzaak om daar tegen te ageren.

Ik offer graag wat van mijn vrije tijd op om de nalatige criminelen van de establishmentpartijen en de media met de pen te bestrijden, die op geen enkele wijze hun verantwoordelijkheid willen of durven nemen. Zij zijn namelijk verantwoordelijk voor de huidige en toekomstige multiculturele ellende waar West-Europa onder gebukt gaat.

Adios.
Maar goed, jij bent dus geen haar beter en daar nog trots op ook lees ik.
Barbussewoensdag 27 november 2013 @ 17:05
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:01 schreef justanothercustomer het volgende:

[..]

Het is jammer dat men deze kerel met zijn beste intenties om een stageplek te vinden, daarvoor misbruikt. Maar als men gaat beginnen dat alle blanken gewoon niet deugen en het als een vrijbrief zien om maar helemaal geen verantwoordelijkheid te nemen, dan voel ik de noodzaak om daar tegen te ageren.

Ik offer graag wat van mijn vrije tijd op om de nalatige criminelen van de establishmentpartijen en de media met de pen te bestrijden, die op geen enkele wijze hun verantwoordelijkheid willen of durven nemen. Zij zijn namelijk verantwoordelijk voor de huidige en toekomstige multiculturele ellende waar West-Europa onder gebukt gaat.

Adios.
Wie in dit topic heeft lopen beweren dat alle blanken niet deugen dan? De enige die dat loopt te melden ben je zelf met je suggestieve posts. En wat die "multiculturele ellende" betreft die jij noemt, je bent zelf meer onderdeel van het probleem dan van de oplossing met je wij-zij houding. Geef nou gewoon toe dat je het niet erg vind dat deze jongen is veroordeeld als eerste op basis van zijn huidskleur. :')
Rens_Wilderswoensdag 27 november 2013 @ 17:07
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 16:52 schreef De_uitblinker het volgende:
Ik ben het niet mee eens dat iemand uitsluitend op basis van ras wordt afgewezen, nee, maar dat het een meespelende factor is, ben ik er wel voor. Laten we wel eerlijk wezen, teveel rassen/culturen/achtergronden zorgt voor teveel conflicten en spanning, iets wat je vooral niet kunt hebben in een werkomgeving.
Wat een onzin. Natuurlijk is er bij een groep met veel diversiteit meer kans op conflict, maar het is een feit dat een diverse groep zorgt voor een verhoogde productiviteit. Wel eens ergens gewerkt met een disbalans tussen het aantal mannen en vrouwen?

Je moet zorgen dat je één groepsidentiteit ontwikkelt en deze creëer je door elkaars verschillende achtergronden te respecteren en in te zien dat het gebruiken van elkaars talenten nuttig is. Helaas zijn er bepaalde mensen die niet verder kunnen kijken dan hun eigen situatie of perspectief. Daarom is het belangrijk in contact te komen met mensen met verschillende culturele en etnische, maar ook sociaaleconomische achtergronden, om zo vooroordelen ontkracht te zien worden en het nut van diversiteit in te zien.
Webschipwoensdag 27 november 2013 @ 17:07
Een discriminatieverbod is trouwens ook niet zinvol en hypocriet.

Trouwens sociaal functioneren zonder te discrimineren zou niet eens mogelijk zijn.
Barbussewoensdag 27 november 2013 @ 17:08
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:03 schreef DS4 het volgende:

[..]

Maar goed, jij bent dus geen haar beter en daar nog trots op ook lees ik.
Dat soort mensen doen me altijd denken aan de film Il Conformista....
eightwoensdag 27 november 2013 @ 17:10
quote:
11s.gif Op woensdag 27 november 2013 15:27 schreef Jojoortje het volgende:
Er is dus aangifte gedaan? Wat voor een straf zou die kerel kunnen krijgen?
Verplicht plastisch chirurgie totdat ie blank is.
De_uitblinkerwoensdag 27 november 2013 @ 17:10
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:07 schreef Rens_Wilders het volgende:

[..]

Wat een onzin. Natuurlijk is er bij een groep met veel diversiteit meer kans op conflict, maar het is een feit dat een diverse groep zorgt voor een verhoogde productiviteit. Wel eens ergens gewerkt met een disbalans tussen het aantal mannen en vrouwen?

Je moet zorgen dat je één groepsidentiteit ontwikkelt en deze creëer je door elkaars verschillende achtergronden te respecteren en in te zien dat het gebruiken van elkaars talenten nuttig is. Helaas zijn er bepaalde mensen die niet verder kunnen kijken dan hun eigen situatie of perspectief. Daarom is het belangrijk in contact te komen met mensen met verschillende culturele en etnische, maar ook sociaaleconomische achtergronden, om zo vooroordelen ontkracht te zien worden en het nut van diversiteit in te zien.
Ik hoop dat je gelijk hebt, mattie, ik hoop dat je gelijk hebt... in het belang van onze toekomst als multiculturele samenleving...
Xinguwoensdag 27 november 2013 @ 17:11
Voor een deel kan ik justanothercostumer wel begrijpen.
Politici hebben door hun softe nalatigheid veelal de verkeerde stromingen allochtonen binnengelaten.
Ik denk dat bij een zorgvuldige screening per individu (zoals dat nog in veel westerse landen gebeurd)het overgrote deel van criminele gelukszoekers en uitschot er niet in had gekomen.

Wat daarmee veel criminaliteit en spanningen in de samenleving had bespaard.
Nu wordt elk individu grofweg onder een groep geschaard die zich vaker misdraagt, terwijl bij een strenger beleidt met goede en hoogopgeleide individuen van elk ras of volk dit bij lange na niet zover had gekomen(denk ik).

[ Bericht 1% gewijzigd door Xingu op 27-11-2013 17:18:37 ]
Rens_Wilderswoensdag 27 november 2013 @ 17:15
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:10 schreef De_uitblinker het volgende:

[..]

Ik hoop dat je gelijk hebt, mattie, ik hoop dat je gelijk hebt... in het belang van onze toekomst als multiculturele samenleving...
Het is een feit. Het zou fijn zijn als mensen dat eens een keer zouden onderkennen en de positieve kanten van onze multiculturele samenleving in zouden zien.
Xa1ptwoensdag 27 november 2013 @ 17:15
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:11 schreef Xingu het volgende:
Voor een deel kan ik justanothercostumer wel begrijpen.
Politici hebben door hun softe nalatigheid veelal de verkeerde stromingen allochtonen hierheen laten komen.
Ik denk dat bij een zorgvuldige screening per individu (zoals dat nog in veel westerse landen gebeurd)het overgrote deel van criminele gelukszoekers en uitschot er niet in had gekomen.
Heeft weinig met politici te maken, eerder met goedkope arbeidskrachten willen hebben. Overigens zijn de eisen t.a.v. het asielbeleid hier ook erg strak en verschillen we weinig van andere landen. We zijn strenger nog dan andere Europese landen.
Xinguwoensdag 27 november 2013 @ 17:17
quote:
1s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:15 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Heeft weinig met politici te maken, eerder met goedkope arbeidskrachten willen hebben. Overigens zijn de eisen t.a.v. het asielbeleid hier ook erg strak en verschillen we weinig van andere landen. We zijn strenger nog dan andere Europese landen.
Inmiddels wel! maar aan mosterd na de maaltijd hebben we niet veel.
Poolbalwoensdag 27 november 2013 @ 17:20
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 14:55 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Mannen niet, jeugdigen niet, laag opgeleiden niet, werklozen niet, ach er zijn zoveel statistieken waarin groepen het niet goed doen. Eigenlijk kun je nauwelijks een statistiek maken waarbij bepaalde groepen het niet minder goed doen dan het gemiddelde. Als je een statistiek gaat maken van het gemiddelde aantal ogen van een worp met een dobbelsteen zou iedere groep op ongeveer hetzelfde gemiddelde moeten komen.
Alleen zijn sommige statisieken wat zorgelijker dan de andere...
Wespensteekwoensdag 27 november 2013 @ 17:22
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:20 schreef Poolbal het volgende:

[..]

Alleen zijn sommige statisieken wat zorgelijker dan de andere...
Nee, de statistieken zijn gewoon cijfers. Zorgelijk zijn de oorzaken en de gevolgen van het gedrag.
Webschipwoensdag 27 november 2013 @ 17:27
Hallo
quote:
7s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:07 schreef Webschip het volgende:
Een discriminatieverbod is trouwens ook niet zinvol en hypocriet.

Trouwens sociaal functioneren zonder te discrimineren zou niet eens mogelijk zijn.
Iemand?

Dit is de kern van de discussie.
DrDentzwoensdag 27 november 2013 @ 17:29
What do you call a black man with a PhD?

SPOILER
A nigger.
Rens_Wilderswoensdag 27 november 2013 @ 17:32
quote:
7s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:27 schreef Webschip het volgende:
Hallo

[..]

Iemand?

Dit is de kern van de discussie.
Onderbouw je eigen stelling eens?
Xinguwoensdag 27 november 2013 @ 17:33
Doordat laagdrempelige beleid en de rotzooi die binnen is gestroomd krijg je eerder dingen als negatieve stereotypering als:

Antillianen & Creoolse-Surinamers: schietgraag, agressief, Diefstal en overvallen, drugsdealers, werkschuw, ontrouw aan partner(s), geen verantwoordelijkheidsgevoel richting maatschappij.

Turken: Eerwraak, fascistisch nationalistisch denken, dure auto's dmv crimineel geld (witwassen geld in theehuizen en Dönerzaken),fanatieke moslims, niet willen integreren samenklitten.

Marokkanen: onbetrouwbaar, gewelddadig, diefstal & overvallen, drugsdealers, loverboys, fanatieke moslims. niet willen integreren (samenklitten),geen verantwoordelijkheidsgevoel richting maatschappij.

Let op! dit zijn slechts aannames hoe er door velen wordt gedacht, zowel door eigen ervaring als media berichtgeving of het juist is is een 2e verhaal.

[ Bericht 2% gewijzigd door Xingu op 27-11-2013 17:38:22 ]
De_uitblinkerwoensdag 27 november 2013 @ 17:33
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:29 schreef DrDentz het volgende:
What do you call a black man with a PhD?

SPOILER
A nigger.
Nou ik zou zeggen dat de term nigger in het leven gehouden wordt door negers zelf, die het overal en altijd, te pas en te onpas, tegen elkaar gebruiken. Als ze het echt zo afschuwelijk vonden, waarom zouden ze dat nog gebruiken in hun straattaal?
Rens_Wilderswoensdag 27 november 2013 @ 17:35
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:33 schreef De_uitblinker het volgende:

[..]

Nou ik zou zeggen dat de term nigger in het leven gehouden wordt door negers zelf, die het overal en altijd, te pas en te onpas, tegen elkaar gebruiken. Als ze het echt zo afschuwelijk vonden, waarom zouden ze dat nog gebruiken in hun straattaal?
Wie hoor je dat zeggen, behalve rappers?
Webschipwoensdag 27 november 2013 @ 17:36
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:32 schreef Rens_Wilders het volgende:

[..]

Onderbouw je eigen stelling eens?
Niet zo moeilijk. Je begroet toch ook alleen mensen die je leuk, knap of aardig vind? Dat doe je dagelijks.

Mooie mensen worden vriendelijker bejegend dan lelijkers etc.

En wat de denken van partnerkeuze? Dat is een discriminatiefestijn, met het verschil dat het niet aan de oppervlakte komt.

We maken de hele dag door keuzes en beslissingen. Dat kan kan niet zonder onderscheid te maken, wat in in feite discriminatie is. Het woord zegt het al. :)
Matamalamwoensdag 27 november 2013 @ 17:37
quote:
7s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:27 schreef Webschip het volgende:
Hallo

[..]

Iemand?

Dit is de kern van de discussie.
Heb enkel de op doorgenomen. Het betreft hier een sollicitatieprocedure. Op sommige punten mag je niet discrimineren e.g. op huidskleur, maar wordt het toch gedaan en in de praktijk vindt de afwijzing tactischer plaats dan hoe het nu is gegaan. Men hoeft de huidskleur niet te noemen, men kan ook gewoon zeggen dat er geen klik is of dat de kandidaat niet past bij de bedrijfscultuur (geen idee of dit laatste formeel mag trouwens).
Webschipwoensdag 27 november 2013 @ 17:37
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:37 schreef Matamalam het volgende:

[..]

Heb enkel de op doorgenomen. Het betreft hier een sollicitatieprocedure. Op sommige punten mag je niet discrimineren e.g. op huidskleur, maar wordt het toch gedaan en in de praktijk vindt de afwijzing tactischer plaats dan hoe het nu is gegaan. Men hoeft de huidskleur niet te noemen, men kan ook gewoon zeggen dat er geen klik is of dat de kandidaat niet past bij de bedrijfscultuur (geen idee of dit laatste formeel mag trouwens).
Precies.
Casiotonewoensdag 27 november 2013 @ 17:38
ah dit is nu een topic om racisme goed te praten zie ik!
De_uitblinkerwoensdag 27 november 2013 @ 17:38
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:36 schreef Webschip het volgende:

[..]

Niet zo moeilijk. Je begroet toch ook alleen mensen die je leuk, knap of aardig vind? Dat doe je dagelijks.

Mooie mensen worden vriendelijker bejegend dan lelijkers etc.

En wat de denken van partnerkeuze? Dat is een discriminatiefestijn, met het verschil dat het niet aan de oppervlakte komt.

We maken de hele dag door keuzes en beslissingen. Dat kan kan niet zonder onderscheid te maken, wat in in feite discriminatie is. Het woord zegt het al. :)
Kun je dan discriminatie onderverdelen in positieve en negatieve? Welke soorten discriminatie moeten we wel maken, en welke juist niet?
De_uitblinkerwoensdag 27 november 2013 @ 17:39
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:35 schreef Rens_Wilders het volgende:

[..]

Wie hoor je dat zeggen, behalve rappers?
Ik hoor straatnegers dat altijd onderling zeggen. Maar o wee, de wereld is te klein, als een buitenstaander dat gebruikt.
Webschipwoensdag 27 november 2013 @ 17:39
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:38 schreef De_uitblinker het volgende:

[..]

Kun je dan discriminatie onderverdelen in positieve en negatieve? Welke soorten discriminatie moeten we wel maken, en welke juist niet?
Wat als je als positief of negatief bestempeld. Overheid had een tijdje terug een dergelijk beleid, je hoort er niet meer over.

Is ook kul.
Rens_Wilderswoensdag 27 november 2013 @ 17:41
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:36 schreef Webschip het volgende:

[..]

Niet zo moeilijk. Je begroet toch ook alleen mensen die je leuk, knap of aardig vind? Dat doe je dagelijks.

Mooie mensen worden vriendelijker bejegend dan lelijkers etc.

En wat de denken van partnerkeuze? Dat is een discriminatiefestijn, met het verschil dat het niet aan de oppervlakte komt.

We maken de hele dag door keuzes en beslissingen. Dat kan kan niet zonder onderscheid te maken, wat in in feite discriminatie is. Het woord zegt het al. :)
Dan geef jij een andere definitie aan het woord discriminatie. Discriminatie is het uiting geven aan vooroordelen; het bestaat uit handelingen die er op zijn gericht een bepaalde groepering en alle leden van die groepering schade te berokkenen. Partnerkeuze is natuurlijk iets totaal anders.
sp3cwoensdag 27 november 2013 @ 17:41
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:33 schreef De_uitblinker het volgende:

[..]

Nou ik zou zeggen dat de term nigger in het leven gehouden wordt door negers zelf, die het overal en altijd, te pas en te onpas, tegen elkaar gebruiken. Als ze het echt zo afschuwelijk vonden, waarom zouden ze dat nog gebruiken in hun straattaal?
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:39 schreef De_uitblinker het volgende:

[..]

Ik hoor straatnegers dat altijd onderling zeggen. Maar o wee, de wereld is te klein, als een buitenstaander dat gebruikt.
altijd weer dit onzinverhaal :')
Xa1ptwoensdag 27 november 2013 @ 17:41
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:39 schreef De_uitblinker het volgende:

[..]

Ik hoor straatnegers dat altijd onderling zeggen. Maar o wee, de wereld is te klein, als een buitenstaander dat gebruikt.
Flikker eens op met je slachtofferrol. Er zijn mensen die dat prima kunnen hebben en er zijn mensen die dat niet kunnen hebben. Big deal.
DrMabusewoensdag 27 november 2013 @ 17:42
quote:
1s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:41 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Flikker eens op met je slachtofferrol. Er zijn mensen die dat prima kunnen hebben en er zijn mensen die dat niet kunnen hebben. Big deal.
Dus soms is nigger of nigga opeens geen probleem?
Xinguwoensdag 27 november 2013 @ 17:42
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:38 schreef De_uitblinker het volgende:

[..]

Kun je dan discriminatie onderverdelen in positieve en negatieve? Welke soorten discriminatie moeten we wel maken, en welke juist niet?
Afhankelijk van waar er om wordt gevraagd in de functie, en je aan die richtlijnen kunt voldoen of al voldoet mits het eisen zijn.
Zo lees je ook weleens bepaalde advertenties voor nachtclubs met daarin voorwaarden als: autochtone vrouw, blond haar, grote D cup, goed Nederlands kunnen spreken, niet reageren als je niet aan het profiel voldoet ;)
Webschipwoensdag 27 november 2013 @ 17:42
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:41 schreef Rens_Wilders het volgende:

[..]

Dan geef jij een andere definitie aan het woord discriminatie. Discriminatie is het uiting geven aan vooroordelen; het bestaat uit handelingen die er op zijn gericht een bepaalde groepering en alle leden van die groepering schade te berokkenen. Partnerkeuze is natuurlijk iets totaal anders.
Discriminatie is onderscheid maken. Om daaruit keuzes te maken. Niks meer of minder :)
Xa1ptwoensdag 27 november 2013 @ 17:44
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:38 schreef De_uitblinker het volgende:

[..]

Kun je dan discriminatie onderverdelen in positieve en negatieve? Welke soorten discriminatie moeten we wel maken, en welke juist niet?
Dat hangt natuurlijk nogal van de context af. Vrouwen die niet op een mannentoilet mogen zeiken is niet zo problematisch als het voorbeeld uit de OP.
Rens_Wilderswoensdag 27 november 2013 @ 17:44
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:33 schreef De_uitblinker het volgende:
Nou ik zou zeggen dat de term nigger in het leven gehouden wordt door negers zelf, die het overal en altijd, te pas en te onpas, tegen elkaar gebruiken.
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:39 schreef De_uitblinker het volgende:
Ik hoor straatnegers dat altijd onderling zeggen.
DrMabusewoensdag 27 november 2013 @ 17:44

Dit kan "gewoon" op YouTube.

Bijna een uur lang.
sp3cwoensdag 27 november 2013 @ 17:45
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:44 schreef DrMabuse het volgende:

Dit kan gewoon op YouTube.

Bijna een uur lang.
nou en?
Webschipwoensdag 27 november 2013 @ 17:45
quote:
1s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:44 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat hangt natuurlijk nogal van de context af. Vrouwen die niet op een mannentoilet mogen zeiken is niet zo problematisch als het voorbeeld uit de OP.
Is ook discriminatie. Maar niemand zeikt daarover.. Tenzij iemand hoognodig moet.
DrMabusewoensdag 27 november 2013 @ 17:45
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:45 schreef sp3c het volgende:

[..]

nou en?
Net zo smakeloos toch?
MrGumawoensdag 27 november 2013 @ 17:45
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:45 schreef sp3c het volgende:

[..]

nou en?
Is toch verschrikkelijk@!!@#!#!@#!@#!!!!!!
Casiotonewoensdag 27 november 2013 @ 17:46
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:42 schreef Webschip het volgende:

[..]

Discriminatie is onderscheid maken. Om daaruit keuzes te maken. Niks meer of minder :)
Discriminatie is altijd op een bepaalde grond.. op grond van opleidingsniveau bijvoorbeeld, dat zou een legitime reden zijn bij een sollicitatie. Op grond van huidskleur niet
Rens_Wilderswoensdag 27 november 2013 @ 17:46
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:42 schreef Webschip het volgende:

[..]

Discriminatie is onderscheid maken. Om daaruit keuzes te maken. Niks meer of minder :)
Discriminatie is onderscheid maken op een negatieve manier, het ontzeggen van het recht op dezelfde behandeling als leden van de dominante groep.
sp3cwoensdag 27 november 2013 @ 17:46
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:45 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Net zo smakeloos toch?
ik zou het niet downloaden nee maar ik zie niet in wat het ergens mee te maken heeft
Xa1ptwoensdag 27 november 2013 @ 17:46
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:42 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Dus soms is nigger of nigga opeens geen probleem?
Weet ik veel, ik heb collega's tegen wie ik dat eens kan zeggen als we zitten te kutten, maar ik kan me voorstellen dat je daar op straat niet op zit te wachten.
Casiotonewoensdag 27 november 2013 @ 17:46
quote:
14s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:44 schreef Rens_Wilders het volgende:

[..]

[..]

ja inderdaad alle donkere mensen zeggen dat alijd, overal
Webschipwoensdag 27 november 2013 @ 17:46
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:46 schreef Casiotone het volgende:

[..]

Discriminatie is altijd op een bepaalde grond.. op grond van opleidingsniveau bijvoorbeeld, dat zou een legitime reden zijn. Op grond van huidskleur niet
Wie bepaalt dat?
sp3cwoensdag 27 november 2013 @ 17:46
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:45 schreef MrGuma het volgende:

[..]

Is toch verschrikkelijk@!!@#!#!@#!@#!!!!!!
een uur die onzin luisteren lijkt me wat te lang idd
Matamalamwoensdag 27 november 2013 @ 17:47
quote:
13s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:38 schreef Casiotone het volgende:
ah dit is nu een topic om racisme goed te praten zie ik!
Racisme moet je niet goedpraten. Je moet het bestaan ervan wel onderkennen, in dit geval bij sollicitatieprocedures. De vraag is, is het probleem (voor sommigen) op te lossen?

Persoonlijk vind ik dat je niet bij zo'n racistisch bedrijf moet willen werken. Liever dat ze meteen hun "kleur" bekennen, zodat het bekend is voor iedereen. Stel ze hebben in de toekomst iemand nodig met een schaarse vaardighedenset en die heeft een getinte huidskleur, goed voor die kandidaat om te weten wat voor type mensen bij het bedrijf werken zodat hij of zij kan kiezen om ergens elders te gaan werken.
Webschipwoensdag 27 november 2013 @ 17:47
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:46 schreef Rens_Wilders het volgende:

[..]

Discriminatie is onderscheid maken op een negatieve manier, het ontzeggen van het recht op dezelfde behandeling als leden van de dominante groep.
Wanneer is het negatief? Mag ik iemand afwijzen omdat hij of zij bruine ogen heeft?
De_uitblinkerwoensdag 27 november 2013 @ 17:47
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:45 schreef sp3c het volgende:

[..]

nou en?
Er is blijkbaar niks mis met het gebruik van de term nigger, aangezien het door die lui zelf vaak gebruikt wordt. :)
Xa1ptwoensdag 27 november 2013 @ 17:47
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:45 schreef Webschip het volgende:

[..]

Is ook discriminatie. Maar niemand zeikt daarover.. Tenzij iemand hoognodig moet.
Logisch, daar hebben niet zoveel mensen last van. Het wordt wel een probleem als je niet aangenomen wordt omdat je niet blank bent. Da's dan ook niet zo'n legitieme vorm van discriminatie.
DrMabusewoensdag 27 november 2013 @ 17:47
quote:
7s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:46 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Weet ik veel, ik heb collega's tegen wie ik dat eens kan zeggen als we zitten te kutten, maar ik kan me voorstellen dat je daar op straat niet op zit te wachten.
Oh , je collega's.

Oke dan.
Xa1ptwoensdag 27 november 2013 @ 17:48
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:47 schreef De_uitblinker het volgende:

[..]

Er is blijkbaar niks mis met het gebruik van de term nigger, aangezien het door die lui zelf vaak gebruikt wordt. :)
Context.
sp3cwoensdag 27 november 2013 @ 17:48
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:47 schreef De_uitblinker het volgende:

[..]

Er is blijkbaar niks mis met het gebruik van de term nigger, aangezien het door die lui zelf vaak gebruikt wordt. :)
wie zegt dan dat er wat mis is met het gebruik van de term?

wie maakte 'die lui' uberhaupt de koning van iets?
Webschipwoensdag 27 november 2013 @ 17:49
quote:
1s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:47 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Logisch, daar hebben niet zoveel mensen last van. Het wordt wel een probleem als je niet aangenomen wordt omdat je niet blank bent. Da's dan ook niet zo'n legitieme vorm van discriminatie.
Dan nog. Het gebeurt gewoon. En dan zeggen ze gewoon dat iemand toch gewoon niet in het team past? :)
DrMabusewoensdag 27 november 2013 @ 17:49
quote:
7s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:48 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Context.
En die bepaal jij van te voren?

Als je iemand nigger , nigga noemt?
Casiotonewoensdag 27 november 2013 @ 17:49
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:47 schreef Webschip het volgende:

[..]

Wanneer is het negatief? Mag ik iemand afwijzen omdat hij of zij bruine ogen heeft?
misschien als je een oogmodel met blauwe ogen zoekt.... voor de rest is het niet relevant
DrMabusewoensdag 27 november 2013 @ 17:50
Ik ga eten.

Jammer genoeg geen tijd meer nu.
sp3cwoensdag 27 november 2013 @ 17:51
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:49 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

En die bepaal jij van te voren?

Als je iemand nigger , nigga noemt?
als jij op straat op iemand afloopt en hem gelijk aanspreekt met nigger, nikker, roetmop of lul dan doet die persoon er een stuk moeilijker over dan wanneer je dit doet tijdens een avondje bier drinken

maakt verder niet zo veel uit wat ze op MTV uitkramen

zo ingewikkeld is dit helemaal niet
Xa1ptwoensdag 27 november 2013 @ 17:51
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:49 schreef Webschip het volgende:

[..]

Dan nog. Het gebeurt gewoon.
Mensen rijden ook met alcohol op. Dan kun je als overheid zijnde dat nog wel actief ontmoedigen.

quote:
En dan zeggen ze gewoon dat iemand toch gewoon niet in het team past? :)
Dat valt dan al moeilijker te peilen.
MrGumawoensdag 27 november 2013 @ 17:51
quote:
7s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:48 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Context.
Context? Niet verleden? Het gebruik lijkt me hoe dan ook ongepast.
Casiotonewoensdag 27 november 2013 @ 17:52
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:47 schreef De_uitblinker het volgende:

[..]

Er is blijkbaar niks mis met het gebruik van de term nigger, aangezien het door die lui zelf vaak gebruikt wordt. :)
misschien is er alsnog zat mis met het gebruik van de term ook als het door donkere mensen zelf gebruikt wordt.
Fascinationwoensdag 27 november 2013 @ 17:52
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:47 schreef De_uitblinker het volgende:

[..]

Er is blijkbaar niks mis met het gebruik van de term nigger, aangezien het door die lui zelf vaak gebruikt wordt. :)
Nee, veel rappers gebruiken het woord "nigga" ipv "nigger" als een geuzennaam.
Rens_Wilderswoensdag 27 november 2013 @ 17:52
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:47 schreef Webschip het volgende:

[..]

Wanneer is het negatief? Mag ik iemand afwijzen omdat hij of zij bruine ogen heeft?
Natuurlijk niet, dat is ook het uitsluiten van iemand op irrelevante kenmerken.
Casiotonewoensdag 27 november 2013 @ 17:53
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:46 schreef Webschip het volgende:

[..]

Wie bepaalt dat?
Er staat bijvoorbeeld iets over ergens in iets dat de Grondwet heet... ergens bovenaan geloof ik
Xa1ptwoensdag 27 november 2013 @ 17:53
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:49 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

En die bepaal jij van te voren?
Ja. Altijd. Voor iedereen.
Webschipwoensdag 27 november 2013 @ 17:54
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:53 schreef Casiotone het volgende:

[..]

Er staat bijvoorbeeld iets over ergens in iets dat de Grondwet heet... ergens bovenaan geloof ik
Waar ooit wel eens discussie over was, of het wel zinvol is. :)
sp3cwoensdag 27 november 2013 @ 17:56
quote:
7s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:53 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja. Altijd. Voor iedereen.
kun je het niet gewoon ergens opschrijven ofzo want ik begin het wel een beetje vermoeiend te vinden om iedere keer dat context verhaal uit te moeten leggen als een of andere Einstein weer denkt een argument gevonden te hebben in rappers die het woord nigger gebruiken :')
SpecialKwoensdag 27 november 2013 @ 17:56
Ik ben meestal de eerste die SJW's loopt af te kraken maar in dit geval is het gewoon terecht dat dit aan de grote klok hangt. 1 op 1 racisme met invloed op iemands livelihood. Heel kwalijk.
Webschipwoensdag 27 november 2013 @ 17:59
quote:
1s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:51 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Mensen rijden ook met alcohol op. Dan kun je als overheid zijnde dat nog wel actief ontmoedigen.

Dat gaat over gedrag daar kan je iets aan doen. Maar een bruine kan nooit een blanke worden etc.

Is dus van een andere orde.
quote:
[..]

Dat valt dan al moeilijker te peilen.
Precies. Maar de reden wordt te pas en onpas gebruikt. Te onpas als je denkt dat je een probleem met de wet krijgt.

Conclusie: het is hypocriet.
Casiotonewoensdag 27 november 2013 @ 18:01
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:59 schreef Webschip het volgende:

[..]

Dat gaat over gedrag daar kan je iets aan doen. Maar een bruine kan nooit een blanke worden etc.

dus is onderscheid op die grond ongeoorloofd
Webschipwoensdag 27 november 2013 @ 18:02
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 18:01 schreef Casiotone het volgende:

[..]

dus is onderscheid op die grond ongeoorloofd
Ook als iemand geen benen heeft bijvoorbeeld?
Rens_Wilderswoensdag 27 november 2013 @ 18:05
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 18:02 schreef Webschip het volgende:

[..]

Ook als iemand geen benen heeft bijvoorbeeld?
Mijn hemel, wat zit je nou moeilijk te doen? Je bent toch niet achterlijk?

Als je een vrachtwagenchauffeur zoekt is het missen van benen een gegronde reden om mensen af te wijzen, als je een administratieve functie open hebt staan is het geen gegronde reden.
Xa1ptwoensdag 27 november 2013 @ 18:06
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:59 schreef Webschip het volgende:

[..]

Dat gaat over gedrag daar kan je iets aan doen. Maar een bruine kan nooit een blanke worden etc.

Is dus van een andere orde.
Daar gaat het onderscheid niet over.
Xa1ptwoensdag 27 november 2013 @ 18:07
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 18:02 schreef Webschip het volgende:

[..]

Ook als iemand geen benen heeft bijvoorbeeld?
Als dat de functie waarnaar gesolliciteerd wordt in de weg staat is dat een legitieme grond. Of je nu bruin of blank bent maakt voor de uitoefening van je functie geen flikker uit.
SpecialKwoensdag 27 november 2013 @ 18:07
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 18:05 schreef Rens_Wilders het volgende:

[..]

Mijn hemel, wat zit je nou moeilijk te doen? Je bent toch niet achterlijk?

Als je een vrachtwagenchauffeur zoekt is het missen van benen een gegronde reden om mensen af te wijzen, als je een administratieve functie open hebt staan is het geen gegronde reden.
Oke maar wat nou als het iemand is zonder benen... en het is een neger.

Wat dan, he?
Casiotonewoensdag 27 november 2013 @ 18:08
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 18:05 schreef Rens_Wilders het volgende:

[..]

Mijn hemel, wat zit je nou moeilijk te doen? Je bent toch niet achterlijk?

Als je een vrachtwagenchauffeur zoekt is het missen van benen een gegronde reden om mensen af te wijzen, als je een administratieve functie open hebt staan is het geen gegronde reden.
er zijn vast wagens met handgas uit te rusten ;)
3-voudwoensdag 27 november 2013 @ 18:09
Tja, ze hebben een stempel op zichzelf gedrukt als onbetrouwbare, luie werknemers.
Nu janken voor de naam die bij de stempel hoort is een beetje mosterd na de maaltijd.
Xa1ptwoensdag 27 november 2013 @ 18:09
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:56 schreef sp3c het volgende:

[..]

kun je het niet gewoon ergens opschrijven ofzo want ik begin het wel een beetje vermoeiend te vinden om iedere keer dat context verhaal uit te moeten leggen als een of andere Einstein weer denkt een argument gevonden te hebben in rappers die het woord nigger gebruiken :')
Mja, ik vind figuren die dat aandragen nog zieliger dan een Quinsy. Die zien zichzelf als een nog groter slachtoffer en roepen in ieder willekeurig topic "racisme, hihi" omdat ze vinden dat het begrip racisme aan inflatie onderhevig is. Dat los je niet op door daar nog harder aan mee te werken en je als een nog grotere idioot te gedragen.
SpecialKwoensdag 27 november 2013 @ 18:09
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 18:09 schreef 3-voud het volgende:
Tja, ze hebben een stempel op zichzelf gedrukt als onbetrouwbare, luie werknemers.
Nu janken voor de naam die bij de stempel hoort is een beetje mosterd na de maaltijd.
Anders beoordeel je iemand op basis van zijn/haar merites.
Webschipwoensdag 27 november 2013 @ 18:10
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 18:05 schreef Rens_Wilders het volgende:

[..]

Mijn hemel, wat zit je nou moeilijk te doen? Je bent toch niet achterlijk?

Als je een vrachtwagenchauffeur zoekt is het missen van benen een gegronde reden om mensen af te wijzen, als je een administratieve functie open hebt staan is het geen gegronde reden.
Voor specifieke beroepen uiteraard...

Maar denk je niet dat een rolstoelert net zo makkelijk wordt aangenomen dan eentje met gezonde benen?
3-voudwoensdag 27 november 2013 @ 18:10
quote:
7s.gif Op woensdag 27 november 2013 18:09 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Anders beoordeel je iemand op basis van zijn/haar merites.
Of je voorkomt gezeik. Sollicitanten zat.
Rens_Wilderswoensdag 27 november 2013 @ 18:10
quote:
8s.gif Op woensdag 27 november 2013 18:07 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Oke maar wat nou als het iemand is zonder benen... en het is een neger.

Wat dan, he?
Kansloze discussie he ;(
Rens_Wilderswoensdag 27 november 2013 @ 18:10
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 18:10 schreef Webschip het volgende:

[..]

Voor specifieke beroepen uiteraard...

Maar denk je niet dat een rolstoelert net zo makkelijk wordt aangenomen dan eentje met gezonde benen?
Nee, en dat is discriminatie, en dat zou anders moeten gaan.
Casiotonewoensdag 27 november 2013 @ 18:11
quote:
7s.gif Op woensdag 27 november 2013 18:09 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Anders beoordeel je iemand op basis van zijn/haar merites.
dat kunnen racisten vaak niet.. zielig voor ze maarja