SPOILER: De foto's.. WARNING: Schokkend.Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 3% gewijzigd door MoneyTalks op 27-11-2013 00:36:00 ]Karakter en zelfvertrouwen verkopen ze niet in kledingwinkels vrees ik.
Zelf nooit gezeten, maar ken wel mensen die door chaos in het vak na een doelpunt paar rijen naar beneden gevallen zijn. Kan me dus goed voorstellen als je vooraan op de railing staat dat je naar beneden flikkert als er wordt gescoord.quote:Op woensdag 27 november 2013 00:03 schreef Juicyhil het volgende:
Ik zit wel vaker in dat vak. Het was wachten op zoiets....
10 meter.quote:Op woensdag 27 november 2013 00:06 schreef Tropanzia het volgende:
Hoe hoog is dat ongeveer daar dan?
5 volgens twitter politie amsterdamquote:
quote:Op woensdag 27 november 2013 00:10 schreef Fides het volgende:
10 meter vond ik nogal een ruime schatting als ik eerlijk ben, maar wat een smak zeg! :\ Ben toch bang dat hij het niet zal overleven.
twitter:Politie_Adam twitterde op dinsdag 26-11-2013 om 22:30:02Man die viel vanaf eerste ring #arena (ong. 5 m.) tijdens 1e helft #ajabar is met ernstig hoofdletsel naar ziekenhuis vervoerd. reageer retweet
5-6mquote:Op woensdag 27 november 2013 00:06 schreef Tropanzia het volgende:
Hoe hoog is dat ongeveer daar dan?
Die foto spreekt boekdelen, er is weinig 'gezicht' nog uit te halen.quote:Op woensdag 27 november 2013 00:10 schreef Piet__Piraat het volgende:
Gezien de positie van de man en de hoeveelheid bloed, vrees ik dat die weinig goede vooruitzichten kent. Kans op fatsoenlijk herstel lijkt me bijzonder klein, die hersens hebben een gruwelijke klap gehad.
http://www.nieuwsblad.be/sportwereld/cnt/dmf20131126_060quote:Op woensdag 27 november 2013 00:09 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
5 volgens twitter politie amsterdam
Jep. Maar goed, dat is bottenwerk, dat kan nog enigszins hersteld worden. Maar de kans dat de hersenen onherstelbaar beschadigd zijn, lijkt me levensgroot. Het zou me niet verbazen als één dezer dagen het bericht komt dat de man is overleden.quote:Op woensdag 27 november 2013 00:12 schreef Tropanzia het volgende:
[..]
Die foto spreekt boekdelen, er is weinig 'gezicht' nog uit te halen.
Wss al hersendood....technisch gezien leeft ie nu nog, maar dan is alles ook wel gezegd.quote:Op woensdag 27 november 2013 00:13 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Jep. Maar goed, dat is bottenwerk, dat kan nog enigszins hersteld worden. Maar de kans dat de hersenen onherstelbaar beschadigd zijn, lijkt me levensgroot. Het zou me niet verbazen als één dezer dagen het bericht komt dat de man is overleden.
Met al dat bloed bij zijn hoofd? ---> FPquote:Op woensdag 27 november 2013 00:19 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik mis hier de foto die ik in voetbal voorbij zag komen.. close up van het slachtoffer.
Pas op, schokkend:quote:Op woensdag 27 november 2013 00:19 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik mis hier de foto die ik in voetbal voorbij zag komen.. close up van het slachtoffer.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op de FP zeggen ze dat ze het na het bekijken van deze foto nog mee lijken vallen.
Vind ik niet.
Net alsof z'n hoofd ergens mee doorspiest is, of is dat bot?
Digo
quote:Op woensdag 27 november 2013 00:23 schreef Tropanzia het volgende:
[..]
Pas op, schokkend:Gewoon plat op zijn hoofd gevallen. Richt idd behoorlijk wat schade aan.. Is zijn neus denk ikSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op de FP zeggen ze dat ze het na het bekijken van deze foto nog mee lijken vallen.
Vind ik niet.
Net alsof z'n hoofd ergens mee doorspiest is, of is dat bot?"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:Op woensdag 27 november 2013 00:23 schreef Tropanzia het volgende:
[..]
Pas op, schokkend:Die foto bedoel ik ja.. zat ook al te kijken maar ik kan het niet plaatsen.. lijkt wel een stuk bot ja. Hoop dat hij het overleeft maar ik vrees het ergste eerlijk gezegd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op de FP zeggen ze dat ze het na het bekijken van deze foto nog mee lijken vallen.
Vind ik niet.
Net alsof z'n hoofd ergens mee doorspiest is, of is dat bot?![]()
quote:Op woensdag 27 november 2013 00:23 schreef Tropanzia het volgende:
[..]
Pas op, schokkend::| denk idd stuk schedel...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op de FP zeggen ze dat ze het na het bekijken van deze foto nog mee lijken vallen.
Vind ik niet.
Net alsof z'n hoofd ergens mee doorspiest is, of is dat bot?Herman Finkers... He buurman, ik hier ?
Ik gok ook maar wat.. Je kunt amper zien wat de voor- of achter- of zijkant van zijn hoofd is.. Geen oren zichtbaar (ja, wel een hoodie, maar die kan raar neerploffen).. Wat moet het anders zijn?quote:
Sommige mensen vallen een keukentrapje en breken hun nek... Is inderdaad maar net hoe je neer komt.quote:Op woensdag 27 november 2013 00:27 schreef falling_away het volgende:
Bij de club waar ik vaker ga kijken zijn tot 2 maal toe supporters van soortgelijke hoogte naar beneden gevallen.. Beiden hadden ze uiteindelijk geen schrammetje en konden ze na onderzoek in het ziekenhuis direct naar huis.
Maar als je een beetje ongelukkig valt kan het inderdaad zeer verkeerd uitpakken.. Ziet er niet goed uit
Ja hoor.. En dat steekt zo uit?quote:
Hij moet meer lachen om de term neus. Ajax supporters worden joden genoemd, bijnaam voor joden is neuzen.quote:Op woensdag 27 november 2013 00:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik gok ook maar wat.. Je kunt amper zien wat de voor- of achter- of zijkant van zijn hoofd is.. Geen oren zichtbaar (ja, wel een hoodie, maar die kan raar neerploffen).. Wat moet het anders zijn?
Owhquote:Op woensdag 27 november 2013 00:31 schreef _NZT_ het volgende:
[..]
Hij moet meer lachen om de term neus. Ajax supporters worden joden genoemd, bijnaam voor joden is neuzen.
quote:Op woensdag 27 november 2013 00:37 schreef LelijKnap het volgende:
Om het even in perspectief te plaatsen: vroeger was bloed en dood voor vermaak het doel van een Arena.
Nu niet. Dus hoezo "perspectief"? Je gunt het toch niemand om op deze manier vreselijk gewond te raken?quote:Op woensdag 27 november 2013 00:37 schreef LelijKnap het volgende:
Om het even in perspectief te plaatsen: vroeger was bloed en dood voor vermaak het doel van een Arena.
Ja, zit er wel. Komt tot iets boven je middel ongeveer. Je moet wel rare capriolen uithalen dus om naar beneden te flikkeren.quote:
Nú wel waarschijnlijk.quote:Op woensdag 27 november 2013 00:40 schreef stropdaz het volgende:
Boh dat moet een klap zijn geweest.
Ik vrees het ergste.
Zit er geen hekwerk daar??
Nee? Nouja, zat mensen (zie topic over konijnen), maar deze meneer ken ik niet, dus kan daar verder niks over zeggen.quote:Op woensdag 27 november 2013 00:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nu niet. Dus hoezo "perspectief"? Je gunt het toch niemand om op deze manier vreselijk gewond te raken?
Of iemand tilt bijv. je benen ff op en laat je facedown ter aarde storten..quote:Op woensdag 27 november 2013 00:42 schreef Trebo het volgende:
[..]
Ja, zit er wel. Komt tot iets boven je middel ongeveer. Je moet wel rare capriolen uithalen dus om naar beneden te flikkeren.
Lijkt me vrij onlogisch.quote:Op woensdag 27 november 2013 00:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Of iemand tilt bijv. je benen ff op en laat je facedown ter aarde storten..
Precies, waarschijnlijk uit blijdschap van de 2e goal er half ingeklommen zijn, een paar andere fans die ook naar beneden stromen en je ligt beneden.quote:Op woensdag 27 november 2013 00:45 schreef stropdaz het volgende:
Als een hek tot je middel komt, hoe kun je dan omlaag vallen? Dan moet je toch in dat hek geklommen zijn?
Ik bedenk ook alleen maar ff hoe je in zo'n situatie face down kan landen..quote:Op woensdag 27 november 2013 00:46 schreef stropdaz het volgende:
Dat zou moord zijn whisker. Kan ik me niet voorstellen in zo'n hecht vak
Doodslag? Dus een beetje wat ik opperde?quote:
Nouja, hij zal ook wel onder invloed zijn geweest. Lijkt mij dat je je hoofd beschermt. Dan maar een gebroken arm.quote:Op woensdag 27 november 2013 00:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik bedenk ook alleen maar ff hoe je in zo'n situatie face down kan landen..
Die gasten zijn op z'n minst zo dronken als een aap. Die hebben geen reactie vermogen meer. Waarschijnlijk hing ie over de railing (zoals zo veel) en door naar beneden stromende fans bij het doelpunt naar beneden gevallen.quote:Op woensdag 27 november 2013 00:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik bedenk ook alleen maar ff hoe je in zo'n situatie face down kan landen..
Is vreemd toch.. Maar als je niets verwacht of idd superdronken bent zal het besef langer duren dan de plof op de grond met een beetje pechquote:Op woensdag 27 november 2013 00:48 schreef Trebo het volgende:
[..]
Nouja, hij zal ook wel onder invloed zijn geweest. Lijkt mij dat je je hoofd beschermt. Dan maar een gebroken arm.
Precies dit ja. Het wordt tijd dat ze die kant ook naar beneden gaan trekken, net als aan de andere kant.quote:Op woensdag 27 november 2013 00:50 schreef _NZT_ het volgende:
[..]
Die gasten zijn op z'n minst zo dronken als een aap. Die hebben geen reactie vermogen meer. Waarschijnlijk hing ie over de railing (zoals zo veel) en door naar beneden stromende fans bij het doelpunt naar beneden gevallen.
Ja, als je van de kaart bent kun je niet meer helder nadenken. 5 meter is namelijk wel hoog, maar als je op je armen of benen valt zeker niet dodelijk.quote:Op woensdag 27 november 2013 00:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Is vreemd toch.. Maar als je niets verwacht of idd superdronken bent zal het besef langer duren dan de plof op de grond met een beetje pech
Ik denk dat als je 5 meter naar beneden valt je niet snel genoeg kan nadenken om je met je armen op te vangen.. dan nog kletter je hard met je hoofd neer..quote:Op woensdag 27 november 2013 00:48 schreef Trebo het volgende:
[..]
Nouja, hij zal ook wel onder invloed zijn geweest. Lijkt mij dat je je hoofd beschermt. Dan maar een gebroken arm.
Ja, dat zou het dan toch zijm?quote:Op woensdag 27 november 2013 00:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Doodslag? Dus een beetje wat ik opperde?
5 a 6 meter is snel, maar niet zoooooo snel dat je METEEN de grond raakt he?quote:Op woensdag 27 november 2013 00:52 schreef NrSiX het volgende:
[..]
Ik denk dat als je 5 meter naar beneden valt je niet snel genoeg kan nadenken om je met je armen op te vangen.. dan nog kletter je hard met je hoofd neer..
Slaap lekkerquote:Op woensdag 27 november 2013 00:52 schreef _NZT_ het volgende:
Lees het morgen wel wat er met hem gebeurd is
Reflexmatig steek je je poten wel uit. Dus waarschijnlijk onder invloed.quote:Op woensdag 27 november 2013 00:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
5 a 6 meter is snel, maar niet zoooooo snel dat je METEEN de grond raakt he?
Nee klopt, maar denk ook niet dat je in die split second snel je lichaam kan draaien.. Je schrikt je de tyfus dat je valt (waarschijnlijk al face down). Als je loodrecht naar beneden valt red je het niet om je dan nog netjes op te vangen. Door het gewicht zak je wel door je armen heen als je terecht komtquote:Op woensdag 27 november 2013 00:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
5 a 6 meter is snel, maar niet zoooooo snel dat je METEEN de grond raakt he?
Daarom.. Is vreemd.. Dus wellicht iid zwaar onder invloed van het een of ander..quote:Op woensdag 27 november 2013 00:54 schreef starla het volgende:
[..]
Reflexmatig steek je je poten wel uit. Dus waarschijnlijk onder invloed.
Jam dan breek je je armen of verbrijzel je ze.. Maar dat is wél de normale reactie..quote:Op woensdag 27 november 2013 00:54 schreef NrSiX het volgende:
[..]
Nee klopt, maar denk ook niet dat je in die split second snel je lichaam kan draaien.. Je schrikt je de tyfus dat je valt (waarschijnlijk al face down). Als je loodrecht naar beneden valt red je het niet om je dan nog netjes op te vangen. Door het gewicht zak je wel door je armen heen als je terecht komt
Of er was al iets mis voor hij viel.quote:Op woensdag 27 november 2013 00:54 schreef starla het volgende:
[..]
Reflexmatig steek je je poten wel uit. Dus waarschijnlijk onder invloed.
Of hij heeft ook z'n beide armen gebroken natuurlijk.
Harde kern Ajax.. Geen frisse jongens als het voetbal betreft.. Hooligans..quote:Op woensdag 27 november 2013 00:55 schreef stropdaz het volgende:
Wat moet ik me eigenlijk voorstellen bij de fside fans, waar hij bij hoorde?
Dit klinkt niet alleen als trouwe rustig vaderfiguur fans?
Daar zitten ook rustige huisvaders tussen ja.quote:Op woensdag 27 november 2013 00:55 schreef stropdaz het volgende:
Wat moet ik me eigenlijk voorstellen bij de fside fans, waar hij bij hoorde?
Dit klinkt niet alleen als trouwe rustig vaderfiguur fans?
Als het geen voetval betreft wellicht ja..quote:Op woensdag 27 november 2013 00:58 schreef yvonne het volgende:
[..]
Daar zitten ook rustige huisvaders tussen ja.
Bij nader inzien, je bent in 1.01 seconden beneden, zeg maar 1 seconde.quote:Op woensdag 27 november 2013 00:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
Daarom.. Is vreemd.. Dus wellicht iid zwaar onder invloed van het een of ander..
Het voelt als langer, en als je nuchter bent dan steek je je armen uit.. Ik had als klein kind nog de mogelijkheid om na te denken en de positie van mijn liachaam te veranderen toen ik uit een 1,5 meter hoogslaper viel..quote:Op woensdag 27 november 2013 01:00 schreef starla het volgende:
[..]
Bij nader inzien, je bent in 1.01 seconden beneden, zeg maar 1 seconde.
Je hebt dan een snelheid van 10m/s ofwel 36 km/u
Met 36 km/u met je kop op het beton klappen is ouch....
Meerendeel is gewoon agressief, drugs gebruikend tuig, dat niet vreemd is van criminaliteit.quote:Op woensdag 27 november 2013 00:58 schreef yvonne het volgende:
[..]
Daar zitten ook rustige huisvaders tussen ja.
Jazeker wel. Maar is te vroeg nu.quote:Op woensdag 27 november 2013 01:02 schreef yvonne het volgende:
Ernstig hersenletsel, eigenlijk staat er niemand bij stil wat dat verder betekent. Ik heb jonge mensen met niet aangeboren hersenletsel verzorgd.
Drankongelukken, brommer, auto, geweld, je kent het wel, die lullige berichtjes in de krant. Ik kon er niet tegen, ben daar ook gestopt. Enige groep mensen die ik niet kan verplegen.
lul niet joh. Meerendeel komt gewoon voor een pot voetbalquote:Op woensdag 27 november 2013 01:03 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Meerendeel is gewoon agressief, drugs gebruikend tuig, dat niet vreemd is van criminaliteit.
Sfeervak Vak410 idem dito, maar dan een jongere variant. (Maar die brengen tenminste nog wel sfeer).
Welnee, dan ga je daar niet zitten..quote:Op woensdag 27 november 2013 01:04 schreef Afhaalchinees het volgende:
[..]
lul niet joh. Meerendeel komt gewoon voor een pot voetbal
Meerendeel is drugsgebruikend, crimineel tuig dat naar de Arena komt om voetbal te kijken, ja.quote:Op woensdag 27 november 2013 01:04 schreef Afhaalchinees het volgende:
[..]
lul niet joh. Meerendeel komt gewoon voor een pot voetbal
Waarom klim je in dat hek?quote:Op woensdag 27 november 2013 01:06 schreef stropdaz het volgende:
Net voor goal 2, de spanning was vast om te snijden. Hek in klimmen, zit je net aan he tiende halve liter val je zo.
Kent iemand hem?
Is oudere man denk ik. Geen net twintiger.
Geschoren kort haar, kaal, monnikskapsel, leren jas
Ja eens, een seconde is wel voldoende om je poten uit te steken, maar ik vrees toch dat je armen dat niet zo goed aankunnen als je head first gaat.quote:Op woensdag 27 november 2013 01:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het voelt als langer, en als je nuchter bent dan steek je je armen uit.. Ik had als klein kind nog de mogelijkheid om na te denken en de positie van mijn liachaam te veranderen toen ik uit een 1,5 meter hoogslaper viel..
Je kunt doodvallen. Meesten doen dat niet (meteen). Deze meneer kennelijk ook niet.quote:Op woensdag 27 november 2013 01:15 schreef starla het volgende:
[..]
Ja eens, een seconde is wel voldoende om je poten uit te steken, maar ik vrees toch dat je armen dat niet zo goed aankunnen als je head first gaat.
E = 1/2mv2, ofwel zijn armen hebben 4000 joule te verduren, uitgaande van 80 kilogram.
Een arm breekt bij ongeveer 90 joule. 2 armen = 180 joule.
De overige 3820 joule wordt door z'n kop opgevangen![]()
Nee maak jij die eensquote:Op woensdag 27 november 2013 01:22 schreef d4v1d het volgende:
Is de grap van de flying dutchmen al gemaakt?
kzouhetnietdoenquote:Op woensdag 27 november 2013 01:22 schreef d4v1d het volgende:
Is de grap van de flying dutchmen al gemaakt?
Ik persoonlijk vind het niet grappig om grappen te maken over een zwaargewonde en misschien wel inmiddels overleden man.quote:Op woensdag 27 november 2013 01:22 schreef d4v1d het volgende:
Is de grap van de flying dutchmen al gemaakt?
Mensen die op dit soort momenten al grappen maken hebben óf geen compassie, of ze zijn heel bang om daadwerkelijk met hun gevoel geconfronteerd te worden. Er is altijd hoop want iedereen kan deze dingen natuurlijk aanleren.quote:Op woensdag 27 november 2013 01:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik persoonlijk vind het niet grappig om grappen te maken over een zwaargewonde en misschien wel inmiddels overleden man.
Mocht hij het gehaald hebben met slechts een schrammetje is dat (gevoelsmatig) anders
Ik hoorde dat die aan de (hard) drugs zat zelfs. Geen idee of het waar is verder, kan een gerucht zijn.quote:Op woensdag 27 november 2013 01:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik persoonlijk vind het niet grappig om grappen te maken over een zwaargewonde en misschien wel inmiddels overleden man.
Mocht hij het gehaald hebben met slechts een schrammetje is dat (gevoelsmatig) anders
Dat zijn zeker geruchten. Degenen die echt weten of hij aan de hard-drugs zat of niet, zitten waarschijnlijk nu ergens op een stoeltje in een ziekenhuisgang. De rest roept maar wat.quote:Op woensdag 27 november 2013 01:32 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Ik hoorde dat die aan de (hard) drugs zat zelfs. Geen idee of het waar is verder, kan een gerucht zijn.
Als dat zo is mag die wat mij betreft zelf opdraaien voor de kosten.
En dan nog (als het waar is), dan is het nog steeds een mens en dit nog steeds een afschuwelijk voorval.quote:Op woensdag 27 november 2013 01:36 schreef Strani het volgende:
[..]
Dat zijn zeker geruchten. Degenen die echt weten of hij aan de hard-drugs zat of niet, zitten waarschijnlijk nu ergens op een stoeltje in een ziekenhuisgang. De rest roept maar wat.
Wat dat betreft ben je net een katquote:Op woensdag 27 november 2013 01:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het voelt als langer, en als je nuchter bent dan steek je je armen uit.. Ik had als klein kind nog de mogelijkheid om na te denken en de positie van mijn liachaam te veranderen toen ik uit een 1,5 meter hoogslaper viel..
quote:Op woensdag 27 november 2013 01:41 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Wat dat betreft ben je net een kat
quote:Op woensdag 27 november 2013 00:23 schreef Tropanzia het volgende:
[..]
Pas op, schokkend:Ja idd, zocht al een topic hierover waar ik dat kon vragen en ben schijnbaar niet de enige. WTF is dat rode wat "door" zijn gezicht looptSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op de FP zeggen ze dat ze het na het bekijken van deze foto nog mee lijken vallen.
Vind ik niet.
Net alsof z'n hoofd ergens mee doorspiest is, of is dat bot?.
*EDIT*
Oh, andere pagina's even niet gezien.
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Dus over 10 dagen is zo'n grap minder erg dan over 1 uur? Doe niet zo triest.quote:Op woensdag 27 november 2013 01:31 schreef Strani het volgende:
[..]
Mensen die op dit soort momenten al grappen maken hebben óf geen compassie, of ze zijn heel bang om daadwerkelijk met hun gevoel geconfronteerd te worden. Er is altijd hoop want iedereen kan deze dingen natuurlijk aanleren.
Ik beken trouwens dat ook ik wel eens grappen maak of lach om grappen over iets ergs, maar ik kijk wel uit wanneer en tegen wie ik dat doe. De 'too soon'-regel bestaat ook niet voor niets.
Doe zelf niet zo triest. Misschien is de man wel overlden. of vecht hij voor zijn leven..quote:Op woensdag 27 november 2013 01:45 schreef Tranquilize het volgende:
[..]
Dus over 10 dagen is zo'n grap minder erg dan over 1 uur? Doe niet zo triest.
80% van de F-side zit aan de harddrugs volgens een peiling van Maurice de Hondquote:Op woensdag 27 november 2013 01:32 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Ik hoorde dat die aan de (hard) drugs zat zelfs. Geen idee of het waar is verder, kan een gerucht zijn.
Als dat zo is mag die wat mij betreft zelf opdraaien voor de kosten.
Ah, maar over 1 maand is dat niet erg meer en mag je er wel grappen over gaan maken?quote:Op woensdag 27 november 2013 01:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Doe zelf niet zo triest. Misschien is de man wel overlden. of vecht hij voor zijn leven..
Ik ben er sowieso niet voor, maar enige tijd wachten lijkt me wel kies ja..quote:Op woensdag 27 november 2013 01:50 schreef Tranquilize het volgende:
[..]
Ah, maar over 1 maand is dat niet erg meer en mag je er wel grappen over gaan maken?
Dat slaat nergens op. Doe het gelijk of doe het helemaal niet.quote:Op woensdag 27 november 2013 01:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik ben er sowieso niet voor, maar enige tijd wachten lijkt me wel kies ja..
Je hebt het eerste deel van m'n post wellicht gemist, kan gebeuren.quote:Op woensdag 27 november 2013 01:45 schreef Tranquilize het volgende:
[..]
Dus over 10 dagen is zo'n grap minder erg dan over 1 uur? Doe niet zo triest.
Laat het dan maar helemaalquote:Op woensdag 27 november 2013 01:54 schreef Tranquilize het volgende:
[..]
Dat slaat nergens op. Doe het gelijk of doe het helemaal niet.
Oh je verdedigde juist het maken van grappen. Sorry, dat was onduidelijk.quote:Op woensdag 27 november 2013 01:54 schreef Tranquilize het volgende:
[..]
Dat slaat nergens op. Doe het gelijk of doe het helemaal niet.
Waarom na bepaalde tijd? Dat relativeert toch totaal niet? Dat maakt het juist weer erger, zulke dingen weer ophalen. Komt er iemand 2 jaar na dato nog met zo'n kutgrap, familie heeft het eindelijk verwerkt kunnen ze weer opnieuw beginnen. Beetje tegenstrijdig vind ik het.quote:Op woensdag 27 november 2013 01:55 schreef Strani het volgende:
[..]
Je hebt het eerste deel van m'n post wellicht gemist, kan gebeuren.
Over dit geval zou ik zelf nooit een grap maken. Wellicht is dat omdat het over één individu gaat. Sowieso zou ik persoonlijk nooit echt grove grappen maken over iets ergs, maar een 'lichte' grap over iets 'algemeen ergs' zou na bepaalde tijd wellicht kunnen ja. En dan alleen in kleine kring, niet op een internetforum of zo.
Ik denk dat het is omdat het onderwerp dan niet meer zo gevoelig is. En om de reden die jij opgeeft zou ik zelf dus ook nooit zo'n grap maken op een plek waar familie het ook zou kunnen lezen.quote:Op woensdag 27 november 2013 01:58 schreef Tranquilize het volgende:
[..]
Waarom na bepaalde tijd? Dat relativeert toch totaal niet? Dat maakt het juist weer erger, zulke dingen weer ophalen. Komt er iemand 2 jaar na dato nog met zo'n kutgrap, familie heeft het eindelijk verwerkt kunnen ze weer opnieuw beginnen. Beetje tegenstrijdig vind ik het.
Ja laten we vooral bij elk ongeluk achterhalen of het slachtoffer zelf ook maar een klein beetje schuld heeft om hem dan naar verhouding mbt zijn schuldaandeel te laten opdraaien voor de kosten!quote:Op woensdag 27 november 2013 01:32 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Ik hoorde dat die aan de (hard) drugs zat zelfs. Geen idee of het waar is verder, kan een gerucht zijn.
Als dat zo is mag die wat mij betreft zelf opdraaien voor de kosten.
Idd, opdraaien voor de kosten is toch nergens voor nodig. Gewoon als oefening nog een keer naar beneden kankeren.quote:Op woensdag 27 november 2013 04:55 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ja laten we vooral bij elk ongeluk achterhalen of het slachtoffer zelf ook maar een klein beetje schuld heeft om hem dan naar verhouding mbt zijn schuldaandeel te laten opdraaien voor de kosten!
ik moest lachen toen ik de TT en jouw naam onder elkaar zag staanquote:Op woensdag 27 november 2013 05:09 schreef Bluurgh het volgende:
[..]
Idd, opdraaien voor de kosten is toch nergens voor nodig. Gewoon als oefening nog een keer naar beneden kankeren.
Dat is een oor.quote:Op woensdag 27 november 2013 01:44 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Ja idd, zocht al een topic hierover waar ik dat kon vragen en ben schijnbaar niet de enige. WTF is dat rode wat "door" zijn gezicht loopt.
*EDIT*
Oh, andere pagina's even niet gezien.
quote:Op woensdag 27 november 2013 07:26 schreef Ringo het volgende:
De uitreiking van de Darwin awards is tot nader order uitgesteld.
Omdat het alternatief metershoge hekken voor je neus is. En dat heeft prima gewerkt, tot nu toe.quote:Op woensdag 27 november 2013 08:10 schreef Nielsch het volgende:
Waarom zit daar uberhaupt zo'n gracht?
Het 'hek' waar het slachtoffer overheen geklommen zou zijn is overigens maar een glasplaatje van 20cm hoog op heuphoogte, als je langer dan 1 meter 70 bent kan je er zo overheen kukelen als je er overheen gaat hangen, al dan niet in kennelijke staat.quote:Volwassen kerels die op een hek klimmen
Genoeg stadions zonder hekken en grachten.quote:Op woensdag 27 november 2013 08:52 schreef Ener-G het volgende:
[..]
Omdat het alternatief metershoge hekken voor je neus is. En dat heeft prima gewerkt, tot nu toe.
Omstanders zeiden nog "Go Ahead Eagle"quote:Op woensdag 27 november 2013 08:57 schreef BlauweTijger het volgende:
LSD.. de man dacht dat hij een adelaar was.
Tja in Engeland ook niet, daar zitten ze gewoon direct achter de boarding, twee meter van het gras. Hier kan dat (bij de grote clubs) niet.quote:Op woensdag 27 november 2013 09:12 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Genoeg stadions zonder hekken en grachten.
Yep, er bestaat tegenwoordig niks meer als eigen verantwoordelijkheid.quote:
Yep. Net als flatgebouwen, uitkijktorens en viaducten. Malafide bouwsels zijn het.quote:
van lsd ga je niet denken dat je een adelaar bent.quote:Op woensdag 27 november 2013 08:57 schreef BlauweTijger het volgende:
LSD.. de man dacht dat hij een adelaar was.
Oke Sherlockquote:Op woensdag 27 november 2013 10:03 schreef Deeltjesversneller het volgende:
[..]
van lsd ga je niet denken dat je een adelaar bent.
Dat hebben de vrienden van die man gezegd. Dus hij zal wel gezegd hebben voordat die viel ''ik ben een adelaar''. Ik verzin zoiets niet. aldus bronnen uit de F-side..quote:Op woensdag 27 november 2013 10:13 schreef Deeltjesversneller het volgende:
[..]
waarom zeg je dat dan sukkeltje
knappe bron heb jijquote:Op woensdag 27 november 2013 10:13 schreef BlauweTijger het volgende:
[..]
Dat hebben de vrienden van die man gezegd. Dus hij zal wel gezegd hebben voordat die viel ''ik ben een adelaar''. Ik verzin zoiets niet. aldus bronnen uit de F-side..
Dan springen al die malloten er voor de lol opquote:Op woensdag 27 november 2013 11:30 schreef Falco het volgende:
De oplossing voor dit probleem zijn natuurlijk een stel luchtkussens in de gracht.
Waarom kan je weinig respect opbrengen voor de supporters?quote:Op woensdag 27 november 2013 11:29 schreef .PRISM het volgende:
Na het zien van de beelden moet ik zeggen dat ik nog weinig respect op kan brengen voor de 'supporters'. Het is te hopen dat de grachtman niet van hetzelfde soort is, anders is het op zich een redelijk gevalletje eigen schuld, dikke bult.
Tyfuslijers, kankerlijers, vuile kkmalloten. Dat geschreeuw naar de hulpverleners. "Hij gaat dood jonguhhhh". Wat een proleten.quote:Op woensdag 27 november 2013 11:37 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Waarom kan je weinig respect opbrengen voor de supporters?
Doen ze daar iets verkeerd dan?
Ik vat je even niet!
Oke, mijn geluid stond uit haha dat had ik niet gehoord. Excuses!quote:Op woensdag 27 november 2013 11:39 schreef .PRISM het volgende:
[..]
Tyfuslijers, kankerlijers, vuile kkmalloten. Dat geschreeuw naar de hulpverleners. "Hij gaat dood jonguhhhh". Wat een proleten.
Normale manier van omgang voor dit soort volk. Zelf waarschijnlijk ook een keer met hun kop in een betonnen gracht gevallen.quote:Op woensdag 27 november 2013 11:39 schreef .PRISM het volgende:
[..]
Tyfuslijers, kankerlijers, vuile kkmalloten. Dat geschreeuw naar de hulpverleners. "Hij gaat dood jonguhhhh". Wat een proleten.
Vies schreeuwend kutwijf wat er staat. Ik zei het ook al, alsof het de schuld is van die hulpverleners dat die mongool over die railing hangt. Ik snap dat je wilt dat die kerel zo snel mogelijk geholpen wordt, maar om van alles en nog wat naar die gasten te roepen gaat echt niet helpen.quote:Op woensdag 27 november 2013 11:39 schreef .PRISM het volgende:
[..]
Tyfuslijers, kankerlijers, vuile kkmalloten. Dat geschreeuw naar de hulpverleners. "Hij gaat dood jonguhhhh". Wat een proleten.
Hetgeen jou dan weer geen haar beter maakt dan dat vies schreeuwende kutwijf.quote:Op woensdag 27 november 2013 11:50 schreef _NZT_ het volgende:
[..]
Vies schreeuwend kutwijf wat er staat. Ik zei het ook al, alsof het de schuld is van die hulpverleners dat die mongool over die railing hangt. Ik snap dat je wilt dat die kerel zo snel mogelijk geholpen wordt, maar om van alles en nog wat naar die gasten te roepen gaat echt niet helpen.
U zei??quote:Op woensdag 27 november 2013 11:52 schreef Da_Sandman het volgende:
Hetgeen jou dan weer geen haar beter maakt dan dat vies schreeuwende kutwijf.
Even lezen misschien.quote:
Omdat ik zeg waar het op staat? Of moet ik heel lief gaan praten en de gracht de schuld gaan geven?quote:Op woensdag 27 november 2013 11:52 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Hetgeen jou dan weer geen haar beter maakt dan dat vies schreeuwende kutwijf.
Dus is het maar een mongool? Doe normaal man. Nergens voor nodig.quote:Op woensdag 27 november 2013 11:56 schreef _NZT_ het volgende:
[..]
Omdat ik zeg waar het op staat? Of moet ik heel lief gaan praten en de gracht de schuld gaan geven?
Begrijp me goed, ik vind het verschrikkelijk wat er is gebeurd en hoop dat hij straks weer normaal door het leven kan. Maar ik heb al vaak gezien hoe ze daar staan, je weet dat je een risico neemt en dat is gewoon hartstikke dom.
En bericht is weer verwijderd.quote:Op woensdag 27 november 2013 11:53 schreef Silenus het volgende:
https://www.facebook.com/#!/AfcAjaxSupportershome?fref=ts
Facebook van Ajax Supportershome meldt dat hij vanochtend is overleden.
Tokkie volk inderdaad. Bah.quote:Op woensdag 27 november 2013 11:39 schreef .PRISM het volgende:
[..]
Tyfuslijers, kankerlijers, vuile kkmalloten. Dat geschreeuw naar de hulpverleners. "Hij gaat dood jonguhhhh". Wat een proleten.
Onzin, hij uit geen achterlijke bedreigingen aan het adres van de hulpverleners. En dat je over zo'n railing valt is gewoon dom ja.quote:Op woensdag 27 november 2013 11:52 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Hetgeen jou dan weer geen haar beter maakt dan dat vies schreeuwende kutwijf.
Hoe is hij over de railing gevallen? Je weet meer?quote:Op woensdag 27 november 2013 12:42 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Onzin, hij uit geen achterlijke bedreigingen aan het adres van de hulpverleners. En dat je over zo'n railing valt is gewoon dom ja.
Hoe? Met zijn hoofd naar voren!quote:Op woensdag 27 november 2013 12:42 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Hoe is hij over de railing gevallen? Je weet meer?
Dat dacht ik al.quote:
Wacht nou gewoon tot je precies weet wat er gebeurd is voor je een oordeel velt. Dit is zo hersenloos.quote:Op woensdag 27 november 2013 12:43 schreef Nielsch het volgende:
Maar serieus, het is niet alsof dit wekelijkse kost is. Bovendien bestaat er ook nog zoiets als zwaartekracht. Als je dus gewoon normaal juicht is er normaliter niets aan de hand.
Whaha, hou toch op. Het gaat al jarenlang prima met die gracht. Nu gaat het fout. Lijkt me niet dat het aan de gracht ligt.quote:Op woensdag 27 november 2013 12:44 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Wacht nou gewoon tot je precies weet wat er gebeurd is voor je een oordeel velt. Dit is zo hersenloos.
Grappig, er zegt helemaal niemand dat het aan de gracht ligt. Aardige aannames doe je.quote:Op woensdag 27 november 2013 12:46 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Whaha, hou toch op. Het gaat al jarenlang prima met die gracht. Nu gaat het fout. Lijkt me niet dat het aan de gracht ligt.
Right back at yaquote:Op woensdag 27 november 2013 11:57 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dus is het maar een mongool? Doe normaal man. Nergens voor nodig.
Meerdere malen? Bron?quote:Op woensdag 27 november 2013 12:44 schreef Nielsch het volgende:
En het foebalvolk in Amsterdam heeft de afgelopen jaren meerdere malen laten zien dat zo'n gracht of in ieder geval een afscheiding gewoon noodzaak is. Dit in tegenstelling tot een hoop andere landen waar je gewoon boarding hebt en vlakbij het veld zit.
Right back wat?quote:
Dan is het dus of zijn eigen schuld of door het volk wat even later die hulpverleners voor alles en nog wat uitmaken. Of is er een optie die ik niet zie? (Kom niet met domme pech, want met normaal gedrag val je daar niet naar beneden).quote:Op woensdag 27 november 2013 12:47 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Grappig, er zegt helemaal niemand dat het aan de gracht ligt. Aardige aannames doe je.
Ik heb geen idee! Ik weiger dom te speculeren. Dat oordelen van mensen als jij zonder ook maar iets te weten is net zo triest als schelden naar hulpverleners. En dan kun je dat nog onder de kop emotie schalen omdat zij net iemand vijf meter naar beneden hebben zien vallen. Head first.quote:Op woensdag 27 november 2013 12:51 schreef _NZT_ het volgende:
[..]
Dan is het dus of zijn eigen schuld of door het volk wat even later die hulpverleners voor alles en nog wat uitmaken. Of is er een optie die ik niet zie? (Kom niet met domme pech, want met normaal gedrag val je daar niet naar beneden).
Zou het niet kunnen dat iemand hem een duw heeft gegeven?quote:Op woensdag 27 november 2013 12:51 schreef _NZT_ het volgende:
[..]
Dan is het dus of zijn eigen schuld of door het volk wat even later die hulpverleners voor alles en nog wat uitmaken. Of is er een optie die ik niet zie? (Kom niet met domme pech, want met normaal gedrag val je daar niet naar beneden).
Waarom is die gracht er ook eigenlijk?quote:Op woensdag 27 november 2013 12:47 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Grappig, er zegt helemaal niemand dat het aan de gracht ligt. Aardige aannames doe je.
twitter:RTVNH twitterde op woensdag 27-11-2013 om 12:26:40RTVNH zoekt foto's v gewonde Ajaxfan voor internet en misschien voor TV. Heb je zelf een foto gemaakt? Bel aub 020-8505226 Grt Alma reageer retweet
Dat is ook speculatiequote:Op woensdag 27 november 2013 12:53 schreef Da_Sandman het volgende:
En dan kun je dat nog onder de kop emotie schalen omdat zij net iemand vijf meter naar beneden hebben zien vallen.
Om ambulances de ruimte te kunnen geven, voornamelijk bedoeld voor grote evenementen als concerten en dancefeesten.quote:Op woensdag 27 november 2013 12:55 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Waarom is die gracht er ook eigenlijk?
Waarom zijn die in andere stadions niet nodig? tja...
Dat alleen?quote:Op woensdag 27 november 2013 12:55 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Om ambulances de ruimte te kunnen geven, voornamelijk bedoeld voor grote evenementen als concerten en dancefeesten.
Klopt. Maar iets minder in het wilde weg, niet?quote:
Onzin, dat kan je ook zonder gracht bereiken.quote:Op woensdag 27 november 2013 12:55 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Om ambulances de ruimte te kunnen geven, voornamelijk bedoeld voor grote evenementen als concerten en dancefeesten.
Yep. Dat is de reden van die gracht. Kan het niet mooier voor je maken, hoe graag je dat ook zou willen. Jammer he.quote:
Dan geloof je het nietquote:Op woensdag 27 november 2013 12:56 schreef Serieus_Persoon het volgende:
[..]
Onzin, dat kan je ook zonder gracht bereiken.
Ik denk dat ie er voornamelijk is om te verhinderen dat supporters het veld betreden.quote:
Tijd voor aanpassingen dan.quote:Op woensdag 27 november 2013 12:56 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Yep. Dat is de reden van die gracht. Kan het niet mooier voor je maken, hoe graag je dat ook zou willen. Jammer he.
Dat meende ik ook eigenlijk.quote:Op woensdag 27 november 2013 12:57 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik denk dat ie er voornamelijk is om te verhinderen dat supporters het veld betreden.
Waarom is die er dan niet door heel het stadion?quote:Op woensdag 27 november 2013 12:57 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik denk dat ie er voornamelijk is om te verhinderen dat supporters het veld betreden.
Het is geen dom speculeren. De man is gevallen, iedereen weet dat als je gewoon doet je daar niet naar beneden kan vallen. Hoef je mij niet te gaan afstempelen als die mensen die daar zitten.quote:Op woensdag 27 november 2013 12:53 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik heb geen idee! Ik weiger dom te speculeren. Dat oordelen van mensen als jij zonder ook maar iets te weten is net zo triest als schelden naar hulpverleners. En dan kun je dat nog onder de kop emotie schalen omdat zij net iemand vijf meter naar beneden hebben zien vallen. Head first.
Dat méén je niet...quote:
Dus er zijn andere geen opties om ambulances de ruimte te geven buiten een gracht??quote:
Het was ook maar een gok, ik had niet eens gedacht aan de reden die jij gaf.quote:Op woensdag 27 november 2013 12:58 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Waarom is die er dan niet door heel het stadion?
Dat was eerst wel zo....die gracht is er trouwens voor faciliteiten (concerten edg om materiaal aan te voeren)quote:Op woensdag 27 november 2013 12:58 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Waarom is die er dan niet door heel het stadion?
Je noemt hem mongool. Vind ik uberhaupt al belachelijk. Met je redeneringen nog meer. Ik stop niets zielig weg, ik veroordeel jou alleen. Lekker stoer op internet iemand die voor z'n leven vecht een mongool noemen. Mama is weer trots.quote:Op woensdag 27 november 2013 12:58 schreef _NZT_ het volgende:
[..]
Het is geen dom speculeren. De man is gevallen, iedereen weet dat als je gewoon doet je daar niet naar beneden kan vallen. Hoef je mij niet te gaan afstempelen als die mensen die daar zitten.
Daarnaast vind ik het niet normaal om iemand die te hulp schiet uit te maken voor alles en nog wat, dat hoef je niet zielig weg te stoppen achter het luikje emoties.
Ik zeg hier niet eigen schuld dikke bult tegen die gast, ik zeg alleen wel dat het door dom gedrag van de persoon in kwestie is gebeurd. Is dat niet zo dan moet er dus iets anders gebeurd zijn (mensen die naar beneden rennen zoals zo vaak)...mensen die vervolgens die hulpverleners verrot schelden.
Misschien hebben ze hem naar benenden geflikkerd. Ruzie, ietsquote:Op woensdag 27 november 2013 12:58 schreef _NZT_ het volgende:
Het is geen dom speculeren. De man is gevallen, iedereen weet dat als je gewoon doet je daar niet naar beneden kan vallen
En bleek niet meer helemaal nodig. Dus dicht. Oorspronkelijk was het voor de ambu's.quote:Op woensdag 27 november 2013 12:59 schreef _NZT_ het volgende:
[..]
Dat was eerst wel zo....die gracht is er trouwens voor faciliteiten (concerten edg om materiaal aan te voeren)
Nee, het is een mongool die naar beneden gesprongen is.quote:Op woensdag 27 november 2013 13:00 schreef Godtje het volgende:
[..]
Misschien hebben ze hem naar benenden geflikkerd. Ruzie, iets
Barcelona shirt aan misschien??quote:Op woensdag 27 november 2013 13:00 schreef Godtje het volgende:
[..]
Misschien hebben ze hem naar benenden geflikkerd. Ruzie, iets
Omdat iemand voor zijn leven vecht mag je opeens niks meer zeggen over een persoon, behalve dat het zo zielig is?quote:Op woensdag 27 november 2013 13:00 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Je noemt hem mongool. Vind ik uberhaupt al belachelijk. Met je redeneringen nog meer. Ik stop niets zielig weg, ik veroordeel jou alleen. Lekker stoer op internet iemand die voor z'n leven vecht een mongool noemen. Mama is weer trots.
Anders blijf je de rest van het topic doorjanken over één ongenuanceerde post, zeikwijf.quote:Op woensdag 27 november 2013 13:01 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nee, het is een mongool die naar beneden gesprongen is.
Niemand zegt dat het niet mag, wel dat het laf en triest isquote:Op woensdag 27 november 2013 13:02 schreef _NZT_ het volgende:
[..]
Omdat iemand voor zijn leven vecht mag je opeens niks meer zeggen over een persoon, behalve dat het zo zielig is?
Je kunt het ook normaal zeggen. Vandaar mijn vergelijking met dat vies schreeuwend takkewijf. Je bent niets beter, vriend.quote:Op woensdag 27 november 2013 13:02 schreef _NZT_ het volgende:
[..]
Omdat iemand voor zijn leven vecht mag je opeens niks meer zeggen over een persoon, behalve dat het zo zielig is?
Goed om te zien dat die omstanders weten hoe je een gewonde moet behandelenquote:Op woensdag 27 november 2013 11:39 schreef .PRISM het volgende:
[..]
Tyfuslijers, kankerlijers, vuile kkmalloten. Dat geschreeuw naar de hulpverleners. "Hij gaat dood jonguhhhh". Wat een proleten.
Luister, van mij mag die gracht door er een platform over te gooien....quote:Op woensdag 27 november 2013 13:00 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
En bleek niet meer helemaal nodig. Dus dicht. Oorspronkelijk was het voor de ambu's.
Zeker. Anders nog iets?quote:Op woensdag 27 november 2013 13:03 schreef 2dope het volgende:
[..]
Anders blijf je de rest van het topic doorjanken over één ongenuanceerde post, zeikwijf.
Als het hele probleem is dat ik hem een mongool noemde ipv domme actie/gedrag van die kerel, dan neem ik dat terug.quote:Op woensdag 27 november 2013 13:03 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Je kunt het ook normaal zeggen. Vandaar mijn vergelijking met dat vies schreeuwend takkewijf. Je bent niets beter, vriend.
Dat heb ik geen één keer gezegd. Je bent erg snel met je het woorden in de mond leggen.quote:Op woensdag 27 november 2013 13:01 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nee, het is een mongool die naar beneden gesprongen is.
quote:Op woensdag 27 november 2013 13:08 schreef _NZT_ het volgende:
[..]
Dat heb ik geen één keer gezegd. Je bent erg snel met je het woorden in de mond leggen.
quote:Op woensdag 27 november 2013 11:50 schreef _NZT_ het volgende:
[..]
Vies schreeuwend kutwijf wat er staat. Ik zei het ook al, alsof het de schuld is van die hulpverleners dat die mongool over die railing hangt. Ik snap dat je wilt dat die kerel zo snel mogelijk geholpen wordt, maar om van alles en nog wat naar die gasten te roepen gaat echt niet helpen.
Je weet niet wat er is gebeurd en of het zijn eigen schuld is. Dus nergens voor nodig om te benoemen. Je bevestigd alleen maar je domheid ermee.quote:Op woensdag 27 november 2013 13:07 schreef _NZT_ het volgende:
[..]
Als het hele probleem is dat ik hem een mongool noemde ipv domme actie/gedrag van die kerel, dan neem ik dat terug.
Uiteindelijk blijft de boodschap hetzelfde...
Ik heb over het gesprongen hebben, niet over het mongool gedeelte. Jij bent ook zo'n mannetje blijkbaarquote:
issie gesprongen?quote:Op woensdag 27 november 2013 13:13 schreef _NZT_ het volgende:
[..]
Ik heb over het gesprongen hebben, niet over het mongool gedeelte. Jij bent ook zo'n mannetje blijkbaar
quote:Op woensdag 27 november 2013 13:13 schreef Godtje het volgende:
[..]
Je weet niet wat er is gebeurd en of het zijn eigen schuld is. Dus nergens voor nodig om te benoemen. Je bevestigd alleen maar je domheid ermee.
Emotie van het moment... Tis wat he meid?quote:Op woensdag 27 november 2013 13:50 schreef starla het volgende:
Mensen die de hulpverleners uitschelden
Welke emotie is dat precies?quote:Op woensdag 27 november 2013 13:56 schreef Phlogi2013 het volgende:
[..]
Emotie van het moment... Tis wat he meid?
De emotionele lading van de wedstrijd, de ontlading van de goal en vervolgens iemand zien liggen wiens schedel aan diggelen ligt terwijl het bloed eruit spuit, dat zinkt langzaam in en vervolgens zie je mensen heen en weer rennen, doch niet op topsnelheid, en begin je te beseffen dat er een dood ligt te gaan, mogelijk een bekende, en dat haast geboden is.quote:
Als je zo primair weet te reageren op zo een situatie dan is het geheel logisch dat andere mensen dat veroordelen als abnormaal gedrag.quote:Op woensdag 27 november 2013 14:02 schreef Phlogi2013 het volgende:
Niet iedereen reageert hetzelfde en soms krijgen de verkeerde mensen het dan voor de kiezen... Helemaal geen uitzonderlijk fenomeen.
Het zijn gewoon ordinaire tokkies.quote:Op woensdag 27 november 2013 14:02 schreef Phlogi2013 het volgende:
[..]
Ik denk dat stress de lading wel dekt ja, wat jij? Niet iedereen reageert hetzelfde en soms krijgen de verkeerde mensen het dan voor de kiezen... Helemaal geen uitzonderlijk fenomeen.
Nou keur ik het ook af hoor, dat gescheld richting hulpverleners, maar je kunt je misschien ook eens inleven in een situatie in plaats van koud achter je computertje mensen te minachten.quote:Op woensdag 27 november 2013 14:04 schreef Godtje het volgende:
[..]
Als je zo primair weet te reageren op zo een situatie dan is het geheel logisch dat andere mensen dat veroordelen als abnormaal gedrag.
Sowieso, jij zit niet in die emotie... Dus dan ziet het er al snel abnormaal uit. Maar ik kan je verzekeren dat hoogoplopende emoties niet ongebruikelijk zijn wanneer zoiets voor je ogen gebeurt.quote:Op woensdag 27 november 2013 14:04 schreef Godtje het volgende:
[..]
Als je zo primair weet te reageren op zo een situatie dan is het geheel logisch dat andere mensen dat veroordelen als abnormaal gedrag.
Dat.quote:Op woensdag 27 november 2013 14:09 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nou keur ik het ook af hoor, dat gescheld richting hulpverleners, maar je kunt je misschien ook eens inleven in een situatie in plaats van koud achter je computertje mensen te minachten.
Ik leef me in en ik kan niet begrijpen dat mensen zo reageren. Zo primair. En dat zie je nog al eens bij bepaalde bevolkingsgroepen.quote:Op woensdag 27 november 2013 14:09 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nou keur ik het ook af hoor, dat gescheld richting hulpverleners, maar je kunt je misschien ook eens inleven in een situatie in plaats van koud achter je computertje mensen te minachten.
Wat een kletskoek, alsof je er niet in kunt inleven wanneer je er niet bij was. Dat je suggereert dat weldenkende beschaafde mensen ook hulpverleners uitschelden in een dergelijke situatie is louter onzin.quote:Op woensdag 27 november 2013 14:09 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nou keur ik het ook af hoor, dat gescheld richting hulpverleners, maar je kunt je misschien ook eens inleven in een situatie in plaats van koud achter je computertje mensen te minachten.
E-mo-tie. Als je dat niet begrijpt, heb je het empathisch vermogen van een goudvis. En schei uit met bepaalde bevolkingsgroepen. Dat is niet zo netjes, eerlijk gezegd.quote:Op woensdag 27 november 2013 14:10 schreef Godtje het volgende:
[..]
Ik leef me in en ik kan niet begrijpen dat mensen zo reageren. Zo primair. En dat zie je nog al eens bij bepaalde bevolkingsgroepen.
Ik heb nooit begrepen waarom mensen hun emoties zo de vrije loop laten gaan bij voetbal, en dit vervolgens ook nog gebruiken om misdragingen goed te praten.quote:Op woensdag 27 november 2013 14:09 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nou keur ik het ook af hoor, dat gescheld richting hulpverleners, maar je kunt je misschien ook eens inleven in een situatie in plaats van koud achter je computertje mensen te minachten.
Ik heb weldenkende beschaafde mensen in emotie hele rare dingen zien doen...quote:Op woensdag 27 november 2013 14:11 schreef Abed het volgende:
[..]
Wat een kletskoek, alsof je er niet in kunt inleven wanneer je er niet bij was. Dat je suggereert dat weldenkende beschaafde mensen ook hulpverleners uitschelden in een dergelijke situatie is louter onzin.
Ga het verschil tussen emotie en ratio eerst maar leren en kom dan nog eens doen alsof je ook maar ergens bovenstaat, pipo de clown.quote:Op woensdag 27 november 2013 14:11 schreef Abed het volgende:
[..]
Wat een kletskoek, alsof je er niet in kunt inleven wanneer je er niet bij was. Dat je suggereert dat weldenkende beschaafde mensen ook hulpverleners uitschelden in een dergelijke situatie is louter onzin.
Ik praat niets goed. Als je dat wel denkt, moet je even teruglezen. Ik kan het me alleen wél voorstellen.quote:Op woensdag 27 november 2013 14:12 schreef t-8one het volgende:
[..]
Ik heb nooit begrepen waarom mensen hun emoties zo de vrije loop laten gaan bij voetbal, en dit vervolgens ook nog gebruiken om misdragingen goed te praten.
Dat jij alleen in je Eigen straatje wil denken moet je zelf weten. In vind dit asociaal en werkelijk waar onbegrijpelijk gedrag.quote:Op woensdag 27 november 2013 14:11 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
E-mo-tie. Als je dat niet begrijpt, heb je het empathisch vermogen van een goudvis. En schei uit met bepaalde bevolkingsgroepen. Dat is niet zo netjes, eerlijk gezegd.
Godtje denkt in excellente kringen te verkeren. Dutch disease zou ik het noemen.quote:Op woensdag 27 november 2013 14:11 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
E-mo-tie. Als je dat niet begrijpt, heb je het empathisch vermogen van een goudvis. En schei uit met bepaalde bevolkingsgroepen. Dat is niet zo netjes, eerlijk gezegd.
quote:Op woensdag 27 november 2013 14:12 schreef Phlogi2013 het volgende:
[..]
Ga het verschil tussen emotie en ratio eerst maar leren en kom dan nog eens doen alsof je ook maar ergens bovenstaat, pipo de clown.
En nee, er bij zijn is echt anders. Groepsdynamiek etc. Doe niet zo fokking wijs man. Ben je duidelijk niet namelijk.
Definieer deze bepaalde groepen eens.quote:Op woensdag 27 november 2013 14:14 schreef Godtje het volgende:
[..]
Dat jij alleen in je Eigen straatje wil denken moet je zelf weten. In vind dit asociaal en werkelijk waar onbegrijpelijk gedrag.
En ja dat zie je statistisch gezien vaker bij bepaalde groepen. Dat kan je niet leuk vinden maar dat is het leuke er aan! Daar kunnen alleen die groepen iets aan doen. Door hun gedrag te veranderen naar een staat waar ze op een behoorlijke opgevoed persoon lijken.
Er is geen enkel argument te bedenken waarom je je zo zou gedragen als je op de tribune van een sport wedstrijd zit.
Het beste argument is dat jouw mening volstrekt niet terzake doet en je er ook in geen duizend jaar iets aan zult veranderen. Mensen verschillen en jij voelt je beter dan bepaalde anderen. Moet jij weten. Maar wie kaatst kan de bal verwachten, en er zijn meer dingen die bepaalde bevolkingsgroepen beter kunnen dan jij... Dus ik zou me maar koest houden buiten de veilige kaders van dit forumquote:Op woensdag 27 november 2013 14:14 schreef Godtje het volgende:
[..]
Dat jij alleen in je Eigen straatje wil denken moet je zelf weten. In vind dit asociaal en werkelijk waar onbegrijpelijk gedrag.
En ja dat zie je statistisch gezien vaker bij bepaalde groepen. Dat kan je niet leuk vinden maar dat is het leuke er aan! Daar kunnen alleen die groepen iets aan doen. Door hun gedrag te veranderen naar een staat waar ze op een behoorlijke opgevoed persoon lijken.
Er is geen enkel argument te bedenken waarom je je zo zou gedragen als je op de tribune van een sport wedstrijd zit.
Uit emotie keihard kankerlijers tegen mensen gaan roepen gaat er bij mij niet zo snel in. Magoed, ik snap wel dat men in paniek verkeert.quote:Op woensdag 27 november 2013 14:11 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
E-mo-tie. Als je dat niet begrijpt, heb je het empathisch vermogen van een goudvis. En schei uit met bepaalde bevolkingsgroepen. Dat is niet zo netjes, eerlijk gezegd.
Wou je een wedstrijdje doen wie de mooiste volzinnen maakt? Dat win ik namelijk. Ik bedien me slechts van de stijl die in mijn ogen passend is.quote:
Het is precies dit. Sterker, ik denk dat dit soort mensen hulpverleners ook daadwerkelijk aan kunnen vallen. Is niet goed. Maar ik begrijp wel dat je in alle emotie je boekje te buiten kúnt gaan.quote:Op woensdag 27 november 2013 14:17 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Uit emotie keihard kankerlijers tegen mensen gaan roepen gaat er bij mij niet zo snel in. Magoed, ik snap wel dat men in paniek verkeert.
Nee hoor, ik lees echter met genoegen je ronduit stuitende reacties hier. Ik verwacht niet daadwerkelijk dat iemand tot je door kan dringen.quote:Op woensdag 27 november 2013 14:18 schreef Phlogi2013 het volgende:
[..]
Wou je een wedstrijdje doen wie de mooiste volzinnen maakt? Dat win ik namelijk. Ik bedien me slechts van de stijl die in mijn ogen passend is.
Handtastelijk worden naar die mensen zou niet geaccepteerd worden weet ik zeker.quote:Op woensdag 27 november 2013 14:19 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Het is precies dit. Sterker, ik denk dat dit soort mensen hulpverleners ook daadwerkelijk aan kunnen vallen. Is niet goed. Maar ik begrijp wel dat je in alle emotie je boekje te buiten kúnt gaan.
Abject en infaam wat ik je bromquote:Op woensdag 27 november 2013 14:21 schreef Abed het volgende:
[..]
Nee hoor, ik lees echter met genoegen je ronduit stuitende reacties hier. Ik verwacht niet daadwerkelijk dat iemand tot je door kan dringen.
Daar ga je alweer..quote:Op woensdag 27 november 2013 14:22 schreef Phlogi2013 het volgende:
[..]
Abject en infaam wat ik je brom
Een natte dweil ben je, met je stuitend.
En?quote:
quote:Op woensdag 27 november 2013 14:07 schreef Abed het volgende:
[..]
Het zijn gewoon ordinaire tokkies.
Hulpverleners kankerlijers noemen
quote:Op woensdag 27 november 2013 14:07 schreef Abed het volgende:
[..]
Het zijn gewoon ordinaire tokkies.
Hulpverleners kankerlijers noemen
Ik troost me met de gedachte dat alleen een bepaald soort mensen generaliseert.quote:Op woensdag 27 november 2013 14:45 schreef satecl het volgende:
De emotie van de wedstrijd ga je er toch niet bijhalen als het gaat om het uitschelden van hulpverleners? Die mensen weten gerust wel wat ze doen. En al die coke-, drank- en softdrugs gebruikende mensen moeten gewoon respect hebben. Wel of geen emotie van een potje voetbal.
Kankerlijers tegen mensen zeggen die iemand z'n leven proberen te redden.... Waar gaat het over?
Dit soort mensen schelden politie enz wss altijd uit. Of er nou iets aan de hand is of niet. Type ACAB figuren. Te triest voor woorden idd.quote:Op woensdag 27 november 2013 14:45 schreef satecl het volgende:
De emotie van de wedstrijd ga je er toch niet bijhalen als het gaat om het uitschelden van hulpverleners? Die mensen weten gerust wel wat ze doen. En al die coke-, drank- en softdrugs gebruikende mensen moeten gewoon respect hebben. Wel of geen emotie van een potje voetbal.
Kankerlijers tegen mensen zeggen die iemand z'n leven proberen te redden.... Waar gaat het over?
Het een ligt natuurlijk in het verlengde van het ander. Ze zijn verbaal agressief en zijn blijkbaar van het soort dat bij emoties de zelfbeheersing lekker laat varen. Dan lijkt mij de kans dat diezelfde mensen ook fysiek agressief worden wanneer ze in die gelegenheid zijn vrij groot.quote:Op woensdag 27 november 2013 14:21 schreef Phlogi2013 het volgende:
[..]
Handtastelijk worden naar die mensen zou niet geaccepteerd worden weet ik zeker.
Maar dat vind ik een verschil.
Dat is het ook niet, maar het gebeurt wel. Overigens door één persoon, zover ik kan horen op dat filmpje. Maar nu is de hele F-Side natuurlijk weer doorgesnoven.quote:Op woensdag 27 november 2013 14:52 schreef YokiKater het volgende:
Ik kan mij voorstellen dat je de pan uitflipt en dingen gaat roepen als schiet nou toch eens op (omdat je het in jouw ogen niet snel genoeg vind gaan) en dingen als HELP HEM DAN TOCH!!
Maar dat schelden is echt nergens voor nodig en siert een mens niet, emoties of niet.
Ik hoop het beste voor het slachtoffer, ondanks of het nu een domme actie/val is of niet.
Tussen schelden en fysiek geweld zit bij de meesten (ook de agressievere types) een natuurlijke drempel (zelfbehoud).quote:Op woensdag 27 november 2013 14:52 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het een ligt natuurlijk in het verlengde van het ander. Ze zijn verbaal agressief en zijn blijkbaar van het soort dat bij emoties de zelfbeheersing lekker laat varen. Dan lijkt mij de kans dat diezelfde mensen ook fysiek agressief worden wanneer ze in die gelegenheid zijn vrij groot.
Bij normale mensen miss wel ja. Bij hooligans/harde kern supporters is die aanname te begrijpen.quote:Op woensdag 27 november 2013 15:01 schreef Phlogi2013 het volgende:
[..]
Tussen schelden en fysiek geweld zit bij de meesten (ook de agressievere types) een natuurlijke drempel (zelfbehoud).
Uiteraard worden beiden verbonden door het element agressie. Maar agressief zijn is nog steeds niet hetzelfde als fysiek de aanval kiezen.
De zelfbeheersing laten varen kan ook de zelfbeheersing verliezen zijn overigens
Maar lang verhaal kort: de aanname dat een blaffende hond gaat bijten is onjuist. Ik snap de aanname wel, maar hij is buitengewoon simplistisch in mijn ogen.
Volgens mij kun je niet zomaar kaarten kopen voor de fside? Dat zullen toch wel seizoenskaarten zijn allemaal?quote:Op woensdag 27 november 2013 15:05 schreef satecl het volgende:
Is het slachtoffer eigenlijk ook lid van de F-side? Of zat hij daar gewoon toevallig?
Alsof je weet over wie je het hebt. Ook een begrijpelijke, maar simplistische aanname. Over iets waar je maar zeer beperkt kijk op hebt.quote:Op woensdag 27 november 2013 15:03 schreef znarch het volgende:
[..]
Bij normale mensen miss wel ja. Bij hooligans/harde kern supporters is die aanname te begrijpen.
Als de zelfbeheersing slechts in die mate aanwezig is dat bij emoties die de vrije loop gelaten moeten worden dan zie ik niet in waarom zich dat zou beperken tot verbaal geweld.quote:Op woensdag 27 november 2013 15:01 schreef Phlogi2013 het volgende:
[..]
Tussen schelden en fysiek geweld zit bij de meesten (ook de agressievere types) een natuurlijke drempel (zelfbehoud).
Uiteraard worden beiden verbonden door het element agressie. Maar agressief zijn is nog steeds niet hetzelfde als fysiek de aanval kiezen.
De zelfbeheersing laten varen kan ook de zelfbeheersing verliezen zijn overigens
Maar lang verhaal kort: de aanname dat een blaffende hond gaat bijten is onjuist. Ik snap de aanname wel, maar hij is buitengewoon simplistisch in mijn ogen.
Het was geen jongen van de F-side iig.quote:Op woensdag 27 november 2013 15:09 schreef Silenus het volgende:
Ten eerste kun je niet 'lid' zijn van de F-Side, het is geen vereniging of iets dergelijks. Je kunt daar idd alleen kaarten voor kopen met een seizoenkaart, maar (ik heb er zelf ook een seizoenkaart) het is mogelijk om meerdere kaarten op een pasje aan te schaffen. Ofwel, er staan genoeg mensen die er normaal tijdens eredivisie-wedstrijden niet staan.
Niet iedere harde kern supporter is een hooligan en niet iedere hooligan is een harde kern supporter.quote:Op woensdag 27 november 2013 15:03 schreef znarch het volgende:
[..]
Bij normale mensen miss wel ja. Bij hooligans/harde kern supporters is die aanname te begrijpen.
Omdat overgaan tot geweld iets anders is? Schelden is, zeker van afstand tegen mensen die toch niets gaan ondernemen tegen je, relatief veilig. Fysiek geweld een risico. Dat betekent dat de meesten, ook de wat agressievere types (al zijn er zeker uitzonderingen) een drempel over moeten.quote:Op woensdag 27 november 2013 15:12 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als de zelfbeheersing slechts in die mate aanwezig is dat bij emoties die de vrije loop gelaten moeten worden dan zie ik niet in waarom zich dat zou beperken tot verbaal geweld.
Het begrip harde kern is doorgaans wel van toepassing op hooligans ipv gewoon fanatieke supporters. Maar wordt idd door elkaar gebruikt en er is ook een overlap.quote:Op woensdag 27 november 2013 15:16 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Niet iedere harde kern supporter is een hooligan en niet iedere hooligan is een harde kern supporter.
Dat het doorgaans van toepassing is wil niet zeggen dat het ook daadwerkelijk zo is.quote:Op woensdag 27 november 2013 15:18 schreef Phlogi2013 het volgende:
[..]
Het begrip harde kern is doorgaans wel van toepassing op hooligans ipv gewoon fanatieke supporters. Maar wordt idd door elkaar gebruikt en er is ook een overlap.
Jawel, maar als zo'n figuur de zelfbeheersing heeft om zijn fysiek agressieve neigingen in toom te houden bij dergelijke emoties, dan zal die dat ook hebben qua verbale agressie.quote:Op woensdag 27 november 2013 15:16 schreef Phlogi2013 het volgende:
[..]
Omdat overgaan tot geweld iets anders is? Schelden is, zeker van afstand tegen mensen die toch niets gaan ondernemen tegen je, relatief veilig. Fysiek geweld een risico. Dat betekent dat de meesten, ook de wat agressievere types (al zijn er zeker uitzonderingen) een drempel over moeten.
Het zijn simpelweg twee totaal verschillende situaties waar je je in begeeft door je handelen.
Jij gooit er nooit eens wat uit? Zonder fysiek agressief te worden?quote:Op woensdag 27 november 2013 15:26 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Jawel, maar als zo'n figuur de zelfbeheersing heeft om zijn fysiek agressieve neigingen in toom te houden bij dergelijke emoties, dan zal die dat ook hebben qua verbale agressie.
Bedoel meer dat men aan de groep die een fysieke confrontatie zoekt met de groep van de tegenpartij refereert als de harde kern. Hardcore. Tot het uiterste.quote:Op woensdag 27 november 2013 15:26 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat het doorgaans van toepassing is wil niet zeggen dat het ook daadwerkelijk zo is.
Ik vind je een goeie poster, maar dit valt me tegen. Leg net uit waarom je dat niet zondermeer kunt aannemen!quote:Op woensdag 27 november 2013 15:26 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Jawel, maar als zo'n figuur de zelfbeheersing heeft om zijn fysiek agressieve neigingen in toom te houden bij dergelijke emoties, dan zal die dat ook hebben qua verbale agressie.
Nee, niet dat ik nooit scheld, maar wat uit mijn mond komt is onderwerp van mijn zelfbeheersing, net als mijn lichamelijke kracht.quote:Op woensdag 27 november 2013 15:33 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Jij gooit er nooit eens wat uit? Zonder fysiek agressief te worden?
Dat kan. Mensen verschillen.quote:Op woensdag 27 november 2013 15:41 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, niet dat ik nooit scheld, maar wat uit mijn mond komt is onderwerp van mijn zelfbeheersing, net als mijn lichamelijke kracht.
Dat doe ik ook niet. Ik stel alleen vast dat een aantal van die lui geen zelfbeheersing over hun tong hebben, dan kun je niet zomaar aannemen dat ze wel de zelfbeheersing hebben inzake fysieke agressie wanneer er sprake is van 'emoties'.quote:Op woensdag 27 november 2013 15:39 schreef Phlogi2013 het volgende:
[..]
Ik vind je een goeie poster, maar dit valt me tegen. Leg net uit waarom je dat niet zondermeer kunt aannemen!
Hersenloze mensen zie je overal.quote:Op woensdag 27 november 2013 15:30 schreef Jojoortje het volgende:
Mijn groepsapp zit vol met 'grappige' plaatjes erover.
Uiteraard. Maar dat is iets heel anders dan aannemen dat wie er iets uit floept ook wel direct fysiek gewelddadig zal wordenquote:Op woensdag 27 november 2013 15:44 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat doe ik ook niet. Ik stel alleen vast dat een aantal van die lui geen zelfbeheersing over hun tong hebben, dan kun je niet zomaar aannemen dat ze wel de zelfbeheersing hebben inzake fysieke agressie wanneer er sprake is van 'emoties'.
quote:Op woensdag 27 november 2013 15:46 schreef Re het volgende:
[..]
vooral op de betonnen grond van de arena gracht?
Ach... Soms weet je niet wat je zegt. Dom, maar menselijk. Evengoed schrijnend.quote:
lol... maar het was nog maar 1-0, geloof ik.quote:Op woensdag 27 november 2013 16:01 schreef Littlerabbit het volgende:
Ik ga van zelfmoord uit. Je leven verliezen bij een 2-0 voorsprong tegen Barcelona nota bene tussen al je F-side kameraden.
Een beter voorbeeld voor sterven in het harnas bestaat er niet.
Wat een slechte humor.quote:Op woensdag 27 november 2013 16:01 schreef Littlerabbit het volgende:
Ik ga van zelfmoord uit. Je leven verliezen bij een 2-0 voorsprong tegen Barcelona nota bene tussen al je F-side kameraden.
Een beter voorbeeld voor sterven in het harnas bestaat er niet.
Wie zegt dat het humor is? Overigens is jouw stelling dat het zijn eigen schuld is zonder kennis van zaken debieler maar dat geheel terzijde.quote:
Mag je hier niet zeggen...ook al gezegd dat het hoogst waarschijnlijk zijn eigenschuld is, maar dan wordt je hier verketterd. Vooral als je opmerkt dat het wss een domme mongool was/is die te ver over de railing heeft geleund.quote:Op woensdag 27 november 2013 16:02 schreef hafcfan het volgende:
Hoe gaat het met hem? Het was trouwens zijn eigen schuld volgens een Kameraad die er dicht bij stond stond hij heel gevaarlijk te juichen en als je dan iets een tikje krijgt val je.
De volgende stap is om op hem te kankeren omdat hij ons belastinggeld heeft gekost.quote:Op woensdag 27 november 2013 16:04 schreef _NZT_ het volgende:
[..]
Mag je hier niet zeggen...ook al gezegd dat het hoogst waarschijnlijk zijn eigenschuld is, maar dan wordt je hier verketterd. Vooral als je opmerkt dat het wss een domme mongool was/is die te ver over de railing heeft geleund.
Dit zijn mijn kameraad ook en het lijk me ook het meest logische. Je kon er ook eens op wachten. Er zijn zoveel gekken in het stadion en die rand is niet al te groot. Je kan er zo overheen vallen. Arena is sowieso een van de gevaarlijkste stadions al je je niet normaal kan gedragen.quote:Op woensdag 27 november 2013 16:04 schreef _NZT_ het volgende:
[..]
Mag je hier niet zeggen...ook al gezegd dat het hoogst waarschijnlijk zijn eigenschuld is, maar dan wordt je hier verketterd. Vooral als je opmerkt dat het wss een domme mongool was/is die te ver over de railing heeft geleund.
Mijn kameraden zeiden het die zitten ook in dat vak. Gelukkig achteraan.quote:Op woensdag 27 november 2013 16:04 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Wie zegt dat het humor is? Overigens is jouw stelling dat het zijn eigen schuld is zonder kennis van zaken debieler maar dat geheel terzijde.
Het was niet na een doelpunt. Dus ik zou je kameraad nog maar eens vragen.quote:Op woensdag 27 november 2013 16:02 schreef hafcfan het volgende:
Hoe gaat het met hem? Het was trouwens zijn eigen schuld volgens een Kameraad die er dicht bij stond stond hij heel gevaarlijk te juichen en als je dan iets een tikje krijgt val je.
Dus achteraan hebben zij een goed beeld gehad van wat er vooraan gebeurde tussen 1000den wild juichende mensenquote:Op woensdag 27 november 2013 16:08 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Mijn kameraden zeiden het die zitten ook in dat vak. Gelukkig achteraan.
Achteraan in de zin van niet gevaarlijk. Je moet nooit vooraan gaan staan dat heb ik inmiddels wel geleerd.quote:Op woensdag 27 november 2013 16:08 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Dus achteraan hebben zij een goed beeld gehad van wat er vooraan gebeurde tussen 1000den wild juichende mensen
Nee goede bron.
Je hebt de discussie van vanmiddag gemist dus houd je er buiten. Ging toen meer hoe het publiek tekeer ging tegen die hulpverleners, alsof zij die kerel er af hadden gegooid, terwijl het waarschijnlijk zijn eigenschuld was....quote:Op woensdag 27 november 2013 16:07 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
De volgende stap is om op hem te kankeren omdat hij ons belastinggeld heeft gekost.
Natuurlijk zal het deels zijn eigenschuld zijn geweest maar wat voegt het toe aan het gebeuren.
quote:Op woensdag 27 november 2013 16:09 schreef _NZT_ het volgende:
[..]
Je hebt de discussie van vanmiddag gemist dus houd je er buiten. Ging toen meer hoe het publiek tekeer ging tegen die hulpverleners, alsof zij die kerel er af hadden gegooid, terwijl het waarschijnlijk zijn eigenschuld was....
Want als het niet zijn eigenschuld was is het normaal om de hulpverleners verrot te schelden?quote:Op woensdag 27 november 2013 16:09 schreef _NZT_ het volgende:
[..]
Je hebt de discussie van vanmiddag gemist dus houd je er buiten. Ging toen meer hoe het publiek tekeer ging tegen die hulpverleners, alsof zij die kerel er af hadden gegooid, terwijl het waarschijnlijk zijn eigenschuld was....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |