Als niemand je dat vertelt betekent dat nog steeds niet dat hij is gereincarneerd.quote:
Dat hij ze wel weet lijkt me een bewijs dat hij ze wel kan weten.quote:Op dinsdag 26 november 2013 08:43 schreef BlauweTijger het volgende:
Aandachtsgeil of niet.. hij weet dingen die hij niet kan weten. Of zie ik dit verkeerd?
dat zie je verkeerd.quote:Op dinsdag 26 november 2013 08:43 schreef BlauweTijger het volgende:
Aandachtsgeil of niet.. hij weet dingen die hij niet kan weten. Of zie ik dit verkeerd?
Ben zelf ook van mening dat hij NIET gereincarneerd is, maar vind het wel een interessant stukkie. Helderziend of iets dergelijks kan ik mij wel voorstellen.quote:Op dinsdag 26 november 2013 08:47 schreef RaymondK het volgende:
[..]
dat zie je verkeerd.
als je 5 bent kun je best dingen onthouden die je op tv ziet, of die je iemand hoort zeggen, en een verhaaltje in je hoofd maken.
en denk verder nou eens gewoon nuchter na gek.
Daar zijn ook wel verhalen van. Zoals dat jochie die beweerde vroeger in een groot wit huis op een cliff te hebben gewoond. En dat ze daar maar eens naar op zoek gingen, en dat die echt bestond. En dat het ventje allerlei dingen in huis wist die hij helemaal niet kon weten aangezien hij nog nooit ook maar in de buurt was geweest van het huis.quote:Op dinsdag 26 november 2013 08:43 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als niemand je dat vertelt betekent dat nog steeds niet dat hij is gereincarneerd.
"Ryan vertelt honderduit over zijn ontmoeting met Marilyn Monroe, beweert dat filmlegende Rita Hayworth vroeger één van zijn beste vriendinnen was en legt in geuren en kleuren uit hoe het er in de jaren '30 in Hollywood achter de schermen aantoe ging. "
Waarom reincarneren gewone mensen nooit?
Hahahahha, dat verhaal dusquote:Op dinsdag 26 november 2013 08:48 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Daar zijn ook wel verhalen van. Zoals dat jochie die beweerde vroeger in een groot wit huis op een cliff te hebben gewoond. En dat ze daar maar eens naar op zoek gingen, en dat die echt bestond. En dat het ventje allerlei dingen in huis wist die hij helemaal niet kon weten aangezien hij nog nooit ook maar in de buurt was geweest van het huis.
quote:Op dinsdag 26 november 2013 08:48 schreef BlauweTijger het volgende:
[..]
maar vind het wel een interessant stukkie. Helderziend of iets dergelijks kan ik mij wel voorstellen.
Ja wat?quote:
dat weet niemand.quote:Op dinsdag 26 november 2013 09:03 schreef BlauweTijger het volgende:
[..]
Ja wat?Weet jij wie er aan de telefoon zit voordat iemand opneemt?
Opdreunen van verhaaltjes die pa vertelt voor het slapen gaanquote:Op dinsdag 26 november 2013 08:31 schreef BlauweTijger het volgende:
TELL ME HOW
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)jn-vorig-leven.dhtml
Ah, daar is Ian Stevenson weer.quote:Op dinsdag 26 november 2013 09:20 schreef jogy het volgende:
Voor TS.. Een studie die over dit fenomeen gaat waar ze kinderen interviewen die dit soort zaken denken te hebben meegemaakt.
http://www.medicine.virgi(...)/sections/cspp/dops/
Ja, voornamelijk dingen die niemand kan bevestigen of ontkennenquote:Op dinsdag 26 november 2013 09:21 schreef Brummetje_ het volgende:
Ik vind dit soort dingen ontzettend bijzonder. Hij weet dingen die hij niet kán weten.
Ik heb ook weleens een deel van The Boy Who Lived Before gezien.
Altijd beter dan het AD lijkt me.quote:Op dinsdag 26 november 2013 09:23 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ah, daar is Ian Stevenson weer.
Z'n 'werk', als je dat zo mag noemen, is inmiddels voortgezet door ene Jim Tucker.
Met de juiste vraagstelling en eventueel hypnose is de fantasie wel te sturen, zeker als een bepaalde psychiater die in reïncarnatie gelooft die antwoorden wil hebben (het kan zijn dat ouders of psychiater niet bewust maar juist onbewust zitten te manipuleren.)quote:Op dinsdag 26 november 2013 08:43 schreef BlauweTijger het volgende:
Aandachtsgeil of niet.. hij weet dingen die hij niet kan weten. Of zie ik dit verkeerd?
Met 'gewoon' bedoel ik iemand die 3 dagen in de week bij een postkantoor werkte, of als serveerster in het cafe op de hoek.quote:Op dinsdag 26 november 2013 08:48 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Daar zijn ook wel verhalen van. Zoals dat jochie die beweerde vroeger in een groot wit huis op een cliff te hebben gewoond. En dat ze daar maar eens naar op zoek gingen, en dat die echt bestond. En dat het ventje allerlei dingen in huis wist die hij helemaal niet kon weten aangezien hij nog nooit ook maar in de buurt was geweest van het huis.
Dat hij dingen weet die hij niet kan weten is niet aan de orde, daar hij ze duidelijk wel weet. Dat hij ze kan weten is daarmee in elk geval wel bewezen.quote:Op dinsdag 26 november 2013 09:21 schreef Brummetje_ het volgende:
Ik vind dit soort dingen ontzettend bijzonder. Hij weet dingen die hij niet kán weten.
Precies. Dat is ook een heel bekend mechanisme uit de verhoren van kinderen die vermeend seksueel misbruikt zijn. Het neutraal interviewen van kinderen, zonder te sturen, is veel lastiger dan de meeste mensen denken.quote:Op dinsdag 26 november 2013 09:25 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
Met de juiste vraagstelling en eventueel hypnose is de fantasie wel te sturen, zeker als een bepaalde psychiater die in reïncarnatie gelooft die antwoorden wil hebben (het kan zijn dat ouders of psychiater niet bewust maar juist onbewust zitten te manipuleren.)
Nauwelijks, daar hun werk 1 groot argumentum ad ignorantiam is.quote:
Heb je het gelezen?quote:Op dinsdag 26 november 2013 09:23 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, voornamelijk dingen die niemand kan bevestigen of ontkennen.
Die auto-reflex komt wel vaker voor met betrekking tot de studies die zich ook maar enigszins in het zweverige wagen. Ik vind het in ieder geval een goede zaak dat er nog steeds afdelingen zijn die zich bezig houden met hetgeen wat nu paranormaal gezien wordt.quote:Op dinsdag 26 november 2013 09:33 schreef Molurus het volgende:
[..]
Nauwelijks, daar hun werk 1 groot argumentum ad ignorantiam is.
Jij zegt het, ik denk hetquote:Op dinsdag 26 november 2013 08:35 schreef RaymondK het volgende:
Ik denk dat Ryan een iets te grote fantasie heeft, en Ryan z'n mama en papa hem veel te vaak niet op z'n nummer hebben gezet.
En Ryan z'n papa en mama dat jong veel en veel te belangrijk vinden.
Dan krijg je van die aandachtgrage tering ventjes namelijk
En niet vergeten je kind geslachtsloos op te voeden. Het moet zelf ontdekken welk geslacht het heeftquote:Op dinsdag 26 november 2013 09:56 schreef RaymondK het volgende:
[..]![]()
je moet je kind als een gelijke zien he. Volledig laten ontwikkelen moet je hem
quote:Op dinsdag 26 november 2013 08:35 schreef RaymondK het volgende:
Ik denk dat Ryan een iets te grote fantasie heeft, en Ryan z'n mama en papa hem veel te vaak niet op z'n nummer hebben gezet.
En Ryan z'n papa en mama dat jong veel en veel te belangrijk vinden.
Dan krijg je van die aandachtgrage tering ventjes namelijk
Je weet dat dat laatste niet waar is.... Je weet dat de meeste reincarnatieverhalen gaan over hele gewone mensen.quote:Op dinsdag 26 november 2013 08:43 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als niemand je dat vertelt betekent dat nog steeds niet dat hij is gereincarneerd.
"Ryan vertelt honderduit over zijn ontmoeting met Marilyn Monroe, beweert dat filmlegende Rita Hayworth vroeger één van zijn beste vriendinnen was en legt in geuren en kleuren uit hoe het er in de jaren '30 in Hollywood achter de schermen aantoe ging. "
Waarom reincarneren gewone mensen nooit?
Oh? Er zullen vast ook gewone mensen tussen zitten. Maar in mijn beleving zijn verhalen van vermeende reincarnaties alles behalve representatief voor de bevolking. Hooguit 1% van de populatie bestaat uit filmsterren, presidenten en mensen die zijn vermoord. Maar als je een willekeurige doorsnee van reincarnatieverhalen erbij pakt is dat ruim 50%.quote:Op dinsdag 26 november 2013 11:01 schreef erodome het volgende:
[..]
Je weet dat dat laatste niet waar is.... Je weet dat de meeste reincarnatieverhalen gaan over hele gewone mensen.
Je kent Stevenson, je weet dat bijkans al die verhalen gaan over doodnormale mensen.quote:Op dinsdag 26 november 2013 11:05 schreef Molurus het volgende:
[..]
Oh? Er zullen vast ook gewone mensen tussen zitten. Maar in mijn beleving zijn verhalen van vermeende reincarnaties alles behalve representatief voor de bevolking. Hooguit 1% van de populatie bestaat uit filmsterren, presidenten en mensen die zijn vermoord. Maar als je een willekeurige doorsnee van reincarnatieverhalen erbij pakt is dat ruim 50%.
In principe is dat een volslagen arbitraire subset van de reincarnatieverhalen aangezien ook bij de gevallen die Stevenson onderzocht nooit is hardgemaakt dat het werkelijk over reincarnatie gaat.quote:Op dinsdag 26 november 2013 11:07 schreef erodome het volgende:
[..]
Je kent Stevenson, je weet dat bijkans al die verhalen gaan over doodnormale mensen.
Dat degene die over "bijzondere" mensen gaan degene zijn die in de media komen maakt niet dat de meeste verhalen gaan over "bijzondere" mensen.
Dat is alleen niet waar als je alleen kijkt naar verhalen van gewone mensen.quote:Op dinsdag 26 november 2013 11:07 schreef erodome het volgende:
Disclaimer, ik zeg niet dat ik in reincarnatie geloof, alleen dat het niet waar is dat dat alleen over "bijzondere" mensen gaat.
Ik zeg niets over de inhoud van die verhalen, ik zeg alleen dat het gros gaat over doodnormale mensen(wat het alleen maar lastiger te controleren maakt).quote:Op dinsdag 26 november 2013 11:18 schreef Molurus het volgende:
[..]
In principe is dat een volslagen arbitraire subset van de reincarnatieverhalen aangezien ook bij de gevallen die Stevenson onderzocht nooit is hardgemaakt dat het werkelijk over reincarnatie gaat.
En dan ga je gewoon selectief met de data om.
[..]
Dat is alleen niet waar als je alleen kijkt naar verhalen van gewone mensen.
Ouwe grapjasquote:Op dinsdag 26 november 2013 11:25 schreef Elan het volgende:
Duidelijk geval van reïncarnatie anders kan je nooit amper vijf jaar oud zulke extreem duidelijke informatie en beelden hebben.
Kijk als hij nu 12 was geweest kon je zeggen van TV of boeken, maar als vijfjarige.
Ik denk als we diep in onszelf graven, ons onderbewustzijn met name wij allemaal wel 'vage' herinneringen hebben van lang vergeten tijden, die wij zelf niet eens bewust kunnen hebben meegemaakt.
Maar stop het vooral weg omdat je ratio je tegenspreekt mensen!
Volgens mij kun jij gedachten lezen Raymond , althans de mijne.quote:Op dinsdag 26 november 2013 08:35 schreef RaymondK het volgende:
Ik denk dat Ryan een iets te grote fantasie heeft, en Ryan z'n mama en papa hem veel te vaak niet op z'n nummer hebben gezet.
En Ryan z'n papa en mama dat jong veel en veel te belangrijk vinden.
Dan krijg je van die aandachtgrage tering ventjes namelijk
lol ja idd. lekker met je porem op tv heerlijkquote:Op dinsdag 26 november 2013 11:50 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Volgens mij kun jij gedachten lezen Raymond , althans de mijne.
Misschien met die gave ook in de media treden?
Als al die verhalen bevestigd konden worden dan kunnen die verhalen ook net zo goed hem zijn verteld, of dat hij het op tv heeft gezien.quote:Op dinsdag 26 november 2013 09:53 schreef Brummetje_ het volgende:
[..]
Heb je het gelezen?
Die 2 zussen kon bevestigd worden.
Het overlijden in een kamer met nummers kon bevestigd worden.
Hij beschreef een scene uit een film, dat kon bevestigd worden.
Z'n moeder - een vrouw met donkere krullen - kon bevestigd worden.
Wat is daarmee dan bevestigd, anders dan dat deze personen kennis hadden die jij niet kunt verklaren?quote:Op dinsdag 26 november 2013 09:53 schreef Brummetje_ het volgende:
[..]
Heb je het gelezen?
Die 2 zussen kon bevestigd worden.
Het overlijden in een kamer met nummers kon bevestigd worden.
Hij beschreef een scene uit een film, dat kon bevestigd worden.
Z'n moeder - een vrouw met donkere krullen - kon bevestigd worden.
Oh dat komt me bekend voor, met een bos blommen in het water toch?quote:Op dinsdag 26 november 2013 15:04 schreef Revanches het volgende:
Heb een keer gelezen over een jongen dat zogenaamd de reïncarnatie van een WOII piloot zou zijn. Ik geloof er niet in, maar het was wel een bijzonder verhaal.
Waren overigens wel veel details die alleen een paar mensen wisten (zijn zus en moeder) ... en zijn zus die nog in leven was bevestigde het. Maar goed het kan natuurlijk allemaal vooropgezet zijn en om mensen om de tuin te leiden... achja geeft weer stof tot nadenken.
men weet (of zou kunnen) heel vaak dinge die men eigenlijk niet zou weten, maar men heeft het gewoon onbewust wel opgenomenquote:Op dinsdag 26 november 2013 08:43 schreef BlauweTijger het volgende:
Aandachtsgeil of niet.. hij weet dingen die hij niet kan weten. Of zie ik dit verkeerd?
Misschien een beetje late reactie, maar ik zie weer hetzelfde mechanisme als altijd bij de mensen hier. Vandaar dat ik even reageer.quote:Op dinsdag 26 november 2013 11:26 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik zeg niets over de inhoud van die verhalen, ik zeg alleen dat het gros gaat over doodnormale mensen(wat het alleen maar lastiger te controleren maakt).
Heb in mijn leven in wel meer vagere kringen rondgewandeld, best aardig wat mensen tegengekomen die regressie/reincarnatie therapie hadden gedaan e.d., daar gold ook dat het in de meeste gevallen over gewone mensen ging. Vond het vaak maar zo zo, een beetje voor de hand liggend, vooral een beetje naar de mond gepraat(daar komen je problemen in dit leven vandaan!) en vooral was het in het geheel niet te controleren, juist omdat het om doodnormale mensen ging.
Dat kan een goede reden zijn waarom verhalen van "bijzondere" mensen meer aandacht krijgen, daar is meer van bekend en valt dus beter te controleren(maar tegelijkertijd ook makkelijker te faken).
TRU / Bijna dood ervaringen (poll)quote:Op vrijdag 13 december 2013 14:07 schreef BerjanII het volgende:
Misschien een beetje late reactie, maar ik zie weer hetzelfde mechanisme als altijd bij de mensen hier. Vandaar dat ik even reageer.
Was eigenlijk van plan om in dat andere topic (over BDE waar ik een discussie had met molurus en jij geloof ik ook) te zeggen dat ik er steeds minder van geloof, maar dat topic kan ik niet meer vinden.
Nu over dit onderwerp: Wel schrijnend om te zien dat molurus eerst meent dat het veelal om bijzondere mensen gaat die reincarnaties zijn en als jij dan beweert dat het overgrote deel om hele gewone mensen gaat hij ineens weer draait en keert en nu weer beweert dat het nog niet zegt of mensen ge-incarneert zijn. Hij heeft daar natuurlijk gelijk in, maar het valt gewoon op dat hij eerst A zegt om X te bewijzen en nu A onderuit gehaald wordt zegt hij enkel maar X. Iemand als Herman Phillipse zou zeggen dat het drogredenen zijn, en ik ook.
Over dit onderwerp verder:
Verhalen in de krant zijn vaak wat fantastischer dan ze in werkelijkheid blijken te zijn. Dingen worden weggehaald of opgeklopt. Pas als dit in mijn leven zou gebeuren, en ik het ook echt kan checken bij de hoofdrolspeler (in dit geval dat vijf jarig ventje). Er is een boek uit van een neurochirurg die een BDE heeft gehad. Heel spectaculair en zo, maar als je verder gaat struinen blijkt het allemaal niet zo fantastisch te zijn. Dat is vaak het geval met dit soort dingen.
Mijn dochter vertelde toen ze drie was ook regelmatig over de tijd dat ze nog bij haar andere papa en mama woonde. In Amsterdam, bij een vader die Maria heette en een heleboel broertjes en zusjes. Maar omdat ze haar niet lief meer vonden, is ze doodgegaan en bij ons komen wonen.quote:Op dinsdag 26 november 2013 12:29 schreef Wespensteek het volgende:
Toen ik vijf was vertelde ik hele verhalen over mijn vorige leven. Hoe ik werd geboren in een klein dorpje, mijn moeder Maria en wie er allemaal kwamen kijken terwijl ik in een klein stalletje lag. Ik was ook nog nooit in Bethlehem geweest.
vaak is het zo dat, ze het tot een jaartje of 8 nog redelijk kunnen herinneren maar daarna zijn ze vaak ( ik noem het maar een visioen) kwijt.quote:Op dinsdag 26 november 2013 11:01 schreef erodome het volgende:
[..]
Je weet dat dat laatste niet waar is.... Je weet dat de meeste reincarnatieverhalen gaan over hele gewone mensen.
Ik kan me nog prima herinneren dat ik als 2 jarige met mijn zus en ouders ons nieuwe huis gingen bekijken en mijn zus en ik ieder een eigen kamer mochten kiezen. Van daarvoor helemaal niets. Van daarna zat. (Inclusief rare dingen, die ik nog steeds niet kan verklaren)quote:Op dinsdag 17 december 2013 17:01 schreef theguyver het volgende:
<snip>
en als je het andersom bekijkt hoeveel weten de meesten hier nog van toen ze 8 of jonger waren.
quote:<snip>
He also matched birthmarks and birth defects to wounds and scars on the deceased, verified by medical records such as autopsy photographs, in Reincarnation and Biology
Van mijn jeugd bepaalde momenten, kreeg laatste een video van stel vrienden van 25 jaar terug, kon me niks van die dag herinneren.quote:Op dinsdag 17 december 2013 18:47 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Ik kan me nog prima herinneren dat ik als 2 jarige met mijn zus en ouders ons nieuwe huis gingen bekijken en mijn zus en ik ieder een eigen kamer mochten kiezen. Van daarvoor helemaal niets. Van daarna zat. (Inclusief rare dingen, die ik nog steeds niet kan verklaren)
[..]![]()
Tja, moedervlekken op plaatsen van wonden ... lachwekkend, ware het niet zo triest.
... dus, een sproetenkop heeft een clusterbom teruggekopt ?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |