Klopt nog steeds, zoals je ziet zijn de meeste lieden hier extreem links.quote:Op maandag 25 november 2013 14:25 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
en je zegt altijd dat je een hekel aan links hebt
Heb ik ookquote:Op maandag 25 november 2013 14:25 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
en je zegt altijd dat je een hekel aan links hebt
Nee. Deze test doet dat juist niet. Economische en sociale thema's zijn strikt gescheiden op de 2 assen. Lees nog even hun filosofie door.quote:Op maandag 25 november 2013 14:29 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Heb ik ook.
Maar dit is een Amerikaanse site dus dan ben je gelijk links als je invult dat seks voor het huwelijk acceptabel is en zo.
You are a Neo-Conservative. 3 percent of the test participators are in the same category and 86 percent are more extremist than you.quote:Op maandag 25 november 2013 14:29 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Heb ik ook.
Maar dit is een Amerikaanse site dus dan ben je gelijk links als je invult dat seks voor het huwelijk acceptabel is en zo.
www.politicaltest.net is beter want Europees en je kunt uitslagen vergelijken per land, geslacht en leeftijdsgroep...
Tja, een beperkte visie op de wereld kan ik geen pluspunt noemen.quote:Op maandag 25 november 2013 14:35 schreef Stranger het volgende:
Economic Left/Right: -6.62
Social Libertarian/Authoritarian: -7.08
[ afbeelding ]
Ik kan me met deze stellingen en vragen niet voorstellen dat iemand niet in dit kwadrant valt.
You are a Leftist-Fascist.quote:Op maandag 25 november 2013 14:39 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
You are a Neo-Conservative. 3 percent of the test participators are in the same category and 86 percent are more extremist than you.
[ afbeelding ]
ik had ditquote:Op maandag 25 november 2013 14:41 schreef IPA35 het volgende:
[..]
You are a Leftist-Fascist.
![]()
[ afbeelding ]
Wat waren je waardes?quote:Op maandag 25 november 2013 14:43 schreef jogy het volgende:
[ afbeelding ]
Klopt wel hoor, ik ben wel van de vredige persoonlijke vrijheid en wat bescherming tegen de grotere corporaties die zich nu honderden jaren hebben kunnen voeden op de samenleving.
Alleen IPA35 is bereid er wat aan te doen met wat geweld.quote:Op maandag 25 november 2013 14:44 schreef arjan1112 het volgende:
We zijn beiden tegen geloof en tegen het milieu ...
wheheh
Klopt. Jullie 2 staan het hoogst op de "ik wil weten wat jij in jouw slaapkamer doet en met wie en oh wee als het me niet bevalt" lijst.quote:Op maandag 25 november 2013 14:46 schreef IPA35 het volgende:
Woestijnvos en ik zijn de enige eckte fascisten.
Maar ik heb juist tegen dat soort dingen gestemdquote:Op maandag 25 november 2013 14:49 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Klopt. Jullie 2 staan het hoogst op de "ik wil weten wat jij in jouw slaapkamer doet en met wie en oh wee als het me niet bevalt" lijst.
Exact.quote:Op maandag 25 november 2013 14:52 schreef arjan1112 het volgende:
Kijk ik heb de meeste vragen met 'voor' of 'tegen' beantwoord , als je steeds 'erg voor' of 'erg tegen' invult, dan kom je er extremer uit, denk ik
Machthebbers worden vanzelf autoritair.quote:Op maandag 25 november 2013 14:53 schreef arjan1112 het volgende:
Waar blijven de mensen die in de midden van het paarse vak scoren?
Blauw blijft helemaal leeg... toch zit daar merkel, Obama en Cameron
klopt wel aardig, toch? Ik had je iig in die hoek verwacht.quote:
Het viel me ook nog wel mee. Op een vraag als: "If economic globalisation is inevitable, it should primarily serve humanity rather than the interests of trans-national corporations." kun je alleen maar antwoorden "serve humanity", of je moet een hart van steen hebben, maar ondertussen zou ik wel graag zien dat trans-national corporations geen (daar is tie weer) steen in de weg worden gelegd.quote:Op maandag 25 november 2013 15:00 schreef SpecialK het volgende:
[..]
klopt wel aardig, toch? Ik had je iig in die hoek verwacht.
Geen idee meer, test is allang weggeklikt.quote:
Er klopt helemaal niets van dat plaatje. Die Hollande zou zich het beste thuisvoelen in een gesticht, en het is kolder dat Barack Obama ook maar iets met rechts zou hebben. Die man is met zijn achtergrond als community organizer nog linkser dan du_ke.quote:Op maandag 25 november 2013 14:27 schreef arjan1112 het volgende:
[ afbeelding ]
ik sta het dichtste bij Hollande, hoe is het mogelijk
ik ben op veel gebieden dan ook helemaal niet zo links hoorquote:Op maandag 25 november 2013 15:12 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Er klopt helemaal niets van dat plaatje. Die Hollande zou zich het beste thuisvoelen in een gesticht, en het is kolder dat Barack Obama ook maar iets met rechts zou hebben. Die man is met zijn achtergrond als community organizer nog linkser dan du_ke.
Het testje laat wat anders zien.quote:Op maandag 25 november 2013 15:14 schreef 99.999 het volgende:
[..]
ik ben op veel gebieden dan ook helemaal niet zo links hoor.
Dank! Je staat er bij.quote:
Het testje is, zoals vele internettestjes, dan ook niet overdreven betrouwbaarquote:Op maandag 25 november 2013 15:15 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het testje laat wat anders zien.
Die van jou wel, extreem linkse rakker.quote:Op maandag 25 november 2013 15:32 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het testje is, zoals vele internettestjes, dan ook niet overdreven betrouwbaar.
Daar ben ik het helemaal mee eens, en zo zijn er nog wel meer suggestieve vragen in het testje.quote:Op maandag 25 november 2013 15:52 schreef Kandijfijn het volgende:
If economic globalisation is inevitable, it should primarily serve humanity rather than the interests of trans-national corporations.
Suggestieve vraag, kunnen beiden uitstekend hetzelfde doen.
Vriend van Hollande.quote:Op maandag 25 november 2013 15:52 schreef waht het volgende:
[..]
Die van jou wel, extreem linkse rakker.
Klopt niet helemaal inderdaad.quote:
Ik pakte al wat meer, maar extreem suggestieve en manipulatieve quiz. Je moet er redelijk door heen prikken, 3e pagina nu dus we wachten af.quote:Op maandag 25 november 2013 15:56 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Daar ben ik het helemaal mee eens, en zo zijn er nog wel meer suggestieve vragen in het testje.
Die vond ik ook vreemd inderdaad. Solidariteit kan je niet verplichten want geforceerde solidariteit bestaat volgens mij gewoon niet.quote:Op maandag 25 november 2013 16:05 schreef Igen het volgende:
In die andere test zitten ook wel gekke stellingen:
"Solidarity has to be an obligation for all citizens." - in de zin van dat de overheid moet ingrijpen, of dat het een morele verplichting is? Dat maakt nogal een verschil.
Bij de PvdA denken ze daar toch heel anders over.quote:Op maandag 25 november 2013 16:11 schreef jogy het volgende:
[..]
Die vond ik ook vreemd inderdaad. Solidariteit kan je niet verplichten want geforceerde solidariteit bestaat volgens mij gewoon niet.
Mensen willen vrijheid, leiders willen het beperken. Gemiddelde stompzinnigheid van de keizers laat ze er mee weg komen.quote:Op maandag 25 november 2013 16:28 schreef Igen het volgende:
Ik kom ook linksonder uit.
Hmm. Als eigenlijk iedereen links-onder zit, of een enkeling rechtsonder, en ondertussen plaatst die site alle westerse regeringsleiders rechtsboven, dan klopt er toch ergens iets niet.
Niet de gemiddelde stompzinnigheid maar de genialiteit van het systeem. Mensen stemmen altijd om een ander te beperken en financieel 'aan te pakken' Ze staan er niet bij stil dat een ander jouw rechten wegstemt. Niemand kiest vrijwillig voor dwang.quote:Op maandag 25 november 2013 16:36 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Mensen willen vrijheid, leiders willen het beperken. Gemiddelde stompzinnigheid van de keizers laat ze er mee weg komen.
Dronebama is hierin een mooi voorbeeld.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.a man convinced against his will is of the same opinion still
quote:Op maandag 25 november 2013 16:39 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Niet de gemiddelde stompzinnigheid maar de genialiteit van het systeem. Mensen stemmen altijd om een ander te beperken en financieel 'aan te pakken' Ze staan er niet bij stil dat een ander jouw rechten wegstemt. Niemand kiest vrijwillig voor dwang.Mjah, het werkt 2 kanten op. Als mensen geloven in Keynes en de multiplier effect noem ik ze gewoon dom.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En wanneer ze gaan stemmen niet eens partijprogramma's lezen. Heb vaak genoeg standpunten verdedigd tegen mensen waarvan ik wist dat ze er tegen waren. Om uiteindelijk te vertellen dat hun kandidaat er voor is.
Interessant - ik zou een Libertarier zijn, zonder dat ik in het Libertarisme geloof. Ik zit toch echt meer in de conservatieve hoek. Zal wel wat met de vraagstelling te maken hebben.quote:Op maandag 25 november 2013 16:43 schreef Prutzenberg het volgende:
Stukje duiding:
[ afbeelding ]
Prutzenberg mag zichzelf sociaal libertariër noemen.
Geen een kiezer is geïnteresseerd in Keynes. De enige vraag die ze zich stellen is wat wordt ik er beter van.quote:Op maandag 25 november 2013 16:47 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Mjah, het werkt 2 kanten op. Als mensen geloven in Keynes en de multiplier effect noem ik ze gewoon dom.
En wanneer ze gaan stemmen niet eens partijprogramma's lezen. Heb vaak genoeg standpunten verdedigd tegen mensen waarvan ik wist dat ze er tegen waren. Om uiteindelijk te vertellen dat hun kandidaat er voor is.
Voor zichzelf kiest iedereen voor vrijheid dus zo gek is die uitkomst niet.quote:Op maandag 25 november 2013 16:56 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Interessant - ik zou een Libertarier zijn, zonder dat ik in het Libertarisme geloof. Ik zit toch echt meer in de conservatieve hoek. Zal wel wat met de vraagstelling te maken hebben.
Dan moeten ze er ff een woordenboek bij pakken en elkaar ermee om de oren slaan. Je kan heus wel mensen verplichten om bepaalde zaken toe te laten maar dat maakt het geen solidariteit.quote:Op maandag 25 november 2013 16:19 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Bij de PvdA denken ze daar toch heel anders over.
Of je beseft jezelf gewoon dat je prima conservatief kan zijn. Zonder je eigen normen hierin op te willen dringen aan anderen.quote:Op maandag 25 november 2013 16:56 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Interessant - ik zou een Libertarier zijn, zonder dat ik in het Libertarisme geloof. Ik zit toch echt meer in de conservatieve hoek. Zal wel wat met de vraagstelling te maken hebben.
Hallo, mede-progressieveling.quote:Op maandag 25 november 2013 17:58 schreef remlof het volgende:
Economic Left/Right: -7.50
Social Libertarian/Authoritarian: -5.90
[ afbeelding ]
Hoppa.
Ja, we willen het liefst allemaal regenboog schaapjes, hartjes en fluffy unicorns in onze achtertuin. Helaas weet een ieder die veel verantwoordelijkheid draagt en vaak moet neerkijken op initiatief en innovatief loze lui dat dit een utopie is.quote:Op maandag 25 november 2013 18:14 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Hallo, mede-progressieveling.
Hehehehehe.quote:Op maandag 25 november 2013 19:09 schreef remlof het volgende:
Ik heb 'm ook even voor von_Preussen ingevuld:
[ afbeelding ]
Ha, mooi man. Eens kijken.quote:Op maandag 25 november 2013 22:38 schreef Igen het volgende:
Heb trouwens ook zelf eens wat zitten knoeien met PHP:
http://www.irespa.eu/fok/quiz.html
Wat vinden jullie van het idee?
quote:Op maandag 25 november 2013 22:38 schreef Igen het volgende:
Heb trouwens ook zelf eens wat zitten knoeien met PHP:
http://www.irespa.eu/fok/quiz.html
Wat vinden jullie van het idee?
Leuke vragenquote:Op maandag 25 november 2013 22:38 schreef Igen het volgende:
Heb trouwens ook zelf eens wat zitten knoeien met PHP:
http://www.irespa.eu/fok/quiz.html
Wat vinden jullie van het idee?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |