Hier waren we gebleven:quote:Het lijkt een redelijk algemeen thema hier op rp, vreemdgaan. Maar waarom zijn relaties normaal gesproken eigenlijk monogaam? Los van soa's, waarom is het erg als je partner seksuele heeft met een ander. Is het voornamelijk dat we ons bedreigt voelen dat zij ook intiem met iemand anders kan zijn? Leven we in de illusie dat onze partner echt alleen ons aantrekkelijk vind? Ik begrijp niet precies wat het probleem is. Gevoelsmatig zou ik het inderdaad ook kunt vinden als mn vriendin met een ander flikflooit, maar waarom eigenlijk?
En een linkje naar t vorige deel:quote:
Heb je deel 1 gelezen?quote:Op zaterdag 23 november 2013 17:06 schreef -Strawberry- het volgende:
Vreemdgaan mag wel als je een open relatie hebt, maar dan is het geen vreemdgaan meer. De meeste mensen kunnen dat niet vanwege gevoelens van jaloezie en de behoefte om zich speciaal te voelen. Niks mis mee.
Bv door eens in de 4 mnd een keer seks te hebben met een ander als de kinderen een weekendje bij hun oma zijn ofzo.quote:Op zaterdag 23 november 2013 17:02 schreef DW457 het volgende:
[..]
Ik denk dat ik daar wat hulp bij nodig heb, dus, vertel eens?
De frequentie is inderdaad wel een factor die meespeelt. Dat ben ik met je eens. Wanneer het slechts eens in de 4 maanden mee speelt, dan is er niet zoveel aan de hand.quote:Op zaterdag 23 november 2013 17:08 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Bv door eens in de 4 mnd een keer seks te hebben met een ander als de kinderen een weekendje bij hun oma zijn ofzo.
@complicate: je vraagt om een manier om je kind erbuiten te houden, niet om een mening. En daarvan had ik dus al voorbeelden gegeven.
Een open relatie is niet perse zoveel mogelijk mensen bij je thuis uitnodigen om daar seks mee te hebben terwijl de kinderen boven in bed liggen te slapen. En het komt een beetje over alsof er gedacht wordt van wel...
Kijk mij niet aan, ik heb de originele titel niet bedachtquote:Op zaterdag 23 november 2013 17:10 schreef JaniesBrownie het volgende:
De titel heeft btw helemaal niks meer te maken met de discussie die nu loopt.
Had beter iets met open relatie en kinderen ofzo kunnen heten'.
Je bedoelt kind over het algemeen , neem ik aan.quote:Op zaterdag 23 november 2013 17:08 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
@complicate: je vraagt om een manier om je kind erbuiten te houden, niet om een mening. En daarvan had ik dus al voorbeelden gegeven.
Ja.quote:Op zaterdag 23 november 2013 17:11 schreef complicate het volgende:
[..]
Je bedoelt kind over het algemeen , neem ik aan.
Zodra er kinderen in beeld zijn zal je gewoon daar rekening mee moeten houden. Dat gaat over verantwoord ouderschap, niet over open of monogaam.quote:Op zaterdag 23 november 2013 17:10 schreef DW457 het volgende:
[..]
De frequentie is inderdaad wel een factor die meespeelt. Dat ben ik met je eens. Wanneer het slechts eens in de 4 maanden mee speelt, dan is er niet zoveel aan de hand.
Jij hebt meer geduld dan ikquote:Op zaterdag 23 november 2013 17:17 schreef erodome het volgende:
Er werd gevraagd hoe ik mijn kind daarbuiten hou...
Heel simpel, er wordt niemand mee naar huis genomen als hij er is. Dat wil zeggen, mensen die we al langer kennen en ook een vriendschap mee hebben zijn weleens thuis als hij er is, maar dan is er geen seks, gaat het gewoon om een vriendschappelijk bezoek.
Als hij logeren is kan het zijn dat we wat met anderen doen, als we toch al een nachtje/nachten weg zijn(werk, vakantie, uitgaan e.d.) dan kan het zijn dat er dan seks met een ander is. Maar nooit in combinatie met de zorg voor het kind.
Het is ook niet zo dat omdat de relatie open is het elke week moet gebeuren dat seks met anderen(of elke keer dat we even kindloos zijn)
Het is gewoon dat de mogelijkheid er is. Vind het idee bij open relatie's een beetje vreemd wat hier naar voren komt. Ken toch een heel aantal open relatie's waar ook kinderen bij zijn en dit is toch wel echt de norm.
Maar ook al zou het wel om seks gaan als de kinderen slapen, ook daar zie ik geen onstabiliteit in, zolang paps en mams maar van elkaar houden en dat erg duidelijk is.
Ik heb geen kinderen en wil er ook geen (zie deel 1), dus van mij mag iedereen doen wat ie wil, zolang het geen negatieve gevolgen heeft op kinderen. questie van rechtvaardigheid, maar bon, "rechtvaardigheid ......."quote:
Ben er de afgelopen jaren wel aan gewend geraakt dat er een raar idee is bij open relatie's en gewend geraakt aan het proberen uit te leggen.quote:Op zaterdag 23 november 2013 17:19 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Jij hebt meer geduld dan ik
quote:Op zaterdag 23 november 2013 17:23 schreef Just_some_random_dude het volgende:
interesting!, ik ga maar even deel 1 lezen voordat ik reageer.
Kan je een korte samenvating maken voor deel 1? ( ik wil het proberen, maar euuuh zal dan geen samenvatting meer zijnquote:Op zaterdag 23 november 2013 17:03 schreef DW457 het volgende:
[..]
Hier waren we gebleven:
[..]
En een linkje naar t vorige deel:
R&P / Waarom mag vreemdgaan niet?
[ afbeelding ]
In heel je post kan ik me wel vinden, maar in het dik gedrukte gedeelte vraag ik me toch wel iets af. Kinderen zijn namelijk onvoorspelbaar, ook als ze slapen. Ze kunnen altijd wakker worden en/of spontaan de slaapkamer binnen lopen bijvoorbeeld. Dit lijkt me vreemde situaties geven.quote:Op zaterdag 23 november 2013 17:17 schreef erodome het volgende:
Er werd gevraagd hoe ik mijn kind daarbuiten hou...
Heel simpel, er wordt niemand mee naar huis genomen als hij er is. Dat wil zeggen, mensen die we al langer kennen en ook een vriendschap mee hebben zijn weleens thuis als hij er is, maar dan is er geen seks, gaat het gewoon om een vriendschappelijk bezoek.
Als hij logeren is kan het zijn dat we wat met anderen doen, als we toch al een nachtje/nachten weg zijn(werk, vakantie, uitgaan e.d.) dan kan het zijn dat er dan seks met een ander is. Maar nooit in combinatie met de zorg voor het kind.
Het is ook niet zo dat omdat de relatie open is het elke week moet gebeuren dat seks met anderen(of elke keer dat we even kindloos zijn)
Het is gewoon dat de mogelijkheid er is. Vind het idee bij open relatie's een beetje vreemd wat hier naar voren komt. Ken toch een heel aantal open relatie's waar ook kinderen bij zijn en dit is toch wel echt de norm.
Maar ook al zou het wel om seks gaan als de kinderen slapen, ook daar zie ik geen onstabiliteit in, zolang paps en mams maar van elkaar houden en dat erg duidelijk is.
Oef, nee.quote:Op zaterdag 23 november 2013 17:26 schreef complicate het volgende:
[..]
Kan je een korte samenvating maken voor deel 1? ( ik wil het proberen, maar euuuh zal dan geen samenvatting meer zijn)
So far so good,quote:Op zaterdag 23 november 2013 17:28 schreef KapiteinGasthof het volgende:
Zou dit dan echt een kwaliteitsreeks worden waar dit gewoon besproken kan worden zonder dat je in de hoek wordt gezet omdat je afwijkt van de "norm"?
Ja, daar ben ik het wel mee eens(wij hebben dan ook geen seks met anderen met het kind in huis), maar dat geeft ook vreemde situatie's als het om paps en mams gaat. En tja, misschien heb je wat (op niveau) uit te leggen, maar onstabiel is weer heel wat anders.quote:Op zaterdag 23 november 2013 17:28 schreef DW457 het volgende:
[..]
In heel je post kan ik me wel vinden, maar in het dik gedrukte gedeelte vraag ik me toch wel iets af. Kinderen zijn namelijk onvoorspelbaar, ook als ze slapen. Ze kunnen altijd wakker worden en/of spontaan de slaapkamer binnen lopen bijvoorbeeld. Dit lijkt me vreemde situaties geven.
Wat is "norm"? Dat gaan we nooit niet weten, tenzij we de statistieken volgen.quote:Op zaterdag 23 november 2013 17:28 schreef KapiteinGasthof het volgende:
Zou dit dan echt een kwaliteitsreeks worden waar dit gewoon besproken kan worden zonder dat je in de hoek wordt gezet omdat je afwijkt van de "norm"?
Je bedoelt dat je niet zou willen dat je vriendin ook van een ander zou houden of met een ander zou slapen. Je kan niet delen wat niet jouw eigendom isquote:Op zaterdag 23 november 2013 17:32 schreef CoolGuy het volgende:
Interessant topic. In een relatie zou ik mijn vriendin no way delen met iemand anders.
En je persoonlijk?quote:Op zaterdag 23 november 2013 17:32 schreef CoolGuy het volgende:
Interessant topic. In een relatie zou ik mijn vriendin no way delen met iemand anders.
Ik denk dat je veilig kan stellen dat open relaties en polyamorie nog in de taboesfeer zitten terwijl monogamie vrij algemeen als de norm wordt geaccepteerd.quote:Op zaterdag 23 november 2013 17:32 schreef complicate het volgende:
[..]
Wat is "norm"? Dat gaan we nooit niet weten, tenzij we de statistieken volgen.
Zou je met een ander neuken zonder dat jouw vriendin het weet?quote:
Klopt, maar dan spreek je over Europeanen dan?quote:Op zaterdag 23 november 2013 17:34 schreef KapiteinGasthof het volgende:
[..]
Ik denk dat je veilig kan stellen dat open relaties en polyamorie nog in de taboesfeer zitten terwijl monogamie vrij algemeen als de norm wordt geaccepteerd.
Nee, ik zeg net, als ik een relatie heb, dan wordt er niks gedeeldquote:Op zaterdag 23 november 2013 17:36 schreef complicate het volgende:
[..]
Zou je met een ander neuken zonder dat jouw vriendin het weet?
aangezien je zegt dat je haar niet zou willen delen.
Ah okquote:Op zaterdag 23 november 2013 17:38 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee, ik zeg net, als ik een relatie heb, dan wordt er niks gedeeld
Misschien is "Westers" een betere uitlegquote:Op zaterdag 23 november 2013 17:37 schreef complicate het volgende:
[..]
Klopt, maar dan spreek je over Europeanen dan?
Dat is opzich wel een grappige. Want zeker als we het wel over vreemdgaan hebben dan weten we dat best heel veel mensen dat weleens doen in hun leven. We weten ook dat er aardig wat mensen onder die groep zijn die het geen probleem voor de verdere relatie vinden(als in als iemand er niet achter komt is het niet erg, veranderd niets aan mijn gevoel voor mijn partner).quote:Op zaterdag 23 november 2013 17:36 schreef complicate het volgende:
[..]
Zou je met een ander neuken zonder dat jouw vriendin het weet?
aangezien je zegt dat je haar niet zou willen delen.
Dat werkt voor een (seksueel) open relatie, maar niet voor een polyamorische relatie waarbij een kind wellicht meer dan twee ouders heeft.quote:Op zaterdag 23 november 2013 17:17 schreef erodome het volgende:
Er werd gevraagd hoe ik mijn kind daarbuiten hou...
Heel simpel, er wordt niemand mee naar huis genomen als hij er is. Dat wil zeggen, mensen die we al langer kennen en ook een vriendschap mee hebben zijn weleens thuis als hij er is, maar dan is er geen seks, gaat het gewoon om een vriendschappelijk bezoek.
Als hij logeren is kan het zijn dat we wat met anderen doen, als we toch al een nachtje/nachten weg zijn(werk, vakantie, uitgaan e.d.) dan kan het zijn dat er dan seks met een ander is. Maar nooit in combinatie met de zorg voor het kind.
Het is ook niet zo dat omdat de relatie open is het elke week moet gebeuren dat seks met anderen(of elke keer dat we even kindloos zijn)
Het is gewoon dat de mogelijkheid er is. Vind het idee bij open relatie's een beetje vreemd wat hier naar voren komt. Ken toch een heel aantal open relatie's waar ook kinderen bij zijn en dit is toch wel echt de norm.
Maar ook al zou het wel om seks gaan als de kinderen slapen, ook daar zie ik geen onstabiliteit in, zolang paps en mams maar van elkaar houden en dat erg duidelijk is.
quote:Op zaterdag 23 november 2013 17:39 schreef KapiteinGasthof het volgende:
[..]
Misschien is "Westers" een betere uitleg
Met daarbij de opmerking dat een polyamoureuze relatie niet perse hoeft in te houden dat iedereen onder 1 dak gaat wonenquote:Op zaterdag 23 november 2013 17:40 schreef Pienata het volgende:
[..]
Dat werkt voor een (seksueel) open relatie, maar niet voor een polyamorische relatie waarbij een kind wellicht meer dan twee ouders heeft.
Echter lijkt dat me ook niet direct "instabiel", een relatie met drie personen kan net zo goed positief, liefdevol en stabiel zijn als eentje met twee. Wel is het geval dat een goede relatie met één persoon al lastig te onderhouden is (kijk naar het aantal break-ups) en hoe meer personen je aan de groep toevoegt hoe groter de kans op dergelijke onwenselijkheden.
Anderzijds heb je wel altijd iemand die er voor je is, het bestáát niet dat in een gezin met 5 ouders er nog steeds niemand is die tijd heeft voor een probleempje van hun tienerdochter.
Elk nadeel heb z'n voordeel enzo. Het lijkt mij een persoonlijke afweging voor iedereen, en ik zou graag zien dat beiden meer geaccepteerde keuzes waren zonder wederzijdse veroordeling.
Klopt, maar het was meer om een voorbeeld te geven waarbij het "buitenshuis" houden echt geen optie meer was.quote:Op zaterdag 23 november 2013 17:41 schreef KapiteinGasthof het volgende:
[..]
Met daarbij de opmerking dat een polyamoureuze relatie niet perse hoeft in te houden dat iedereen onder 1 dak gaat wonen
Ik snapte je puntquote:Op zaterdag 23 november 2013 17:43 schreef Pienata het volgende:
[..]
Klopt, maar het was meer om een voorbeeld te geven waarbij het "buitenshuis" houden echt geen optie meer was.
Ik ben wel al heel vaak vreemdgegaan in mijn fantasiequote:Op zaterdag 23 november 2013 17:39 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat is opzich wel een grappige. Want zeker als we het wel over vreemdgaan hebben dan weten we dat best heel veel mensen dat weleens doen in hun leven. We weten ook dat er aardig wat mensen onder die groep zijn die het geen probleem voor de verdere relatie vinden(als in als iemand er niet achter komt is het niet erg, veranderd niets aan mijn gevoel voor mijn partner).
Maar als het gaat over de partner die het misschien zou doen dan is het huis te klein.
Stel je voorquote:Op zaterdag 23 november 2013 17:41 schreef KapiteinGasthof het volgende:
[..]
Met daarbij de opmerking dat een polyamoureuze relatie niet perse hoeft in te houden dat iedereen onder 1 dak gaat wonen
Bij echt polyamoreus zou ik hetzelfde willen als bij monogaam, eerst een goede stabiele relatie, dan pas kinderen. Ga je later voor zo'n vorm dan zou ik hetzelfde willen zien als bij mensen met kinderen die een nieuwe relatie aangaan. Eerst wat zekerheid over de relatie, dan rustig aan introduceren en dan pas denken aan gaan samenleven.quote:Op zaterdag 23 november 2013 17:40 schreef Pienata het volgende:
[..]
Dat werkt voor een (seksueel) open relatie, maar niet voor een polyamorische relatie waarbij een kind wellicht meer dan twee ouders heeft.
Echter lijkt dat me ook niet direct "instabiel", een relatie met drie personen kan net zo goed positief, liefdevol en stabiel zijn als eentje met twee. Wel is het geval dat een goede relatie met één persoon al lastig te onderhouden is (kijk naar het aantal break-ups) en hoe meer personen je aan de groep toevoegt hoe groter de kans op dergelijke onwenselijkheden.
Anderzijds heb je wel altijd iemand die er voor je is, het bestáát niet dat in een gezin met 5 ouders er nog steeds niemand is die tijd heeft voor een probleempje van hun tienerdochter.
Elk nadeel heb z'n voordeel enzo. Het lijkt mij een persoonlijke afweging voor iedereen, en ik zou graag zien dat beiden meer geaccepteerde keuzes waren zonder wederzijdse veroordeling.
Waar vreemdgaan begint is ook altijd weer zo'n discussie.quote:Op zaterdag 23 november 2013 17:44 schreef complicate het volgende:
[..]
Ik ben wel al heel vaak vreemdgegaan in mijn fantasie![]()
Of begint vreemdgaan in fantasie, oh oh
Maar goed ook, anders zou ik me niet meer zo speciaal voelenquote:Op zaterdag 23 november 2013 17:46 schreef Pienata het volgende:
[..]
Waar vreemdgaan begint is ook altijd weer zo'n discussie.
De groep is veel breder dan "Mono's" en "Poly's". Zowel mono's als poly's heb je ook weer in veertig soorten en tweeduizend nuances.
Yep.quote:Op zaterdag 23 november 2013 17:46 schreef Pienata het volgende:
[..]
Waar vreemdgaan begint is ook altijd weer zo'n discussie.
De groep is veel breder dan "Mono's" en "Poly's". Zowel mono's als poly's heb je ook weer in veertig soorten en tweeduizend nuances.
Ben ik helemaal met je eens.quote:Op zaterdag 23 november 2013 17:46 schreef erodome het volgende:
[..]
Bij echt polyamoreus zou ik hetzelfde willen als bij monogaam, eerst een goede stabiele relatie, dan pas kinderen. Ga je later voor zo'n vorm dan zou ik hetzelfde willen zien als bij mensen met kinderen die een nieuwe relatie aangaan. Eerst wat zekerheid over de relatie, dan rustig aan introduceren en dan pas denken aan gaan samenleven.
Dit is wel zeldzamer dan de "open" relatie's, ik ben bang dat dat mede komt door hoe de omgeving erop reageert. Een gewone open relatie kan je wat makkelijker verborgen houden voor je verdere omgeving, gaat het echt om een relatie met meerdere mensen en de wil om echt samen te leven dan wordt dat heel lastig.
Dat is (jammer genoeg) niet geaccepteerd, ook open relatie's zijn dat niet. Ik weet helaas uit ervaring dat je best wat shit over je heen kan krijgen daardoor(niet alleen eigen ervaring, maar ook die van een samenwonend trio).
Doe je dat ook als je vriendin voor jou ook een vriend heeft gehad? Lijkt me hetzelfdequote:Op zaterdag 23 november 2013 17:53 schreef Just_some_random_dude het volgende:
Even een deel van 1 gelezen..
knip
Ik kan het niet laten om dan te denken van, oh ze heeft hem misschien gepijpt en misschien is hij zelfs in haar mond gekomen of zo.. OF dat hij haar toch even hard achterlangs heeft genomen en nu komt ze weer bij mij liggen.
zal wel aan mij liggen.
hahah toch wel bijzonder om dat van een vrouw te horen (tenzij je geen vrouw blijkt te zijnquote:Op zaterdag 23 november 2013 17:50 schreef complicate het volgende:
Vreemdgaan hoe begint dat? Fantasie , curiositeit , sleur in relatie ?.....
Overigens vind ik HET best wel chapeau voor mensen die 10 jaar dezelfde partner neuken, ik kan mij dat echt niet voorstellen
Hoezo? ben je dan plots nu polygaam? Het gaat toch om een keuze?quote:Op zaterdag 23 november 2013 17:53 schreef Just_some_random_dude het volgende:
Even een deel van 1 gelezen..
Lastig lastig, ik denk dat het niet zo zeer onzekerheid is zoals hier al eerder werd gezegd maar meer een gevoel van speciaal zijn tegen over je partner.
Ik vind het bijvoorbeeld niet erg wanner ik een vriendin heb en zij een beetje aan het flirten is, maar ik zou er niet over moeten nadenken dat een andere man of vrouw haar gaat zoenen of meer.. Het is toch denk ik iets intiems wat je deelt met iemand en dat wil je graag tussen 2 personen houden (de meeste mensen dan).
Verder denk ik zeker niet slecht over mensen die een open relatie hebben integendeel more power to you als je dat relaxed vindt.
Godverdomme, ik zit nu wel echt diep na te denken waarom ik eigenlijk sinds jongs af aan altijd heb gedacht van "ik ben monogaam".![]()
P.S is het niet voortgekomen uit dat mannen in het begin toch dan wel jaloers waren?, ik bedoel ik denk nu na he..
als ik een vriendin had en we zijn aan het chillen, vervolgens gaat zij uit en ontmoet iemand die ze wel ziet zitten in de club. Ze gaat mee met die gozer en ze voert allemaal seksuele handelingen uit met hem dan vind ik dat eigenlijk wel vies als ik haar zou zoenen als ik haar weer zie of seks met haar te hebben.
Ik kan het niet laten om dan te denken van, oh ze heeft hem misschien gepijpt en misschien is hij zelfs in haar mond gekomen of zo.. OF dat hij haar toch even hard achterlangs heeft genomen en nu komt ze weer bij mij liggen.
zal wel aan mij liggen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |