abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_133613751
quote:
0s.gif Op maandag 25 november 2013 16:54 schreef complicate het volgende:

[..]

Klopt, maar na een oorlog/ramp komt ook "vooruitgang". Jammer dat er dan eerst oorlog en of ramp moet zijn :{
Misschien deels wel, maar ook al net zo snel weer achteruitgang denk ik. technologische vooruitgang staat niet altijd gelijk aan menselijke vooruitgang.
“When there is no desire, all things are at peace.”
pi_133613782
quote:
0s.gif Op maandag 25 november 2013 16:56 schreef Opnieuw-energie het volgende:

[..]

Misschien deels wel, maar ook al net zo snel weer achteruitgang denk ik. technologische vooruitgang staat niet altijd gelijk aan menselijke vooruitgang.
Inderdaad ^O^
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_133613832
quote:
0s.gif Op maandag 25 november 2013 16:57 schreef complicate het volgende:

[..]

Inderdaad ^O^
:)
“When there is no desire, all things are at peace.”
pi_133668875
Spuit elf hier, ik zie dat het topic al flink is gezakt :o

In dit artikel: http://www.sciencecodex.com/oxytocin_leads_to_monogamy-123725 geven ze de invloed van oxytocine als verklaring voor monogamie. Nu kan ik me voorstellen dat oxytocine helpt om niet vreemd te gaan maar als je polyamoureus bent en dit stofje bij meerdere partners aanmaakt is die conclusie een beetje vreemd. Tenminste, in mijn ogen is de tegenhanger van monogamie niet vreemdgaan maar polyamorie.
Zoon van goldfinger1963 O+
Tegen vaccinaties en inentingen? http://www.flabber.nl/art(...)-gelijk-hebben-49742
pi_133669627
quote:
0s.gif Op maandag 25 november 2013 16:37 schreef KingKloon het volgende:

[..]

Zelfde principe ongeveer. Een vrouw die minder belang hecht aan altruïsme en betrouwbaarheid, maar sluwheid en competentie. Dat zou kunnen, maar ik wil daarmee niet zeggen dat ik jou of jouw persoonlijkheid ken. Er zijn meerdere verklaringen mogelijk.

Het zou kunnen dat jij de genen hebt geërfd die minder belang hechten aan monogamie. Die genen zouden misschien minder handig zijn voor vrouwen dan voor mannen, maar omdat je je genen niet kan kiezen is het toch zo.

Misschien is er een ander strategie die ik nog niet ken, waardoor het in jouw geval wel voordeliger was.

Het zou kunnen dat jij nog jong bent.

Het zou kunnen dat vanwege vervelende ervaringen (echt-scheiding van ouders of iets anders), niet in monogamie geloof.

Wat denk jij zelf dat het is bij jezelf dat jij niet trouw kan zijn op lange termijn?
Betrouwbaarheid is juist een erg belangrijke peiler in de gemiddelde open/polyamoreuze relatie. Altruisme kan je over discuseren, je partner toelaten zich te verdiepen in anderen zou je zeer altuiistisch kunnen noemen.

In mijn geval, jong ben ik niet, slechte ervaringen heb ik ook niet met monogamie, mijn ouders zijn altijd bij elkaar geweest, in mijn omgeving ook voornamelijk duurzame relatie's.

Het is ook niet dat ik niet trouw kan zijn op de langere termijn, in veel opzichten ben ik monogamer dan de meeste monogamen met maar 1 duurzame relatie in mijn leven die al een ruime 20 jaar duurt.
Ook bij andere duurzame open relatie's die ik ken is er een hele diepe binding met elkaar, ooit heb ik zelfs een artikel gelezen dat er onderzocht is geweest waar uitkwam dat open relatie's lager duurde dan monogame relatie's(amerikaans onderzoek).

Als mijn partner morgen zou zeggen dat hij de boel niet meer open wil dan is dat zo, dan ga ik niet bij hem weg ofzo, ga ik ook niet vreemd, want het vertrouwen zo breken vind ik persoonlijk een gruwel.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_133669786
Ik denk ook dat het een misconceptie is dat mensen open relaties aan gaan omdat ze niet trouw kunnen zijn
het komt niet voort uit de drang vreemd te willen gaan

volgens mij werken open relaties waarbij de openheid moet dienen om iets op te lossen, als pleister, ook niet
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
pi_133669843
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 10:55 schreef rhubarbje het volgende:
Ik denk ook dat het een misconceptie is dat mensen open relaties aan gaan omdat ze niet trouw kunnen zijn
het komt niet voort uit de drang vreemd te willen gaan

volgens mij werken open relaties waarbij de openheid moet dienen om iets op te lossen, als pleister, ook niet
Nee dat werkt idd niet, als je relatie niet goed is gaat een open relatie niet werken, dan is het hetzelfde als een kind nemen om de relatie te redden, een zeer slecht plan.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  woensdag 27 november 2013 @ 11:15:45 #208
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_133670219
Ik ga (nog) niet alles lezen maar mijn reden.

Vreemdgaan is wat mij betreft not done omdat er een vertrouwensband geschonden wordt.
Wil je graag met andere het bed delen, ga dan voor een open relatie, maar ga niet willens en wetens het vertrouwen van je partner beschamen.
Openheid, eerlijkheid, vertrouwen en communicatie staan voor mij hoog in het vaandel in een relatie.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')