NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik vind dat niet raar. Gratis cake = gratis cake.quote:Op zondag 24 november 2013 12:23 schreef Ronaldsen het volgende:
Inderdaad, er zijn ook mensen die het raar vinden dat die dochter naar de begrafenis gaat.
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
Dat je iemand goed kent wil niet zeggen dat je weet wie ze zijn. Die bankmedewerker die haar helpt is regelmatig een andere. Hij ziet heel veel klanten op een dag, zelfs al zou het iedere keer dezelfde medewerker zijn, en zelfs al zou hem opvallen dat ze niet meer komt, dan is het nog steeds niet gezegd dat hij precies weet welke klant het was, en wat haar gegevens zijn. Opzoeken gaat niet, want hij weet haar naam niet. Pas als hij het heeft opgezocht kan hij achterhalen dat het adres ongewijzigd is. Maar waarom zou hij haar gegevens opzoeken, ook al weet hij wel naam en adres of rekeningnummer? Er zijn zoveel mensen die verhuizen of naar een tehuis gaan, het opeens niet meer langskomen is echt geen reden tot bezorgdheid.quote:Op zondag 24 november 2013 11:28 schreef Nia het volgende:
Wat zou je bank doen als je nooit je nieuwe bankpasje komt afhalen, geen geld meer pint, geen ander woonadres hebt doorgegeven en je bent een dametje op leeftijd zonder familie die wel goed bekend is bij het bankpersoneel in de wijk? Een ietwat bezorgde bankmedewerker die haar regelmatig hielp zou haar gebeld kunnen hebben toch? Natuurlijk is ook dit wel weer dicht te timmeren met "ze respecteren naar privacy".
Dat ze bejaard is wil niet zeggen dat ze tot een kwetsbare groep behoort. Bovendien zal geen enkele bankmedewerker zien dat alle oproepen onbeantwoord blijven. Gelukkig maar, anders werd fraude nog een stuk gemakkelijker.quote:
Het betreft een bejaarde dame die tot een kwetsbare groep behoort. Als ik zo'n bankmedewerker van haar filiaal was geweest en had gezien dat alle oproepen aan het adres van mevrouw onbeantwoord waren gebleven, dan had ik misschien toch wel op de een of andere manier polshoogte genomen. Hetzij door zelf eens door haar staat rijden, hetzij door de gemeente eens te bellen, hetzij door haar verhuurder te bellen etc. Gewoon, omdat het je niet lekker zit en omdat je zelf een dochter bent.
quote:Op zondag 24 november 2013 12:50 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Ik vind dat niet raar. Gratis cake = gratis cake.
In vind dat niet raar. Blijkbaar wilde dochter contact met haar moeder toen ze voor de deur stond met bloemen. Dat ze toen al dood was tja...
denk jij dat een bankmedewerker nog contact heeft met klanten?? Zeker bij de grote 3 banken ben je niks anders als een nummerquote:
Wat zou je bank doen als je nooit je nieuwe bankpasje komt afhalen, geen geld meer pint, geen ander woonadres hebt doorgegeven en je bent een dametje op leeftijd zonder familie die wel goed bekend is bij het bankpersoneel in de wijk? Een ietwat bezorgde bankmedewerker die haar regelmatig hielp zou haar gebeld kunnen hebben toch? Natuurlijk is ook dit wel weer dicht te timmeren met "ze respecteren naar privacy".
Het betreft een bejaarde dame die tot een kwetsbare groep behoort. Als ik zo'n bankmedewerker van haar filiaal was geweest en had gezien dat alle oproepen aan het adres van mevrouw onbeantwoord waren gebleven, dan had ik misschien toch wel op de een of andere manier polshoogte genomen. Hetzij door zelf eens door haar staat rijden, hetzij door de gemeente eens te bellen, hetzij door haar verhuurder te bellen etc. Gewoon, omdat het je niet lekker zit en omdat je zelf een dochter bent.
En dan vraag je het je af, en dan? Je hebt toen je er kwam wonen misschien eens aangebeld om kennis te maken, maar er werd niet opengedaan. Je ziet ook nooit iemand naar binnen of naar buiten gaan. Dan ben je wel zo'n beetje klaar. Dan staat het of leeg, of je hebt een dermate ander ritme dat je elkaar nooit treft.quote:
Van de buren vind ik het wel apart, dat je na zo'n lange tijd je niet eens afvraagt of er nog iemand woont naast je.
Het klinkt heel erg treurig. Moeder uit Indonesie, oorlogsverleden, zwanger op haar 16de, vader onbekend...quote:
De overleden mevrouw had anderen verteld dat ze bij die dochter in was getrokken. Dat hadden de buren toch via via over haar vernomen? Maar de dochter zegt in het interview dat ze niet gewenst was en dat haar moeder haar niet wilde zien.
Je weet niet wat die vrouw heeft moeten meemaken en voor die dochter is het waarschijnlijk ook heel moeilijk geweest allemaal.
quote:
[..]
Ik vind dat niet raar. Gratis cake = gratis cake.
Ik weet niet wat voor bank jij hebt, maar ik ben vorige week uit Schubbekutteveen op de Veluwe verhuisd (5000 inwoners, incl. buitengebied), en zelfs daar is het Rabobankfiliaal al gesloten, en dan was de Rabobank nog een van de banken die relatief veel filialen had, bij een schijtbank als de ING ben je sowieso sinds de samenvoeging van de Giro en de NMB nooit meer dan een nummer geweest.quote:
Wat zou je bank doen als je nooit je nieuwe bankpasje komt afhalen, geen geld meer pint, geen ander woonadres hebt doorgegeven en je bent een dametje op leeftijd zonder familie die wel goed bekend is bij het bankpersoneel in de wijk? Een ietwat bezorgde bankmedewerker die haar regelmatig hielp zou haar gebeld kunnen hebben toch? Natuurlijk is ook dit wel weer dicht te timmeren met "ze respecteren naar privacy".
Het betreft een bejaarde dame die tot een kwetsbare groep behoort. Als ik zo'n bankmedewerker van haar filiaal was geweest en had gezien dat alle oproepen aan het adres van mevrouw onbeantwoord waren gebleven, dan had ik misschien toch wel op de een of andere manier polshoogte genomen. Hetzij door zelf eens door haar staat rijden, hetzij door de gemeente eens te bellen, hetzij door haar verhuurder te bellen etc. Gewoon, omdat het je niet lekker zit en omdat je zelf een dochter bent.
Dus have fun in je Utopia, maar je bent behoorlijk naïef als je denkt dat men van de bank wel even langsgaat bij mevrouw omdat ze haar al even niet gezien hebben.
Ik heb het niet over mezelf en ik beweer ook niet dat het me vrienden zijn pipoquote:
[..]
Weet wanneer te bluffen en bluf geloofwaardig
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Dan zullen ze wel tegen jou hebben lopen bluffen, of het was gezamenlijk en er stonden nog wat schulden tegenover.quote:
[..]
Ik heb het niet over mezelf en ik beweer ook niet dat het me vrienden zijn pipo
Of het zat in het huis.
Ja dat zal het zijn, ga nu maar snel koken, het is bijna zes uur.quote:
[..]
Dan zullen ze wel tegen jou hebben lopen bluffen, of het was gezamenlijk en er stonden nog wat schulden tegenover.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
altijd een mens,quote:
[..]
Ben jij een mens of ben jij een hufter?
meestal realistisch,
soms een hufter
maar ik wil andere mensen geen ongemakken opdwingen voor een niet bestaand probleem
（╯°□°）╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
Ik vind het erg als iemand dagenlang, wekenlang, jarenlang dood in huis ligt. Ik vind het vooral erg als iemand misschien hulp nodig had of is gevallen en geen alarm had of daar niet bij kon komen. Maar het is ook erg dat dieren van honger en dorst omkomen.quote:Op zondag 24 november 2013 00:44 schreef k_man het volgende:
[..]
Oh ik dacht even dat je je bekommerde om vereenzaamde mensen, maar het gaat je alleen om hun dieren.
Ik begrijp niet dat hier niet meer commotie over is. Ik moet er niet aan denken dat ik plotseling zou overlijden en mijn twee poezen geen eten en drinken meer krijgen.
Het is zeer waarschijnlijk dat er op dit moment ergens in Amsterdam huisdieren in die situatie zitten.
Voor jouzelf kun je daar natuurlijk wel maatregelen voor treffen.quote:
[..]
Ik vind het erg als iemand dagenlang, wekenlang, jarenlang dood in huis ligt. Ik vind het vooral erg als iemand misschien hulp nodig had of is gevallen en geen alarm had of daar niet bij kon komen. Maar het is ook erg dat dieren van honger en dorst omkomen.
Ik begrijp niet dat hier niet meer commotie over is. Ik moet er niet aan denken dat ik plotseling zou overlijden en mijn twee poezen geen eten en drinken meer krijgen.
Het is zeer waarschijnlijk dat er op dit moment ergens in Amsterdam huisdieren in die situatie zitten.
En verder lijkt me dat als je je op die manier druk maakt over 'wat nou als' er nog een heleboel meer zal zijn dat jij op je schouders meetorst. Dus veel sterkte.
The love you take is equal to the love you make.
Vandaag in de Telegraaf:
ma 25 nov 2013, 14:47
Hond eet lijk baasje op
SOIGNIES -
Een Belgische man die al een maand dood in zijn woning lag, blijkt gedeeltelijk te zijn aangevreten door zijn hond.
De 56-jarige Patrick Doom werd afgelopen vrijdag gevonden in zijn appartement in Soignies. Zijn buren hadden de man al een maand niet gezien, maar pas toen er een nare geur uit zijn flat kwam en de hond vreemde geluiden begon te maken, kregen ze argwaan, schrijft La Province.
Politieagenten gingen via het balkon naar binnen en ontdekten het gruwelijke tafereel. Het lichaam van de man was in verre staat van ontbinding. De helft van zijn gezicht en borstkas was opgegeten door zijn hond.
Doom zou aan kanker hebben geleden en stierf een natuurlijke dood. Hij leefde een teruggetrokken bestaan.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ijk_baasje_op__.html
Hoe kun je hier onverschillig onder blijven? Verschrikkelijk voor de man maar ook verschrikkelijk voor de hond die van zijn baasje heeft gehouden.
Alleen maar geklaag in de media, ik lees niets over oplossingen. En dan zou Nederland zo'n innovatief land zijn, ik merk het niet.
ma 25 nov 2013, 14:47
Hond eet lijk baasje op
SOIGNIES -
Een Belgische man die al een maand dood in zijn woning lag, blijkt gedeeltelijk te zijn aangevreten door zijn hond.
De 56-jarige Patrick Doom werd afgelopen vrijdag gevonden in zijn appartement in Soignies. Zijn buren hadden de man al een maand niet gezien, maar pas toen er een nare geur uit zijn flat kwam en de hond vreemde geluiden begon te maken, kregen ze argwaan, schrijft La Province.
Politieagenten gingen via het balkon naar binnen en ontdekten het gruwelijke tafereel. Het lichaam van de man was in verre staat van ontbinding. De helft van zijn gezicht en borstkas was opgegeten door zijn hond.
Doom zou aan kanker hebben geleden en stierf een natuurlijke dood. Hij leefde een teruggetrokken bestaan.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ijk_baasje_op__.html
Hoe kun je hier onverschillig onder blijven? Verschrikkelijk voor de man maar ook verschrikkelijk voor de hond die van zijn baasje heeft gehouden.
Alleen maar geklaag in de media, ik lees niets over oplossingen. En dan zou Nederland zo'n innovatief land zijn, ik merk het niet.
Dan vreten ze jou toch lekker op. Kunnen ze wel even vooruit.quote:
[..]
Ik vind het erg als iemand dagenlang, wekenlang, jarenlang dood in huis ligt. Ik vind het vooral erg als iemand misschien hulp nodig had of is gevallen en geen alarm had of daar niet bij kon komen. Maar het is ook erg dat dieren van honger en dorst omkomen.
Ik begrijp niet dat hier niet meer commotie over is. Ik moet er niet aan denken dat ik plotseling zou overlijden en mijn twee poezen geen eten en drinken meer krijgen.
Het is zeer waarschijnlijk dat er op dit moment ergens in Amsterdam huisdieren in die situatie zitten.
Dan moet je je eens verdiepen in de participatiesamenleving. Kom maar op met je burgerinitiatief. En niet meer verwachten dat de overheid het oplost.quote:
Vandaag in de Telegraaf:
ma 25 nov 2013, 14:47
Hond eet lijk baasje op
SOIGNIES -
Een Belgische man die al een maand dood in zijn woning lag, blijkt gedeeltelijk te zijn aangevreten door zijn hond.
De 56-jarige Patrick Doom werd afgelopen vrijdag gevonden in zijn appartement in Soignies. Zijn buren hadden de man al een maand niet gezien, maar pas toen er een nare geur uit zijn flat kwam en de hond vreemde geluiden begon te maken, kregen ze argwaan, schrijft La Province.
Politieagenten gingen via het balkon naar binnen en ontdekten het gruwelijke tafereel. Het lichaam van de man was in verre staat van ontbinding. De helft van zijn gezicht en borstkas was opgegeten door zijn hond.
Doom zou aan kanker hebben geleden en stierf een natuurlijke dood. Hij leefde een teruggetrokken bestaan.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ijk_baasje_op__.html
Hoe kun je hier onverschillig onder blijven? Verschrikkelijk voor de man maar ook verschrikkelijk voor de hond die van zijn baasje heeft gehouden.
Alleen maar geklaag in de media, ik lees niets over oplossingen. En dan zou Nederland zo'n innovatief land zijn, ik merk het niet.
The love you take is equal to the love you make.
Gelukkig draag jij in dit topic wel oplossingen aan voor je zelfgecreëerde probleem. Of vind je het geval in R'dam alleen zielig voor die arme duiven die nu 10 jaar lang (! DAT DIT KAN IN NEDERLAND !) geen voer kregen van die mevrouw.quote:
Vandaag in de Telegraaf:
[knip]
http://www.telegraaf.nl/b(...)ijk_baasje_op__.html
Hoe kun je hier onverschillig onder blijven? Verschrikkelijk voor de man maar ook verschrikkelijk voor de hond die van zijn baasje heeft gehouden.
Alleen maar geklaag in de media, ik lees niets over oplossingen. En dan zou Nederland zo'n innovatief land zijn, ik merk het niet.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Op 
Welke oplossing heb jij?quote:
Vandaag in de Telegraaf:
ma 25 nov 2013, 14:47
Hond eet lijk baasje op
SOIGNIES -
Een Belgische man die al een maand dood in zijn woning lag, blijkt gedeeltelijk te zijn aangevreten door zijn hond.
De 56-jarige Patrick Doom werd afgelopen vrijdag gevonden in zijn appartement in Soignies. Zijn buren hadden de man al een maand niet gezien, maar pas toen er een nare geur uit zijn flat kwam en de hond vreemde geluiden begon te maken, kregen ze argwaan, schrijft La Province.
Politieagenten gingen via het balkon naar binnen en ontdekten het gruwelijke tafereel. Het lichaam van de man was in verre staat van ontbinding. De helft van zijn gezicht en borstkas was opgegeten door zijn hond.
Doom zou aan kanker hebben geleden en stierf een natuurlijke dood. Hij leefde een teruggetrokken bestaan.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ijk_baasje_op__.html
Hoe kun je hier onverschillig onder blijven? Verschrikkelijk voor de man maar ook verschrikkelijk voor de hond die van zijn baasje heeft gehouden.
Alleen maar geklaag in de media, ik lees niets over oplossingen. En dan zou Nederland zo'n innovatief land zijn, ik merk het niet.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)od-in-huis-lag.dhtmlquote:Waardig afscheid voor vrouw die 10 jaar dood in huis lag
BEWAAR
ARTIKEL
17 REACTIES
Door: Daan Hakkenberg
25-11-13 - 08:01 bron: Algemeen Dagblad
Bep de Bruin zal niet in anonimiteit worden begraven
De voordeur van het huis (R) in de Porcellisstraat in Rotterdam, waar een vrouw ongeveer 10 jaar dood heeft gelegen in haar woning op de eerste verdieping. © anp.
Rotterdam overlegt met dochter 'vergeten' vrouw over uitvaart
Bep de Bruin, de Rotterdamse vrouw die 10 jaar lang onopgemerkt dood in huis lag, wordt niet in anonimiteit begraven. De gemeente is in overleg met de 68-jarige dochter van de vrouw over de begrafenis. 'We kijken hoe deze vrouw een waardig afscheid kan krijgen.'
© anp.
© anp.
© anp.
Het gemeentebestuur van Rotterdam gaat vandaag opnieuw met de dochter in gesprek over de begrafenis van Bep de Bruin. De wensen van de dochter, Beps enige kind met wie ze al 20 jaar geen contact meer had, zullen leidend zijn bij de uitvaart, zegt een woordvoerder van het gemeentebestuur. 'Waar de gemeente kan helpen, zullen we dat doen. We kijken hoe de vrouw een waardig afscheid kan krijgen.'
Wanneer de vrouw wordt begraven, is nog onduidelijk. Wel staat vast dat geen media bij de begrafenis wordt toegelaten.
In gesprek met buurtbewoners Delfshaven
Carlos Gonçalves, voorzitter van de deelgemeente Delfshaven waar de vrouw woonde, geeft aan bij de afscheidsbijeenkomst te willen zijn om haar de laatste eer te bewijzen. 'De vrouw en haar dochter hebben elkaar 20 jaar niet gesproken. Ook voor anderen bleef haar dood 10 jaar lang onopgemerkt. Dan kan ik me voorstellen dat er niet veel familie en vrienden zullen zijn. Ik wil er graag bij aanwezig zijn, tenzij haar dochter anders aangeeft.'
Volgens Gonçalves wordt deze week een bijeenkomst gepland voor buurtbewoners. 'Daar zal ook de vraag aan de orde komen wie van hen naar de uitvaart wil. Wellicht dat er toch wat mensen uit de buurt naartoe willen.'
Bouwvakkers
De vrouw werd afgelopen donderdag in haar woning in Rotterdam-West gevonden toen bouwvakkers een nieuwe gasaansluiting wilden installeren. Zij leefde voor haar dood een teruggetrokken bestaan en bleek een natuurlijke dood te zijn gestorven.
Zij werd door de buren niet gemist. Een enkeling dacht dat zij was verhuisd. Ook instanties als de woningcorporatie of energieleverancier Stedin hebben niet eerder alarm geslagen.
De dochter vernam het nieuws dat haar moeder was overleden via de televisie. Ze ging poolshoogte nemen bij de woning en heeft zichzelf daarna bij de politie gemeld.
Onderzoek: Heeft niemand haar gemist?
De gemeente onderzoekt momenteel welke instanties wanneer en op welke manier met de vrouw contact hebben gezocht. 'Heel Rotterdam vraagt zich af: heeft niemand haar gemist? We zijn niet op zoek naar een schuldige, maar willen wel alles op een rijtje zetten. Mogelijk vallen daar lessen uit te trekken,' laat de woordvoerder van het gemeentebestuur weten.
De uitkeringsinstantie SVB (Sociale Verzekeringsbank) buigt zich over de financiële situatie van Bep de Bruin. De vrouw die op 74-jarige leeftijd overleed, heeft 10 jaar lang een AOW-uitkering gekregen, die nooit is stopgezet. 'Wij krijgen alle wijzigingen in een mensenleven te horen. Op basis van de Gemeentelijke Basisadministratie horen wij of er kinderen geboren worden of er mensen overlijden. In dit geval hebben wij nooit iets gehoord,' zo zegt een woordvoerder van de SVB.
Bep ontving ook na overlijden 1000 euro per maand
De Rotterdamse ontving in de jaren na haar overlijden ongeveer 1000 euro per maand, in totaal een bedrag van ongeveer 120.000 euro. Afhankelijk van de erfenis zal het bedrag of een deel daarvan waarschijnlijk moeten worden terugbetaald, laat de SVB-woordvoerder weten.
'Het komt heel zelden voor, maar in principe vorderen wij altijd terug. We kijken nu wat de financiële situatie is en wat haalbaar is, want dit is een uniek geval.
Voor huisdieren valt wellicht iets te zeggen, maar als het om min of meer zelfredzame dieren gaat en dus geen goudvissen geldt dat ze op een gegeven moment genoeg kabaal gaan maken om gevonden te worden. Het zou niet voor het eerst zijn dat op die manier een lijk wordt gevonden. Desnoods beginnen ze eerst te knabbelen aan het lijk.quote:
Ik vind het erg als iemand dagenlang, wekenlang, jarenlang dood in huis ligt. Ik vind het vooral erg als iemand misschien hulp nodig had of is gevallen en geen alarm had of daar niet bij kon komen. Maar het is ook erg dat dieren van honger en dorst omkomen.
Dat iemand wekenlang of langer dood in een huis ligt is NIETS ergs aan. Dood is dood, daar merken ze helemaal niets van. Dat ze niet worden gevonden zegt ook niets over eenzaamheid. Genoeg bejaarden die in een tehuis zitten die net zo goed eenzaam zijn, en ook genoeg mensen die misschien wel alleen zijn, maar niet eenzaam. Het enige verschil tussen de twee is hoe snel ze worden gevonden, maar daar hebben ze helemaal niets aan.
Het hulp nodig hebben en door uitblijven daarvan overlijden is spijtig, maar ook dat heeft niets met deze situatie te maken. Dat kan iedereen overkomen, als jij vanavond van de trap flikkert en gewond raakt, dan kan dat er ook heel goed voor zorgen dat jij dat niet overleeft.
Waarom zou je daar niet onverschillig onder blijven? Mensen gaan nu eenmaal een keer dood en een hond moet ook eten. Zo werkt het leven nu eenmaal, het is een keer afgelopen. Voor die man was het ongetwijfeld geen pretje om ziek te zijn, dus je hebt ook kans dat hij er naar uitkeek om dood te gaan.quote:
Hoe kun je hier onverschillig onder blijven? Verschrikkelijk voor de man maar ook verschrikkelijk voor de hond die van zijn baasje heeft gehouden.
Heel veel hondjes zullen niet aan hun baasje knabbelen en niet gehoord worden. Heel veel katten hebben sowieso geen schijn van kans.
Ze gaan zo goed als zeker terugvorderen:quote:
[..]
Ik vraag me af of de dochter nu verantwoordelijk is voor het terugbetalen van 10 jaar AOW.
NWS / Vrouw ligt tien jaar dood in huis Rotterdam #2
Dieren gaan net als mensen een keer dood. Dat is niet minder erg maar ook niet erger. Soms is de oorzaak te verwachten, zoals ouderdom of ziekte. Soms ook niet. Het kan zijn dat ze geen eten meer krijgen omdat er een lijk ligt, maar het kan net zo goed gebeuren dat ze op een onbewaakt moment de benen nemen en de straat oprennen er vervolgens plat zijn. Kinderen rennen ook wel eens de weg op en worden platgereden.quote:
Heel veel hondjes zullen niet aan hun baasje knabbelen en niet gehoord worden. Heel veel katten hebben sowieso geen schijn van kans.
Ik denk eigenlijk dat een hond of kat als ie uitgehongerd is echt wel aan zijn dode baasje gaat knabbelen en geen moreel heeft zoals een mens ofzo.quote:
Heel veel hondjes zullen niet aan hun baasje knabbelen en niet gehoord worden. Heel veel katten hebben sowieso geen schijn van kans.
Is dus niet zielig voor de hond, want die had genoeg te eten.quote:
Vandaag in de Telegraaf:
ma 25 nov 2013, 14:47
Hond eet lijk baasje op
SOIGNIES -
Een Belgische man die al een maand dood in zijn woning lag, blijkt gedeeltelijk te zijn aangevreten door zijn hond.
De 56-jarige Patrick Doom werd afgelopen vrijdag gevonden in zijn appartement in Soignies. Zijn buren hadden de man al een maand niet gezien, maar pas toen er een nare geur uit zijn flat kwam en de hond vreemde geluiden begon te maken, kregen ze argwaan, schrijft La Province.
Politieagenten gingen via het balkon naar binnen en ontdekten het gruwelijke tafereel. Het lichaam van de man was in verre staat van ontbinding. De helft van zijn gezicht en borstkas was opgegeten door zijn hond.
Doom zou aan kanker hebben geleden en stierf een natuurlijke dood. Hij leefde een teruggetrokken bestaan.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ijk_baasje_op__.html
Hoe kun je hier onverschillig onder blijven? Verschrikkelijk voor de man maar ook verschrikkelijk voor de hond die van zijn baasje heeft gehouden.
Alleen maar geklaag in de media, ik lees niets over oplossingen. En dan zou Nederland zo'n innovatief land zijn, ik merk het niet.
Ik weet het wel zeker. Vlees = vlees. Zelfs mensen doen dit. Als ze door omstandigheden uitgehongerd zijn, door een ramp of zo, en er liggen nog wel lijken van mensen, oftewel vlees.quote:
Ik denk eigenlijk dat een hond of kat als ie uitgehongerd is echt wel aan zijn dode baasje gaat knabbelen en geen moreel heeft zoals een mens ofzo.
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
Het lijkt me sowieso verschrikkelijk voor huisdieren om te merken dat hun baasje dood is. En te weten dat ze geen eten en drinken meer krijgen. En dan door hun honger hun baasje gaan aanvreten.
Horror.
We zien het niet en we willen het niet weten, maar het gebeurt wel en het gebeurt best vaak.
Mensen die alleen wonen, ziekelijk zijn en huisdieren hebben, willen het misschien ook niet weten. Maar als er een oplossing zou zijn, zouden de meesten er wel voor in zijn. Bijvoorbeeld die brievenbussen waarbij, als ze niet leeggehaald worden, contact wordt gezocht met de eigenaar. Dit blijkt dus te bestaan, maar wie weet dat?
Horror.
We zien het niet en we willen het niet weten, maar het gebeurt wel en het gebeurt best vaak.
Mensen die alleen wonen, ziekelijk zijn en huisdieren hebben, willen het misschien ook niet weten. Maar als er een oplossing zou zijn, zouden de meesten er wel voor in zijn. Bijvoorbeeld die brievenbussen waarbij, als ze niet leeggehaald worden, contact wordt gezocht met de eigenaar. Dit blijkt dus te bestaan, maar wie weet dat?
Jij dicht de dieren te veel menselijke eigenschappen toe. Dieren hebben wat dat betreft een heel stuk minder gevoel, en denken in zo'n situatie voornamelijk:quote:
Het lijkt me sowieso verschrikkelijk voor huisdieren om te merken dat hun baasje dood is. En te weten dat ze geen eten en drinken meer krijgen. En dan door hun honger hun baasje gaan aanvreten.
Horror.
Ha jummie, vlees! 
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
De overheid wil ¤120.000 terugvorderen aan teveel betaalde AOW...
http://www.volkskrant.nl/(...)teruggevorderd.dhtml
http://www.volkskrant.nl/(...)teruggevorderd.dhtml
Ook mooi:quote:
De overheid wil ¤120.000 terugvorderen aan teveel betaalde AOW...
http://www.volkskrant.nl/(...)teruggevorderd.dhtml
Ja, gooi maar op de stapel. Eerst even de post van de afgelopen 10 jaar afhandelen.quote:De instantie stuurt een brief over de terugvordering naar het adres van de overleden vrouw. De brief komt dan terecht bij degene die de zaken van de overledene verder afwikkelt en eventueel ook andere schuldeisers moet betalen. 'Dan wordt het afwachten wat het voor ons oplevert.
Wel begrijpelijk dat ze het proberen, maar er zijn natuurlijk ook zaken van betaald, zoals huur en nuts, dus die ¤ 120.000 staat me dunkt niet nog helemaal op de rekening van mevrouw.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Klopt, maar gewoon uit de boedel betalen natuurlijk. Weet niet of het een koopwoning was, maar dan kan die ook verkocht worden om daarvan een deel te storten op de rekening van de overheid.quote:Op dinsdag 26 november 2013 10:08 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ook mooi:
[..]
Ja, gooi maar op de stapel. Eerst even de post van de afgelopen 10 jaar afhandelen.
Wel begrijpelijk dat ze het proberen, maar er zijn natuurlijk ook zaken van betaald, zoals huur en nuts, dus die ¤ 120.000 staat me dunkt niet nog helemaal op de rekening van mevrouw.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Nee, was huurwoning. Waar overigens dus al 10 jaar (!) niks aan onderhoud gedaan is door verhuurder.quote:
Klopt, maar gewoon uit de boedel betalen natuurlijk. Weet niet of het een koopwoning was, maar dan kan die ook verkocht worden om daarvan een deel te storten op de rekening van de overheid.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Oh.quote:
[..]
Nee, was huurwoning. Waar overigens dus al 10 jaar (!) niks aan onderhoud gedaan is door verhuurder.
Inderdaad apart dat de verhuurder dan niks heeft gemerkt
Zo nu en dan heb je toch contact met je huurders, zou je zeggen
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
De gemeentebegrafenis zal er hopelijk voor die dochter ook uit betaald worden.
Wat een ongelooflijk triest verhaal allemaal.
Wat een ongelooflijk triest verhaal allemaal.
Ik heb zelf gehuurd bij één van de grote corporaties in R'dam en ik kan je vertellen dat er naast de jaarlijkse brief met huurverhoging en geen contact is vanuit de corporatie. Ervan uitgaande dat je huur altijd automatisch wordt overgeschreven hebben ze daar ook niet echt reden voor. Kost alleen maar.quote:
Oh.
Inderdaad apart dat de verhuurder dan niks heeft gemerkt
Zo nu en dan heb je toch contact met je huurders, zou je zeggen
FOK! verstandig, lees een P.I.
Maar als het goed is, heeft ze de verhogingen van de huur niet betaald.quote:
[..]
Ik heb zelf gehuurd bij één van de grote corporaties in R'dam en ik kan je vertellen dat er naast de jaarlijkse brief met huurverhoging en geen contact is vanuit de corporatie. Ervan uitgaande dat je huur altijd automatisch wordt overgeschreven hebben ze daar ook niet echt reden voor. Kost alleen maar.
Tenzij hij automatisch incasseerde (mag dat?)
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Ja, als je akkoord bent gegaan met automatische incasso wordt de verhoging ook automatisch afgeschreven.quote:
Maar als het goed is, heeft ze de verhogingen van de huur niet betaald.
Tenzij hij incasseerde (mag dat?)
FOK! verstandig, lees een P.I.
Terecht.quote:
De overheid wil ¤120.000 terugvorderen aan teveel betaalde AOW...
http://www.volkskrant.nl/(...)teruggevorderd.dhtml
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Oh.. Er zal in ieder geval nog maar weinig in de pot zitten, verwacht ik.quote:
[..]
Ja, als je akkoord bent gegaan met automatische incasso wordt de verhoging ook automatisch afgeschreven.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Gas/water/elektra/huur..quote:
[..]
Dat zal nog wel gewoon op de rekening staan mag ik hopen..
Misschien de helft..
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Minus dat dan. Maar het verbruik zal wel minimaal geweest zijn...quote:
[..]
Gas/water/elektra/huur..
Misschien de helft..
Das waar, die komen trouwens toch ook elke 2/3/4 jaar persoonlijk checkenquote:
[..]
Minus dat dan. Maar het verbruik zal wel minimaal geweest zijn...
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Is al genoemd in de nieuwsberichten. Die hebben vervolgens het gebruik geschat.quote:
[..]
Das waar, die komen toch ook elke 2/3 jaar persoonlijk checken
The love you take is equal to the love you make.
Oh, dat heb ik gemist.quote:
[..]
Is al genoemd in de nieuwsberichten. Die hebben vervolgens het gebruik geschat.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Nou, laten we voor de vorm eens zeggen dat de helft van haar AOW maandelijks opgaat aan huur en vaste lasten. Ze woonde er al een hele tijd, betaalde weinig huur dus waarschijnlijk, laten we zeggen 400 euro, dan nog 200 euro per maand aan vaste lasten (aansluitingen e.d.), dan hou je nog per maand 400 euro over. ¤ 120.000,- in tien jaar is ¤ 12.000,- per jaar, ¤ 1.000,- per maand.quote:
Oh.. Er zal in ieder geval nog maar weinig in de pot zitten, verwacht ik.
Al met al staat er geschat 400*12*10 = ¤ 48.000,- op haar rekening, nog los van wat ze daarvoor had gespaard.
FOK! verstandig, lees een P.I.
En aan onderhoud doen ze ongetwijfeld liever ook niet, dus al met al een ideale klantquote:
[..]
Ik heb zelf gehuurd bij één van de grote corporaties in R'dam en ik kan je vertellen dat er naast de jaarlijkse brief met huurverhoging en geen contact is vanuit de corporatie. Ervan uitgaande dat je huur altijd automatisch wordt overgeschreven hebben ze daar ook niet echt reden voor. Kost alleen maar.
Ja, dit zijn de fijnsten voor corporaties, huis al jaren voor vast bedrag op de balans, geen uitgaven, maar wel een enorme stroom inkomsten.quote:
En aan onderhoud doen ze ongetwijfeld liever ook niet, dus al met al een ideale klant
FOK! verstandig, lees een P.I.
In verhouding vrij weinig dus.quote:
[..]
Nou, laten we voor de vorm eens zeggen dat de helft van haar AOW maandelijks opgaat aan huur en vaste lasten. Ze woonde er al een hele tijd, betaalde weinig huur dus waarschijnlijk, laten we zeggen 400 euro, dan nog 200 euro per maand aan vaste lasten (aansluitingen e.d.), dan hou je nog per maand 400 euro over. ¤ 120.000,- in tien jaar is ¤ 12.000,- per jaar, ¤ 1.000,- per maand.
Al met al staat er geschat 400*12*10 = ¤ 48.000,- op haar rekening, nog los van wat ze daarvoor had gespaard.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Nou ja, de helft staat nog op de rekening, dus jouw opmerking dat er weinig in de pot zou zitten is denk ik niet helemaal juist.quote:
FOK! verstandig, lees een P.I.
Weinig, als je kijkt naar wat er betaald moet worden uit de boedel: begrafenis en AOW.quote:Op dinsdag 26 november 2013 10:49 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Nou ja, de helft staat nog op de rekening, dus jouw opmerking dat er weinig in de pot zou zitten is denk ik niet helemaal juist.
Al krijgt ze waarschijnlijk nu alsnog het geld van water en energie terug.
Maar er zit nog een vrij groot gat.
Maar absoluut gezien is 48k inderdaad geen klein bedrag.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Mwah, waarschijnlijk is de verwarming jaren geleden al vanzelf uit gegaan.quote:
Weet niet of ze het geld van energie terugkrijgt. Het huis zal in de winter toch verwarmd zijn.
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
Ik gok van niet, dan was er wel eerder een waterleiding geknapt door vorstschade oid.quote:
Mwah, waarschijnlijk is de verwarming jaren geleden al vanzelf uit gegaan.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Complimenten voor de cv-ketel dan (als dat het verwarmingssysteem van dat huis is) dat hij het 10 jaar lang onafgebroken blijft doen.quote:
Ik gok van niet, dan was er wel eerder een waterleiding geknapt door vorstschade oid.
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
Een beetje ketel haalt dat wel. Huis zou inderdaad ook nog met gaskachel(s) verwarmd kunnen zijn, die zouden dan ook wel aan hebben moeten staan.quote:Op dinsdag 26 november 2013 11:41 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
Complimenten voor de cv-ketel dan (als dat het verwarmingssysteem van dat huis is) dat hij het 10 jaar lang onafgebroken blijft doen.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Ze moet maar beneficiar aanvaarden, want anders moet ze misschien zelf de schuld van haar overleden moeder terugbetalen.quote:
De gemeentebegrafenis zal er hopelijk voor die dochter ook uit betaald worden.
Wat een ongelooflijk triest verhaal allemaal.
Goed punt. Als ze in de winter is overleden zal de verwarming misschien ook nog flink hoog gestaan hebben, want dat doen ouderen nogal eens. Dus dat kan dan nog een flinke naheffing wordenquote:
Weet niet of ze het geld van energie terugkrijgt. Het huis zal in de winter toch verwarmd zijn.
het probleem is dat de kosten van de begrafenis, als de gemeente die betaald heeft, los van de erfenis met de nabestaanden verrekend kunnen worden.quote:
[..]
Ze moet maar beneficiar aanvaarden, want anders moet ze misschien zelf de schuld van haar overleden moeder terugbetalen.
Waarom is dat een probleem? Voor de nabestaanden niet zo leuk, maar waarom zou de overheid de begrafenis moeten betalen?quote:
[..]
het probleem is dat de kosten van de begrafenis, als de gemeente die betaald heeft, los van de erfenis met de nabestaanden verrekend kunnen worden.
Dat had ze moeten doen, maar volgens mij mag ze dan ook niet bij de begrafenis zijn?quote:
[..]
Ze moet maar beneficiar aanvaarden, want anders moet ze misschien zelf de schuld van haar overleden moeder terugbetalen.
Wat ik begreep van het journaal op de radio, dat dochter het moest terug betalen en dat er een regeling getroffen zou worden.
De erfenis beneficiar aanvaarden heeft niets te maken met niet bij de begrafenis te mogen zijn.quote:
[..]
Dat had ze moeten doen, maar volgens mij mag ze dan ook niet bij de begrafenis zijn?
Wat ik begrijp van het journaal op de radio was dat dochter het moest terug betalen en dat er een regeling getroffen zou worden.
Als je de erfenis benficiar aanvaard, aanvaard je 'm alleen als er geen schulden zijn.
Kan wel zijn dat de begrafenis sowieso op de nabestaanden verhaald wordt, dat weet ik niet.
Iig is het verstandig als ze beneficiar aanvaarden, want als de AOW wordt teruggevorderd, dan is er geen erfenis, maar een flinke schuld.
Dank, ik heb mij even ingelezenquote:
[..]
De erfenis beneficiar aanvaarden heeft niets te maken met niet bij de begrafenis te mogen zijn.
Als je de erfenis benficiar aanvaard, aanvaard je 'm alleen als er geen schulden zijn.
Kan wel zijn dat de begrafenis sowieso op de nabestaanden verhaald wordt, dat weet ik niet.
Iig is het verstandig als ze beneficiar aanvaarden, want als de AOW wordt teruggevorderd, dan is er geen erfenis, maar een flinke schuld.
SVB vangt mogelijk bot bij het terugvorderen, want bij dit soort zaken wordt vaak de datum van vinding als overlijdensdatum gebruikt. Je kan namelijk niet het tijdstip van overlijden bepalen.
Op zich logisch, want anders zouden de andere instanties die geld hebben gebeurd al die jaren ook dat geld moeten terugbetalen.
Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoeveel voorschot mevrouw nog betaalde voor energie e.d. want dat wordt naar beneden gebracht bij minder verbruik. Het moet toch wel ergens opvallen dat er niets meer verbruikt werd (gas, licht, water).
En wat deden ze dan met al die krantjes die door je brievenbus worden geduwd ?
http://www.rijnmond.nl/ni(...)niet-terugvorderbaar
Op zich logisch, want anders zouden de andere instanties die geld hebben gebeurd al die jaren ook dat geld moeten terugbetalen.
Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoeveel voorschot mevrouw nog betaalde voor energie e.d. want dat wordt naar beneden gebracht bij minder verbruik. Het moet toch wel ergens opvallen dat er niets meer verbruikt werd (gas, licht, water).
En wat deden ze dan met al die krantjes die door je brievenbus worden geduwd ?
http://www.rijnmond.nl/ni(...)niet-terugvorderbaar
Dat kan een probleem zijn omdat je, als alle contacten zijn verbroken je geen nabestaande meer bent. Als bij leven de wederzijdse contacten zijn verbroken is het waarzin dat je nog aangesproken kan worden op kosten die gemaakt worden voor iemand waarmee je alleen een stomtoevallige en nietszeggende biologische band hebt.quote:
Waarom is dat een probleem? Voor de nabestaanden niet zo leuk, maar waarom zou de overheid de begrafenis moeten betalen?
Dus moet de overheid het maar betalen? Ik vind dat geen taak van de overheid.quote:
[..]
Dat kan een probleem zijn omdat je, als alle contacten zijn verbroken je geen nabestaande meer bent. Als bij leven de wederzijdse contacten zijn verbroken is het waarzin dat je nog aangesproken kan worden op kosten die gemaakt worden voor iemand waarmee je alleen een stomtoevallige en nietszeggende biologische band hebt.
Dat is niet een op een vergelijkbaar. Voor betaalde belastingen zal dat wel gelden maar voor bijvoorbeeld de huur (ik interpreteer je gebruik van de term instantie even als inclusief dat) geldt dat je ook na overlijden best nog gebruik kunt maken van de woning. In de meeste gevallen wordt een woning na een overlijden nog een of twee maanden (of veel langer in het geval van een koopwoning) aangehouden om nog lopende zaken af te handelen. Er zal best een woningbouw tussenzitten die voor een maandje zegt dat huur niet nodig is, maar over het algemeen loopt dat gewoon door. Dat soort kosten (en dat geldt niet alleen voor huur) heeft namelijk betrekking op de woning, en niet op de persoon die er woont. Dat gaat dan over op de erfgenamen.quote:
Op zich logisch, want anders zouden de andere instanties die geld hebben gebeurd al die jaren ook dat geld moeten terugbetalen.
Hoe zou ze dat op moeten vallen?quote:
Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoeveel voorschot mevrouw nog betaalde voor energie e.d. want dat wordt naar beneden gebracht bij minder verbruik. Het moet toch wel ergens opvallen dat er niets meer verbruikt werd (gas, licht, water).
Het moet in principe uit de nalatenschap betaald worden, maar ik hoop niet dat je bedoelt dat je als kind altijd voor de uitvaart van je ouders mag opdraaien, ook als je met die ouder gebroken hebt wegens misbruik bijvoorbeeld.quote:
[..]
Dus moet de overheid het maar betalen? Ik vind dat geen taak van de overheid.
Dat kan zijn, maar als er geen contact meer is en dat ook niet gewenst is (van dat laatste was in dit geval blijkbaar geen sprake) is de nabestaanden erop afrekenen hetzelfde als dat jij opeens een nota in de bus krijgt voor de begrafenis van een wildvreemde.quote:
Dus moet de overheid het maar betalen? Ik vind dat geen taak van de overheid.
Dat is overigens wel hoe het momenteel geregeld is, maar een slechte zaak is dat zeker.quote:
[..]
Het moet in principe uit de nalatenschap betaald worden, maar ik hoop niet dat je bedoelt dat je als kind altijd voor de uitvaart van je ouders mag opdraaien, ook als je met die ouder gebroken hebt wegens misbruik bijvoorbeeld.
Wie moet het dan betalen?quote:
[..]
Het moet in principe uit de nalatenschap betaald worden, maar ik hoop niet dat je bedoelt dat je als kind altijd voor de uitvaart van je ouders mag opdraaien, ook als je met die ouder gebroken hebt wegens misbruik bijvoorbeeld.
Waarom niet ? Het ruimen van lijken is al eeuwen een overheidstaak.quote:
[..]
Dus moet de overheid het maar betalen? Ik vind dat geen taak van de overheid.
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
Uiteraard de overheid, als er niets uit de nalatenschap te halen is.quote:
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Wat wil jij, lekker laten liggen? En als er geen kinderen of nabestaanden zijn?quote:
Wel belasting laten betalen en nu moeilijk doen om een paar honderd euro, iedereen heeft rechten en de welvaart brengt dit soort dingen met zich mee
Het gaat er niet om als er geen nabestaanden zijn, maar als er wel nabestaanden zijn. Dan wordt het verhaald op de nabestaanden. Dat vind ik terecht. En Leandra en cricket vinden dat niet terecht als de nabestaande het contact verbroken heeft.quote:
[..]
Wat wil jij, lekker laten liggen? En als er geen kinderen of nabestaanden zijn?
Wel belasting laten betalen en nu moeilijk doen om een paar honderd euro, iedereen heeft rechten en de welvaart brengt dit soort dingen met zich mee
Maar waarom vind jij het zo terecht dat nabestaande voor die kosten opdraaien ?quote:
[..]
Het gaat er niet om als er geen nabestaanden zijn, maar als er wel nabestaanden zijn. Dan wordt het verhaald op de nabestaanden. Dat vind ik terecht. En Leandra en cricket vinden dat niet terecht als de nabestaande het contact verbroken heeft.
Omdat ik niet zie waarom de overheid dat zou moeten doen als er nabestaanden zijn.quote:
[..]
Maar waarom vind jij het zo terecht dat nabestaande voor die kosten opdraaien ?
Waarom vind jij het terecht dat de overheid voor de kosten opdraait?
Dat is toch geen antwoord op mijn vraag ?quote:
[..]
Omdat ik niet zie waarom de overheid dat zou moeten doen als er nabestaanden zijn.
Waarom vind jij het terecht dat de overheid voor de kosten opdraait?
Jawel. Ik vind het geen taak voor de overheid. Dan blijven dus de nabestaanden over, want wie zou het anders moeten betalen?quote:
[..]
Dat is toch geen antwoord op mijn vraag ?
Wmb is het alleen een taak voor de overheid als er geen nabestaanden zijn.
Kortom: hoe het nu geregeld is, vind ik het goed.
En jij?
Definieer "nabestaande". Is het hebben van een biologische band daarvoor leidend; ongeacht overige omstandigheden ?quote:
[..]
Omdat ik niet zie waarom de overheid dat zou moeten doen als er nabestaanden zijn.
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
Ik vind dat er een aantal zaken dusdanig zwaarwegend zijn dat je bij een verbroken contact niet nog eens verplicht kunt worden de uitvaart van die ouder te betalen.quote:
[..]
Het gaat er niet om als er geen nabestaanden zijn, maar als er wel nabestaanden zijn. Dan wordt het verhaald op de nabestaanden. Dat vind ik terecht. En Leandra en cricket vinden dat niet terecht als de nabestaande het contact verbroken heeft.
Of zou in jouw ogen zelfs dat meisje wat een tijdje geleden op 12-jarige leeftijd tijdens een schoolreisje beviel van een kind van haar eigen vader verplicht voor de kosten van zijn uitvaart opdraaien?
Samen met haar kind in dit geval
. ik vind het juist een rare reden dat ,omdater een bloedband is dat je dan maar moet betalen.quote:
[..]
Jawel. Ik vind het geen taak voor de overheid. Dan blijven dus de nabestaanden over, want wie zou het anders moeten betalen?
Wmb is het alleen een taak voor de overheid als er geen nabestaanden zijn.
Kortom: hoe het nu geregeld is, vind ik het goed.
En jij?
De familiebanden zoals die wettelijk bepaald zijn.quote:
[..]
Definieer "nabestaande". Is het hebben van een biologische band daarvoor leidend; ongeacht overige omstandigheden ?
Alleen als ze dan voor het overlijden van haar vader al aangeeft niet meer in aanmerking te komen voor evt. erfenis zou het niet hoeven wmb. Dat betekent wel dat de overheid dan ook het eventuele wettelijke kindsdeel krijgt.quote:
[..]
Ik vind dat er een aantal zaken dusdanig zwaarwegend zijn dat je bij een verbroken contact niet nog eens verplicht kunt worden de uitvaart van die ouder te betalen.
Of zou in jouw ogen zelfs dat meisje wat een tijdje geleden op 12-jarige leeftijd tijdens een schoolreisje beviel van een kind van haar eigen vader verplicht voor de kosten van zijn uitvaart opdraaien?
Samen met haar kind in dit geval
Je hebt ook recht op een kindsdeel, wat je ook houdt als het contact verbroken is.quote:
[..]
. ik vind het juist een rare reden dat ,omdater een bloedband is dat je dan maar moet betalen.
Dus als er sprake is van een erfenis heb je daar ook recht op. Wmb horen bij rechten ook plichten.
Alleen als er onterfd wordt, dan zou het wel raar zijn als je dan toch nog moet opdraaien voor de begrafenis. Maar volgens mij kun je kinderen niet volledig onterven.
Het gaat er meer om dat als er wederzijds geen contact meer is, dat het dan geen nabestaande meer is. Juridisch gezien wel, maar juist dat is dus datgene wat absurd is. Als er geen contact is, dan is er geen band, het al dan niet bestaan van een directere biologische connectie dan er met anderen is heeft geen enkele betekenis. Als je geen contact meer hebt met je ouders (en dat ook niet wilt), dan heb je dus geen ouders meer (tenzij er anderen zijn die je als ouders ziet).quote:
Het gaat er niet om als er geen nabestaanden zijn, maar als er wel nabestaanden zijn. Dan wordt het verhaald op de nabestaanden. Dat vind ik terecht. En Leandra en cricket vinden dat niet terecht als de nabestaande het contact verbroken heeft.
Ook dat is onterecht.quote:
Je hebt ook recht op een kindsdeel, wat je ook houdt als het contact verbroken is.
vandaag bij Over de doden van de NOS zat nog een kort stukje in over Bep de Bruin, mooi gedaan door de NOS
|
|
