Voor huisdieren valt wellicht iets te zeggen, maar als het om min of meer zelfredzame dieren gaat en dus geen goudvissen geldt dat ze op een gegeven moment genoeg kabaal gaan maken om gevonden te worden. Het zou niet voor het eerst zijn dat op die manier een lijk wordt gevonden. Desnoods beginnen ze eerst te knabbelen aan het lijk.quote:Op maandag 25 november 2013 14:22 schreef Loekie1 het volgende:
Ik vind het erg als iemand dagenlang, wekenlang, jarenlang dood in huis ligt. Ik vind het vooral erg als iemand misschien hulp nodig had of is gevallen en geen alarm had of daar niet bij kon komen. Maar het is ook erg dat dieren van honger en dorst omkomen.
Waarom zou je daar niet onverschillig onder blijven? Mensen gaan nu eenmaal een keer dood en een hond moet ook eten. Zo werkt het leven nu eenmaal, het is een keer afgelopen. Voor die man was het ongetwijfeld geen pretje om ziek te zijn, dus je hebt ook kans dat hij er naar uitkeek om dood te gaan.quote:Op maandag 25 november 2013 16:10 schreef Loekie1 het volgende:
Hoe kun je hier onverschillig onder blijven? Verschrikkelijk voor de man maar ook verschrikkelijk voor de hond die van zijn baasje heeft gehouden.
Ze gaan zo goed als zeker terugvorderen:quote:Op zaterdag 23 november 2013 15:43 schreef livelink het volgende:
[..]
Ik vraag me af of de dochter nu verantwoordelijk is voor het terugbetalen van 10 jaar AOW.
Dieren gaan net als mensen een keer dood. Dat is niet minder erg maar ook niet erger. Soms is de oorzaak te verwachten, zoals ouderdom of ziekte. Soms ook niet. Het kan zijn dat ze geen eten meer krijgen omdat er een lijk ligt, maar het kan net zo goed gebeuren dat ze op een onbewaakt moment de benen nemen en de straat oprennen er vervolgens plat zijn. Kinderen rennen ook wel eens de weg op en worden platgereden.quote:Op maandag 25 november 2013 18:57 schreef Loekie1 het volgende:
Heel veel hondjes zullen niet aan hun baasje knabbelen en niet gehoord worden. Heel veel katten hebben sowieso geen schijn van kans.
Ik denk eigenlijk dat een hond of kat als ie uitgehongerd is echt wel aan zijn dode baasje gaat knabbelen en geen moreel heeft zoals een mens ofzo.quote:Op maandag 25 november 2013 18:57 schreef Loekie1 het volgende:
Heel veel hondjes zullen niet aan hun baasje knabbelen en niet gehoord worden. Heel veel katten hebben sowieso geen schijn van kans.
Is dus niet zielig voor de hond, want die had genoeg te eten.quote:Op maandag 25 november 2013 16:10 schreef Loekie1 het volgende:
Vandaag in de Telegraaf:
ma 25 nov 2013, 14:47
Hond eet lijk baasje op
SOIGNIES -
Een Belgische man die al een maand dood in zijn woning lag, blijkt gedeeltelijk te zijn aangevreten door zijn hond.
De 56-jarige Patrick Doom werd afgelopen vrijdag gevonden in zijn appartement in Soignies. Zijn buren hadden de man al een maand niet gezien, maar pas toen er een nare geur uit zijn flat kwam en de hond vreemde geluiden begon te maken, kregen ze argwaan, schrijft La Province.
Politieagenten gingen via het balkon naar binnen en ontdekten het gruwelijke tafereel. Het lichaam van de man was in verre staat van ontbinding. De helft van zijn gezicht en borstkas was opgegeten door zijn hond.
Doom zou aan kanker hebben geleden en stierf een natuurlijke dood. Hij leefde een teruggetrokken bestaan.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ijk_baasje_op__.html
Hoe kun je hier onverschillig onder blijven? Verschrikkelijk voor de man maar ook verschrikkelijk voor de hond die van zijn baasje heeft gehouden.
Alleen maar geklaag in de media, ik lees niets over oplossingen. En dan zou Nederland zo'n innovatief land zijn, ik merk het niet.
Ik weet het wel zeker. Vlees = vlees. Zelfs mensen doen dit. Als ze door omstandigheden uitgehongerd zijn, door een ramp of zo, en er liggen nog wel lijken van mensen, oftewel vlees.quote:Op maandag 25 november 2013 19:46 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ik denk eigenlijk dat een hond of kat als ie uitgehongerd is echt wel aan zijn dode baasje gaat knabbelen en geen moreel heeft zoals een mens ofzo.
Jij dicht de dieren te veel menselijke eigenschappen toe. Dieren hebben wat dat betreft een heel stuk minder gevoel, en denken in zo'n situatie voornamelijk:quote:Op maandag 25 november 2013 22:01 schreef Loekie1 het volgende:
Het lijkt me sowieso verschrikkelijk voor huisdieren om te merken dat hun baasje dood is. En te weten dat ze geen eten en drinken meer krijgen. En dan door hun honger hun baasje gaan aanvreten.
Horror.
Ook mooi:quote:Op dinsdag 26 november 2013 10:00 schreef poemojn het volgende:
De overheid wil ¤120.000 terugvorderen aan teveel betaalde AOW...
http://www.volkskrant.nl/(...)teruggevorderd.dhtml
Ja, gooi maar op de stapel. Eerst even de post van de afgelopen 10 jaar afhandelen.quote:De instantie stuurt een brief over de terugvordering naar het adres van de overleden vrouw. De brief komt dan terecht bij degene die de zaken van de overledene verder afwikkelt en eventueel ook andere schuldeisers moet betalen. 'Dan wordt het afwachten wat het voor ons oplevert.
Klopt, maar gewoon uit de boedel betalen natuurlijk. Weet niet of het een koopwoning was, maar dan kan die ook verkocht worden om daarvan een deel te storten op de rekening van de overheid.quote:Op dinsdag 26 november 2013 10:08 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ook mooi:
[..]
Ja, gooi maar op de stapel. Eerst even de post van de afgelopen 10 jaar afhandelen.
Wel begrijpelijk dat ze het proberen, maar er zijn natuurlijk ook zaken van betaald, zoals huur en nuts, dus die ¤ 120.000 staat me dunkt niet nog helemaal op de rekening van mevrouw.
Nee, was huurwoning. Waar overigens dus al 10 jaar (!) niks aan onderhoud gedaan is door verhuurder.quote:Op dinsdag 26 november 2013 10:19 schreef H.FR het volgende:
Klopt, maar gewoon uit de boedel betalen natuurlijk. Weet niet of het een koopwoning was, maar dan kan die ook verkocht worden om daarvan een deel te storten op de rekening van de overheid.
Oh.quote:Op dinsdag 26 november 2013 10:20 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Nee, was huurwoning. Waar overigens dus al 10 jaar (!) niks aan onderhoud gedaan is door verhuurder.
Ik heb zelf gehuurd bij één van de grote corporaties in R'dam en ik kan je vertellen dat er naast de jaarlijkse brief met huurverhoging en geen contact is vanuit de corporatie. Ervan uitgaande dat je huur altijd automatisch wordt overgeschreven hebben ze daar ook niet echt reden voor. Kost alleen maar.quote:Op dinsdag 26 november 2013 10:22 schreef H.FR het volgende:
Oh.
Inderdaad apart dat de verhuurder dan niks heeft gemerkt
Zo nu en dan heb je toch contact met je huurders, zou je zeggen
Maar als het goed is, heeft ze de verhogingen van de huur niet betaald.quote:Op dinsdag 26 november 2013 10:26 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ik heb zelf gehuurd bij één van de grote corporaties in R'dam en ik kan je vertellen dat er naast de jaarlijkse brief met huurverhoging en geen contact is vanuit de corporatie. Ervan uitgaande dat je huur altijd automatisch wordt overgeschreven hebben ze daar ook niet echt reden voor. Kost alleen maar.
Ja, als je akkoord bent gegaan met automatische incasso wordt de verhoging ook automatisch afgeschreven.quote:Op dinsdag 26 november 2013 10:30 schreef H.FR het volgende:
Maar als het goed is, heeft ze de verhogingen van de huur niet betaald.
Tenzij hij incasseerde (mag dat?)
Terecht.quote:Op dinsdag 26 november 2013 10:00 schreef poemojn het volgende:
De overheid wil ¤120.000 terugvorderen aan teveel betaalde AOW...
http://www.volkskrant.nl/(...)teruggevorderd.dhtml
Oh.. Er zal in ieder geval nog maar weinig in de pot zitten, verwacht ik.quote:Op dinsdag 26 november 2013 10:31 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ja, als je akkoord bent gegaan met automatische incasso wordt de verhoging ook automatisch afgeschreven.
Gas/water/elektra/huur..quote:Op dinsdag 26 november 2013 10:40 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Dat zal nog wel gewoon op de rekening staan mag ik hopen..
Minus dat dan. Maar het verbruik zal wel minimaal geweest zijn...quote:Op dinsdag 26 november 2013 10:42 schreef H.FR het volgende:
[..]
Gas/water/elektra/huur..
Misschien de helft..
Das waar, die komen trouwens toch ook elke 2/3/4 jaar persoonlijk checkenquote:Op dinsdag 26 november 2013 10:43 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Minus dat dan. Maar het verbruik zal wel minimaal geweest zijn...
Is al genoemd in de nieuwsberichten. Die hebben vervolgens het gebruik geschat.quote:Op dinsdag 26 november 2013 10:43 schreef H.FR het volgende:
[..]
Das waar, die komen toch ook elke 2/3 jaar persoonlijk checken
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |