abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_133542324
Het lijkt een redelijk algemeen thema hier op rp, vreemdgaan. Maar waarom zijn relaties normaal gesproken eigenlijk monogaam? Los van soa's, waarom is het erg als je partner seksuele heeft met een ander. Is het voornamelijk dat we ons bedreigt voelen dat zij ook intiem met iemand anders kan zijn? Leven we in de illusie dat onze partner echt alleen ons aantrekkelijk vind? Ik begrijp niet precies wat het probleem is. Gevoelsmatig zou ik het inderdaad ook kunt vinden als mn vriendin met een ander flikflooit, maar waarom eigenlijk?
  zaterdag 23 november 2013 @ 11:59:06 #2
350138 aequus
Kwalitatief superieur
pi_133542342
Omdat dat het punt van een relatie is, dat je [alleen] bij elkaar blijft?
Anders kan je net zo goed alles wat los en vast zit neuken en achterlaten :')
pi_133542365
Mag wel. Je moet t alleen wel afspreken
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_133542377
Wat een vraag :')
pi_133542382
Duik de geschiedenisboeken eens in en zoek het woord: 'religie' een op.
  zaterdag 23 november 2013 @ 12:06:31 #6
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_133542447
vraag het aan je vriendin......oh ja die heb je niet -O-
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
pi_133542479
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:06 schreef trigt013 het volgende:
vraag het aan je vriendin......oh ja die heb je niet -O-
Niemand hier op FOK! denk ik.
  zaterdag 23 november 2013 @ 12:09:38 #8
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_133542487
quote:
15s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:08 schreef winkelwagenworstje het volgende:

[..]

Niemand hier op FOK! denk ik.
ik heb er 1.... *O*

In de kelder, dat wel. ~O>
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
pi_133542525
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:06 schreef trigt013 het volgende:
vraag het aan je vriendin......oh ja die heb je niet -O-
ouch

Anyway, jullie relatie draait dus alleen om de seks? Dus als de seks minder wordt maak je het uit? Lekker oppervlakkige kutrelatie dan.
pi_133542532
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:12 schreef Suteibum het volgende:

[..]

ouch

Anyway, jullie relatie draait dus alleen om de seks? Dus als de seks minder wordt maak je het uit? Lekker oppervlakkige kutrelatie dan.
Wat is een relatie voor jou? Er bestaan veel soorten relaties.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_133542553
Vreemdgaan gaat over tegen afspraken ingaan, achter de rug om en dat soort dingen. Dat breekt vertrouwen en is vooral daarom erg slecht. Je wil kunnen bouwen op je partner, je wil dat je hart veilig is bij je partner.

Ik heb geen enkele moeite met buiten de deur neuken, voor mij geeft het zelfs best wat rust om de relatie open te houden. Ben er geheel zeker van dat hij bij mij blijft omdat hij daar keer op keer voor kiest, niet omdat ik de enige bron van seks ben, niet omdat hij niet beter weet en ga zo maar door.
Voor mij is geestelijke trouw wel erg belangrijk, zijn hart is van mij en andersom, maar lichamelijke trouw boeit me niet. Ik heb er geen enkele last van als hij als hij weg is een ander neukt, zolang hij geen soa's of buitenechtelijke kinderen oploopt heb ik daar geen enkele last van. En het samen expirimenteren vind ik zelfs erg opwindend.

Maar dit is dan wel een open afspraak, het gaat niet achter mijn rug om, ik word niet belogen en bedrogen, ik weet heel precies waar ik aan toe ben. Weet dat ik kan zeggen nu even niet omdat ik bv een keer emotioneel onstabieler ben, weet dat ik op hem kan bouwen en dat mijn hart veilig is.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_133542564
Het gaat om wat men afspreekt in de "relatie".
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_133542568
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:12 schreef complicate het volgende:

[..]

Wat is een relatie voor jou?
moeilijk te definiëren, maar absoluut iets anders dan friends with benefits. Het heeft meer te maken met liefde, je veilig voelen, alles kunnen bespreken enzo, niet om haar plezier te onthouden.
pi_133542578
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 11:59 schreef aequus het volgende:
Omdat dat het punt van een relatie is, dat je [alleen] bij elkaar blijft?
Anders kan je net zo goed alles wat los en vast zit neuken en achterlaten :')
Je kan ook bij elkaar blijven en wel anderen neuken natuurlijk.
O en rondneuken met jan en alleman is natuurlijk iets heel anders dan een relatie hebben, dus dat kun je niet 'net zo goed' doen. Je haalt meer uit een relatie dan alleen losse seks.
Wat je dan evt naast een relatie met een ander wél weer alleen daaruit haalt.

Overigens wil dit relaas niet zeggen dat ik vreemdgaan goedkeur, voor de duidelijkheid. Ik denk alleen wél dat het geen onmogelijkheid is dat het ooit zal gebeuren, in geen enkele relatie.
compact en kleverig.
pi_133542594
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:12 schreef Suteibum het volgende:

[..]

ouch

Anyway, jullie relatie draait dus alleen om de seks? Dus als de seks minder wordt maak je het uit? Lekker oppervlakkige kutrelatie dan.
Dus volgens jou is het óf vreemdgaan en bij elkaar blijven als de seks wat minder wordt, óf uit elkaar gaan?
Je kan niet gewoon genoegen nemen met wat minder seks eventueel?
compact en kleverig.
pi_133542600
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:14 schreef Suteibum het volgende:

[..]

moeilijk te definiëren, maar absoluut iets anders dan friends with benefits. Het heeft meer te maken met liefde, je veilig voelen, alles kunnen bespreken enzo, niet om haar plezier te onthouden.
Probeer dan te definiëren welke soort relatie je zou willen.

1.Liefde voor mensen in het algemeen: naastenliefde, caritas of 'onbaatzuchtige liefde' (Liefde die schenkt en er niets voor terug verwacht)
2.Liefde tot/van God, of van mens tot mens met God als tussenpersoon (agape)
3.Onvoorwaardelijke liefde voor alle levende wezens (metta, begrip uit het boeddhisme)
4.Liefde tussen familieleden, de liefde van ouders voor hun kinderen, enz. (storge)
5.Liefde voor vrienden (philia)
6.Liefde voor vreemden, Gastvrijheid. (Xenia)
7.Romantische liefde (verliefdheid)
8.Platonische liefde
9.Seksuele liefde, eros
10.Liefde voor zichzelf (een ontaarde vorm hiervan is narcisme)
11.Liefde tot een abstractum (bv. waarheidsliefde, taalliefde/taalmin)
12.Rituele vormen van liefde; hoofse liefde.
13.Liefde voor een voorwerp (in extreme mate: fetisjisme)
14.Liefde voor het vaderland (vaderlandsliefde)
(bron: wiki ed)

Bij jou gaat het volgens mij om erotische liefde ( nummer 9) ;)

[ Bericht 1% gewijzigd door complicate op 23-11-2013 12:21:33 ]
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_133542608
Even voor de duidelijkheid, mijn vraag is niet waarom je dat niet achter de rug van je partner om mag doen, misschien dat vreemdgaan niet de term is die ik had moeten gebruiken. de vraag is waarom het de standaard is om monogaam te zijn ipv een open relatie. Wat is de psychologie daar achter? Wat is er op tegen als je partner seks met een ander heeft, en waarom spreken we allemaal standaard af om dat niet meer te doen.
pi_133542631
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:15 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Dus volgens jou is het óf vreemdgaan en bij elkaar blijven als de seks wat minder wordt, óf uit elkaar gaan?
Je kan niet gewoon genoegen nemen met wat minder seks eventueel?
dat was een reactie op dat monogame seks blijkbaar de kern van een relatie vormt. Niet perse mijn overtuiging dus :)
pi_133542636
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:16 schreef Suteibum het volgende:
Even voor de duidelijkheid, mijn vraag is niet waarom je dat niet achter de rug van je partner om mag doen, misschien dat vreemdgaan niet de term is die ik had moeten gebruiken. de vraag is waarom het de standaard is om monogaam te zijn ipv een open relatie. Wat is de psychologie daar achter? Wat is er op tegen als je partner seks met een ander heeft, en waarom spreken we allemaal standaard af om dat niet meer te doen.
Dat zeggen we toch.
Hangt af van welk relatie je kiest. Vandaar dat ik je vraag hoe zie je een relatie? Er kan geen juist of fout antwoorden bestaan, het draait om JOUW visie over relatie. Vertel (als je wilt) :7
Ik ben benieuwd :s)
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_133542666
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:18 schreef complicate het volgende:

[..]

Dat zeggen we toch.
Hangt af van welk relatie je kiest. Vandaar dat ik je vraag hoe zie je een relatie? Er kan geen juist of fout antwoorden bestaan, het draait om JOUW visie over relatie. Vertel (als je wilt) :7
Ik ben benieuwd :s)
ik wil niet dat mn vriendin seks met een ander heeft, net als bijna iedereen. Waar ik niet de vinger achter krijg is waarom we dat allemaal zo erg zouden vinden.
pi_133542669
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:16 schreef Suteibum het volgende:
Even voor de duidelijkheid, mijn vraag is niet waarom je dat niet achter de rug van je partner om mag doen, misschien dat vreemdgaan niet de term is die ik had moeten gebruiken. de vraag is waarom het de standaard is om monogaam te zijn ipv een open relatie. Wat is de psychologie daar achter? Wat is er op tegen als je partner seks met een ander heeft, en waarom spreken we allemaal standaard af om dat niet meer te doen.
Voor veel mensen is het moeilijk om seks en liefde los te zien, als je wat onzeker bent, maakt dat het ook moeilijker.

Dat soort dingen bespreken is ook best lastig, je moet nl wel écht goede afspraken maken daarover.
Bv Wil je het vooraf weten (Schat ik ga naar Suus toe en die es ff aandouwen)
Of is achteraf goed genoeg (Ik heb Suus btw gisteren tijdens de lunch ff geneukt op t toilet)
Misschien wil je het niet perse weten
Wil je de persoon met wie hij t doet kennen, of juist niet, kun je bepaalde mensen/situaties uitsluiten enz.
compact en kleverig.
pi_133542672
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 november 2013 11:58 schreef Suteibum het volgende:
Maar waarom zijn relaties normaal gesproken eigenlijk monogaam?
als jij dat 'normaal' vind, is dat verder jouw keuze…. Er is geen enkel dwang om zoiets niet in een relatie te bespreken en als beide partners er verder geen probleem mee hebben om niet monogaam te zijn, kan dat ook best 'normaal' voor beide personen zijn..
maar dan is het ook egen 'vreemdgaan' maar gewoon onderdeel van de afspraken..
verder zijn er meestal ook dan bepaalde 'voorwaarden' (bv het niet verliefd worden en ook niet 'achter elkaars rug' .. domweg omdat een relatie altijd vaart op 'vertrouwen' en dat is nog steeds zo als men sexueel misschien minder monogaam is)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  zaterdag 23 november 2013 @ 12:22:36 #23
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_133542673
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:21 schreef Suteibum het volgende:

[..]

ik wil niet dat mn vriendin seks met een ander heeft, net als bijna iedereen. Waar ik niet de vinger achter krijg is waarom we dat allemaal zo erg zouden vinden.
Waarom zou jij het erg vinden?
The love you take is equal to the love you make.
pi_133542696
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:21 schreef Suteibum het volgende:

[..]

ik wil niet dat mn vriendin seks met een ander heeft, net als bijna iedereen. Waar ik niet de vinger achter krijg is waarom we dat allemaal zo erg zouden vinden.
Het is JULLIE keuze hé, als ze het niet erg vindt dat je met een ander neukt dan mag je dat doen hé.
Maar als ze het niet weet is dat vreemdgaan.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_133542706
Jaloezie. Waarom denk je dat mensen trouwen, het draait niet alleen om liefde :')
pi_133542746
TS, het gaat om AFSPRAKEN:

Monogamie: je hebt seks met 1 persoon (jouw vriendin of maatje :P )
Polygamie: Je hebt seks met verschillende vrouwen, maar jouw vriendin is op de hoogte
Polyandrie: Ze heeft seks met verschillende mannen , maar je bent op de hoogte

Waarom mensen voor polygamie of polyandrie kiezen is mij absoluut niet duidelijk :7
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_133542763
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:22 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Waarom zou jij het erg vinden?
ik probeer een iets algemener onderwerp aan te snijden dan mijn eigen relatie. Het komt alleen niet zo van de grond :')
pi_133542773
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:21 schreef Suteibum het volgende:

[..]

ik wil niet dat mn vriendin seks met een ander heeft, net als bijna iedereen. Waar ik niet de vinger achter krijg is waarom we dat allemaal zo erg zouden vinden.
Omdat ego, onzekerheid, waarden en normen, niet (willen) delen, je voelt je niet speciaal meer, kan vies aanvoelen, eventuele ziektes en noem het maar op. Het doet ook afbreuk aan het vertrouwen en de intimiteit. Je gaat jezelf vergelijken en dan komen de 'Wat als...'-vragen.

Als je anderen wil (blijven) neuken, stap dan niet in een monogame relatie. Bespreek het van tevoren en maak 't een open relatie. Dan is het ook geen vreemdgaan meer.
pi_133542778
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:21 schreef Suteibum het volgende:

[..]

ik wil niet dat mn vriendin seks met een ander heeft, net als bijna iedereen. Waar ik niet de vinger achter krijg is waarom we dat allemaal zo erg zouden vinden.
Het antwoord is emotie. Die verschilt van persoon tot persoon.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_133542786
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:28 schreef complicate het volgende:
TS, het gaat om AFSPRAKEN:

Monogamie: je hebt seks met 1 persoon (jouw vriendin of maatje :P )
Polygamie: Je hebt seks met verschillende vrouwen, maar jouw vriendin is op de hoogte
Polyandrie: Ze heeft seks met verschillende mannen , maar je bent op de hoogte

Waarom mensen voor polygamie of polyandrie kiezen is mij absoluut niet duidelijk :7
waarom zou je daar niet voor kiezen? Is het alleen jaloezie?
pi_133542790
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:30 schreef Suteibum het volgende:

[..]

ik probeer een iets algemener onderwerp aan te snijden dan mijn eigen relatie. Het komt alleen niet zo van de grond :')
Kun je het gevoelsmatig echt niet aanvoelen waarom vreemdgaan (of je partner delen) niet zo fijn is?
pi_133542792
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:30 schreef Suteibum het volgende:

[..]

ik probeer een iets algemener onderwerp aan te snijden dan mijn eigen relatie. Het komt alleen niet zo van de grond :')
De vraag wordt gesteld omdat je wellicht kan bedenken waarom anderen het geen goed idee vinden,als je weet waarom je het zélf geen goed idee vindt.
compact en kleverig.
pi_133542798
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:31 schreef Suteibum het volgende:

[..]

waarom zou je daar niet voor kiezen? Is het alleen jaloezie?
Omdat gevoelens. Je hart en verstand zitten elkaar telkens in de weg.
pi_133542818
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:31 schreef Suteibum het volgende:

[..]

waarom zou je daar niet voor kiezen? Is het alleen jaloezie?
Goei vraag ;) ,
Ik weet het eigenlijk niet, maar ik weet dat in sommige culturen het absoluut geen probleem is en dat vrouwen geen problemen hebben voor polygamie en of polyandrie.

Dus volgens mij heeft het met cultuur en opvoelding te maken. Wat denk je?
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_133542830
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:30 schreef zarGon het volgende:

[..]

Omdat ego, onzekerheid, waarden en normen, niet (willen) delen, je voelt je niet speciaal meer, kan vies aanvoelen, eventuele ziektes en noem het maar op. Het doet ook afbreuk aan het vertrouwen en de intimiteit. Je gaat jezelf vergelijken en dan komen de 'Wat als...'-vragen.

Als je anderen wil (blijven) neuken, stap dan niet in een monogame relatie. Bespreek het van tevoren en maak 't een open relatie. Dan is het ook geen vreemdgaan meer.
Dit klinkt een beetje raar zo :')
compact en kleverig.
pi_133542835
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:33 schreef complicate het volgende:

[..]

Goei vraag ;) ,
Ik weet het eigenlijk niet, maar ik weet dat in sommige culturen het absoluut geen probleem is en dat vrouwen geen problemen hebben voor polygamie en of polyandrie.

Dus volgens mij heeft het met cultuur en opvoelding te maken. Wat denk je?
Maar hoe denk jij dan bijvoorbeeld over trio's enzo?

quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:34 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Dit klinkt een beetje raar zo :')
Waarom klinkt dat raar?

[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 23-11-2013 12:35:49 ]
pi_133542841
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:32 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

De vraag wordt gesteld omdat je wellicht kan bedenken waarom anderen het geen goed idee vinden,als je weet waarom je het zélf geen goed idee vindt.
Dat snap ik, maar ik wil juist weten wat anderen hier als reden voor aandragen. In mn eentje over een onderwerp nadenken heb ik fok niet voor nodig :9

Volgens mij komt het in de meeste gevallen voort uit een stukje onzekerheid. Je voelt je bedreigt als je partner seks heeft met een ander.
pi_133542861
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:31 schreef zarGon het volgende:

[..]

Kun je het gevoelsmatig echt niet aanvoelen waarom vreemdgaan (of je partner delen) niet zo fijn is?
gevoelsmatig ja, het waarom nee
pi_133542862
quote:
5s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:35 schreef DW457 het volgende:

[..]

Maar hoe denk jij dan bijvoorbeeld over trio's enzo?
Oh trio's meer questie is van experiment (erotica) , want je gaat je niet "binden" aan 2 personen hé.
Tenzij letterlijk binden :P
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_133542873
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:35 schreef Suteibum het volgende:

[..]

Dat snap ik, maar ik wil juist weten wat anderen hier als reden voor aandragen. In mn eentje over een onderwerp nadenken heb ik fok niet voor nodig :9

Volgens mij komt het in de meeste gevallen voort uit een stukje onzekerheid. Je voelt je bedreigt als je partner seks heeft met een ander.
Ik weet niet of je kan stellen of het uit onzekerheid voortkomt, het is volgens mij gewoon net als smaak, de een heeft dat gevoel van jaloesie wel, de ander heeft dat minder/niet. Ik denk niet dat je daar echt wat aan kan doen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_133542881
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:37 schreef erodome het volgende:

[..]

Ik weet niet of je kan stellen of het uit onzekerheid voortkomt, het is volgens mij gewoon net als smaak, de een heeft dat gevoel van jaloesie wel, de ander heeft dat minder/niet. Ik denk niet dat je daar echt wat aan kan doen.
Volgens mij heeft het niets met gevoelens of jaloezie te maken hoor. :')
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_133542891
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:35 schreef Suteibum het volgende:

[..]

Dat snap ik, maar ik wil juist weten wat anderen hier als reden voor aandragen. In mn eentje over een onderwerp nadenken heb ik fok niet voor nodig :9

Volgens mij komt het in de meeste gevallen voort uit een stukje onzekerheid. Je voelt je bedreigt als je partner seks heeft met een ander.
Belangrijk hierbij is denk ik vooral de scheiding tussen seks en liefde. Seks hebben met een ander is in mijn ogen minder erg dan verliefd worden op een ander.

quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:36 schreef complicate het volgende:

[..]

Oh trio's meer questie is van experiment (erotica) , want je gaat je niet "binden" aan 2 personen hé.
Tenzij letterlijk binden :P
Maar ga je je dan ook echt direct binden als je seks hebt met een ander, of is het gebaseerd op pure lust? In mijn optiek zijn dat twee verschillende zaken die wel met elkaar in verband kunnen staan, maar dat niet perse het geval hoeft te zijn.
pi_133542917
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:34 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Dit klinkt een beetje raar zo :')
Klopt het niet?

Ik wil gewoon niet delen. Omdat dat veiliger aanvoelt voor mij, want wat als ze zich emotioneel bindt met een ander na de seks? Of wat als de ander haar beter bevalt qua innerlijk én uiterlijk. Wat als ik niet meer genoeg ben?

Ik kan nog zo'n hele tijd doorgaan, maar dit zijn een aantal vragen die in me opkomen.
pi_133542919
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:38 schreef complicate het volgende:

[..]

Volgens mij heeft het niets met gevoelens of jaloezie te maken hoor. :')
Het heeft alles met gevoelens te maken, of het kwetst je als je partner een ander neukt, of het kwetst je niet. Als het je kwetst levert het gevoelens van jaloesie, verdriet, pijn, woede en zelfs angst op.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_133542922
quote:
2s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:38 schreef DW457 het volgende:

[..]

Belangrijk hierbij is denk ik vooral de scheiding tussen seks en liefde. Seks hebben met een ander is in mijn ogen minder erg dan verliefd worden op een ander.

[..]

Maar ga je je dan ook echt direct binden als je seks hebt met een ander, of is het gebaseerd op pure lust? In mijn optiek zijn dat twee verschillende zaken die wel met elkaar in verband kunnen staan, maar dat niet perse het geval hoeft te zijn.
Exact, je snapt het :P
Het gaat om lust versus "liefde" en wat liefde betreft hangt het af hoe beide personen liefde definiëren :) Want in sommige culturen is polygamie ook liefde :')
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_133542931
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:36 schreef Suteibum het volgende:

[..]

gevoelsmatig ja, het waarom nee
Dat is raar. Als je het gevoelsmatig aanvoelt, weet je precies waarom je je meisje niet wil delen.
pi_133542934
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:40 schreef zarGon het volgende:

[..]

Klopt het niet?

Ik wil gewoon niet delen. Omdat dat veiliger aanvoelt voor mij, want wat als ze zich emotioneel bindt met een ander na de seks? Of wat als de ander haar beter bevalt qua innerlijk én uiterlijk. Wat als ik niet meer genoeg ben?

Ik kan nog zo'n hele tijd doorgaan, maar dit zijn een aantal vragen die in me opkomen.
Maar dat gevaar is er ook bij gewone omgang met iemand, ik durf zelfs te stellen dat dat gevaar groter is bij gewone omgang dan bij een keertje neuken.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_133542943
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:40 schreef erodome het volgende:

[..]

Het heeft alles met gevoelens te maken, of het kwetst je als je partner een ander neukt, of het kwetst je niet. Als het je kwetst levert het gevoelens van jaloesie, verdriet, pijn, woede en zelfs angst op.
Omg, nee, niet ALLES heeft met gevoelens te maken :7
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_133542944
quote:
2s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:38 schreef DW457 het volgende:

[..]

Belangrijk hierbij is denk ik vooral de scheiding tussen seks en liefde. Seks hebben met een ander is in mijn ogen minder erg dan verliefd worden op een ander.


Als mijn vriendin vreemd zou gaan zou ik vooral boos zijn, als ze verliefd wordt zou ik niet boos zijn denk ik, kun je volgens mij weinig aan doen namelijk, maar ik zou het inderdaad ook veel erger vinden, en behoorlijk twijfelen aan mn relatie.
pi_133542949
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:41 schreef erodome het volgende:

[..]

Maar dat gevaar is er ook bij gewone omgang met iemand, ik durf zelfs te stellen dat dat gevaar groter is bij gewone omgang dan bij een keertje neuken.
Kat op het spek binden. Waarom zou je de kans verhogen in jouw nadeel?
pi_133542972
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:41 schreef zarGon het volgende:

[..]

Dat is raar. Als je het gevoelsmatig aanvoelt, weet je precies waarom je je meisje niet wil delen.
Dat is als vragen aan iemand die hoogtevrees heeft waarom hij er niet van houdt om op grote hoogte te zijn. Ja dan wordt ik bang, dat is het gevoel, waar dat dan vandaan komt is vaak veel minder duidelijk.
pi_133542974
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:42 schreef complicate het volgende:

[..]

Omg, nee, niet ALLES heeft met gevoelens te maken :7
Deze denk ik toch echt wel..
“When there is no desire, all things are at peace.”
pi_133542976
quote:
5s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:35 schreef DW457 het volgende:

[..]

Maar hoe denk jij dan bijvoorbeeld over trio's enzo?

[..]

Waarom klinkt dat raar?
Omdat hij in het eerste stukje overkomt alsof het altijd zo zal zijn, in het algemeen, iedereen wordt er onzeker van, het doet altijd afbreuk aan vertrouwen en intimiteit, iedereen gaat zichzelf vergelijken met de ander...
máár! als je een open relatie hebt, is dat allemaal niet zo!

(Eigenlijk komt het op mij meer over alsof je in een open relatie nog al die problemen hebt, maar dan gewoon afgesproken hebt dat je er niet over moet zeiken ofzo :') )
compact en kleverig.
pi_133542977
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:42 schreef complicate het volgende:

[..]

Omg, nee, niet ALLES heeft met gevoelens te maken :7
Niet alles nee, maar dit wel. Geef me anders een reden anders dan gevoel waarom je partner niet met anderen mag neuken.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  zaterdag 23 november 2013 @ 12:45:05 #55
163216 bioloogje
Meneer Bioloogje voor jou!
pi_133542989
Het antwoord der antwoorden is gewoon evolutie...

De hele rol van liefde en seks is het produceren van gezond nageslacht. Als ik in een relatie zit wil ik dus gewoon dat als er kinderen komen, deze ook van mij zullen zijn en niet dat ik de kinderen van een of andere klootzak loop op te voeden en zijn genen loop te beschermen.

Dit principe zorgt ervoor dat we vreemdgaan dus afkeuren, want we hebben geen garanties meer als we het wel toestaan. Gevoelens als Jaloezie etc. zorgen ervoor dat we het afkeuren, maar dat komt voort uit het evolutionaire grondprincipe.
pi_133542993
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:38 schreef complicate het volgende:

[..]

Volgens mij heeft het niets met gevoelens of jaloezie te maken hoor. :')
Wat dan?
compact en kleverig.
pi_133542994
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:40 schreef complicate het volgende:

[..]

Exact, je snapt het :P
Het gaat om lust versus "liefde" en wat liefde betreft hangt het af hoe beide personen liefde definiëren :)
Dank je :)
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:41 schreef erodome het volgende:

[..]

Maar dat gevaar is er ook bij gewone omgang met iemand, ik durf zelfs te stellen dat dat gevaar groter is bij gewone omgang dan bij een keertje neuken.
Die kans is zeker groter bij gewone omgang. Gewone omgang kan zoveel spannender zijn dan gewoon een keer seks hebben. Bij gewone omgang ontstaan de crushes en is de spanning veel groter juist omdat het nog niet tot seks is gekomen en je hierover wel gaat fantaseren als je de ander interessant vindt.
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:42 schreef Suteibum het volgende:

[..]

Als mijn vriendin vreemd zou gaan zou ik vooral boos zijn, als ze verliefd wordt zou ik niet boos zijn denk ik, kun je volgens mij weinig aan doen namelijk, maar ik zou het inderdaad ook veel erger vinden, en behoorlijk twijfelen aan mn relatie.
Precies. Wanneer je iemand gevoelsmatig verliest omdat de ander verliefd wordt op een ander is de kans op einde relatie veel groter dan wanneer de ander een keertje seks heeft met een ander.
pi_133543015
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:40 schreef complicate het volgende:

[..]

Exact, je snapt het :P
Het gaat om lust versus "liefde" en wat liefde betreft hangt het af hoe beide personen liefde definiëren :) Want in sommige culturen is polygamie ook liefde :')
Je doet heel denigrerend over polygamie.. Waarom zou je geen liefde kunnen voelen voor drie vrouwen tegelijk?
compact en kleverig.
pi_133543025
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:42 schreef zarGon het volgende:

[..]

Kat op het spek binden. Waarom zou je de kans verhogen in jouw nadeel?
Hoe verhoog je de kans daarop dan door seks?

Wat is "gevaarlijker", iemand die tijdens een avond uitgaan iemand tegenkomt, daarmee seks heeft en in de ochtend doei zegt, of 2 mensen die heel veel samen zijn, praten over vanalles en nog wat, een diepe emotionele binding krijgen?

Daarnaast, als ik het over mijn eigen relatie heb, ik ben niet zo bang dat ik hem kwijtraak aan een ander, ben vrij zeker van zijn gevoel voor mij. Maar ben er ook van overtuigt dat als hij wat anders zou kunnen krijgen wat hem beter lijkt dat hij maar moet gaan. Zou pijn doen, dat wel, maar het is niet anders, hem vasthouden heeft geen zin, hij zal toch uit eigen beweging moeten willen blijven, niet omdat ik hem "gevangen" hou.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_133543032
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:40 schreef zarGon het volgende:

[..]

Klopt het niet?

Ik wil gewoon niet delen. Omdat dat veiliger aanvoelt voor mij, want wat als ze zich emotioneel bindt met een ander na de seks? Of wat als de ander haar beter bevalt qua innerlijk én uiterlijk. Wat als ik niet meer genoeg ben?

Ik kan nog zo'n hele tijd doorgaan, maar dit zijn een aantal vragen die in me opkomen.
Het klopt wel, alleen uit die post blijkt ontzéttend duidelijk dat jij monogaam bent en het lijkt alsof je open relaties gewoon totaal niet vertrouwt ofzo :')
compact en kleverig.
pi_133543039
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:44 schreef erodome het volgende:

[..]

Niet alles nee, maar dit wel. Geef me anders een reden anders dan gevoel waarom je partner niet met anderen mag neuken.
Think out of the box. Er bestaan veel redenen die niets met gevoelens te maken hebben.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_133543049
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:46 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Je doet heel denigrerend over polygamie.. Waarom zou je geen liefde kunnen voelen voor drie vrouwen tegelijk?
Oeh, dat is ook een interessante kwestie inderdaad. Kan je verliefd zijn op meerdere personen tegelijkertijd? Dus wanneer je een crush op een ander krijgt, betekend dit dan automatisch dat je liefde voor je huidige lover minder is of wordt...?
pi_133543051
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:44 schreef Suteibum het volgende:

[..]

Dat is als vragen aan iemand die hoogtevrees heeft waarom hij er niet van houdt om op grote hoogte te zijn. Ja dan wordt ik bang, dat is het gevoel, waar dat dan vandaan komt is vaak veel minder duidelijk.
Ik kan je anders precies vertellen waarom ik hoogtevrees heb.

Als ik naar beneden kijk, word ik draaierig. Ik word bang omdat ik het idee heb dat ik elk moment naar beneden kan pleuren (of ik stel het me dan wél voor) en dat gevoel is niet fijn. Ik wil nog niet dood namelijk. Ook voel ik me machteloos, want als het verkeerd afloopt heb ik geen grip meer op de situatie en kan ik dus niets doen behalve afwachten wat er gaat gebeuren.

Dus.
pi_133543061
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:46 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Je doet heel denigrerend over polygamie.. Waarom zou je geen liefde kunnen voelen voor drie vrouwen tegelijk?
Ik zeg toch juist dat het mogelijk is, maar eeeuuuh het gaat om afspraken ;)
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_133543069
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:42 schreef zarGon het volgende:

[..]

Kat op het spek binden. Waarom zou je de kans verhogen in jouw nadeel?
Zo zie jij het.
Je kan het ook zien als: voldoen in een behoefte die er kennelijk is. Als die behoefte er is en hij mag er van zn relatie niet mee, is de kans wellicht wel groter dat hij het tóch gaat zoeken bij een ander en er uiteindelijk ook mee vandoor gaat.
compact en kleverig.
pi_133543071
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:47 schreef complicate het volgende:

[..]

Think out of the box. Er bestaan veel redenen die niets met gevoelens te maken hebben.
Noem er eens wat dan over dit onderwerp.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_133543087
quote:
5s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:48 schreef DW457 het volgende:

[..]

Oeh, dat is ook een interessante kwestie inderdaad. Kan je verliefd zijn op meerdere personen tegelijkertijd? Dus wanneer je een crush op een ander krijgt, betekend dit dan automatisch dat je liefde voor je huidige lover minder is of wordt...?
Mensen die "liefde" verwarren met "verliefdheid" en "lust" :')
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_133543090
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:16 schreef Suteibum het volgende:
Even voor de duidelijkheid, mijn vraag is niet waarom je dat niet achter de rug van je partner om mag doen, misschien dat vreemdgaan niet de term is die ik had moeten gebruiken. de vraag is waarom het de standaard is om monogaam te zijn ipv een open relatie. Wat is de psychologie daar achter? Wat is er op tegen als je partner seks met een ander heeft, en waarom spreken we allemaal standaard af om dat niet meer te doen.
Niets mis met monogamie. Maar mensen die het vreemd vinden dat ik poly ben gaan meestal uit van de gedachte dat de ene relatie iets over de andere zegt (hij houdt van iemand anders dus dan niet van mij) en halen er uitspraken over delen bij (nee sorry, je bezit iemand niet. Dan kan je ook niet delen).
Zoon van goldfinger1963 O+
Tegen vaccinaties en inentingen? http://www.flabber.nl/art(...)-gelijk-hebben-49742
pi_133543105
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:50 schreef complicate het volgende:

[..]

Mensen die "liefde" verwarren met "verliefdheid" en "lust" :')
Kan je zeggen, maar dat doet niets af aan mijn vraag. Kan je van meerdere mensen tegelijkertijd houden op een liefdevolle manier?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-11-2013 12:51:47 ]
pi_133543118
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:49 schreef erodome het volgende:

[..]

Noem er eens wat dan over dit onderwerp.
amaii, je meent het dus: 1 voorbeeld? Cultuur of moet ik ook uitleggen hoe culturen verschillen? :7
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_133543119
quote:
5s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:51 schreef DW457 het volgende:

[..]

Kan je zeggen, maar dat doet niets af aan mijn vraag. Kan je van meerdere mensen tegelijkertijd houden op een liefdevolle manier?
Ja, ik zie niet in waarom dat anders zou zijn bij de vorm van een partner relatie dan bij andere vormen van liefde.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_133543120
quote:
5s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:51 schreef DW457 het volgende:

[..]

Kan je zeggen, maar dat doet niets af aan mijn vraag. Kan je van meerdere mensen tegelijkertijd houden op een liefdevolle manier?
Ik wel :Y
Zoon van goldfinger1963 O+
Tegen vaccinaties en inentingen? http://www.flabber.nl/art(...)-gelijk-hebben-49742
pi_133543130
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:49 schreef complicate het volgende:

[..]

Ik zeg toch juist dat het mogelijk is, maar eeeuuuh het gaat om afspraken ;)
Eh

Dit:
quote:
Want in sommige culturen is polygamie ook liefde :')
komt op mij over alsof je er niet in gelooft.
compact en kleverig.
pi_133543138
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:52 schreef complicate het volgende:

[..]

amai, je meent het dus: 1 voorbeeld? Cultuur of moet ik ook uitleggen hoe culturen verschillen? :7
En wat is dat anders dan gevoel, we hebben afgesproken dat dat zo werkt omdat dat zo en zo moet voelen? Aangeleerd gedrag qua gevoel(als we het over dit onderwerp hebben dan).
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_133543146
Voor de duidelijkheid: Polygamie gaat om het trouwen van meerdere partners. Polyamorie om het houden van meerdere partners.
Zoon van goldfinger1963 O+
Tegen vaccinaties en inentingen? http://www.flabber.nl/art(...)-gelijk-hebben-49742
pi_133543148
quote:
5s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:51 schreef DW457 het volgende:

[..]

Kan je zeggen, maar dat doet niets af aan mijn vraag. Kan je van meerdere mensen tegelijkertijd houden op een liefdevolle manier?
Het doet wel veel aan je vraag hoor, want het zijn 3 verschillende dingen.
En, NEEN :s)
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_133543149
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:16 schreef Suteibum het volgende:
Even voor de duidelijkheid, mijn vraag is niet waarom je dat niet achter de rug van je partner om mag doen, misschien dat vreemdgaan niet de term is die ik had moeten gebruiken. de vraag is waarom het de standaard is om monogaam te zijn ipv een open relatie. Wat is de psychologie daar achter? Wat is er op tegen als je partner seks met een ander heeft, en waarom spreken we allemaal standaard af om dat niet meer te doen.
Waar ik trouwens wel over struikel is het dikgedrukte gedeelte in de quote. Daar zit denk ik ook gelijk het antwoord op je vraag in verwerkt.
pi_133543157
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:54 schreef complicate het volgende:

[..]

Het doet wel veel aan je vraag hoor, want het zijn 3 verschillende dingen.
En, NEEN :s)
Waarom niet?
pi_133543166
quote:
5s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:51 schreef DW457 het volgende:

[..]

Kan je zeggen, maar dat doet niets af aan mijn vraag. Kan je van meerdere mensen tegelijkertijd houden op een liefdevolle manier?
Natuurlijk.
Ik zou het persoonlijk niet willen, lijkt me teveel gedoe, maar natuurlijk kan dat. Na 20 jaar is je liefde anders dan na 1 jaar en als je iemand ontmoet als je 20 jaar in een relatie zit, kun je net zo goed van die persoon gaan houden als dat je al 20 jaar van je bestaande relatie doet.
compact en kleverig.
pi_133543176
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:53 schreef erodome het volgende:

[..]

En wat is dat anders dan gevoel, we hebben afgesproken dat dat zo werkt omdat dat zo en zo moet voelen? Aangeleerd gedrag qua gevoel(als we het over dit onderwerp hebben dan).
Tja in sommige culturen hebben vrouwen zelfs geen "recht" op gevoelens , laat staan dat ze een keuze zouden hebben om voor een polygame relatie te kiezen :7
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_133543179
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:47 schreef erodome het volgende:

[..]

Hoe verhoog je de kans daarop dan door seks?
Hoe verhoog je de kans op minder ongelukken in het verkeer? Door alleen mensen met een rijbewijs toe te laten.

Hoe verhoog je de kans dat je vriendin niet meer hetzelfde naar je kijkt? Door haar met andere mannen intiem te laten worden. Om het even plat te zeggen.

quote:
Wat is "gevaarlijker", iemand die tijdens een avond uitgaan iemand tegenkomt, daarmee seks heeft en in de ochtend doei zegt, of 2 mensen die heel veel samen zijn, praten over vanalles en nog wat, een diepe emotionele binding krijgen?
Is er ook seks in dat tweede geval? In dat geval zijn ze allebei zijn onwenselijk, maar dat tweede zou me nog meer pijn doen, denk ik. Niet alleen gaat ze dan fysiek vreemd, maar ook op een emotioneel niveau.

quote:
Daarnaast, als ik het over mijn eigen relatie heb, ik ben niet zo bang dat ik hem kwijtraak aan een ander, ben vrij zeker van zijn gevoel voor mij. Maar ben er ook van overtuigt dat als hij wat anders zou kunnen krijgen wat hem beter lijkt dat hij maar moet gaan. Zou pijn doen, dat wel, maar het is niet anders, hem vasthouden heeft geen zin, hij zal toch uit eigen beweging moeten willen blijven, niet omdat ik hem "gevangen" hou.
Ja, en dat is dus het verschil tussen mensen die openstaan voor een open relatie. Ik wil die pijn niet voelen, dus probeer ik het te voorkomen.

Maar dat kan ook door de verschillende karakters komen. Ik ben iemand die tevreden is met middelmatigheid, terwijl anderen altijd het beste willen. Tja.
pi_133543184
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:52 schreef complicate het volgende:

[..]

amaii, je meent het dus: 1 voorbeeld? Cultuur of moet ik ook uitleggen hoe culturen verschillen? :7
En cultuur zet natuurlijk gevoelens compleet buiten spel :')
compact en kleverig.
pi_133543188
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:54 schreef complicate het volgende:

[..]

Het doet wel veel aan je vraag hoor, want het zijn 3 verschillende dingen.
En, NEEN :s)
Als je de vraag letterlijk beantwoord en het dus alleen over jou persoonlijk hebt dan zeg ik niets, daar is niets mis mee. Als je met die nee bedoelt dat niemand dat kan komt dat nogal bekrompen op me over.
Zoon van goldfinger1963 O+
Tegen vaccinaties en inentingen? http://www.flabber.nl/art(...)-gelijk-hebben-49742
pi_133543197
quote:
14s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:55 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

En cultuur zet natuurlijk gevoelens compleet buiten spel :')
Meisje toch, ja hoor, heb je al een curcus cultuur gehad? ;)
In sommige culturen JA
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_133543199
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:54 schreef complicate het volgende:

[..]

Het doet wel veel aan je vraag hoor, want het zijn 3 verschillende dingen.
En, NEEN :s)
En dit geeft ook aan dat je er niet in gelooft.
compact en kleverig.
pi_133543204
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:55 schreef complicate het volgende:

[..]

Tja in sommige culturen hebben vrouwen zelfs geen "recht" op gevoelens , laat staan dat ze een keuze zouden hebben om voor een polygame relatie te kiezen :7
Maar dat doet niets af van het gevoel, het is dan aangeleerd om je daar niet druk om te maken. Weet jij hoe die vrouwen in hun hart denken, want niet toegestaan iets te uiten betekend niet dat het er niet is.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_133543210
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:47 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Het klopt wel, alleen uit die post blijkt ontzéttend duidelijk dat jij monogaam bent en het lijkt alsof je open relaties gewoon totaal niet vertrouwt ofzo :')
Ik ben blij dat je 'lijkt' zegt. :P.

Ik heb persoonlijks niets met een open relatie, maar als anderen zich daar fijn bij voelen moeten ze vooral hun gang gaan. Mijn post is in ieder geval geen aanval op open relaties.
pi_133543214
Ik zoek even een post op waarin ik eea vanuit mijn situatie uitleg O+
Zoon van goldfinger1963 O+
Tegen vaccinaties en inentingen? http://www.flabber.nl/art(...)-gelijk-hebben-49742
pi_133543215
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:55 schreef complicate het volgende:

[..]

Tja in sommige culturen hebben vrouwen zelfs geen "recht" op gevoelens , laat staan dat ze een keuze zouden hebben om voor een polygame relatie te kiezen :7
Maar dat betekent natuurlijk nog niet dat ze er niet zíjn, die gevoelens.
compact en kleverig.
pi_133543223
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:56 schreef erodome het volgende:

[..]

Maar dat doet niets af van het gevoel, het is dan aangeleerd om je daar niet druk om te maken. Weet jij hoe die vrouwen in hun hart denken, want niet toegestaan iets te uiten betekend niet dat het er niet is.
Klopt, maar het probleem is dat die vrouwen het zo aangeleerd hebben en dat ze zelfs niet weten wat gevoelens zijn. :{
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_133543238
quote:
2s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:54 schreef DW457 het volgende:

[..]

Waar ik trouwens wel over struikel is het dikgedrukte gedeelte in de quote. Daar zit denk ik ook gelijk het antwoord op je vraag in verwerkt.
hoe bedoel je?
pi_133543240
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:58 schreef complicate het volgende:

[..]

Klopt, maar het probleem is dat die vrouwen het zo aangeleerd hebben en dat ze zelfs niet weten wat gevoelens zijn. :{
Het is ook niet goed dat monogamie in sommige culturen niet mogelijk is, net zoals dat het niet goed is als polyamorie niet mogelijk is. Laat iedereen lekker zijn gevoel volgen.
Zoon van goldfinger1963 O+
Tegen vaccinaties en inentingen? http://www.flabber.nl/art(...)-gelijk-hebben-49742
pi_133543246
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:57 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Maar dat betekent natuurlijk nog niet dat ze er niet zíjn, die gevoelens.
Ach meisje, heb je vriendinnnen uit andere culturen?
Ik heb er weel twee gehad aan de uni en amaiiii, ze hebben afgeleerd om geen gevoelens te hebben.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_133543251
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:55 schreef zarGon het volgende:

[..]

Hoe verhoog je de kans op minder ongelukken in het verkeer? Door alleen mensen met een rijbewijs toe te laten.

Hoe verhoog je de kans dat je vriendin niet meer hetzelfde naar je kijkt? Door haar met andere mannen intiem te laten worden. Om het even plat te zeggen.

[..]

Is er ook seks in dat tweede geval? In dat geval zijn ze allebei zijn onwenselijk, maar dat tweede zou me nog meer pijn doen, denk ik. Niet alleen gaat ze dan fysiek vreemd, maar ook op een emotioneel niveau.

[..]

Ja, en dat is dus het verschil tussen mensen die openstaan voor een open relatie. Ik wil die pijn niet voelen, dus probeer ik het te voorkomen.

Maar dat kan ook door de verschillende karakters komen. Ik ben iemand die tevreden is met middelmatigheid, terwijl anderen altijd het beste willen. Tja.
Nu doe je het weer, ik wil die pijn niet voelen, dus wil ik geen open relatie, alsof mensen met een open relatie die pijn wel voelen.

en die vergelijking met het verkeer is raar. Ook voetgangers en fietsers komen in het verkeer en die kunnen net zo goed in botsing komen met een automobilist. Als je geen open relatie hebt, kun je ook best in aanraking komen met iemand waar het mee klikt.
compact en kleverig.
pi_133543258
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:55 schreef zarGon het volgende:

[..]

Hoe verhoog je de kans op minder ongelukken in het verkeer? Door alleen mensen met een rijbewijs toe te laten.

Hoe verhoog je de kans dat je vriendin niet meer hetzelfde naar je kijkt? Door haar met andere mannen intiem te laten worden. Om het even plat te zeggen.
Ik denk werkelijk niet dat je de kans daarmee verhoogt. De enige manier om iemand anders naar je te laten gaan kijken ben je zelf, als jij een goede relatie hebt, een goede partner bent kan niets dat zomaar veranderen.

quote:
Is er ook seks in dat tweede geval? In dat geval zijn ze allebei zijn onwenselijk, maar dat tweede zou me nog meer pijn doen, denk ik. Niet alleen gaat ze dan fysiek vreemd, maar ook op een emotioneel niveau.
In het 2de geval geen seks.

quote:
Ja, en dat is dus het verschil tussen mensen die openstaan voor een open relatie. Ik wil die pijn niet voelen, dus probeer ik het te voorkomen.

Maar dat kan ook door de verschillende karakters komen. Ik ben iemand die tevreden is met middelmatigheid, terwijl anderen altijd het beste willen. Tja.
Die pijn kan je niet voorkomen, iemand wil blijven of niet.

Dat doet verder niets af van het gevoel dat je daarbij hebt, als voor jou monogaam beter voelt dan is dat wat werkt voor jou, maar er zitten eigenlijk geen echte argumenten achter, het is gewoon een smaakje, wie jij bent, wat voor jou werkt.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_133543259
quote:
Voor mij is het poly zijn (meerdere duurzame relaties tegelijk) een belangrijk deel van wie ik ben. Als je dan zegt dat het onzin is dan doet dat gewoon pijn, al kennen we elkaar niet eens zo goed. Ik heb twee leuke meisjes, een die je kent en die bij me woont en een die ergens anders woont. De relatie die ik met de ene heb doet niet onder voor de relatie die ik met de ander heb. Ik hou niet opeens minder van iemand als ik ook van iemand anders hou. Het enige dat ik niet kan delen is verliefdheid; als ik stapelverliefd ben op iemand moet ik oppassen dat ik mijn andere meisje(s) niet vergeet. Maar zoals jij ook zult weten komt na verliefdheid het houden van, en dan is er nou eenmaal voor meer dan 1 persoon plek bij mij.

"Ik wil toch liever echte liefde" is een opmerking die vaak naar boven komt als ik eerlijk zeg dat ik poly ben. Hoe mensen toch iedere keer denken te kunnen weten hoe "echt" de relaties zijn die ik heb ontgaat me, maar de onwil om te snappen dat het voor andere mensen anders kan werken frustreert enorm. Het is echt vervelend om deels "in de kast" te moeten zitten omdat je anders te maken krijgt met vooroordelen en onbegrip. Ik heb af en toe echt het gevoel mijn relaties tekort te doen door niet gewoon openlijk te erkennen dat ze er zijn, maar zeker in werk kan het (nog) niet.

Polyamorie en open relaties komen in duizend vormen voor, het mooie is dat zoals in iedere gezonde relatie communicatie en respect altijd voorop staan. Ik hoef niet persé zes vriendinnen te hebben, ik sluit het echter ook niet uit. Ik geloof niet dat het zin heeft om wanhopig achter een relatie aan te jagen, ik geloof dat dat soort dingen gebeuren als ze moeten gebeuren en laat het dan ook toe.

S is zelf monogaam, heeft geen ruimte voor meer dan één persoon in haar leven. Dat is prima, maar ze weet dat het ook anders mag als ze zich daar prettig bij voelt. S weet ook dat een relatie die ik met een ander heb niets zegt over de relatie die ik met haar heb, ik hou niet opeens minder van haar als ik ook van een ander hou. Om er maar een cliche uitspraak tegenaan te gooien: "Liefde word niet minder als je het deelt". S. is ook niet jaloers als ik gelukkig ben met een ander, het tegenovergestelde juist: Jalief.

Ik verwacht echt niet dat jij nu zelf anders in relaties gaat staan, ik vind dat ik wel van je mag verwachten dat je probeert om te accepteren dat het voor andere mensen anders kan werken en dat je niet de relaties van xx, xx, xx en mij diskwalificeert als onzin. Want dat is niet provoceren of op tenen trappen, dat is gewoon ons pijn doen en de manier waarop wij leven, waarin wij onszelf gevonden hebben als "nep" wegzetten. Een beetje wederzijds respect voor elkaar is niet vreemd om te vragen.

Oh en je mag het altijd ter discussie stellen hoor, als je echt open staat voor wat ik of een ander te zeggen heeft dan probeer ik graag duidelijk te maken hoe het voor mij werkt. Elkaar proberen te begrijpen is altijd goed.
Zoon van goldfinger1963 O+
Tegen vaccinaties en inentingen? http://www.flabber.nl/art(...)-gelijk-hebben-49742
pi_133543267
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:59 schreef Suteibum het volgende:

[..]

hoe bedoel je?
Iets doen achter de rug om van je partner is per definitie al fout. Of het nu om seks gaat of om dingen kopen waar afspraken over zijn gemaakt, je bedriegt je partner en dat is sowieso niet goed. Op die manier schaadt je immers het vertrouwen en in mijn optiek is vertrouwen de fundering van een goede en gezonde relatie.
pi_133543268
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:49 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Zo zie jij het.
Joh. :P. Mijn mening, subjectief, dus inderdaad, zo zie ik het.

quote:
Je kan het ook zien als: voldoen in een behoefte die er kennelijk is. Als die behoefte er is en hij mag er van zn relatie niet mee, is de kans wellicht wel groter dat hij het tóch gaat zoeken bij een ander en er uiteindelijk ook mee vandoor gaat.
Als je zo denkt, moet je niet stappen in een monogame relatie. Met een monogame relatie leg je jezelf allemaal beperkingen op. Als je zulke behoeften hebt, is het verkeerd om je überhaupt te binden aan één persoon.

Het botst allemaal een beetje.
pi_133543272
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2013 12:58 schreef complicate het volgende:

[..]

Klopt, maar het probleem is dat die vrouwen het zo aangeleerd hebben en dat ze zelfs niet weten wat gevoelens zijn. :{
Nogal een vergaande bewering die ik niet herken om eerlijk te zijn.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_133543275
quote:
2s.gif Op zaterdag 23 november 2013 13:01 schreef DW457 het volgende:

[..]

Iets doen achter de rug om van je partner is per definitie al fout. Of het nu om seks gaat of om dingen kopen waar afspraken over zijn gemaakt, je bedriegt je partner en dat is sowieso niet goed. Op die manier schaadt je immers het vertrouwen en in mijn optiek is vertrouwen de fundering van een goede en gezonde relatie.
_O_
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')