KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Op 
Ja, behalve als het een volwassen bruine beer met groene hoed betreft op zon- en feestdagen.quote:Op donderdag 21 november 2013 14:24 schreef Godtje het volgende:
[..]
U gaat hier met uwe paard ende wagen op dit landweggetje rechtsaf! Maar van links schiet ene wilde beer over. Mag u deze met uwe pijl en boog afknallen voordat deze u paard op eet?
Wat klote was dat zeg, theorie leren. Saaiste stof ooit. Wel in 1x gehaald overigens, om maar even eraan toe te voegen.
Did i found the knowledge, or did the knowledge found me
Beppie van de achterstandswijk ook, dus je bent niet speciaal.quote:Op donderdag 21 november 2013 13:32 schreef Ensemble het volgende:
Je bent een loser en ik heb het zonder te leren in één keer gehaald.
Jammer TS.
Busier than a cat covering crap on a marble floor
=======================================
When dealing with aliens, try to be polite, but firm. And always remember that a smile is cheaper than a bullet.
=======================================
When dealing with aliens, try to be polite, but firm. And always remember that a smile is cheaper than a bullet.
weer zo eentjequote:
Loser, ik heb het in 1 keer gehaald.
Busier than a cat covering crap on a marble floor
=======================================
When dealing with aliens, try to be polite, but firm. And always remember that a smile is cheaper than a bullet.
=======================================
When dealing with aliens, try to be polite, but firm. And always remember that a smile is cheaper than a bullet.
Aandachts kutkick + niet in 1 keer je theorie halen
Regel 1: De Scheidsrechter heeft altijd gelijk
Regel 2: Als de Scheidsrechter geen gelijk heeft, treedt onmiddellijk regel 1 in werking
Regel 2: Als de Scheidsrechter geen gelijk heeft, treedt onmiddellijk regel 1 in werking
Nou zijn die examens wel irritanter geworden. Ik heb nog een examen gedaan waarin je 50 keer ja of nee moest antwoorden, geen open vragen o.i.d. wat ze nu wel hebben. Toen kon je nog met gokken proberen om het in 1 keer te halen.
Aan het einde van m'n geld houd ik altijd een stuk maand over.
Doet me denken aan de laatste keer dat ik m`n theorie cursus deed.quote:
Toen ik theorie moest doen, zaten er nog allemaal van die kneuzen met hun boek te oefenen 5 minuten van te voren en wisten ze niet hoe hard ze mochten op de snelweg.
Gek genoeg hebben ze het dan ook niet gehaald die keer.
Kwamen we aan bij het CBR was er een cursist nog even met z`n boekje vragen aan het maken.
Zegt ie vervolgens "Braddie, hij heeft een aanhanger achter zijn auto hangen, maar hij rijd op de snelweg, dan geld het toch niet en mag hij gewoon 130 toch?!"
Toegegeven, ik ga a.s maandag voor de 6e x op voor m`n theorie, maar op zoiets doms zak ik niet.
Ik zak meestal (De laatste 2x) op corrigeren
Ik zeg steeds tegen mezelf "Ik ga NIET corrigeren, eerste ingeving is de beste" en JAAAHOOOORRR, ik corrigeer Als ik de laatste keer niet had gecorrigeerd had ik hem gehaald, want de 2 vragen die ik corrigeerde waren de 2 vragen waar ik op gezakt was en ik in eerste instantie goed had.
[ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2014 17:00:46 ]
Niet in 1 keer je theorie halen
Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience. - Mark Twain
Hoe kun je 5 keer je theorie falen? Jezusquote:
[..]
Doet me denken aan de laatste keer dat ik m`n theorie cursus deed.
Kwamen we aan bij het CBR was er een cursist nog even met z`n boekje vragen aan het maken.
Zegt ie vervolgens "Braddie, hij heeft een aanhanger achter zijn auto hangen, maar hij rijd op de snelweg, dan geld het toch niet en mag hij gewoon 130 toch?!"
Toegegeven, ik ga a.s maandag voor de 6e x op voor m`n theorie, maar op zoiets doms zak ik niet.
Ik zak meestal (De laatste 2x) op corrigeren
Als ik de laatste keer niet had gecorrigeerd had ik hem gehaald, want de 2 vragen die ik corrigeerde waren de 2 vragen waar ik op gezakt was en ik in eerste instantie goed had.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Ik heb faalangst, tel daar bij op dat het leren ook niet altijd even makkelijk is voor mij (want ADHD) en dan krijg je dit.quote:Op woensdag 8 januari 2014 17:10 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Hoe kun je 5 keer je theorie falen? Jezus
Misschien is het dan verstandig om gewoon niet de weg op te gaan.quote:
[..]
Ik heb faalangst, tel daar bij op dat het leren ook niet altijd even makkelijk is voor mij (want ADHD) en dan krijg je dit.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Hoe kan je daarvoor zakken? Ik heb een kwartier geleerd dronken en stoned na het stappen om 6 uur 's-nachts en had hem de volgende ochtend gehaald...
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn.
Nee, want in de praktijk kan ik wel aardig rijden verderquote:Op woensdag 8 januari 2014 17:15 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Misschien is het dan verstandig om gewoon niet de weg op te gaan.
Bots op je voorhoofdquote:
Gister nog gehaald. In 1 keer, met weinig fouten. Bots.
Onoverwinnelijk/Rotterdam/Zeerover
https://www.playgwent.com/en/ - Official beta of Gwent: The Witcher Gard Game
https://www.playgwent.com/en/ - Official beta of Gwent: The Witcher Gard Game
quote:Op donderdag 21 november 2013 13:53 schreef remi1986 het volgende:
en dit soort idioten komt straks in het verkeer terecht
Er zitten altijd vragen tussen die je niet zo een, twee, drie weet omdat het of instinkers zijn of situaties waar je eigenlijk nooit tot zelden wat mee te maken hebt, daarom is het niet onverstandig om gewoon dat boekje een paar keer open te slaan. De kennis ben je overigens binnen een maand ook wel weer kwijt maar goed.
Sergeant Frank Drebin, Detective Lieutenant Police Squad
Dat betekent toch 'eerst komt eerst maalt'?quote:
[..]
Nou ja, het is natuurlijk wel handig als iemand weet wat die witte driehoeken op het asfalt betekenen
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Hoe kan je voor je theorie zakken?
Dat zou gewoon je algemene verkeerskennis moeten zijn.
Dat zou gewoon je algemene verkeerskennis moeten zijn.
Gr gr. de KLB Keizer
Dat is ook de enige reden waarom ik geleerd heb, want je zal maar net de vraag krijgen wanneer een aanhangwagen verlichting aan de voorkant moet hebben.quote:
Er zitten altijd vragen tussen die je niet zo een, twee, drie weet omdat het of instinkers zijn of situaties waar je eigenlijk nooit tot zelden wat mee te maken hebt, daarom is het niet onverstandig om gewoon dat boekje een paar keer open te slaan. De kennis ben je overigens binnen een maand ook wel weer kwijt maar goed.
Het was meervoud. Je gebruikte "komt" ipv komen. Hoef je hem niet af te rekenen op zijn intelligentie.quote:
[..]
ja wat is daar mis mee? Had nou je mavo maar afgemaakt he
"Schattie patattiee O+ :@" - richolio
Theorie in 1x gehaald, praktijk de 4e keer pas. Heeft me dus een fortuin gekost.
Geeft niet als je langer over je theorie doet, als je je praktijkexamen maar in 1x haalt.
Geeft niet als je langer over je theorie doet, als je je praktijkexamen maar in 1x haalt.
7x over theorie gedaan, mar zit wel op de universiteit+ praktijk in een keer gehaald
Overigens Jan Vertonghen _O_ Wat een baas was dat _O_
Dan is het helemaal triest als je op de Uni zit en je haalt je theorie niet in 1xquote:
7x over theorie gedaan, mar zit wel op de universiteit+ praktijk in een keer gehaald
Regel 1: De Scheidsrechter heeft altijd gelijk
Regel 2: Als de Scheidsrechter geen gelijk heeft, treedt onmiddellijk regel 1 in werking
Regel 2: Als de Scheidsrechter geen gelijk heeft, treedt onmiddellijk regel 1 in werking
Al die vrouwen hier die het zonder te leren in één keer hebben gehaald
Niemand gelooft je.
Niemand gelooft je.
MV NS FR DS MD
Overigens de mensen (vaak vooral vmbo en havo) die zeggen dat ze er niet voor leerde: NIET GELOVEN!!!! ik geloofde het wel en ging dus een aantal keer op mn bek.
Zelfs ik als universitair geschoolde moest er toch wel wat voor doen
Zelfs ik als universitair geschoolde moest er toch wel wat voor doen
Overigens Jan Vertonghen _O_ Wat een baas was dat _O_
Ik heb er 2 weken elke dag wat mee bezig geweest en heb het in 1x gehaald. Ze stellen sowieso 5 a 10 vragen waarvoor je echt het boekje eens moet opengedaan hebben.quote:
Overigens de mensen (vaak vooral vmbo en havo) die zeggen dat ze er niet voor leerde: NIET GELOVEN!!!! ik geloofde het wel en ging dus een aantal keer op mn bek.
Zelfs ik als universitair geschoolde moest er toch wel wat voor doen
maar niet studeren voor iets is natuurlijk stoer
Dit, je wordt niet geboren met kennis over hoe veel cm. lading uit mag steken en dat soort grappen. Eerste keer trouwens ook een fout te veel, tweede keer die feitjes doorgelezen en prima gehaald.quote:
Al die vrouwen hier die het zonder te leren in één keer hebben gehaald
Niemand gelooft je.
Mwah, ik heb het met m'n MBO (destijds) een paar keer doorgenomen en 2/3 van die oefentoetsjes gemaakt. In 1x binnen.
Regel 1: De Scheidsrechter heeft altijd gelijk
Regel 2: Als de Scheidsrechter geen gelijk heeft, treedt onmiddellijk regel 1 in werking
Regel 2: Als de Scheidsrechter geen gelijk heeft, treedt onmiddellijk regel 1 in werking
HiHaho heb beiden 2x gedaan, die eckte slagen tweede keer pasquote:
Theorie in 1x gehaald, praktijk de 4e keer pas. Heeft me dus een fortuin gekost.
Geeft niet als je langer over je theorie doet, als je je praktijkexamen maar in 1x haalt.
Onoverwinnelijk/Rotterdam/Zeerover
https://www.playgwent.com/en/ - Official beta of Gwent: The Witcher Gard Game
https://www.playgwent.com/en/ - Official beta of Gwent: The Witcher Gard Game
Iedere fok!ker is in een keer geslaagd met 0 fouten op zowel theorie als praktijk met maar 10 rijlessen.
Het geld heeft altijd gelijk. ~Eugène Krabs
Ik heb het in 1 keer gehaald zonder te leren. Met 6 fouten, het was dus niet foutloos.quote:
Al die (...) hier die het zonder te leren in één keer hebben gehaald
Niemand gelooft je.
Autotheorie is echt heel simpel.
Ook zag ik, dat al het zwoegen, alsook alle bekwaamheid in het werk, louter naijver is van de een op de ander; ook dit is ijdelheid en najagen van wind.
Mensen die het hardst roepen dat ze niks hebben geleerd, zijn juist de onzekere paupers (die zich vaak ook het best hebben voorbereid).
Het punt is dat je die theorie niet zomaar kan weten. Sommige mensen moeten het boekje leren, terwijl andere mensen de regels al uit de praktijk kennen. Die hebben het boekje niet echt nodig en gaan dan opscheppen dat ze niks hebben geleerd
Het punt is dat je die theorie niet zomaar kan weten. Sommige mensen moeten het boekje leren, terwijl andere mensen de regels al uit de praktijk kennen. Die hebben het boekje niet echt nodig en gaan dan opscheppen dat ze niks hebben geleerd
Ik heb pak 'em beet twee uur geleerd op de plee, de truc is om voorbeeldvragen door te nemen en pas als je iets niet begrijpt naar het theorieboek te grijpen
Ga weg
quote:
Mensen die meer dan één fout hebben op het onderdeel verkeersregels en verkeersinzicht.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hey, learn to take a compliment.
[i]Thanks. [/i]
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |