Was vooral El Ahmadi die toen vreselijk belangrijk was op dat middenveld.quote:Op donderdag 21 november 2013 11:11 schreef satecl het volgende:
Beetje net als Bakkal. Iedereen deed opeens dat dat de verlosser zou worden die ons even kampioen zou maken. Waarop dat gebaseerd was begreep ik ook niet? Ik vond het in zijn Feyenoord periode een van de mindere.
Gelukkig is dat ook allemaal weer bezonken.
Uh, hoi.quote:
Ja, daarom. En met Pelle ligt de prioriteit ergens anders volgens mij. Koop je Guidetti moet je je hele systeem gaan aanpassen.quote:Op donderdag 21 november 2013 11:06 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat ja.
Als 'ie komt onder de juiste voorwaarden prima. Maar hij wordt wel weer ouderwets groter gemaakt dan dat 'ie is hoor.
Alleen maar goed, aangezien de vleugels op het moment het zwakst zijn.quote:Op donderdag 21 november 2013 11:17 schreef GGMM het volgende:
Ja, daarom. En met Pelle ligt de prioriteit ergens anders volgens mij. Koop je Guidetti moet je je hele systeem gaan aanpassen.
Een goeie flankspeler is onbetaalbaar. Omdat het gewoon een hele moeilijke positie is.quote:Op donderdag 21 november 2013 11:18 schreef Happel het volgende:
[..]
Alleen maar goed, aangezien de vleugels op het moment het zwakst zijn.
Dat is relatief. We hebben altijd maar 1 persoon per wedstrijd die écht goed speelt. Ik denk dat ze bij ons nog wat uitleg moeten krijgen over dat rotatiesysteem...quote:Op donderdag 21 november 2013 11:18 schreef Happel het volgende:
[..]
Alleen maar goed, aangezien de vleugels op het moment het zwakst zijn.
Ja, zal allemaal wel. Er is al tijden een gebrek aan echt goede flankspelers bij Feyenoord. Ze zouden eens moeten afstappen van het aloude 4-3-3 en overgaan op wat nieuws. Denk dat er veel meer mogelijkheden zijn met de selectie die we nu hebben.quote:Op donderdag 21 november 2013 11:19 schreef satecl het volgende:
[..]
Een goeie flankspeler is onbetaalbaar. Omdat het gewoon een hele moeilijke positie is.
De kerstboom.quote:Op donderdag 21 november 2013 11:24 schreef Happel het volgende:
[..]
Ja, zal allemaal wel. Er is al tijden een gebrek aan echt goede flankspelers bij Feyenoord. Ze zouden eens moeten afstappen van het aloude 4-3-3 en overgaan op wat nieuws. Denk dat er veel meer mogelijkheden zijn met de selectie die we nu hebben.
Ik roep al 2 jaar dat dat hele 4-3-3 nergens op slaat, aangezien onze buitenspelers geen voorzet kunnen geven en ook niet technisch genoeg zijn om in de kleine ruimte de combinatie aan te gaan, waardoor dat hele argument dat je met 4-3-3 de ideale veldbezetting hebt ook aan kracht afdoet.quote:Op donderdag 21 november 2013 11:24 schreef Happel het volgende:
[..]
Ja, zal allemaal wel. Er is al tijden een gebrek aan echt goede flankspelers bij Feyenoord. Ze zouden eens moeten afstappen van het aloude 4-3-3 en overgaan op wat nieuws. Denk dat er veel meer mogelijkheden zijn met de selectie die we nu hebben.
Ja. Laten we lekker een compleet ander systeem gaan hanteren dan dat men in de jeugd wordt aangeleerd.quote:Op donderdag 21 november 2013 11:27 schreef Toekito het volgende:
Gewoon proberen te halen. Zo'n mentaliteit ontbreekt in de selectie bij veel spelers. En dan lekker 4-4-2 gaan spelen.
Als we het systeem zouden aanpassen aan risicovolle aankopen, kan je net zo goed de jeugdopleiding opdoeken. Maar goed, we hebben wel vaker debiele beslissingen bij Feyenoord gezienquote:Op donderdag 21 november 2013 11:31 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja. Laten we lekker een compleet ander systeem gaan hanteren dan dat men in de jeugd wordt aangeleerd.
Boetius kan dat dacht ik aardigquote:Op donderdag 21 november 2013 11:26 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ik roep al 2 jaar dat dat hele 4-3-3 nergens op slaat, aangezien onze buitenspelers geen voorzet kunnen geven en ook niet technisch genoeg zijn om in de kleine ruimte de combinatie aan te gaan, waardoor dat hele argument dat je met 4-3-3 de ideale veldbezetting hebt ook aan kracht afdoet.
"Maar hoe goed bedoeld ook, het aantrekken van een speler via schenkingen van supporters is volgens ons niet de manier."quote:Op donderdag 21 november 2013 11:25 schreef Caland het volgende:
Feyenoord acht sympathieke actie rond Guidetti niet realistisch http://bit.ly/1cHuL19
Zo zo, die zijn er snel bij.
man een beetje prof kan beide systemen.quote:Op donderdag 21 november 2013 11:31 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja. Laten we lekker een compleet ander systeem gaan hanteren dan dat men in de jeugd wordt aangeleerd.
Misschien wordt het dan eens tijd om dat om te gooien. 4-3-3 is niet heilig.quote:Op donderdag 21 november 2013 11:31 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja. Laten we lekker een compleet ander systeem gaan hanteren dan dat men in de jeugd wordt aangeleerd.
Feyenoord speelde tegen Ajax uit dit seizoen 4-4-2, was niet echt een succes dacht ikquote:Op donderdag 21 november 2013 11:38 schreef Happel het volgende:
[..]
Misschien wordt het dan eens tijd om dat om te gooien. 4-3-3 is niet heilig.
Een extreem laf 4-4-2 werkte dan wel weer prima in de arena. Tegen een Ajax dat in haar slechtste vorm van pak 'em beet de laatste 5 jaar wasquote:Op donderdag 21 november 2013 11:37 schreef Toekito het volgende:
[..]
man een beetje prof kan beide systemen.
Of wil je tot mei je ergeren aan Schaken/Verhoek/Armetierig als rechtsbuiten?
Kutjequote:Op donderdag 21 november 2013 11:45 schreef Tarado het volgende:
[..]
Feyenoord speelde tegen Ajax uit dit seizoen 4-4-2, was niet echt een succes dacht ik
Dat is geen reden. Ergens moet een begin gemaakt worden. En een 4-4-2 kan je op verschillende manieren insteken. Dat hoeft niet persé iets slechts te zijn.quote:Op donderdag 21 november 2013 11:45 schreef Tarado het volgende:
[..]
Feyenoord speelde tegen Ajax uit dit seizoen 4-4-2, was niet echt een succes dacht ik
Wat een gelul.quote:Op donderdag 21 november 2013 11:49 schreef Caland het volgende:
Het is ook niet eens een discussie waard eigenlijk. Gaat nooit gebeuren dat 4-4-2 op een incident na. En terecht.
Kan je inderdaad net zo goed varkenoord opdoeken wanneer dat wel zo zal zijn.
Het punt is gewoon dat ook een 4-4-2 systeem niet zaligmakend gaat zijn, als de 4 op het middenveld uit de volgenden gekozen moeten worden:quote:Op donderdag 21 november 2013 11:47 schreef Happel het volgende:
[..]
Dat is geen reden. Ergens moet een begin gemaakt worden. En een 4-4-2 kan je op verschillende manieren insteken. Dat hoeft niet persé iets slechts te zijn.
In NL is 4-4-2 best moeilijk omdat de meeste ploegen wel offensieve backs hebben staan, qua systeem vind ik het verder ook helemaal niet slecht maar zou dan eerder voor het "Van Marwijk systeem" kiezen 4-2-3-1, Pelle als diepe spits en Guidetti mocht hij komen erachter/eromheenquote:Op donderdag 21 november 2013 11:47 schreef Happel het volgende:
[..]
Dat is geen reden. Ergens moet een begin gemaakt worden. En een 4-4-2 kan je op verschillende manieren insteken. Dat hoeft niet persé iets slechts te zijn.
Gelukkig maar dan dat jij het beter weet dan zo ongeveer elke trainer op varkenoord. Het is ook 'slechts' 1 van de pijlers van de ingeslagen weg lang geleden om het gat tussen jeugd en 1 te dichten.quote:
Ook een optie. 4-4-2 is ook niet zaligmakend voor mij. Noemde het als een van de opties. Denk dat er betere zijn.quote:Op donderdag 21 november 2013 11:51 schreef Tarado het volgende:
[..]
In NL is 4-4-2 best moeilijk omdat de meeste ploegen wel offensieve backs hebben staan, qua systeem vind ik het verder ook helemaal niet slecht maar zou dan eerder voor het "Van Marwijk systeem" kiezen 4-2-3-1, Pelle als diepe spits en Guidetti mocht hij komen erachter/eromheen
Dat zeg ik niet. Ik vind alleen niet dat een tactiek leidend moet zijn voor de manier waarop de jeugd opgeleid dient te worden.quote:Op donderdag 21 november 2013 11:53 schreef Caland het volgende:
Gelukkig maar dan dat jij het beter weet dan zo ongeveer elke trainer op varkenoord. Het is ook 'slechts' 1 van de pijlers van de ingeslagen weg lang geleden om het gat tussen jeugd en 1 te dichten.
Dan kunnen we niet verder uit elkaar liggen denk ik. Het is imo juist een vereiste voor een succesvolle jeugdopleiding.quote:Op donderdag 21 november 2013 11:59 schreef Happel het volgende:
[..]
Ook een optie. 4-4-2 is ook niet zaligmakend voor mij. Noemde het als een van de opties. Denk dat er betere zijn.
[..]
Dat zeg ik niet. Ik vind alleen niet dat een tactiek leidend moet zijn voor de manier waarop de jeugd opgeleid dient te worden.
Dat dus.quote:Op donderdag 21 november 2013 12:03 schreef Caland het volgende:
[..]
Dan kunnen we niet verder uit elkaar liggen denk ik. Het is imo juist een vereiste voor een succesvolle jeugdopleiding.
Wanneer je eerste elftal hetzelfde speelt als dat men jarenlang heeft geleerd in de jeugd dan zou je spelers uiteindelijk moeiteloos kunnen inpassen wanneer ze de stap (moeten) maken.
En dat is toch uiteindelijk het hele idee van een goede jeugdopleiding. Dat die spelers een meerwaarde worden voor je eerste team.
Roepie?quote:Op donderdag 21 november 2013 12:09 schreef Muto het volgende:
Bovendien moet je 4-4-2 met een een snelle speler doen, niet met Pellè en Guidetti.
Maar, Van Geel verkoopt aanstaande winter Bakkal voor 4 miljoen en Singh voor 1 miljoen. Dan is alles mogelijk.
Dat dus.quote:Op donderdag 21 november 2013 12:06 schreef Lastpost het volgende:
Dat krampachtig vast houden aan een bepaalde formatie vind ik echt heerlijk verouderd.
De meerwaarde zou i.m.o. niet moeten liggen in het perfect kunnen passen binnen een tactiek. De focus zou veel meer moeten liggen op andere gebieden binnen het voetbal.quote:Op donderdag 21 november 2013 12:03 schreef Caland het volgende:
[..]
Dan kunnen we niet verder uit elkaar liggen denk ik. Het is imo juist een vereiste voor een succesvolle jeugdopleiding.
Wanneer je eerste elftal hetzelfde speelt als dat men jarenlang heeft geleerd in de jeugd dan zou je spelers uiteindelijk moeiteloos kunnen inpassen wanneer ze de stap (moeten) maken.
En dat is toch uiteindelijk het hele idee van een goede jeugdopleiding. Dat die spelers een meerwaarde worden voor je eerste team.
Dat is bij Feyenoord geen vereiste hoor.quote:Op donderdag 21 november 2013 12:34 schreef Tomatenboer het volgende:
Maar een beetje prof hoort toch met meerdere speelstijlen uit de voeten te kunnen.
Dan heb je dus maar 1 speelwijze en als die niet werkt tijdens een wedstrijd, blijf je daar krampachtig aan vasthouden (alle ballen op Pelle bijv) omdat je niks anders beheerst. Niks mis met een beetje variatie, ook in de opleiding al.quote:Op donderdag 21 november 2013 12:03 schreef Caland het volgende:
[..]
Dan kunnen we niet verder uit elkaar liggen denk ik. Het is imo juist een vereiste voor een succesvolle jeugdopleiding.
Wanneer je eerste elftal hetzelfde speelt als dat men jarenlang heeft geleerd in de jeugd dan zou je spelers uiteindelijk moeiteloos kunnen inpassen wanneer ze de stap (moeten) maken.
En dat is toch uiteindelijk het hele idee van een goede jeugdopleiding. Dat die spelers een meerwaarde worden voor je eerste team.
Slimme vent ben je toch.quote:Op donderdag 21 november 2013 12:34 schreef Tomatenboer het volgende:
Krijgt Guidetti uberhaupt al regelmatig speeltijd trouwens? Of staat hij sinds hij bij Feyenoord vertrok in feite stil in zijn ontwikkeling?
Overigens vind ik het wel gelul dat Feyenoord zoveel mogelijk dezelfde speelstijl als in de jeugd zou moeten hanteren. Natuurlijk is het de bedoeling dat er zoveel mogelijk jeugdspelers de overstap naar het eerste elftal maken. Maar een beetje prof hoort toch met meerdere speelstijlen uit de voeten te kunnen.
Als deze jeugdspelers ooit de overstap naar een andere profclub maken krijgen ze ook te maken met andere speelstijlen.
Een eerste elftal zal altijd een goede verdeling moeten zijn van eigen jeugd en enkele aankopen van toegevoegde waarde. Je speelstijl dien je - naar mijn mening - altijd aan te passen aan het beschikbare materiaal op dat moment.
Dat lijken open deuren, maar 4-3-3 moet daarom dus zeker niet heilig verklaard worden naar mijn mening. Bovendien krijg je - als je de jeugd alleen daarin opleidt - beperkte spelers op tactisch vlak.
Hij heeft volgens mij na Feyenoord geen wedstrijd meer ergens in het 1e elftal gespeeld.quote:Op donderdag 21 november 2013 12:44 schreef Happel het volgende:
[..]
Slimme vent ben je toch.![]()
Ik geloof dat Guidetti alleen nog maar potjes speelt in de jeugd en reserves. Zal het eens opzoeken.
Ok...quote:Vastgoedhandelaar wil Guidetti schenken aan Feyenoord
Een constructie waarbij John Guidetti als schenking eigendom wordt van Feyenoord. Dat is het plan dat een Rotterdamse vastgoedhandelaar onlangs presenteerde aan technisch directeur Martin van Geel, zo schrijft het Algemeen Dagblad.
Diverse zakenmensen zouden zich moeten verenigen om de koopsom van de nog steeds immens populaire Guidetti op tafel te krijgen. Het plan staat nog in de kinderschoenen, maar ook Van Geel wil het idee van de goedwillende vermogende supporter niet meteen afschieten.
'Het is de vraag of dat allemaal op die manier kan en mag', zegt de technisch directeur erover. 'Maar we gooien dat initiatief zeker niet weg. We houden het in ons achterhoofd.'
Dat klopt. Ben nog in onderzoek. Heb tot nu toe kunnen vinden dat hij 50 minuten voor City U21 heeft gespeeld.quote:Op donderdag 21 november 2013 12:46 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Hij heeft volgens mij na Feyenoord geen wedstrijd meer ergens in het 1e elftal gespeeld.
Die constructie klinkt beter dan al die financieringen die ze eerst afsloten met die vrienden van Feyenoord.quote:Op donderdag 21 november 2013 12:51 schreef Happel het volgende:
[..]
Ok...
[..]
Dat klopt. Ben nog in onderzoek. Heb tot nu toe kunnen vinden dat hij 50 minuten voor City U21 heeft gespeeld.
En hij heeft laatst voor Zweden -21 nog 90 minuten de bank warm gehouden.quote:Op donderdag 21 november 2013 12:51 schreef Happel het volgende:
[..]
Ok...
[..]
Dat klopt. Ben nog in onderzoek. Heb tot nu toe kunnen vinden dat hij 50 minuten voor City U21 heeft gespeeld.
Die constructie klinkt ook erg illegaal.quote:Op donderdag 21 november 2013 12:54 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Die constructie klinkt beter dan al die financieringen die ze eerst afsloten met die vrienden van Feyenoord.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |