R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
| Dé Telefoon | Dé Ex | Dé nasleep | Hét Streepje |
Beste FOK!-ers,
Ik zit met een gevoelsdilemma. Ik heb nu zo'n 1,4 jaar een relatie met een hele lieve jongen. Hij is mijn eerste serieuze vriend en ik zie zeker een toekomst met hem. Nu zijn we altijd (vanaf begin af aan) heel erg eerlijk tegen elkaar. We vertellen elkaar alles en niet alleen voor de casa, maar voor alles gold mi casa est su casa. Als je snapt wat ik bedoel. Dit was ook zo wat betreft de telefoons. Ik heb de titel van mijn bericht niet voor niks zo genoemd. Nou voel je 'm al aankomen, er is een issue met zijn telefoon. Er was nooit een probleem wat betreft de telefoons, erin kijken was uit verveling niet qua controlering. Totdat ik op een nare middag een keer een gesprekje tegenkwam met zijn ex, wat hij niet met mij had gedeeld. Dit zorgde voor de nodige discussie. Ook al was het geen erotisch gesprek, dit meisje had eerder geprobeerd ons op te breken en was, door ons samen besloten, niet meer aanwezig. Na dit voorval is het mij op gaan vallen dat hij zijn telefoon altijd bij zich draagt, nooit even laat liggen en ik kan het niet eens aanraken of er ontstaat een 'speels' (kuch) gevecht om dat rotding. Nou zit ik in dubio en beginnen mijn wantrouwige gevoelens op te spelen. Kan ik hem vertrouwen? En moet ik het, ondanks mijn gevoel, laten varen? Of moet ik als vriendin, waar hij 'alles mee deelt' gewoon kunnen eisen en verwachten dat er een duidelijke uitleg komt voor dit gedrag en dat de openheid weer terugkomt.
Advice, anyone?
xx verstrooide vriendin
Ik zit met een gevoelsdilemma. Ik heb nu zo'n 1,4 jaar een relatie met een hele lieve jongen. Hij is mijn eerste serieuze vriend en ik zie zeker een toekomst met hem. Nu zijn we altijd (vanaf begin af aan) heel erg eerlijk tegen elkaar. We vertellen elkaar alles en niet alleen voor de casa, maar voor alles gold mi casa est su casa. Als je snapt wat ik bedoel. Dit was ook zo wat betreft de telefoons. Ik heb de titel van mijn bericht niet voor niks zo genoemd. Nou voel je 'm al aankomen, er is een issue met zijn telefoon. Er was nooit een probleem wat betreft de telefoons, erin kijken was uit verveling niet qua controlering. Totdat ik op een nare middag een keer een gesprekje tegenkwam met zijn ex, wat hij niet met mij had gedeeld. Dit zorgde voor de nodige discussie. Ook al was het geen erotisch gesprek, dit meisje had eerder geprobeerd ons op te breken en was, door ons samen besloten, niet meer aanwezig. Na dit voorval is het mij op gaan vallen dat hij zijn telefoon altijd bij zich draagt, nooit even laat liggen en ik kan het niet eens aanraken of er ontstaat een 'speels' (kuch) gevecht om dat rotding. Nou zit ik in dubio en beginnen mijn wantrouwige gevoelens op te spelen. Kan ik hem vertrouwen? En moet ik het, ondanks mijn gevoel, laten varen? Of moet ik als vriendin, waar hij 'alles mee deelt' gewoon kunnen eisen en verwachten dat er een duidelijke uitleg komt voor dit gedrag en dat de openheid weer terugkomt.
Advice, anyone?
xx verstrooide vriendin
Laat z'n telefoon met rust. Het is zijn telefoon. Niet de jouwe. Ik snap niet dat mensen 'uit verveling' de telefoon van een partner uit gaan pluizen. Wat een onzin. Je wilt gewoon controleren.
En vertrouw je hem niet? Maak het dan uit, want samenzijn met iemand die je niet vertrouwt is natuurlijk gewoon kul, zowel voor jou als voor hem, wanneer het wantrouwen ontrecht blijkt te zijn.
En vertrouw je hem niet? Maak het dan uit, want samenzijn met iemand die je niet vertrouwt is natuurlijk gewoon kul, zowel voor jou als voor hem, wanneer het wantrouwen ontrecht blijkt te zijn.
Ja doei.
quote:Op woensdag 20 november 2013 12:52 schreef motorbloempje het volgende:
Laat z'n telefoon met rust. Het is zijn telefoon. Niet de jouwe. Ik snap niet dat mensen 'uit verveling' de telefoon van een partner uit gaan pluizen. Wat een onzin. Je wilt gewoon controleren.
En vertrouw je hem niet? Maak het dan uit, want samenzijn met iemand die je niet vertrouwt is natuurlijk gewoon kul, zowel voor jou als voor hem, wanneer het wantrouwen ontrecht blijkt te zijn.
Waarom vertrouw je hem niet?quote:
Beste FOK!-ers,
Ik zit met een gevoelsdilemma. Ik heb nu zo'n 1,4 jaar een relatie met een hele lieve jongen. Hij is mijn eerste serieuze vriend en ik zie zeker een toekomst met hem. Nu zijn we altijd (vanaf begin af aan) heel erg eerlijk tegen elkaar. We vertellen elkaar alles en niet alleen voor de casa, maar voor alles gold mi casa est su casa. Als je snapt wat ik bedoel. Dit was ook zo wat betreft de telefoons. Ik heb de titel van mijn bericht niet voor niks zo genoemd. Nou voel je 'm al aankomen, er is een issue met zijn telefoon. Er was nooit een probleem wat betreft de telefoons, erin kijken was uit verveling niet qua controlering. Totdat ik op een nare middag een keer een gesprekje tegenkwam met zijn ex, wat hij niet met mij had gedeeld. Dit zorgde voor de nodige discussie. Ook al was het geen erotisch gesprek, dit meisje had eerder geprobeerd ons op te breken en was, door ons samen besloten, niet meer aanwezig. Na dit voorval is het mij op gaan vallen dat hij zijn telefoon altijd bij zich draagt, nooit even laat liggen en ik kan het niet eens aanraken of er ontstaat een 'speels' (kuch) gevecht om dat rotding. Nou zit ik in dubio en beginnen mijn wantrouwige gevoelens op te spelen. Kan ik hem vertrouwen? En moet ik het, ondanks mijn gevoel, laten varen? Of moet ik als vriendin, waar hij 'alles mee deelt' gewoon kunnen eisen en verwachten dat er een duidelijke uitleg komt voor dit gedrag en dat de openheid weer terugkomt.
Advice, anyone?
xx verstrooide vriendin
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
Je begrijpt dat het gaat om de rariteit van de plotselinge verandering en niet om het controleren zelf. Wel gelezen?
Ja hoor, maar waarom vertrouw je hem niet?quote:
Je begrijpt dat het gaat om de rariteit van de plotselinge verandering en niet om het controleren zelf. Wel gelezen?
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
quote:
Laat z'n telefoon met rust. Het is zijn telefoon. Niet de jouwe. Ik snap niet dat mensen 'uit verveling' de telefoon van een partner uit gaan pluizen. Wat een onzin. Je wilt gewoon controleren.
En vertrouw je hem niet? Maak het dan uit, want samenzijn met iemand die je niet vertrouwt is natuurlijk gewoon kul, zowel voor jou als voor hem, wanneer het wantrouwen ontrecht blijkt te zijn.
Eens, TS noemt het "verveling", maar het is natuurlijk gewoon controleren.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Het is niet zozeer dat ik hem wantrouw. Maar ik ben meer opzoek naar een reden of uitleg voor de verandering van totale openheid naar totale geslotenheid. Als je daaraan gewend bent binnen een relatie is het op zn zachtst gezegd vreemd en niet fijn als er een plotselinge ommekeer is.quote:
Ja. Gelezen. En ik zou ook niet willen dat mijn man ineens elke dag mijn telefoon ging checken na zo'n inbreuk op mijn privacy, dus dan zou ik 'm ook gewoon niet meer laten slingeren. Maargoed, ik had dan waarschijnlijk ook gewoon de relatie beëindigd als ik zo'n partner zou hebben die maar tot in den treure wil blijven controleren.quote:
Je begrijpt dat het gaat om de rariteit van de plotselinge verandering en niet om het controleren zelf. Wel gelezen?
Ja doei.
Je bent elkaars eigendom niet. Zeg hem dat je je vraagtekens er over hebt en praat met elkaar. Gaat ie daar niet op in, dan zóu je wellicht gelijk kunnen hebben. Maar van de telefoon hoor je af te blijven.
Zijn er nog andere dingen/zaken veranderd bij hem?quote:
[..]
Het is niet zozeer dat ik hem wantrouw. Maar ik ben meer opzoek naar een reden of uitleg voor de verandering van totale openheid naar totale geslotenheid. Als je daaraan gewend bent binnen een relatie is het op zn zachtst gezegd vreemd en niet fijn als er een plotselinge ommekeer is.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
Blijkbaar toch niet zo goed gelezen. We gebruikten elkaars telefoon, niet om te checken. Gewoon omdat het normaal voor ons was. Wie heeft ooit gezegd iedere dag? Blijkbaar ook niet echt een gevoelsgericht persoon.quote:
[..]
Ja. Gelezen. En ik zou ook niet willen dat mijn man ineens elke dag mijn telefoon ging checken na zo'n inbreuk op mijn privacy, dus dan zou ik 'm ook gewoon niet meer laten slingeren. Maargoed, ik had dan waarschijnlijk ook gewoon de relatie beëindigd als ik zo'n partner zou hebben die maar tot in den treure wil blijven controleren.
Daar ben ik het zeker mee eens. Het feit is dat wanneer het onderwerp opkomt het een beetje wordt afgedaan. Of beter gezegd, redelijk wordt genegeerd.quote:
Je bent elkaars eigendom niet. Zeg hem dat je je vraagtekens er over hebt en praat met elkaar. Gaat ie daar niet op in, dan zóu je wellicht gelijk kunnen hebben. Maar van de telefoon hoor je af te blijven.
Vraagje...quote:
[..]
Blijkbaar toch niet zo goed gelezen. We gebruikten elkaars telefoon, niet om te checken. Gewoon omdat het normaal voor ons was. Wie heeft ooit gezegd iedere dag? Blijkbaar ook niet echt een gevoelsgericht persoon.
Hoe ben je dat gesprek tegengekomen?quote:
Totdat ik op een nare middag een keer een gesprekje tegenkwam met zijn ex, wat hij niet met mij had gedeeld.
Niet dat me duidelijk is opgevallen..quote:
[..]
Zijn er nog andere dingen/zaken veranderd bij hem?
heb je dat dikgedrukte ook tegen hem gezegd? Zo ja, wat zegt hij om je gerust te stellen?quote:
[..]
Het is niet zozeer dat ik hem wantrouw. Maar ik ben meer opzoek naar een reden of uitleg voor de verandering van totale openheid naar totale geslotenheid. Als je daaraan gewend bent binnen een relatie is het op zn zachtst gezegd vreemd en niet fijn als er een plotselinge ommekeer is.
Een uitleg kan zijn dat een mens privacy en ruimte nodig heeft. Dit is de meest gangbare reden.
Het kan ook zijn dat het een meer principiële insteek heeft, om jou niet te laten winnen in het controle-machtsspel.
En uiteindelijk hebben we de mogelijke reden dat hij KEIHARD VREEMD AAN HET GAAN IS.
Maar dit weten wij niet, want we kennen hem niet. Dus vraag het hem!
Het kan ook zijn dat het een meer principiële insteek heeft, om jou niet te laten winnen in het controle-machtsspel.
En uiteindelijk hebben we de mogelijke reden dat hij KEIHARD VREEMD AAN HET GAAN IS.
Maar dit weten wij niet, want we kennen hem niet. Dus vraag het hem!
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Toen ik een appje wilde sturen naar een vriendin (mijn eigen telefoon was uitgevallen). Zag ik dat tussen de gesprekken staan. Onzien is dan lastigquote:
[..]
Vraagje...
[..]
Hoe ben je dat gesprek tegengekomen?
Je ging dus bewust zijn berichten lezen.quote:
[..]
Toen ik een appje wilde sturen naar een vriendin (mijn eigen telefoon was uitgevallen). Zag ik dat tussen de gesprekken staan. Onzien is dan lastig
Uit je OP:
Was dit nou uit verveling of om te controleren wat hij had gezegd tegen dat meisje?quote:Ook al was het geen erotisch gesprek, dit meisje had eerder geprobeerd ons op te breken en was, door ons samen besloten, niet meer aanwezig.
Ja, hij gooit op dat er 'niks aan de hand is en een ik hou van je'. Verder gaat hij er niet echt op in.quote:
[..]
heb je dat dikgedrukte ook tegen hem gezegd? Zo ja, wat zegt hij om je gerust te stellen?
Dan moet je hem vertrouwen, meer kan je niet doenquote:
[..]
Ja, hij gooit op dat er 'niks aan de hand is en een ik hou van je'. Verder gaat hij er niet echt op in.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
1. Zou jij als je een besproken persoon zag voorkomen tussen berichten niet nieuwsgierig zijn? Kan het me niet voorstellen.quote:
[..]
Je ging dus bewust zijn berichten lezen.
Uit je OP:
[..]
Was dit nou uit verveling of om te controleren wat hij had gezegd tegen dat meisje?
2. Verveling had betrekking op 'altijd'. Elkaars telefoon hebben, al was het om een spelletje te spelen, was nooit een issue.
Als je hem vertrouwt in de relatie zou die verklaring voldoende moeten zijn.quote:
[..]
Ja, hij gooit op dat er 'niks aan de hand is en een ik hou van je'. Verder gaat hij er niet echt op in.
Omdat peer.
Dus je hebt hem wel gecontroleerd gewoon, lieg dan ook niet.quote:
[..]
1. Zou jij als je een besproken persoon zag voorkomen tussen berichten niet nieuwsgierig zijn? Kan het me niet voorstellen.
2. Verveling had betrekking op 'altijd'. Elkaars telefoon hebben, al was het om een spelletje te spelen, was nooit een issue.
blablablabla
Je hebt namelijk bewust het gesprek geopend dat hij met zijn ex had omdat je zoals je zelf zegt nieuwsgierig was.
Dus dat heeft niets te maken met iets toevallig tegenkomen, je hebt het geopend en hebt het zitten lezen wat inderdaad nogal een inbreuk is op zijn privacy.
Dus dat heeft niets te maken met iets toevallig tegenkomen, je hebt het geopend en hebt het zitten lezen wat inderdaad nogal een inbreuk is op zijn privacy.
blablablabla
Zucht. Iets zien en controleren is niet hetzelfde. Maar zelfs al zou het zo zijn, dan nog zou dat geen reet uit moeten maken. Want het gaat om het feit of openheid er moet zijn of niet wat betreft phones. Maak er niet je eigen topic van;)quote:
[..]
Dus je hebt hem wel gecontroleerd gewoon, lieg dan ook niet.
Mag iemand anders niet een stukje privacy hebben? Zou het bijzonder storend en vervelend vinden als ik een partner zou hebben die mijn telefoon zit te controleren want dat is het, hoe jij het ook wilt noemen. 
Iedereen heeft privacy nodig en die telefoon is een goed begin om dat een ander te gunnen.
Iedereen heeft privacy nodig en die telefoon is een goed begin om dat een ander te gunnen.
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Als je een relatie hebt waarin je elkaar alles vertelt normaal gesproken is dit geen inbreuk op privacy te noemen vind ik zelf.quote:
Je hebt namelijk bewust het gesprek geopend dat hij met zijn ex had omdat je zoals je zelf zegt nieuwsgierig was.
Dus dat heeft niets te maken met iets toevallig tegenkomen, je hebt het geopend en hebt het zitten lezen wat inderdaad nogal een inbreuk is op zijn privacy.
Op het moment dat je hem voor zijn berichtjes verantwoordelijk ging houden en hem niet geloofde heb je van onschuldig lezen controleren gemaakt, omdat je uitleg wilde. Vrij simpel. En geloof je hem niet, dan ga je bij 'm weg, want waarom zou je bij iemand willen blijven die je niet vertrouwt?
Ja doei.
Jij denkt kennelijk dat hij je alles vertelt maar waarop is dat eigenlijk gebaseerd als ik vragen mag?quote:
[..]
Als je een relatie hebt waarin je elkaar alles vertelt normaal gesproken is dit geen inbreuk op privacy te noemen vind ik zelf.
blablablabla
En als je dan zegt dat het afdoen met 'niks aan de hand' niet genoeg voor je is? Er is blijkbaar wel wat aan de hand, want jij bent nu ongerust.quote:
[..]
Ja, hij gooit op dat er 'niks aan de hand is en een ik hou van je'. Verder gaat hij er niet echt op in.
Eerlijk is eerlijk, ik vind zijn plotselinge verandering in z'n houding ook opvallend. Of hij heeft geen zin om zichzelf te verantwoorden, maar gezien de (weinige) moeite zou dat wel de voorkeur mogen hebben. Gok ik zo.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-11-2013 13:09:51 ]
Nu een vraag FOK-ers. Houden jullie allemaal spastisch je telefoon verborgen voor je partner (als je die hebt)? Zo ja, waarom?
Oké, ik ga even jouw redenatie volgen: elkaar alles vertellen hé?quote:
Nu een vraag FOK-ers. Houden jullie allemaal spastisch je telefoon verborgen voor je partner (als je die hebt)? Zo ja, waarom?
Heb je hem verteld dat je nu op fok! een topic hebt gestart over "telefoon"?
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
Gevoel en ervaring hiermee. Ik hoop, tenminste, dat je het gevoel van op een lijn zitten wel kan beschrijven.quote:
[..]
Jij denkt kennelijk dat hij je alles vertelt maar waarop is dat eigenlijk gebaseerd als ik vragen mag?
Niet nodig, omdat ik weet dat ze er toch niet stiekem in zit te gluren.quote:
Nu een vraag FOK-ers. Houden jullie allemaal spastisch je telefoon verborgen voor je partner (als je die hebt)? Zo ja, waarom?
blablablabla
Wow, wat een neutrale, objectief gestelde vraag! Je wil helemaal niet duidelijk één kant op, love it!quote:
Nu een vraag FOK-ers. Houden jullie allemaal spastisch je telefoon verborgen voor je partner (als je die hebt)? Zo ja, waarom?
Het correcte antwoord is natuurlijk: Nee, Fokkers hebben geen partner.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
quote:
[..]
Oké, ik ga even jouw redenatie volgen: elkaar alles vertellen hé?
Heb je hem verteld dat je nu op fok! een topic hebt gestart over "telefoon"?
Ik zou er geen moeite mee hebben nee. Als het onderwerp zich voordoet, ja dan wil ik best delen dat ik het heb besproken.quote:
[..]
Oké, ik ga even jouw redenatie volgen: elkaar alles vertellen hé?
Heb je hem verteld dat je nu op fok! een topic hebt gestart over "telefoon"?
Kan je uiteraard niet wetenquote:Op woensdag 20 november 2013 13:11 schreef Elan het volgende:
[..]
Niet nodig, omdat ik weet dat ze er toch niet stiekem in zit te gluren.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
Als ik de telefoon van m'n vriendin bekijk is ze altijd bij me en vraag ik netjes toestemming voordat ik het lees.quote:
[..]
1. Zou jij als je een besproken persoon zag voorkomen tussen berichten niet nieuwsgierig zijn? Kan het me niet voorstellen.
Mij ging het nu even om het bepalen van wat er heeft plaatsgevonden: je hebt hem bewust of onbewust toch willen controleren.
Snap ik. Maar blijkbaar ben je te ver gegaan (voor zijn gevoel). Maar hoe dan ook, hij zou erover moeten praten met je, wat er precies anders is nu voor hem.quote:2. Verveling had betrekking op 'altijd'. Elkaars telefoon hebben, al was het om een spelletje te spelen, was nooit een issue.
Nee, want waarom zouden we in elkaar's telefoon willen kijken?quote:
Nu een vraag FOK-ers. Houden jullie allemaal spastisch je telefoon verborgen voor je partner (als je die hebt)? Zo ja, waarom?
Ja doei.
Ongerustheid is zeker het goede woord. Ik denk dat dat er ook wel bij hoort als je van iemand houdt, want je wilt diegene niet kwijt natuurlijk. Daarom heb ik ook een relatie met hem. Ik zoek alleen een manier om duidelijk te maken dat de verandering wel een issue voor mij is.quote:
[..]
En als je dan zegt dat het afdoen met 'niks aan de hand' niet genoeg voor je is? Er is blijkbaar wel wat aan de hand, want jij bent nu ongerust.
Eerlijk is eerlijk, ik vind zijn plotselinge verandering in z'n houding ook opvallend. Of hij heeft geen zin om zichzelf te verantwoorden, maar gezien de (weinige) moeite zou dat wel de voorkeur mogen hebben. Gok ik zo.
quote:
Nu een vraag FOK-ers. Houden jullie allemaal spastisch je telefoon verborgen voor je partner (als je die hebt)? Zo ja, waarom?
Natuurlijk niet. Maar ik vertrouw er dan ook op dat ze dan niet gaat zitten snuffelen in mijn gesprekken enzo.
Tussenhaakjes staan voor de optie dat de optie bestaat. Tenslotte heeft toch niet iedereen per se een relatie? Ik zou vooral zeggen dat je reactie gebaseerd is op een inderdaad ook zeer objectieve gedachtegangquote:Op woensdag 20 november 2013 13:11 schreef eleusis het volgende:
[..]
Wow, wat een neutrale, objectief gestelde vraag! Je wil helemaal niet duidelijk één kant op, love it!
Het correcte antwoord is natuurlijk: Nee, Fokkers hebben geen partner.
Nee, waarom zou ik? Ik vertrouw er op dat de ander mijn privacy zo respecteert dat hij dat niet doet. Vertrouwen in elkaar heet dat.quote:
Nu een vraag FOK-ers. Houden jullie allemaal spastisch je telefoon verborgen voor je partner (als je die hebt)? Zo ja, waarom?
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Dat is te kort door de bocht.quote:
[..]
Als je hem vertrouwt in de relatie zou die verklaring voldoende moeten zijn.
Soms is het nodig om de ander gerust te stellen, al acht je dat zelf niet nodig. Dan kun je wel afdoen met 'wat ik zeg hoort genoeg te zijn', maar je mag het best wat tactvoller aanpekken en de ongerustheid wegnemen. En dan hoort de 'drama' natuurlijk ook te stoppen.
Kennelijk zitten jullie helemaal niet op 1 lijn en moeten jullie samen praten. Hij lult achter je rug met zijn ex en jij controleert zijn spullen.quote:
[..]
Gevoel en ervaring hiermee. Ik hoop, tenminste, dat je het gevoel van op een lijn zitten wel kan beschrijven.
blablablabla
Praten en het tegen hem vertellen eh.quote:
Ik zoek alleen een manier om duidelijk te maken dat de verandering wel een issue voor mij is.
Niet alleen vragen 'waarom zeg je niets?', maar vertellen hoe het bij jou aankomt en wat het met jou doet (jouw gevoelens, vanuit jouw perspectief), en dan aangeven wat je nodig hebt (verduidelijking van de situatie).
Ja dat heb ik ook gedaan. Het heeft me alleen niet de uitleg geboden die ik nodig had, zoals hiervoor; niet inhoudelijk. Het blijft voor mij een beetje een ongrijpbare situatie. Omdat het privacy deel- en het -vertrouwen/openheidsdeel- zo haaks op elkaar kunnen staan in deze kwestie.quote:
[..]
Praten en het tegen hem vertellen eh.
Niet alleen vragen 'waarom zeg je niets?', maar vertellen hoe het bij jou aankomt en wat het met jou doet (jouw gevoelens, vanuit jouw perspectief), en dan aangeven wat je nodig hebt (verduidelijking van de situatie).
Het kan best zo zijn gegaan dat jij besloten hebt dat "zij" (de ex) geen onderdeel meer uitmaakte van jullie leven maar dat hij er emotioneel of op wat voor manier dan ook helemaal nog niet klaar mee was.
Als jij dan boos bent geworden of erg dominant ben kan hij nooit op een open manier over haar praten of zeggen dat er contact geweest is, jouw reactie zou dan zijn dat je boos zou worden op hem.
Als jij dan boos bent geworden of erg dominant ben kan hij nooit op een open manier over haar praten of zeggen dat er contact geweest is, jouw reactie zou dan zijn dat je boos zou worden op hem.
blablablabla
And thats all there is to itquote:
[..]
Kennelijk zitten jullie helemaal niet op 1 lijn en moeten jullie samen praten. Hij lult achter je rug met zijn ex en jij controleert zijn spullen.
Sowieso, je zou maar eens lekker op je partner willen kankeren tegen een verrassing voor hem willen regelen met z'n verjaardag met vrienden ofzo en daar wat berichtjes over sturen. Gaat hem/haar niets aan!quote:
[..]
Nee, waarom zou ik? Ik vertrouw er op dat de ander mijn privacy zo respecteert dat hij dat niet doet. Vertrouwen in elkaar heet dat.
Ja doei.
Dat is dus gewoon controleren. Je kan het gesprek ook gewoon niet bekijken namelijk.quote:
[..]
Toen ik een appje wilde sturen naar een vriendin (mijn eigen telefoon was uitgevallen). Zag ik dat tussen de gesprekken staan. Onzien is dan lastig
Leuker kunnen we het niet maken. Wel makkelijker.
Een topic over verstandig FOK!ken.
'Roestige daken, vochtige kelders'
Een topic over verstandig FOK!ken.
'Roestige daken, vochtige kelders'
Natuurlijk laat hij dat ding niet meer slingeren nadat hij er achter kwam dat jij zijn berichten loopt te controleren. Tot die tijd ging hij er gewoon vanuit dat jij inderdaad zonder bijbedoelingen op zijn telefoon zat, nu weet hij wel beter.
Oké, ik snap je, maar lees eens wat je schrijft "als het onderwerp zich voordoet".quote:
[..]
[..]
Ik zou er geen moeite mee hebben nee. Als het onderwerp zich voordoet, ja dan wil ik best delen dat ik het heb besproken.
Dus je zou het hem enkel vertellen , als....omdat het voor jouw irrelevant is om het hem nu te gaan vertellen. Het is ook dezefde reden dat jouw vriend het niet nodig vond om het aan je te vertellen.
Voor hem was dat irrelevant om jou te zeggen dat hij met zijn ex in contact was. (hoop ik)
Volgens mij zitten jullie niet op dezelfde golflengte qua communicatie
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
Wij hebben dat besluit samen gemaakt. Hij gaf uit zichzelf aan geen contact met haar te willen en ook ik heb aangegeven dat ik haar aanwezigheid in onze levens geen positieve inbreng vond hebben. Ze heeft haar kansen tot normaal contact wel degelijk gehad. Maar een ex is niet voor niets een ex natuurlijk.quote:
Het kan best zo zijn gegaan dat jij besloten hebt dat "zij" (de ex) geen onderdeel meer uitmaakte van jullie leven maar dat hij er emotioneel of op wat voor manier dan ook helemaal nog niet klaar mee was.
Als jij dan boos bent geworden of erg dominant ben kan hij nooit op een open manier over haar praten of zeggen dat er contact geweest is, jouw reactie zou dan zijn dat je boos zou worden op hem.
quote:
Laat z'n telefoon met rust. Het is zijn telefoon. Niet de jouwe. Ik snap niet dat mensen 'uit verveling' de telefoon van een partner uit gaan pluizen. Wat een onzin. Je wilt gewoon controleren.
En vertrouw je hem niet? Maak het dan uit, want samenzijn met iemand die je niet vertrouwt is natuurlijk gewoon kul, zowel voor jou als voor hem, wanneer het wantrouwen ontrecht blijkt te zijn.
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Dus jij zou, als je de naam van de besproken gedelete-ex, zou zien staan ook zoiets hebben van. Nah, none of my business. Ook al was dit besproken en voor beiden gezegd; not donequote:Op woensdag 20 november 2013 13:21 schreef BELASTING het volgende:
[..]
Dat is dus gewoon controleren. Je kan het gesprek ook gewoon niet bekijken namelijk.
Inderdaad, maar je bent ook niet voor niets ZIJN vriendinquote:
[..]
Wij hebben dat besluit samen gemaakt. Hij gaf uit zichzelf aan geen contact met haar te willen en ook ik heb aangegeven dat ik haar aanwezigheid in onze levens geen positieve inbreng vond hebben. Ze heeft haar kansen tot normaal contact wel degelijk gehad. Maar een ex is niet voor niets een ex natuurlijk.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
Ok maar nu ben je er achter waar ben je meeste boos om, dat hij het je niet gezegd heeft of contact heeft met die ex?quote:
[..]
Wij hebben dat besluit samen gemaakt. Hij gaf uit zichzelf aan geen contact met haar te willen en ook ik heb aangegeven dat ik haar aanwezigheid in onze levens geen positieve inbreng vond hebben. Ze heeft haar kansen tot normaal contact wel degelijk gehad. Maar een ex is niet voor niets een ex natuurlijk.
Als je zeker bent over hem, en geloof in jezelf waarom maak je je dan druk om zo'n ex.
blablablabla
Ieder mens heeft een stuk privacy nodig, ook in een relatie. Je schijnt ook partners die hebben die het heel normaal vinden om de badkamer in te gaan als de ander op de wc zit onder de noemer "We hebben geen geheimen voor elkaar"....nou ik wel op dat moment, dat is nou iets wat ik graag in mijn eentje doe.quote:
[..]
Sowieso, je zou maar eens lekker op je partner willen kankeren tegen een verrassing voor hem willen regelen met z'n verjaardag met vrienden ofzo en daar wat berichtjes over sturen. Gaat hem/haar niets aan!
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Uiteraard, maar het blijft controleren. En je kan hem er ook op aan spreken zonder het gesprek te lezen.quote:
[..]
Dus jij zou, als je de naam van de besproken gedelete-ex, zou zien staan ook zoiets hebben van. Nah, none of my business. Ook al was dit besproken en voor beiden gezegd; not done
Leuker kunnen we het niet maken. Wel makkelijker.
Een topic over verstandig FOK!ken.
'Roestige daken, vochtige kelders'
Een topic over verstandig FOK!ken.
'Roestige daken, vochtige kelders'
Zeker waar. Maar dat heeft ook een bepaalde inhoud vind ik dan.quote:
[..]
Inderdaad, maar je bent ook niet voor niets ZIJN vriendin
Welke inhoud? zijn ex is toch verleden ? en je bent NU zijn vriendinquote:
[..]
Zeker waar. Maar dat heeft ook een bepaalde inhoud vind ik dan.
En je moet gewoon vertrouwen hebben in jezelf dat je jou nooit zou verlaten voor een ander
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
Het is voor TS niet te hopen dat er later kinderen in het spel blijken te zijn want dan moet je soms meerdere malen per week met je ex overleggenquote:
[..]
Welk inhoud? zijn ex is toch verleden ? en je bent NU zijn vriendin
blablablabla
Ik maak me niet druk om de ex, dat was slechts het keerpunt (lijkt). We moeten in dit hele verhaal niet vergeten dat hij ook mijn telefoon bekijkt, hij heeft hier soms behoefte toe als hij zich onzeker voelt. Ik vind dit niet erg, ik heb niks te verbergen. Andersom lijkt dit niet meer te kunnen. Dat voelt voor mij als vreemd en niet goed te begrijpen.quote:
[..]
Ok maar nu ben je er achter waar ben je meeste boos om, dat hij het je niet gezegd heeft of contact heeft met die ex?
Als je zeker bent over hem, en geloof in jezelf waarom maak je je dan druk om zo'n ex.
quote:
Laat z'n telefoon met rust. Het is zijn telefoon. Niet de jouwe. Ik snap niet dat mensen 'uit verveling' de telefoon van een partner uit gaan pluizen. Wat een onzin. Je wilt gewoon controleren.
En vertrouw je hem niet? Maak het dan uit, want samenzijn met iemand die je niet vertrouwt is natuurlijk gewoon kul, zowel voor jou als voor hem, wanneer het wantrouwen ontrecht blijkt te zijn.
Daar heb je wel gelijk in.quote:
[..]
Welke inhoud? zijn ex is toch verleden ? en je bent NU zijn vriendin
En je moet gewoon vertrouwen hebben in jezelf dat je jou nooit zou verlaten voor een ander
Dus hij vertrouwt jou (ook) nietquote:
[..]
Ik maak me niet druk om de ex, dat was slechts het keerpunt (lijkt). We moeten in dit hele verhaal niet vergeten dat hij ook mijn telefoon bekijkt, hij heeft hier soms behoefte toe als hij zich onzeker voelt. Ik vind dit niet erg, ik heb niks te verbergen. Andersom lijkt dit niet meer te kunnen. Dat voelt voor mij als vreemd en niet goed te begrijpen.
wát een geweldige relatie! 
Ja doei.
Hilarisch. Jullie relatie is gedoemd om te mislukkenquote:
[..]
Ik maak me niet druk om de ex, dat was slechts het keerpunt (lijkt). We moeten in dit hele verhaal niet vergeten dat hij ook mijn telefoon bekijkt, hij heeft hier soms behoefte toe als hij zich onzeker voelt. Ik vind dit niet erg, ik heb niks te verbergen. Andersom lijkt dit niet meer te kunnen. Dat voelt voor mij als vreemd en niet goed te begrijpen.
Geef elkaar eens wat ruimte joh
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Soms zorgt liefde ervoor dat mensen bang zijn elkaar kwijt te raken. Dat komt dan niet per se voort uit vertrouwen of jaloezie, maar uit onzekerheid. Mensenkennerquote:
[..]
Dus hij vertrouwt jou (ook) niet
Heb je hem al geconfronteerd met dit wat je nu zegt? Dat het een gevoelskwestie is.quote:
[..]
Ik maak me niet druk om de ex, dat was slechts het keerpunt (lijkt). We moeten in dit hele verhaal niet vergeten dat hij ook mijn telefoon bekijkt, hij heeft hier soms behoefte toe als hij zich onzeker voelt. Ik vind dit niet erg, ik heb niks te verbergen. Andersom lijkt dit niet meer te kunnen. Dat voelt voor mij als vreemd en niet goed te begrijpen.
blablablabla
[quote] Op woensdag 20 november 2013 13:27 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
[..]
Hilarisch. Jullie relatie is gedoemd om te mislukken Geef elkaar eens wat ruimte joh
Bedankt voor je inspirerende adviezen
Op woensdag 20 november 2013 13:27 schreef ikbeneenkiwi het volgende:[..]
Hilarisch. Jullie relatie is gedoemd om te mislukken
Geef elkaar eens wat ruimte joh Bedankt voor je inspirerende adviezen
Ik stel voor dat je echt in jezelf moet gaan (beginnen) geloven. Wat hij doet en niet doet , kan je nooit onder controle hebben, maar wat JIJ doet welquote:
[..]
Daar heb je wel gelijk in.
. Dus probeer echt zelfvertrouwen te hebben dat je meer betekent voor hem dan die ex
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
Dat moet een reden hebben, lijkt mij?quote:
[..]
Soms zorgt liefde ervoor dat mensen bang zijn elkaar kwijt te raken. Dat komt dan niet per se voort uit vertrouwen of jaloezie, maar uit onzekerheid. Mensenkenner
Leuker kunnen we het niet maken. Wel makkelijker.
Een topic over verstandig FOK!ken.
'Roestige daken, vochtige kelders'
Een topic over verstandig FOK!ken.
'Roestige daken, vochtige kelders'
Graag gedaan!quote:
Bedankt voor je inspirerende adviezen
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Blijkbaar vertrouw je hem niet genoeg dat als hij zegt "het is niets" dat je ook echt aanneemt dat het niets is.
Wil je meer info van hem, vraag er dan om en ga het gesprek aan, ipv genoegen nemen met een 'lachertje'. simple as that
Wil je meer info van hem, vraag er dan om en ga het gesprek aan, ipv genoegen nemen met een 'lachertje'. simple as that
Zeker. Misschien dat het komt omdat ik meer 'pieker' over dingen. De gevoelskwestie, zoals ik een stukje terug beschreef, is voor hem met een zeker gemeende hoor, hou van jou, genoeg. Ik denk dat hij in het erop ingaan meer problemen dan oplossingen voorziet ofzo. Geen ideequote:
[..]
Heb je hem al geconfronteerd met dit wat je nu zegt? Dat het een gevoelskwestie is.
Ja, het leven? hahaquote:
[..]
Dat moet een reden hebben, lijkt mij?
Plus liefde kan een heftig iets zijn soms.
Je mag best bang zijn om iemand kwijt te raken, maar meid, niet als je bang bent dat hij je zou verlaten voor zijn exquote:
[..]
Soms zorgt liefde ervoor dat mensen bang zijn elkaar kwijt te raken. Dat komt dan niet per se voort uit vertrouwen of jaloezie, maar uit onzekerheid. Mensenkenner
. Werk aan jouw onzekerheid
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
Snap dat het voor jou iets belangrijks is en dat het niet goed voelt zo.quote:
[..]
Zeker. Misschien dat het komt omdat ik meer 'pieker' over dingen. De gevoelskwestie, zoals ik een stukje terug beschreef, is voor hem met een zeker gemeende hoor, hou van jou, genoeg. Ik denk dat hij in het erop ingaan meer problemen dan oplossingen voorziet ofzo. Geen idee
Hoe heb je eigenlijk gereageerd toen je het gesprek las, was je boos gaan doen, pikstraf of heb je het er gewoon als 2 volwassen mensen samen over gehad?
blablablabla
Vertel mij wat.quote:
[..]
Ja, het leven? haha
Plus liefde kan een heftig iets zijn soms.
Ga gewoon de confrontatie aan, vraag hem waarom hij weer contact met zijn ex heeft, terwijl het 'not done' was volgens jullie allebei.
Vraag gelijk aan hem waarom hij zijn telefoon nu zo vaak bij hem houdt, terwijl dit eerst niet het geval was.
Leuker kunnen we het niet maken. Wel makkelijker.
Een topic over verstandig FOK!ken.
'Roestige daken, vochtige kelders'
Een topic over verstandig FOK!ken.
'Roestige daken, vochtige kelders'
Tja, is aanwezig aan beide kanten hoor. Het voorzien in de behoefte, van hem/van mij. Lijkt alleen niet hetzelfde te kunnen zijn. De vraag is dan komt dat uit ethisch gevoel of uit iets andersquote:
[..]
Je mag best bang zijn om iemand kwijt te raken, maar meid, niet als je bang bent dat hij je zou verlaten voor zijn ex
Ik zat naast hem toen ik het las, dus heb het gelijk aangekaart. Hij schrok heel erg en startte zijn uitleg. Ik was voornamelijk verdrietig, niet per se om de inhoud, maar meer om het feit dat mijn eerlijkheid niet evenredig leek te zijn aan die van hem. Daarna hebben we het er rustig over gehad en heeft hij gezegd altijd open te zijn.quote:
[..]
Snap dat het voor jou iets belangrijks is en dat het niet goed voelt zo.
Hoe heb je eigenlijk gereageerd toen je het gesprek las, was je boos gaan doen, pikstraf of heb je het er gewoon als 2 volwassen mensen samen over gehad?
Maar wat was zijn uitleg dan? (of dat heb ik even gemist)quote:
Ik zat naast hem toen ik het las, dus heb het gelijk aangekaart. Hij schrok heel erg en startte zijn uitleg. Ik was voornamelijk verdrietig, niet per se om de inhoud, maar meer om het feit dat mijn eerlijkheid niet evenredig leek te zijn aan die van hem. Daarna hebben we het er rustig over gehad en heeft hij gezegd altijd open te zijn.
Nee, niet spastisch verborgen. Wel zit er op mijn telefoon een code die partner niet weet. Dus hij kan niet in mijn telefoon.quote:
Nu een vraag FOK-ers. Houden jullie allemaal spastisch je telefoon verborgen voor je partner (als je die hebt)? Zo ja, waarom?
Ik kan wel in de zijne, want geen code. Pak hem nooit uit mezelf, maar als hij me iets wil laten zien geeft ie 'm aan me. Soms komt het voor dat hij vraagt of ik iets wil doen op zijn telefoon, want hij is dan druk, maar dat komt niet vaak voor. Weet zo ook geen voorbeelden te noemen.
Overigens gaan mijn alarmbellen bij jouw verhaal nogal rinkelen. Mij lijkt het dat hij iets verborgen voor je houdt. Wellicht plannen heeft om haar een keer stiekem te zien?? En wie weet wat daarvan komt...
Wacht maar, over 2 jaar heb ik prachtig lang haar. (Hey dat rijmt!)
Ziet het helemaal voor zich. TS met vriendje op de bank.
"EN WAT IS DIT? HÈ? BEETJE APPEN MET CHANTAL????? IK DACHT DAT WE HADDEN AFGESPROKEN DAT WE GEEN CONTACT MEER ZOUDEN HEBBEN??!! NEUK JE HAAR WEER? HÈ? HÈ?"
Of hoe ging het (wel)?
"EN WAT IS DIT? HÈ? BEETJE APPEN MET CHANTAL????? IK DACHT DAT WE HADDEN AFGESPROKEN DAT WE GEEN CONTACT MEER ZOUDEN HEBBEN??!! NEUK JE HAAR WEER? HÈ? HÈ?"
Of hoe ging het (wel)?
Ja doei.
Goede weergave.quote:
Ziet het helemaal voor zich. TS met vriendje op de bank.
"EN WAT IS DIT? HÈ? BEETJE APPEN MET CHANTAL????? IK DACHT DAT WE HADDEN AFGESPROKEN DAT WE GEEN CONTACT MEER ZOUDEN HEBBEN??!! NEUK JE HAAR WEER? HÈ? HÈ?"
Of hoe ging het (wel)?
Leuker kunnen we het niet maken. Wel makkelijker.
Een topic over verstandig FOK!ken.
'Roestige daken, vochtige kelders'
Een topic over verstandig FOK!ken.
'Roestige daken, vochtige kelders'
quote:Op woensdag 20 november 2013 13:38 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Maar wat was zijn uitleg dan? (of dat heb ik even gemist)
Om een lang verhaal kort te maken: Zijn ex is nooit over de break-up heen gekomen (hij heeft het uitgemaakt met haar). Ze zet zichzelf nog steeds neer als slachtoffer en probeert zielig te doen en zo in contact te komen. (Te gaan huilen als ze hem ziet, etc.) Ze had @ Openair weer een toneelstukje zitten opvoeren, waarna ze een gesprek met hem moest hebben over vroeger. Dit kon ze, manipulerend als ze is, alleen voeren via app. (nummer was eerder al gedelete etc.) Hij heeft toen toegestemd uit schuldgevoel, because he's nice. Ik vond zijn uitleg ook niet onlogisch. Ik snap dat je dat gevoel hebt. Het niet-vertellen zorgde alleen voor een minder fijn gevoel voor mij. Aangezien het contact tussen hen al laaaang daarvoor was verbroken.quote:
[..]
Maar wat was zijn uitleg dan? (of dat heb ik even gemist)
Ik kan best wel begrijpen, dat als je echt van mening was/bent dat jullie elkaar alles vertellen dat dit, voor je een schok kan zijn. Maar het is ook teken dat hij niet is wat je dacht/denkt, anders had hij het jou misschien zelfs verteld in vorm van grap. Maar dat deed hij niet en ik koop voor je dat hij niets verbergt.quote:
[..]
Tja, is aanwezig aan beide kanten hoor. Het voorzien in de behoefte, van hem/van mij. Lijkt alleen niet hetzelfde te kunnen zijn. De vraag is dan komt dat uit ethisch gevoel of uit iets anders
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
Als je alleen maar kan reageren als een aandachttrekkende dweil dan suggest ik dat je lekker een ander topic gaat op-fok-ken met je mening. Heb vrij weinig aan die van jou.quote:
Ziet het helemaal voor zich. TS met vriendje op de bank.
"EN WAT IS DIT? HÈ? BEETJE APPEN MET CHANTAL????? IK DACHT DAT WE HADDEN AFGESPROKEN DAT WE GEEN CONTACT MEER ZOUDEN HEBBEN??!! NEUK JE HAAR WEER? HÈ? HÈ?"
Of hoe ging het (wel)?
En hoe lang is de dialoog tussen hen al bezig?quote:
[..]
Om een lang verhaal kort te maken: Zijn ex is nooit over de break-up heen gekomen (hij heeft het uitgemaakt met haar). Ze zet zichzelf nog steeds neer als slachtoffer en probeert zielig te doen en zo in contact te komen. (Te gaan huilen als ze hem ziet, etc.) Ze had @ Openair weer een toneelstukje zitten opvoeren, waarna ze een gesprek met hem moest hebben over vroeger. Dit kon ze, manipulerend als ze is, alleen voeren via app. (nummer was eerder al gedelete etc.) Hij heeft toen toegestemd uit schuldgevoel, because he's nice. Ik vond zijn uitleg ook niet onlogisch. Ik snap dat je dat gevoel hebt. Het niet-vertellen zorgde alleen voor een minder fijn gevoel voor mij. Aangezien het contact tussen hen al laaaang daarvoor was verbroken.
Maar hoe heb je hem dan wél geconfronteerd met zijn 'fout'? telefoon verontwoordigd onder zijn neus geduwd? Gewoon gezegd 'joh, wat moest chantal?'? Dat kan nógal van invloed zijn op zijn manier van reageren. Details, uiteraard, maargoed.quote:
[..]
Als je alleen maar kan reageren als een aandachttrekkende dweil dan suggest ik dat je lekker een ander topic gaat op-fok-ken met je mening. Heb vrij weinig aan die van jou.
Ja doei.
Is nu niet meer bezig. Het nasleep gedoe heeft echter toch wel een halfjaar geduurd. Hiermee bedoel ik contact zoeken vanaf haar kant en gezeurquote:
[..]
En hoe lang is de dialoog tussen hen al bezig?
Heb je gelezen wat ik hiervoor heb gezegd, anders val ik nogal in herhaling.quote:
[..]
Maar hoe heb je hem dan wél geconfronteerd met zijn 'fout'? telefoon verontwoordigd onder zijn neus geduwd? Gewoon gezegd 'joh, wat moest chantal?'? Dat kan nógal van invloed zijn op zijn manier van reageren. Details, uiteraard, maargoed.
quote:
[..]
Is nu niet meer bezig. Het nasleep gedoe heeft echter toch wel een halfjaar geduurd. Hiermee bedoel ik contact zoeken vanaf haar kant en gezeur
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Contact zoeken mag altijd, als hij daar vervolgens op in gaat heeft hij nog steeds gevoelens voor haar.quote:
[..]
Is nu niet meer bezig. Het nasleep gedoe heeft echter toch wel een halfjaar geduurd. Hiermee bedoel ik contact zoeken vanaf haar kant en gezeur
Misschien niet op het gebied van liefde maar je laat je niet emotioneel chanteren door iemand waar je écht overheen bent of die jou als mens niets meer doet?
blablablabla
say whaaat? oké, voglens mij is er echt iets aan de hand tussen hem en die ex.quote:
[..]
Is nu niet meer bezig. Het nasleep gedoe heeft echter toch wel een halfjaar geduurd. Hiermee bedoel ik contact zoeken vanaf haar kant en gezeur
Blijven confronteren zou ik zeggen (of rennen).
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
|
|
| Dé Telefoon | Dé Ex | Dé nasleep | Hét Streepje |
