Nielsch | zondag 17 november 2013 @ 19:26 |
42 ! BINGO ! Achtergrondinformatie De Zwarte Piet FAQ van het Meertens instituut http://www.meertens.knaw.(...)4371-faq-zwarte-piet Een bloemlezing van "Piet is racismeroepers" van de afgelopen decennia: http://www.dbnl.org/tekst(...)02cult01_01_0011.php Topic van de dag 'Kind thuishouden als Sinterklaas komt' Sinterklaas extra beveiligd om zeurpieten 'Ook groene Piet is racisme!' Overige hoofdpunten uit het Sinterklaasjournaal
VN wil Sintfeest volledig verbieden
Hier verder. | |
Nielsch | zondag 17 november 2013 @ 19:26 |
Waar zijn nou toch al die rellen die er volgens de boosblanken zeker zouden komen? | |
voetbalmanager2 | zondag 17 november 2013 @ 19:27 |
Sint tijdens intocht beveiligd door 'arrestatiepieten' ![]() sniperpiet was ook aanwezig Sinterklaas en zijn Zwarte Pieten zijn zaterdag tijdens de landelijke intocht beveiligd door een Arrestatie Eenheid van de Groninger politie. De eenheid is gespecialiseerd in het optreden bij verstoring van de openbare orde. Het was één van de extra veiligheidsmaatregelen uit angst voor ongeregeldheden. Dat hebben bronnen tegenover RTV Noord bevestigd. De negen leden van de eenheid waren verkleed als Zwarte Piet en begeleidden Sinterklaas tijdens de intocht door de binnenstad van Groningen. Onder hun lichtblauwe Pietenpak droegen ze een kogelvrijvest. Ook waren ze gewapend. De politie wil niet inhoudelijk reageren. "Wie er Zwarte Piet is geweest bij de intocht, dat is het geheim van Sinterklaas en zijn Zwarte Pieten. Daar mengen wij ons niet in", aldus politiewoordvoerder Nathalie Schubart. Voor zover bekend is het de eerste keer dat de Sint en zijn Pieten tijdens een landelijke intocht persoonlijke beveiliging krijgen. Concrete aanwijzingen dat de goedheiligman gevaar liep waren er volgens Nathalie Schubart van de politie niet: "maar ook wij waren natuurlijk op de hoogte van de zwarte-pieten-discussie." Uiteindelijk verliep de intocht, op één arrestatie na, zonder noemenswaardige incidenten. http://www.rtvnoord.nl/artikel/artikel.asp?p=126985 | |
Ferdo | zondag 17 november 2013 @ 19:28 |
Geen rellen dus. Dat zal Quinsy en die andere mafketels niet lekker zitten. Fijn dat de rest wel gewoon heeft kunnen genieten van de intocht en/of lachen om die anti-Piet-kneuzen. ![]() | |
anonymoussie | zondag 17 november 2013 @ 19:29 |
Dank je Nielsch. Ik had al geen zin om de OP te doen. Ik wilde de laatste post eigenlijk ook helemaal niet. ![]() Eigenlijk hoopte ik stiekem op een slotje. ![]() | |
anonymoussie | zondag 17 november 2013 @ 19:31 |
Dat had ik toch ook voorspeld. Blaffende honden... | |
n00b13 | zondag 17 november 2013 @ 19:32 |
Ik heb me ook kapot gelachen om alle knipogen naar de pietendiscussie bij de intocht op TV. | |
Copycat | zondag 17 november 2013 @ 19:33 |
Want die hadden desgewenst zelf geen rellen kunnen initiëren? | |
anonymoussie | zondag 17 november 2013 @ 19:35 |
Aha dus toch vermomd als zwarte Pieten! ![]() | |
voetbalmanager2 | zondag 17 november 2013 @ 19:38 |
Via de link is een fimpje te zien met het bewapende pieten-arrestatieteam. Ze dragen lichtblauwe pagepakken met kogelwerende vesten daaronder. | |
Ferdo | zondag 17 november 2013 @ 19:39 |
Denk dat ze liever een pro-Piet de eerste klap zagen uitdelen, zodat ze "zie je wel?" Konden roepen. | |
sp3c | zondag 17 november 2013 @ 19:41 |
ik denk dat je gewoon weer dingen uit je dikke duim zit te zuigen | |
Copycat | zondag 17 november 2013 @ 19:44 |
Dan zou je dus verwachten dat ze wel het eea aan provocatie zouden hebben geïnitieerd. Of je moet dat stille protest al een walgelijke provocatie vinden, natuurlijk. Ik denk dat de negatieve wens hier weer eens de vader der boze gedachte is. Zo. En nu ga ik bij een vriend wat afleveringen van Treme kijken. Met heel veel negers, waarvan sommigen boos. | |
anonymoussie | zondag 17 november 2013 @ 19:44 |
Gelukkig niet op mijn dak, ik zat al klaar met mijn mes... Allemaal Sp3c zijn schuld ![]() | |
Ferdo | zondag 17 november 2013 @ 19:45 |
Dat mag je denken, maar helemaal uit de lucht gegrepen is het natuurlijk niet, ook gezien de reacties van sommige van die figuren op de gerechtelijke uitspraak omtrent het doorgaan van de intocht. | |
anonymoussie | zondag 17 november 2013 @ 19:46 |
Hoe durf je ![]() | |
sp3c | zondag 17 november 2013 @ 19:46 |
er is helemaal niets dat wijst op gewelddadige intenties bij Gario en consorten, ze voeren dit toneelstukje ieder jaar op en er gebeurt niets dat er dit jaar ineens een stel helden tof loopt te doen op twitter of voor de camera's van geenstijl veranderd daar weinig aan | |
Iblardi | zondag 17 november 2013 @ 19:47 |
En vandaar dus... | |
sp3c | zondag 17 november 2013 @ 19:47 |
het is compleet uit de lucht gegrepen | |
Ferdo | zondag 17 november 2013 @ 19:47 |
Wie zegt dat ik op rellen zat te wachten? Ik heb al vaker gezegd dat alleen de anti's daarbij baat hebben. | |
sp3c | zondag 17 november 2013 @ 19:47 |
hoe? | |
Iblardi | zondag 17 november 2013 @ 19:48 |
Martelaarschap. | |
eight | zondag 17 november 2013 @ 19:49 |
Deel 42 ![]() | |
sp3c | zondag 17 november 2013 @ 19:50 |
met welk doel? zwarte piet gaat niet weg ofzo als Gario evt een klap op zijn neus krijgt | |
Xa1pt | zondag 17 november 2013 @ 19:50 |
Ja, want iedere klapjosti die zich nu uitspreekt tegen zwarte piet zal dat in overleg met Quinsy hebben gedaan. ![]() | |
sp3c | zondag 17 november 2013 @ 19:50 |
tenzij een stel zwarte pieten hem in elkaar begint te slaan maar dat zou wat vreemd zijn | |
Ferdo | zondag 17 november 2013 @ 19:51 |
Eén van de redenen om de intocht door te laten gaan was het feit dat de openbare orde niet in het geding was. Dat wordt anders als intochten op rellen indraaien. In elk geval kan de intocht ook volgend jaar dus gewoon doorgaan. | |
sp3c | zondag 17 november 2013 @ 19:54 |
ik vind het nogal vergezocht volgens mij riep hij zaterdag juist op om het vreedzaam te houden (en niet met geenstijl te praten ![]() er is echt helemaal niets dat er op wijst dat hij graag rellen had gezien verrassend .... | |
marcodej | zondag 17 november 2013 @ 19:57 |
Hopelijk streven we de Syrië-reeks voorbij voor 6 december. | |
sp3c | zondag 17 november 2013 @ 19:57 |
de eerste reeks had ook 17 delen ![]() | |
#ANONIEM | zondag 17 november 2013 @ 20:02 |
Niet te hard van stapel lopen, het is nog geen 6 december wanneer dat zootje weer optieft terug naar Spanje. | |
#ANONIEM | zondag 17 november 2013 @ 20:03 |
Volgend jaar ga ik vragen stellen over de behandeling van het paard. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2013 20:03:46 ] | |
Iblardi | zondag 17 november 2013 @ 20:05 |
Nee, maar de pers zou er ongetwijfeld bovenop zijn gesprongen en het zou de publieke opinie sterk in zijn voordeel beïnvloed kunnen hebben. Maar ik denk dat helemaal niemand op geweld had gehoopt. Er werd voor zover ik kon zien ook helemaal niet geprovoceerd, door geen van beide zijden. | |
anonymoussie | zondag 17 november 2013 @ 20:08 |
Maar goed, de optochten zijn voorbij. Niets aan het handje. Hebben we dat ook weer gehad, zoals Jian zei. | |
anonymoussie | zondag 17 november 2013 @ 20:23 |
Mooi. Dan kan ik de dagen gaan aftellen om the Hobbit te gaan kijken in de bios. Heeft iemand die slaven - zwarte piet beelden al gezien uit het ZP topic in POL? [ Bericht 0% gewijzigd door anonymoussie op 17-11-2013 20:32:09 ] | |
Jian | zondag 17 november 2013 @ 20:23 |
Het is nog niet over ben ik bang, nog ruim 2 en halve week van Zwarte Pietjes die ('s avonds) her en der door de straatjes van Nederland moeten en nu zonder de bescherming van gewapende arrestatieteams, terwijl boze anti-Pieten-snoodaards nog steeds op ze loeren. Ik wens Sinterklaas en zijn Pietjes veel wijsheid en sterkte toe in deze. Hou het topic nog maar even open ....... | |
Heufd | zondag 17 november 2013 @ 20:27 |
![]() | |
#ANONIEM | zondag 17 november 2013 @ 21:03 |
Ik verwacht dat er nog wel wat beunhaas Pieten de gracht in vliegen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2013 21:03:22 ] | |
poemojn | zondag 17 november 2013 @ 21:09 |
Al Jazeera heeft er nog niet eens zo'n gekke reportage van gemaakt http://www.aljazeera.com/(...)111793915298137.html | |
voetbalmanager2 | zondag 17 november 2013 @ 21:16 |
Nette reportage van Al Jazeera inderdaad. Objectieve berichtgeving. | |
DrMabuse | zondag 17 november 2013 @ 21:19 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Jian | zondag 17 november 2013 @ 21:21 |
Prima, alleen het commentaar van onze Quinsy, een ietsjepietsje overdreven wellicht ....... ![]() | |
Xa1pt | zondag 17 november 2013 @ 21:24 |
Ze laten toch van beide kanten iets horen? | |
Jian | zondag 17 november 2013 @ 21:27 |
Ik zeg toch ook dat het een prima reportage is van Al Jazeera .. dat die Quinsy een opruierige querulant is daar heeft AJ niets mee te maken, maar dat maakt het niet minder waar. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 17 november 2013 @ 22:04 |
Toch lijkt me deze Sinterklaas wel mooi voor de afwisseling. ![]() | |
Jian | zondag 17 november 2013 @ 22:19 |
Dikke joint in z'n hoofd, i.p.v. dat kruis reclame van The Bulldog op z'n mijter, "peace brother" Lijkt me een prima acceptabele Sint. Wel benieuwd wie zich daardoor dan weer gediscrimineerd voelt. | |
#ANONIEM | zondag 17 november 2013 @ 22:24 |
De stoomboot kan dan ook blijven maar of het nog wel veilig is op dat paard? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2013 22:24:59 ] | |
TLC | zondag 17 november 2013 @ 22:43 |
Bij de Sinterklaasintocht in Groningen liepen gisteren ook gewapende hulp-Pieten mee met de Sint, meldt RTV Noord. Negen leden van de Groningse Arrestatie Eenheid zouden vermomd als Zwarte Piet de landelijke intocht hebben beveiligd. Bronnen hebben aan de regionale omroep laten weten dat de beveiligers een kogelwerend vest onder hun blauwe Pietenpak droegen en dat ze gewapend waren. De politie wil het verhaal tegenover de NOS niet bevestigen. Volgens de politie waren er geen concrete aanwijzingen dat de Goedheiligman gevaar liep. "Maar ook wij waren natuurlijk op de hoogte van de Zwarte Pieten-discussie", zei een politiewoordvoerder bij RTV Noord. De landelijke intocht verliep zonder noemenswaardige incidenten (nos.nl) Toch triest dat het zo ver moet komen dat Zwarte Pieten bewapend moeten worden, kut huilnegerts | |
Webschip | zondag 17 november 2013 @ 22:50 |
Te gek voor woorden dat het al zover moest komen. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 17 november 2013 @ 22:54 |
De berichtgeving of het protest? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2013 22:54:26 ] | |
Postbus100 | zondag 17 november 2013 @ 23:03 |
Ik had het ook al gehoord. Of beter gezegd: ik ving een gerucht op dat er politieagenten als pieten verkleed waren. Dat ze ook een kogelvrijvest en wapens droegen, daar kijk ik wel van op. Bizar, het is maar een verklede man (sint dan, he). Bij Willem-Alexander, Rutte of de paus ofzo zou ik het nog wat anders vinden, maar kom op zeg, een verklede Sinterklaas. | |
admiraal_anaal | zondag 17 november 2013 @ 23:04 |
![]() ![]() | |
karton2 | zondag 17 november 2013 @ 23:06 |
Heerlijk bot, maar.. ..dergelijke versiering kan door beide kampen zijn aangebracht natuurlijk. | |
Specularium | zondag 17 november 2013 @ 23:08 |
Dat filmpje is hier forumbreed al gespammed door degene van wie de video is. Heeft ie gewoon zelf gedaan voor wat aandacht. | |
admiraal_anaal | zondag 17 november 2013 @ 23:10 |
Aha dat wist ik niet, zag het op GS voorbij komen. Idee wie erachter zit? Een exslaaf of een provocateur? | |
Specularium | zondag 17 november 2013 @ 23:12 |
Ik denk iemand van een kunstacademie ofzo. Lekker verschillig doen. | |
DrMabuse | zondag 17 november 2013 @ 23:12 |
Ik heb ooit op de dag van de intocht met een agent staan praten (Den Haag) , een paar jaar terug , die meldde me toen dat er in de optocht altijd agenten als Piet verkleed meeliepen. Dat was / is om de (natuurlijk aanwezige) zakkenrollers te kunnen oppakken / aanhouden. | |
DrMabuse | zondag 17 november 2013 @ 23:12 |
[/quote] foutje | |
DrMabuse | zondag 17 november 2013 @ 23:13 |
[/quote] foutje | |
#ANONIEM | zondag 17 november 2013 @ 23:26 |
De Pieten zijn al sinds oudsher de Sint zijn ogen en oren om fraude te bestrijden. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2013 23:26:28 ] | |
admiraal_anaal | zondag 17 november 2013 @ 23:29 |
![]() | |
Postbus100 | zondag 17 november 2013 @ 23:35 |
Je gaat de intocht toch wel met andere ogen bekijken: welke pieten zijn opvallend dik, of hebben een 'bult' op hun dijbeen? ![]() | |
#ANONIEM | zondag 17 november 2013 @ 23:35 |
Is het dan hobby of zijn ze dan ook in functie? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2013 23:35:31 ] | |
admiraal_anaal | zondag 17 november 2013 @ 23:36 |
Functie ![]() | |
#ANONIEM | zondag 17 november 2013 @ 23:37 |
Moeten ze dan verplicht? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2013 23:37:11 ] | |
Just_some_random_dude | zondag 17 november 2013 @ 23:37 |
ik hoop volgend jaar op pieten met AK's en granaten!! | |
#ANONIEM | zondag 17 november 2013 @ 23:38 |
En niemand die zich druk maakt over het paard. | |
Nielsch | zondag 17 november 2013 @ 23:38 |
Wel kleurrijk! | |
admiraal_anaal | zondag 17 november 2013 @ 23:41 |
Nee op vrijwillige basis, zijn er volgens mij maar iets van 4/5 man die erbij zijn. Gaat meer erom dat mocht er iets gebeuren dat zij assistentie kunnen verlenen indien nodig gezien de erg grote stoet en weinig politiebegeleiding (laatste jaren stuk meer maar tot paar jaar geleden was het echt nihiel). Waren toen meer beveiligers, stagaires enzo | |
Just_some_random_dude | zondag 17 november 2013 @ 23:42 |
https://www.facebook.com/(...)23325&type=2&theater Hahah de discussie laait weer op na het posten van dit filmpje.. ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zondag 17 november 2013 @ 23:48 |
Je snapt er weinig van dat is wel duidelijk. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2013 23:48:16 ] | |
Just_some_random_dude | zondag 17 november 2013 @ 23:48 |
![]() | |
#ANONIEM | zondag 17 november 2013 @ 23:49 |
Sinterklaas heeft geen facebook en zwarte Piet ook niet. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2013 23:50:05 ] | |
Just_some_random_dude | zondag 17 november 2013 @ 23:50 |
ECHT?! ![]() | |
#ANONIEM | zondag 17 november 2013 @ 23:51 |
Ja. Die hebben het te druk voor dat soort onzin. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2013 23:52:00 ] | |
Just_some_random_dude | zondag 17 november 2013 @ 23:51 |
Jammer.. ik had echt graag vrienden met hem willen zijn ![]() | |
Onnoman | zondag 17 november 2013 @ 23:52 |
zie de maan schijnt door je onderbroek MWUAHAHAHA stop | |
#ANONIEM | zondag 17 november 2013 @ 23:54 |
BaajGuardian | zondag 17 november 2013 @ 23:55 |
![]() | |
Jian | maandag 18 november 2013 @ 00:03 |
Ik lees nu die commentaren eronder op Facebook, wat een stelletje ouwe wijven zit daar toch ook, ze houden volgens mij een soort wedstrijdje wie het meest ontsteld kan doen over zoveel "grofheid" ![]() | |
#ANONIEM | maandag 18 november 2013 @ 00:05 |
Zwarte Piet gaat dat Facebook dik overleven. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2013 00:05:40 ] | |
Just_some_random_dude | maandag 18 november 2013 @ 00:06 |
Ik irriteer me ook mateloos aan dat commentaar "ik walg echt van dit zogenaamde multi culti land bla bla" ze nemen alles zo serieus ![]() | |
sinecure. | maandag 18 november 2013 @ 00:36 |
Ze voelen zich zo moreel superieur. ![]() | |
kurk_droog | maandag 18 november 2013 @ 01:59 |
Het is maar een verklede man maar wel iemand waar ontzettend veel kinderen in geloven en er moet maar 1 zo'n gek uit dat kleine kamp tegenstanders rondlopen..oioi ik moet er niet aan denken. | |
kurk_droog | maandag 18 november 2013 @ 02:04 |
Blij pieten, blije kinderen...ugh...dat ziet eruit als een heel naar feest. | |
zwaaien | maandag 18 november 2013 @ 02:58 |
Dat afstamt van de slavernij Zou net hetzelfde zijn alsof we ieder jaar de een kinderfeest vieren met een nazi (sinterklaas) die joden (zwarte pieten) laat werken voor hem | |
SpecialK | maandag 18 november 2013 @ 05:16 |
Alleen nazi's maken zulke scheve analogieën. Jij bent toch geen nazi, he? | |
Nielsch | maandag 18 november 2013 @ 06:55 |
Nee, hij is een zeurjood dus ik snap wel waarom ie het voorbeeld geeft. | |
RobertoCarlos | maandag 18 november 2013 @ 08:17 |
Alleen antisemieten maken zulke scheve scheldwoorden. Jij bent toch geen antisemiet, he? | |
vencodark | maandag 18 november 2013 @ 08:28 |
Tja, als je tegenstanders nu echt pissig wilt maken. | |
Ferdo | maandag 18 november 2013 @ 08:28 |
Dat eerste is niet meer dan een mythe, dat tweede is natuurlijk een achterlijke vergelijking. ![]() | |
Nielsch | maandag 18 november 2013 @ 08:45 |
Het is niet te zeggen wie dit heeft gedaan. De boosblanken om extra olie op het vuur te gooien of de zeurnegers om extra oliemop het vuur te gooien. Ik gok op de steeljoden om die twee groepen tegen elkaar uit te spelen en er zelf met de winst vandoor te gaan, ofzo. | |
kawotski | maandag 18 november 2013 @ 08:52 |
Dat is de ironie aan het geheel. Voeger had je goed of fout, nu kan je discussieren over iets dat goed is of het fout is. | |
Aanstootgevend | maandag 18 november 2013 @ 09:20 |
Het probleem is dat veel van de boze mensen de vergelijking oprecht prima vinden kloppen. Een schouderophalend antwoord als "natuurlijk is dat onzin" wordt door hen dus alleen maar als beledigend ervaren en totaal niet als overtuigend. Waardoor je de discussie verder polariseert etc. Aan de andere kant: op Facebook zijn er nu al veel meer boze commentaren dan er mensen bij het reallife protest waren. Dus een groot deels is gewoon internetaandacht vragen. | |
StephanL | maandag 18 november 2013 @ 09:32 |
Even kopiëren en plakken uit NWS / De Sint wordt beveiligd door ''undercover'' pieten dan maar Ik dacht het al dat zij dat waren in die lichtblauwe pakken. Die lopen er nooit bij en ze liepen ontvallend dicht in de buurt van Sinterklaas en liepen erg geconcentreerd rond achteraf bekeken. Ik heb even een scene bekeken. Hier komt meneer de Vries aan met zijn brommer met de staf van Sinterklaas. Hij krijgt zo'n Yoga ding van de Piet in het blauw die op de voorgrond staat. Hij krijgt van een regisseur te horen dat hij af mag stappen van de brommer. Zie je ook in beeld, even hier voor. Waarop deze Piet in het blauw vraagt hem om de brommer aan de kant te zetten. Denk om een "calamiteitenroute" vrij te houden. Zie ook de Piet in het blauw in de achtergrond. Je ziet ook de Piet helemaal aan de rechterkant verbaast kijken. Hij is van het Sinterklaasjournaal. ![]() | |
Serieus_Persoon | maandag 18 november 2013 @ 09:33 |
Tja als je keihard een discussie ingaat hoef je ook niet te verwachten dat je tegenstander netjes blijft. Bedankt Quinsy, Anouk en Prem! | |
Serieus_Persoon | maandag 18 november 2013 @ 09:44 |
http://www.at5.nl/artikel(...)ie-slavernijmonument Djangocommando ![]() | |
Serieus_Persoon | maandag 18 november 2013 @ 09:45 |
![]() http://www.at5.nl/artikel(...)onstreert-tegen-piet En om de boel boel op te vrolijken beroepspsycho Joanna in tranen. | |
StephanL | maandag 18 november 2013 @ 09:46 |
Hier nog een foto van de intocht van Sinterklaas en de 9 arrestatiepieten in het blauw in formatie.![]() Zielig kind. Beetje janken om zwarte piet. Zeker zelf nooit cadeautjes gehad? ![]() | |
vencodark | maandag 18 november 2013 @ 09:48 |
Ik vond die lichtblauwe Pieten inderdaad opvallend lelijke pakken dragen. Zeker die dikke op de achtergrond op de foto hierboven, die vond ik zo'n rare buik hebben. | |
StephanL | maandag 18 november 2013 @ 09:51 |
Inderdaad achteraf gezien, wel duidelijk. Ook dat die acteur de brommer moest verplaatsen. Dat zouden de "echte" pieten nooit vragen. Heb het overigens live niet gezien. | |
Cara | maandag 18 november 2013 @ 09:54 |
Ugh, kippenvel. Dat soort types zijn echt heel eng. Zo een die je na een avondje uit kapotstalkt. | |
StephanL | maandag 18 november 2013 @ 09:58 |
Laatste foto. Hierop zie je duidelijk zijn kogelwerende vest.![]() | |
poemojn | maandag 18 november 2013 @ 10:00 |
En nu zijn sommige anti-zwarte-piet-mensen boos dat zelfs de politie hier in blackface ging bij de intocht.. | |
Aanstootgevend | maandag 18 november 2013 @ 10:05 |
Dat was natuurlijk voorspelbaar ![]() | |
H.FR | maandag 18 november 2013 @ 10:07 |
Ook alleen maar zodat ze 's avonds een paar zeurpieten in bed zou krijgen. | |
poemojn | maandag 18 november 2013 @ 10:10 |
misschien was de factor onherkenbaarheid doorslaggevend. | |
vencodark | maandag 18 november 2013 @ 10:30 |
Onmogelijk. ![]() | |
Aanstootgevend | maandag 18 november 2013 @ 10:41 |
Onherkenbaar voor wie ? Volwassenen zagen de kogelvrije vesten en het opvallende blauw wel. Voor kinderen maakt het weinig uit als er naast de Pieten ook stadsherauten etc. meelopen. Dat is zelfs traditie. | |
Ferdo | maandag 18 november 2013 @ 10:43 |
Maar als je antwoorden gaat ontwijken omdat de andere partij dat als beledigend zou kunnen ervaren blijkt me dat ook niet echt bevordelijk voor de discussie. | |
WhateverWhatever | maandag 18 november 2013 @ 10:44 |
Mensen die een kinderfeest willen vepesten. ![]() | |
Ferdo | maandag 18 november 2013 @ 10:45 |
A la de Zwitserse garde inderdaad. Die ook gewoon automatische pistolen bij zich dragen. ![]() | |
Nielsch | maandag 18 november 2013 @ 10:51 |
Volgens de Telegraaf is ze gestompt door een verwarde man en moest ze daarom huilen. Staan die Occupy mensen nog steeds op dat Beursplein eigenlijk? | |
Aanstootgevend | maandag 18 november 2013 @ 10:52 |
Klopt, maar is "dat is natuurlijk belachelijk" een constructief en inhoudelijk argument ? Pro-Piet: "De claim dat sint en piet vergelijkbaar zijn met nazi en jood is natuurlijk belachelijk" Anti-Piet: "De claim dat sint en piet niet vergelijkbaar zijn met nazi en jood is natuurlijk belachelijk" Opgeschoten: 0.0. Beide partijen blijven overtuigd van hun gelijk zonder onderbouwing. | |
StephanL | maandag 18 november 2013 @ 10:54 |
Die zijn al lang weg. Al een jaartje of wat. | |
Ryon | maandag 18 november 2013 @ 10:58 |
Gewapende Pieten met kogelwerende vesten aan. De slavenintocht was weer een oorverdovend succes. En dat moet dan een kinderfeest voorstellen. | |
poemojn | maandag 18 november 2013 @ 10:59 |
voor volwassenen. Het was toch een arrestatieteam. Beter zwarte schmink dan een bivakmuts bij de intocht, of niet? | |
Ferdo | maandag 18 november 2013 @ 11:14 |
Slavenintocht? Waar heb jij dan slaven gezien? ![]() | |
#ANONIEM | maandag 18 november 2013 @ 11:15 |
Beter helemaal niet. Wat een onzin. Een verklede man die gewapende persoonsbeveiliging moet krijgen, zijn we helemaal lijp geworden ? De discussie was misschien wat heftig maar niemand is van plan geweest een aanslag te plegen op Sinterklaas. Het idee alleen al. | |
IntensiveGary | maandag 18 november 2013 @ 11:15 |
Hier in Amsterdam een erg leuke intocht gehad. Uiteraard ver van de Dam gebleven. Sfeertje was goed. Gelukkig geen incidenten, op een huilende Joanna na. De antipietjes met dichtgetapete monden vond ik wel heel ver gaan. Sneu, heel sneu. | |
Ferdo | maandag 18 november 2013 @ 11:15 |
Iets meer dan anderhalf jaar alweer. | |
Vasilevski | maandag 18 november 2013 @ 11:21 |
Het is een beetje potsierlijk om je mond af te plakken, als alle landelijke media zich net een maand lang hebben ingespannen om je een podium te geven. Met name de VARA en hun opiniesite Joop hebben over werkelijk elke poep en scheet een item gemaakt. | |
Ferdo | maandag 18 november 2013 @ 11:24 |
Kennelijk was het dus nóg niet genoeg, zoals elke aanpassing aan de intocht tot nog toe te min is geweest. ![]() | |
theguyver | maandag 18 november 2013 @ 11:26 |
Snap ik dus geen fluit van he, ze hebben hun zegje meer dan ooit gedaan. breed uitgemeten in de media miljoenen mensen zijn het er alleen niet mee eens omdat ze een kinderfeest lopen te vergallen. Als je er zo optegen bent blijf je toch gewoon thuis je hoeft er niet heen!!! ![]() | |
poemojn | maandag 18 november 2013 @ 11:27 |
in een menigte die weet dat er spanningen kunnen zijn hoeft niet zoveel te gebeuren. Kijk maar naar de Damschreeuwer. Dat ze overal op voorbereid wilden zijn na de, later wat ingetrokken, oproepen tot geweld is niet zo vreemd. Gelukkig is Groningen heel ver weg van Amsterdam. ![]() | |
Aanstootgevend | maandag 18 november 2013 @ 11:28 |
Ah, zo bedoel je. Mijn ervaring met arrestatieteams is dat ze hun bivakmutsen over het algemeen pas opzetten als ze uit hun autotje stappen; zodat mensen ruim de tijd hebben om hun gezichten te bekijken, te fotograferen en op internet te zetten ![]() Maar je hebt gelijk - formeel moeten ze onherkenbaar zijn en dus was schmink de best optie. Furries oid in de optocht lijkt mij toch wat minder. | |
Ferdo | maandag 18 november 2013 @ 11:28 |
Tja, maar díe optie komt natuurlijk nét even niet in hen op. | |
theguyver | maandag 18 november 2013 @ 11:30 |
Voor de zeurpieten ga Amistad kijken, loop geen oude koeien meer uit de sloot te trekken please. En aub al helemaal niet zeuren als je straks voor Zeur piet uitgemaakt word, begin na zien van al die filmpjes van die lui steeds minder respect voor die lui te krijgen in begin had ik zoiets van jah ze hebben een punt, maar nu worden ze gewoon zielig. | |
#ANONIEM | maandag 18 november 2013 @ 11:32 |
Dan was 1 agent ook wel genoeg geweest lijkt me. Gewoon in uniform, voorop. En op de route wat agenten langs de kant. Een compleet arerstatieteam met kogelwerende vesten en wapens, in politieblauw verkleed als Piet. Dat is gewoon ronduit idioot. Als dat de manier is waarop je een kinderfeestje moet vieren dan kun je het idd beter afschaffen. Doorgeslagen hysterie altijd in dit land. | |
Aanstootgevend | maandag 18 november 2013 @ 11:32 |
Dit. Ze hebben hun zegje kunnen doen. Toegegeven - veel mensen wilden niet luisteren; maar vrijheid van meningsuiting garandeert nu eenmaal niet dat je mening ook daadwerkelijk iemand boeit, noch dat men je mening niet opzij mag schuiven met "jammer dat je er zo over denkt maar we gaan er niets mee doen.". En dat schijnt een beetje moeilijk te begrijpen te zijn. | |
Vasilevski | maandag 18 november 2013 @ 11:35 |
Misschien zit er wel een of andere complottheorie achter. Dat de kwaadaardige, racistische, hegemonistische elite-media af en toe een boze neger op tv toelaten met als enige doel om diegene voor lul te zetten. Dat is een hersenkronkel die goed werkt om te verklaren waarom je helemaal niemand overtuigt en waarom je na een maand nationale hysterie nooit meer dan 50-200 mensen op de been weet te brengen. | |
#ANONIEM | maandag 18 november 2013 @ 11:38 |
Die hysterie is volgens mij vooral aanwezig bij de pro-Piet figuren. De opmerkingen van Quinsy hebben vooral kennelijk sluimerend racisme onder veel Nederlanders getriggerd. En hem daarmee deels gelijk gegeven. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2013 11:38:29 ] | |
nikk | maandag 18 november 2013 @ 11:40 |
Mag je ook vinden dat Zwarte Piet moet blijven, en tegelijkertijd begrip hebben voor het standpunt van de ander? Of is dat onmogelijk? | |
theguyver | maandag 18 november 2013 @ 11:40 |
Het erge is je bent ergens optegen, akkoord. Je geeft ook aan waarom zie Quicydinges bij DWDD mijn moeder werd ooit een keer aangesproken als zwarte piet, beetje raar en krom verhaal. Nou hoevaak ik aangesproken word als dwerg midget etc kan ik ook geen fluit aan doen DEAL WITH IT! | |
Gia | maandag 18 november 2013 @ 11:43 |
200. Er zijn heul veul meer Nederlanders, ook onder de antilliaanse bevolking, die er geen racisme in zien. Dus nmm hebben die gelijk. | |
theguyver | maandag 18 november 2013 @ 11:43 |
Ja maar het is ook haat om haat, alle besprekingen lopen op niks uit. Zag laatst een filmpje van een Surinamer dat hij juist gekwetst wer nu dit naar voren kwam. Puur vanwege de aanpak van de anti piet aanhangers, zelfde hoor ik van mijn anitiliaanse en surinaamse collega's, ze maken het helaas zelf gewoon erger dan dat het was. | |
Serieus_Persoon | maandag 18 november 2013 @ 11:44 |
De filmpjes met de hysterische anti-pieten die riepen dat het oorlog was en alle middelen tegen ZP geoorloofd waren heb jij voor het gemak gemist zeker ![]() En: gelly ![]() | |
Ferdo | maandag 18 november 2013 @ 11:46 |
Of juist tégen Zwarte Piet zijn, en het tegelijkertijd het ook niet willen verbieden. Omdat je ook de keus hebt om die intocht níet te volgen. | |
Gia | maandag 18 november 2013 @ 11:47 |
Anti-piet wil Zwarte Piet verboden hebben. Krijgt niet zijn zin. Dan maar demonstreren. Nog geen resultaat. En dan zijn de pro-pieten hysterisch? | |
#ANONIEM | maandag 18 november 2013 @ 11:48 |
Als je je als land zo laat opnaaien door 20 man dan ben je inderdaad de weg een beetje kwijt. | |
IntensiveGary | maandag 18 november 2013 @ 11:48 |
Het is maar wat er in wil zien natuurlijk.. Jij ziet graag racisme, dus zie jij dat. | |
Serieus_Persoon | maandag 18 november 2013 @ 11:49 |
En als mensen zich laten opnaaien door een kinderfeestje?? | |
#ANONIEM | maandag 18 november 2013 @ 11:50 |
Dan wat ? | |
Serieus_Persoon | maandag 18 november 2013 @ 11:52 |
Je begrijpt het wel. Antwoord graag. | |
Gia | maandag 18 november 2013 @ 11:53 |
Niemand is opgenaaid. Er zijn geen hordes gillende en media zoekende pro-pieten. Er zijn er wel heel veel op de diverse fora die hun mening geven, of reageren op krantenberichten van de anti pietenbrigade, en soms niet al te genuanceerd. Maar hey, je moet wat als je hele bevolking voor racist wordt uitgemaakt vanwege een kinderfeest. | |
Xa1pt | maandag 18 november 2013 @ 11:56 |
Ik acht de meeste mensen iets slimmer dan die 20 man. | |
nikk | maandag 18 november 2013 @ 11:59 |
Het treurige is dat een groot deel van de pro-pieten dat beeld juist bevestigden. | |
Gia | maandag 18 november 2013 @ 11:59 |
Kan me voorstellen dat het nogal massaal over komt, al die mensen die gewoon graag normaal Sinterklaas willen vieren. Met intochten, hier (in Helmond) hebben we een Sinterklaaskasteel waar kindjes en ouders in de rij staan om te zien waar de werkkamer is, waar de Sint slaapt, vragen stellen aan zwarte Piet en zielsgelukkig met een zakje snoep weer naar huis kunnen. Maar, beste gelly, dat is geen hysterie, dat is geen racisme, dat is gewoon een kinderfeest. En ik hoop echt dat mijn, toekomstige? kleinkinderen er ook nog zo van kunnen genieten. | |
Xa1pt | maandag 18 november 2013 @ 12:01 |
Dat wordt natuurlijk ook helemaal niet bedoeld met de hysterie. | |
nikk | maandag 18 november 2013 @ 12:02 |
Verdwijnt het feest dan wanneer we de Pieten geen dikke lippen meer geven en naast zwart ook andere kleuren worden gebruikt? Het is hysterie. Niet meer, niets minder. | |
Interv | maandag 18 november 2013 @ 12:02 |
Apart dat er nu al 42 delen zijn over deze discussie. Er zijn maar een paar jankerds die zich storen aan de zwarte piet. Maar toch zoveel publiciteit voor die jankerds. | |
Nielsch | maandag 18 november 2013 @ 12:03 |
We hebben het ook over andere dingen, zoals de intocht zelf. | |
Interv | maandag 18 november 2013 @ 12:03 |
Zie je het al voor je? De rode piet, groene piet, paarse piet, gele piet: ziet er niet uit joh. Het zal ook veel verwarring brengen. | |
Gia | maandag 18 november 2013 @ 12:04 |
Dat vind ik niet. Als je wordt weggezet als racist, in je eigen land, door emigranten/mensen die ooit in een ver verleden besloten hebben naar Nederland te komen, in die tijd ook gezellig dit feest meevierden, maar nu roepen dat het hun kwetst, dan vind IK het niet raar dat mensen boos roepen dat ze dan maar weer naar het land van herkomst terug moeten. Helaas schiet dat ook niet op, want ook op de Antillen vieren ze Sinterklaas MET Zwarte Pieten. | |
kurk_droog | maandag 18 november 2013 @ 12:04 |
En alleen in Brabant houden ze van carnaval, dat zal het Sinterklaasfeest boven de rivier geen goed doen! | |
Xa1pt | maandag 18 november 2013 @ 12:07 |
Ja, dikke chaos gewoon. | |
Gia | maandag 18 november 2013 @ 12:07 |
Het is hysterie om te eisen dat Zwarte Piet aangepast moet worden aan de mening van 20 gekwetste medelanders. Het is geen hysterie als 2,2 miljoen Nederlanders een petitie ondertekenen om er maar vooral voor te zorgen dat het feest blijft zoals wij, Nederlanders, het graag vieren. | |
Interv | maandag 18 november 2013 @ 12:08 |
Het is natuurlijk ook gewoonweg beter dat sommige personen vertrekken naar een land waar het wel perfect is. Maar dat bestaat stiekem niet, we weten allemaal hoe fantastisch Nederland is (echt waar). Al doe je niets, je krijgt toch altijd iets. Top. ![]() ![]() | |
Interv | maandag 18 november 2013 @ 12:10 |
Bij kinderen? Ik weet wel zeker dat het verwarring brengt, logisch. Trouwens, zie je een rode piet al voor je? Alsof je de duivel voor je hebt. Een paarse piet? Hartaanval gehad? Of een gele piet? Chinees-achtig. Nee hoor, de zwarte piet straalt gezelligheid uit. En bovendien zijn we daarmee vertrouwd. | |
nikk | maandag 18 november 2013 @ 12:10 |
Verwarring? Maar los daarvan. Verdwijnt het feest dan? Is het dan opeens geen kinderfeest meer? Kunnen de kinderen zoals in het verhaal van Gia dan niet meer naar de werkkamer van de Sint, kunnen ze dan geen vragen meer stellen aan de Piet, krijgen ze dan geen snoep mee naar huis? Zijn ze dan minder gelukkig? Nogmaals, want je lijkt haast te moeten verontschuldigen wanneer je beide standpunten begrijpt, Zwarte Piet moet blijven en er hoeven van mij geen veranderingen te komen. Maar laten we de hysterie rondom dit debat achter ons laten. Dus zaken als: ik hoop dat mijn kleinkinderen dit feest nog kunnen vieren. ![]() | |
Gia | maandag 18 november 2013 @ 12:11 |
Gisteren een interview met kindjes gezien met de vraag wat zij ervan zouden vinden als zwarte Piet blauw is of groen. Ze vonden dat maar raar, want waarom zou zwarte Piet zich blauw schminken? Kinderen zien zwarte piet gewoon als zwarte piet, ongeacht de kleur. Dan roepen ze: hé, die zwarte piet is groen, haha, wat raar. Maar het blijft Zwarte Piet. | |
Kaneelstokje | maandag 18 november 2013 @ 12:12 |
De dieperliggende reden is natuurlijk dat men het helemaal zat is om alles maar aan te moeten passen aan een paar huilebalken. | |
Gia | maandag 18 november 2013 @ 12:13 |
Al is het maar een handvol pepernoten van zwarte Piet. | |
Interv | maandag 18 november 2013 @ 12:13 |
Ja, verwarring. Als je eerst altijd een zwarte piet ziet als kind, en dan ineens een rode piet - ik noem maar wat - dan werkt dat verwarrend. Ikzelf zou zelfs schrikken van bijvoorbeeld een rood geschminkt hoofd. ![]() ![]() | |
Gia | maandag 18 november 2013 @ 12:19 |
Precies, geen kerstboom meer in het stadscentrum, want dat vinden moslims niet leuk. Halalvlees in het ziekenhuis, want dat mag iedereen eten. Moorkoppen, negerzoenen en jodevet in de ban, want owee als dat iemand kwetst. Moeten we echt bij elk feest dat we vieren, of hapje dat we eten, ons eerst afvragen of dat misschien niet toevallig iemand kan kwetsen? Is blanke vla trouwens ook racisme, of bruine eieren? | |
Nielsch | maandag 18 november 2013 @ 12:19 |
Ik weet niet wat voor idioot autistische kinderen jij hebt maar hier kan ik echt wel iets verzinnen waarmee een rode piet als zoete koek wordt geslikt. Vooralsnog is het echter niet nodig, dus laten we ze gewoon genieten van Zwarte Piet. | |
nikk | maandag 18 november 2013 @ 12:19 |
Wat is er zoal aangepast dan? De tijd van het multiculturalisme ligt ver achter ons. Maar los daarvan is het een zwak argument om zo fel vast te blijven houden aan zwarte schmink... | |
Interv | maandag 18 november 2013 @ 12:20 |
Precies, het werkt verwarrend want iedereen is de zwarte piet gewend. En we hebben het over kinderen, geen volwassenen. Ik mag toch hopen dat het niet gaat gebeuren hè. Maar de kans is klein. Toch. | |
Nielsch | maandag 18 november 2013 @ 12:21 |
Vooralsnog zijn het echter alleen de volwassenen die problemen hebben met andere kleur pieten. Kinderen boeit het echt heel weinig. Oh maar wacht: DENK AAN DE KINDEREN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Ja goed argument altijd | |
Gia | maandag 18 november 2013 @ 12:21 |
Negerzoenen heet nu Buys zoenen. Zo zwarte als een turk mag ook niet meer. | |
Interv | maandag 18 november 2013 @ 12:22 |
Godverdomme, stop met dat gefrustreerde aanvallende gedoe om niks ![]() | |
Nielsch | maandag 18 november 2013 @ 12:23 |
Haha, nou dikke onzin dus. Krijg eerst maar eens kinderen voordat je dit soort onzin gaat spuien. Kinderen die nog in Sinterklaas geloven kun je nou eenmaal alles wijsmaken. | |
Interv | maandag 18 november 2013 @ 12:23 |
Hoe weet jij nou dat het kinderen heel weinig boeit? Ik heb het overigens ook niet over interesseren, ik zeg dat het verwarrend gaat werken: is ook zo. Je verdraait hele uitspraken. | |
themauster | maandag 18 november 2013 @ 12:24 |
Was deze hier al gepost | |
nikk | maandag 18 november 2013 @ 12:25 |
Dat was een besluit van de producent... Overigens vinden en vinden vrijwel alle donkere mensen dat onzin. Maar wat hebben we ons veel moeten aanpassen zeg. Verschrikkelijk. Ik hoop dat je kleinkinderen Nederland nog kunnen herkennen. | |
Gia | maandag 18 november 2013 @ 12:25 |
Om te beginnen zijn het volwassenen die problemen hebben met zwarte en bruine Pieten. Kinderen boeit het echt wel. Het feit dat je een verklaring moet gaan verzinnen waarom de zwarte Pieten zich allemaal gekleurd hebben geschminkt, zegt wmb genoeg. | |
Interv | maandag 18 november 2013 @ 12:25 |
Neuh, over 10 jaar misschien. Fucking boeiend, feit blijft dat het verwarrend en apart is. | |
eriksd | maandag 18 november 2013 @ 12:26 |
Goedzo, internetheld. | |
Nielsch | maandag 18 november 2013 @ 12:27 |
Negerzoenen was een publiciteitsstunt bedacht door een reclamebureau. Jodenvet bestaat gewoon niet meer, heeft niets te maken met zielige joden. Jodenkoeken bestaan ook gewoon nog. Moorkoppen bestaan ook gewoon nog, kerstbomen zie je ook overal. Je zeurt, zeur. | |
Nielsch | maandag 18 november 2013 @ 12:28 |
Omdat ik kinderen heb, daardoor veel kinderen ken en die kun je nu eenmaal alles wijsmaken. Als je kinderen kan wijsmaken dat pieten zwart zijn door de schoorsteen kun je ze ook wijsmaken dat ze rood zijn door de zon in Spanje, of blauw door de kou in Nederland. Nogmaals, wat mij betreft hoeft het niet en houden we het gewoon bij zwart, maar het argument dat de kinderen in extreme verwarring zouden komen is gewoon dikke onzin. Het zijn toch de volwassenen zoals jij die hier een dingetje mee hebben, kinderen niet. | |
Gia | maandag 18 november 2013 @ 12:29 |
Tot voor een paar jaar terug vond men ook zwarte piet heel gewoon. Ik zie niet in, eigenlijk, waarom we de mening van diverse groepen mensen moeten overwegen alvorens iets te produceren, of gewoon een feestje te vieren. Ik vrees van niet. | |
Nielsch | maandag 18 november 2013 @ 12:29 |
We verzinnen nu toch ook een verklaring voor het zwart zijn? Je stelt je weer eens enorm aan, beroepsaansteller. Op jacht naar een nieuwe uitkering ofzo? | |
Nielsch | maandag 18 november 2013 @ 12:30 |
Goede reactie man. | |
Nielsch | maandag 18 november 2013 @ 12:33 |
Zwarte Piet is nog steeds heel gewoon. In de jaren '60 waren er ook al mensen die vonden dat een Zwarte Piet niet meer kon. Er is helemaal niets veranderd, behalve dan de aandacht voor het thema. Daar ben jij trouwens ook debet aan door continu in dit topic te zitten. | |
nikk | maandag 18 november 2013 @ 12:33 |
Dat heet beschaving. | |
Nielsch | maandag 18 november 2013 @ 12:34 |
Diezelfde beschaving waardoor Gia al d'r hele leven een uitkering ontvangt trouwens. In andere landen / tijden hadden ze zo iemand gewoon langs de kant van de weg laten rotten tot d'r dood. Maar blijkbaar is beschaving alleen relevant als Gia er zelf van kan profiteren. | |
Gia | maandag 18 november 2013 @ 12:34 |
Jodenvet bestaat nog wel. Laatst nog gehad. En er zijn plaatsen, gebouwen waar geen kerstbomen meer gezet worden omdat dit sommige mensen zou kunnen kwetsen. http://www.telegraaf.nl/b(...)oor_kerstboom__.html Dit is van een paar jaar terug. Door de enorme protesten tegen dit besluit, kwam men hierop terug. | |
Gia | maandag 18 november 2013 @ 12:35 |
Als je het niet kunt winnen ga jij altijd op de man spelen of schelden. Blijkt wel weer dat jij geen greintje fatsoen in je donder hebt, | |
Nielsch | maandag 18 november 2013 @ 12:36 |
In de rest van die school stonden volop kerstbomen, alleen de grote kerstboom stond er ook niet meer. Waarschijnlijk een bezuinigingsmaatregel waar de Telegraaf totaal iets anders van heeft gemaakt. | |
Interv | maandag 18 november 2013 @ 12:36 |
Dus omdat je kinderen hebt en kent, heb jij gelijk. Oké. Extreme verwarring nog wel. Net verdraaide je mijn uitspraken, nu dik je het aan. Het brengt simpelweg verwarring, het is raar als het ineens anders is: dat is een bijzonder logisch gevolg. Mwah, ik heb mijn mening niet eens gegeven. Ik heb nergens aangegeven dat ik er moeite mee heb als het gaat gebeuren, nergens maak ik er 'een dingetje' van. Ik zeg alleen maar dat het verwarring gaat brengen en het apart gaat zijn, en daar ben ik ook van overtuigd. Lees gewoon goed en maak dingen niet extremer. | |
Nielsch | maandag 18 november 2013 @ 12:36 |
Wacht maar tot je mijn volgende post over jouw persoon leest ![]() | |
Gia | maandag 18 november 2013 @ 12:37 |
Continu? Nou, ik heb hier misschien 40 keer gerageerd, in al de 12000 posts. En jij? | |
Nielsch | maandag 18 november 2013 @ 12:38 |
Nogmaals en laatste keer, het is niet raar voor kinderen. Een verandering is nou eenmaal niet per definitie raar, dat maak jij ervan. Kinderen zijn heel flexibel in dat soort dingen. Vooral de volwassenen maken zich hier druk over en voeren de discussie. Als je later zelf kinderen hebt zul je dat wel merken (tenzij je van die autisten hebt, maar okee, die vinden het al raar als de Jumbo ineens een Albert Heijn is). Hoe ouder, hoe moeilijker er met veranderingen om kan worden gegaan. Ga maar eens na met hoeveel veranderingen jonge kinderen te maken krijgen die nog een stuk ingrijpender zijn. Als ze vier zijn gaan ze ineens van de kinderopvang naar de basisschool: andere kinderen, andere juffen, ander gebouw, andere daginvulling. Dat lijkt me wel iets ingrijpender dan ineens een Blauwe Piet en toch weten alle kinderen al decennialang prima met deze ingrijpende verandering te dealen. Of van een thuissituatie naar de basisschool. Ineens niet meer de hele dag thuis met mama maar in een gebouw met andere kinderen, juffen en dergelijke. Ja, sommige hebben het daar wat moeilijk mee maar dat is dan toch geen reden om het maar niet te doen? Net als in de situatie met de Pieten zijn het hier ook de volwassenen die zicht het drukst maken trouwens. [ Bericht 6% gewijzigd door Nielsch op 18-11-2013 12:51:40 ] | |
Gia | maandag 18 november 2013 @ 12:38 |
Goed zo Nielschje, wat kun jij goed schelden en mensen dood verwensen. | |
Nielsch | maandag 18 november 2013 @ 12:39 |
Ik (ver)wens jou helemaal niet dood. Even beter lezen beste Gia, je hebt er per slot van rekening de tijd voor. Ik geef alleen aan dat er landen zijn waarin jij het als minderheid (niet kunnen werken) een stuk slechter zou hebben dan in Nederland. Tegelijkertijd vraag je je af waarom we in hemelsnaam rekening moeten houden met de mening van minderheden. Dat vind ik frappant. | |
Gia | maandag 18 november 2013 @ 12:43 |
Ik krijg uitbetaald van een verzekering, die we in Nederland standaard hebben als we werken. Ben nu 50. Reken maar uit hoeveel ik nog krijg, van die verzekering, die me overigens ook in 2007 heeft afgekeurd voor werk. Dus, nog 15 jaar, of 16 of 17, misschien wel 18. | |
Arcee | maandag 18 november 2013 @ 12:44 |
| |
Nielsch | maandag 18 november 2013 @ 12:45 |
Ja dat vind ik allemaal prima joh, maar dat verandert niets aan mijn punt dat jij ook een minderheid bent waarmee we in Nederland rekening houden door middel van een sociaal vangnet, terwijl je tegelijkertijd niet kunt inzien waarom de mening van een minderheid er eigenlijk toe moet doen. | |
CyclingGirl | maandag 18 november 2013 @ 13:03 |
Kan hier weer on topic gegaan worden? Ik zie niet in hoe een verzekering of uitkering te maken heeft met Zwarte Piet. Sinterklaas is nu binnen, straks jarig en dan horen we niets meer over deze discussie tot oktober 2014 en dan begin het hele gedoe weer opnieuw. | |
WhateverWhatever | maandag 18 november 2013 @ 13:06 |
Volgend jaar mag Zeur Piet thuis blijven!![]() | |
Gia | maandag 18 november 2013 @ 13:06 |
Pardon? Volgens mij is de meerderheid van Nederland hiervoor verzekerd. Tenzij de meerderheid niet werkt, in dat geval behoor jij, als werkende, net zo goed bij een minderheid. Sowieso zijn er zoveel minderheden. De groep mannen van 25 tot 35 is zo'n minderheid. En soms is het gewoon democratie dat telt. 2.200.000 mensen willen zwarte Piet bruin of zwart laten blijven. 20 mensen willen dat niet. Alles mag behalve bruin of zwart. Hebben die mensen een verzekering afgesloten waar ze nu aanspraak op kunnen maken? Nee. Je vergelijkt dus een mening van een minderheid met het aanspraak kunnen maken op een verzekering, waar je premie voor betaalt. Waar iedere werkende in loondienst premie voor betaalt en aanspraak op kan maken, mocht dat nodig zijn. Dit is geen appels met peren vergelijken, maar pruimen met schoorstenen. | |
Nielsch | maandag 18 november 2013 @ 13:07 |
Je wil het niet snappen he? Laat dan maar. | |
Gia | maandag 18 november 2013 @ 13:53 |
Wat ik me ook, serieus, afvraag...stel die 20 mensen krijgen hun zin, Piet mag niet meer lijken op onze gekleurde medemensen, wie gaat dat handhaven? Moeten zwarte kindjes zich dan groen schminken, omdat zwart niet meer mag. Krijgen we over 20 jaar weer de discussie waarom alleen blanken voor Pieterbaas mogen spelen. Discriminatie!! M.a.w. het is nooit goed. Sommigen bij die demonstratie hadden er gewoon lol in, doen alleen mee om te rellen, voor de lol. Als je dit een ernstige zaak vindt, moet je niet maf gaan staan doen voor de camera, maar normaal, beschaafd, reageren. En dan die doos, Natasha Zimmerman, is gewoon standaard anti alles waar men maar op tegen kan zijn. Anti-piet, anti-homo, en maar lachen en maar lol. Sorry, maar moeten we zo iemand serieus nemen? | |
KreKkeR | maandag 18 november 2013 @ 14:08 |
![]() Jeetje het zou toch maar gebeuren dat we tegen de kindertjes moesten jokken over het Sint en Piet ![]() | |
KreKkeR | maandag 18 november 2013 @ 14:09 |
Waar doel je nu precies op? Heb je een linkje naar de beelden waar mensen maf deden en blijk gaven alleen mee te doen om te rellen? | |
kurk_droog | maandag 18 november 2013 @ 14:12 |
Open je ogen. | |
IntensiveGary | maandag 18 november 2013 @ 14:14 |
Doe niet zo dom. Je loopt te trollen of bent eenzijdig blind. | |
Gia | maandag 18 november 2013 @ 14:36 |
Het is een oud verhaal, wat ouders, grootouders graag vertellen aan de kinderen. En nu moeten ze daar, gedwongen door 20 tegenstanders, een andere draai aangeven. Tja, dat MOET dan landelijk, want het moet wel kloppen met het verhaal op tv. Dus, de stoomboot vaart door een regenboog en alle pieten zijn gekleurd. Kinderen meteen ongerust als ze een regenboog zien. Ojee, als ik morgen maar niet blauw ben! Het kwalijkste aan heel deze discussie vind ik dat je nu juffen confronteert met het uitleggen van racisme aan kinderen van 3 tot 9 jaar, voor wie dit altijd een spannend maar mooie tijd was. Het zoontje van Henk en Ingrid komt bijvoorbeeld op school en scheldt zijn zwarte vriendje uit voor roetmop, omdat pa tijdens het journaal mopperde op 'die roetmoppen'. Niet zo netjes van Henk, en ja, dat komt ook zonder deze discussie voor, maar het verpest nu een kinderfeest. Dat zwarte jongetje komt thuis, huilend, en moeder moet er maar weer een draai aangeven, om een trauma te voorkomen. Niemand in Nederland die ook maar ooit zwarte piet vergeleek met een slaaf. Het zijn de anti-pieten, die er een issue van maken. En stel, we stappen over naar regenboogpieten. Moeten dan alle oude prentenboeken verbrand worden? De sinterklaasliedjes herschreven? Op een dag vraagt een 9-jarig antilliaans jochie: mam, waarom was Piet vroeger zwart en nu gekleurd? Nou, geef daar eens een draai aan? Dus zwart is slecht, bruin is slecht, maar verder mogen alle kleuren. Geweldig nieuws voor alle donkere kindjes. Jullie mogen niet. | |
Copycat | maandag 18 november 2013 @ 14:37 |
Je blijft je wel lekker drukmaken, hè Gia? | |
Aanstootgevend | maandag 18 november 2013 @ 14:38 |
Leuke invalshoek ![]() | |
KreKkeR | maandag 18 november 2013 @ 14:40 |
Ik heb niet alle beschikbare beelden van de intocht gezien. Dat maakt mij blind / een troll? ![]() | |
Jian | maandag 18 november 2013 @ 14:41 |
Wat heeft het nu allemaal met verhaaltjes te maken die je aan kleine kinderen vertelt, die kun je inderdaad alles wijsmaken, dat is het punt niet. Het punt is dat je gewoon niet zomaar gebukt gaat staan voor elke minderheidsgroepering die laat zien dat ze hard kunnen schreeuwen. | |
KreKkeR | maandag 18 november 2013 @ 14:43 |
Exact. | |
Nielsch | maandag 18 november 2013 @ 14:43 |
Serieus, waar heb je het allemaal over? ![]() ![]() Kinderen die echt nog geloven in Sinterklaas krijgen hier echt niets van mij. [ Bericht 1% gewijzigd door Nielsch op 18-11-2013 14:50:47 ] | |
Casiotone | maandag 18 november 2013 @ 14:45 |
ah toch racistische motieven dus,, | |
Jian | maandag 18 november 2013 @ 14:46 |
Als jij dat er, met je schijnbaar beperkte verstand, uithaalt, so be it. ![]() | |
IntensiveGary | maandag 18 november 2013 @ 14:47 |
Wow, ook voor jou: het is maar wat je wìl zien natuurlijk. | |
Nielsch | maandag 18 november 2013 @ 14:47 |
Dat vind ik inderdaad een beter argument dan dat het zo erg is voor de kindertjes die helemaal in de war raken, want dat slaat nergens op. Het is iets dat pijn doet bij volwassenen, hou het dan ook daarbij en betrek de kinderen die toch wel genieten er niet bij. | |
Casiotone | maandag 18 november 2013 @ 14:48 |
dat impliceer je toch? donkere nederlanders moeten hun bek houden, hun gevoelens en gedachten doen er niet toe. | |
Aanstootgevend | maandag 18 november 2013 @ 14:50 |
Gewoon terug naar de oorspronkelijke SInterklaasviering die we honderden jaren hier hadden zou een optie zijn. Geen intocht, geen fysieke aanwezige Sint en al helemaal geen Piet. In plaats daarvan grote Sinterklaasmarkten met vertier en vermaak en heel veel speculaas. "Sinterklaas" is natuulijk wel een persoon; maar een die je nooit echt ziet. Was goed genoeg voor onze voorouders en bevat geen racistische elementen. Ideaal, toch ? Tot 20 fundie christenen er op wijzen dat plezier hebben zondig is en eisen dat het wordt afgeschaft natuurlijk. Want dan geven we natuurlijk weer meteen toe. | |
Ulx | maandag 18 november 2013 @ 14:50 |
Want iedereen die het ergens mee oneens is en iets aangepast wil zien, dient direct zijn of haar zin te krijgen? | |
Jian | maandag 18 november 2013 @ 14:51 |
Zoals ik al min of meer zei; Lezen..... en als je dat niet kunt, tough! | |
Ferdo | maandag 18 november 2013 @ 14:51 |
Dan kun je geen enkel feest meer normaal vieren. ![]() | |
IntensiveGary | maandag 18 november 2013 @ 14:51 |
Absoluut niet. Maar als jij dat er in wilt zien; more power to ya. | |
Aanstootgevend | maandag 18 november 2013 @ 14:51 |
Maar natuurlijk. En ik wil nu graag dat iedereen mij E 1000 geeft; anders voel ik mij gekwetst. | |
KreKkeR | maandag 18 november 2013 @ 14:53 |
Nee dat zegt hij niet. Hij zegt dat niet aan elke wens van een ander hoeft te worden toegegeven. | |
IntensiveGary | maandag 18 november 2013 @ 14:53 |
Gelukkig leven we in een markteconomie en daarom kunnen mijn gekwetste gevoelens afgekocht worden voor slechts ¤ 100.- p.p. ![]() | |
Casiotone | maandag 18 november 2013 @ 14:53 |
zeer zeker niet. Maar veel mensen willen niet eens nadenken over de racistische roots van zwarte piet en manieren waarop we dit achter ons kunnen laten, zodat we een superleuk feest kunnen vieren zonder nare bijsmaken | |
Casiotone | maandag 18 november 2013 @ 14:55 |
ligt eraan wat de markt je gevoelens waard vind, niet ![]() | |
Ulx | maandag 18 november 2013 @ 14:55 |
En dat blijkt uit het feit dat de klagers niet direct hun zin krijgen? | |
Casiotone | maandag 18 november 2013 @ 14:56 |
nee dat blijkt uit alle reacties van de zwarte piet-taliban die absoluut niets veranderd willen zien | |
Gia | maandag 18 november 2013 @ 14:56 |
Tellen de gevoelens van volwassenen en ouderen niet? Tellen de gevoelens van dat handjevol tegenstanders zo zwaar dat heel Nederland zich maar heeft aan te passen? | |
Ulx | maandag 18 november 2013 @ 14:57 |
Dat is toch hun goed recht? | |
WhateverWhatever | maandag 18 november 2013 @ 14:58 |
We kunnen wel allemaal lullen als brugman maar het feit is dat het een kinderfeest is en het verpest wordt door een paar volwassenen die het allemaal maar racistisch vinden. | |
IntensiveGary | maandag 18 november 2013 @ 14:59 |
Na uitgemaakt te worden voor alles dat lelijk is, ben ik inderdaad niet heel bereid om naar de wensen van de protestanten te luisteren. Maar vooral lekker de woorden 'racisme' en 'discriminatie' herhalen of met afgeplakte monden voor de neus van feestvierende kinderen gaan staan. Wie weet werkt het dan wel... | |
Casiotone | maandag 18 november 2013 @ 15:00 |
tuurlijk, als mensen racisme willen ontkennen is dat hun goed recht. Dat dit dan weer gepaart gaat met racistisch getinte taal zegt wel een hoop over die mensen | |
KreKkeR | maandag 18 november 2013 @ 15:00 |
Zo kun je het inderdaad bekijken. Omgekeerd kun je, vanuit het standpunt van de anti-ZP'ers natuurlijk ook stellen dat het kindefeest verpest wordt door de mensen die gebruik willen blijven maken van de kwetsende karikatuur. Is zo subjectief als het maar kan. En het feit dat de meerderheid die mening waarschijnlijk niet deelt, maakt het niet minder subjectief. | |
Casiotone | maandag 18 november 2013 @ 15:01 |
En door een paar volwassen die niets liever willen dan de racistische zwarte piet in stand houden. als zijnde hun religie. | |
IntensiveGary | maandag 18 november 2013 @ 15:04 |
Een paar? Je hebt het letterlijk over miljoenen mensen... tegen enkele tientallen Jij zet nu miljoenen weg als racisten met een extremistische inslag. En dan vind je het gek dat mensen pissig worden, niet meer willen praten en ook hun hakken in het zand zetten? | |
KreKkeR | maandag 18 november 2013 @ 15:04 |
Kom nou zeg. Dus wanneer hier FOK!-users met een bepaalde mening over onderwerp x negers voor apen en voor alles en nog wat uitmaken, zou een neger dus naar niemand meer moeten luisteren met een vergelijkbare mening over onderwerp x. Ook al wordt de mening over onderwerp x door de ander netjes en niet vijandig verwoordt en heeft deze mening zelf niks te maken met het gescheld? | |
Ferdo | maandag 18 november 2013 @ 15:04 |
De vermeende racistische Zwarte Piet, bedoel je. | |
Casiotone | maandag 18 november 2013 @ 15:06 |
nee ik zeg bewust een paar, want de mening hebben dat zwarte piet niet racistisch is betekend niet dat die persoon een racist is. maar een vocale minderheid van deze mensen bedient zich wel van racistische taal bij het debat hierover | |
Ulx | maandag 18 november 2013 @ 15:08 |
Door alle blanken voor slavenhouder uit te maken? | |
Casiotone | maandag 18 november 2013 @ 15:08 |
Dat heb ik niet gezien of gehoord, dat zou ook nergens op slaan | |
theguyver | maandag 18 november 2013 @ 15:09 |
Zelfs een groot deel van de allochtonen zagen niks rascistisch in een zwarte piet. Maar meer de manier waarop word het JUIST aangehaald. Niks mis mee. Omdat het te maken had met een kinderfeest. Vraag het gewoon rond, of er veel mensen aan storen en veel zullen aangeven dat door dit gezeur, hun beledigt voelen. ( aldus mijn collega's hier man of 12 ) | |
Ulx | maandag 18 november 2013 @ 15:09 |
Of wil je het niet zien of horen? | |
Casiotone | maandag 18 november 2013 @ 15:10 |
Ik heb het niet gezien of gehoord. Als iemand dit zegt is dat totaal misplaatst | |
Jian | maandag 18 november 2013 @ 15:11 |
De zwarte piet-"taliban" nog wel ...... Gelukkig zijn de argumenten van de anti-zwarte-piet-lobby vooral weloverwogen en genuanceerd; Joh, je hebt gewoon een zeer subjectieve, ongenuanceerde mening en die schreeuw je net zo hard uit als de meeste fanaten in deze kwestie, pro of anti. | |
IntensiveGary | maandag 18 november 2013 @ 15:12 |
Ik heb het niet louter over Fok! users. Vanuit team-anti heb ik alleen maar hitsers, querulanten, leugenaars, aandachtshoeren en wereldredders gezien. Er is door team-anti nooit netjes of niet-vijandig gehandeld. Van meet af aan wordt er geschreeuwd over discriminatie en racisme. Vroeger hielp dat. Dit keer niet. Dus ging men nog harder schreeuwen en werd de discussie nog lelijker. Ik ben vooral blij dat de discussie zich beperkte tot fora en late night tvshows. De intocht zelf was, op het akkefietje op de Dam na, erg leuk. Hopelijk blijft het zo... | |
Specularium | maandag 18 november 2013 @ 15:14 |
![]() | |
Casiotone | maandag 18 november 2013 @ 15:18 |
ja het is jammer dat de nuance verdwenen lijkt en de extremen boven komen drijven. Maar het werpt wel licht op verborgen problemen in onze maatschappij | |
Nielsch | maandag 18 november 2013 @ 15:19 |
Ook dat is schromelijk overdreven. Gisteren bij de optocht in Utrecht heb ik duizenden gelukkige kinderen gezien voor wie er echt niets verpest wordt. Alleen de boosblanken laten het zich voor zichzelf verpesten door de mening van wat zeurnegers veel en veel te serieus te nemen. | |
Specularium | maandag 18 november 2013 @ 15:19 |
Heb je de gaskamervergelijkingen nog meegekregen? | |
Casiotone | maandag 18 november 2013 @ 15:21 |
die heb ik net gelezen ja. | |
Casiotone | maandag 18 november 2013 @ 15:22 |
inderdaad meningen van negers doen er niet toe | |
Nielsch | maandag 18 november 2013 @ 15:22 |
Ja, nee, nouja, ja, wie zal het zeggen, ik geef eigenlijk alleen om mijn eigen gevoelens en die zeggen dat het mij niet veel zou uitmaken als er wat roetpieten komen of als de hele bende zwart blijft. Kleuren vind ik wel stom. | |
Nielsch | maandag 18 november 2013 @ 15:24 |
In principe doet alleen mijn mening ertoe en aangezien ik geen neger ben heb je dus gelijk. | |
IntensiveGary | maandag 18 november 2013 @ 15:25 |
Klopt. Bek houden en doorplukken. Dat wil je horen, toch? | |
Ferdo | maandag 18 november 2013 @ 15:25 |
Zoals mensen die moeite hebben met elementen van de cultuur van het land waar ze wonen. | |
Specularium | maandag 18 november 2013 @ 15:25 |
Dat staat er wederom niet. Zo maak je het zelf iets racistisch. | |
Luigi | maandag 18 november 2013 @ 15:26 |
Slachtofferrol doet het goed bij sommigen. | |
nikk | maandag 18 november 2013 @ 15:26 |
Inderdaad. Het ironische aan dit hele gebeuren is dat het niet racistische Sinterklaasfeest een hoop racisme naar boven heeft gehaald. | |
Ulx | maandag 18 november 2013 @ 15:27 |
Jawel hoor. Er zijn genoeg negers die niet vinden dat Zwarte Piet weg moet, of niet vinden dat Zwarte Piet moet worden aangepast. Moet je die negers soms negeren? | |
KreKkeR | maandag 18 november 2013 @ 15:27 |
FOK!-users waren natuurlijk gewoon een voorbeeld, omdat het dichtbij zit. Maar ik had even goed willekeurige andere scheldende figuren als voorbeeld kunnen aanhalen. En 'team-anti'? Je gaat al de fout in door de mensen die tegen de ZP zijn te beschouwen als een team. Er zijn verschillende mensen tegen ZP met vaak tot op zekere hoogte van elkaar verschillende argumenten. Dat de schreeuwlelijkerds wellicht het meeste in beeld worden gebracht, maakt natuurlijk niet dat iedereen die tegen ZP is een schreeuwlelijkerd is die het niet netjes kan houden. Ook hier op FOK! hebben meerdere mensen op fatsoenlijke manier geprobeerd uit te leggen waarom mensen tegen ZP zijn. Zelfs mensen die niet uitgesproken ZP zijn, maar wel beide kanten belichtten kregen ook meerdere malen reacties als "ga terug naar je eigen land", etc. Dus ik denk dat jij wel een heel eenzijdig beeld van de situatie hebt of schetst. | |
IntensiveGary | maandag 18 november 2013 @ 15:30 |
Ach, ik heb jou in een ander topic ook tegen iemand zien zeggen dat 'ie maar naar een ander land moest opzouten.. en over het eenzijdige beeld schetsen; pot, ketel, megazwart | |
Kaneelstokje | maandag 18 november 2013 @ 15:31 |
Nee hoor, dat racisme is er al jaren. Niks nieuws onder de zon. | |
KreKkeR | maandag 18 november 2013 @ 15:31 |
Lekker makkelijk. Op basis van 'een reactie van mij ergens in een topic' je antwoord klaar hebben. Haal die reactie er eerst maar eens bij zou ik zeggen. | |
IntensiveGary | maandag 18 november 2013 @ 15:32 |
en je vergeet voor het gemak het tweede deel van mn post. komt dat je even goed uit :-D | |
IntensiveGary | maandag 18 november 2013 @ 15:34 |
Maar goed, u vraagt, wij draaien: Inclusief kotssmilie nog wel. Goeie gel he, zo'n plak boter op je hoofd ![]() | |
KreKkeR | maandag 18 november 2013 @ 15:35 |
Sorry hoor, maar jij beschuldigt mij ergens van. Niet zo heel gek dat ik de focus daar op leg. Ik ben namelijk niet het type dat zegt dat een ander 'maar moet opzouten naar een ander land'. Je loopt dus of iets uit je duim te zuigen, of je rukt een opmerking volledig uit z'n verband. En wat betreft dat tweede deel van je post: welk eenzijdig beeld schets ik dan volgens jou? ![]() | |
KreKkeR | maandag 18 november 2013 @ 15:37 |
Wat ben jij een schijnheiltje zeg ![]() Want wat je even vergeet te vermelden, is waar dat een reactie op is ![]() Het is een reactie op iemand die zelf pro-mensen laten oprotten is.
| |
IntensiveGary | maandag 18 november 2013 @ 15:39 |
Nee, niet opzouten inderdaad. Oprotten was jouw keuze. En nee, zie de quote. En dat wist jij vast nog wel heel goed. Welk beeld jij schetst? Serieus... hou toch op. Dit is wel heel schijnheilig :-D Laten we het er op houden dat je lijdt aan een serieus geval van projectie... | |
IntensiveGary | maandag 18 november 2013 @ 15:41 |
Pot, ketel, zwart.. alweer ![]() Waar het een reactie op is, doet niet ter zake. Jij verwijt mensen racisme als ze zeggen dat allochtonen mogen opstappen als het ze hier niet bevalt. Vervolgens zegt iemand in een ander topic iets dat jou niet bevalt en vervolgens mag 'ie oprotten wat jou betreft. Als er hier iemand schijnheilig is, dan ben jij dat ![]() | |
KreKkeR | maandag 18 november 2013 @ 15:43 |
Lekker triest bezig. Posts uit hun verband rukken ![]() Dat hele topic ging over een partij die graag mensen het land uit wil hebben en mijn reactie was een reactie op iemand die dit goedpraatte. Het is dus een reactie in het kader van het onderwerp in dat topic. joh, ik heb al vanaf het begin herhaaldelijk gezegd dat er zowel aan pro- als anti-zijde figuren zijn die zich misdragen en figuren die gewoon op goede manier discussiëren. Dus over welk eenzijdig beeld heb jij het? Dat jij misschien dat hoofd van jou een eenzijdige Pietenhater ziet omdat ik niet keihard schreeuw dat alle anti-ZP'ers verband moeten worden (om het even te chargeren) dat is denk ik eerder jouw probleem. En mocht je dat niet zijn, dan ben ik toch echt heel benieuwd op welk eenzijdig beeld je doet? Dat ik pro-ZP'ers uitmaak voor iets? Dat ik doe alsof alle anti-ZP'ers goed bezig zijn? ![]() | |
KreKkeR | maandag 18 november 2013 @ 15:46 |
Jij ziet echt niet dat: - "Ik ben het niet eens met jou op onderwerp x" - "Je moet gewoon oprotten naar je eigen land als je zo'n mening hebt" Een heel ander type reactie is dan: - "Personen van groep x moeten oprotten" - "Rot dan zelf maar op" | |
IntensiveGary | maandag 18 november 2013 @ 15:48 |
Ik heb niets uit het verband gerukt. Ik heb niets veranderd aan jouw quote. En nee, dat hele topic ging niet over een partij die graag mensen het land uit wil hebben, jokkebrok. En nogmaals, waar het een reactie op is boeit niet. Waar het over gaat is dat jij mensen met een jou onwelgevallige mening graag het land uitsodemietert. Dat maakt je schijnheilig. Lees je posts nog maar eens goed. Je doet je voor als in-het-middenstaander, maar zo gedraag je je niet. En dat geeft ook niet, maar kom er gewoon voor uit ![]() | |
IntensiveGary | maandag 18 november 2013 @ 15:50 |
Dat stond er niet, jokkebrok ![]() ![]() Er stond: "Nou nou wat erg, mensen aanmoedigen te emigreren" Toegegeven, weinig smaakvol. Maar geen reden voor deportatie ![]() | |
KreKkeR | maandag 18 november 2013 @ 15:56 |
Maar goed, als we gaan woordneuken kan ik het ook. Ik heb namelijk nergens gesproken over deportatie maar moedig de persoon in kwestie alleen maar aan om te vertrekkern. Hij zegt zelf toch dat daar niks mis mee is? Jij snap echt niet dat het iets heel anders is wanneer iemand ZELF aangeeft dat het geen probleem is mensen aan te moedigen te verkassen, waarop de ander de baal kaatst door te zeggen, door de persoon zelf ook aan te moedigen te verkassen? | |
KreKkeR | maandag 18 november 2013 @ 15:59 |
Klopt. Dat zie ik nu inderdaad. Er was echt op gegeven moment een topicwending door de quote van een nieuwsbericht over VB die mensen wil aanmoedigen te verkassen. Ik sodemieter mensen met een onwelgevallige mening niet graag het land uit. Ik hou iemand een spiegel voor. Dit door iemand die ZELF aangeeft dat het geen probleem is mensen aan te moedigen, dan ook maar aan te moedigen. Ik doe me niet voor als een 'in-het-middenstaander'. Ik geef alleen aan dat ik niet pro en niet anti ben. Die hele ZP interesseert me geen zak. Maar de manier waarop mensen elkaar belachelijk maken, haat uiten jegens groepen, etc, dat interesseert me wel. | |
IntensiveGary | maandag 18 november 2013 @ 16:02 |
Je wil het laatste woord hebben he? Ga maar lekker woordneuken, hoor. Succes met vinden van spijkers op laag water ![]() Doet zeer he, die spiegel? Ik snap heel goed wat je probeert te zeggen. Maar jij snapt niet dat je toch écht te ver ging. Nogmaals, iemand zegt iets wat jou niet bevalt, en dus moet 'ie oprotten. Dát, en niets anders is de essentie van jouw post. Dat het in jouw wereldbeeld gerechtvaardigd is om überhaupt zoiets te mogen zeggen, zegt een heleboel over je ![]() Dat je daarna je in de meest gekke bochten wringt om het te ontkennen, dan wel goed te praten maakt het alleen nog maar nóg leuker ![]() ![]() | |
Peunage | maandag 18 november 2013 @ 16:05 |
KreKkeR | maandag 18 november 2013 @ 16:08 |
Wanneer jij in mijn ogen onzin uitkraamt blijf ik daar inderdaad gewoon op ingaan. Je doet trouwens wel heel erg je best om mij een bepaald labeltje qua type FOK!poster op te plakken he? Dat jij mijn reactie niet oké vindt is jouw goed recht. Maar een opmerking die neerkomt op niks anders dan 'oh jij vindt het oké? Doe het dan lekker zelf, als je het zo prima vindt' (maar dan lomp verwoordt) gelijkstellen aan mensen het land uit sodemieteren omdat hun mening mij niet aanstaat, dat is gewoon te achterlijk voor woorden. | |
Specularium | maandag 18 november 2013 @ 16:09 |
Niet geklikt, met je De Kwis. | |
IntensiveGary | maandag 18 november 2013 @ 16:12 |
Je zoekt er veel te veel in. Tot deze draad was je me nog niet opgevallen en als ik zo Fok! sluit ben ik je alweer vergeten. Je gejok, gedraai en nu je gezoek zijn ontzettend grappig ![]() Ik plak je geen label op, ik gooi alleen je eigen woorden naar je terug. Dat je dat zo zwaar oppakt dat je er maar over moet blijven posten is uitermate vermakelijk ![]() | |
DrMabuse | maandag 18 november 2013 @ 16:13 |
Precies. | |
KreKkeR | maandag 18 november 2013 @ 16:17 |
Vergeet niet dat jij ook gewoon op mij blijft reageren. Maar goed, ik heb je al uitgelegd dat je bij het 'teruggooien van mijn woorden', nogal de mist in gaat met jouw conclusie. Wees blij dat ik mijn best doe jou wat uit te leggen. Dat jij het ziet als gejok (:?) en gedraai zegt meer over jouw vreemde manier van interpreteren. | |
Aanstootgevend | maandag 18 november 2013 @ 16:24 |
"Sinterklaasje kom maar binnen met je gelijkwaardige medemens die toevallig zwart is". Klinkt best aardig ![]() Ik vindt zelf echter "executive manager" een mooier alternatief voor knecht ![]() | |
IntensiveGary | maandag 18 november 2013 @ 16:24 |
Je bent nogal overtuigd van je eigen gelijk. Dat zie je vaker bij jouw soort. Maar goed, blijf maar volharden in je eigen gelijk. ![]() Ik moet blij zijn met jouw uitleg? Geweldig ![]() Je bent echt het schoolvoorbeeld van de goedvolktypes aan het worden zo. Jouw mening telt en als je wordt betrapt op een foutje ga je draaien en jokken. Lukt dat niet, dan ga je over op het kaltstellen. Textbook example. Kom op, doorgaan! Je hebt vast nog wel iets ![]() | |
KreKkeR | maandag 18 november 2013 @ 16:26 |
Voor jou geldt precies hetzelfde. Maar goed, ik geef het op. | |
IntensiveGary | maandag 18 november 2013 @ 16:28 |
Maar niet voordat je nog één katje moest geven? ![]() In onze discussie is niet van belang of ik gelijk heb? Van mij hoefde er per slot van rekening zowel geen anti-pieter of een VB'er het land uit. Van jou wel ![]() Maarreh, bedankt voor het vermaak ![]() | |
Xa1pt | maandag 18 november 2013 @ 16:32 |
Dat daar door veel mensen niet op een fatsoenlijke manier mee om kan worden gegaan is een groter probleem wat mij betreft. | |
WhateverWhatever | maandag 18 november 2013 @ 16:38 |
Dit stond verleden jaar op FB en hier, erg sterk. NWS / Zwarte Piet moet blijven want Zwarte Piet is geen racisme (kwam in 2012 niet verder dan #4) [ Bericht 1% gewijzigd door WhateverWhatever op 18-11-2013 16:52:48 ] | |
Xa1pt | maandag 18 november 2013 @ 16:40 |
Quinsy kan aan die slachtofferrol nog een puntje zuigen. ![]() | |
Copycat | maandag 18 november 2013 @ 16:42 |
En weer de negerzoen. Toch een goede marketingstunt geweest, deze hoax. | |
IntensiveGary | maandag 18 november 2013 @ 16:43 |
Ik ben het zelden met je eens, maar hier heb je toch echt gelijk ![]() En weer die verrekte negerzoenen... Hoe vaak moeten we die nog horen? Heeft Buys' marketingafdeling toch maar mooi voor elkaar. | |
DrMabuse | maandag 18 november 2013 @ 16:48 |
![]() | |
Specularium | maandag 18 november 2013 @ 16:51 |
En nu? | |
WhateverWhatever | maandag 18 november 2013 @ 16:51 |
Dat is een Nigga! zoen. | |
DrMabuse | maandag 18 november 2013 @ 16:53 |
Even post er boven lezen. | |
WhateverWhatever | maandag 18 november 2013 @ 17:01 |
En toen was het stil, zou deel #43 er nog komen? | |
WhateverWhatever | maandag 18 november 2013 @ 17:02 |
Ja natuurlijk! ![]() |