NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Mensen zoals ik?quote:Op zaterdag 16 november 2013 19:59 schreef Ryan3 het volgende:
Maar dat is maar een klein stapje verder hoor. Race to the bottom. Mensen zoals jij faciliteren dat toch.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Wij maken samen de maatschappij. Zo vrij zijn we wel in NL.quote:
En het is allemaal keuze, geen natuurwetten, je bent Mulisch toch niet, DS4?
En ik ben familie van A.F.Th. vd Heijden, dichterbij komt het niet.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik verdedig niets, ik geef aan wat mensen er aan kunnen doen en ik doe dat ook.quote:
Je verdedigt die zooi, alsof het hier om natuurwetten gaat.
Omgekeerd Marxisme ahw.
Echt goed lezen doe je m.i. niet.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik heb familie in Geldrop en heb Tonio gelezen.quote:Op zaterdag 16 november 2013 20:15 schreef DS4 het volgende:
[..]
Wij maken samen de maatschappij. Zo vrij zijn we wel in NL.
En ik ben familie van A.F.Th. vd Heijden, dichterbij komt het niet.
.De samenleving bestaat niet meer, het is een maatschappij, een participatie maatschappij.
.
I´m back.
Maar ze zijn niet allemaal zo briljant als jij hoor, dat ze een top-jurist kunnen worden.quote:
[..]
Ik verdedig niets, ik geef aan wat mensen er aan kunnen doen en ik doe dat ook.
Echt goed lezen doe je m.i. niet.
Stel je voor dat iedereen dat trouwens kan worden? Wat dan, dan ben je ook geen reet meer waard.
I´m back.
Het probleem is dat iedereen het beter dan z'n eigen buren, vrienden en/of collega's wil hebben. Dat is tevens een natuurwet.
Dat iets geproduceerd is door een 4-jarige in Bangladesh is van ondergeschikt belang.
Dat iets geproduceerd is door een 4-jarige in Bangladesh is van ondergeschikt belang.
Niets mis met Geldrop, door worden hele leuke mensen geboren (mijn vrouw, dochter en ikzelf... Al vermoed ik dat ik je met dat laatste niet zal overtuigen).quote:
Ik heb familie in Geldrop en heb Tonio gelezen.
Ja, ik leg mij niet neer bij wat mi om te draaien valt. Maar jij bent wat minder optimistisch lees ik.quote:De samenleving bestaat niet meer, het is een maatschappij, een participatie maatschappij.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Maar het gaat niet om mij. Alleen ben ik ook geen flikker waard.quote:
[..]
Maar ze zijn niet allemaal zo briljant als jij hoor, dat ze een top-jurist kunnen worden.
Stel je voor dat iedereen dat trouwens kan worden? Wat dan, dan ben je ook geen reet meer waard.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Als het je om de samenleving zou gaan, zou je een andere keuze kunnen maken.quote:
[..]
Maar het gaat niet om mij. Alleen ben ik ook geen flikker waard.
Het zijn helemaal geen natuurwetten, waarover wij geen inspraak hebben. Het is wel zo dat het zo altijd wordt voorgesteld natuurlijk en iedereen trapt daar ook wel in, maar het is uiteraard een leugen.
I´m back.
Dat laten mensen zich aanleunen. Maar wederom: het is een keuze om daar in mee te gaan.quote:
Het probleem is dat iedereen het beter dan z'n eigen buren, vrienden en/of collega's wil hebben. Dat is tevens een natuurwet.
Dat iets geproduceerd is door een 4-jarige in Bangladesh is van ondergeschikt belang.
Ik denk dat de meerderheid dat liever niet heeft. Want de meerderheid faalt nu eenmaal in materieel echt de neus voor te hebben. Zo lang je nog gelooft dat jou het ook gaat lukken ga je er in mee, maar voor velen is die droom al lang ingehaald door de realiteit.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Is er iemand die mij het probleem van dit hele gebeuren kan uitleggen?
Wat is nu het daadwerkelijke verschil tussen een overheid die de macht heeft of een bedrijf die de macht heeft?
Welke problemen gaan er komen als een bedrijf de macht heeft?
Wat is nu het daadwerkelijke verschil tussen een overheid die de macht heeft of een bedrijf die de macht heeft?
Welke problemen gaan er komen als een bedrijf de macht heeft?
Nogmaals, ik maak andere keuzes en probeer anderen ook dat voor te houden dat andere keuzes bestaan en dat ze beter uit zullen pakken.quote:
Als het je om de samenleving zou gaan, zou je een andere keuze kunnen maken.
Het zijn helemaal geen natuurwetten, waarover wij geen inspraak hebben. Het is wel zo dat het zo altijd wordt voorgesteld natuurlijk en iedereen trapt daar ook wel in, maar het is uiteraard een leugen.
Maar ja... Ik kan niet meer bijdragen dan het bekende steentje.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
De mensen worden ten onzent in de marge gedrukt en gaan zo goedkoop mogelijk iets kopen, bij ketens die gebruik maken van o.a. kinderarbeid.quote:
[..]
Dat laten mensen zich aanleunen. Maar wederom: het is een keuze om daar in mee te gaan.
Ik denk dat de meerderheid dat liever niet heeft. Want de meerderheid faalt nu eenmaal in materieel echt de neus voor te hebben. Zo lang je nog gelooft dat jou het ook gaat lukken ga je er in mee, maar voor velen is die droom al lang ingehaald door de realiteit.
Jij kunt nog wel die keuze maken, anderen niet.
I´m back.
Democratische legitimatie verdwijnt dan, alleen denk ik niet dat bedrijven de macht hebben. Maar dat is vers 2.quote:
Is er iemand die mij het probleem van dit hele gebeuren kan uitleggen?
Wat is nu het daadwerkelijke verschil tussen een overheid die de macht heeft of een bedrijf die de macht heeft?
Welke problemen gaan er komen als een bedrijf de macht heeft?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat is te gemakkelijk.quote:
De mensen worden ten onzent in de marge gedrukt en gaan zo goedkoop mogelijk iets kopen, bij ketens die gebruik maken van o.a. kinderarbeid.
Jij kunt nog wel die keuze maken, anderen niet.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Verklaar je nader?quote:
[..]
Democratische legitimatie verdwijnt dan, alleen denk ik niet dat bedrijven de macht hebben. Maar dat is vers 2.
Jij kan niet kiezen wie bij die bedrijven het voor het zeggen hebben.quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Rationeel gezien is het een keuze. Maar de realiteit leert ons mensen zich gedwongen voelen aan deze race deel te nemen.quote:
[..]
Dat laten mensen zich aanleunen. Maar wederom: het is een keuze om daar in mee te gaan.
Ik denk dat de meerderheid dat liever niet heeft. Want de meerderheid faalt nu eenmaal in materieel echt de neus voor te hebben. Zo lang je nog gelooft dat jou het ook gaat lukken ga je er in mee, maar voor velen is die droom al lang ingehaald door de realiteit.
Het beste bewijs is het aantal afnames van kredietvoorzieningen, waaronder creditcards. Waarom iets kopen waar je feitelijk niet de (credit)middelen voor hebt. En ook deelname aan kansspelen. Behoefte aan erkenning. Zo steekt deze maatschappij inmiddels in elkaar.
Moet je nagaan wanneer deze groep pas kritisch kan zijn op in welke omstandigheden iets geproduceerd is. Dat staat zo ongeveer op de allerlaatste plaats, op het prioriteitenlijstje. Want wordt dat door vrienden, buren en collega's waargenomen?
Is dat per definitie erg?quote:
[..]
Jij kan niet kiezen wie bij die bedrijven het voor het zeggen hebben.
En hoe gaat dat er eigenlijk uitzien? Hoe wil een bedrijf besluiten gaan nemen over allerlei zaken die niet bedrijfs-gericht zijn?
Natuurlijk, iedereen kan bij H&M in het labeltje kijken en bij een trui van ¤15,- "Made in Bangladesh" bedenken dat het met de arbeidsomstandigheden niet zo best zal zijn.quote:
Alleen denk ik dat je niet kan verwachten dat iedereen dat ook daadwerkelijk doet. De doorsnee "homo economicus" zal toch hoofdzakelijk kijken naar de prijs/kwaliteitverhouding. En de arbeidsomstandigheden bij de producent worden doorgaans niet als kwaliteitskenmerk gezien.
Vandaar dat ik ook denk dat in zulke gevallen een importheffing gerechtvaardigd zou zijn.
Was het maar makkelijk, D66 en GL hameren ook op versoepeling arbeidsrecht, for the short win.quote:
In feite willen ze tot senior HBO-niveau van iedereen een flex werker maken ftw.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 16-11-2013 20:43:28 ]
I´m back.
Ik zal je vertellen: wij komen daar per definitie niet over de vloer. Want ik sponsor die ellende niet. Wij kopen ook zoveel mogelijk biologisch e.d.quote:
[..]
Natuurlijk, iedereen kan bij H&M in het labeltje kijken en bij een trui van ¤15,- "Made in Bangladesh" bedenken dat het met de arbeidsomstandigheden niet zo best zal zijn.
Alleen denk ik dat je niet kan verwachten dat iedereen dat ook daadwerkelijk doet. De doorsnee "homo economicus" zal toch hoofdzakelijk kijken naar de prijs/kwaliteitverhouding. En de arbeidsomstandigheden bij de producent worden doorgaans niet als kwaliteitskenmerk gezien.
Vandaar dat ik ook denk dat in zulke gevallen een importheffing gerechtvaardigd zou zijn.
Maar daar hoort ook bij dat we in de positie zitten dat we kunnen kiezen. De meeste mensen niet. En ik weet niet hoe ik vanuit die positie gehandeld had.
Waarom? Waarom kiezen mensen om deel te nemen aan een race waarvan ze vooraf kunnen weten dat de enige prijs die ze zullen winnen een hoop frustratie is? Dat is toch wel heel raar!quote:
Rationeel gezien is het een keuze. Maar de realiteit leert ons mensen zich gedwongen voelen aan deze race deel te nemen.
Velen doen ook gewoon niet mee hoor.
Creditcards moet je gewoon maandelijks betalen, dus daar zie ik het probleem niet. Wel als je van de afbetaalregeling tegen 20% rente gebruik gaat maken natuurlijk...quote:Het beste bewijs is het aantal afnames van kredietvoorzieningen, waaronder creditcards. Waarom iets kopen waar je feitelijk niet de (credit)middelen voor hebt.
Ik weet het niet. Maar waarnemingen lijken inderdaad belangrijk voor een deel van de samenleving. Maar wat jij en ik er aan kunnen doen is het anders doen. En als we met genoeg zijn... dan is dat de norm geworden.quote:En ook deelname aan kansspelen. Behoefte aan erkenning. Zo steekt deze maatschappij inmiddels in elkaar.
Moet je nagaan wanneer deze groep pas kritisch kan zijn op in welke omstandigheden iets geproduceerd is. Dat staat zo ongeveer op de allerlaatste plaats, op het prioriteitenlijstje. Want wordt dat door vrienden, buren en collega's waargenomen?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Nee.quote:
Dat moet je niet aan mij vragen, want ik heb het niet verzonnen.quote:En hoe gaat dat er eigenlijk uitzien? Hoe wil een bedrijf besluiten gaan nemen over allerlei zaken die niet bedrijfs-gericht zijn?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat laatste kan. Al lijkt mij dan weer dat het lastig wordt om arbeidsomstandigheden te toetsen.quote:
Natuurlijk, iedereen kan bij H&M in het labeltje kijken en bij een trui van ¤15,- "Made in Bangladesh" bedenken dat het met de arbeidsomstandigheden niet zo best zal zijn.
Alleen denk ik dat je niet kan verwachten dat iedereen dat ook daadwerkelijk doet. De doorsnee "homo economicus" zal toch hoofdzakelijk kijken naar de prijs/kwaliteitverhouding. En de arbeidsomstandigheden bij de producent worden doorgaans niet als kwaliteitskenmerk gezien.
Vandaar dat ik ook denk dat in zulke gevallen een importheffing gerechtvaardigd zou zijn.
Maar of ik het kan verwachten is niet ter zake doende. Ik constateer dat mensen er aan bijdragen. Je kan wel zeiken over MOE-landers, maar als je dat doet op een Ikea bank in kleding van de primark... ja, dan zet ik mijn vraagtekens hoor.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat is jouw mening. Ik deel die niet.quote:
Was het maar makkelijk, D66 en GL hameren ook op versoepeling arbeidsrecht, for the short win.
In feite willen ze tot senior HBO-niveau van iedereen een flex werker maken ftw.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat is geen mening, je ziet het voor je neus gebeuren. In rap tempo.quote:
[..]
Dat is jouw mening. Ik deel die niet.
I´m back.
Één ding: je kan ipv 10 shirtjes van 10 euro ook 4 van 25 euro kopen.quote:
Ik zal je vertellen: wij komen daar per definitie niet over de vloer. Want ik sponsor die ellende niet. Wij kopen ook zoveel mogelijk biologisch e.d.
Maar daar hoort ook bij dat we in de positie zitten dat we kunnen kiezen. De meeste mensen niet. En ik weet niet hoe ik vanuit die positie gehandeld had.
Want men heeft ook nogal eens wat overbodigs in huis.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Jij mag van mij denken dat het geen mening is.quote:
Dat is geen mening, je ziet het voor je neus gebeuren. In rap tempo.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Je bekijkt het proces rationeel. Dat is natuurlijk de beste- en enige juiste wijze.quote:
[..]
Waarom? Waarom kiezen mensen om deel te nemen aan een race waarvan ze vooraf kunnen weten dat de enige prijs die ze zullen winnen een hoop frustratie is? Dat is toch wel heel raar!
Velen doen ook gewoon niet mee hoor.
[..]
Creditcards moet je gewoon maandelijks betalen, dus daar zie ik het probleem niet. Wel als je van de afbetaalregeling tegen 20% rente gebruik gaat maken natuurlijk...
[..]
Ik weet het niet. Maar waarnemingen lijken inderdaad belangrijk voor een deel van de samenleving. Maar wat jij en ik er aan kunnen doen is het anders doen. En als we met genoeg zijn... dan is dat de norm geworden.
Echter: behoefte aan erkenning -waar jij wellicht niet over mee kan praten- doet kennelijk gekke dingen met mensen. Het is een oerdrang. Dat kan niet anders.
Valt me tegen van iemand die in feite in natuurwetten denkt, zo'n reactie. Je moet slimmer zijn dan deze reactie.quote:
[..]
Jij mag van mij denken dat het geen mening is.
I´m back.
Ik ben van nature vrij rationeel, dat klopt.quote:
Je bekijkt het proces rationeel.
Ook dat is een mening, maar deze zal ik niet betwisten...quote:Dat is natuurlijk de beste- en enige juiste wijze.
Behoefte aan erkenning snap ik wel. Maar erkenning zit toch hoop ik niet in hoeveel je kan kopen? Met alle respect, er is toch zoveel meer. Gelukkig geldt dat echt voor heel veel mensen. Als ik mijn personeel vrolijk wil hebben moet ik een gemeend compliment geven en niet een euro extra. Een goede beloning is ook nodig natuurlijk, maar waardering zit niet in geld. Dat zit in meer specifieke zaken.quote:Echter: behoefte aan erkenning -waar jij wellicht niet over mee kan praten- doet kennelijk gekke dingen met mensen. Het is een oerdrang. Dat kan niet anders.
Want voor veruit de meesten geldt dat als ze gaan kijken naar geld... dan worden ze helemaal niet zo vrolijk van hun situatie. Zelfs niet in Nederland!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik geloof niet dat D'66 en GL bezig zijn met the short win. Jij wel. Maar goed, het is niet vast te stellen wie gelijk heeft inzake de beweegredenen. Er zijn ook andere redenen om flexibiliteit te willen als het gaat om arbeidsrecht.quote:
Valt me tegen van iemand die in feite in natuurwetten denkt, zo'n reactie. Je moet slimmer zijn dan deze reactie.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Jawel, het is namelijk nooit genoeg. Het is een onstilbare honger: waarom in godesnaam elke week een paar goedkope kutschoenen bij de Zalando kopen. Wat is dat voor bijzondere afwijking. Kasten vol met kleding en troep en geen stuiver om een vers brood meer van te kopen.quote:
[..]
Ik ben van nature vrij rationeel, dat klopt.
[..]
Ook dat is een mening, maar deze zal ik niet betwisten...
[..]
Behoefte aan erkenning snap ik wel. Maar erkenning zit toch hoop ik niet in hoeveel je kan kopen? Met alle respect, er is toch zoveel meer. Gelukkig geldt dat echt voor heel veel mensen. Als ik mijn personeel vrolijk wil hebben moet ik een gemeend compliment geven en niet een euro extra. Een goede beloning is ook nodig natuurlijk, maar waardering zit niet in geld. Dat zit in meer specifieke zaken.
Want voor veruit de meesten geldt dat als ze gaan kijken naar geld... dan worden ze helemaal niet zo vrolijk van hun situatie. Zelfs niet in Nederland!
"Er is toch zoveel meer", is ook een typisch rationele weergave van het proces. Want verdomme, wat een waarheid zeg. Natuurlijk is dat zo! Alleen hoe vertel je dat zo'n Zalando slaaf?
Voor de goede orde: de oplossing hiervan heb ik niet.quote:
Jawel, het is namelijk nooit genoeg. Het is een onstilbare honger: waarom in godesnaam elke week een paar goedkope kutschoenen bij de Zalando kopen. Wat is dat voor bijzondere afwijking. Kasten vol met kleding en troep en geen stuiver om een vers brood meer van te kopen.
"Er is toch zoveel meer", is ook een typisch rationele weergave van het proces. Want verdomme, wat een waarheid zeg. Natuurlijk is dat zo! Alleen hoe vertel je dat zo'n Zalando slaaf?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dan gaat de huizenprijs niet omhoog hè, dat willen ze ook nog, dat de luchtbel weer een stukje lucht krijgt, want dan kunnen ze fiatgeld weer open draaien.quote:
[..]
Ik geloof niet dat D'66 en GL bezig zijn met the short win. Jij wel. Maar goed, het is niet vast te stellen wie gelijk heeft inzake de beweegredenen. Er zijn ook andere redenen om flexibiliteit te willen als het gaat om arbeidsrecht.
Uiteindelijk is het fiatgeld natuurlijk de bron van alles.
Mensen in de min zetten ogv inkomen dat ze gaan verdienen en dan dat geld verdelen onder instanties die meewerken aan de bouw van hutjes. In een soort piramide spel.
Dat dan vervolgens verpakt naar risico ratio weer wordt verkocht aan institutionele beleggers, die van een klein deel van de opbrengst weer ons pensioen uitbetalen, maar garanties zijn er niet...
.Economie is een Ponzi-game uiteindelijk.
I´m back.
Moet je ook niet hebben. Want het is economisch voordelig gedrag.quote:
[..]
Voor de goede orde: de oplossing hiervan heb ik niet.
We hebben pas een probleem als iedereen verstandig blijft.
Ik heb niet het idee dat wij hier uit gaan komen.quote:
Dan gaat de huizenprijs niet omhoog hè, dat willen ze ook nog, dat de luchtbel weer een stukje lucht krijgt, want dan kunnen ze fiatgeld weer open draaien.
Uiteindelijk is het fiatgeld natuurlijk de bron van alles.
Mensen in de min zetten ogv inkomen dat ze gaan verdienen en dan dat geld verdelen onder instanties die meewerken aan de bouw van hutjes. In een soort piramide spel.
Dat dan vervolgens verpakt naar risico ratio weer wordt verkocht aan institutionele beleggers, die van een klein deel van de opbrengst weer ons pensioen uitbetalen, maar garanties zijn er niet...
Economie is een Ponzi-game uiteindelijk.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Waarom?quote:
Ik dacht even dat ik in een BNW topic zat. Het is gewoon absurd dat dit daadwerkelijk op het punt staat bekrachtigd te worden.
Vrees eveneens voor de concrete uitwerkingen van deze 'handelsverdragen'. Zouden de gevolgen echt zo extreem zijn als de genoemde voorbeelden?
Enerzijds kun je zeggen dat je dat wel kunt verwachten, anders zijn er niet dergelijke 'handelsverdragen' met verregaande gevolgen nodig, anderzijds hebben multinationals nog altijd een imago hoog te houden. Als ze het overheden, burgers en consumenten lastig gaan maken alleen in het belang van de multinationals zelf dan snijden ze vroeg of laat zichzelf in de vingers en keren overheden, burgers en consumenten zich tegen hen.
Al hebben de meeste multinationals nu al overal lak aan trouwens.
Ben je zo achterdochtig jegens bedrijven?
Nee, want rationeel ben je niet idd.quote:
[..]
Ik heb niet het idee dat wij hier uit gaan komen.
I´m back.
Mensen daarin werkzaam zijn net zo lomp als mensen in de overheid.quote:
[..]
Waarom?
Ben je zo achterdochtig jegens bedrijven?
I´m back.
Wat jij wil.quote:
Op 
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Volhouden!quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Voel je je nu aangetast in je mannelijkheid?quote:
Ja, als iemand zoentjes gaat uitdelen..
Dude ik weet niet hoor.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat niet, maar het is nauwelijks rationeel te noemen, een kusje. Ik neem wel aan dat je weet dat de race to the bottom is ingezet, maar dat je juist daaraan wel wat zult verdienen, als wat voor advocaat was je ook weer? Verder maakt de samenleving jou geen ene reet uit. Niet in het dagelijkse bestaan, niet als intellectueel concept.quote:Op zaterdag 16 november 2013 21:21 schreef DS4 het volgende:
[..]
Voel je je nu aangetast in je mannelijkheid?
Toch?
Lodewijk 14 heeft op jou voor, dat het hem wel gaat om de samenleving.
I´m back.
Wat is dat toch met jou dat je het niet kan nalaten om op de man te spelen, zelfs nadat de discussie gewoon voorbij is?quote:
Dat niet, maar het is nauwelijks rationeel te noemen, een kusje. Ik neem wel aan dat je weet dat de race to the bottom is ingezet, maar dat je juist daaraan wel wat zult verdienen, als wat voor advocaat was je ook weer? Verder maakt de samenleving jou geen ene reet uit. Niet in het dagelijkse bestaan, niet als intellectueel concept.
Toch?
Mijn god zeg... dat dient echt geen enkel (laat staan rationeel) doel.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Omdat ik denk dat jouw antwoorden je gewoon worden ingegeven vanuit je eigen situatie.quote:
[..]
Wat is dat toch met jou dat je het niet kan nalaten om op de man te spelen, zelfs nadat de discussie gewoon voorbij is?
Mijn god zeg... dat dient echt geen enkel (laat staan rationeel) doel.
Je kunt gewoon niet een objectief plaatje maken, denk ik, van mensen in een veel mindere positie.
En jij zelf hebt links en rechts laten weten dat je een top-jurist bent, wonende in een soort paleisje, dus zo ontzettend persoonlijk is het niet, als je dat zelf allemaal loopt te pitchen op dit forum.
Ik heb zelfs een keer een foto gezien van dat paleisje, kun je nagaan.
Jouw positie is dus ook niet at stake.
Boel andere mensen, met minder hersenen en dus minder opleiding als jij, wel.
I´m back.
