abonnement Unibet Coolblue
pi_133190442
Ik zit al n tijdje aan te denken om te beginnen met beleggen, echter was n groot nadeel de transactiekosten ten opzichte van n lage inleg. Nu zit ik te denken aan Robeco one. Hier beleg je niet zelf maar neem je deel in n fonds als ik t goed begrijp. T schijnt dat de kosten 1.47 % per jaar zijn. Dit past zeker beter bij mij, alleen vraag ik mij af of er geen addertje onder t gras zit?

Heeft hier iemand ervaring met Robeco one?
pi_133195323
Voor iemand die met kleine bedragen en kleine stortingen wil beleggen is dit best geschikt zo lijkt me. 50,- welkom als je 50 euro stort is natuurlijk al erg leuk.
Denk dat ik dat zelf ook sowieso maar ff ga doen (100% rendement is best leuk toch? ;) )
  dinsdag 12 november 2013 @ 21:00:58 #3
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_133196989
Het addertje onder het gras is dat je 1,45% over je hele vermogen betaalt aan kosten.

Als je dus nu bijvoorbeeld 10.000 euro stort dan heb je na 10 jaar met 6% rente 17.900 euro.
Maar omdat je 1,45% per jaar gelijk weer kan inleveren, behaal je na 10 uiteindelijk maar 15.600 euro.
Dat is 2300 euro aan kosten bij een inleg van 10.000 euro.

[ Bericht 1% gewijzigd door BasEnAad op 12-11-2013 21:12:43 ]
pi_133201612
Dat is dan ook weer het addertje onder het gras van elke fonds waar je in zit. Je transactiekosten zijn lager, maar je moet wel het fondsmanagement betalen.
pi_133211109
1,45% is best veel 0,5% is gebruikelijk

koop anders een paar trackers 0,15% kosten dat
pi_133211186
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2013 10:55 schreef arjan1112 het volgende:
1,45% is best veel 0,5% is gebruikelijk

koop anders een paar trackers 0,15% kosten dat
Vergeet je aankoopkosten niet... Als je vaker met kleine hoeveelheden wilt instappen dan is 1.45% nog niet eens zo heel gek. Afgezien van ING heb ik nog geen manier gevonden om echt goedkoop regelmatig in te kunnen stappen. En als je niet al bij ING zit heb je daar alsnog weer de kosten van een lopende rekening en ben je dus ook daar alsnog weer redelijk wat geld kwijt.
  woensdag 13 november 2013 @ 10:59:00 #7
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_133211192
Volgens mij zijn de kosten bij Robeco afhankelijk van het fonds en hebben ze ook indexfondsen. Maar ik heb me er niet in verdiept.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
  woensdag 13 november 2013 @ 11:05:06 #8
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_133211355
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2013 10:58 schreef nikao het volgende:

[..]

Vergeet je aankoopkosten niet... Als je vaker met kleine hoeveelheden wilt instappen dan is 1.45% nog niet eens zo heel gek. Afgezien van ING heb ik nog geen manier gevonden om echt goedkoop regelmatig in te kunnen stappen. En als je niet al bij ING zit heb je daar alsnog weer de kosten van een lopende rekening en ben je dus ook daar alsnog weer redelijk wat geld kwijt.
Je kunt toch ook gewoon geld storten op je spaarrekening en bijvoorbeeld 2x per jaar instappen?
  † In Memoriam † woensdag 13 november 2013 @ 11:05:43 #9
230491 Zith
pls tip
pi_133211367
Beter gewoon ETFje in de AEX. Geen van Robeco's oude fondsen doet het beter dan de AEX, maar kosten wel 10x meer. Ook bij (de meeste) ETFs krijg je divident.

Klik 'vergelijk met : AEX' aan, zie YTD/1y/6m:

http://www.iex.nl/Beleggi(...)Robeco-Safe-Mix.aspx
http://www.iex.nl/Beleggi(...)beco-Growth-Mix.aspx
http://www.iex.nl/Beleggi(...)eco-Dynamic-Mix.aspx
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_133211571
Maar als je trackers koopt betaal je toch weer transactiekosten, of zie ik dat verkeerd?
pi_133211960
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2013 11:13 schreef Astonmartin22 het volgende:
Maar als je trackers koopt betaal je toch weer transactiekosten, of zie ik dat verkeerd?
Klopt, en daarom moet je minder vaak en met grotere bedragen instappen.
Dat gaat ook prima hoor, maar in het kader van discipline (en het geld dus niet elders aan besteden) is maandelijks bijstorten in een fonds gewoon erg fijn.

Maar helaas zal het inderdaad een scenario worden van maandelijks sparen en dan 1x per jaar bijstorten.

Neemt overigens niet weg dat ik Robeco One wel heb aangevraagd voor de 50 euro die je erbij krijgt ;)
  woensdag 13 november 2013 @ 11:34:49 #12
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_133212022
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2013 11:32 schreef nikao het volgende:

[..]

Neemt overigens niet weg dat ik Robeco One wel heb aangevraagd voor de 50 euro die je erbij krijgt ;)
Zou je niet wat verschillende opties naast elkaar zetten?
Die vijftig euro is een wassen neus, die ben je namelijk in jaar 1 alweer kwijt door de hoge kosten van dat product.
pi_133212701
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2013 11:34 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Zou je niet wat verschillende opties naast elkaar zetten?
Die vijftig euro is een wassen neus, die ben je namelijk in jaar 1 alweer kwijt door de hoge kosten van dat product.
Hoezo? .. 1.45% * 100 euro (50 minimale storting eenmalig + 50 robeco) is toch echt maar 1,45 ?
  woensdag 13 november 2013 @ 12:58:25 #14
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_133214285
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2013 11:57 schreef nikao het volgende:

[..]

Hoezo? .. 1.45% * 100 euro (50 minimale storting eenmalig + 50 robeco) is toch echt maar 1,45 ?
Klopt, ik overdrijf een beetje.
Maar je wil toch sparen? Of laat je het bij die honderd euro?

[ Bericht 3% gewijzigd door BasEnAad op 13-11-2013 13:07:23 ]
pi_133219512
Wat is dan het beste advies? Offensief, defensief of neutraal?

Gaat om een beginnende belegger, student, weinig vermogen.
  woensdag 13 november 2013 @ 17:13:32 #16
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_133222819
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2013 15:30 schreef cyberterrorist het volgende:
Wat is dan het beste advies? Offensief, defensief of neutraal?

Gaat om een beginnende belegger, student, weinig vermogen.
Je bent nog jong, dus je kunt best wat risico nemen. Je hebt meer tijd om het goed te maken. Ik zou een combinatie van offensief en neutraal doen. Een idee is wel om wat aandelen met veel dividend er bij te hebben, daar moet je het vaak van hebben.
pi_133225488
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2013 12:58 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Klopt, ik overdrijf een beetje.
Maar je wil toch sparen? Of laat je het bij die honderd euro?
Waarschijnlijk wordt het via Binck goedkope indexfondsen kopen. Voor hier laat ik het inderdaad bij de 100 euro.
pi_133252168
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2013 12:58 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Klopt, ik overdrijf een beetje.
Maar je wil toch sparen? Of laat je het bij die honderd euro?
Maar met Robeco spaar je toch ook (als je ervan uit gaat dat ze n hun aangegeven rendementen halen) t is misschien niet de optimale manier, maar toch geen slechte investering?
  donderdag 14 november 2013 @ 15:36:05 #19
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_133253993
quote:
1s.gif Op donderdag 14 november 2013 14:33 schreef Astonmartin22 het volgende:

[..]

Maar met Robeco spaar je toch ook (als je ervan uit gaat dat ze n hun aangegeven rendementen halen) t is misschien niet de optimale manier, maar toch geen slechte investering?
Je kunt zeker sparen bij Robeco, maar zoals al eerder gezegd, ik vind 1,45% van je totale vermogen elk jaar inleveren wat veel. Ik denk dat er betere alternatieven zijn.

Kun je aangeven hoeveel je per maand wil storten en met welk bedrag je begint (eerste storting)?
pi_133290133
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2013 15:36 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Je kunt zeker sparen bij Robeco, maar zoals al eerder gezegd, ik vind 1,45% van je totale vermogen elk jaar inleveren wat veel. Ik denk dat er betere alternatieven zijn.

Kun je aangeven hoeveel je per maand wil storten en met welk bedrag je begint (eerste storting)?
Ik denk aan een maandelijkse storting van 25 en een instapbedrag van rond de 250.
Is de giro misschien een leuk alternatief. Transactiekosten zijn veel lager dan bij binck, maar in een topic hier op fok twijfelde mensen of het veilig was
pi_133494895
vandaag de 50 euro bijgestort gekregen... leuk rendement: 50 euro storten en 50 euro krijgen ;)
pi_133571549
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 20:36 schreef nikao het volgende:
vandaag de 50 euro bijgestort gekregen... leuk rendement: 50 euro storten en 50 euro krijgen ;)
Vanaf wanneer mag je je volledige saldo opnemen en weer vertrekken? Klinkt als een leuke actie :9
steck bratwurst in dein sauerkraut :)
pi_133571655
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2013 13:40 schreef wormtrein het volgende:

[..]

Vanaf wanneer mag je je volledige saldo opnemen en weer vertrekken? Klinkt als een leuke actie :9
3 maanden volgens mij
pi_133594227
Volgens mij kan dat altijd. Het rendement valt tegen trouwens de afgelopen twe maanden bij het offensieve profiel zo rond de 1%.
pi_133658723
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2013 22:55 schreef JOHAN410 het volgende:
Volgens mij kan dat altijd. Het rendement valt tegen trouwens de afgelopen twe maanden bij het offensieve profiel zo rond de 1%.
Dat zegt natuurlijk niks :)

Verder zoals gezegd die 1,45% is veel.
Met weinig vermogen beleggen is gewoon weinig winst, ook al zijn de percentages hoog....
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_133817268
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 20:36 schreef nikao het volgende:
vandaag de 50 euro bijgestort gekregen... leuk rendement: 50 euro storten en 50 euro krijgen ;)
Hee, weet jij wat de minimale maandelijkse inleg is?
pi_133817556
quote:
1s.gif Op zondag 1 december 2013 20:12 schreef Astonmartin22 het volgende:

[..]

Hee, weet jij wat de minimale maandelijkse inleg is?
identificatie storting is minimaal 50 euro, verder geen minimum.
pi_133847549
quote:
0s.gif Op zondag 1 december 2013 20:18 schreef nikao het volgende:

[..]

identificatie storting is minimaal 50 euro, verder geen minimum.
Dank
pi_133899394
1,45% ter? Ongelooflijk wat hoog :D . Jammer dat ze niet gewoon een indexfonds hebben met een TER van max 0,3%, dat was wel interessant geweest.
pi_133901021
quote:
0s.gif Op woensdag 4 december 2013 07:39 schreef QBay het volgende:
1,45% ter? Ongelooflijk wat hoog :D . Jammer dat ze niet gewoon een indexfonds hebben met een TER van max 0,3%, dat was wel interessant geweest.
inderdaad... daarom 50 euro storten, 3 maanden wachten en +/- 100 euro eraf halen ;)
pi_133905539
quote:
0s.gif Op woensdag 13 november 2013 15:30 schreef cyberterrorist het volgende:
Wat is dan het beste advies? Offensief, defensief of neutraal?

Gaat om een beginnende belegger, student, weinig vermogen.
Je bent student. Neem nu dus risico. Stel je zou op 25e jarige leeftijd 10k kwijtraken is dat geen probleem. Stel je bent 65 en je bent 10k kwijt zit je wel met een probleem daar je geen arbeidsjaren meer hebt om vermogen op te bouwen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_133917410
Even een simpele en snelle berekening van Rebeco One vs beleggen in een ETF bij Binck. Als ETF bj Binck kies ik de Vanguard Total World Stock ETF (VT) omdat deze betrouwbaar is, veel verhandeld en lage TER.

Stel je legt elke maand ¤500 in, dan betaal je bij Robeco One grofweg ¤87 per jaar ((500 * 12) * 0,0145). Bin Binck betaal je ¤9,50 + 0,15% per transactie, elke maand een transactie van ¤500 is:
9,50 + (500*0,0015) = ¤10,12 * 12 transacties = ¤123 per jaar. Kortom, met ¤500 per maand is Robeco One goedkoper, echter is het rendement wel lager dan met de Vanguard ETF...
  woensdag 4 december 2013 @ 19:19:35 #33
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_133917977
quote:
0s.gif Op woensdag 4 december 2013 19:06 schreef QBay het volgende:
Even een simpele en snelle berekening van Rebeco One vs beleggen in een ETF bij Binck. Als ETF bj Binck kies ik de Vanguard Total World Stock ETF (VT) omdat deze betrouwbaar is, veel verhandeld en lage TER.

Stel je legt elke maand ¤500 in, dan betaal je bij Robeco One grofweg ¤87 per jaar ((500 * 12) * 0,0145). Bin Binck betaal je ¤9,50 + 0,15% per transactie, elke maand een transactie van ¤500 is:
9,50 + (500*0,0015) = ¤10,12 * 12 transacties = ¤123 per jaar. Kortom, met ¤500 per maand is Robeco One goedkoper, echter is het rendement wel lager dan met de Vanguard ETF...
En dan er even rekening mee houden dat je in jaar 2 het dubbele betaalt bij Robeco, want het is een percentage over het hele vermogen.

Bij Binck zou je nog kunnen kiezen om bijvoorbeeld 4 keer per jaar te storten (ipv elke maand), dan is Binck gewoon vele malen goedkoper op de lange termijn.
pi_133920438
quote:
0s.gif Op woensdag 4 december 2013 19:19 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

En dan er even rekening mee houden dat je in jaar 2 het dubbele betaalt bij Robeco, want het is een percentage over het hele vermogen.

Bij Binck zou je nog kunnen kiezen om bijvoorbeeld 4 keer per jaar te storten (ipv elke maand), dan is Binck gewoon vele malen goedkoper op de lange termijn.
Absoluut.

Je zou zelfs kunnen overwegen om niet via Binck te handelen, maar via DeGiro (al is die partij wel enigszins schimmig). DeGiro is velen malen goedkoper en daar kost dezelfde transactie per maand ¤3.00.
pi_135642165
Zijn er nog mensen actief bij Robeco hier op het forum?

Vandaag maar de gok gewaagd en mij ingeschreven en tegelijkertijd 100 euro overgemaakt.
pi_135642341
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 15:25 schreef cyberterrorist het volgende:
Zijn er nog mensen actief bij Robeco hier op het forum?

Vandaag maar de gok gewaagd en mij ingeschreven en tegelijkertijd 100 euro overgemaakt.
Ben de 3 maanden aan het uitzitten, dan haal ik het geld daar weer weg. Los van de TER (of dankzij?) presteren ze ook niet bepaald goed.
pi_135642445
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 15:32 schreef nikao het volgende:

[..]

Ben de 3 maanden aan het uitzitten, dan haal ik het geld daar weer weg. Los van de TER (of dankzij?) presteren ze ook niet bepaald goed.
Welk pakket heb je gekozen? (Offensief/defensief).

En wat is jouw huidige verlies dan?
pi_135642866
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 15:35 schreef cyberterrorist het volgende:

[..]

Welk pakket heb je gekozen? (Offensief/defensief).

En wat is jouw huidige verlies dan?
offensief, maar dus puur gedaan voor de 50 euro bonus.
Staat nu op 0.53%+..

Maar als je de 50 euro die je gratis bijgestort krijgt meerekent is het toch een heel fijn rendement :D
  FOK!fotograaf maandag 20 januari 2014 @ 16:33:41 #39
145146 Andyy
pi_135723397
Ik heb het er ook maar op gewaagd, 100 euro gestort, zie over 3 maanden wel weer :P
pi_136534414
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 november 2013 21:00 schreef BasEnAad het volgende:
Het addertje onder het gras is dat je 1,45% over je hele vermogen betaalt aan kosten.

Als je dus nu bijvoorbeeld 10.000 euro stort dan heb je na 10 jaar met 6% rente 17.900 euro.
Nu heb ik (nog) helemaal geen verstand van beleggen, maar heb op dit moment een spaarrekening met 1.6% (schrok ervan hoe weinig eigenlijk).
Hoe reeel is die 6% rente bij Robeco dan? Ik ga ervan uit dat daar het risico in zit?
  maandag 10 februari 2014 @ 08:19:23 #41
348450 ikjijallebei
luiheid uitgevonden
pi_136537677
quote:
0s.gif Op woensdag 4 december 2013 20:14 schreef QBay het volgende:

[..]

Absoluut.

Je zou zelfs kunnen overwegen om niet via Binck te handelen, maar via DeGiro (al is die partij wel enigszins schimmig). DeGiro is velen malen goedkoper en daar kost dezelfde transactie per maand ¤3.00.
Als je ING klant bent kun je ook daar een beleggingsrekening openen. betaal je alleen voor het aanhouden van de rekening, transactiekosten bij beleggingsfondsen zijn er niet.
quote:
17s.gif Op maandag 10 februari 2014 00:15 schreef DeHeer het volgende:

[..]

Nu heb ik (nog) helemaal geen verstand van beleggen, maar heb op dit moment een spaarrekening met 1.6% (schrok ervan hoe weinig eigenlijk).
Hoe reeel is die 6% rente bij Robeco dan? Ik ga ervan uit dat daar het risico in zit?
1,6% vind ik nog vrij veel. Ik krijg zelf 1,20% (grootbank) maar ik hop dan ook niet van de 1 naar de ander voor een paar tienden procentpunt.
  maandag 10 februari 2014 @ 09:03:32 #42
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_136538121
Ik heb ook een rekening geopend bij Robeco. Maar als ik daar inlog, krijg ik een enorme hoeveelheid te zien, behalve mijn rekening... Komt dat als ze mijn eerste inleg verwerkt hebben, of zie ik door de bomen het bos niet meer?

quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2014 08:19 schreef ikjijallebei het volgende:
Als je ING klant bent kun je ook daar een beleggingsrekening openen. betaal je alleen voor het aanhouden van de rekening, transactiekosten bij beleggingsfondsen zijn er niet.
Dat nooit meer! Heb ik in het verleden jarenlang gehad, en jarenlang hadden ze mooie grafieken van het rendement dat altijd omhoog ging. Alleen mijn saldo ging niet omhoog... Pas later kwam ik er achter dat ze verborgen kosten hadden, dat niet vertelden, het ook niet in hun grafieken laten zien, maar het wel gewoon van je saldo afhalen.

Robeco doet ongetwijfeld hetzelfde: ze laten ook grafieken zien van het rendement, maar als hun 1,4% kosten daar nog niet vanaf zijn, wordt de werkelijke lijn dus aanzienlijk lager.
censuur :O
pi_136538242
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2014 09:03 schreef RemcoDelft het volgende:
Komt dat als ze mijn eerste inleg verwerkt hebben, of zie ik door de bomen het bos niet meer?
Ja, pas als je identificatie is afgerond krijg je je rekening te zien.
pi_136538258
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2014 09:03 schreef RemcoDelft het volgende:
Dat nooit meer! Heb ik in het verleden jarenlang gehad, en jarenlang hadden ze mooie grafieken van het rendement dat altijd omhoog ging. Alleen mijn saldo ging niet omhoog... Pas later kwam ik er achter dat ze verborgen kosten hadden, dat niet vertelden, het ook niet in hun grafieken laten zien, maar het wel gewoon van je saldo afhalen.

Robeco doet ongetwijfeld hetzelfde: ze laten ook grafieken zien van het rendement, maar als hun 1,4% kosten daar nog niet vanaf zijn, wordt de werkelijke lijn dus aanzienlijk lager.
Precies, daarom kan je beter index trackers met veel lagere kosten aankopen dan deze fondsen gebruiken. Ik ben nu alleen maar bij Robeco voor die actie, dat is tenminste een leuk gegarandeerd rendement ;)
  maandag 10 februari 2014 @ 10:01:27 #45
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_136539017
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2014 09:16 schreef nikao het volgende:
Precies, daarom kan je beter index trackers met veel lagere kosten aankopen dan deze fondsen gebruiken. Ik ben nu alleen maar bij Robeco voor die actie, dat is tenminste een leuk gegarandeerd rendement ;)
Index trackers lees ik vaker, maar de details zijn me nog onduidelijk. Tips?
censuur :O
pi_136540756
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2014 10:01 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Index trackers lees ik vaker, maar de details zijn me nog onduidelijk. Tips?
Zoek even op ETF, dan gaat er een wereld voor je open. :P
De kern van een tracker is dat deze wordt belegd zonder dat er een fondsmanager aan te pas komt die op basis van verwachtingen en emoties ergens in investeert.
Dag iedereen.
pi_136540816
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2014 10:01 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Index trackers lees ik vaker, maar de details zijn me nog onduidelijk. Tips?
AEX / Centraal topic Indextrackers / Exchange-Traded Funds (ETF) :)
  woensdag 12 februari 2014 @ 13:25:47 #48
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_136623137
Nadeel 1 van Robeco: op het moment dat ik zeg: "stort die 50 euro maar in het fonds" wordt het niet uitgevoerd, maar moet ik wachten tot ze dat doen. Zo kan je dus nooit op een bepaalde koers in/uit-stappen?
censuur :O
  FOK!fotograaf woensdag 12 februari 2014 @ 13:58:15 #49
145146 Andyy
pi_136624167
quote:
0s.gif Op woensdag 12 februari 2014 13:25 schreef RemcoDelft het volgende:
Nadeel 1 van Robeco: op het moment dat ik zeg: "stort die 50 euro maar in het fonds" wordt het niet uitgevoerd, maar moet ik wachten tot ze dat doen. Zo kan je dus nooit op een bepaalde koers in/uit-stappen?
Je hebt toch geen keuze in wat ze kopen, dus je weet ook niet of het wordt beïnvloedt door de koers
pi_136626453
quote:
6s.gif Op woensdag 12 februari 2014 13:58 schreef Andyy het volgende:

[..]

Je hebt toch geen keuze in wat ze kopen, dus je weet ook niet of het wordt beïnvloedt door de koers
Het fonds zelf heeft ook een koers :)
pi_136653147
De opdracht die ik dinsdagavond heb gegeven, staat nog steeds op "in behandeling"... Wachten ze tot na 14 februari, zodat ik te laat ben voor de 50 euro bonusactie?
censuur :O
  dinsdag 18 februari 2014 @ 14:54:31 #52
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_136850235
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 13:55 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Ik wil eens met ze gaan chatten hoe ze rekenen:
-100 euro ingelegd
-50/50 spaar/ONE
-waarde nu 100,02 euro
-rendement 0,06%
Het opgegeven rendement is DRIE keer zo hoog als het aantal centen wat ik erbij heb gekregen! Nu is het nog duidelijk te zien, hun ideaal is natuurlijk als je maandelijk automatisch bijstort, dan zie je al heel snel niet meer wat je zelf hebt ingelegd. Als ze dan doen alsof het rendement 3 keer zo hoog is, nemen ze je toch mooi in de maling.
Resultaat volgt zodra er weer iemand op de chat beschikbaar is.
Antwoord:
"Graag ontvang ik ter controle ook uw voorletter(s) en geboortedatum." :') :') :')

"het rendement word berekend niet vanaf 50¤ maar over het gemiddelde wat uw One product waard is.
Dus het kan zijn dat uw beleggingen op den duur minder dan 50¤ waar waren en nu weer iets meer... Gemiddeld berekend het systeem dan uw rendement"

Dat klopt, spaargedeelte telt ook mee

ik zie bij roparco ¤0,01 rendement > dit is voor u nog niet zichtbaar omdat wij werken met 4 cijfers achter de komma. En in uw scherm ziet u er maar 2 (niet waar: ik zie die 0,01 euro ook, dat is namelijk slechts 2 cijfers achter de komma!)

Dus totale waarde moet zijn ¤100,03

Dus u ziet het wel staan maar inhet saldo nog niet verwerkt."

Bweuh. Ben ik nou te veeleisend? Ik krijg het gevoel met een niet al te snugger persoon te chatten. Jammer, want ik wou het best gaan/blijven gebruiken als ze me 50 euro doneren. Als ze zo doorgaan en niet kunnen uitleggen waarom het opgegeven rendement hoger is dan wat mijn saldo laat zien, ben ik er snel klaar mee.

"Ik heb het nagerekend met een collega."
Yep, ik had inderdaad met een niet al te snuggere te maken :X

"Rente is niet meegerekend in het totaal"

"dus 0,14¤ rendement op One is al in de totale waarde van One berekend"

"dus waarde van nu 50,02 is inclusief de rendement van 0,14¤"
DE rendement?! 0,14 euro? Van 50 naar 50,02 incl. 0,14 is 0,06% rendement? WHEUT?

"u bent begonnen op 50,- dat is gedaald onder de 50 en staat nu op 50,02

"dus totaal rendement inclusief daling is 0,14¤"
Wordt een daling nu bij het rendement opgeteld?
JA!

"dus we tellen niet vanaf inleg"

"maar gemiddeld vanaf de waarden"
Snapt iemand het nog?

"Bedankt voor het chatten met Robeco.
Graag horen wij wat u vindt van het gebruik van onze chat. Het kan zijn dat u hiervoor een e-mail ontvangt."
Wheut? Opeens afgekapt? Geen touw aan vast te knopen, als iemand het snapt mag-ie het zeggen!

quote:
7s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:21 schreef k_man het volgende:
Is het rendement niet exclusief kosten?
Niet dat ik weet. En dat zegt-ie niet. Het zou ook raar zijn, want "kosten" zijn helemaal geen rendement voor mij als klant.
censuur :O
pi_136862209
Hmm vreemd/ondoorzichtig inderdaad.

Hier saldo van 100,63 en een redement van +0,51%
Ze zitten dus niet steevast te hoog oid.
  dinsdag 18 februari 2014 @ 21:52:46 #54
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_136871416
Oftewel na ruim een jaar met dit fonds draaien hebben ze nog geen duideiljk verhaal en zit er een factor random in o.i.d.?
De website zelf geeft ook bar weinig uitleg over wat ze daadwerkelijk doen in dat fonds.
censuur :O
  User die je het meest gemist hebt 2022 woensdag 19 februari 2014 @ 08:48:06 #55
78918 SeLang
Black swans matter
pi_136882028
quote:
0s.gif Op woensdag 4 december 2013 12:53 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Je bent student. Neem nu dus risico. Stel je zou op 25e jarige leeftijd 10k kwijtraken is dat geen probleem. Stel je bent 65 en je bent 10k kwijt zit je wel met een probleem daar je geen arbeidsjaren meer hebt om vermogen op te bouwen.
Plus dat een 65-jarige waarschijnlijk met 1.000.000 zit te spelen in plaats van met 10k.

Dus mee eens. Hard op je bek gaan moet je doen als je jong bent en het je kunt permitteren. Dat betaalde lesgeld is één van de beste beleggingen die je kunt doen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  User die je het meest gemist hebt 2022 woensdag 19 februari 2014 @ 08:50:00 #56
78918 SeLang
Black swans matter
pi_136882057
Ik heb trouwens ook even zo'n Robeco One geopend. Gewoon om even die ¤50 bonus in te koppen en daarna natuurlijk zo snel mogelijk er weer uit! Als ik nu daadwerkelijk in aandelen zou willen beleggen zonder omkijken dan kocht ik wel een indextracker met 0,05% jaarlijkse kosten.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  vrijdag 17 oktober 2014 @ 13:40:25 #57
183059 WhatTheFuck
Ignorance Is Not An Excuse
pi_145636310
Heeft iemand al harde jaarcijfers hiervoor?

Iemand die 50 euro ingelegd heeft + 50 gratis = 100 euro totaal.

Welk bedrag heb je nu na 1 jaar? Is het de moeite waard?
  vrijdag 17 oktober 2014 @ 13:56:36 #58
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_145636949
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 oktober 2014 13:40 schreef WhatTheFuck het volgende:
Welk bedrag heb je nu na 1 jaar? Is het de moeite waard?
Nee :P
Net nadat ik wat meer inlegde stortte het kaartenhuis in. En hoewel ze nog mooi ruim 5% kunnen laten zien in de grafiek, zijn er harde euro's verdwenen.
censuur :O
pi_145646456
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 oktober 2014 13:40 schreef WhatTheFuck het volgende:
Heeft iemand al harde jaarcijfers hiervoor?

Iemand die 50 euro ingelegd heeft + 50 gratis = 100 euro totaal.

Welk bedrag heb je nu na 1 jaar? Is het de moeite waard?
Afgelopen december heb ik een Robeco rekening geopend en sowieso iedere maand ¤50,- ingelegd en steeds verdeeld over het meest gunstige fonds op dat moment.
December t/m september is 10 maanden x ¤ 50 = ¤ 500
Daarnaast heb ik nog 5 x een extra ¤ 50 = ¤ 250 ingelegd

In totaal zit ik nu op een bedrag van ¤ 807,03
Kortom: ¤ 750,- eigen inleg, ¤ 50,- gratis startgeld en ¤ 7,03 winst
pi_145876584
Zat er ook aan te denken om hiermee te beginnen, vooral omdat de rente op de spaarrekening zo laag is! Maar als ik de reacties hier zo lees dan is het de moeite dus niet? Amper een procent winst op jaarbasis? En dan wel mooie grafiekjes met 7/8% ? :')
  maandag 3 november 2014 @ 20:12:22 #61
338108 SecretStoryWous
Geld verdienen met Jort Kelder
pi_146267173
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 oktober 2014 02:12 schreef GlenSpey het volgende:
Zat er ook aan te denken om hiermee te beginnen, vooral omdat de rente op de spaarrekening zo laag is! Maar als ik de reacties hier zo lees dan is het de moeite dus niet? Amper een procent winst op jaarbasis? En dan wel mooie grafiekjes met 7/8% ? :')
Haha na wat reclamespotjes te hebben gezien wou ik het ook proberen, maar nadat ik de reacties hier heb gelezen doe ik het toch maar niet.

Iemand anders een tip voor een beleggingsmaatschappij die wel presteert?
Dit is gewoon raar :l
  † In Memoriam † maandag 3 november 2014 @ 20:19:35 #62
230491 Zith
pls tip
pi_146267424
quote:
14s.gif Op maandag 3 november 2014 20:12 schreef SecretStoryWous het volgende:

[..]

Haha na wat reclamespotjes te hebben gezien wou ik het ook proberen, maar nadat ik de reacties hier heb gelezen doe ik het toch maar niet.

Iemand anders een tip voor een beleggingsmaatschappij die wel presteert?
Kies een goedkope ETF
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  maandag 3 november 2014 @ 20:26:22 #63
338108 SecretStoryWous
Geld verdienen met Jort Kelder
pi_146267725
quote:
0s.gif Op maandag 3 november 2014 20:19 schreef Zith het volgende:

[..]

Kies een goedkope ETF
Nog tips voor een specifieke ETF?

Is dit bijvoorbeeld wat? http://thinketfs.nl/produ(...)CITS-ETF/8/overzicht

[ Bericht 16% gewijzigd door SecretStoryWous op 03-11-2014 20:32:58 ]
Dit is gewoon raar :l
  maandag 3 november 2014 @ 23:16:17 #64
348450 ikjijallebei
luiheid uitgevonden
pi_146276573
Wat heeft iedereen toch met die Think ETF's ?
pi_147274373
Weet iemand op welk moment je de 1,41% kosten afrekent? Wordt dit maandelijks ingehouden van je rekening oid?
  FOK!fotograaf donderdag 4 december 2014 @ 13:25:26 #66
145146 Andyy
pi_147276923
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 11:44 schreef Sjacq het volgende:
Weet iemand op welk moment je de 1,41% kosten afrekent? Wordt dit maandelijks ingehouden van je rekening oid?
Elk kwartaal volgens mij
pi_149006367
Wilde er ook aan beginnen, Robeco ONE defensief. Gemiddeld rendement sinds 1-1-2014 van 7.4%.

Van die 7.5% gaat nog 1.41% aan kosten van af, dus dan is dat netto toch een mooi bedrag. Maar na het lezen van reacties zie ik dat het dus helemaal niet zo rooskleurig is. Uiteraard.. risico's zijn er aan verbonden en 7,5% is geen garantie, maar gemiddeld mag ik toch van een + uitgaan lijkt mij..

Iemand die sinds 1-1-2014 Robeco ONE defensief, of een andere vorm heeft gebruikt? Netto zou je toch al snel enkele procenten rendement gehaald moeten hebben (6% gemiddeld netto) met de defensieve vorm volgens de site.
  zaterdag 24 januari 2015 @ 12:39:32 #68
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_149006491
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 12:34 schreef Snoepje5 het volgende:
Wilde er ook aan beginnen, Robeco ONE defensief. Gemiddeld rendement sinds 1-1-2014 van 7.4%.

Van die 7.5% gaat nog 1.41% aan kosten van af, dus dan is dat netto toch een mooi bedrag. Maar na het lezen van reacties zie ik dat het dus helemaal niet zo rooskleurig is. Uiteraard.. risico's zijn er aan verbonden en 7,5% is geen garantie, maar gemiddeld mag ik toch van een + uitgaan lijkt mij..

Iemand die sinds 1-1-2014 Robeco ONE defensief, of een andere vorm heeft gebruikt? Netto zou je toch al snel enkele procenten rendement gehaald moeten hebben (6% gemiddeld netto) met de defensieve vorm volgens de site.
Sinds 1-1-2014 is de beurs flink gestegen, dus dat is te simpel. Als de beurs daalt betaal je ook 1,41%, dat is erg veel.
Je kunt gemiddeld wel van een plus uitgaan, maar dan heb je het wel over een horizon van tientallen jaren.
Ik zou gewoon een paar ETF's kopen met een mooi dividend en lage beheerskosten. Robeco One is ronduit duur.
  zaterdag 24 januari 2015 @ 13:05:12 #69
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_149007099
Maar Robeco one is wel heel eenvoudig... ETF's zijn al snel een stuk ingewikkelder (tenminste: ik ben er nog steeds niet achter bij welke aanbieder betrouwbare ik dat zou kunnen/willen doen) en heeft vaak aanschafkosten.
Dit geeft dus de mogelijkheid om bij Robeco "te beginnen" met een paar euro en zodra de kosten de moeite worden (mijn huidige 200 euro kost nu 2,50 per jaar of zo) kan je overstappen.
censuur :O
  dinsdag 27 januari 2015 @ 14:06:51 #70
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_149103780
Het is me nogal onduidelijk hoe Robeco besluit tegen welke koers je in- en uitstapt. Ik ben eens gaan testen door afgelopen vrijdag drie keer 5 euro in te leggen. Dat is vandaag verwerkt.

Koersen:
vr 23-1-2015, 17:30h: (=inlegmoment)
Robeco One - defensief: 116,73
Robeco One - neutraal: 120,40
Robeco One - offensief: 125,21

ma 26-1-2015, 12:40h:
Robeco One - defensief: 117,14
Robeco One - neutraal: 120,79
Robeco One - offensief: 125,59

di 27-1-2015, 12:40h: (=nu; moment van verwerking)
Robeco One - defensief: 117,32 ==> 0,0426 stuks (EUR 5,00) (gek genoeg ronden ze deze 5 euro af naar EUR 4,99)
Robeco One - neutraal: 120,51 ==> 0,0415 stuks (EUR 5,00)
Robeco One - offensief: 125,35 ==> 0,0399 stuks (EUR 5,00)

M.a.w. je hebt geen idee tegen welke koers je instapt, het duurde bijna 4 hele dagen (de tweede volgende werkdag) om in te leggen. Als ze het direct hadden verwerkt, was de waarde nu iets (0,51%, 0,09% en 0,11%) hoger geweest. Dat verschil kan ook groter zijn.
Voor zover ik weet hebben ETFs wel gewoon realtime koersen.
Nog iets irritants van de website: de site verspringt en knippert na elke klik een paar keer doordat ze zo fijn dynamisch laden.
censuur :O
pi_149810082
1 jaar geleden 100 euro gestort, daarbovenop 50 euro cadeau gekregen.

Nu is het 164,39 euro geworden, niet slecht. (Met aftrek van kosten)

Nu iets meer geld ingezet (10.000) en ga maandelijks 500 euro inleggen.
Allen: 50% neutraal, 50% offensief

Ben benieuwd, als het teveel gaat kosten ben ik snel weer weg.
pi_150952390
Echt niemand meer met Robeco?
Resultaat na de storting van hierboven:

  † In Memoriam † maandag 23 maart 2015 @ 22:30:54 #73
230491 Zith
pls tip
pi_150967621
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 16:35 schreef cyberterrorist het volgende:
Echt niemand meer met Robeco?
Resultaat na de storting van hierboven:

[ afbeelding ]
Mja, in 1 jaar 10% terwijl de AEX met 28% gestegen is? ;)
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  FOK!fotograaf maandag 23 maart 2015 @ 23:18:34 #74
145146 Andyy
pi_150969748
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 22:30 schreef Zith het volgende:

[..]

Mja, in 1 jaar 10% terwijl de AEX met 28% gestegen is? ;)
Zoiets heb ik ook. Ben nu geld van robeco naar DeGiro aan het verplaatsen
  dinsdag 24 maart 2015 @ 10:36:25 #75
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_150976251
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 22:30 schreef Zith het volgende:
Mja, in 1 jaar 10% terwijl de AEX met 28% gestegen is? ;)
Dat zit in de samenstelling van Robeco ONE: een deel aandelen, een deel obligaties, etc.
censuur :O
pi_150990348
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 november 2013 18:02 schreef Astonmartin22 het volgende:
Ik zit al n tijdje aan te denken om te beginnen met beleggen, echter was n groot nadeel de transactiekosten ten opzichte van n lage inleg. Nu zit ik te denken aan Robeco one. Hier beleg je niet zelf maar neem je deel in n fonds als ik t goed begrijp. T schijnt dat de kosten 1.47 % per jaar zijn. Dit past zeker beter bij mij, alleen vraag ik mij af of er geen addertje onder t gras zit?

Heeft hier iemand ervaring met Robeco one?
De clue is dat ze op tv leuke rendementen laten zien, maar dat iedere debiel afgelopen jaar zulke rendementen had gehaald door enkel de aex te volgen.
  † In Memoriam † dinsdag 24 maart 2015 @ 18:47:26 #77
230491 Zith
pls tip
pi_150992706
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2015 10:36 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Dat zit in de samenstelling van Robeco ONE: een deel aandelen, een deel obligaties, etc.
Klopt helemaal, het zal ook vast minder risicogevoelig zijn.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_151056839
Begin dit jaar gestart bij DeGiro. Hoewel Robeco tot nu toe zelfs een (licht) beter rendement had dan mijn ETF's daar, toch maar overgestapt. Puur uit kosten overweging, en nu zit alles onder één dak.
  donderdag 26 maart 2015 @ 15:29:23 #79
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_151058642
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 14:34 schreef Zocalo het volgende:
en nu zit alles onder één dak
Dat zou voor mij juist een reden zijn het niet te doen.
censuur :O
pi_151947151
Zijn er mensen hier die al meer dan 5 jaar beleggen?

Zijn jullie er met de crisis jaren even uit geweest?

Ik kan me zo voorstellen dat het beste instap moment was geweest het voorjaar van 2012, toen de AEX op 230 stond.

Ergens weerhoudt het me nog om niet te beginnen met beleggen. Al wist ik toen in 2012 wel donders goed dat ik toen geld had moeten hebben dat ik kon missen.

Als je toen vol in was gegaan had je nu veel winst gehad, toch?

Ik heb in 2009 een huis gekocht en het huis staat nu nog vet onder water.
Hierdoor heb ik geleerd om geduldig te zijn. In 4/5 jaar kan je veel besparen/winst maken door te wachten.

Ik hoop het natuurlijk niet maar ooit zal er wel weer een crisis aankomen. Ik ga tot die tijd sparen en deels schulden aflossen. En zodra het dieptepunt weer daar is ga ik de helft van m'n spaargeld inzetten.
Zodra de beurzen dan weer zijn verdubbeld ga ik weer van de markt af.

Is dat een goede strategie? In feite zou het niet mis kunnen gaan. Want had je de AEX in 2012 nog richting de 100 zien gaan dan?
  donderdag 23 april 2015 @ 09:45:27 #81
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_151949042
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 07:27 schreef Mrbrabo het volgende:
Is dat een goede strategie?
Actief handelen als amateur zorgt gemiddeld dat je het verliest van de professionals die dat doen. En zelfs de meerderheid van die professionals kan "de markt" niet verslaan...
censuur :O
pi_151949952
Zelfs mensen bij de binck bank verkondigen dat je het met actief beleggen toch niet beter doet dan de markt en je gewoon lekker etf's moet kopen :P
  donderdag 23 april 2015 @ 12:14:07 #83
242666 BeamofLight
Light in the darkness, Tafkap
pi_151953319
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 07:27 schreef Mrbrabo het volgende:
Zijn er mensen hier die al meer dan 5 jaar beleggen?

Zijn jullie er met de crisis jaren even uit geweest?

Ik kan me zo voorstellen dat het beste instap moment was geweest het voorjaar van 2012, toen de AEX op 230 stond.

Ergens weerhoudt het me nog om niet te beginnen met beleggen. Al wist ik toen in 2012 wel donders goed dat ik toen geld had moeten hebben dat ik kon missen.

Als je toen vol in was gegaan had je nu veel winst gehad, toch?

Ik heb in 2009 een huis gekocht en het huis staat nu nog vet onder water.
Hierdoor heb ik geleerd om geduldig te zijn. In 4/5 jaar kan je veel besparen/winst maken door te wachten.

Ik hoop het natuurlijk niet maar ooit zal er wel weer een crisis aankomen. Ik ga tot die tijd sparen en deels schulden aflossen. En zodra het dieptepunt weer daar is ga ik de helft van m'n spaargeld inzetten.
Zodra de beurzen dan weer zijn verdubbeld ga ik weer van de markt af.

Is dat een goede strategie?
In feite zou het niet mis kunnen gaan. Want had je de AEX in 2012 nog richting de 100 zien gaan dan?
kun je lang en breed over lullen, maar serieus, dit is god de beste strategie die er is!!!
pi_151955161
quote:
10s.gif Op donderdag 23 april 2015 12:14 schreef BeamofLight het volgende:

[..]

kun je lang en breed over lullen, maar serieus, dit is god de beste strategie die er is!!!
Toch bied het verleden geen garantie voor de toekomst, dus ook met deze strategie zul je moeten oppassen. Ook het vinden van de bodem is erg lastig waardoor je al gauw een aantal procenten misloopt.
  donderdag 23 april 2015 @ 13:51:28 #85
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_151956111
Altijd kiezen voor dividend als je voor de langere termijn belegt; aandelen of ETF's.
Dan heb je in goede en slechte tijden inkomsten. Bijkomend voordeel is dat dividendaandelen gemiddeld genomen beter presteren dan andere aandelen.

Ikzelf vind ETF's saai, ik maak zelf een selectie aandelen waar ik in geloof voor de toekomst.Misschien wat meer transactiekosten, maar het gaat me ook om de lol.

Bij Robeco betaal je overigens ook beheerskosten, dat vind ik werkelijk zo'n onzin...
pi_151966276
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 13:19 schreef Rengar het volgende:

[..]

Toch bied het verleden geen garantie voor de toekomst, dus ook met deze strategie zul je moeten oppassen. Ook het vinden van de bodem is erg lastig waardoor je al gauw een aantal procenten misloopt.
Klopt, maar je weet gewoon op een punt dat het gewoon weer vooruit gaat.
Als je geld hebt dan moet je nu een huis kopen. Dit is gewoon het perfecte moment om te starten. Over 10 jaar kan je je huis zonder schulden verkopen. De kosten koper heb je eruit. Ik zal over 10 jaar nog steeds met 30/40k schuld zitten. Maar dit is wel heel erg offtopic.

En in 2012 was het ook wel zo'n bizarre situatie, AEX 230, wie had dat gedacht dat ie zo laag kon zijn.
Nou als er ooit een crisis komt en hij staat zo laag dan stap ik in. Oké, wie weet zakt het naar 210 en mis je een paar procenten maar de tientallen procenten heb je toch mooi op zak.
pi_151970181
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 20:18 schreef Mrbrabo het volgende:

[..]

Klopt, maar je weet gewoon op een punt dat het gewoon weer vooruit gaat.
Als je geld hebt dan moet je nu een huis kopen. Dit is gewoon het perfecte moment om te starten. Over 10 jaar kan je je huis zonder schulden verkopen. De kosten koper heb je eruit. Ik zal over 10 jaar nog steeds met 30/40k schuld zitten. Maar dit is wel heel erg offtopic.

En in 2012 was het ook wel zo'n bizarre situatie, AEX 230, wie had dat gedacht dat ie zo laag kon zijn.
Nou als er ooit een crisis komt en hij staat zo laag dan stap ik in. Oké, wie weet zakt het naar 210 en mis je een paar procenten maar de tientallen procenten heb je toch mooi op zak.
Ja of het hele monetaire systeem als we het nu kennen valt uit elkaar. Of alleen bijvoorbeeld de Europese Unie. Het zal een klap zijn voor bijvoorbeeld de AEX en het zal dan ook wel meer dan een aantal jaar duren voordat het hersteld.. Als het al hersteld.
pi_151974155
Het hersteld uiteindelijk. En als dat het niet doet. Dan maakt het ook niet uit of je je geld op de bank of op de beurs hebt ingezet.
Dan gaat alles kapot :). Maar zelfs daarna moet alles weer worden opgebouwd. En dan heb je weer winnaars en verliezers.

Tenminste. Zo voelt het bij mij.
Ik geloof ook in het ideaal beeld dat de samenleving transparant is geworden voor de echte oorlogen en bedreigingen in onze omgeving. Oke ecomonisch kan er een steek onder de gordel worden gestoken. (KLM weg) ik noem maar iets. Maar de samenleving wordt niet aangeraakt.

Zolang dit stand houdt zal je van tijd tot tijd goede en slechte economische jaren hebben. Ik ga m'n slag slaan. Over een jaar of 10.

Eerst naar eens schulden afbouwen en sparen.

Sorry economie voor al het dooie geld :)
  donderdag 23 april 2015 @ 23:20:42 #89
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_151974271
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 20:18 schreef Mrbrabo het volgende:
Oké, wie weet zakt het naar 210 en mis je een paar procenten maar de tientallen procenten heb je toch mooi op zak.
Het is naief om te denken dat er een ondergrens zit aan crashes...
censuur :O
pi_151980458
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 23:17 schreef Mrbrabo het volgende:
Het hersteld uiteindelijk. En als dat het niet doet. Dan maakt het ook niet uit of je je geld op de bank of op de beurs hebt ingezet.
Dan gaat alles kapot :). Maar zelfs daarna moet alles weer worden opgebouwd. En dan heb je weer winnaars en verliezers.

Tenminste. Zo voelt het bij mij.
Ik geloof ook in het ideaal beeld dat de samenleving transparant is geworden voor de echte oorlogen en bedreigingen in onze omgeving. Oke ecomonisch kan er een steek onder de gordel worden gestoken. (KLM weg) ik noem maar iets. Maar de samenleving wordt niet aangeraakt.

Zolang dit stand houdt zal je van tijd tot tijd goede en slechte economische jaren hebben. Ik ga m'n slag slaan. Over een jaar of 10.

Eerst naar eens schulden afbouwen en sparen.

Sorry economie voor al het dooie geld :)
Transparantie in de samenleving is nog ver te zoeken. Er worden nog genoeg beslissingen gemaakt waar de normale burger niets of veel te laat van hoort. De vraag of dit een probleem is, is natuurlijk iets anders. Persoonlijk vind ik dat, dat gewoon moet kunnen.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')