Vergeet je aankoopkosten niet... Als je vaker met kleine hoeveelheden wilt instappen dan is 1.45% nog niet eens zo heel gek. Afgezien van ING heb ik nog geen manier gevonden om echt goedkoop regelmatig in te kunnen stappen. En als je niet al bij ING zit heb je daar alsnog weer de kosten van een lopende rekening en ben je dus ook daar alsnog weer redelijk wat geld kwijt.quote:Op woensdag 13 november 2013 10:55 schreef arjan1112 het volgende:
1,45% is best veel 0,5% is gebruikelijk
koop anders een paar trackers 0,15% kosten dat
Je kunt toch ook gewoon geld storten op je spaarrekening en bijvoorbeeld 2x per jaar instappen?quote:Op woensdag 13 november 2013 10:58 schreef nikao het volgende:
[..]
Vergeet je aankoopkosten niet... Als je vaker met kleine hoeveelheden wilt instappen dan is 1.45% nog niet eens zo heel gek. Afgezien van ING heb ik nog geen manier gevonden om echt goedkoop regelmatig in te kunnen stappen. En als je niet al bij ING zit heb je daar alsnog weer de kosten van een lopende rekening en ben je dus ook daar alsnog weer redelijk wat geld kwijt.
Klopt, en daarom moet je minder vaak en met grotere bedragen instappen.quote:Op woensdag 13 november 2013 11:13 schreef Astonmartin22 het volgende:
Maar als je trackers koopt betaal je toch weer transactiekosten, of zie ik dat verkeerd?
Zou je niet wat verschillende opties naast elkaar zetten?quote:Op woensdag 13 november 2013 11:32 schreef nikao het volgende:
[..]
Neemt overigens niet weg dat ik Robeco One wel heb aangevraagd voor de 50 euro die je erbij krijgt
Hoezo? .. 1.45% * 100 euro (50 minimale storting eenmalig + 50 robeco) is toch echt maar 1,45 ?quote:Op woensdag 13 november 2013 11:34 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Zou je niet wat verschillende opties naast elkaar zetten?
Die vijftig euro is een wassen neus, die ben je namelijk in jaar 1 alweer kwijt door de hoge kosten van dat product.
Klopt, ik overdrijf een beetje.quote:Op woensdag 13 november 2013 11:57 schreef nikao het volgende:
[..]
Hoezo? .. 1.45% * 100 euro (50 minimale storting eenmalig + 50 robeco) is toch echt maar 1,45 ?
Je bent nog jong, dus je kunt best wat risico nemen. Je hebt meer tijd om het goed te maken. Ik zou een combinatie van offensief en neutraal doen. Een idee is wel om wat aandelen met veel dividend er bij te hebben, daar moet je het vaak van hebben.quote:Op woensdag 13 november 2013 15:30 schreef cyberterrorist het volgende:
Wat is dan het beste advies? Offensief, defensief of neutraal?
Gaat om een beginnende belegger, student, weinig vermogen.
Waarschijnlijk wordt het via Binck goedkope indexfondsen kopen. Voor hier laat ik het inderdaad bij de 100 euro.quote:Op woensdag 13 november 2013 12:58 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Klopt, ik overdrijf een beetje.
Maar je wil toch sparen? Of laat je het bij die honderd euro?
Maar met Robeco spaar je toch ook (als je ervan uit gaat dat ze n hun aangegeven rendementen halen) t is misschien niet de optimale manier, maar toch geen slechte investering?quote:Op woensdag 13 november 2013 12:58 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Klopt, ik overdrijf een beetje.
Maar je wil toch sparen? Of laat je het bij die honderd euro?
Je kunt zeker sparen bij Robeco, maar zoals al eerder gezegd, ik vind 1,45% van je totale vermogen elk jaar inleveren wat veel. Ik denk dat er betere alternatieven zijn.quote:Op donderdag 14 november 2013 14:33 schreef Astonmartin22 het volgende:
[..]
Maar met Robeco spaar je toch ook (als je ervan uit gaat dat ze n hun aangegeven rendementen halen) t is misschien niet de optimale manier, maar toch geen slechte investering?
Ik denk aan een maandelijkse storting van 25 en een instapbedrag van rond de 250.quote:Op donderdag 14 november 2013 15:36 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Je kunt zeker sparen bij Robeco, maar zoals al eerder gezegd, ik vind 1,45% van je totale vermogen elk jaar inleveren wat veel. Ik denk dat er betere alternatieven zijn.
Kun je aangeven hoeveel je per maand wil storten en met welk bedrag je begint (eerste storting)?
Vanaf wanneer mag je je volledige saldo opnemen en weer vertrekken? Klinkt als een leuke actiequote:Op donderdag 21 november 2013 20:36 schreef nikao het volgende:
vandaag de 50 euro bijgestort gekregen... leuk rendement: 50 euro storten en 50 euro krijgen
3 maanden volgens mijquote:Op zondag 24 november 2013 13:40 schreef wormtrein het volgende:
[..]
Vanaf wanneer mag je je volledige saldo opnemen en weer vertrekken? Klinkt als een leuke actie
Dat zegt natuurlijk niksquote:Op zondag 24 november 2013 22:55 schreef JOHAN410 het volgende:
Volgens mij kan dat altijd. Het rendement valt tegen trouwens de afgelopen twe maanden bij het offensieve profiel zo rond de 1%.
Hee, weet jij wat de minimale maandelijkse inleg is?quote:Op donderdag 21 november 2013 20:36 schreef nikao het volgende:
vandaag de 50 euro bijgestort gekregen... leuk rendement: 50 euro storten en 50 euro krijgen
identificatie storting is minimaal 50 euro, verder geen minimum.quote:Op zondag 1 december 2013 20:12 schreef Astonmartin22 het volgende:
[..]
Hee, weet jij wat de minimale maandelijkse inleg is?
Dankquote:Op zondag 1 december 2013 20:18 schreef nikao het volgende:
[..]
identificatie storting is minimaal 50 euro, verder geen minimum.
inderdaad... daarom 50 euro storten, 3 maanden wachten en +/- 100 euro eraf halenquote:Op woensdag 4 december 2013 07:39 schreef QBay het volgende:
1,45% ter? Ongelooflijk wat hoog . Jammer dat ze niet gewoon een indexfonds hebben met een TER van max 0,3%, dat was wel interessant geweest.
Je bent student. Neem nu dus risico. Stel je zou op 25e jarige leeftijd 10k kwijtraken is dat geen probleem. Stel je bent 65 en je bent 10k kwijt zit je wel met een probleem daar je geen arbeidsjaren meer hebt om vermogen op te bouwen.quote:Op woensdag 13 november 2013 15:30 schreef cyberterrorist het volgende:
Wat is dan het beste advies? Offensief, defensief of neutraal?
Gaat om een beginnende belegger, student, weinig vermogen.
En dan er even rekening mee houden dat je in jaar 2 het dubbele betaalt bij Robeco, want het is een percentage over het hele vermogen.quote:Op woensdag 4 december 2013 19:06 schreef QBay het volgende:
Even een simpele en snelle berekening van Rebeco One vs beleggen in een ETF bij Binck. Als ETF bj Binck kies ik de Vanguard Total World Stock ETF (VT) omdat deze betrouwbaar is, veel verhandeld en lage TER.
Stel je legt elke maand ¤500 in, dan betaal je bij Robeco One grofweg ¤87 per jaar ((500 * 12) * 0,0145). Bin Binck betaal je ¤9,50 + 0,15% per transactie, elke maand een transactie van ¤500 is:
9,50 + (500*0,0015) = ¤10,12 * 12 transacties = ¤123 per jaar. Kortom, met ¤500 per maand is Robeco One goedkoper, echter is het rendement wel lager dan met de Vanguard ETF...
Absoluut.quote:Op woensdag 4 december 2013 19:19 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
En dan er even rekening mee houden dat je in jaar 2 het dubbele betaalt bij Robeco, want het is een percentage over het hele vermogen.
Bij Binck zou je nog kunnen kiezen om bijvoorbeeld 4 keer per jaar te storten (ipv elke maand), dan is Binck gewoon vele malen goedkoper op de lange termijn.
Ben de 3 maanden aan het uitzitten, dan haal ik het geld daar weer weg. Los van de TER (of dankzij?) presteren ze ook niet bepaald goed.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 15:25 schreef cyberterrorist het volgende:
Zijn er nog mensen actief bij Robeco hier op het forum?
Vandaag maar de gok gewaagd en mij ingeschreven en tegelijkertijd 100 euro overgemaakt.
Welk pakket heb je gekozen? (Offensief/defensief).quote:Op zaterdag 18 januari 2014 15:32 schreef nikao het volgende:
[..]
Ben de 3 maanden aan het uitzitten, dan haal ik het geld daar weer weg. Los van de TER (of dankzij?) presteren ze ook niet bepaald goed.
offensief, maar dus puur gedaan voor de 50 euro bonus.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 15:35 schreef cyberterrorist het volgende:
[..]
Welk pakket heb je gekozen? (Offensief/defensief).
En wat is jouw huidige verlies dan?
Nu heb ik (nog) helemaal geen verstand van beleggen, maar heb op dit moment een spaarrekening met 1.6% (schrok ervan hoe weinig eigenlijk).quote:Op dinsdag 12 november 2013 21:00 schreef BasEnAad het volgende:
Het addertje onder het gras is dat je 1,45% over je hele vermogen betaalt aan kosten.
Als je dus nu bijvoorbeeld 10.000 euro stort dan heb je na 10 jaar met 6% rente 17.900 euro.
Als je ING klant bent kun je ook daar een beleggingsrekening openen. betaal je alleen voor het aanhouden van de rekening, transactiekosten bij beleggingsfondsen zijn er niet.quote:Op woensdag 4 december 2013 20:14 schreef QBay het volgende:
[..]
Absoluut.
Je zou zelfs kunnen overwegen om niet via Binck te handelen, maar via DeGiro (al is die partij wel enigszins schimmig). DeGiro is velen malen goedkoper en daar kost dezelfde transactie per maand ¤3.00.
1,6% vind ik nog vrij veel. Ik krijg zelf 1,20% (grootbank) maar ik hop dan ook niet van de 1 naar de ander voor een paar tienden procentpunt.quote:Op maandag 10 februari 2014 00:15 schreef DeHeer het volgende:
[..]
Nu heb ik (nog) helemaal geen verstand van beleggen, maar heb op dit moment een spaarrekening met 1.6% (schrok ervan hoe weinig eigenlijk).
Hoe reeel is die 6% rente bij Robeco dan? Ik ga ervan uit dat daar het risico in zit?
Dat nooit meer! Heb ik in het verleden jarenlang gehad, en jarenlang hadden ze mooie grafieken van het rendement dat altijd omhoog ging. Alleen mijn saldo ging niet omhoog... Pas later kwam ik er achter dat ze verborgen kosten hadden, dat niet vertelden, het ook niet in hun grafieken laten zien, maar het wel gewoon van je saldo afhalen.quote:Op maandag 10 februari 2014 08:19 schreef ikjijallebei het volgende:
Als je ING klant bent kun je ook daar een beleggingsrekening openen. betaal je alleen voor het aanhouden van de rekening, transactiekosten bij beleggingsfondsen zijn er niet.
Ja, pas als je identificatie is afgerond krijg je je rekening te zien.quote:Op maandag 10 februari 2014 09:03 schreef RemcoDelft het volgende:
Komt dat als ze mijn eerste inleg verwerkt hebben, of zie ik door de bomen het bos niet meer?
Precies, daarom kan je beter index trackers met veel lagere kosten aankopen dan deze fondsen gebruiken. Ik ben nu alleen maar bij Robeco voor die actie, dat is tenminste een leuk gegarandeerd rendementquote:Op maandag 10 februari 2014 09:03 schreef RemcoDelft het volgende:
Dat nooit meer! Heb ik in het verleden jarenlang gehad, en jarenlang hadden ze mooie grafieken van het rendement dat altijd omhoog ging. Alleen mijn saldo ging niet omhoog... Pas later kwam ik er achter dat ze verborgen kosten hadden, dat niet vertelden, het ook niet in hun grafieken laten zien, maar het wel gewoon van je saldo afhalen.
Robeco doet ongetwijfeld hetzelfde: ze laten ook grafieken zien van het rendement, maar als hun 1,4% kosten daar nog niet vanaf zijn, wordt de werkelijke lijn dus aanzienlijk lager.
Index trackers lees ik vaker, maar de details zijn me nog onduidelijk. Tips?quote:Op maandag 10 februari 2014 09:16 schreef nikao het volgende:
Precies, daarom kan je beter index trackers met veel lagere kosten aankopen dan deze fondsen gebruiken. Ik ben nu alleen maar bij Robeco voor die actie, dat is tenminste een leuk gegarandeerd rendement
Zoek even op ETF, dan gaat er een wereld voor je open.quote:Op maandag 10 februari 2014 10:01 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Index trackers lees ik vaker, maar de details zijn me nog onduidelijk. Tips?
AEX / Centraal topic Indextrackers / Exchange-Traded Funds (ETF)quote:Op maandag 10 februari 2014 10:01 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Index trackers lees ik vaker, maar de details zijn me nog onduidelijk. Tips?
Je hebt toch geen keuze in wat ze kopen, dus je weet ook niet of het wordt beïnvloedt door de koersquote:Op woensdag 12 februari 2014 13:25 schreef RemcoDelft het volgende:
Nadeel 1 van Robeco: op het moment dat ik zeg: "stort die 50 euro maar in het fonds" wordt het niet uitgevoerd, maar moet ik wachten tot ze dat doen. Zo kan je dus nooit op een bepaalde koers in/uit-stappen?
Het fonds zelf heeft ook een koersquote:Op woensdag 12 februari 2014 13:58 schreef Andyy het volgende:
[..]
Je hebt toch geen keuze in wat ze kopen, dus je weet ook niet of het wordt beïnvloedt door de koers
Antwoord:quote:Op dinsdag 18 februari 2014 13:55 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ik wil eens met ze gaan chatten hoe ze rekenen:
-100 euro ingelegd
-50/50 spaar/ONE
-waarde nu 100,02 euro
-rendement 0,06%
Het opgegeven rendement is DRIE keer zo hoog als het aantal centen wat ik erbij heb gekregen! Nu is het nog duidelijk te zien, hun ideaal is natuurlijk als je maandelijk automatisch bijstort, dan zie je al heel snel niet meer wat je zelf hebt ingelegd. Als ze dan doen alsof het rendement 3 keer zo hoog is, nemen ze je toch mooi in de maling.
Resultaat volgt zodra er weer iemand op de chat beschikbaar is.
Niet dat ik weet. En dat zegt-ie niet. Het zou ook raar zijn, want "kosten" zijn helemaal geen rendement voor mij als klant.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 14:21 schreef k_man het volgende:
Is het rendement niet exclusief kosten?
Plus dat een 65-jarige waarschijnlijk met 1.000.000 zit te spelen in plaats van met 10k.quote:Op woensdag 4 december 2013 12:53 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Je bent student. Neem nu dus risico. Stel je zou op 25e jarige leeftijd 10k kwijtraken is dat geen probleem. Stel je bent 65 en je bent 10k kwijt zit je wel met een probleem daar je geen arbeidsjaren meer hebt om vermogen op te bouwen.
Neequote:Op vrijdag 17 oktober 2014 13:40 schreef WhatTheFuck het volgende:
Welk bedrag heb je nu na 1 jaar? Is het de moeite waard?
Afgelopen december heb ik een Robeco rekening geopend en sowieso iedere maand ¤50,- ingelegd en steeds verdeeld over het meest gunstige fonds op dat moment.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 13:40 schreef WhatTheFuck het volgende:
Heeft iemand al harde jaarcijfers hiervoor?
Iemand die 50 euro ingelegd heeft + 50 gratis = 100 euro totaal.
Welk bedrag heb je nu na 1 jaar? Is het de moeite waard?
Haha na wat reclamespotjes te hebben gezien wou ik het ook proberen, maar nadat ik de reacties hier heb gelezen doe ik het toch maar niet.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 02:12 schreef GlenSpey het volgende:
Zat er ook aan te denken om hiermee te beginnen, vooral omdat de rente op de spaarrekening zo laag is! Maar als ik de reacties hier zo lees dan is het de moeite dus niet? Amper een procent winst op jaarbasis? En dan wel mooie grafiekjes met 7/8% ?
Kies een goedkope ETFquote:Op maandag 3 november 2014 20:12 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
Haha na wat reclamespotjes te hebben gezien wou ik het ook proberen, maar nadat ik de reacties hier heb gelezen doe ik het toch maar niet.
Iemand anders een tip voor een beleggingsmaatschappij die wel presteert?
Nog tips voor een specifieke ETF?quote:
Elk kwartaal volgens mijquote:Op donderdag 4 december 2014 11:44 schreef Sjacq het volgende:
Weet iemand op welk moment je de 1,41% kosten afrekent? Wordt dit maandelijks ingehouden van je rekening oid?
Sinds 1-1-2014 is de beurs flink gestegen, dus dat is te simpel. Als de beurs daalt betaal je ook 1,41%, dat is erg veel.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 12:34 schreef Snoepje5 het volgende:
Wilde er ook aan beginnen, Robeco ONE defensief. Gemiddeld rendement sinds 1-1-2014 van 7.4%.
Van die 7.5% gaat nog 1.41% aan kosten van af, dus dan is dat netto toch een mooi bedrag. Maar na het lezen van reacties zie ik dat het dus helemaal niet zo rooskleurig is. Uiteraard.. risico's zijn er aan verbonden en 7,5% is geen garantie, maar gemiddeld mag ik toch van een + uitgaan lijkt mij..
Iemand die sinds 1-1-2014 Robeco ONE defensief, of een andere vorm heeft gebruikt? Netto zou je toch al snel enkele procenten rendement gehaald moeten hebben (6% gemiddeld netto) met de defensieve vorm volgens de site.
Mja, in 1 jaar 10% terwijl de AEX met 28% gestegen is?quote:Op maandag 23 maart 2015 16:35 schreef cyberterrorist het volgende:
Echt niemand meer met Robeco?
Resultaat na de storting van hierboven:
[ afbeelding ]
Zoiets heb ik ook. Ben nu geld van robeco naar DeGiro aan het verplaatsenquote:Op maandag 23 maart 2015 22:30 schreef Zith het volgende:
[..]
Mja, in 1 jaar 10% terwijl de AEX met 28% gestegen is?
Dat zit in de samenstelling van Robeco ONE: een deel aandelen, een deel obligaties, etc.quote:Op maandag 23 maart 2015 22:30 schreef Zith het volgende:
Mja, in 1 jaar 10% terwijl de AEX met 28% gestegen is?
De clue is dat ze op tv leuke rendementen laten zien, maar dat iedere debiel afgelopen jaar zulke rendementen had gehaald door enkel de aex te volgen.quote:Op dinsdag 12 november 2013 18:02 schreef Astonmartin22 het volgende:
Ik zit al n tijdje aan te denken om te beginnen met beleggen, echter was n groot nadeel de transactiekosten ten opzichte van n lage inleg. Nu zit ik te denken aan Robeco one. Hier beleg je niet zelf maar neem je deel in n fonds als ik t goed begrijp. T schijnt dat de kosten 1.47 % per jaar zijn. Dit past zeker beter bij mij, alleen vraag ik mij af of er geen addertje onder t gras zit?
Heeft hier iemand ervaring met Robeco one?
Klopt helemaal, het zal ook vast minder risicogevoelig zijn.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 10:36 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dat zit in de samenstelling van Robeco ONE: een deel aandelen, een deel obligaties, etc.
Actief handelen als amateur zorgt gemiddeld dat je het verliest van de professionals die dat doen. En zelfs de meerderheid van die professionals kan "de markt" niet verslaan...quote:
kun je lang en breed over lullen, maar serieus, dit is god de beste strategie die er is!!!quote:Op donderdag 23 april 2015 07:27 schreef Mrbrabo het volgende:
Zijn er mensen hier die al meer dan 5 jaar beleggen?
Zijn jullie er met de crisis jaren even uit geweest?
Ik kan me zo voorstellen dat het beste instap moment was geweest het voorjaar van 2012, toen de AEX op 230 stond.
Ergens weerhoudt het me nog om niet te beginnen met beleggen. Al wist ik toen in 2012 wel donders goed dat ik toen geld had moeten hebben dat ik kon missen.
Als je toen vol in was gegaan had je nu veel winst gehad, toch?
Ik heb in 2009 een huis gekocht en het huis staat nu nog vet onder water.
Hierdoor heb ik geleerd om geduldig te zijn. In 4/5 jaar kan je veel besparen/winst maken door te wachten.
Ik hoop het natuurlijk niet maar ooit zal er wel weer een crisis aankomen. Ik ga tot die tijd sparen en deels schulden aflossen. En zodra het dieptepunt weer daar is ga ik de helft van m'n spaargeld inzetten.
Zodra de beurzen dan weer zijn verdubbeld ga ik weer van de markt af.
Is dat een goede strategie? In feite zou het niet mis kunnen gaan. Want had je de AEX in 2012 nog richting de 100 zien gaan dan?
Toch bied het verleden geen garantie voor de toekomst, dus ook met deze strategie zul je moeten oppassen. Ook het vinden van de bodem is erg lastig waardoor je al gauw een aantal procenten misloopt.quote:Op donderdag 23 april 2015 12:14 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
kun je lang en breed over lullen, maar serieus, dit is god de beste strategie die er is!!!
Klopt, maar je weet gewoon op een punt dat het gewoon weer vooruit gaat.quote:Op donderdag 23 april 2015 13:19 schreef Rengar het volgende:
[..]
Toch bied het verleden geen garantie voor de toekomst, dus ook met deze strategie zul je moeten oppassen. Ook het vinden van de bodem is erg lastig waardoor je al gauw een aantal procenten misloopt.
Ja of het hele monetaire systeem als we het nu kennen valt uit elkaar. Of alleen bijvoorbeeld de Europese Unie. Het zal een klap zijn voor bijvoorbeeld de AEX en het zal dan ook wel meer dan een aantal jaar duren voordat het hersteld.. Als het al hersteld.quote:Op donderdag 23 april 2015 20:18 schreef Mrbrabo het volgende:
[..]
Klopt, maar je weet gewoon op een punt dat het gewoon weer vooruit gaat.
Als je geld hebt dan moet je nu een huis kopen. Dit is gewoon het perfecte moment om te starten. Over 10 jaar kan je je huis zonder schulden verkopen. De kosten koper heb je eruit. Ik zal over 10 jaar nog steeds met 30/40k schuld zitten. Maar dit is wel heel erg offtopic.
En in 2012 was het ook wel zo'n bizarre situatie, AEX 230, wie had dat gedacht dat ie zo laag kon zijn.
Nou als er ooit een crisis komt en hij staat zo laag dan stap ik in. Oké, wie weet zakt het naar 210 en mis je een paar procenten maar de tientallen procenten heb je toch mooi op zak.
Het is naief om te denken dat er een ondergrens zit aan crashes...quote:Op donderdag 23 april 2015 20:18 schreef Mrbrabo het volgende:
Oké, wie weet zakt het naar 210 en mis je een paar procenten maar de tientallen procenten heb je toch mooi op zak.
Transparantie in de samenleving is nog ver te zoeken. Er worden nog genoeg beslissingen gemaakt waar de normale burger niets of veel te laat van hoort. De vraag of dit een probleem is, is natuurlijk iets anders. Persoonlijk vind ik dat, dat gewoon moet kunnen.quote:Op donderdag 23 april 2015 23:17 schreef Mrbrabo het volgende:
Het hersteld uiteindelijk. En als dat het niet doet. Dan maakt het ook niet uit of je je geld op de bank of op de beurs hebt ingezet.
Dan gaat alles kapot . Maar zelfs daarna moet alles weer worden opgebouwd. En dan heb je weer winnaars en verliezers.
Tenminste. Zo voelt het bij mij.
Ik geloof ook in het ideaal beeld dat de samenleving transparant is geworden voor de echte oorlogen en bedreigingen in onze omgeving. Oke ecomonisch kan er een steek onder de gordel worden gestoken. (KLM weg) ik noem maar iets. Maar de samenleving wordt niet aangeraakt.
Zolang dit stand houdt zal je van tijd tot tijd goede en slechte economische jaren hebben. Ik ga m'n slag slaan. Over een jaar of 10.
Eerst naar eens schulden afbouwen en sparen.
Sorry economie voor al het dooie geld
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |