Banken met "hoge" rente-topic #58

quote:

Op dinsdag 18 februari 2014 13:55 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Ik wil eens met ze gaan chatten hoe ze rekenen:
-100 euro ingelegd
-50/50 spaar/ONE
-waarde nu 100,02 euro
-rendement 0,06%
Het opgegeven rendement is DRIE keer zo hoog als het aantal centen wat ik erbij heb gekregen! Nu is het nog duidelijk te zien, hun ideaal is natuurlijk als je maandelijk automatisch bijstort, dan zie je al heel snel niet meer wat je zelf hebt ingelegd. Als ze dan doen alsof het rendement 3 keer zo hoog is, nemen ze je toch mooi in de maling.
Resultaat volgt zodra er weer iemand op de chat beschikbaar is.

Antwoord:
"Graag ontvang ik ter controle ook uw voorletter(s) en geboortedatum."

"het rendement word berekend niet vanaf 50¤ maar over het gemiddelde wat uw One product waard is.
Dus het kan zijn dat uw beleggingen op den duur minder dan 50¤ waar waren en nu weer iets meer... Gemiddeld berekend het systeem dan uw rendement"

Dat klopt, spaargedeelte telt ook mee

ik zie bij roparco ¤0,01 rendement > dit is voor u nog niet zichtbaar omdat wij werken met 4 cijfers achter de komma. En in uw scherm ziet u er maar 2 (niet waar: ik zie die 0,01 euro ook, dat is namelijk slechts 2 cijfers achter de komma!)

Dus totale waarde moet zijn ¤100,03

Dus u ziet het wel staan maar inhet saldo nog niet verwerkt."

Bweuh. Ben ik nou te veeleisend? Ik krijg het gevoel met een niet al te snugger persoon te chatten. Jammer, want ik wou het best gaan/blijven gebruiken als ze me 50 euro doneren. Als ze zo doorgaan en niet kunnen uitleggen waarom het opgegeven rendement hoger is dan wat mijn saldo laat zien, ben ik er snel klaar mee.

"Ik heb het nagerekend met een collega."
Yep, ik had inderdaad met een niet al te snuggere te maken

"Rente is niet meegerekend in het totaal"

"dus 0,14¤ rendement op One is al in de totale waarde van One berekend"

"dus waarde van nu 50,02 is inclusief de rendement van 0,14¤"
DE rendement?! 0,14 euro? Van 50 naar 50,02 incl. 0,14 is 0,06% rendement? WHEUT?

"u bent begonnen op 50,- dat is gedaald onder de 50 en staat nu op 50,02

"dus totaal rendement inclusief daling is 0,14¤"
Wordt een daling nu bij het rendement opgeteld?
JA!

"dus we tellen niet vanaf inleg"

"maar gemiddeld vanaf de waarden"
Snapt iemand het nog?

"Bedankt voor het chatten met Robeco.
Graag horen wij wat u vindt van het gebruik van onze chat. Het kan zijn dat u hiervoor een e-mail ontvangt."
Wheut? Opeens afgekapt? Geen touw aan vast te knopen, als iemand het snapt mag-ie het zeggen!

quote:

Op dinsdag 18 februari 2014 14:21 schreef k_man het volgende:
Is het rendement niet exclusief kosten?

Niet dat ik weet. En dat zegt-ie niet. Het zou ook raar zijn, want "kosten" zijn helemaal geen rendement voor mij als klant.

Vandaag ging ik langs bij een ING-kantoor om het pakket op te halen voor mijn nieuwe rekening (omIk kwam uit mijn werkt en het lukt me net om er om 17.55 u. te zijn. Ik ging ervan uit dat het voldoende was als ik mijn identiteitsbewijs liet zien en dat ik dan het pakket mee zou krijgen. Vervolgens kreeg ik te horen dat er nog een procedure moest worden doorlopen die minstens tien minuten duurde. Daar had ik geen tijd voor want ik had een afspraak, dus ben ik onverrichter zake weggegaan. Moesten jullie ook zo'n procedure doorlopen? Snap niet wat er verder geregeld moet worden in mijn bijzijn.

quote:

Op woensdag 19 februari 2014 10:35 schreef Ill-Skillz het volgende:

[..]

De bevestiging van Robeco dat de 50 piek onderweg is.

Wanneer heb jij je rekening geopend?

Het tegoed van ICS staat al op de kaart, ook al heb ik deze nog niet binnen(en gedeblokkeerd).

Robeco is nog bezig met het verwerken van de 50 euro voor mijn aankoop robeco defensief. Moet ik dit bedrag nou echt inleggen in een fonds voor de 50 euro extra? Of mag het ook op mijn robeco rekening zelf staan?

Hoelang duurt het normaal gesproken voordat de aankoop is verwerkt? Robeco chat mevrouwtje vertelde binnen 1 dag...

Ach, wat boeien die paar euro verlies nou die je gaat lijden op Robeco One? Je krijgt ¤50 bonus dus zolang Robeco One niet helemaal naar nul gaat is het het pure winst.

quote:

Op donderdag 20 februari 2014 09:33 schreef Stickers het volgende:
Het tegoed van ICS staat al op de kaart, ook al heb ik deze nog niet binnen(en gedeblokkeerd).

Robeco is nog bezig met het verwerken van de 50 euro voor mijn aankoop robeco defensief. Moet ik dit bedrag nou echt inleggen in een fonds voor de 50 euro extra? Of mag het ook op mijn robeco rekening zelf staan?

Hoelang duurt het normaal gesproken voordat de aankoop is verwerkt? Robeco chat mevrouwtje vertelde binnen 1 dag...

Staat ook gewoon bij je opdracht als je die plaatst. Alles voor 14.00 wordt de dag erna rond 12.00 verwerkt ofzo.

quote:

Op donderdag 20 februari 2014 09:33 schreef Stickers het volgende:
Moet ik dit bedrag nou echt inleggen in een fonds voor de 50 euro extra? Of mag het ook op mijn robeco rekening zelf staan?

Dat staat er ja. En 3 maanden laten staan, anders mogen ze die 50 euro terugvorderen.

quote:

Hoelang duurt het normaal gesproken voordat de aankoop is verwerkt? Robeco chat mevrouwtje vertelde binnen 1 dag...

Binnen 2 dagen is realistischer.

quote:

Op donderdag 20 februari 2014 10:40 schreef k_man het volgende:

[..]

Misschien snap ik je niet goed, maar Robeco Offensief is al het fonds. Als het daar in zit, hoef je dus niet nog iets anders aan te kopen.

Sorry, ik bedoelde natuurlijk:
Moet ik het bedrag van de initiële storting inleggen in een fonds voor de 'bonus' van ¤ 50?

Nog even de voorwaarden doorgelezen en het blijkt, zoals RemcoDelft zei, van wel.

quote:

Op donderdag 20 februari 2014 10:40 schreef k_man het volgende:

[..]

Misschien snap ik je niet goed, maar Robeco Offensief is al het fonds. Als het daar in zit, hoef je dus niet nog iets anders aan te kopen.

Bij het aanmelden kies je voor een fonds, maar daar wordt nog niets mee gedaan.

Ik heb ook een Robeco-rekening geopend, wel op naam van mijn vriendin, want ik heb al een rekening uit het verleden

Na vorig jaar een aardige 0.3%-bonus van ICBC te hebben ontvangen voor het afsluiten van een 1-jaars deposito, heb ik vandaag ook m'n inleg + 2.94% rente teruggekregen. Fijn! Minder fijn is dat er nu niet meer zo veel nuttigs mee te doen is wb. normale spaarrekeningen... Over een ruime maand natuurlijk de ING-actie, maar tot dan zet ik het maar weg tegen een ietwat zielige 1.73% bij de LPB. Meer mensen die dit "probleem" hebben?

Meteen ook die Robeco-rekening maar even geopend en er 50 EUR naartoe overgemaakt. Eind mei mag ik het er alweer afhalen, benieuwd wat er dan nog van de initiele 50 EUR inleg + 50 EUR bonus is overgebleven!

Helaas is er geen bank geweest die een aanbod heeft willen doen voor de collectieve actie van de Consumentenbond. Dus geen hogere depositorente vanuit die hoek voor de mensen die zich hier voor hebben ingeschreven.

quote:

Banken wijzen Renteaanbod van duizenden consumenten af
Consumentenbond Renteaanbod De eerste depositoveiling van de Consumentenbond; Het Renteaanbod heeft een teleurstellende uitkomst gekregen. Geen van de banken die onder het Depositogarantiestelsel vallen heeft uiteindelijk een bod uitgebracht. Bart Combée, directeur Consumentenbond: 'Er is een overweldigende interesse van consumenten maar banken willen of durven niet. Dit is het zoveelste teken van te weinig concurrentie in de financiële sector.'

Combée: 'Wij willen door consumenten te mobiliseren de financiële instellingen uitdagen om deze grote groep (nieuwe)klanten een betere spaarrente te bieden dan in de huidige markt. Dat dit nu niet gelukt is ronduit teleurstellend, maar we blijven natuurlijk mogelijkheden onderzoeken om een verandering teweeg te brengen. De marge op de hypotheekrentes blijft hoog, spaarrentes zijn bij veel partijen minimaal en consumenten betalen nog steeds de prijs voor de wantoestanden in de financiële branche.' Het Renteaanbod ging op 21 januari 2014 van start en de inschrijving voor consumenten sloot op 17 februari. In deze korte periode schreven meer dan 36 duizend consumenten zich in voor een betere spaarrente op een 1-, 3- of 5 jarig deposito. In totaal brachten zij iets meer dan ¤1 miljard aan spaargeld bijeen.

Veel animo
De grote animo is voor de Consumentenbond een bevestiging dat consumenten samen willen optrekken om zo een vuist te maken en meer spaarrente te bedingen. Consumenten blijven echter vaak bij hun 'huisbank' terwijl er andere aanbieders zijn waar ze meer rendement op hun spaargeld kunnen halen. Combée: 'Als consumenten op 20 februari de rentes op bijvoorbeeld een 3-jaars deposito vergelijken dan bieden de grote drie banken ABN AMRO, Rabobank en ING rentes tot 1,5%. Dit terwijl er ook aanbieders zijn waarbij dit oploopt tot meer dan 2,5%.' De Consumentenbond raadt consumenten dan ook aan om de rentes goed te vergelijken en te profiteren van hogere rentes."

http://www.consumentenbon(...)nden-consumenten-af/

quote:

Op donderdag 20 februari 2014 16:54 schreef troepjepdat het volgende:
Na vorig jaar een aardige 0.3%-bonus van ICBC te hebben ontvangen voor het afsluiten van een 1-jaars deposito, heb ik vandaag ook m'n inleg + 2.94% rente teruggekregen. Fijn! Minder fijn is dat er nu niet meer zo veel nuttigs mee te doen is wb. normale spaarrekeningen... Over een ruime maand natuurlijk de ING-actie, maar tot dan zet ik het maar weg tegen een ietwat zielige 1.73% bij de LPB. Meer mensen die dit "probleem" hebben?

Ik had mazzel dat ik vorig jaar al eerder dat ICBC deposito had afgegesloten want toen die eind januari afliep kon ik bijna naadloos overstappen op een 2,35% deposito voor 6 maanden bij ICBC.

quote:

Op donderdag 20 februari 2014 17:01 schreef MrBadGuy het volgende:
Helaas is er geen bank geweest die een aanbod heeft willen doen voor de collectieve actie van de Consumentenbond. Dus geen hogere depositorente vanuit die hoek voor de mensen die zich hier voor hebben ingeschreven.

[..]

http://www.consumentenbon(...)nden-consumenten-af/

Ze kunnen het bijna gratis lenen bij de ECB of bij andere banken. Dat is de reden.

quote:

Op donderdag 20 februari 2014 16:54 schreef troepjepdat het volgende:
Over een ruime maand natuurlijk de ING-actie, maar tot dan zet ik het maar weg tegen een ietwat zielige 1.73% bij de LPB. Meer mensen die dit "probleem" hebben?

Ja. Binnen nu en 2017 lopen mijn diverse 5 jarige deposito's af met rente's > 4%. Zie geen mogelijkheid er iets beters voor te vangen, behalve beleggen in hoog-dividend aandelen. Met alle ellende van dien.

quote:

Op dinsdag 18 februari 2014 20:56 schreef Extraneus het volgende:
Vandaag ging ik langs bij een ING-kantoor om het pakket op te halen voor mijn nieuwe rekening (omIk kwam uit mijn werkt en het lukt me net om er om 17.55 u. te zijn. Ik ging ervan uit dat het voldoende was als ik mijn identiteitsbewijs liet zien en dat ik dan het pakket mee zou krijgen. Vervolgens kreeg ik te horen dat er nog een procedure moest worden doorlopen die minstens tien minuten duurde. Daar had ik geen tijd voor want ik had een afspraak, dus ben ik onverrichter zake weggegaan. Moesten jullie ook zo'n procedure doorlopen? Snap niet wat er verder geregeld moet worden in mijn bijzijn.

Iemand?

quote:

Op donderdag 20 februari 2014 21:49 schreef Extraneus het volgende:

[..]

Iemand?

Uitleggen van de voorwaarden, tekenen van het contract, kopie maken en aan jou terug geven.

Gezien het hier de laatste tijd vrij veel gaat over de 'gratis' acties;

https://www.worldcard.nl/reizen/actie-voorwaarden/

Iemand hier al gebruik van gemaakt?

Kan niks geks in de voorwaarden ontdekken;
Kaart aanvragen - ¤50,- welkoms tegoed opnemen - kaart opzeggen?

quote:

Op donderdag 20 februari 2014 22:30 schreef rene90 het volgende:

[..]

Uitleggen van de voorwaarden, tekenen van het contract, kopie maken en aan jou terug geven.

Dank je wel.

quote:

Op donderdag 20 februari 2014 22:30 schreef rene90 het volgende:

[..]

Uitleggen van de voorwaarden, tekenen van het contract, kopie maken en aan jou terug geven.

En bijna dwangmatig willen uitleggen hoe mijn.ing.nl werkt.

quote:

Op vrijdag 21 februari 2014 10:04 schreef Ill-Skillz het volgende:
Maar toch moeten ze een hoger percentage (6% i.p.v. eerder 3% toch?) geld in kas te hebben van totaal uitstaande leningen. En je zou denken dat ze daar spaargeld voor moeten binnenhalen.

Voor zover ik weet: 4% vs. eerst 3%. En dat gaat niet om spaargeld, maar om "eigen vermogen". M.a.w. een jaartje de bonussen halveren en ze zijn er. Let wel: banken hebben VEEL meer winst gemaakt (en privaat veiliggesteld!) in de jaren voor de crisis, dan er tijdens de crisis aan staatssteun nodig is geweest. Minder uitkeren en meer binnen de bank houden is dus een hele goede zaak. Zonder winstuitkeringen hadden ze nu wellicht 100% eigen vermogen gehad!

quote:

Wel triest dat niemand met die consumentenactie meegaat. Laat alleen maar de macht van de banken zien, en de machteloosheid van ons, de consumenten, de nummertjes, de slapers.

Draai het eens om: start een consumentenactie om bij bank X op datum Y massaal spaargeld weg te halen. Kijken wie er macht heeft!

quote:

Op vrijdag 21 februari 2014 10:04 schreef Ill-Skillz het volgende:

[..]

Maar toch moeten ze een hoger percentage (6% i.p.v. eerder 3% toch?) geld in kas te hebben van totaal uitstaande leningen. En je zou denken dat ze daar spaargeld voor moeten binnenhalen.

Spaargeld is stabielere funding dan interbank (zoals we tijdens de crunch mooi hebben kunnen zien). En goedkoop lenen bij de centrale bank is tijdelijk en heeft bovendien een bepaald stigma. Banken moeten straks inderdaad een groter percentage funden met spaargeld maar waarschijnlijk hebben ze dat percentage al bereikt.

quote:

Maar goed, wanneer een bank een grote lening uitgeeft, hoeven ze daar ook geen spaargeld voorte hebben. Ze creeeren die poen gewoon.

Niet dus. Maar hier is zo'n beetje elke week een topic over in AEX dus dat hoeven we hier niet te herhalen.

Renteverlaging voor Centraal Beheer RenteVast Rekening

Rente tot en met - Rente vanaf
23 februari 2014 - 24 februari 2014

12 maanden 1,95% - 1,70%
18 maanden 2,20% - 1,85%
2 jaar 2,35% - 2,00%
30 maanden 2,40% - 2,10%
3 jaar 2,45% - 2,20%
4 jaar 2,55% - 2,35%
5 jaar 2,65% - 2,50%
7 jaar 2,95% - 2,90%
10 jaar 3,50% - 3,35%

quote:

Op vrijdag 21 februari 2014 15:44 schreef leolinedance het volgende:


Renteverlaging voor Centraal Beheer RenteVast Rekening

Rente tot en met - Rente vanaf
23 februari 2014 - 24 februari 2014

12 maanden 1,95% - 1,70%
18 maanden 2,20% - 1,85%
2 jaar 2,35% - 2,00%
30 maanden 2,40% - 2,10%
3 jaar 2,45% - 2,20%
4 jaar 2,55% - 2,35%
5 jaar 2,65% - 2,50%
7 jaar 2,95% - 2,90%
10 jaar 3,50% - 3,35%

Gauw nog effe 10 k¤ op een 18 maands deposito plempen. Da's toch meer dan de inflatie. Verder weet ik ook geen andere bestemmingen.

quote:

Op vrijdag 21 februari 2014 17:25 schreef blomke het volgende:

[..]

Gauw nog effe 10 k¤ op een 18 maands deposito plempen. Da's toch meer dan de inflatie. Verder weet ik ook geen andere bestemmingen.

Het vervelende is dat je het geld dan niet voor de ING actie kunt gebruiken.

quote:

Op dinsdag 18 februari 2014 14:14 schreef Zocalo het volgende:

[..]

Top, ben benieuwd!

Ik ben 11 februari begonnen met de 50,- euro offensief in te leggen. De 50 euro premie heb ik nog niet ontvangen. Waarde vandaag 50,49 met een rendement van 0,99%. Tot zover klopt hun berekening bij mij dus. Ben wel benieuwd wanneer de premie wordt bijgeschreven

quote:

Op vrijdag 21 februari 2014 17:25 schreef blomke het volgende:

[..]

Gauw nog effe 10 k¤ op een 18 maands deposito plempen. Da's toch meer dan de inflatie. Verder weet ik ook geen andere bestemmingen.

Maar dat gaat dan toch over een paar tientjes in 1,5 jaar?

Newbie in deze reeks

Ik gebruik nog steeds de kinderrekening van ING van mijn dochter met 2 % rente, helaas gaat het 1 maart naar 1,75 %

quote:

Op vrijdag 21 februari 2014 19:12 schreef leolinedance het volgende:
Het vervelende is dat je het geld dan niet voor de ING actie kunt gebruiken.

Daar boor ik een ander potje voor aan. Dat is korte termijn geld; die deposito's zijn op een termijn 1 - 5 jaar. Helaas lopen tussen nu en 2/3 jaar, een aantal 4,2% deposito's af.....

Join the club blomke, 1,75% en lager..

quote:

Op vrijdag 21 februari 2014 22:05 schreef wormtrein het volgende:
Join the club blomke, 1,75% en lager..

Trieste tijden!

quote:

Op vrijdag 21 februari 2014 10:18 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Voor zover ik weet: 4% vs. eerst 3%. En dat gaat niet om spaargeld, maar om "eigen vermogen". M.a.w. een jaartje de bonussen halveren en ze zijn er. Let wel: banken hebben VEEL meer winst gemaakt (en privaat veiliggesteld!) in de jaren voor de crisis, dan er tijdens de crisis aan staatssteun nodig is geweest. Minder uitkeren en meer binnen de bank houden is dus een hele goede zaak. Zonder winstuitkeringen hadden ze nu wellicht 100% eigen vermogen gehad!

[..]

Draai het eens om: start een consumentenactie om bij bank X op datum Y massaal spaargeld weg te halen. Kijken wie er macht heeft!

Rabobank heeft nog nooit winst uitgekeerd, waarom is het eigen vermogen bij hun dan maar 20% en geen 100%

quote:

Op vrijdag 21 februari 2014 22:05 schreef wormtrein het volgende:

Join the club blomke, 1,75% en lager..

Nogmaals, het gaat toch gewoon over een paar tientjes op 10K?
Met alle respect voor de discipline die het voor sommige mensen vereist overigens

Stel dat je 150K moet beheren voor iemand anders, dan loont het toch bijna niet om het van bv de ING naar een andere bank te verplaatsen?

quote:

Op vrijdag 21 februari 2014 17:25 schreef blomke het volgende:

[..]

Gauw nog effe 10 k¤ op een 18 maands deposito plempen. Da's toch meer dan de inflatie. Verder weet ik ook geen andere bestemmingen.

Maandagmorgen alles in Pharming steken en om 17:00 uur minimaal 10% winst opstrijken.

quote:

Op vrijdag 21 februari 2014 23:11 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Maandagmorgen alles in Pharming steken en om 17:00 uur minimaal 10% winst opstrijken.

Nou niet tegen de huidige koers, ik baal dat ik niet ben ingestapt toen de koers nog op 17 cent stond.

quote:

Op zaterdag 22 februari 2014 04:53 schreef RicDan het volgende:

[..]

Nou niet tegen de huidige koers, ik baal dat ik niet ben ingestapt toen de koers nog op 17 cent stond.

Koers is reeds 15% gezakt en trend nog steeds opwaarts.

quote:

Op vrijdag 21 februari 2014 23:52 schreef Ill-Skillz het volgende:

[..]

Dat ligt eraan wat je wel of niet vindt lonen.

Als je 150k een jaar stalt bij ING / Rabo / etc. voor 1,25% rente ontvang je 1875¤ aan rente.
Zet je het dat jaar bij bijvoorbeeld Leaseplanbank neer à 1,72% ontvang je 2580¤ aan rente.

Vergeet niet dat je over 130k 1,2% VRH betaalt, hou je nog maar 0,5% rente over.

quote:

Op zaterdag 22 februari 2014 08:33 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Vergeet niet dat je over 130k 1,2% VRH betaalt, hou je nog maar 0,5% rente over.

Lekker boeiend. Dan nog is het verschil tussen ING en Leaseplanbank zo'n ¤700 en dat is waar het om ging.

quote:

Op zaterdag 22 februari 2014 09:46 schreef papernote het volgende:

[..]

Lekker boeiend. Dan nog is het verschil tussen ING en Leaseplanbank zo'n ¤700 en dat is waar het om ging.

Feit is dat je vermogen gewoon krimpt bij zulke bedragen als je de inflatie meerekent.
Sparen kost momenteel gewoon geld.

quote:

Op zaterdag 22 februari 2014 09:49 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Feit is dat je vermogen gewoon krimpt bij zulke bedragen als je de inflatie meerekent.
Sparen kost momenteel gewoon geld.

Maar bij LPB kost het ¤700 minder