Jij bent er toch ook gewoon nog steeds .....quote:Op woensdag 13 november 2013 10:17 schreef De_Coulance het volgende:
Tolerantie voor slechts één extreme richting is geen tolerantie..
Nee idd. Het is die ene richting die getolereerd wordt.quote:Op woensdag 13 november 2013 10:17 schreef De_Coulance het volgende:
Tolerantie voor slechts één extreme richting is geen tolerantie..
En vice versa, maar als die "linkerkant" dat doet heb je daar gewoon minder moeite mee?!quote:Op woensdag 13 november 2013 10:17 schreef Unquote het volgende:
[..]
GS maakt ook altijd een hoop kabaal als een anti-islamspreker of rechtse smeerlap de mond gesnoerd wordt (bijv. ontslagen ergens of website uit de lucht gehaald) maar als hetzelfde met linkse websites gebeurd staan ze te klappen en te juichen, want die stinkhippies moeten eens ophouden hun recht op vrijheid van meningsuiting te gebruiken.
Als ik Danny nog een keer voor xenofoob uitmaak heb ik een ban. Bron: Dannyquote:Op woensdag 13 november 2013 10:18 schreef Jian het volgende:
[..]
Jij bent er toch ook gewoon nog steeds .....
Hoezo vice versa? Kijk bijvoorbeeld naar die striptekenaar die opgepakt werd, die kreeg ook uit allerlei linkse hoeken steun, mensen die het belachelijk vonden. Dus vice versa gaat dat echt minder op.quote:Op woensdag 13 november 2013 10:20 schreef Jian het volgende:
[..]
En vice versa, maar als die "linkerkant" dat doet heb je daar gewoon minder moeite mee?!
Precies. Maar daar gaat het niet eens om. Het gaat om de stuitende hypocrisie. Zeg dan gewoon eerlijk dat je een schurfthekel hebt aan bepaalde meningen en dat racistische columns kunnen op de nieuwe FP.quote:Op woensdag 13 november 2013 10:22 schreef Unquote het volgende:
[..]
Hoezo vice versa? Kijk bijvoorbeeld naar die striptekenaar die opgepakt werd, die kreeg ook uit allerlei linkse hoeken steun, mensen die het belachelijk vonden. Dus vice versa gaat dat echt minder op.
Dat is dan ook een persoonlijk aanval op een userquote:Op woensdag 13 november 2013 10:21 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
Als ik Danny nog een keer voor xenofoob uitmaak heb ik een ban.
Nee, jij mag je nogal eens fanatische uitspraken hier in NWS doen!quote:En voor zover ik weet heb ik niet opgeroepen tot racisme en mag ik geen columns schrijven op de FP.
Zijn mening is subjectief dus, ..... en die van jou objectief?quote:Daarbij laat Danny meerdere malen duidelijk zien waar zijn sympathie ligt. Dit is dus helemaal geen voorbeelden van verschillende meningen tolereren maar het is pure hypocrisie. Daarbij worden er strafbare uitlatingen in die column gedaan.
Ja erg fanatisch ja, een racistische column racistisch noemen.quote:Op woensdag 13 november 2013 10:25 schreef Jian het volgende:
[..]
Dat is dan ook een persoonlijk aanval op een user
[..]
Nee, jij mag je nogal eens fanatische uitspraken hier in NWS doen!
[..]
Zijn mening is subjectief dus, ..... en die van jou objectief?
welke waarheid?quote:Op woensdag 13 november 2013 10:26 schreef De_Coulance het volgende:
Reageer eens Danny. Of durf je de waarheid niet te zeggen?
Zuiver racistische columns op je nieuwe FP waar je trots op bent.quote:
"Dus vice versa gaat dat echt minder op."quote:Op woensdag 13 november 2013 10:22 schreef Unquote het volgende:
[..]
Hoezo vice versa? Kijk bijvoorbeeld naar die striptekenaar die opgepakt werd, die kreeg ook uit allerlei linkse hoeken steun, mensen die het belachelijk vonden. Dus vice versa gaat dat echt minder op.
dat zuig je uit je duim omdat?quote:Op woensdag 13 november 2013 10:28 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
Zuiver racistische columns op je nieuwe FP waar je trots op bent.
Ik geef je een voorbeeld, jij stelt er helemaal niets tegenover behalve: ik heb gelijk, jij hebt ongelijk, doei. Goed beargumenteerd man, je zou bij GS moeten gaan werken, daar hebben ze ook maling aan argumentatie en gaan het liefst zo snel mogelijk op de man spelen.quote:Op woensdag 13 november 2013 10:29 schreef Jian het volgende:
[..]
"Dus vice versa gaat dat echt minder op."
Ja ja, aan de hand van dat voorbeeld heb je me overtuigd, NOT. Je bent zelf gewoon hartstikke subjectief (hypocriet) en dat maakt jouw mening wat mij betreft niet veel anders als die van GS!
Ik heb de behoefte niet om met voorbeeldjes te gaan gooien, ik heb geen enkele voorkeur voor GS uitgesproken, ik wijs jou slechts op je eigen hypocrisie, iets waar ik niet zo heel veel moeite voor hoef te doen omdat je die in je posts nogal benadrukt.quote:Op woensdag 13 november 2013 10:30 schreef Unquote het volgende:
[..]
Ik geef je een voorbeeld, jij stelt er helemaal niets tegenover behalve: ik heb gelijk, jij hebt ongelijk, doei. Goed beargumenteerd man, je zou bij GS moeten gaan werken, daar hebben ze ook maling aan argumentatie en gaan het liefst zo snel mogelijk op de man spelen.
Ga je met belangrijkere dingen bezig houden ofzo.quote:Op woensdag 13 november 2013 10:35 schreef De_Coulance het volgende:
Ah de waarheid over het racisme op de FP is te pijnlijk voor Danny.
Lekker alles wissen en weer dreigen met een ban.
Doe het dan gewoon kan iedereen zien hoe hypocriet je bent,
okquote:Op woensdag 13 november 2013 10:43 schreef De_Coulance het volgende:
Oké zonder de webshop van Quincy dan.
Racisme op de FP in deze column mag wel van Danny. A la Hitler wordt er gescholden op linkse landverraders en er wordt gesteld dat Allochtonen racisme verdienen: http://frontpage.fok.nl/c(...)ed-racisme-moet.html
Echter, wordt wel gedreigd met ban als je zegt dat de FP racisme verspreid. Erg hypocriet.
Nogmaals: Klagen over de berichtgeving/columns FP hoort elders en je weet dondersgoed waar.quote:Op woensdag 13 november 2013 10:43 schreef De_Coulance het volgende:
Racisme op de FP in deze column mag wel van Danny. A la Hitler wordt er gescholden op linkse landverraders en er wordt gesteld dat Allochtonen racisme verdienen: http://frontpage.fok.nl/c(...)ed-racisme-moet.html
Echter, wordt wel gedreigd met ban als je zegt dat de FP racisme verspreid. Erg hypocriet.
Ik praat toch met Danny?quote:Op woensdag 13 november 2013 10:47 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Nogmaals: Klagen over de berichtgeving/columns FP hoort elders en je weet dondersgoed waar.
En hij is om de week te vinden bij een radiostation bij mij om de hoek, voor als je eens één op één in discussie wil met 'm..quote:Op woensdag 13 november 2013 10:47 schreef De_Coulance het volgende:
Quincy verkoopt anti-Pieten shirts mensen. 20 euro! Kan je hem ook meteen steunen. Dit mag u niet weten van Danny.
Wat wil je nu eigenlijk, behalve een ban om "je gelijk" via die weg te halen?quote:Op woensdag 13 november 2013 10:49 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
Ik heb al gezegd dat ik die column niet door de beugel vindt kunnen en krijg geen serieus antwoord van Danny, dus ja.
Die column is blaartrekkend slecht en zou daarom alleen al niet geplaatst moeten worden wat mij betreft.quote:Op woensdag 13 november 2013 10:49 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
Ik heb al gezegd dat ik die column niet door de beugel vindt kunnen en krijg geen serieus antwoord van Danny, dus ja.
Het 'Theo van Gogh' arrest beschermt helaas ook de echte randdebielen met een internetverbinding. Daar doe je inderdaad weinig aan.quote:Op woensdag 13 november 2013 10:52 schreef Jian het volgende:
[..]
Wat wil je nu eigenlijk, behalve een ban om "je gelijk" via die weg te halen?
Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
Je kunt over de inhoud en stijl van de betreffende column discussiëren, maar waarom hem censureren?
Fixed that for you, verder zijn we het dus eens.quote:Op woensdag 13 november 2013 10:57 schreef Ryon het volgende:
[..]
Het 'Theo van Gogh' arrest beschermt helaas ook de echte randdebielen met een internetverbinding. Daar doe je inderdaad weinig aan.
Kloptquote:Op woensdag 13 november 2013 10:57 schreef Ryon het volgende:
[..]
Het 'Theo van Gogh' arrest beschermt helaas ook de echte randdebielen met een internetverbinding. Daar doe je inderdaad weinig aan.
De stijlfiguur 'ironie' is niet aan elke schrijver besteed. Ook mensen die het wel kunnen moeten oppassen, omdat het publiek het ook niet altijd begrijpt:quote:Op woensdag 13 november 2013 10:54 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Die column is blaartrekkend slecht en zou daarom alleen al niet geplaatst moeten worden wat mij betreft.
Hij is zo slecht dat het gebruikte stijlfiguur niet tot uiting komt en er bij iets minder slimme lezers de illusie kan ontstaan dat het inderdaad een racistisch stukkie tekst zou kunnen zijn.
De user die ´m schreef staat volgens mij juist bekend als een tikkie linksig...
Volgens mij weet jij dit echter ook best, want je bent niet op je achterhoofd gevallen. Je maakt er een nu een persoonlijke hakpartij richting Danny van en/of je probeert het topic zodanig te laten ontsporen dat het gesloten wordt (beproefde tactiek van de -edit-kliek). Hoe dan ook, het is mijns inziens beneden je niveau.
Eens. Daarom inderdaad oppassen. De FP column had ik dan ook nooit geplaatst. Maar goed, het is Danny's site en dus zijn feestje. Dit pleit dan niet voor hem, wat dan weer wel voor hem pleit is dat 'ie hem onwelgevallige meningen wel gewoon laat staan en dat je tot op zekere hoogte zelfs flink tegen 'm aan kunt pissen. Zelfs zijn 'personeel' kan 'm en plein publique tegen de schenen schoppen. Dat siert 'm. Als ik zijn banknop tot mijn beschikking had gehad was het hier een stuk rustiger. En waarschijnlijk ook saaierquote:Op woensdag 13 november 2013 11:03 schreef Ryon het volgende:
[..]
De stijlfiguur 'ironie' is niet aan elke schrijver besteed. Ook mensen die het wel kunnen moeten oppassen, omdat het publiek het ook niet altijd begrijpt:
Mooi voorbeeld hiervan is ook de column van de Koning over de Zwarte Piet:
http://www.3fm.nl/nieuws/(...)n-van-Martijn-Koning
In de Nieuwe Revu gaf Martijn aan heel erg geschrokken te zijn van het grote aantal debielen dat daar dus de ironie niet in herkende, en hem steunbetuigingen opstuurde. Wat ook wel weer droevig is.
Een bijzonder betreurenswaardige beschuldiging.quote:Op woensdag 13 november 2013 10:54 schreef IntensiveGary het volgende:
Je maakt er een nu een persoonlijke hakpartij richting Danny van en/of je probeert het topic zodanig te laten ontsporen dat het gesloten wordt (beproefde tactiek van de POL-SC kliek).
U heeft gelijk. Correctie dan: Een deel van de POL-SC kliek.quote:Op woensdag 13 november 2013 11:09 schreef Reya het volgende:
[..]
Een bijzonder betreurenswaardige beschuldiging.
wie zegt dat IK die column heb geplaatst? Ik vind 'm ook abominabel slecht. Er zijn er zelfs twee die ik belabberd vind en die eigenlijk nooit geschreven hadden moeten worden. Maar als ik alles wat ik zelf niet leuk vind weg zou moeten halen dan zou FOK! 90% minder gevuld zijn.quote:Op woensdag 13 november 2013 11:08 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Eens. Daarom inderdaad oppassen. De FP column had ik dan ook nooit geplaatst. Maar goed, het is Danny's site en dus zijn feestje. Dit pleit dan niet voor hem, wat dan weer wel voor hem pleit is dat 'ie hem onwelgevallige meningen wel gewoon laat staan en dat je tot op zekere hoogte zelfs flink tegen 'm aan kunt pissen. Zelfs zijn 'personeel' kan 'm en plein publique tegen de schenen schoppen. Dat siert 'm. Als ik zijn banknop tot mijn beschikking had gehad was het hier een stuk rustiger. En waarschijnlijk ook saaier
fixed that tooquote:Op woensdag 13 november 2013 11:10 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
U heeft gelijk. Correctie dan: Een aanzienlijk deel van de -edit- kliek.
Dat bedoelde ik ook niet. Ik ga er niet vanuit dat je de redactie voert over alle content. Maar je hebt wel degelijk de macht om 'm te verwijderen en hoewel ik begrijp dat je dat zo min mogelijk wil doen om gezeik met je staf te voorkomen, had ik dat in dit geval toch zeker gedaan. Niet vanwege de controverse, maar vanwege de inderdaad abominabel slechte kwaliteit. Duidelijker zo?quote:Op woensdag 13 november 2013 11:10 schreef Danny het volgende:
[..]
wie zegt dat IK die column heb geplaatst? Ik vind 'm ook abominabel slecht. Er zijn er zelfs twee die ik belabberd vind en die eigenlijk nooit geschreven hadden moeten worden. Maar als ik alles wat ik zelf niet leuk vind weg zou moeten halen dan zou FOK! 90% minder gevuld zijn.
Ik moest lachen!quote:Op woensdag 13 november 2013 11:03 schreef Ryon het volgende:
[..]
De stijlfiguur 'ironie' is niet aan elke schrijver besteed. Ook mensen die het wel kunnen moeten oppassen, omdat het publiek het ook niet altijd begrijpt:
Mooi voorbeeld hiervan is ook de column van de Koning over de Zwarte Piet:
http://www.3fm.nl/nieuws/(...)n-van-Martijn-Koning
In de Nieuwe Revu gaf Martijn aan heel erg geschrokken te zijn van het grote aantal debielen dat daar dus de ironie niet in herkende, en hem steunbetuigingen opstuurde. Wat ook wel weer droevig is.
Ik word er ook niet echt warm van, maar gezien al hetgeen het betreffende stukje hier heeft losgemaakt zou je haast veronderstellen dat het als column niet eens een volledige mislukking is....quote:Op woensdag 13 november 2013 11:14 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik ook niet. Ik ga er niet vanuit dat je de redactie voert over alle content. Maar je hebt wel degelijk de macht om 'm te verwijderen en hoewel ik begrijp dat je dat zo min mogelijk wil doen om gezeik met je staf te voorkomen, had ik dat in dit geval toch zeker gedaan. Niet vanwege de controverse, maar vanwege de inderdaad abominabel slechte kwaliteit. Duidelijker zo?
Tjah, op die fiets kan je zelfs de grootste drol een succes noemen. Een onleesbare column getikt door een aap ook. Zolang mensen het maar onleesbaar vinden en het dus 'iets losmaakt'.quote:Op woensdag 13 november 2013 11:22 schreef Jian het volgende:
Ik word er ook niet echt warm van, maar gezien al hetgeen het betreffende stukje hier heeft losgemaakt zou je haast veronderstellen dat het als column niet eens een volledige mislukking is....
Waar zeg ik ook al weer dat het een succes is?quote:Op woensdag 13 november 2013 11:31 schreef Ryon het volgende:
[..]
Tjah, op die fiets kan je zelfs de grootste drol een succes noemen. Een onleesbare column getikt door een aap ook. Zolang mensen het maar onleesbaar vinden en het dus 'iets losmaakt'.
Nu dacht ik altijd dat de meest foute reacties en columns op de fp verwijderd werden.quote:Op woensdag 13 november 2013 11:10 schreef Danny het volgende:
[..]
wie zegt dat IK die column heb geplaatst? Ik vind 'm ook abominabel slecht. Er zijn er zelfs twee die ik belabberd vind en die eigenlijk nooit geschreven hadden moeten worden. Maar als ik alles wat ik zelf niet leuk vind weg zou moeten halen dan zou FOK! 90% minder gevuld zijn.
Spuit elf geeft modder hoor..quote:Op woensdag 13 november 2013 11:36 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nu dacht ik altijd dat de meest foute reacties en columns op de fp verwijderd werden.
Waarom gedoog je/jullie dan wel dit racisme ineens. ?
Naar mijn idee was dit nooit mogelijk vroeger
Heb het gelezen, maar zie daar geen racisme in.quote:Op woensdag 13 november 2013 10:43 schreef De_Coulance het volgende:
Racisme op de FP in deze column mag wel van Danny. A la Hitler wordt er gescholden op linkse landverraders en er wordt gesteld dat Allochtonen racisme verdienen: http://frontpage.fok.nl/c(...)ed-racisme-moet.html
Echter, wordt wel gedreigd met ban als je zegt dat de FP racisme verspreid. Erg hypocriet.
Wat Ryon zegt... het is wel écht een drol hoorquote:Op woensdag 13 november 2013 11:22 schreef Jian het volgende:
[..]
Ik word er ook niet echt warm van, maar gezien al hetgeen het betreffende stukje hier heeft losgemaakt zou je haast veronderstellen dat het als column niet eens een volledige mislukking is....
Ik kan niet in Danny's hoofd kijken, maar het zou me niet verbazen als dat een beetje meespeelt..quote:Op woensdag 13 november 2013 11:22 schreef Jian het volgende:
Overigens zou ik na de aantijgingen en het gekrakeel van onder meer De_Coulance dat ding nooit meer weghalen, "ja, daaag, in your face"
Dat de column in ieder geval een succesvol element bevat wordt gesuggereerd met het gebruik van de eufemistische zinsnede 'geen volledige mislukking'.quote:Op woensdag 13 november 2013 11:34 schreef Jian het volgende:
[..]
Waar zeg ik ook al weer dat het een succes is?
Inhoudelijk reageren is alweer te moeilijk voor je ? Is dat elke dag zo voor jou ?quote:Op woensdag 13 november 2013 11:37 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Spuit elf geeft modder hoor..
Euh.. dan heb je dus over de laatste twee zinnen heen gelezen:quote:Op woensdag 13 november 2013 11:38 schreef Gia het volgende:
[..]
Heb het gelezen, maar zie daar geen racisme in.
Er wordt namelijk niet geageerd tegen alle negers, of alle moslims.
Het is tegenwoordig al racisme als je terroristen het land uit wilt hebben!
Dat is dus geen logische gedachte, maar wel discriminatie. Dit zou ironisch bedoeld kunnen zijn, aangezien het herkend kan worden als een typische 'tokkie uitspraak' (de redenering is namelijk aanwijsbaar fout) maar de column geeft verder geen aanleiding om het ironisch op te vatten. Het lijkt daadwerkelijk door een tokkie geschreven te zijn.quote:Zolang het bij Opsporing Verzocht dus nog zwart ziet van de criminelen lijkt het mij logisch om de getinte medemens 'intensiever' te behandelen dan de roomblanke medelander. Dat is geen discriminatie maar een logische gedachte.
Om ergens inhoudelijk op in te kunnen gaan moet de bronpost allereerst inhoud hebben. Dat is bij jouw posts zelden het geval. In deze reeks sowieso niet. Rest ons slechts hoon en spot. Die krijg je dan ook volop.quote:Op woensdag 13 november 2013 11:46 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Inhoudelijk reageren is alweer te moeilijk voor je ? Is dat elke dag zo voor jou ?
Is het nog steeds je grote plan mij weg te pesten?
Gefeliciteerd met je overwinning, want het is beter voor mijn gemoedsrust om op tijd weg te wezen.
Plus dat ik mijzelf niet teveel verlaag tot jouw niveau.
Het succesvolle element bestaat er inderdaad uit dat de column een behoorlijke discussie heeft uitgelokt, één van de primaire doelen van een column, hoe je ook wendt of keert en daar valt wat mij betreft niet aan te tornen. Dat een onleesbare column van een aap een dergelijke discussie zou uitlokken waag ik ten zeerste te betwijfelen. De discussie ontstaat door het onderwerp en door de specifieke platte "scheldkanonnades aanvallen" Blijft het evengoed naar mijn mening een draak van een column, maar dat terzijde.quote:Op woensdag 13 november 2013 11:42 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat de column in ieder geval een succesvol element bevat wordt gesuggereerd met het gebruik van de eufemistische zinsnede 'geen volledige mislukking'.
Maar ik stel dan ook niet dat je de column een 'succes' vindtAlleen dat het met die redenatie ('het maakt wat los') ook mogelijk is om zelfs een onleesbare column van een aap tot een succes te bestempelen.
Kom op Calimero, je spuit frequent nogal wat discutabele en weinig onderbouwde "feiten", maar je hoeft van mij in elk geval echt niet weg, integendeel, je bent wat mij betreft één van de krenten ..... met ook gewoon een mening.quote:Op woensdag 13 november 2013 11:46 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Inhoudelijk reageren is alweer te moeilijk voor je ? Is dat elke dag zo voor jou ?
Is het nog steeds je grote plan mij weg te pesten?
Gefeliciteerd met je overwinning, want het is beter voor mijn gemoedsrust om op tijd weg te wezen.
Plus dat ik mijzelf niet teveel verlaag tot jouw niveau.
Hij is goed. De ironie is dan ook duidelijk!quote:Op woensdag 13 november 2013 11:03 schreef Ryon het volgende:
[..]
De stijlfiguur 'ironie' is niet aan elke schrijver besteed. Ook mensen die het wel kunnen moeten oppassen, omdat het publiek het ook niet altijd begrijpt:
Mooi voorbeeld hiervan is ook de column van de Koning over de Zwarte Piet:
http://www.3fm.nl/nieuws/(...)n-van-Martijn-Koning
In de Nieuwe Revu gaf Martijn aan heel erg geschrokken te zijn van het grote aantal debielen dat daar dus de ironie niet in herkende, en hem steunbetuigingen opstuurde. Wat ook wel weer droevig is.
Op zich ook een logische gevolgtrekking en ik denk ironisch bedoeld.quote:Op woensdag 13 november 2013 11:49 schreef Ryon het volgende:
Dat is dus geen logische gedachte, maar wel discriminatie. Dit zou ironisch bedoeld kunnen zijn, aangezien het herkend kan worden als een typische 'tokkie uitspraak' (de redenering is namelijk aanwijsbaar fout) maar de column geeft verder geen aanleiding om het ironisch op te vatten. Het lijkt daadwerkelijk door een tokkie geschreven te zijn.
Hangt er vanaf of de leugen in zijn straatje past.quote:Op woensdag 13 november 2013 10:09 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dus als je een leugen maar op een normale manier brengt is het niet erg?
Volgens diezelfde mensen zal dit "uiteraard iets héél anders zijn".quote:Op woensdag 13 november 2013 08:55 schreef Danny het volgende:
[..]
Er zijn mensen hier op FOK! die dergelijke oproepen zien als een oproep tot geweld. Althans, als het gaat om een oproep die IK doe.
en dit is geen dreigen, een incident, doelbewust verkeerd geïnterpreteerd door GeenStijl of anderszins te bagatelliseren.quote:Op woensdag 13 november 2013 12:28 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Volgens diezelfde mensen zal dit "uiteraard iets héél anders zijn".
Was gegegd Gia en laten wij nu lekker sinterklaas gaan vieren voor de kindertjes., want daar gaat het om.quote:Het zijn volwassen issues waar kinderen niet onder mogen lijden.
Oh, maar dat schijnt weer "zo gemonteerd te kunnen zijn".quote:Op woensdag 13 november 2013 12:30 schreef Danny het volgende:
[..]
en dit is geen dreigen, een incident, doelbewust verkeerd geïnterpreteerd door GeenStijl of anderszins te bagatelliseren.
Maar "wij zijn de beleefde mensen ter wereld, zwarte mensen". Je hoort die vrouw het toch zeggen? Dus dan is het waar.quote:Op woensdag 13 november 2013 12:31 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Oh, maar dat schijnt weer "zo gemonteerd te kunnen zijn".
Op zijn minst.quote:Op woensdag 13 november 2013 14:16 schreef Danny het volgende:
[..]
Maar "wij zijn de beleefde mensen ter wereld, zwarte mensen". Je hoort die vrouw het toch zeggen? Dus dan is het waar.
Ik vind die kerel met dat Hup Zwarte Piet shirt aan en die zwarte man die zich schaamt voor de zeurnegers helemaal top trouwens. Die hebben de kunst van het relativeren en je niet laten gek maken door de kans op 15 minutes of fame begrepen. De 'alles is toegestaan', 'deze vuist' en de andere dreigmongolen zouden ze eigenlijk moeten oppakken. Als je zoiets twittert word je van je bed gelicht, maar als je het keihard gaat roepen op tv is er blijkbaar niemand die daar iets mee doet. Toch raar eigenlijk.
Geweldig, die opmerking over Regilio Tuur.quote:Op woensdag 13 november 2013 12:30 schreef Danny het volgende:
[..]
en dit is geen dreigen, een incident, doelbewust verkeerd geïnterpreteerd door GeenStijl of anderszins te bagatelliseren.
Sommige van die mensen hebben toch enige moeite om die beleefdheid te uiten, zal ik maar zeggen...quote:Op woensdag 13 november 2013 14:16 schreef Danny het volgende:
[..]
Maar "wij zijn de beleefde mensen ter wereld, zwarte mensen". Je hoort die vrouw het toch zeggen? Dus dan is het waar.
Ere wie ere toekomt.quote:Ik vind die kerel met dat Hup Zwarte Piet shirt aan en die zwarte man die zich schaamt voor de zeurnegers helemaal top trouwens. Die hebben de kunst van het relativeren en je niet laten gek maken door de kans op 15 minutes of fame begrepen.
Wellicht is er de vrees om voor "racist" te worden versleten als je tegen zulke figuren ingrijpt. Daarom zal het bestuur van die school hun "leraar" Maatschappijleer ook niet de (al dan niet jute) zak hebben gegeven.quote:De 'alles is toegestaan', 'deze vuist' en de andere dreigmongolen zouden ze eigenlijk moeten oppakken. Als je zoiets twittert word je van je bed gelicht, maar als je het keihard gaat roepen op tv is er blijkbaar niemand die daar iets mee doet. Toch raar eigenlijk.
Misschien tijd voor een enquête van Maurice onder de zwarte medemens. De vraag:quote:Op woensdag 13 november 2013 14:16 schreef Danny het volgende:
[..]
Maar "wij zijn de beleefde mensen ter wereld, zwarte mensen". Je hoort die vrouw het toch zeggen? Dus dan is het waar.
Ik vind die kerel met dat Hup Zwarte Piet shirt aan en die zwarte man die zich schaamt voor de zeurnegers helemaal top trouwens.
Nou ja, die ene jongen wil toch heel beleefd zijn vuist op het oog van Tom Staal plaatsen, dus ze heeft een punt natuurlijk.quote:Op woensdag 13 november 2013 15:01 schreef Ferdo het volgende:
Sommige van die mensen hebben toch enige moeite om die beleefdheid te uiten, zal ik maar zeggen...
Die kans acht ik zeer groot.quote:Wellicht is er de vrees om voor "racist" te worden versleten als je tegen zulke figuren ingrijpt. Daarom zal het bestuur van die school hun "leraar" Maatschappijleer ook niet de (al dan niet jute) zak hebben gegeven.
Het geweld zal, mocht het ervan komen (de anti-Pieten lijken mij daar trouwens het meest bij gebaat), namelijk alleen van de pro-Pieten komen, wil je zeggen?quote:Op woensdag 13 november 2013 15:12 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Wat ik me afvraag: Welke sfeer krijgen we straks bij de intocht. Moeten vrouwen met papoea-vlaggen op hun hoede zijn? Stel iemand is gekleed als een zwarte piet, maar heeft een rood, geel of blauw gezicht. Wordt die met rust gelaten?
Misschien is het niet eens de bedoeling om regenboogpiet te spelen, maar heb je toevallig een page-pak aan en vond je blauwe schmink wel leuk.... Het kan allemaal. Stel je bent schoorsteenveger en jouw gezicht is beroet, krijg je dan ook stennis van de Pieten-orde die vindt dat je hiermee toegeeft aan de multikulti, omdat je niet helemaal zwart bent en ook niet blank. Ik voorzie een gespannen sfeer.
Ik mis de mogelijkheid dat het klasje van Romeo G op Pieten in gaat slaan.quote:Op woensdag 13 november 2013 15:12 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Wat ik me afvraag: Welke sfeer krijgen we straks bij de intocht. Moeten vrouwen met papoea-vlaggen op hun hoede zijn? Stel iemand is gekleed als een zwarte piet, maar heeft een rood, geel of blauw gezicht. Wordt die met rust gelaten?
Misschien is het niet eens de bedoeling om regenboogpiet te spelen, maar heb je toevallig een page-pak aan en vond je blauwe schmink wel leuk.... Het kan allemaal. Stel je bent schoorsteenveger en jouw gezicht is beroet, krijg je dan ook stennis van de Pieten-orde die vindt dat je hiermee toegeeft aan de multikulti, omdat je niet helemaal zwart bent en ook niet blank. Ik voorzie een gespannen sfeer.
Ja, want het ging alle jaren al mis. Steeds dat geweld met die Pieten.quote:Op woensdag 13 november 2013 15:15 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Het geweld zal, mocht het ervan komen, namelijk alleen van de pro-Pieten komen, wil je zeggen?
De mensen die roepen dat Zwarte Piet moet opkankeren en dat ze mensen die voor Zwarte Piet zijn de moeder zullen neuken zullen zich inderdaad beschaafd opstellen. Daar heb ik alle vertrouwen in.quote:Op woensdag 13 november 2013 15:16 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Ik mis de mogelijkheid dat het klasje van Romeo G op Pieten in gaat slaan.
Wel als je niet tussen de regels door kunt lezen.quote:Op woensdag 13 november 2013 15:26 schreef Spatzmann het volgende:
[..]
Deze opmerking is natuurlijk wel puur racisme.
Nou nee. Dat slaat ook nergens op.quote:Op woensdag 13 november 2013 15:25 schreef Gia het volgende:
Enkel- en handboeien mee, en elke zwarte die komt demonstreren als een slaaf afvoeren!
Want zo voelen ze zich, toch?!
Tot nu toe zijn er nog geen zwartepieten lastig gevallen, maar wel een vrouw met een papoea-vlag. Dus de lange tenen zitten ook bij de haviken onder de pro-pieten.quote:Op woensdag 13 november 2013 15:15 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Het geweld zal, mocht het ervan komen (de anti-Pieten lijken mij daar trouwens het meest bij gebaat), namelijk alleen van de pro-Pieten komen, wil je zeggen?
Het is nogal typerend dat je het in het geheel niet hebt over mensen die gewoon als Zwarte Piet verkleed zijn, of díe wel veilig zullen zijn. Het geeft wat te denken...
dan ookquote:Op woensdag 13 november 2013 15:27 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Wel als je niet tussen de regels door kunt lezen.
Volgens mij is die vrouw geen haar gekrenkt (al is het gedrag tegenover haar ook zeker niet goed te praten!). En de dreigementen (beeldmateriaal genoeg inmiddels) van het anti-Pieten-front tellen niet of minder of zo?quote:Op woensdag 13 november 2013 15:37 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Tot nu toe zijn er nog geen zwartepieten lastig gevallen, maar wel een vrouw met een papoea-vlag. Dus de lange tenen zitten ook bij de haviken onder de pro-pieten.
Maar: evenzogoed: Ook de zwarte pieten hebben recht op een onverstoorde doorgang.
daar kunnen we toch wel op rekenen lijkt mequote:Op woensdag 13 november 2013 15:42 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Verder gun ik iedereen, en hoop ik ook op, een geweldloze intocht, zoals we die normaal gesproken kennen.
Niemand wil zijn/haar kinderen ook het slechte voorbeeld geven.quote:Op woensdag 13 november 2013 15:46 schreef Casiotone het volgende:
[..]
daar kunnen we toch wel op rekenen lijkt me
http://www.huffingtonpost(...)ebate_n_4259497.htmlquote:Prime Minister Mark Rutte has rejected depictions of the Netherlands as insular and xenophobic.
"I do not recognise ourselves in that portrayal," he told reporters last week when asked whether the Netherlands no longer tolerated outsiders.
ja hij zal t gaan toegevenquote:Op woensdag 13 november 2013 15:50 schreef Disana het volgende:
[..]
http://www.huffingtonpost(...)ebate_n_4259497.html
Je snapt ook wel dat het ironisch/sarcastisch bedoeld is.quote:Op woensdag 13 november 2013 15:26 schreef Spatzmann het volgende:
[..]
Deze opmerking is natuurlijk wel puur racisme.
ironisch racisme is ook racismequote:Op woensdag 13 november 2013 15:57 schreef Gia het volgende:
[..]
Je snapt ook wel dat het ironisch/sarcastisch bedoeld is.
Die van de ntr is in Groningen, daar wonen al niet zoveel donkergekleurde mensen.quote:Op woensdag 13 november 2013 15:46 schreef Casiotone het volgende:
[..]
daar kunnen we toch wel op rekenen lijkt me
Wat is er racistisch aan als ik zeg dat ze zichzelf slaaf voelen?quote:Op woensdag 13 november 2013 15:59 schreef Casiotone het volgende:
[..]
ironisch racisme is ook racisme
Kun je mooi aansluiten bij de rij tokkie-pieten die zich misdragen.quote:Op woensdag 13 november 2013 16:05 schreef DrMabuse het volgende:
Komende zaterdag ga ik Sint en Pieten in centrum Den Haag welkom heten.
En elke anti Piet die daar stennis gaat trappen sla ik bont en blauw , geel , rood en paars.
Zijn ze meteen politiek correct geschminkt.
dus moet iedere "zwarte" als slaaf afgevoerd worden?quote:Op woensdag 13 november 2013 16:04 schreef Gia het volgende:
[..]
Wat is er racistisch aan als ik zeg dat ze zichzelf slaaf voelen?
Dat is toch de hele reden van deze absurde discussie!
Het herinnert ze aan hun slavenverleden.
Ja, elke zwarte voelt zich zo Gia.quote:Op woensdag 13 november 2013 15:25 schreef Gia het volgende:
Enkel- en handboeien mee, en elke zwarte die komt demonstreren als een slaaf afvoeren!
Want zo voelen ze zich, toch?!
Kom jij ook dan?quote:Op woensdag 13 november 2013 16:06 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Kun je mooi aansluiten bij de rij tokkie-pieten die zich misdragen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |