MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Daar zijn de genreheads op RYM het ook niet mee eens anders.quote:
Dé lijst der albums: https://rateyourmusic.com(...)st_i_mean_the_list_/
Het zit ergens tussen noise-rock en post-rock in. Vooral het gitaarspel van David Pajo is tot de dood gekopieerd door post-rock bands, en het mist het opgefokte van noiserock dus daarom plaats ik het zelf altijd in die categorie.quote:Op zondag 10 november 2013 21:10 schreef Kerftminister het volgende:
[..]
Daar zijn de genreheads op RYM het ook niet mee eens anders.
Ik ben nog meer indie als ik die sites niet volgquote:Op zondag 10 november 2013 21:10 schreef ranja het volgende:
[..]
Ja, maar hoe weet je dan of je wel indie blijft als je niet met die sites vergelijkt
De mening van een grote groep mensen met kennis van muziek kan natuurlijk best een teken zijn van de kwaliteit. Muziek is niet iets waar je maar geheel naar eigen smaak in kunt bepalen wat goed is en wat niet, sommige dingen zijn redelijk objectief. Die komen vooral voort uit hoe de muziek in (West-)Europa zich de afgelopen 400 jaar ontwikkeld heeft en hoe een album daar tegenover staat. Dat is de reden dat Friday van Rebecca Black slechte muziek is (en dat vervolgens ook vrijwel iedereen dat vindt) en dat de Beatles (soms) goede muziek maakten.quote:Op zondag 10 november 2013 21:02 schreef brooklyndodger het volgende:
[..]
Maar dat iets geprezen word beetje dan IK/of wie dan ook goed moeten vinden. Alleen sommige mensen halen het soms als argument aan waarom een album goed is(bme op pitchfork, een 8 op tinymixtapes) en dat vind ik totaal nergens op slaan trouwens. Vorm dan gewoon je eigen mening over de plaat waarom je goed vind.
Maar ik snap totaal niet waarom je hier over begint, want het ging niet over wat goede en slechte muziek is. Het ging over wat Kerft saai vindt en uiteraard is hij daar volledig vrij in.
Genre's zijn veels te vaag gebied om objectief te kunnen zijn, ze smelten aantal samen met anderen.
En ik had gewoon zin om te zeuren soms moet dat, en het is gewoon een interessant discussie punt zoals hier al bewezen word.
Beging iemand weer met slecht en goed(wat ranja net aanhaalde) wat al iets slecht is. Ik bedoel dat niemand kan zeggen dat ik persoonlijk bijvoorbeeld de beatles goede muziek moet vinden omdat 'iedereen' dat vind. Muziek gaat in doelgroepen, als een doelgroep een plaat heel erg goed vind dan spreekt het die doelgroep en hun interesses gewoon aan maar dat betekend niet dat het goed of slecht is dat moet je gewoon aan jezelf overlaten.quote:Op zondag 10 november 2013 21:13 schreef Tchock het volgende:
[..]
De mening van een grote groep mensen met kennis van muziek kan natuurlijk best een teken zijn van de kwaliteit. Muziek is niet iets waar je maar geheel naar eigen smaak in kunt bepalen wat goed is en wat niet, sommige dingen zijn redelijk objectief. Die komen vooral voort uit hoe de muziek in (West-)Europa zich de afgelopen 400 jaar ontwikkeld heeft en hoe een album daar tegenover staat. Dat is de reden dat Friday van Rebecca Black slechte muziek is (en dat vervolgens ook vrijwel iedereen dat vindt) en dat de Beatles goede muziek maken.
Maar ik snap totaal niet waarom je hier over begint, want het ging niet over wat goede en slechte muziek is. Het ging over wat Kerft saai vindt en uiteraard is hij daar volledig vrij in.
En ik had gewoon zin om te zeuren soms moet dat, en het is gewoon een interessant discussie punt zoals hier al bewezen word.
Ook genres zijn niet puur objectief, maar ze moeten wel ergens redelijk bepaalbaar zijn. Anders is het hele nut van genres weg. Zie het als kleuren; de grens tussen rood en paars is niet objectief vast te stellen, maar als ik met goede argumenten kan betogen dat water rood is, is er iets mis met de term 'rood'.quote:
sommige mensen beweren dat een genre objectief te benoemen is
Op Rym zeggen ze dan wel weer Math Rock als genre.quote:
[..]
Het zit ergens tussen noise-rock en post-rock in. Vooral het gitaarspel van David Pajo is tot de dood gekopieerd door post-rock bands, en het mist het opgefokte van noiserock dus daarom plaats ik het zelf altijd in die categorie.
[..]
Ik ben nog meer indie als ik die sites niet volg
Anderen zeggen juist weer Post-Hardcore.
Dé lijst der albums: https://rateyourmusic.com(...)st_i_mean_the_list_/
hangt er vanaf wat je water noemt... een liter water met een paar druppels bietensap is best roodquote:
Ook genres zijn niet puur objectief, maar ze moeten wel ergens redelijk bepaalbaar zijn. Anders is het hele nut van genres weg. Zie het als kleuren; de grens tussen rood en paars is niet objectief vast te stellen, maar als ik met goede argumenten kan betogen dat water rood is, is er iets mis met de term 'rood'.
Muziek in te goede kwaliteit is zo irritant 
Ben al een uur bezig met een album van 745 Mb downloaden
Ben al een uur bezig met een album van 745 Mb downloaden
quote:
[..]
hangt er vanaf wat je water noemt... een liter water met een paar druppels bietensap is best rood
Ik ga hier niet eens serieus op in.
Math Rock, Post-Rock, Post-Hardcore.quote:
[..]
Op Rym zeggen ze dan wel weer Math Rock als genre.
Anderen zeggen juist weer Post-Hardcore.
Tweez is gewoon reinste noiserock, geweldige plaat ook trouwens. Probleem is dat sommige mensen het niet los kan zien van spiderland en omdat het niet klinkt als spiderland de grond er op gaan haten. Beetje zwak allemaal, dat cijfer op rym ook
![Slint - Tweez [Full Album]](http://i.ytimg.com/vi/mCm0YhrTijI/default.jpg)
flac altijd leukquote:
Muziek in te goede kwaliteit is zo irritant
Het is niet in FLAC. Dan zou het kleiner zijn, denk ik.quote:
[..]
Math Rock, Post-Rock, Post-Hardcore.
Tweez is gewoon reinste noiserock, geweldige plaat ook trouwens
[..]
flac altijd leuk
quote:
Dat is de reden dat Friday van Rebecca Black slechte muziek is
Dat is gewoon massahysterie/met de groep mee willen doen/ elkaar na praten. Oh wat zijn we allemaal grappig als we dat het slechtste nummer van de laatste 60 jaar noemen.
Ik ken anders nog een hoop slechtere nummers hoor. Ga het genre speedcore anders maar af. Of deze:quote:
[..]
Dat is gewoon massahysterie/met de groep mee willen doen/ elkaar na praten. Oh wat zijn we allemaal grappig als we dat het slechtste nummer van de laatste 60 jaar noemen.
Deze heeft nog lyrics ook, good luck om die eruit te halen.
Dé lijst der albums: https://rateyourmusic.com(...)st_i_mean_the_list_/
Hangt eraf welke codec er gebruikt is. heb hier een album van een uur staan en dat was iets van 600 mbquote:
[..]
Het is niet in FLAC. Dan zou het kleiner zijn, denk ik.
dat bedoel ikquote:
Ik ken anders nog een hoop slechtere nummers hoor. Ga het genre speedcore anders maar af. Of deze:
Deze heeft nog lyrics ook, good luck om die eruit te halen.
ik ruik een nieuw lijstjes topicquote:
[..]
Oh wat zijn we allemaal grappig als we dat het slechtste nummer van de laatste 60 jaar noemen.
Dat ben ik dus niet met je eens. Uiteraard kun je je afvragen of ik het goede voorbeeld heb uitgekozen maar er zijn dingen in westerse muziek cultuurgebonden. Rijmschema's, bijvoorbeeld. En akkoordprogressies, toonsoorten, harmonieën. Door daarmee te spelen kun je dingen maken die redelijk objectief mooi of lelijk zijn. Of anders gezegd, die door onze culturele achtergrond het overgrote deel van een bepaalde cultuurgroep mooi of lelijk vindt. Dat heeft te maken met onze muzikale geschiedenis. Het is altijd zo grappig dat mensen beweren dat smaak subjectief is als het om muziek gaat, maar een clownskostuum aandoen naar een begrafenis vindt iederéén ongepast.quote:
[..]
Dat is gewoon massahysterie/met de groep mee willen doen/ elkaar na praten. Oh wat zijn we allemaal grappig als we dat het slechtste nummer van de laatste 60 jaar noemen.
Smaak is niet (geheel) subjectief. Er zit altijd een subjectief deel in, ja, maar het gaat om de wisselwerking tussen dat en het objectieve.
Ben het wel met dat laatste eens, als ik begrijp wat je bedoelt. Ik hoor Kerft al weken over dat tricot, en wanneer ik het luister doet het me gewoon ècht heel weinig. Ook als het mijn smaak niet is kan ik bij sommige albums best inzien dat het een goed album is, maar in dit geval heeft het alle lofzang van Kerft niet verdiend in mijn ogen. Hetzelfde viel me op bij de luistersessie van Exuma. Alhoewel dat een erg goed album is, schrikt mij het overenthousiasme wel af om er nog serieus naar te luisteren.quote:
Dat ben ik dus niet met je eens. Dat het niet snel of hard of heel gevarieerd is betekent niet dat er weinig gebeurt, absoluut niet. Zoals ik vaak hele experimentele muziek niet kan luisteren kun jij volgens mij veel slechter genuanceerd luisteren
Kortom: smaak is veel minder eigenwil dan mensen graag zouden willen en veel meer voorspelbare opvoeding, cultuur, psychologie en dergelijke.
Ja, dat wil ik ook nog doen. De abonnementsservice van Other People doet alles in AIFF er uit, en het is echt irritant. Downloaden duurt eeuwen en het neemt bergen schijfruimte in.quote:
[..]
Dat is een uncompressed lossless. Totale verspilling van schijfruimte
Gewoon omzetten naar 320kb mp3 of flac. Tenminste, als je het album niet weg wilt gooien.
Inmiddels zo'n 3,2 uur muziek voor 2 Gb
quote:Op zondag 10 november 2013 21:26 schreef Darkestrah het volgende:
Ook als het mijn smaak niet is kan ik bij sommige albums best inzien dat het een goed album is
kan me hier helemaal niks bij voorstellen.ik kan horen dat iemand wel kan zingen of dat iemand goed kan gitaar spelen maar een goed album waar ik niks aan vind, dat bestaat gewoon niet
