FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Zwarte Piet #35 - Oproep tot redelijkheid
De_Coulancezaterdag 9 november 2013 @ 13:16
quote:
VN onderzoekt Zwarte Piet
Het Nederlandse Sinterklaasfeest is momenteel onderwerp van een onderzoek van de Verenigde Naties. Een mensenrechtencommissie probeert uit te zoeken of Zwarte Piet een 'racistisch stereotype' is. Dat schrijft NRC.

Het onderzoek werd gestart nadat vier mensenrechtenrapporteurs van de VN informatie hadden ontvangen over Zwarte Piet. Volgens die informatie is Zwarte Piet 'in de kern racistisch'. De rapporteurs stuurden als reactie op de informatie begin dit jaar een brief aan Nederland waarin gesteld dat het Sinterklaasfeest niet opgenomen kan worden op de UNESCO-lijst voor immaterieel erfgoed zolang ‘betrokken gemeenschappen’ er hun goedkeuring niet aan hebben gegeven.

Die 'betrokken gemeenschappen' zijn groepen als Zwarte Piet is Racisme en de Surinaamse commissie voor herstelbetalingen. Die laatste groep eist geld van Nederland vanwege het slavernijverleden. De VN zal deze 'betrokken groepen' horen over de kwestie Zwarte Piet. De verwachting is dat deze groepen sterk afwijzend tegenover Zwarte Piet staan en mogelijk zelfs een financiële genoegdoening zullen eisen wegens geleden immateriële schade.

De discussie over Zwarte Piet is sinds enige jaren een jaarlijks terugkerend ritueel geworden, maar dit jaar woedt de discussie feller dan ooit. Gisteren lieten Sinterklaasorganisaties al weten zich in januari te gaan beraden op het toekomstige uiterlijk van Zwarte Piet. Dat leidde tot een paar positieve reacties, maar ook tot verbijstering en zelfs woede.
quote:
Dit jaar kan wel eens het laatste jaar zijn waarin Sinterklaas wordt gevierd. De Verenigde Naties willen namelijk niet alleen Zwarte Piet verbieden, maar het volledige Sinterklaasfeest.

Professor Verene Shepherd van de VN doet namelijk onderzoek naar ons Snieklaasfeest. Als hoofd van deze onderzoekscommissie bezoekt zij dit jaar ons land om het feest mee te maken. Als het aan haar ligt, zal het echter de laatste keer zijn dat de goedheiligman zijn verjaardag viert.

Het VN-onderzoek is nog lang niet afgerond, maar toch wil Shepherd al haar conclusies trekken. "De werkgroep kan niet begrijpen waarom Nederlanders niet inzien dat dit een terugkeer naar de slavernij is en dat in de 21ste eeuw dit feest moet stoppen", aldus de professor.

Niemand minder dan Mark Rutte zal het feest een halt moeten toeroepen. "De premier heeft de macht om dit te veranderen en om zijn invloed uit te oefenen op de groep die deze gewoonte in stand houdt."
VN wil Sintfeest volledig verbieden

quote:
VN-onderzoeker wil af van de Sint

Het hoofd van de werkgroep van de VN die onderzoek doet naar Zwarte Piet, vindt dat het Sinterklaasfeest in Nederland moet worden afgeschaft. In een interview met het programma EenVandaag zegt Verene Shepherd dat ze het een terugkeer vindt naar de slavernij.

Shepherd komt uit Jamaica. "Als ik, als zwart persoon, in Nederland zou wonen, zou ik me er tegen verzetten", aldus Shepherd. Ze vindt het beledigend. "Wij gaan toch ook niet de straat op en zeggen; dit is hoe alle blanke mensen eruit zien."

Oproep aan Rutte
Ze roept premier Rutte in het interview op om een einde te maken aan het Sinterklaasfeest. "De premier kan invloed uitoefenen op de groeperingen die de gewoonte in stand houden", aldus Shepherd. Wat haar betreft houden we het in Nederland bij de kerstman. "Waarom moeten er twee Santa Clauses zijn. Wat is er mis met één Santa Claus."

In het kader van het onderzoek bezoekt de werkgroep binnenkort Nederland om het Sinterklaasfeest mee te maken. Shepherd benadrukt dat het om haar persoonlijke mening gaat en dat ze nader onderzoek zal doen.
quote:
Kamer mengt zich in debat Sint

Een Kamerdelegatie die op bezoek is bij de Verenigde Naties in New York, wil een gesprek met de Jamaicaanse VN-functionaris Verene Shepherd, die gezegd heeft Nederland afmoet van het Sinterklaasfeest. In een interview met EenVandaag zegt ze dat ze het feest beschouwt als een terugkeer naar de tijden van de slavernij.

Shepherd is het hoofd van de VN-werkgroep die onderzoek doet naar de Nederlandse traditie. Zij zegt dat ze op persoonlijke titel spreekt, nog voor de werkgroep aan het werk is gegaan.

Opheldering
Het CDA-Kamerlid Madeleine van Toorenburg, die deel uitmaakt van de Kamerdelegatie, zei in het Radio 1 Journaal dat ze geschrokken is van de uitspraak en dat ze die ook "een beetje bizar" vindt.

Van Toorenburg vindt dat Shepherd als voorzitter van de werkgroep niet met zulke uitspraken vooruit mag lopen op het werk van haar commissie. Het afschaffen van het Sinterklaasfeest vindt ze een onzinnige opmerking.

Overigens is het onduidelijk of Shepherd op dit moment in New York is, en of de Kamerdelegatie haar te spreken krijgt.

Oproep
Shepherd doet in het interview een oproep aan premier Rutte om een eind te maken aan het Sinterklaasfeest. Wat haar betreft houdt Nederland het bij de kerstman.

Nog voor de huidige discussie over Sinterklaas en Zwarte Piet losbarstte, schreef 'Hoofdpiet' Erik van Muiswinkel in een opiniërend stuk over het Sinterklaasfeest "dat het wel vaststaat dat zwarte piet een vrolijk relikwie is uit racistische tijden".

Voor Van Muiswinkel is het afschaffen van het Sinterklaasfeest of van Zwarte Piet geen optie, maar wat hem betreft mag Piet wat minder zwart en wat minder knecht worden.
quote:
Nederland hoeft absoluut niet te vrezen voor een serieus signaal van de Verenigde Naties tegen het sinterklaasfeest. Dat zegt Marc Jacobs, de Belgische vertegenwoordiger van Unesco.

Volgens hem bekleedt Verene Shepherd, die namens de VN kritiek uitte op Sinterklaas, geen enkele serieuze positie bij de VN. 'Ze is slechts een consultant die de naam van de VN misbruikt om een eigen agenda in de media te brengen,' aldus Jacobs.

Consultants
'Alle heisa die de Jamaicaanse Shepherd heeft veroorzaakt met haar brief is niet meer dan een slechte zet in een spel van pressiegroepen in Nederland', zegt de Belg. 'De vier ondertekenaars van die brief behoren helemaal niet tot de bevoegde organen van Unesco, maar gebruikten papier met het briefhoofd van 'de Verenigde Naties', eigenlijk het Hoog Commissariaat van de Mensenrechten. Het zijn een soort consultants die een vooronderzoek voor eigen gebruik doen, maar dan wel quasi-officieel vragen stellen aan de Nederlandse Staat.'

Klik hier voor de rest v/h artikel
Hier verder.

Red_85zaterdag 9 november 2013 @ 13:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 13:12 schreef sp3c het volgende:

[..]

ja die ene tweeteraar is ook een racist idd

we weten het inmiddels ... je kunt er verder alleen weinig mee
Je kunt sowieso weing met die mensen die alles herleiden op de slavernij. One issue mensen met een vooringenomenheid die niet te veranderen valt. Traditionele slaven elementen in de kleding stoppen, maar zodra Sinterklaas met z'n makkers hier cadeautjes komen uitdelen, het een herinnering aan slavernij vinden.
Kansloos en kleinzielig volk. Jammer dat deze het nu eigenlijk ook verpesten voor de wat slimmere Surinamers. Diegene die hier wel een prachtige verrijking en meer dan welkom zijn.
Samsonzaterdag 9 november 2013 @ 13:19
Ben zo klaar met die hele discussie, om mijn part doen we het helemaal niet meer, gewoon helemaal afschaffen. Maar weet je, dan vind de zoveelste groep wel weer het zoveelste onrecht en komt er wel weer een ander onderwerp. Er zijn gewoon mensen die altijd en overal wat te zeiken hebben en zich altijd miskend voelen. Dat ligt meer aan zo'n groep zelf dan aan de andere meerderheid.
IntensiveGaryzaterdag 9 november 2013 @ 13:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 13:10 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Je herhaalt je agressie. Je hebt best wel argumenten... Kom , iets meer moeite doen.

Je bent de moeite niet waard. Hoon en spot zijn jouw deel :D
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 13:10 schreef Bluesdude het volgende:
Het wordt tijd dat een modje ingrijpt.
Ja, snel naar de juf rennen! :+

Nou, veel plezier nog. De reeks is trouwens weer een nieuw deel begonnen, dus ik verwacht binnen nu en tien posts dezelfde onderzoeken nog een keer, evenals de statement dat honderdduizenden zwarte pietjes het er niet mee eens zijn. Stel je me niet teleur?

Kusknuff,

Gary
Montaguizaterdag 9 november 2013 @ 13:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 13:08 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Inderdaad ... er zijn een paar mensen die zowat heel Nederland voor racist uitmaakt.
Maar Quinsy heb ik dat niet horen zeggen.
En toen ging half Nederland zich daar gigantisch druk maken daarovern
Dát is die neurose .
Geen idee of Quincy zelf letterlijk het woord racisme heeft geopperd, maar het is de voornaamste redenatie van de Zwarte Piet extremisten. Zij gaan met de motivatie 'Zwarte Piet IS racisme' naar de rechter. Hallo!! Naar de rechter!! Ook al zijn het er maar een paar, daarmee zet je een compleet volk te kijk als zijnde racistisch. Nogal logisch dat je dan reacties krijgt. Niks neurotisch aan.

Ikzelf ben overigens blij dat na deze jarenlange discussie die stap gemaakt is. Kunnen we voor eens en altijd wettelijk vaststellen dat Zwarte Piet geen racisme IS.
sp3czaterdag 9 november 2013 @ 13:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 13:19 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Je kunt sowieso weing met die mensen die alles herleiden op de slavernij. One issue mensen met een vooringenomenheid die niet te veranderen valt. Traditionele slaven elementen in de kleding stoppen, maar zodra Sinterklaas met z'n makkers hier cadeautjes komen uitdelen, het een herinnering aan slavernij vinden.
Kansloos en kleinzielig volk. Jammer dat deze het nu eigenlijk ook verpesten voor de wat slimmere Surinamers. Diegene die hier wel een prachtige verrijking en meer dan welkom zijn.
mwoch

nog een week of 4 en we zijn het weer vergeten en volgend jaar gaat het weer verder

nothing ever changes
De_Coulancezaterdag 9 november 2013 @ 13:22
Zwarte Piet extremisten.
Bluesdudezaterdag 9 november 2013 @ 13:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 13:21 schreef Montagui het volgende:

[..]

Geen idee of Quincy zelf letterlijk het woord racisme heeft geopperd, maar het is de voornaamste redenatie van de Zwarte Piet extremisten. Zij gaan met de motivatie 'Zwarte Piet IS racisme' naar de rechter. Hallo!! Naar de rechter!! Ook al zijn het er maar een paar, daarmee zet je een compleet volk te kijk als zijnde racistisch. Nogal logisch dat je dan reacties krijgt. Niks neurotisch aan.
De neurose is steeds maar weer je druk maken over die paar mensen .... 35 topics in deze reeks en nog 30 topics ofzo elders op Fok.

quote:
Ikzelf ben overigens blij dat na deze jarenlange discussie die stap gemaakt is. Kunnen we voor eens en altijd wettelijk vaststellen dat Zwarte Piet geen racisme IS.
Nou nee.... daar moet geen wet komen die voorschrijft wat we moeten vinden.
Lavenderrzaterdag 9 november 2013 @ 13:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 13:19 schreef Samson het volgende:
Ben zo klaar met die hele discussie, om mijn part doen we het helemaal niet meer, gewoon helemaal afschaffen. Maar weet je, dan vind de zoveelste groep wel weer het zoveelste onrecht en komt er wel weer een ander onderwerp. Er zijn gewoon mensen die altijd en overal wat te zeiken hebben en zich altijd miskend voelen. Dat ligt meer aan zo'n groep zelf dan aan de andere meerderheid.
Tja, en zo krijgen de tegenstanders hun zin.
Lavenderrzaterdag 9 november 2013 @ 13:24
Kunnen ze Quinsy niet net als de waxinelichtjesgooier preventief een dagje binnenhouden?
Samsonzaterdag 9 november 2013 @ 13:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 13:24 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Tja, en zo krijgen de tegenstanders hun zin.
Sommige strijden zijn gewoon de moeite niet waard. Je kunt een gek op een gegeven moment beter gelijk geven.
Lavenderrzaterdag 9 november 2013 @ 13:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 13:25 schreef Samson het volgende:

[..]

Sommige strijden zijn gewoon de moeite niet waard. Je kunt een gek op een gegeven moment beter gelijk geven.
Niet mee eens. Dat is zwichten voor een handjevol zeikerds.
Aanstootgevendzaterdag 9 november 2013 @ 13:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 13:24 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Tja, en zo krijgen de tegenstanders hun zin.
Volgende discussie: de karikatuur die anime en manga maakt van blanke vrouwen. Die wijdopen ogen en grote borsten zijn duidelijk een poging om de troostmeisjes uit de tweede wereldoorlog te bespotten.
Tijd om de schaapherder van de VN erop af te sturen, want duidelijk racisme.
Toch ?
#ANONIEMzaterdag 9 november 2013 @ 13:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 13:21 schreef Montagui het volgende:

[..]

Ikzelf ben overigens blij dat na deze jarenlange discussie die stap gemaakt is. Kunnen we voor eens en altijd wettelijk vaststellen dat Zwarte Piet geen racisme IS.
De rechter heeft zich uitgesproken over de rechtmatigheid van de Amsterdamse evenementenvergunning. Dat zegt niet zoveel over racisme ;). Dus als ze willen kunnen ze nog heel wat procederen.
Aanstootgevendzaterdag 9 november 2013 @ 13:27
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 november 2013 13:26 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De rechter heeft zich uitgesproken over de rechtmatigheid van de Amsterdamse evenementenvergunning. Dat zegt niet zoveel over racisme ;). Dus als ze willen kunnen ze nog heel wat procederen.
Shepherds "het is racisme" rapportje gaat in ieder geval naar de VN. Vervolgens komt er vast een vervolgonderzoek, een enquete und so weiter.
Over een jaartje of 20 weten we meer.
Bluesdudezaterdag 9 november 2013 @ 13:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 13:24 schreef Lavenderr het volgende:
Kunnen ze Quinsy niet net als de waxinelichtjesgooier preventief een dagje binnenhouden?
Totalitaire neigingen ?
#ANONIEMzaterdag 9 november 2013 @ 13:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 13:24 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Tja, en zo krijgen de tegenstanders hun zin.
Voorlopig hebben vooral de radicale 'voorstanders' wat dat betreft hun zin gekregen. Er is maar een sinterklaasfeest niet doorgegaan en dat kwam niet door quincy en consorten.
IntensiveGaryzaterdag 9 november 2013 @ 13:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 13:24 schreef Lavenderr het volgende:
Kunnen ze Quinsy niet net als de waxinelichtjesgooier preventief een dagje binnenhouden?
Nope, lekker z'n ding laten doen. Ergens hoop ik dat het escaleert. Even door de zure appel heenbijten en dan zijn we er een aantal jaren vanaf. Dit jaar is het feest toch al verkloot. Dus laat maar een paar pietjes klappen krijgen. De aanstichters vegen we het IJ in en de rest zoekt dan maar een ander evenement uit om z'n punt te maken.
Montaguizaterdag 9 november 2013 @ 13:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 13:24 schreef Bluesdude het volgende:

Nou nee.... daar moet geen wet komen die voorschrijft wat we moeten vinden.
Volledig mee eens. Maar maakt dat die Zwarte Piet activisten die wél naar de rechter zijn gestapt maar eens duidelijk. Ik vind Zwarte Piet niet racistisch, zij wel. En daar zou het bij moeten blijven, het 'ik vind'. Ik heb er volledig begrip voor dat zij dat 'vinden', maar dat maakt het nog niet waar, en dat is wel wat zij met die stap naar de rechter willen bereiken.
De_Coulancezaterdag 9 november 2013 @ 13:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 13:24 schreef Lavenderr het volgende:
Kunnen ze Quinsy niet net als de waxinelichtjesgooier preventief een dagje binnenhouden?
Nee.
#ANONIEMzaterdag 9 november 2013 @ 13:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 13:27 schreef Aanstootgevend het volgende:

[..]

Shepherds "het is racisme" rapportje gaat in ieder geval naar de VN. Vervolgens komt er vast een vervolgonderzoek, een enquete und so weiter.
Over een jaartje of 20 weten we meer.
Ach, dat zegt nog minder :P
Aanstootgevendzaterdag 9 november 2013 @ 13:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 13:28 schreef Montagui het volgende:

[..]

Volledig mee eens. Maar maakt dat die Zwarte Piet activisten die wél naar de rechter zijn gestapt maar eens duidelijk. Ik vind Zwarte Piet niet racistisch, zij wel. En daar zou het bij moeten blijven, het 'ik vind'. Ik heb er volledig begrip voor dat zij dat 'vinden', maar dat maakt het nog niet waar, en dat is wel wat zij met die stap naar de rechter willen bereiken.
Het maakt het natuurlijk wel waar dat zij het beledigend vinden.
Maar gelukkig is de wetgever meestal van mening dat de beste bescherming tegen belediging het kweken van een dikkere huid is.
Montaguizaterdag 9 november 2013 @ 13:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 13:24 schreef Lavenderr het volgende:
Kunnen ze Quinsy niet net als de waxinelichtjesgooier preventief een dagje binnenhouden?
Nee, niet doen. Laat iedere anti of pro Zwarte Piet activist zich maar voor lul zetten door een kinderfeest te verstoren.
Lavenderrzaterdag 9 november 2013 @ 13:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 13:30 schreef Montagui het volgende:

[..]

Nee, niet doen. Laat iedere anti of pro Zwarte Piet activist zich maar voor lul zetten door een kinderfeest te verstoren.
Ik denk eigenlijk meer aan de kinderen. Laat zo'n zot hun feest niet verstoren.
Samsonzaterdag 9 november 2013 @ 13:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 13:26 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Niet mee eens. Dat is zwichten voor een handjevol zeikerds.
In mijn ogen is het dat dus helemaal niet. Juist door de manier waarop je het zou cancellen. Boycot bijvoorbeeld massaal de intocht van Sinterklaas in Amsterdam. Dan zet je juist de tegenstanders te kijk.
Ryonzaterdag 9 november 2013 @ 13:32
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 november 2013 13:28 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Voorlopig hebben vooral de radicale 'voorstanders' wat dat betreft hun zin gekregen. Er is maar een sinterklaasfeest niet doorgegaan en dat kwam niet door quincy en consorten.
Ik zei het al in topic #laag maar met deze voorstanders van de Zwarte Piet heb je geen tegenstanders meer nodig. Gewoon achterover leunen en wachten totdat die lui zich genoeg belachelijk maken met hun tokkie gedrag dat helemaal niemand meer zin heeft in dat feest.

Zwarte Piet begint langzamerhand een symbool te worden voor tokkies, PVV en NVU-achtige groeperingen i.p.v een goedmoedige kindervriend. Daar willen mensen vanzelf niet meer mee geassocieerd worden.
sp3czaterdag 9 november 2013 @ 13:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 13:31 schreef Samson het volgende:

[..]

In mijn ogen is het dat dus helemaal niet. Juist door de manier waarop je het zou cancellen. Boycot bijvoorbeeld massaal de intocht van Sinterklaas in Amsterdam. Dan zet je juist de tegenstanders te kijk.
waarom?

omdat er nu officieel geen ringen meer in de oren hoeven van Zwarte Piet? *)

ik denk dat iedereen (behalve Gario en co) hier prima mee zal kunnen leven
#ANONIEMzaterdag 9 november 2013 @ 13:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 13:31 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik denk eigenlijk meer aan de kinderen. Laat zo'n zot hun feest niet verstoren.
Zoals in Hoogezand?
#ANONIEMzaterdag 9 november 2013 @ 13:34
Laat die quinsy maar doordraaien.
#ANONIEMzaterdag 9 november 2013 @ 13:34
quote:
14s.gif Op zaterdag 9 november 2013 13:32 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ik zei het al in topic #laag maar met deze voorstanders van de Zwarte Piet heb je geen tegenstanders meer nodig. Gewoon achterover leunen en wachten totdat die lui zich genoeg belachelijk maken met hun tokkie gedrag dat helemaal niemand meer zin heeft in dat feest.

Zwarte Piet begint langzamerhand een symbool te worden voor tokkies, PVV en NVU-achtige groeperingen i.p.v een goedmoedige kindervriend. Daar willen mensen vanzelf niet meer mee geassocieerd worden.
Erg sneu inderdaad. Dit feest verdient zoveel beter.
Bluesdudezaterdag 9 november 2013 @ 13:35
quote:
14s.gif Op zaterdag 9 november 2013 13:32 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ik zei het al in topic #laag maar met deze voorstanders van de Zwarte Piet heb je geen tegenstanders meer nodig. Gewoon achterover leunen en wachten totdat die lui zich genoeg belachelijk maken met hun tokkie gedrag dat helemaal niemand meer zin heeft in dat feest.

Zwarte Piet begint langzamerhand een symbool te worden voor tokkies, PVV en NVU-achtige groeperingen i.p.v een goedmoedige kindervriend. Daar willen mensen vanzelf niet meer mee geassocieerd worden.
haha zit wat in..... zwarte piet als boegbeeld van ranzig monoculturalisme , dat roept afkeer op tegen piet én sint. Over kapotmaken van het sintfeest gesproken
Aanstootgevendzaterdag 9 november 2013 @ 13:35
quote:
14s.gif Op zaterdag 9 november 2013 13:32 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ik zei het al in topic #laag maar met deze voorstanders van de Zwarte Piet heb je geen tegenstanders meer nodig. Gewoon achterover leunen en wachten totdat die lui zich genoeg belachelijk maken met hun tokkie gedrag dat helemaal niemand meer zin heeft in dat feest.

Zwarte Piet begint langzamerhand een symbool te worden voor tokkies, PVV en NVU-achtige groeperingen i.p.v een goedmoedige kindervriend. Daar willen mensen vanzelf niet meer mee geassocieerd worden.
The economist had een vergelijkbare conclusie: http://www.economist.com/(...)s-zwarte-piet-racism

"But while the symbolism of a children’s holiday may be of limited consequence, the contemptible racial attitudes it has exposed are not. This month’s conflict has changed Zwarte Piet. For many, even if a year ago he was not a symbol of Dutch racism, he is now."
IntensiveGaryzaterdag 9 november 2013 @ 13:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 13:31 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik denk eigenlijk meer aan de kinderen. Laat zo'n zot hun feest niet verstoren.
Mee eens. Maar als nu de angel er niet uitgaat blijft de wond dooretteren. Ik weet iig dat als ik volgende week zondag relschoppers tegenkom, ik ze afscherm. En als ze agressief worden krijgen ze met gelijke munt terugbetaald. Dit gezeik moet nu gewoon stoppen. NIet volgend jaar verder doorgaan..
Red_85zaterdag 9 november 2013 @ 13:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 13:34 schreef Scorpie het volgende:
Laat die quinsy maar doordraaien.
Hij en zijn medestanders. Zetten ze zichzelf lekker voor lul.
sp3czaterdag 9 november 2013 @ 13:35
quote:
14s.gif Op zaterdag 9 november 2013 13:32 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ik zei het al in topic #laag maar met deze voorstanders van de Zwarte Piet heb je geen tegenstanders meer nodig. Gewoon achterover leunen en wachten totdat die lui zich genoeg belachelijk maken met hun tokkie gedrag dat helemaal niemand meer zin heeft in dat feest.

Zwarte Piet begint langzamerhand een symbool te worden voor tokkies, PVV en NVU-achtige groeperingen i.p.v een goedmoedige kindervriend. Daar willen mensen vanzelf niet meer mee geassocieerd worden.
zei ik ook in topic #laag :Y

dankzij de wat 'fellere' voorstanders (voorschrift was het gebruikte voorbeeld geloof ik) staat Zwarte Piet straks in hetzelfde hoekje als de Prinsenvlag

komen zoveel malloten opaf dat ik mijn kinderen er bij voorbaat bij uit de buurt zou houden op een gegeven moment
De_Coulancezaterdag 9 november 2013 @ 13:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 13:35 schreef sp3c het volgende:

[..]

zei ik ook in topic #laag :Y

dankzij de wat 'fellere' voorstanders (voorschrift was het gebruikte voorbeeld geloof ik) staat Zwarte Piet straks in hetzelfde hoekje als de Prinsenvlag

komen zoveel malloten opaf dat ik mijn kinderen er bij voorbaat bij uit de buurt zou houden op een gegeven moment
Inderdaad en dat zou jammer zijn want vind het toch wel wat hebben.
Samsonzaterdag 9 november 2013 @ 13:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 13:33 schreef sp3c het volgende:

[..]

waarom?

omdat er nu officieel geen ringen meer in de oren hoeven van Zwarte Piet? *)

ik denk dat iedereen (behalve Gario en co) hier prima mee zal kunnen leven
Wat ik hiermee bedoel en wat ik al eerder zeg, stop er wat mij betreft gewoon helemaal meteen mee. En nee, dan zwicht je dus niet voor de tegenstanders. Je geeft juist het signaal af dat het je niet dermate interesseert en je dus helemaal niet bezig bent met slavernij issues of wat dan ook. Maar dat je gewoon klaar bent met al het gezeur en gezeik omtrent deze non-issue. Maar dat is mijn visie.
IntensiveGaryzaterdag 9 november 2013 @ 13:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 13:36 schreef Samson het volgende:

[..]

Wat ik hiermee bedoel en wat ik al eerder zeg, stop er wat mij betreft gewoon helemaal meteen mee. En nee, dan zwicht je dus niet voor de tegenstanders. Je geeft juist het signaal af dat het je niet dermate interesseert en je dus helemaal niet bezig bent met slavernij issues of wat dan ook. Maar dat je gewoon klaar bent met al het gezeur en gezeik omtrent deze non-issue. Maar dat is mijn visie.
doe ik ook ff een Godwinnetje: "Een volk dat voor tirannen zwicht..."
#ANONIEMzaterdag 9 november 2013 @ 13:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 13:37 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

doe ik ook ff een Godwinnetje: "Een volk dat voor tirannen zwicht..."
Zoals doodsbedreigingen wanneer een andere kleur piet geopperd wordt?
sp3czaterdag 9 november 2013 @ 13:39
ga je nu overal op reageren met dat ene voorbeeld????

zijn echt wel meer variaties mogelijk
#ANONIEMzaterdag 9 november 2013 @ 13:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 13:35 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Hij en zijn medestanders. Zetten ze zichzelf lekker voor lul.
Laat ze maar geweld gebruiken.
Montaguizaterdag 9 november 2013 @ 13:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 13:35 schreef Aanstootgevend het volgende:

[..]

The economist had een vergelijkbare conclusie: http://www.economist.com/(...)s-zwarte-piet-racism

"But while the symbolism of a children’s holiday may be of limited consequence, the contemptible racial attitudes it has exposed are not. This month’s conflict has changed Zwarte Piet. For many, even if a year ago he was not a symbol of Dutch racism, he is now."
Ook al 'vind' de hele wereld Zwarte Piet racistisch dan maakt het nog geen 'is'.
IntensiveGaryzaterdag 9 november 2013 @ 13:40
quote:
5s.gif Op zaterdag 9 november 2013 13:38 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Zoals doodsbedreigingen wanneer een andere kleur piet geopperd wordt?
Je plaat blijft hangen..

Maarreh, ik call je onbewezen doodsbedreigingen en verhoog met de oproep tot geweld tegen zwarte pietjes
Manonozaterdag 9 november 2013 @ 13:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 08:25 schreef Ulx het volgende:

[..]

Probeerde men toch al eerder. Was geen succes. Waarom zou je het dan blijven doen? Omdat een stel mensen met hele lange tenen blijven drammen?
Geen succes? We hebben het over kinderen 1-6 he, oid. Namen de zieltjes geen snoep meer aan, of kelderden de inkomsten van Bart Smit? Kwestie van anders aanleren en over een paar jaar weet geen kind meer hoe het vroeger was, big deal.

Of begon de detailhandel te klagen dat ze hun folders niet meer konden herdrukken..

quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 07:17 schreef Danny het volgende:

[..]

ik héb kinderen en die hebben later óók kinderen. Daarnaast gaat het om het principe van niet toegeven aan onzin. Als je nu toegeeft aan mensen die vinden dat ze zich gediscrimineerd moeten voelen door een kindervriend dan is volgende keer de groep aan de beurt die zich gediscrimineerd voelen door carnaval, de gay pride, blote tieten op tv of varkensvlees. Je moet hier gewoonweg niet aan beginnen, want doe je dat wel dan is het einde zoek. Misschien eens wat verder denken dan vandaag?
Nou, we hebben tegenwoordig idd een samenleving waar je af en toe naar bezwaren van een andere groep moet luisteren ja. Zoals de Gay Pride ook iets werd aangepast omdat het gewoon te ranzig werd. Ben zeker niet anti-gay maar daar kon ik wel inkomen, sommige gays trouwens ook. Sinterklaas is leuk maar om er een halszaak van te blijven maken dat piet een blackface heeft "omdat anders het einde zoek is" slaat nergens op. Ontblackfacen is een kleine kniebuiging, verschans je voor belangrijker zaken zou ik zeggen. Is heel goed om kinderen rekening met anderen te leren houden, ze komen niets tekort hier.
Lavenderrzaterdag 9 november 2013 @ 13:41
quote:
5s.gif Op zaterdag 9 november 2013 13:38 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Zoals doodsbedreigingen wanneer een andere kleur piet geopperd wordt?
Spreek je eens uit ipv steeds eromheen te draaien.
Wat vind je: aanpassingen of geen aanpassingen?
Aanstootgevendzaterdag 9 november 2013 @ 13:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 13:40 schreef Montagui het volgende:

[..]

Ook al 'vind' de hele wereld Zwarte Piet racistisch dan maakt het nog geen 'is'.
De quote zegt dat ook niet - zij zagen Piet zoals hij was niet als racistisch.
Maar de manier waarop deze discussie gevoerd is wel. En zwarte piet is nu daarvan in hun ogen een symbool geworden. Besmet.
IntensiveGaryzaterdag 9 november 2013 @ 13:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 13:41 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Spreek je eens uit ipv steeds eromheen te draaien.
Wat vind je: aanpassingen of geen aanpassingen?
U bent nieuw hier? Daar gaat het doekie niet om. Doekie wil hier lekker mensen voor PVV'er en wat dies meer zij uitmaken ;)
sp3czaterdag 9 november 2013 @ 13:43
'Doekie' kan prima voor zichzelf spreken ...
Bluesdudezaterdag 9 november 2013 @ 13:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 13:39 schreef sp3c het volgende:
ga je nu overal op reageren met dat ene voorbeeld????

zijn echt wel meer variaties mogelijk
yipppp
Anouk http://www.joop.nl/leven/(...)dreigen_anouk/anouk/
Als er meer organisatiecomité's waren die aankondigen andersgekleurde pieten mee te laten lopen, dan zal de verbale agressie ook groter zijn. Teveel mensen zijn doorgedraaid . Een boel vreemdelingenhaat is losgewoeld.
IntensiveGaryzaterdag 9 november 2013 @ 13:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 13:43 schreef sp3c het volgende:
'Doekie' kan prima voor zichzelf spreken ...
En dus moet jij dat voor 'm zeggen? :+
#ANONIEMzaterdag 9 november 2013 @ 13:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 13:41 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Spreek je eens uit ipv steeds eromheen te draaien.
Wat vind je: aanpassingen of geen aanpassingen?
Van mij mag elke organisator van een sinterklaasfeestje zelf weten hoe ze het aanpakken zolang het maar een leuk feestje voor de kinderen is.

Maar spreek jij je ook eens uit, wie zorgt er nu concreet voor meer ellende, quincy en consorten of degenen die die Papoea dame of de organisatie van een sinterklaasfeest voor minima bedreigen?
sp3czaterdag 9 november 2013 @ 13:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 13:44 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

En dus moet jij dat voor 'm zeggen? :+
als mod ja

maar als het te subtiel was kan het ook anders
KAPPEN MET OP DE MAN SPELEN!

GEWOON KLAAR

LUL BRO O+
sp3czaterdag 9 november 2013 @ 13:45
ahum

ok ik liet me gaan, dat gebeurt er dan -O-

edit: ik heb het aangepast :Y
#ANONIEMzaterdag 9 november 2013 @ 13:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 13:39 schreef sp3c het volgende:
ga je nu overal op reageren met dat ene voorbeeld????

zijn echt wel meer variaties mogelijk
Dat ene voorbeeld laat uitstekend zien hoe zot men reageert.
Montaguizaterdag 9 november 2013 @ 13:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 13:44 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

yipppp
Anouk http://www.joop.nl/leven/(...)dreigen_anouk/anouk/
Als er meer organisatiecomité's waren die aankondigen andersgekleurde pieten mee te laten lopen, dan zal de verbale agressie ook groter zijn. Teveel mensen zijn doorgedraaid . Een boel vreemdelingenhaat is losgewoeld.
zwarte-piet-voor-anouk-5261.jpg
IntensiveGaryzaterdag 9 november 2013 @ 13:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 13:45 schreef sp3c het volgende:

[..]

als mod ja

maar als het te subtiel was kan het ook anders
KAPPEN MET OP DE MAN SPELEN!

GEWOON KLAAR

LUL
*Pruil* Ok baas. Ben al weg :D

quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 13:45 schreef sp3c het volgende:
ahum

ok ik liet me gaan, dat gebeurt er dan -O-

edit: ik heb het aangepast :Y
Haha, is al goed :D Je had wel een beetje gelijk. Mar 't is zo leuk om te doen :D

Maar goed, vriendinlief briest inmiddels en dat betekent dat m'n trolluurtje sowieso over is, anders mag ik niet aan d'r zitten en dat is het me echt niet waard ;)
#ANONIEMzaterdag 9 november 2013 @ 13:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 13:42 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

U bent nieuw hier? Daar gaat het doekie niet om. Doekie wil hier lekker mensen voor PVV'er en wat dies meer zij uitmaken ;)
Ik heb niemand ergens voor uitgemaakt hier volgens mij :).
sp3czaterdag 9 november 2013 @ 13:48
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 november 2013 13:46 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat ene voorbeeld laat uitstekend zien hoe zot men reageert.
zo werkt het niet echt

zolang je qua argumentatie niet verder komt dan dat ene voorbeeld spammen dan lijkt het net alsof er niet echt iets aan de hand is

zelfde geld voor Danny zijn ene voorbeeld ...
#ANONIEMzaterdag 9 november 2013 @ 13:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 13:48 schreef sp3c het volgende:

[..]

zo werkt het niet echt

zolang je qua argumentatie niet verder komt dan dat ene voorbeeld spammen dan lijkt het net alsof er niet echt iets aan de hand is

zelfde geld voor Danny zijn ene voorbeeld ...
Had ook Anouk en die Papoea dame aangehaald, dat zijn er al drie. Maar een sinterklaasfeest voor minima verpesten spreekt meer.
Lavenderrzaterdag 9 november 2013 @ 13:51
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 november 2013 13:45 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Van mij mag elke organisator van een sinterklaasfeestje zelf weten hoe ze het aanpakken zolang het maar een leuk feestje voor de kinderen is.

Maar spreek jij je ook eens uit, wie zorgt er nu concreet voor meer ellende, quincy en consorten of degenen die die Papoea dame of de organisatie van een sinterklaasfeest voor minima bedreigen?
Quinsy en consorten. Maar dat weet je wel. Dat heb ik al zo vaak geschreven hier.
sp3czaterdag 9 november 2013 @ 13:52
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 november 2013 13:49 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Had ook Anouk en die Papoea dame aangehaald, dat zijn er al drie. Maar een sinterklaasfeest voor minima verpesten spreekt meer.
punt is dat de herhaling wat overdreven is, maakt je verhaal niet sterker ofzo
LXIVzaterdag 9 november 2013 @ 13:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 13:51 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Quinsy en consorten. Maar dat weet je wel. Dat heb ik al zo vaak geschreven hier.
Quinsy en consorten zijn slechts marionetten in dit spel. Die worden aangestuurd vanuit een heel andere hoek. Zonder het zelf in de gaten te hebben.
Ryonzaterdag 9 november 2013 @ 13:53
http://afspiegelingvandemaatschappij.tumblr.com/ biedt ook een mooi overzicht van wat er diep van binnen in de Nederlander verborgen zit.

Het is treurig, maar je hoeft eigenlijk niet eens heel goed te zoeken om een voorbeeld te vinden waar de stompzinnigheid en het racisme boven komt drijven.
Lavenderrzaterdag 9 november 2013 @ 13:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 13:53 schreef LXIV het volgende:

[..]

Quinsy en consorten zijn slechts marionetten in dit spel. Die worden aangestuurd vanuit een heel andere hoek. Zonder het zelf in de gaten te hebben.
Het zou bijna een onderwerp voor BNW en de Illuminati kunnen zijn. Bijna.
Bluesdudezaterdag 9 november 2013 @ 13:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 13:51 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Quinsy en consorten. Maar dat weet je wel. Dat heb ik al zo vaak geschreven hier.
Dat zijn een paar mensen dus.
Net zo opgefokt bestaat er een hele grote groep die een hekel aan hen hebben ... of erger een hekel aan hen die lijken op Quinsy&co
Lavenderrzaterdag 9 november 2013 @ 13:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 13:55 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Dat zijn een paar mensen dus.
Net zo opgefokt bestaat er een hele grote groep die een hekel aan hen hebben ... of erger een hekel aan hen die lijken op Quinsy&co
Honderdduizenden toch?
Bluesdudezaterdag 9 november 2013 @ 13:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 13:53 schreef LXIV het volgende:

[..]

Quinsy en consorten zijn slechts marionetten in dit spel. Die worden aangestuurd vanuit een heel andere hoek. Zonder het zelf in de gaten te hebben.
Welke hoek ? Wie zijn die poppenspelers op de achtergrond ?
Montaguizaterdag 9 november 2013 @ 13:56
quote:
9s.gif Op zaterdag 9 november 2013 13:53 schreef Ryon het volgende:
http://afspiegelingvandemaatschappij.tumblr.com/ biedt ook een mooi overzicht van wat er diep van binnen in de Nederlander verborgen zit.

Het is treurig, maar je hoeft eigenlijk niet eens heel goed te zoeken om een voorbeeld te vinden waar de stompzinnigheid en het racisme boven komt drijven.
'De Nederlander'...... over generalisaties gesproken. :')
Aanstootgevendzaterdag 9 november 2013 @ 13:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 13:56 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Welke hoek ? Wie zijn die poppenspelers op de achtergrond ?
Erik van Muiswinkel, ook wel bekend als Pieterbaas of Opperpiet ? ;)
Ryonzaterdag 9 november 2013 @ 13:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 13:56 schreef Montagui het volgende:

[..]

'De Nederlander'...... over generalisaties gesproken. :')
En hoe noem jij mensen die in Nederland wonen dan?
Ryonzaterdag 9 november 2013 @ 13:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 13:56 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Welke hoek ? Wie zijn die poppenspelers op de achtergrond ?
De zionisten en de bankiers natuurlijk. Die zitten achter alles.. Dus waarom hier niet?
Bluesdudezaterdag 9 november 2013 @ 14:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 13:55 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Honderdduizenden toch?
Nee.... jij zegt toch altijd dat Quinsy&co een paar mensen zijn? Dat is mogelijk waar.
Maar ik zeg dat een paar honderdduizend mensen niet happy zijn met hoe zij worden nagespeeld.
niet happy= niet hetzelfde als dezelfde gedachtes hebben als Quinsy&co
Maar misschien ligt het toch anders. Daarom zei ik ook... men moet dat meer onderzoeken.
10, 20, 30 onderzoeken. Spin dat uit.
Lavenderrzaterdag 9 november 2013 @ 14:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 14:00 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Nee.... jij zegt toch altijd dat Quinsy&co een paar mensen zijn? Dat is mogelijk waar.
Maar ik zeg dat een paar honderdduizend mensen niet happy zijn met hoe zij worden nagespeeld.
niet happy= niet hetzelfde als dezelfde gedachtes hebben als Quinsy&co
Maar misschien ligt het toch anders. Daarom zei ik ook... men moet dat meer onderzoeken.
10, 20, 30 onderzoeken. Spin dat uit.
Waarom een heel leuk feest helemaal 'uitspinnen' en er zuur over doen?
Want daar vind ik het op neerkomen. Zure mensen die willens en wetens hun 'gekwetstheid' misbruiken om een kinderfeest te gronde te richten.
sp3czaterdag 9 november 2013 @ 14:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 14:00 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Nee.... jij zegt toch altijd dat Quinsy&co een paar mensen zijn? Dat is mogelijk waar.
Maar ik zeg dat een paar honderdduizend mensen niet happy zijn met hoe zij worden nagespeeld.
niet happy= niet hetzelfde als dezelfde gedachtes hebben als Quinsy&co
Maar misschien ligt het toch anders. Daarom zei ik ook... men moet dat meer onderzoeken.
10, 20, 30 onderzoeken. Spin dat uit.
niemand wordt nagespeeld
Montaguizaterdag 9 november 2013 @ 14:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 14:10 schreef sp3c het volgende:

[..]

niemand wordt nagespeeld
Inderdaad.
Bluesdudezaterdag 9 november 2013 @ 14:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 14:03 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Waarom een heel leuk feest helemaal 'uitspinnen' en er zuur over doen?
Tjaaaa Nederland zit eenmaal in die neurose en de meeste zuurheid komt van die mensen die overdreven ZP verdedigen.
quote:
Want daar vind ik het op neerkomen. Zure mensen die willens en wetens hun 'gekwetstheid' misbruiken om een kinderfeest te gronde te richten.
Dat mag je toepassen op de groep zwarte gefrustreerden. Doe het ook op de veel grotere groep blanke gefrustreerden. Zij schreeuwen het hardst.
Maar verder ben je nog steeds niet bereid te erkennen dat het feestgevoel minder aanwezig is bij vele zwarte mensen? Wat voor een feest is het dan als men systematisch hun gevoelens negeert ?
Wie denkt aan zwarte kinderen als zij zich niet zo feestelijk voelen door die imitaties ?
Dát is de discriminatie... niet de figuur ZP zelf

Over kinderen gesproken:
Vuijsje over zijn vriendin ..hoe zij als kind ZP ervaarde. En zijn oude basisschoolvriend naast hem:
http://pauwenwitteman.vara.nl/media/302047
Aanstootgevendzaterdag 9 november 2013 @ 14:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 14:10 schreef sp3c het volgende:

[..]

niemand wordt nagespeeld
Die mensen ervaren dat dus anders. En claimen tegelijkertijd dat kinderen het precies zo zien - want kinderen verwarren negers met piet.

Of dat echt zo naar en vervelend is als ze zeggen kan ik niet beoordelen. Ik zou zelf best vergeleken willen worden met een atleet die in een kasteel woont en omringd is door snoep en speelgoed.
Bluesdudezaterdag 9 november 2013 @ 14:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 13:39 schreef sp3c het volgende:


zijn echt wel meer variaties mogelijk
quote:
Een spreker op een het Basta! debat van donderdag 7 november over Zwarte Piet met als titel “Is Nederland racistisch?” is door onbekenden bedreigd. Twee sprekers zien zich hierdoor genoodzaakt af te zien van fysieke aanwezigheid op deze debat-avond. De bedreigingen aan het adres van de spreker kwam als het gevolg van haar openbare stellingname tegen het racistische karakter van de rol van zwarte piet in het Sinterklaasfeest.
http://www.kritischestude(...)warte-piet-bedreigd/

overigens.... die man met pet die op het Malieveld de vlag probeerde af te pakken, heeft ook veel verbale agressie ontvangen op zijn fb.
Aanstootgevendzaterdag 9 november 2013 @ 14:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 14:14 schreef Bluesdude het volgende:

Maar verder ben je nog steeds niet bereid te erkennen dat het feestgevoel minder aanwezig is bij vele zwarte mensen?
Gerda legde dat best goed uit in Sesamstraat.

sp3czaterdag 9 november 2013 @ 14:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 14:14 schreef Aanstootgevend het volgende:

[..]

Die mensen ervaren dat dus anders. En claimen tegelijkertijd dat kinderen het precies zo zien - want kinderen verwarren negers met piet.

Of dat echt zo naar en vervelend is als ze zeggen kan ik niet beoordelen.
nou het argument dat negers vinden dat ze door zwarte piet nagespeeld worden hoor ik eigenlijk alleen van Bluesdude en die is naar eigen zeggen blank (getint) dus nee, ik geloof niet dat iemand het zo ervaart nee

dat is het punt ook helemaal niet

men vind het raar dat de goede oude heilige sint vandaag de dag nog met een zwarte knecht rondloopt

das alles, valt op zich zelfs nog wel wat voor te zeggen
maar iedereen van Quincy tot Prem tot Bluesdude tot Danny heeft de hakken zo diep in het zand en trekt de argumenten zo extreem door in het belachelijke dat er eigenlijk niet zo heel veel mogelijkheden overblijven dan gewoon keihard schreeuwen tot 5 december en dan met het schaamrood op de kaken snel de kerstboom in huis halen
Bluesdudezaterdag 9 november 2013 @ 14:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 14:10 schreef sp3c het volgende:

[..]

niemand wordt nagespeeld
Men speelt een neger na , toch?
En sommige mensen vinden dat helemaal niet leuk.
sp3czaterdag 9 november 2013 @ 14:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 14:18 schreef Aanstootgevend het volgende:

[..]

Gerda legde dat best goed uit in Sesamstraat.

waar zoek ik naar?
ik ben iets te oud om 50 minuten sesamstraat door te worstelen
sp3czaterdag 9 november 2013 @ 14:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 14:19 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Men speelt een neger na , toch?
En sommige mensen vinden dat helemaal niet leuk.
nee het karakter van het toneelstukje is toevallig zwart (als roet)

ook negers moeten zich schminken
#ANONIEMzaterdag 9 november 2013 @ 14:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 13:51 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Quinsy en consorten. Maar dat weet je wel. Dat heb ik al zo vaak geschreven hier.
Heb ergens een deel of twintig gemist dus niet alles meegekregen. Maar dan is het duidelijk, bedankt :).
#ANONIEMzaterdag 9 november 2013 @ 14:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 13:53 schreef LXIV het volgende:

[..]

Quinsy en consorten zijn slechts marionetten in dit spel. Die worden aangestuurd vanuit een heel andere hoek. Zonder het zelf in de gaten te hebben.
Verklaar je nader?
Bluesdudezaterdag 9 november 2013 @ 14:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 14:18 schreef sp3c het volgende:

[..]

nou het argument dat negers vinden dat ze door zwarte piet nagespeeld worden hoor ik eigenlijk alleen van Bluesdude en die is naar eigen zeggen blank (getint) dus nee, ik geloof niet dat iemand het zo ervaart nee
Nou moe... al 160 jaar moet zwarte piet een neger zijn. Dat is de oudhollandse mythevorming.
Dat is echt niet mijn uitvinding.

Alleen van mij ? Verdiep je eens in de onvrede van mensen . Daarvan begrijp ik dat mensen het niet leuk vinden dat zij worden nagespeeld. Andere zwarte mensen doen daar makkelijker over.


quote:
maar iedereen van Quincy tot Prem tot Bluesdude tot Danny heeft de hakken zo diep in het zand en trekt de argumenten zo extreem door in het belachelijke dat er eigenlijk niet zo heel veel mogelijkheden overblijven dan gewoon keihard schreeuwen tot 5 december en dan met het schaamrood op de kaken snel de kerstboom in huis halen
Ik ben geen black of white revanchist.
En mijn standpunten zijn niet extreem .
Jaja.... ik poneer graag scherp. Dat is wat anders ... dat is de presentatievorm.
#ANONIEMzaterdag 9 november 2013 @ 14:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 14:03 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Waarom een heel leuk feest helemaal 'uitspinnen' en er zuur over doen?
Want daar vind ik het op neerkomen. Zure mensen die willens en wetens hun 'gekwetstheid' misbruiken om een kinderfeest te gronde te richten.
Zodat kinderen in Hoogezand geen Sint en Piet meer op bezoek krijgen? Immers dat is het concreetste effect van de hele hetze.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2013 14:25:33 ]
Giazaterdag 9 november 2013 @ 14:26
quote:
10s.gif Op zaterdag 9 november 2013 13:59 schreef Ryon het volgende:

En hoe noem jij mensen die in Nederland wonen dan?
Nederlanders. De Nederlander doelt feitelijk op elke Nederlander.
Bluesdudezaterdag 9 november 2013 @ 14:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 14:21 schreef sp3c het volgende:

[..]

nee het karakter van het toneelstukje is toevallig zwart (als roet)

ook negers moeten zich schminken
in denial ?

Je had voor 1850 Knecht Ruprecht ( google) in Duitsland en die werd ook wel eens zwart gemaakt, maar niet altijd en overal. Hij had een roe, zak of mand, kwam met kadootjes en snoepjes en namens sint nicolaas ontvoerde hij stoute kinderen.
Die was niet neger in de volksverhalen. Maar Knecht Piet werd dat wel in de Nederlandse mythevorming.
Aanstootgevendzaterdag 9 november 2013 @ 14:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 14:18 schreef sp3c het volgende:

[..]

nou het argument dat negers vinden dat ze door zwarte piet nagespeeld worden hoor ik eigenlijk alleen van Bluesdude en die is naar eigen zeggen blank (getint) dus nee, ik geloof niet dat iemand het zo ervaart nee

dat is het punt ook helemaal niet
Het is wel een van de problemen die tegenstanders hebben. Ze zijn alleen niet verenigd ;)

De meest gehoorde klachten zijn momenteel:

1) Men claimt dat mensen - al dan niet grappig bedoelde - opmerkingen tegen negers maken over hoe ze op zwarte Piet lijken. Zie bijvoorbeeld het voorbeeld van Gerda uit Sesamstraat of het opiniestuk van Opperpiet Van Muiswinkel uit het NRC.

2) Men claimt dat zwarte Piet te sterk op de beledigende negerkarikaturen uit de 19e en begin 20e eeuw lijkt; zowel qua uiterlijk als qua gedrag. Aangezien deze karikaturen negers als dom, primitief, gevaarlijk etc afgschilderden en dit mede gebruikt werd als rechtvaardiging voor slavernij vinden ze dat kwetsend en racistisch. Denk hierbij aan blackface en minstrels maar ook aan strips en tekeningen in kinderboeken uit die tijd.

3) Men claimt dat Piet een negerslaaf voorstelt

Alle 3 de punten zijn natuurlijk met elkaar verweven; maar de tegenstanders lijken er tot op heden niet toe in staat alles goed onder woorden te brengen. Waardoor bijna niemand ze serieus neemt.

[ Bericht 0% gewijzigd door Aanstootgevend op 09-11-2013 14:36:34 ]
Aanstootgevendzaterdag 9 november 2013 @ 14:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 14:20 schreef sp3c het volgende:

[..]

waar zoek ik naar?
ik ben iets te oud om 50 minuten sesamstraat door te worstelen
Gerda die uitlegt dat zwarte piet niet leuk is voor negers. Het stukje begint rond 12 minuten (als Pino bij haar langsgaat) - wat ook de reden is dat ik de link op 12 minuten heb gezet ;)
Dannyzaterdag 9 november 2013 @ 14:33
frappant dat een groep mensen liefst heel zwarte piet zien verdwijnen, daartegen protesteren tijdens intochten (Quinsy vorig jaar oa), dat zelfs proberen te eisen bij de rechter en het hele Nederlandse volk voor racist uitmaakt, maar dat dan de mensen die dan willen voorkomen dat er aan de traditie en goede herinneringen wordt getornd worden beticht van het voeren van een hetze.

Dat eerste is volstrekt logisch, het tweede is in een slachtofferrol schieten blijkbaar. Echt te dom en zot voor woorden.
sp3czaterdag 9 november 2013 @ 14:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 14:27 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

in denial ?

Je had voor 1850 Knecht Ruprecht ( google) in Duitsland en die werd ook wel eens zwart gemaakt, maar niet altijd en overal. Hij had een roe, zak of mand, kwam met kadootjes en snoepjes en namens sint nicolaas ontvoerde hij stoute kinderen.
Die was niet neger in de volksverhalen. Maar Knecht Piet werd dat wel in de Nederlandse mythevorming.
het is nog steeds niet neger in de volksverhalen maar zwarte piet zo zwart als roet, komt van de schoorsteen, zo is het mij uitgelegd iig

maar daar mogen we het dan weer niet over hebben om de een of andere reden
#ANONIEMzaterdag 9 november 2013 @ 14:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 14:33 schreef Danny het volgende:
frappant dat een groep mensen liefst heel zwarte piet zien verdwijnen, daartegen protesteren tijdens intochten (Quinsy vorig jaar oa), dat zelfs proberen te eisen bij de rechter en het hele Nederlandse volk voor racist uitmaakt, maar dat dan de mensen die dan willen voorkomen dat er aan de traditie en goede herinneringen wordt getornd worden beticht van het voeren van een hetze.

Dat eerste is volstrekt logisch, het tweede is in een slachtofferrol schieten blijkbaar. Echt te dom en zot voor woorden.
Aha, is het met de dood bedreigen van de organisatie van een sinterklaasfeest voor minima dan stiekem volkomen normaal? Of het belagen van die Papoea dame? Of Anouk? Volgens mij is dat minstens even dom en zot als wat die quincy uitspookt.
#ANONIEMzaterdag 9 november 2013 @ 14:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 14:34 schreef sp3c het volgende:

[..]

het is nog steeds niet neger in de volksverhalen maar zwarte piet zo zwart als roet, komt van de schoorsteen, zo is het mij uitgelegd iig

maar daar mogen we het dan weer niet over hebben om de een of andere reden
Het was gewoon een Amsterdamse schoolmeester die met een succesvol idee kwam 150 jaar terug :P.
sp3czaterdag 9 november 2013 @ 14:37
het een hoeft het ander toch niet uit te sluiten :?

misschien zijn beiden wel dom en te zot voor woorden?
Lavenderrzaterdag 9 november 2013 @ 14:37
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 november 2013 14:25 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Zodat kinderen in Hoogezand geen Sint en Piet meer op bezoek krijgen? Immers dat is het concreetste effect van de hele hetze.
En de ringen en de lippenstift. Zelfs tot aan de rechter gekomen en de VN erbij gesleept. Met mevrouw Sheperd die zich makkelijk voor het Quinsygario-karretje liet spannen maar die alleen het racismeklokje hoorde luiden en niet wist waar de klepel hing .
Nu kan je wel steeds Hoogezand-Sappemeer blijven roepen maar daar wordt het niet sterker van.

Zure mensen die een feest voor kinderen willen verpesten.
En daar is Quinsygario mee begonnen. Dat kun je toch niet ontkennen?
#ANONIEMzaterdag 9 november 2013 @ 14:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 14:37 schreef sp3c het volgende:
het een hoeft het ander toch niet uit te sluiten :?

misschien zijn beiden wel dom en te zot voor woorden?
Beweer ik dan dat het elkaar uit moet sluiten?
#ANONIEMzaterdag 9 november 2013 @ 14:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 14:37 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

En de ringen en de lippenstift. Zelfs tot aan de rechter gekomen en de VN erbij gesleept. Met mevrouw Sheperd die zich makkelijk voor het Quinsygario-karretje liet spannen maar die alleen het racismeklokje hoorde luiden en niet wist waar de klepel hing .
Nu kan je wel steeds Hoogezand-Sappemeer blijven roepen maar daar wordt het niet sterker van.

Zure mensen die een feest voor kinderen willen verpesten.
En daar is Quinsygario mee begonnen. Dat kun je toch niet ontkennen?
Echter quincy slaagt er niet in waar de bedreigers van Hoogezand er wel in slagen te voor kinderen te verpesten. Dat is het concreetste effect. Dat kan je toch niet ontkennen?
sp3czaterdag 9 november 2013 @ 14:39
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 november 2013 14:37 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Beweer ik dan dat het elkaar uit moet sluiten?
je beweerd helemaal niets

enige wat je doet is iedereen quoten en dingen roepen 'ow maar je vind het dus goed dat mensen bedreigd worden om die regenboogpieten?'

heel veel meer voeg je gewoon niet toe

niemand vind dat goed, Danny ook niet
Dannyzaterdag 9 november 2013 @ 14:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 14:37 schreef sp3c het volgende:
het een hoeft het ander toch niet uit te sluiten :?
misschien zijn beiden wel dom en te zot voor woorden?
ja, want als mijn buurman zich ergert aan de kleur van mijn kozijnen en besluit mijn hele familie zwart te maken (no pun intended) om dat voor elkaar te krijgen dan is dat net zo zot en dom als dat ik dan zowel mijn kozijn als mijn familie in bescherming neem.
#ANONIEMzaterdag 9 november 2013 @ 14:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 14:39 schreef sp3c het volgende:

[..]

je beweerd helemaal niets

enige wat je doet is iedereen quoten en dingen roepen 'ow maar je vind het dus goed dat mensen bedreigd worden om die regenboogpieten?'

heel veel meer voeg je gewoon niet toe

niemand vind dat goed, Danny ook niet
Of ze het niet goed vinden weet ik niet. Een paar personen doen hier wel moeite om dit te bagatelliseren.
sp3czaterdag 9 november 2013 @ 14:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 14:41 schreef Danny het volgende:

[..]

ja, want als mijn buurman zich ergert aan de kleur van mijn kozijnen en besluit mijn hele familie zwart te maken (no pun intended) om dat voor elkaar te krijgen dan is dat net zo zot en dom als dat ik dan zowel mijn kozijn als mijn familie in bescherming neem.
ok I'm lost

ik weet het niet, mijn antwoord is denk ik ...

JA!
sp3czaterdag 9 november 2013 @ 14:42
of NEE

1 van beiden iig
sp3czaterdag 9 november 2013 @ 14:42
quote:
7s.gif Op zaterdag 9 november 2013 14:42 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Of ze het niet goed vinden weet ik niet. Een paar personen doen hier wel moeite om dit te bagatelliseren.
wat een onzin
#ANONIEMzaterdag 9 november 2013 @ 14:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 14:41 schreef Danny het volgende:

[..]

ja, want als mijn buurman zich ergert aan de kleur van mijn kozijnen en besluit mijn hele familie zwart te maken (no pun intended) om dat voor elkaar te krijgen dan is dat net zo zot en dom als dat ik dan zowel mijn kozijn als mijn familie in bescherming neem.
In bescherming nemen door je buurman met de dood te bedreigen bedoel je?
#ANONIEMzaterdag 9 november 2013 @ 14:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 14:42 schreef sp3c het volgende:

[..]

wat een onzin
Helaas gebeurt het.
sp3czaterdag 9 november 2013 @ 14:43
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 november 2013 14:43 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Helaas gebeurt het.
nee niet echt
Lavenderrzaterdag 9 november 2013 @ 14:44
quote:
10s.gif Op zaterdag 9 november 2013 14:42 schreef 99.999 het volgende:

[..]

In bescherming nemen door je buurman met de dood te bedreigen bedoel je?
Wat een conclusie 8)7
Resistorzaterdag 9 november 2013 @ 14:44
2013-10-30-pasen.jpg
Gewoon, om even een oeverloze discussie te onderbreken :+
Dannyzaterdag 9 november 2013 @ 14:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 14:42 schreef sp3c het volgende:

[..]

ok I'm lost

ik weet het niet, mijn antwoord is denk ik ...

JA!
je zegt dat beiden wellicht te zot voor woorden zijn. Ik vind er weinig zot aan dat mensen opkomen voor een traditioneel nationaal kinderfeest. Wel zot is het om een traditioneel nationaal kinderfeest te misbruiken om je eigen politieke agenda onder de aandacht te brengen en daarbij heel Nederland voor het gemak van racisme te beschuldigen.
Die twee gelijk trekken is natuurlijk compleet kul.
sp3czaterdag 9 november 2013 @ 14:45
al staan er wel wat posts in deze reeks waar ik geen touw aan vast kan knopen, mogelijk staat het daar in, dat durf ik niet uit te sluiten
Dannyzaterdag 9 november 2013 @ 14:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 14:43 schreef sp3c het volgende:

[..]

nee niet echt
ik zie dat ook niet inderdaad. maar sommige mensen lezen nogal selectief en zijn erg goed in het verdraaien van de feiten.
Dannyzaterdag 9 november 2013 @ 14:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 14:44 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wat een conclusie 8)7
sommige mensen waren te laat toen de hersens werden uitgedeeld. eigenlijk is het vooral zielig.
Dannyzaterdag 9 november 2013 @ 14:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 14:44 schreef Resistor het volgende:
2013-10-30-pasen.jpg
Gewoon, om even een oeverloze discussie te onderbreken :+
:D
ReplaRzaterdag 9 november 2013 @ 14:46
154.jpg

Popcorn is bij mij te koop! :P
Bluesdudezaterdag 9 november 2013 @ 14:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 14:34 schreef sp3c het volgende:

[..]

het is nog steeds niet neger in de volksverhalen maar zwarte piet zo zwart als roet, komt van de schoorsteen, zo is het mij uitgelegd iig
jaja.. dat is een uitleg die bleef voortleven..... maar die overdreven lippen, dat kroeshaar , oorringetje, surinaams accent, zware zwarte stem... en dat de hele huidskleur van Piet zwart werd.... kwam dat in de mythe ook door de schoorsteen ?
Nee...mensen gingen hem als neger zien. Ook zo aangezet door de tekeningen in de boeken van Schenkman.
What ever.... vele zwarte mensen voelen zich wel nagespeeld. .

quote:
maar daar mogen we het dan weer niet over hebben om de een of andere reden
alleeee...... . Gewoon zeggen als je dat schoorsteenverhaal wilt zeggen (schrijven dus, hier)
#ANONIEMzaterdag 9 november 2013 @ 14:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 14:43 schreef sp3c het volgende:

[..]

nee niet echt
Lees maar eens terug, Danny beweerde gisteren nog dat het nieuws voor hem was bijvoorbeeld terwijl hij verder boven op elke scheet aan Zwarte Pieten nieuws zit. En ook intensivegary suggereert dat ze de bedreigingen verzonnen zouden hebben.
#ANONIEMzaterdag 9 november 2013 @ 14:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 14:46 schreef Danny het volgende:

[..]

sommige mensen waren te laat toen de hersens werden uitgedeeld. eigenlijk is het vooral zielig.
Op internet oproepen om de sinterklaasintocht in Amsterdam te verpesten is inderdaad niet erg snugger :).
sp3czaterdag 9 november 2013 @ 14:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 14:44 schreef Danny het volgende:

[..]

je zegt dat beiden wellicht te zot voor woorden zijn. Ik vind er weinig zot aan dat mensen opkomen voor een traditioneel nationaal kinderfeest. Wel zot is het om een traditioneel nationaal kinderfeest te misbruiken om je eigen politieke agenda onder de aandacht te brengen en daarbij heel Nederland voor het gemak van racisme te beschuldigen.
Die twee gelijk trekken is natuurlijk compleet kul.
naja de organisatoren van zo'n feest bedreigen omdat je eigen politieke agenda vind dat ze het niet goed vieren is natuurlijk gewoon een krankzinnig verhaal

net zoals het 'aanpakken' van die papua dame een raar verhaal is en net zoals het wegtrappen van de geenstijl camera crew of die idiote twitteraar die zwarte pieten wil mollen gewoon krankzinnige verhalen zijn

snap alleen niet dat je dat er iedere keer bij moet zeggen omdat mensen je anders voor nazi/blankhater/noemhetmaarop uit gaan maken

dat vind ik nou een zot verhaal
Dannyzaterdag 9 november 2013 @ 14:48
'Alle Zwarte Pieten in elkaar slaan bij intocht'
sp3czaterdag 9 november 2013 @ 14:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 14:47 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

jaja.. dat is een uitleg die bleef voortleven..... maar die overdreven lippen, dat kroeshaar , oorringetje, surinaams accent, zware zwarte stem... en dat de hele huidskleur van Piet zwart werd.... kwam dat in de mythe ook door de schoorsteen ?
Nee...mensen gingen hem als neger zien. Ook zo aangezet door de tekeningen in de boeken van Schenkman.
What ever.... vele zwarte mensen voelen zich wel nagespeeld. .

[..]

alleeee...... . Gewoon zeggen als je dat schoorsteenverhaal wilt zeggen (schrijven dus, hier)
waarom kan die uitleg niet gewoon door blijven leven???

wat is het probleem ermee?
wie schaad het?
Resistorzaterdag 9 november 2013 @ 14:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 14:46 schreef Danny het volgende:

[..]

Gewoon, om even een oeverloze discussie te onderbreken :+
[/quuote]
:D
Is trouwens van Nozzman , geen idee onder welke nick die tegenwoordig rondhangt.
Bluesdudezaterdag 9 november 2013 @ 14:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 14:44 schreef Danny het volgende:

[..]

je zegt dat beiden wellicht te zot voor woorden zijn. Ik vind er weinig zot aan dat mensen opkomen voor een traditioneel nationaal kinderfeest. Wel zot is het om een traditioneel nationaal kinderfeest te misbruiken om je eigen politieke agenda onder de aandacht te brengen en daarbij heel Nederland voor het gemak van racisme te beschuldigen.
Die twee gelijk trekken is natuurlijk compleet kul.
Jij gebruikt het sintfeest nu toch ook voor je eigen politieke agenda ?
Je roept op tot politieke acties bij intochten?
Dannyzaterdag 9 november 2013 @ 14:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 14:48 schreef sp3c het volgende:

[..]

naja de organisatoren van zo'n feest bedreigen omdat je eigen politieke agenda vind dat ze het niet goed vieren is natuurlijk gewoon een krankzinnig verhaal
Klopt. Er even van uitgaande dat dat daadwerkelijk is gebeurd. De enige voorbeelden die in de media kwamen was dat mensen zijn uitgemaakt voor landverrader en nsb-er. Dat is ook al verre van netjes, maar is natuurlijk geen bedreiging.

quote:
net zoals het 'aanpakken' van die papua dame een raar verhaal is
Klopt en helemaal mee eens. Dat was genant, asociaal, lomp en dom. Daarvoor zijn overigens excuses gemaakt.

quote:
en net zoals het wegtrappen van de geenstijl camera crew of die idiote twitteraar die zwarte pieten wil mollen gewoon krankzinnige verhalen zijn
snap alleen niet dat je dat er iedere keer bij moet zeggen omdat mensen je anders voor nazi/blankhater/noemhetmaarop uit gaan maken
Dat is de tactiek van quincygario aanhangers. Elk argument overschreeuwen met 'racist', letterlijk danwel geïmpliceerd.

quote:
dat vind ik nou een zot verhaal
Dat is het ook.
#ANONIEMzaterdag 9 november 2013 @ 14:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 14:50 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Jij gebruikt het sintfeest nu toch ook voor je eigen politieke agenda ?
Je roept op tot politieke acties bij intochten?
De Pietitieclub heeft zich bijvoorbeeld politiek laten kapen door de PVV. Daar zit die agenda dus minstens net zo erg in.
Ryonzaterdag 9 november 2013 @ 14:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 14:49 schreef sp3c het volgende:

[..]

waarom kan die uitleg niet gewoon door blijven leven???

wat is het probleem ermee?
wie schaad het?
Die uitleg kan ook prima door blijven leven. Paar vegen op het gezicht en loesoe met het kroeshaar/oorringen/dikke lippen en klaar. Niemand boos, iedereen blij en het is weer feest.
sp3czaterdag 9 november 2013 @ 14:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 14:51 schreef Danny het volgende:
Dat is de tactiek van quincygario aanhangers. Elk argument overschreeuwen met 'racist', letterlijk danwel geïmpliceerd.
het is jouw tactiek dude
Lavenderrzaterdag 9 november 2013 @ 14:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 14:50 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Jij gebruikt het sintfeest nu toch ook voor je eigen politieke agenda ?
Je roept op tot politieke acties bij intochten?
Is iedereen verkleed als Zwarte Piet iets politieks te noemen?
Dat is gewoon leuk.
Weet je nog wel van vroeger toen je kind was en nog gewoon dingen leuk vond.
Dannyzaterdag 9 november 2013 @ 14:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 14:50 schreef Bluesdude het volgende:

Jij gebruikt het sintfeest nu toch ook voor je eigen politieke agenda ?
Je roept op tot politieke acties bij intochten?
Verkleed als zwarte piet naar de intocht gaan? Dat doe ik al jaren en met mij vele anderen. Verder heb ik er niets bij te winnen of verliezen, ik gun alleen persoonlijk de zeurpieten nog geen millimeter in deze debiele aanklacht tegen alle Nederlanders.
IntensiveGaryzaterdag 9 november 2013 @ 14:53
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 november 2013 14:47 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Lees maar eens terug, Danny beweerde gisteren nog dat het nieuws voor hem was bijvoorbeeld terwijl hij verder boven op elke scheet aan Zwarte Pieten nieuws zit. En ook intensivegary suggereert dat ze de bedreigingen verzonnen zouden hebben.
Niet verdraaien. Ik zei dat ik vermoedde dat ze aangedikt zouden kunnen zijn, stinkerd :D
ReplaRzaterdag 9 november 2013 @ 14:53
quote:
14s.gif Op zaterdag 9 november 2013 14:52 schreef Ryon het volgende:

[..]

Die uitleg kan ook prima door blijven leven. Paar vegen op het gezicht en loesoe met het kroeshaar/oorringen/dikke lippen en klaar. Niemand boos, iedereen blij en het is weer feest.
Nee hoor want dat zien ze dat keihard zeuren helpt en daar gaan ze dan echt niet mee ophouden.
Aanstootgevendzaterdag 9 november 2013 @ 14:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 14:49 schreef sp3c het volgende:

[..]

waarom kan die uitleg niet gewoon door blijven leven???

wat is het probleem ermee?
wie schaad het?
Niemand. Het is ook de suggestie van opperpiet Van Muiswinkel om de make-up meer op roetvegen te laten lijken en zoals waarschijnlijk wel duidelijk is telt de mening van Zwarte Piet zelf in deze discussie voor mij best wel zwaar.

Ik vraag mij alleen af hoe lang "roet van de schoorsteen" een begrip is wat kinderen nog snappen & of deze verklaring niet aan kracht gaat inboeten in de CVketel generaties.
Maar dan denken ze maar aan de schoorsteen van de boot.
IntensiveGaryzaterdag 9 november 2013 @ 14:54
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 november 2013 14:52 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De Pietitieclub heeft zich bijvoorbeeld politiek laten kapen door de PVV. Daar zit die agenda dus minstens net zo erg in.
Niet verdraaien. Die hebben daar flink afstand van genomen.
Dannyzaterdag 9 november 2013 @ 14:55
quote:
Pietitie distantieert zich volledig van alle racistische gebeurtenissen op het Malieveld.
Nogmaals; wij zijn voor het Sinterklaasfeest in zijn huidige vorm!
Pietitie is tegen racisme, laat dat duidelijk zijn.
Het aanbieden van de Pietities is zonder onze toestemming gebeurd en wij willen duidelijk benadrukken dat wij NIET gelinkt willen worden aan welke politieke partij dan ook.
Nogmaals; Wij zijn voor het Sinterklaasfeest in zijn huidige vorm, dus MET zwarte piet en ZONDER enige vorm van racisme.
Graag zien wij dat dit bericht gedeeld wordt, zodat het voor iedereen duidelijk is waar Pietitie voor staat.
Voor iedereen die pietitie weer eens feiten verdraaid om hun eigen falen te maskeren en pietitie aan de PVV koppelt (wat dan weer een verkapt 'jullie zijn allemaal racisten' statement is)
Dannyzaterdag 9 november 2013 @ 14:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 14:54 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Niet verdraaien. Die hebben daar flink afstand van genomen.
als er iets is waar hij goed in is....
#ANONIEMzaterdag 9 november 2013 @ 14:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 14:52 schreef Danny het volgende:

[..]

Verkleed als zwarte piet naar de intocht gaan? Dat doe ik al jaren en met mij vele anderen. Verder heb ik er niets bij te winnen of verliezen, ik gun alleen persoonlijk de zeurpieten nog geen millimeter in deze debiele aanklacht tegen alle Nederlanders.
Pics?
Dannyzaterdag 9 november 2013 @ 14:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 14:53 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Niet verdraaien. Ik zei dat ik vermoedde dat ze aangedikt zouden kunnen zijn, stinkerd :D
en ik heb niet gezegd dat ik niet gelezen heb dat er dreigementen waren, maar dat ik daarvan geen concrete voorbeelden en bewijzen heb gezien en we dus maar aan moeten nemen dát ze er al waren en dat ze niet om tactische redenen door de zeurpieten zelf zijn gedaan.
Casiotonezaterdag 9 november 2013 @ 14:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 14:52 schreef Danny het volgende:

[..]

Verkleed als zwarte piet naar de intocht gaan? Dat doe ik al jaren en met mij vele anderen. Verder heb ik er niets bij te winnen of verliezen, ik gun alleen persoonlijk de zeurpieten nog geen millimeter in deze debiele aanklacht tegen alle Nederlanders.
jaja hier komt de aap weer uit de mouw als je vraagtekens bij zwarte piet zet ben je geen Nederlander!
Dannyzaterdag 9 november 2013 @ 14:57
quote:
10s.gif Op zaterdag 9 november 2013 14:56 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Pics?
Ik zou er niet op wachten :D
#ANONIEMzaterdag 9 november 2013 @ 14:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 14:57 schreef Danny het volgende:

[..]

Ik zou er niet op wachten :D
Aah toe! :D

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2013 14:57:39 ]
#ANONIEMzaterdag 9 november 2013 @ 14:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 14:54 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Niet verdraaien. Die hebben daar flink afstand van genomen.
Tja, tijdens de demonstratie was het de PVV die de spullen in ontvangst nam. Achteraf probeert men dat natuurlijk te repareren maar voor de beeldvorming helpt dat niet echt.
Dannyzaterdag 9 november 2013 @ 14:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 14:56 schreef Casiotone het volgende:

[..]

jaja hier komt de aap weer uit de mouw als je vraagtekens bij zwarte piet zet ben je geen Nederlander!
omg, kommaneuken om je gelijk te halen :')
Bluesdudezaterdag 9 november 2013 @ 14:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 14:52 schreef Danny het volgende:

[..]

Verkleed als zwarte piet naar de intocht gaan? Dat doe ik al jaren en met mij vele anderen. Verder heb ik er niets bij te winnen of verliezen, ik gun alleen persoonlijk de zeurpieten nog geen millimeter in deze debiele aanklacht tegen alle Nederlanders.
Dat doe je al vele jaren gewoon voor de lol. Dat is onschuldig
Maar nu roep je fokkers op tot een politieke actie als ZP . En de gemoederen zijn verhit.
En ook bij de gedreven ZP-verdedigers. De agressie druipt ervan af ... als je overal op het internet leest en de berichten hoort.

Nu is het geen ongecompliceerde lol meer.
Je politieke doel is de zwarte revanchisten lik op stuk te geven Daarmee ben je zelf een blanke revanchist geworden.
Emoties van de activisten door jou opgeroepen kunnen ontsporen. Ouders vertrekken met hun kinderen, enkel alleen dat ze teveel zp zien die om andere redenen dan een kinderfeest daar staan en joelen.
Dannyzaterdag 9 november 2013 @ 14:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 14:57 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Dat doe je al vele jaren gewoon voor de lol. Dat is onschuldig
Ik dacht dat het racisme was?
sp3czaterdag 9 november 2013 @ 14:59
ik ga denk een biertje drinken mensen :W
0ne_of_the_fewzaterdag 9 november 2013 @ 14:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 14:30 schreef Aanstootgevend het volgende:

[..]

Het is wel een van de problemen die tegenstanders hebben. Ze zijn alleen niet verenigd ;)

De meest gehoorde klachten zijn momenteel:

1) Men claimt dat mensen - al dan niet grappig bedoelde - opmerkingen tegen negers maken over hoe ze op zwarte Piet lijken. Zie bijvoorbeeld het voorbeeld van Gerda uit Sesamstraat of het opiniestuk van Opperpiet Van Muiswinkel uit het NRC.

2) Men claimt dat zwarte Piet te sterk op de beledigende negerkarikaturen uit de 19e en begin 20e eeuw lijkt; zowel qua uiterlijk als qua gedrag. Aangezien deze karikaturen negers als dom, primitief, gevaarlijk etc afgschilderden en dit mede gebruikt werd als rechtvaardiging voor slavernij vinden ze dat kwetsend en racistisch. Denk hierbij aan blackface en minstrels maar ook aan strips en tekeningen in kinderboeken uit die tijd.

3) Men claimt dat Piet een negerslaaf voorstelt

Alle 3 de punten zijn natuurlijk met elkaar verweven; maar de tegenstanders lijken er tot op heden niet toe in staat alles goed onder woorden te brengen. Waardoor bijna niemand ze serieus neemt.
Precies. Het lijkt door de emotie en de extremen ook alsof het een keuze is tussen het hele feest afschaffen en gewoon zo laten. Terwijl er vele mogelijkheden zijn.

Aangezien er ook vele gekleurden niks tegen zwarte piet hebben en het zelfs zo vieren ben ik wel benieuwd wie van de tegenstanders van zp direct of indirect met racisme in het dagelijks leven te maken heeft. Want dat is natuurlijk de kern van de discussie, racisme van alle dag. Zwarte piet is eigenlijk niks meer dan een symbool voor die discussie, alleen trekt het iedereen in de emotie.
marcodejzaterdag 9 november 2013 @ 14:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 14:57 schreef Bluesdude het volgende:

Nu is het geen ongecompliceerde lol meer.

Inderdaad, bedankt Quinsy en co.
sp3czaterdag 9 november 2013 @ 14:59
beste post van dit topic tot nu toe was dat :W
Bluesdudezaterdag 9 november 2013 @ 14:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 14:58 schreef Danny het volgende:

[..]

Ik dacht dat het racisme was?
Verkeerd gedacht.
Je zit weer gefixeerd te wezen op de meningen van enkele amsterdammers ?
Je maakt je veel te druk daarover.
Overigens denk ik dat niet veel mensen je oproep volgen (alleen al een kostuum huren enzo is een gedoe). Dus het zal wel meevallen met die ontsporingen.
Casiotonezaterdag 9 november 2013 @ 15:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 14:56 schreef Danny het volgende:

[..]

en ik heb niet gezegd dat ik niet gelezen heb dat er dreigementen waren, maar dat ik daarvan geen concrete voorbeelden en bewijzen heb gezien en we dus maar aan moeten nemen dát ze er al waren en dat ze niet om tactische redenen door de zeurpieten zelf zijn gedaan.
ah ja dit natuurlijk in twijfel trekken maar 1 gare tweet is natuurlijk weer genoeg om te zeggen "zie je wel die negers zijn allemaal tzelfde"
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 14:57 schreef Danny het volgende:

[..]

omg, kommaneuken om je gelijk te halen :')
het is geen kommaneuken het is een van de kernpunten van het hele gedoe!
Aanstootgevendzaterdag 9 november 2013 @ 15:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 14:58 schreef Danny het volgende:

[..]

Ik dacht dat het racisme was?
Als je daar staat om kinderhartjes te verblijden niet; hoe Quincy ook jankt.
Als je daar staat om "in your face niggers" uit te stralen - ja.
Dannyzaterdag 9 november 2013 @ 15:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 14:59 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Verkeerd gedacht.
Je zit weer gefixeerd te wezen op de meningen van enkele amsterdammers ?
Je maakt je veel te druk daarover.
als het geen racisme is, waarom zou zwarte piet dan aangepast moeten worden (en eigenlijk wordt zelfs het compleet verdwijnen van zwarte piet geëist)?
Lavenderrzaterdag 9 november 2013 @ 15:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 15:01 schreef Danny het volgende:

[..]

als het geen racisme is, waarom zou zwarte piet dan aangepast moeten worden (en eigenlijk wordt zelfs het compleet verdwijnen van zwarte piet geëist)?
Goeie.
Benieuwd naar het antwoord.
sp3czaterdag 9 november 2013 @ 15:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 14:59 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Verkeerd gedacht.
Je zit weer gefixeerd te wezen op de meningen van enkele amsterdammers ?
Je maakt je veel te druk daarover.
1620742673_532dd66d_mind_blown_xlarge.jpeg
Dannyzaterdag 9 november 2013 @ 15:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 15:01 schreef Aanstootgevend het volgende:

[..]

Als je daar staat om kinderhartjes te verblijden niet; hoe Quincy ook jankt.
Als je daar staat om "in your face niggers" uit te stralen - ja.
Niemand staat daar om die reden. Ook dit jaar niet. De mensen die daar staan staan daar met hun kinderen en kleinkinderen en als er dit jaar wat meer pieten zijn dan andere jaren is dat gewoon leuk voor de kinderen.
Bluesdudezaterdag 9 november 2013 @ 15:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 15:01 schreef Danny het volgende:

[..]

als het geen racisme is, waarom zou zwarte piet dan aangepast moeten worden (en eigenlijk wordt zelfs het compleet verdwijnen van zwarte piet geëist)?
Omdat veel mensen het toch niet zo leuk vinden hoe dat pietenspel gespeeld word met hun face ?
Dat vind ik reden genoeg om aanpassingen te doen. ( wel of niet een tagje van racisme aangehecht)
Van een pietenkorps kan best 1/3 zwart zijn, 1/3wit, 1/3geschminkt .
Ja... het is rekening houden met gewone mensen . En wat zwarte revanchisten allemaal roepen is niet van belang.
Niet die 2 groepen op een hoop gooien. Zo blijven we rondjes draaien.
Lavenderrzaterdag 9 november 2013 @ 15:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 15:04 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Omdat veel mensen het toch niet zo leuk vinden hoe dat pietenspel gespeeld word met hun face ?
Dat vind ik reden genoeg om aanpassingen te doen. ( wel of niet een tagje van racisme aangehecht)
Van een pietenkorps kan best 1/3 zwart zijn, 1/3wit, 1/3geschminkt .
Ja... het is rekening houden met gewone mensen . En wat zwarte revanchisten allemaal roepen is niet van belang.Niet die 2 groepen op een hoop gooien. Zo blijven we rondjes draaien.
Tot het fout loopt.
Dannyzaterdag 9 november 2013 @ 15:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 15:04 schreef Bluesdude het volgende:

Omdat veel mensen het toch niet zo leuk vinden hoe dat pietenspel gespeeld word met hun face ?
Ik vind ook veel dingen niet leuk, maar ik ben niet arrogant genoeg om dan maar te eisen dat anderen zich aan mij aanpassen.

quote:
Dat vind ik reden genoeg om aanpassingen te doen.
In alle gevallen? Of alleen al het minderheden zijn die iets niet leuk vinden?

quote:
Van een pietenkorps kan best 1/3 zwart zijn, 1/3wit, 1/3geschminkt .
Ja, ze kunnen ook in hun blote reet rondlopen en joints roken.

quote:
Ja... het is rekening houden met gewone mensen
maar WAAROM? Als je met iedereen die zich ergens door gekwetst voelt rekening moet gaan houden moet je je gewoon opsluiten en de deur niet uit gaan (hoewel mensen zich dan dáár wel weer aan gaan ergeren). Wat maakt dit anders dan mensen die zich ergeren aan arabische teksten op producten in de supermarkt? aan mensen die in het openbaar kussen? aan homo's die mal doen tijdens een optocht? aan een fa poster in een abri? aan de geur van parfum? aan grote auto's? aan de kleur van de straatverlichting?
Waar houdt het dan op?
0ne_of_the_fewzaterdag 9 november 2013 @ 15:11
quote:
14s.gif Op zaterdag 9 november 2013 14:52 schreef Ryon het volgende:

[..]

Die uitleg kan ook prima door blijven leven. Paar vegen op het gezicht en loesoe met het kroeshaar/oorringen/dikke lippen en klaar. Niemand boos, iedereen blij en het is weer feest.
Met zoiets kwam wim daniels ook bij pauw en witteman weken terug. Duidelijk roetvegen, dan is het verhaal duidelijker en hoeft niemand gekwetst te worden.

Maar deze discussie is vooral interessant buiten zwarte piet om. Blijkbaar zijn er nog veel mensen hier die last hebben van racisme en kaarten dat aan. Gebeurt niet snel, maar ze hebben nogal een gevoelige methode gebruikt om dit aan te kaarten.

Aan de andere kant zijn er nogal veel mensen die extreem in de emotie schieten en op de rem trappen bij elk klein beetje verandering. Dat gaat ook verder dan enkel een feest beetje aanpassen.

Bedreigingen vliegen allebei de kanten op, en maar wijzen naar de ander. Op eenzelfde manier hoe de israeli en Palestijnen ook altijd elkaar beschuldigen van alles en nog wat. Tja, beide kanten doen foute acties, maar alleen daar op wijzen gaat de discussie niet verder helpen. Al kan je de zp discussie nauwelijks een discussie noemen. Het gaat er tot nu toe vooral om of je een discussie mag voeren om zwarte piet te veranderen of niet.
Aanstootgevendzaterdag 9 november 2013 @ 15:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 15:09 schreef Danny het volgende:

Ja, ze kunnen ook in hun blote reet rondlopen en joints roken.
Ik vond dat best een leuke suggestie van Gremdaat... ;)
Lavenderrzaterdag 9 november 2013 @ 15:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 15:12 schreef Aanstootgevend het volgende:

[..]

Ik vond dat best een leuke suggestie van Gremdaat... ;)
Ik vond het vooral veilig en lekker ridiculiserend. Zodat hij geen echte mening hoefde te geven.
Aanstootgevendzaterdag 9 november 2013 @ 15:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 15:14 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik vond het vooral veilig en lekker ridiculiserend. Zodat hij geen echte mening hoefde te geven.
Zijn mening was toch vrij duidelijk ? Maak Piet een realistische afspiegeling van de maatschappij.
Of dat ook de mening van Haenen zelf is is natuurlijk de vraag.
0ne_of_the_fewzaterdag 9 november 2013 @ 15:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 15:14 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik vond het vooral veilig en lekker ridiculiserend. Zodat hij geen echte mening hoefde te geven.
Juist goed toch. De hele discussie is ridicuul en veel te opgeblazen. Beetje ontspanning er in is juist goed. Plus gremdaat doet dat altijd, dat is het typetje.
Dannyzaterdag 9 november 2013 @ 15:23
quote:
14s.gif Op zaterdag 9 november 2013 15:11 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Met zoiets kwam wim daniels ook bij pauw en witteman weken terug. Duidelijk roetvegen, dan is het verhaal duidelijker en hoeft niemand gekwetst te worden.

Maar deze discussie is vooral interessant buiten zwarte piet om. Blijkbaar zijn er nog veel mensen hier die last hebben van racisme en kaarten dat aan. Gebeurt niet snel, maar ze hebben nogal een gevoelige methode gebruikt om dit aan te kaarten.

Aan de andere kant zijn er nogal veel mensen die extreem in de emotie schieten en op de rem trappen bij elk klein beetje verandering. Dat gaat ook verder dan enkel een feest beetje aanpassen.

Bedreigingen vliegen allebei de kanten op, en maar wijzen naar de ander. Op eenzelfde manier hoe de israeli en Palestijnen ook altijd elkaar beschuldigen van alles en nog wat. Tja, beide kanten doen foute acties, maar alleen daar op wijzen gaat de discussie niet verder helpen. Al kan je de zp discussie nauwelijks een discussie noemen. Het gaat er tot nu toe vooral om of je een discussie mag voeren om zwarte piet te veranderen of niet.
er zijn heel veel tradities waarbij dat zou kunnen, maar zwarte piet is van en voor de kinderen. Het is een soort van geheim, ongeschreven pact waar ouders en alle kinderen die niet meer geloven zich aan houden. Het is iets dat je in dat opzicht je hele leven meedraagt en uitdraagt en als er dan opeens mensen komen melden dat ze vinden dat je racistisch bezig bent dan is dat eenvoudigweg onterecht. Het neigt imo zelfs naar laster als je alle ouders van Nederland en iedereen die zich ooit heeft verkleed als zwarte piet ervan beschuldigt racist te zijn.
Dat is geen discussie voeren, maar mensen zwart maken (nog steeds geen pun intended, maar er is geen beter woord en eigenlijk is het al ernstig genoeg dat ik dit erbij moet zeggen omdat anderen anders 'zie je wel!' gaan roepen) die nooit iets tegen je hebben gehad. Mijn beste jeugdvriend was zwart, hoewel ik daar nooit zo tegenaan heb gekeken. Kijk eens in de crew, daar zit iedereen en is iedereen welkom. Dat is nooit anders geweest. En dat niet-kijken-naar-afkomst als je met mensen om gaat doen heel, heel veel mensen en die worden nu keihard uitgemaakt voor racist, Is het dan héél gek dat men daartegen ageert?

Je maakt zelf geen onderscheid, maar wordt door anderen die dat blijkbaar wél doen gewoon voor racist uitgemaakt. Sorry, maar dat was een suckerpunch onder de gordel. Laag, schijnheilig en achterbaks en ik word er oprecht misselijk van dat er een groep mensen is die die manier kiezen om de boel op scherp te zetten en daarmee alles wat er in de afgelopen 50 jaar bereikt is op het gebied van gelijkheid (tolerantie is zo'n woord dat iedereen positief lijkt te vinden, maar tolerantie is onwenselijk. Een vrouw die geslagen wordt en niet vertrekt tolereert dat. Je kunt elkaar beter accepteren en begrijpen dan tolereren) op een landmijn zet.

Dus mag die discussie gevoerd worden? Liever niet; Omdat kinderen. Omdat intentie.
En áls de discussie al gevoerd moet worden, moet dat zéker niet op de manier waarop quinsy gario en consorten die discussie hebben aangezwengeld.

[ Bericht 0% gewijzigd door Danny op 09-11-2013 15:39:45 ]
Ferdozaterdag 9 november 2013 @ 15:38
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 november 2013 14:47 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Op internet oproepen om de sinterklaasintocht in Amsterdam te verpesten is inderdaad niet erg snugger :).
Je "verpest" nu al een intocht als je verkleed als Zwarte Piet naar de intocht gaat? 8)7 Zoals je ook het Carnaval verpest als je het waagt verkleed te komen, hooguit....
0ne_of_the_fewzaterdag 9 november 2013 @ 15:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 15:23 schreef Danny het volgende:

[..]

er zijn heel veel tradities waarbij dat zou kunnen, maar zwarte piet is van en voor de kinderen. Het is een soort van geheim, ongeschreven pact waar ouders en alle kinderen die niet meer geloven zich aan houden. Het is iets dat je in dat opzicht je hele leven meedraagt en uitdraagt en als er dan opeens mensen komen melden dat ze vinden dat je racistisch bezig bent dan is dat eenvoudigweg onterecht. Het neigt imo zelfs naar laster als je alle ouders van Nederland en iedereen die zich ooit heeft verkleed als zwarte piet ervan beschuldigt racist te zijn.
Dat is geen discussie voeren, maar mensen zwart maken (nog steeds geen pun intended, maar er is geen beter woord en eigenlijk is het al ernstig genoeg dat ik dit erbij moet zeggen omdat anderen anders 'zie je wel!' gaan roepen) die nooit iets tegen je hebben gehad. Mijn beste jeugdvriend was zwart, hoewel ik daar nooit zo tegenaan heb gekeken. Kijk eens in de crew, daar zit iedereen en is iedereen welkom. Dat is nooit anders geweest. En dat niet-kijken-naar-afkomst als je met mensen om gaat doen heel, heel veel mensen en die worden nu keihard uitgemaakt voor racist, Is het dan héél gek dat men daartegen ageert?
Je maakt zelf geen onderscheid, maar wordt door anderen die dat blijkbaar wél doen gewoon voor racist uitgemaakt. Sorry, maar dat was een suckerpunch onder de gordel. Laag, schijnheilig en achterbaks en ik word er oprecht misselijk van dat er een groep mensen is die die manier kiezen om de boel op scherp te zetten en daarmee alles wat er in de afgelopen 50 jaar bereikt is op het gebied van gelijkheid (tolerantie is zo'n woord dat iedereen positief lijkt te vinden, maar tolerantie is onwenselijk. Een vrouw die geslagen wordt tolereert dat. Je kunt elkaar beter accepteren dan tolereren) op een landmijn zet.

Dus mag die discussie gevoerd worden? Omdat kinderen. Omdat intentie.
En áls de discussie al gevoerd moet worden, moet dat zéker niet op de manier waarop quinsy gario en consorten die discussie hebben aangezwengeld.
Ik weet wat zwarte piet is en inhoud :). Ben zelf niet gekleurd maar voel mij ook totaal niet voor racist uitgemaakt. Omdat ik de ridiculiteit van het argument wel in zie. Net zoals de voorstanders van zwarte piet ook een groep hebben die nogal ridicuul reageren.
Bedoel je met de eerste alinea te zeggen dat zwarte piet geen roetvegen kan krijgen want het is een kinderfeest met traditie? Zwarte piet is al vaker verandert en die roetvegen doen verder helemaal niks af aan het kinderfeest en het foppen van de kids wat ik ook een mooi concept vind.
Het gaat mij niet om de extremen als quincy, maar dat er zat mensen zijn die jaarlijks daardoor worden gekwetst. Ik zie niet in waarom je die langer moet kwetsen als je een hele kleine aanpassing kan doen om dat te voorkomen. Een aanpassing die het hele systeem in stand houdt van het feest met alle leuke dingen.

Ik ben het met je eens dat de manier waarom de discussie is aangezwengeld verkeerd is. Net zoals er van de andere kant verkeert gereageerd wordt.

Ik snap je punt van de crew niet. Het zal mij een zorg zijn welk kleurtje iemand heeft en ik weet het van velen niet eens. Niet interessant.

Blijkbaar is het in zijn algemeenheid nogal moeilijk om te onderkennen dat er in Nederland racisme nog steeds voorkomt. Op de werkvloer, op straat. Eigenlijk wordt dat vooral aangekaart en ik voel mij totaal niet persoonlijk aangesproken daardoor. Racisme tussen blank en zwart, tussen surinamers, tussen marokkanen uit marokko en die met een nederlandse paspoort. Allerlei vormen van racisme en dat mag best benoemd worden. Op een idiote manier gedaan door quincy, mee eens, maar ook op een idiote manier op gereageerd. En die idiote reacties van beide kanten komt imo van dieper dan het sinterklaasfeest.
Lavenderrzaterdag 9 november 2013 @ 15:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 november 2013 15:41 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Ik weet wat zwarte piet is en inhoud :). Ben zelf niet gekleurd maar voel mij ook totaal niet voor racist uitgemaakt. Omdat ik de ridiculiteit van het argument wel in zie. Net zoals de voorstanders van zwarte piet ook een groep hebben die nogal ridicuul reageren.
Bedoel je met de eerste alinea te zeggen dat zwarte piet geen roetvegen kan krijgen want het is een kinderfeest met traditie? Zwarte piet is al vaker verandert en die roetvegen doen verder helemaal niks af aan het kinderfeest en het foppen van de kids wat ik ook een mooi concept vind.
Het gaat mij niet om de extremen als quincy, maar dat er zat mensen zijn die jaarlijks daardoor worden gekwetst. Ik zie niet in waarom je die langer moet kwetsen als je een hele kleine aanpassing kan doen om dat te voorkomen. Een aanpassing die het hele systeem in stand houdt van het feest met alle leuke dingen.

Ik ben het met je eens dat de manier waarom de discussie is aangezwengeld verkeerd is. Net zoals er van de andere kant verkeert gereageerd wordt.

Ik snap je punt van de crew niet. Het zal mij een zorg zijn welk kleurtje iemand heeft en ik weet het van velen niet eens. Niet interessant.

Blijkbaar is het in zijn algemeenheid nogal moeilijk om te onderkennen dat er in Nederland racisme nog steeds voorkomt. Op de werkvloer, op straat. Eigenlijk wordt dat vooral aangekaart en ik voel mij totaal niet persoonlijk aangesproken daardoor. Racisme tussen blank en zwart, tussen surinamers, tussen marokkanen uit marokko en die met een nederlandse paspoort. Allerlei vormen van racisme en dat mag best benoemd worden. Op een idiote manier gedaan door quincy, mee eens, maar ook op een idiote manier op gereageerd. En die idiote reacties van beide kanten komt imo van dieper dan het sinterklaasfeest.
Die aanpassing werd gedaan door de oorringen in de ban te doen . En de lippenstift en de kleur van de pruik. Helaas is het voor deze mensen nooit genoeg en willen ze meer meer en meer. Dat blijkt wel uit de reacties.
Wmb hadden ze nooit toe moeten geven aan dat gedram. Het einde is zoek en het feest is verpest. En ik heb stiekem het idee dat dat de bedoeling was.

Heb tevens het gevoel dat 'Nederland' nu stevig de hakken in het zand zet en zegt: opzouten nu met dat gedram. Afblijven van die geweldige kinderfeest.
Giazaterdag 9 november 2013 @ 15:48
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 november 2013 15:41 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

Het zal mij een zorg zijn welk kleurtje iemand heeft en ik weet het van velen niet eens. Niet interessant.

Behalve de knecht van Sinterklaas, die mag alle kleuren hebben, behalve bruin en zwart.

Is het een oplossing om alleen donkere mensen voor zwarte Piet te laten spelen?
Hoeven ze zich niet te schminken. Alleen lippenstift en het kostuum.
Ferdozaterdag 9 november 2013 @ 15:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 15:47 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Die aanpassing werd gedaan door de oorringen in de ban te doen . En de lippenstift en de kleur van de pruik. Helaas is het voor deze mensen nooit genoeg en willen ze meer meer en meer. Dat blijkt wel uit de reacties.
Wmb hadden ze nooit toe moeten geven aan dat gedram. Het einde is zoek en het feest is verpest. En ik heb stiekem het idee dat dat de bedoeling was.

Heb tevens het gevoel dat 'Nederland' nu stevig de hakken in het zand zet en zegt: opzouten nu met dat gedram. Afblijven van die geweldige kinderfeest.
Vinger-hand-verhaal is het. Het heeft dan ook bij voorbaat geen zin om ook maar één concessie te doen voor zulke figuren.
Montaguizaterdag 9 november 2013 @ 15:50
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 november 2013 15:41 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Blijkbaar is het in zijn algemeenheid nogal moeilijk om te onderkennen dat er in Nederland racisme nog steeds voorkomt. Op de werkvloer, op straat. Eigenlijk wordt dat vooral aangekaart en ik voel mij totaal niet persoonlijk aangesproken daardoor. Racisme tussen blank en zwart, tussen surinamers, tussen marokkanen uit marokko en die met een nederlandse paspoort. Allerlei vormen van racisme en dat mag best benoemd worden. Op een idiote manier gedaan door quincy, mee eens, maar ook op een idiote manier op gereageerd. En die idiote reacties van beide kanten komt imo van dieper dan het sinterklaasfeest.
Uiteraard bestaat racisme, ook in Nederland heb je racisten. Maar het punt is, Zwarte Piet IS geen racisme. Maak dat er dan ook niet van.
Dannyzaterdag 9 november 2013 @ 15:53
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 november 2013 15:41 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Ik weet wat zwarte piet is en inhoud :). Ben zelf niet gekleurd maar voel mij ook totaal niet voor racist uitgemaakt. Omdat ik de ridiculiteit van het argument wel in zie. Net zoals de voorstanders van zwarte piet ook een groep hebben die nogal ridicuul reageren.
Bedoel je met de eerste alinea te zeggen dat zwarte piet geen roetvegen kan krijgen want het is een kinderfeest met traditie? Zwarte piet is al vaker verandert en die roetvegen doen verder helemaal niks af aan het kinderfeest en het foppen van de kids wat ik ook een mooi concept vind.
Het gaat mij niet om de extremen als quincy, maar dat er zat mensen zijn die jaarlijks daardoor worden gekwetst. Ik zie niet in waarom je die langer moet kwetsen als je een hele kleine aanpassing kan doen om dat te voorkomen. Een aanpassing die het hele systeem in stand houdt van het feest met alle leuke dingen.

Ik ben het met je eens dat de manier waarom de discussie is aangezwengeld verkeerd is. Net zoals er van de andere kant verkeert gereageerd wordt.

Ik snap je punt van de crew niet. Het zal mij een zorg zijn welk kleurtje iemand heeft en ik weet het van velen niet eens. Niet interessant.

Blijkbaar is het in zijn algemeenheid nogal moeilijk om te onderkennen dat er in Nederland racisme nog steeds voorkomt. Op de werkvloer, op straat. Eigenlijk wordt dat vooral aangekaart en ik voel mij totaal niet persoonlijk aangesproken daardoor. Racisme tussen blank en zwart, tussen surinamers, tussen marokkanen uit marokko en die met een nederlandse paspoort. Allerlei vormen van racisme en dat mag best benoemd worden. Op een idiote manier gedaan door quincy, mee eens, maar ook op een idiote manier op gereageerd. En die idiote reacties van beide kanten komt imo van dieper dan het sinterklaasfeest.
Er wordt geroepen 'zwarte piet is racisme'. Iedereen die eraan heeft meegewerkt heeft zich dan dus blijkbaar schuldig gemaakt aan racisme. Dat heeft niets te maken met je aangesproken VOELEN, maar met aangesproken WORDEN.
Er is daarnaast geen enkel argument gekomen dat aangeeft WAAROM mensen zich aangesproken voelen of gekwetst voelen door zwarte piet. En er is dus ook geen enkel argument te vinden waarom het aangepast zou moeten worden. Het dient geen ander doel dan mensen die zichzelf iets aanpraten zich beter te laten voelen. Waarom? Waarom zouden we dat doen? En besef je dat dat betekent dat je dergelijke aanpassingen dan aan alles en iedereen moet doen omdat er altijd wel mensen zijn die boos of verontwaardigd doen over iets?
Moeten die mensen niet gewoon leren omgaan met dingen die ze niet leuk vinden zoals iedereen dat moet?
0ne_of_the_fewzaterdag 9 november 2013 @ 16:05
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 november 2013 15:48 schreef Gia het volgende:

[..]

Behalve de knecht van Sinterklaas, die mag alle kleuren hebben, behalve bruin en zwart.

Nee.het kan mij geen klote schelen, dus leg mij geen woorden in de mond.

men, wat wij-zij denken hier.
0ne_of_the_fewzaterdag 9 november 2013 @ 16:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 15:47 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Die aanpassing werd gedaan door de oorringen in de ban te doen . En de lippenstift en de kleur van de pruik. Helaas is het voor deze mensen nooit genoeg en willen ze meer meer en meer. Dat blijkt wel uit de reacties.
Wmb hadden ze nooit toe moeten geven aan dat gedram. Het einde is zoek en het feest is verpest. En ik heb stiekem het idee dat dat de bedoeling was.

Heb tevens het gevoel dat 'Nederland' nu stevig de hakken in het zand zet en zegt: opzouten nu met dat gedram. Afblijven van die geweldige kinderfeest.
Dus het is een paar jaar geleden al verpest? Dan maakt de quincy idioterie ook niet meer uit.

Wel knap dat als je hier kritiek hebt op 1 groep men je gelijk in die van de ander plaatst.

Ik vind de hele discussie kut en niet gaan over waar het over moet gaan.

Straks ga ik lekker sinterklaas vieren, als piet en de kinderen vinden het fantastisch. En dat vinden ze over 10 jaar nog. Met kroeshaar, zonder kroeshaar, lippenstift etc. Die volwassenendiscussie zien ze toch niet.

Dat geweldige kinderfeest kan blijven en van mij mag het zoals het altijd is geweest maar als dat veel mensen blijkt te kwetsen zie ik het probleem niet om binnen bepaalde grenzen wat aanpassingen te doen. Maar dat is voor dit topic al te veel nuance blijkt.
0ne_of_the_fewzaterdag 9 november 2013 @ 16:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 15:50 schreef Montagui het volgende:

[..]

Uiteraard bestaat racisme, ook in Nederland heb je racisten. Maar het punt is, Zwarte Piet IS geen racisme. Maak dat er dan ook niet van.
Waar maak ik dat er van?

Mijn god zeg. Dat ik erken dat het blijkbaar sommige mensen kwetst wil niet zeggen dat ik het als racisitisch zie. Ik voel mij ook niet aangesproken als de extremen van quincy en co het zo noemen.
Dannyzaterdag 9 november 2013 @ 16:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 16:10 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Waar maak ik dat er van?

Mijn god zeg. Dat ik erken dat het blijkbaar sommige mensen kwetst wil niet zeggen dat ik het als racisitisch zie. Ik voel mij ook niet aangesproken als de extremen van quincy en co het zo noemen.
Maar moet je meteen gaan aanpassen als mensen aangeven zich gekwetst te voelen?
Dance99Vvzaterdag 9 november 2013 @ 16:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 16:10 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Waar maak ik dat er van?

Mijn god zeg. Dat ik erken dat het blijkbaar sommige mensen kwetst wil niet zeggen dat ik het als racisitisch zie. Ik voel mij ook niet aangesproken als de extremen van quincy en co het zo noemen.
En wanneer je nu in elkaar geramd wordt door die piet hatende figuren, dan wordt het wel persoonlijk.
0ne_of_the_fewzaterdag 9 november 2013 @ 16:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 15:53 schreef Danny het volgende:

[..]

Er wordt geroepen 'zwarte piet is racisme'. Iedereen die eraan heeft meegewerkt heeft zich dan dus blijkbaar schuldig gemaakt aan racisme. Dat heeft niets te maken met je aangesproken VOELEN, maar met aangesproken WORDEN.
Er is daarnaast geen enkel argument gekomen dat aangeeft WAAROM mensen zich aangesproken voelen of gekwetst voelen door zwarte piet. En er is dus ook geen enkel argument te vinden waarom het aangepast zou moeten worden. Het dient geen ander doel dan mensen die zichzelf iets aanpraten zich beter te laten voelen. Waarom? Waarom zouden we dat doen? En besef je dat dat betekent dat je dergelijke aanpassingen dan aan alles en iedereen moet doen omdat er altijd wel mensen zijn die boos of verontwaardigd doen over iets?
Moeten die mensen niet gewoon leren omgaan met dingen die ze niet leuk vinden zoals iedereen dat moet?
Ik zeg ook niet dat je zomaar moet aanpassen omdat er wat mensen gekwetst zijn. Maar je kan de huidige discussie niet een discussie roepen. Dat is vechten voor je positie zonder naar elkaar te luisteren.
Zwarte piet is zwarte piet, dat blijft het wat mij betreft ook. Maar waarom wordt elke nuance over dat je er alleen maar over praat al weggezet alsof je het als racisme ziet en en dat je maar moet doen wat de klagers vinden?
Als kinderen uit pure onschuld zeggen: he, zwarte piet, tegen iemand in de supermarkt. Dan kan ik mij voorstellen dat dit pijnlijk is.
Of je dan maar gelijk zwarte piet moet afschaffen, of zoals quimcy anderen uitmaken voor racist. Nee.
Maar ik kan wel over het idiote verwijt van racisme stappen en tegelijkertijd zien dat mensen die het niet zo extreem stellen wel gekwetst kunnen worden. En daar mag je best over nadenken zonder je eigen tradities te verloochenen.
0ne_of_the_fewzaterdag 9 november 2013 @ 16:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 16:13 schreef Danny het volgende:

[..]

Maar moet je meteen gaan aanpassen als mensen aangeven zich gekwetst te voelen?
Nee. Maar dat is mijn punt ook helemaal niet en dat zeg ik ook nergens.
Maar blijkbaar zit een dergelijke reactie wel bij velen in het hoofd als je iets van nuance aan wil brengen.
Dance99Vvzaterdag 9 november 2013 @ 16:18
http://www.destentor.nl/r(...)=search_form#content

2009
0ne_of_the_fewzaterdag 9 november 2013 @ 16:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 16:13 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

En wanneer je nu in elkaar geramd wordt door die piet hatende figuren, dan wordt het wel persoonlijk.
Wat wil je hier mee zeggen?
0ne_of_the_fewzaterdag 9 november 2013 @ 16:20
quote:
Dus omdat je discussie wilt over zwarte piet ben je verantwoordelijk voor dit.

ja daag. het bevestigd wel dat beide kanten van de discussie. BEIDE, knettergek zijn geworden en elke vorm van rationaliteit zijn verloren. De 1 maakt je uit voor racist, de andere kant dat je schuldig bent aan geweld. Zoek het uit. Lekker primitief discussieren zo.

ik ga sp3c volgen en aan het bier.
Dannyzaterdag 9 november 2013 @ 16:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 16:16 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat je zomaar moet aanpassen omdat er wat mensen gekwetst zijn. Maar je kan de huidige discussie niet een discussie roepen. Dat is vechten voor je positie zonder naar elkaar te luisteren.
Zwarte piet is zwarte piet, dat blijft het wat mij betreft ook. Maar waarom wordt elke nuance over dat je er alleen maar over praat al weggezet alsof je het als racisme ziet en en dat je maar moet doen wat de klagers vinden?
Als de klagers geen gelijk hebben (en het dus geen racisme is) is er ook geen reden het aan te passen.

quote:
Als kinderen uit pure onschuld zeggen: he, zwarte piet, tegen iemand in de supermarkt. Dan kan ik mij voorstellen dat dit pijnlijk is.
Als kinderen uit pure onschuld zeggen: he, die meneer ik DIK! tegen iemand in de supermarkt, dan kan ik me ook voorstellen dat dat pijnlijk is. Of als ze vragen 'papa, die mevrouw krijgt een kindje he?' terwijl ze alleen maar dik is. Of 'wat een gemene meneer', terwijl het een vrouw blijkt te zijn.
Alles en iedereen kan door vanalles en nog wat worden gekwetst. Zolang dat niet doelbewust en zolang dat niet de intentie is moet je gewoon je schouders ophalen, of er desnoods om lachen, en verder gaan.
Mijn zoontje heeft op jonge leeftijd ook weleens tegen een vrouw die in de winkel liep en duidelijk kaal was van de chemo gezegd 'kijk papa, die mevrouw lijkt op jou'. Moet ik nu mijn haar maar laten groeien?

quote:
Of je dan maar gelijk zwarte piet moet afschaffen, of zoals quimcy anderen uitmaken voor racist. Nee. Maar ik kan wel over het idiote verwijt van racisme stappen en tegelijkertijd zien dat mensen die het niet zo extreem stellen wel gekwetst kunnen worden. En daar mag je best over nadenken zonder je eigen tradities te verloochenen.
Nadenken soit, maar denk dan ook eens na wat de gevolgen zijn van het aanpassen enkel en alleen omdat mensen gekwetst worden door dingen die absoluut niet op die manier bedoeld zijn? Dat is een hellend vlak.
Lavenderrzaterdag 9 november 2013 @ 16:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 16:16 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat je zomaar moet aanpassen omdat er wat mensen gekwetst zijn. Maar je kan de huidige discussie niet een discussie roepen. Dat is vechten voor je positie zonder naar elkaar te luisteren.
Zwarte piet is zwarte piet, dat blijft het wat mij betreft ook. Maar waarom wordt elke nuance over dat je er alleen maar over praat al weggezet alsof je het als racisme ziet en en dat je maar moet doen wat de klagers vinden?
Als kinderen uit pure onschuld zeggen: he, zwarte piet, tegen iemand in de supermarkt. Dan kan ik mij voorstellen dat dit pijnlijk is.
Of je dan maar gelijk zwarte piet moet afschaffen, of zoals quimcy anderen uitmaken voor racist. Nee.
Maar ik kan wel over het idiote verwijt van racisme stappen en tegelijkertijd zien dat mensen die het niet zo extreem stellen wel gekwetst kunnen worden. En daar mag je best over nadenken zonder je eigen tradities te verloochenen.
Goed. Over nagedacht en wil nog steeds dat het Sinterklaasfeest gewoon blijft zoals het nu is.
Montaguizaterdag 9 november 2013 @ 16:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 16:16 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat je zomaar moet aanpassen omdat er wat mensen gekwetst zijn. Maar je kan de huidige discussie niet een discussie roepen. Dat is vechten voor je positie zonder naar elkaar te luisteren.
Zwarte piet is zwarte piet, dat blijft het wat mij betreft ook. Maar waarom wordt elke nuance over dat je er alleen maar over praat al weggezet alsof je het als racisme ziet en en dat je maar moet doen wat de klagers vinden?
Als kinderen uit pure onschuld zeggen: he, zwarte piet, tegen iemand in de supermarkt. Dan kan ik mij voorstellen dat dit pijnlijk is.
Of je dan maar gelijk zwarte piet moet afschaffen, of zoals quimcy anderen uitmaken voor racist. Nee.
Maar ik kan wel over het idiote verwijt van racisme stappen en tegelijkertijd zien dat mensen die het niet zo extreem stellen wel gekwetst kunnen worden. En daar mag je best over nadenken zonder je eigen tradities te verloochenen.
Net zoals iemand zich gekwetst voelt als een klein kind 'Zwarte Piet' naar hem of haar roept (terwijl die persoon geen Zwarte Piet is) mag 'de Nederlander' zich uiteraard ook gekwetst voelen als hij/zij door diezelfde gekwetste persoon voor racist wordt uitgemaakt (omdat zij dat ook niet zijn).
Dance99Vvzaterdag 9 november 2013 @ 16:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 16:22 schreef Montagui het volgende:

[..]

Net zoals iemand zich gekwetst voelt als een klein kind 'Zwarte Piet' naar hem of haar roept (terwijl die persoon geen Zwarte Piet is) mag 'de Nederlander' zich uiteraard ook gekwetst voelen als hij/zij door diezelfde gekwetste persoon voor racist wordt uitgemaakt (omdat zij dat ook niet zijn).
we zijn allemaal gekwetst als we op uiterlijkheden worden gepest
Alan_Bastardzaterdag 9 november 2013 @ 16:26
Zijn 'we' nog steeds hierover in discussie? :D
Opa2012zaterdag 9 november 2013 @ 16:27
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 november 2013 14:36 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Aha, is het met de dood bedreigen van de organisatie van een sinterklaasfeest voor minima dan stiekem volkomen normaal? Of het belagen van die Papoea dame? Of Anouk? Volgens mij is dat minstens even dom en zot als wat die quincy uitspookt.
80% van de (doods)bedreigingen kwamen van de anti-Zwarte Pieten en slechts 0,0001 van de pro-Zwarte Pieten.
0ne_of_the_fewzaterdag 9 november 2013 @ 16:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 16:21 schreef Danny het volgende:

[..]

Als de klagers geen gelijk hebben (en het dus geen racisme is) is er ook geen reden het aan te passen.

[..]

Als kinderen uit pure onschuld zeggen: he, die meneer ik DIK! tegen iemand in de supermarkt, dan kan ik me ook voorstellen dat dat pijnlijk is. Of als ze vragen 'papa, die mevrouw krijgt een kindje he?' terwijl ze alleen maar dik is. Of 'wat een gemene meneer', terwijl het een vrouw blijkt te zijn.
Alles en iedereen kan door vanalles en nog wat worden gekwetst. Zolang dat niet doelbewust en zolang dat niet de intentie is moet je gewoon je schouders ophalen, of er desnoods om lachen, en verder gaan.
Mijn zoontje heeft op jonge leeftijd ook weleens tegen een vrouw die in de winkel liep en duidelijk kaal was van de chemo gezegd 'kijk papa, die mevrouw lijkt op jou'. Moet ik nu mijn haar maar laten groeien?

[..]

Nadenken soit, maar denk dan ook eens na wat de gevolgen zijn van het aanpassen enkel en alleen omdat mensen gekwetst worden door dingen die absoluut niet op die manier bedoeld zijn? Dat is een hellend vlak.
Oh maar hier ben ik het ook over eens hoor. Maar jusit omdat het een hellend vlak is moet je het er over hebben.
Ik zie het niet als racisme en idd voor mij hoeft het ook niet aangepast te worden. En idd ook nadenken wat die aanpassingen betekenen. En dan kom je er imo denk ik achter dat zwarte piet niet het probleem is, en ook die opmerking in de supermarkt niet. Iedereen wordt wel eens gekwetst en anders wen je er maar een beetje aan.
De discussie zou imo moeten gaan over de daadwerkelijk vormen van racisme die er weldegelijk zijn. En dan ben ik er van overtuigd dat zwarte piet geen enkele rol meer speelt. Het racisme gaat ook niet stoppen als je zwarte piet afschaft. Ik zie daar dan ook weinig nut in.
Maar als er blijkbaar wel racisme is in de samenleving en daar de woede uit voort komt is het een gemiste kans om het daar niet over te hebben en om te kijken of we daar niet wat aan kunnen doen.
0ne_of_the_fewzaterdag 9 november 2013 @ 16:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 16:21 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Goed. Over nagedacht en wil nog steeds dat het Sinterklaasfeest gewoon blijft zoals het nu is.
:')

Alsof het racismeverwijt voortkomt uit zwarte pier. natuurlijk niet. Dat ligt veel dieper. Daar moet het over gaan
0ne_of_the_fewzaterdag 9 november 2013 @ 16:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 16:22 schreef Montagui het volgende:

[..]

Net zoals iemand zich gekwetst voelt als een klein kind 'Zwarte Piet' naar hem of haar roept (terwijl die persoon geen Zwarte Piet is) mag 'de Nederlander' zich uiteraard ook gekwetst voelen als hij/zij door diezelfde gekwetste persoon voor racist wordt uitgemaakt (omdat zij dat ook niet zijn).
En waar zeg ik dat dit niet mag?
Lavenderrzaterdag 9 november 2013 @ 16:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 16:29 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

:')

Alsof het racismeverwijt voortkomt uit zwarte pier. natuurlijk niet. Dat ligt veel dieper. Daar moet het over gaan
Ben ik nou gek of begon het hele gedoe met Quinsy die van Zwarte Piet afwilde? Want racisme. Volgens hem dan.
Ryonzaterdag 9 november 2013 @ 16:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 16:27 schreef Opa2012 het volgende:

[..]

80% van de (doods)bedreigingen kwamen van de anti-Zwarte Pieten en slechts 0,0001 van de pro-Zwarte Pieten.
Je hebt hopelijk zelf ook door dat er iets in jouw post niet helemaal kan kloppen?
Dance99Vvzaterdag 9 november 2013 @ 16:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 16:30 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ben ik nou gek of begon het hele gedoe met Quinsy die van Zwarte Piet afwilde? Want racisme. Volgens hem dan.
dat deed hij in 2009 al
0ne_of_the_fewzaterdag 9 november 2013 @ 16:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 16:30 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ben ik nou gek of begon het hele gedoe met Quinsy die van Zwarte Piet afwilde? Want racisme. Volgens hem dan.
Nee, maar je denkt werkelijk dat dit het echte probleem is?
Dannyzaterdag 9 november 2013 @ 16:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 16:34 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Nee, maar je denkt werkelijk dat dit het echte probleem is?
Voor een enorm groot deel van de bevolking momenteel wel. Als quinsy en consorten een ander probleem hebben is het verstandig als ze zich daar ook op richten en dit non-probleem met rust laten.
Giazaterdag 9 november 2013 @ 16:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 16:21 schreef Danny het volgende:

Als kinderen uit pure onschuld zeggen: he, die meneer ik DIK! tegen iemand in de supermarkt, dan kan ik me ook voorstellen dat dat pijnlijk is. Of als ze vragen 'papa, die mevrouw krijgt een kindje he?' terwijl ze alleen maar dik is. Of 'wat een gemene meneer', terwijl het een vrouw blijkt te zijn.

Mijn zoon noemde elke kale man 'pantani', en niet zo zachtjes.

Als zwarte Piet nu een slecht persoon is, kan ik me voorstellen dat je daar niet mee geïdentificeerd wil worden. Maar het is een kindervriend!

Daarbij is het 3 weken in een jaar actueel, volgende week komt ie al.
De rest van het jaar noemt geen enkel kind een neger zwarte piet.
Papierversnipperaarzaterdag 9 november 2013 @ 16:55
Maar hoe moeten we omgaan met negers die zich als Sinterklaas verkleden, blijft toch mijn vraag.
Apotheosezaterdag 9 november 2013 @ 16:57
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 november 2013 16:54 schreef Gia het volgende:

[..]

Als zwarte Piet nu een slecht persoon is, kan ik me voorstellen dat je daar niet mee geïdentificeerd wil worden. Maar het is een kindervriend!

aggossie :')
Giazaterdag 9 november 2013 @ 17:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 16:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Maar hoe moeten we omgaan met negers die zich als Sinterklaas verkleden, blijft toch mijn vraag.
Tja, white-face moet dan ook niet kunnen, eigenlijk.
Kaneelstokjezaterdag 9 november 2013 @ 17:10
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 november 2013 17:04 schreef Gia het volgende:

[..]

Tja, white-face moet dan ook niet kunnen, eigenlijk.
Gewoon verkleden verbieden.
Aanstootgevendzaterdag 9 november 2013 @ 18:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 16:30 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ben ik nou gek of begon het hele gedoe met Quinsy die van Zwarte Piet afwilde? Want racisme. Volgens hem dan.
Eehm, nee. Dit speelt al sinds de jaren 60. Quinsy gaat er alleen wat harder in omdat de gematigde toon voor hem niet snel genoeg tot resultaat leidt.

quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 15:23 schreef Danny het volgende:
Dus mag die discussie gevoerd worden? Liever niet; Omdat kinderen. Omdat intentie.
En áls de discussie al gevoerd moet worden, moet dat zéker niet op de manier waarop quinsy gario en consorten die discussie hebben aangezwengeld.
Tsja, hoe dan wel ? Beleefdheid, geduld, nuancering en humor zijn in de afgelopen jaren geprobeerd en werken niet - of in ieder geval niet snel/goed genoeg voor Q en Co.
Terwijl er in mijn ogen al redelijk wat aanpassingen geweest zijn - maar ik voel mij dan ook niet benadeeld door Piet.
Lavenderrzaterdag 9 november 2013 @ 18:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 18:04 schreef Aanstootgevend het volgende:

[..]

Eehm, nee. Dit speelt al sinds de jaren 60. Quinsy gaat er alleen wat harder in omdat de gematigde toon voor hem niet snel genoeg tot resultaat leidt.

[..]

Tsja, hoe dan wel ? Beleefdheid, geduld, nuancering en humor zijn in de afgelopen jaren geprobeerd en werken niet - of in ieder geval niet snel/goed genoeg voor Q en Co.
Terwijl er in mijn ogen al redelijk wat aanpassingen geweest zijn - maar ik voel mij dan ook niet benadeeld door Piet.

Quinsy heeft zichzelf wel op de kaart gezet. Jammer genoeg niet vanwege zijn mooie kunst, maar door iedere Nederlander die geen kwaad ziet in Zwarte Piet zich racist te laten voelen. Althans dat probeert hij.

En ik las dat Perez Jong-Loy ook beroemd wil worden. Hij beraadt zich na de rechtszaak van gisteren op verdere stappen want hij vindt dat Zwarte Piet de waardigheid van de Nederlanders met een donkere huid aantast.
truthortruthzaterdag 9 november 2013 @ 18:30
quote:
Ook Henna (68) is gekomen omdat het 'tijd werd dat zoiets plaatsvond'. 'Het is echt racisme, en zo heb ik het altijd gevoeld.' Met kinderen en kleinkinderen heeft ze het feest nooit gevierd. 'We keken wel naar de intocht op televisie. Dan zei ik dat ze goed moesten kijken of ze een verband zagen met het gedrag van Zwarte Piet en dat van hun vader of opa. Ik wilde ze bewust maken.'
LOL! Hoe fout....
Ferdozaterdag 9 november 2013 @ 18:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 18:17 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Quinsy heeft zichzelf wel op de kaart gezet. Jammer genoeg niet vanwege zijn mooie kunst,
Ach, misschien maakt hij daar ooit eens een beginnetje mee.
Forbryzaterdag 9 november 2013 @ 19:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 16:28 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Oh maar hier ben ik het ook over eens hoor. Maar jusit omdat het een hellend vlak is moet je het er over hebben.
Ik zie het niet als racisme en idd voor mij hoeft het ook niet aangepast te worden. En idd ook nadenken wat die aanpassingen betekenen. En dan kom je er imo denk ik achter dat zwarte piet niet het probleem is, en ook die opmerking in de supermarkt niet. Iedereen wordt wel eens gekwetst en anders wen je er maar een beetje aan.
De discussie zou imo moeten gaan over de daadwerkelijk vormen van racisme die er weldegelijk zijn. En dan ben ik er van overtuigd dat zwarte piet geen enkele rol meer speelt. Het racisme gaat ook niet stoppen als je zwarte piet afschaft. Ik zie daar dan ook weinig nut in.
Maar als er blijkbaar wel racisme is in de samenleving en daar de woede uit voort komt is het een gemiste kans om het daar niet over te hebben en om te kijken of we daar niet wat aan kunnen doen.
Dit denk ik ook allemaal wel, maar wat moeten we hier verder mee... Quincy en co hebben hun pijlen toch echt (puur en alleen) op ZP gericht en lijken die koste wat kost te willen doen verdwijnen (in ieder geval in huidige vorm)...

In een andere post schrijf je dat "wij" best naar de klachten t.a.v. ZP mogen luisteren en daar over na mogen denken. Heb je helemaal gelijk in, maar persoonlijk heb ik dat ook al wel gedaan. Schrijf die klachten ook niet volledig af als onzin, maar heb als uiteindelijke oordeel tóch (als ik echt moet kiezen) dat er in dit geval meer rekening moet worden gehouden met de ZP-liefhebbers dan met de anti's. En nu?
Lavenderrzaterdag 9 november 2013 @ 19:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 18:47 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Ach, misschien maakt hij daar ooit eens een beginnetje mee.
Misschien noemt hij dit hele gezeur wel 'toegepaste kunst' en kunnen we binnenkort zijn eerste expositie verwachten. Wel door diezelfde racisten gesubsidieerd, dat dan weer wel.
whosvegaszaterdag 9 november 2013 @ 19:10
:O
Dannyzaterdag 9 november 2013 @ 19:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 18:30 schreef truthortruth het volgende:

[..]

LOL! Hoe fout....
best wel. doelbewust gaan zoeken naar overeenkomsten om dan met een vinger te kunnen wijzen. De sneuheid.
Overigens is de ergste situatie persoonlijk nog geweest dat m'n dochter iemand heks noemde. Dat was kort na halloween, waar ze zelf als heksje verkleed was. De vrouw in kwestie had nogal piekig haar, een wat grotere neus met toevallig een moedervlek erop. Die kon het prima relativeren, maar het was wel behoorlijk genant. Net zoals het genant is als je kind een neger zwarte piet noemt. Maar omdat de over-over-overgrootouders leefden in de tijd van slavernij hebben ze meer rechten om zich beledigd te voelen en is er meer aanleiding om dan maar aanpassingen te maken blijkbaar. Ik vind dat echt complete kolder. Er is niemand die slavernij nog zelf mee heeft gemaakt, en ook de ouders en grootouders niet. Mensen moeten eens ophouden zich in een martelaarsrol te storten op basis van wat er vier generaties geleden is gebeurd. Ja, slavernij was verschrikkelijk en achterlijk en onvoorstelbaar in deze tijd, maar je kunt niet iedereen die nu leeft daar maar verantwoordelijk voor houden en iedereen maar verwijten dat hun over-over-overgrootouders misschien slavenhouders waren, noch elk dingetjes dat je dwars zit zo draaien dat het racisme is. Dat is geen oplossing, geen constructief leven en eigenlijk best sneu als je daar je leven aan gaat wijden.
Bewust nadenken over wat er in het verleden is gebeurd is natuurlijk prima, maar het is natuurlijk wel precies dat; verleden tijd.
Dannyzaterdag 9 november 2013 @ 19:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 19:00 schreef Forbry het volgende:

In een andere post schrijf je dat "wij" best naar de klachten t.a.v. ZP mogen luisteren en daar over na mogen denken. Heb je helemaal gelijk in, maar persoonlijk heb ik dat ook al wel gedaan. Schrijf die klachten ook niet volledig af als onzin, maar heb als uiteindelijke oordeel tóch (als ik echt moet kiezen) dat er in dit geval meer rekening moet worden gehouden met de ZP-liefhebbers dan met de anti's. En nu?
nu moet je toch nog beter nadenken daarover, want je conclusie is niet de gewenste :)
Ferdozaterdag 9 november 2013 @ 19:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 19:09 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Misschien noemt hij dit hele gezeur wel 'toegepaste kunst' en kunnen we binnenkort zijn eerste expositie verwachten. Wel door diezelfde racisten gesubsidieerd, dat dan weer wel.
Daar zijn de vermeende racisten dan inderdaad wel weer goed genoeg voor.
Aanstootgevendzaterdag 9 november 2013 @ 19:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 19:23 schreef Danny het volgende:

Er is niemand die slavernij nog zelf mee heeft gemaakt, en ook de ouders en grootouders niet.
quote:
In 1859 schafte Nederland de slavernij in de onder direct bestuur staande delen van Oost-Indië af. Een strategisch moment van minister van Koloniën Jan Jacob Rochussen. Een jaar later verscheen namelijk Max Havelaar, de aanklacht van Multatuli (Eduard Douwes Dekker) tegen de Nederlandse politiek in Nederlands-Indië. Nog vier jaar later, in 1863, schafte Nederland de lucratieve slavernij in de West-Indische koloniën (Suriname en de Nederlandse Antillen) af. In Europa, was Nederland een van de laatste landen die de slavernij afschaften, op Portugal en Spanje na.
Slavenwinkel en veilinghuis in 1864 in Atlanta, Georgia, VS, vlak voor de afschaffing van de slavernij aldaar.

De Verenigde Staten kwamen in september 1862 met de Emancipatieproclamatie van president Lincoln, toen afschaffing van de slavernij als een van de oorlogsdoelen tijdens de Amerikaanse Burgeroorlog onvermijdelijk was geworden. Op 1 januari 1863 werd de afschaffing in de noordelijke staten van kracht.

In Brazilië ondertekende Prinses Isabella in 1888 tijdens de afwezigheid van de Keizer de Lei de Aurea waarmee de slavernij werd afgeschaft.

In de indirect bestuurde delen van Nederlands-Indië bleef slavernij legitiem tot in de 20e eeuw. Op het eiland Sumbawa (Soembawa) werden de slaven pas vrijgelaten op 31 maart 1910.

In bepaalde delen van Azië en Afrika, onder andere in Arabië, Liberia en Ethiopië, heeft de officiële slavernij nog bestaan tot in de 20e eeuw. In Ethiopië werd de slavernij in 1931 afgeschaft, in 1937 in Bahrein, in 1949 in Koeweit en in 1952 in Katar. In Jemen werd de slavernij afgeschaft in 1962. Prins Faisal van Saoedi-Arabië liet in datzelfde jaar circa 100.000 tot 200.000 Oost-Afrikaanse slaven vrij. In 1981 werd in Mauritanië officieel de slavernij afgeschaft, waarmee Mauritanië de laatste slavenstaat ter wereld was. Strafbaar werd slavernij in Mauritanië pas in 2007.[27]
Van wikipedia. Dus er zullen vast nog wel een paar slaven in leven zijn.
Of die zich als zwarte piet moesten kleden waag ik echter te betwijfelen.
Dannyzaterdag 9 november 2013 @ 19:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 19:34 schreef Aanstootgevend het volgende:

[..]

[..]

Van wikipedia. Dus er zullen vast nog wel een paar slaven in leven zijn.
Of die zich als zwarte piet moesten kleden waag ik echter te betwijfelen.
oh, we gaan wereldwijd kijken? want ik dacht dat we in Nederland zaten en dat het erom ging dat wij als blanke Nederlanders ooit slaven hielden en verhandelden. Maar we zijn nu dus verantwoordelijk voor alle slavernijmisdaden van het gehele blanke ras?
DarkSkywisezaterdag 9 november 2013 @ 19:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 19:09 schreef Lavenderr het volgende:
Wel door diezelfde racisten gesubsidieerd, dat dan weer wel.
Toch snap ik die sprong niet van "Traditie X heeft een racistisch element" naar "O, dus iedereen die traditie X niet wil afschaffen is een racist!!1!11"

Iemand kan immers bewust of onbewust iets doen dat racistisch blijkt te zijn, maar dat maakt zo'n persoon niet automatisch tot een racist. Daar is wel wat meer voor nodig. ;)
Lavenderrzaterdag 9 november 2013 @ 19:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 19:39 schreef DarkSkywise het volgende:

[..]

Toch snap ik die sprong niet van "Traditie X heeft een racistisch element" naar "O, dus iedereen die traditie X niet wil afschaffen is een racist!!1!11"

Iemand kan immers bewust of onbewust iets doen dat racistisch blijkt te zijn, maar dat maakt zo'n persoon niet automatisch tot een racist. Daar is wel wat meer voor nodig. ;)
Vraag mij niet Quinsy Gario te verklaren. Ik kan zijn rare kronkel niet volgen.
Dannyzaterdag 9 november 2013 @ 19:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 19:39 schreef DarkSkywise het volgende:

[..]

Toch snap ik die sprong niet van "Traditie X heeft een racistisch element" naar "O, dus iedereen die traditie X niet wil afschaffen is een racist!!1!11"
'zwarte piet is racisme' is de kreet.
Héél veel mensen staan te juichen om zwarte piet, spelen zwarte piet, verkleden hun kinderen als zwarte piet etc. Als mensen dat zeggen dat zwarte piet racisme is is dat gewoon hetzelfde als zeggen dat je zelf racist bent natuurlijk. Buiten dat daarnaast sowieso iedereen die ertegen is zwarte piet af te schaffen of aan te passen gewoon ronduit racist wordt genoemd natuurlijk.

quote:
Iemand kan immers bewust of onbewust iets doen dat racistisch blijkt te zijn, maar dat maakt zo'n persoon niet automatisch tot een racist. Daar is wel wat meer voor nodig. ;)
helemaal mee eens, maar in de praktijk word je gewoon keihard racist genoemd als je niet tegen zwarte piet bent of vindt dat ze zich niet zo moeten aanstellen.
Aanstootgevendzaterdag 9 november 2013 @ 19:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 19:37 schreef Danny het volgende:

[..]

oh, we gaan wereldwijd kijken? want ik dacht dat we in Nederland zaten en dat het erom ging dat wij als blanke Nederlanders ooit slaven hielden en verhandelden. Maar we zijn nu dus verantwoordelijk voor alle slavernijmisdaden van het gehele blanke ras?
Eeehm, in alle eerlijkheid lijkt dat me volkomen logisch ja. Het gaat om de pijnlijke herinnering aan en de vermeende verheerlijking van de slavernij. Niet specifiek om de rol van Nederland daarin (behalve voor de mensen die veel geld willen zien natuurlijk - een groepje dat verbazingwekkend genoeg grotendeels overeenkomt met de luidste klagers. Inclusief Shepherd.).

Maar zelfs als je dat niet doet is 1910 recent genoeg om te veronderstellen dat er nog wel ergens iemand rondrollatort wiens ouders of grootouders slaaf waren. Te recent om het zomaar weg te wuiven.

Dat Piet in de huidige vorm overduidelijk geen slaaf maar een werknemer van Sint Nicolaas is vind ik een veel overtuigender invalshoek ;)
sp3czaterdag 9 november 2013 @ 19:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 19:42 schreef Danny het volgende:

[..]

helemaal mee eens, maar in de praktijk word je gewoon keihard racist genoemd als je niet tegen zwarte piet bent of vindt dat ze zich niet zo moeten aanstellen.
tikje overdreven ...
Dannyzaterdag 9 november 2013 @ 19:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 19:47 schreef sp3c het volgende:

[..]

tikje overdreven ...
dat vind ik ook inderdaad, maar ja, het is wel de praktijk.
sp3czaterdag 9 november 2013 @ 19:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 19:52 schreef Danny het volgende:

[..]

dat vind ik ook inderdaad, maar ja, het is wel de praktijk.
nee
sp3czaterdag 9 november 2013 @ 19:52
als iedereen zich nu eens wat minder aan zou stellen dan was dit hele verhaal allang opgelost
poemojnzaterdag 9 november 2013 @ 19:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 18:17 schreef Lavenderr het volgende:
En ik las dat Perez Jong-Loy ook beroemd wil worden. Hij beraadt zich na de rechtszaak van gisteren op verdere stappen want hij vindt dat Zwarte Piet de waardigheid van de Nederlanders met een donkere huid aantast.
Ik denk dat het ook iets met voorouderverering/winti te maken heeft dat hij er zo in staat, of niet?
Dannyzaterdag 9 november 2013 @ 19:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 19:52 schreef sp3c het volgende:

[..]

nee
DJSabroso twitterde op vrijdag 08-11-2013 om 16:21:12 Als er rellen komen, moeten jullie racisten achteraf niet zeiken #zwartepiet = #racisme reageer retweet
DJSabroso twitterde op donderdag 07-11-2013 om 23:38:51 Wij protesteren tegen #blackface en karikatuur van zwarten e/d racisten geven #zwartepiet een andere kleur lippenstift en geen oorring reageer retweet
kan overigens nog wel een maandje zo doorgaan. Kun je leuk 'nee' zeggen, maar dat is niet heel geloofwaardig.
0ne_of_the_fewzaterdag 9 november 2013 @ 19:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 19:25 schreef Danny het volgende:

[..]

nu moet je toch nog beter nadenken daarover, want je conclusie is niet de gewenste :)
De zoveelste aanname van mijn woorden in dit topic.Ik zeg dat nergens, terwijl jullie posts volstaan met hoe de situatie moet blijven.

Als iedereen er veel rustiger over had nagedacht en had gereageerd had je veel minder bedreigingen etc gehad. Lijkt mij pure winst.

Ik heb al vaker gezegd dat zwarte piet van mij zo prima kan blijven, maar blijkbaar voelt het lekker om nog even uit de onderbuik bovenstaande quote's te gooien.

Quincy heeft imo het dom gespeeld en krijgt veel minder gedaan dan hij misschien had kunnen regelen. Maar ook de andere kant van de discussie laat zien helemaal niet te luisteren en vooral vanuit de eigen comfortzone te reageren. Want de enige reacties die ik krijg doen net of ik bepaalde dingen heb gezegd, terwijl er duidelijk steeds wat anders staat.
0ne_of_the_fewzaterdag 9 november 2013 @ 20:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 19:00 schreef Forbry het volgende:

[..]

Dit denk ik ook allemaal wel, maar wat moeten we hier verder mee... Quincy en co hebben hun pijlen toch echt (puur en alleen) op ZP gericht en lijken die koste wat kost te willen doen verdwijnen (in ieder geval in huidige vorm)...
Ja, om keihard to provoceren. maar dat betekent toch niet dat je je moet laten provoceren? Hij heeft iedereen precies waar hij wil hebben. Want ipv hem onschadelijk te maken is dit juist alleen maar voer voor meer debat en gaat het volgend jaar alleen maar verder. Misschien wel heftiger.
quote:
In een andere post schrijf je dat "wij" best naar de klachten t.a.v. ZP mogen luisteren en daar over na mogen denken. Heb je helemaal gelijk in, maar persoonlijk heb ik dat ook al wel gedaan. Schrijf die klachten ook niet volledig af als onzin, maar heb als uiteindelijke oordeel tóch (als ik echt moet kiezen) dat er in dit geval meer rekening moet worden gehouden met de ZP-liefhebbers dan met de anti's. En nu?
tja, als je de situatie versimpeld tot kiezen voor zwarte piet of het opgeven, dan wel ja.
Dannyzaterdag 9 november 2013 @ 20:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 19:59 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

De zoveelste aanname van mijn woorden in dit topic.Ik zeg dat nergens, terwijl jullie posts volstaan met hoe de situatie moet blijven.
Ik heb het niet specifiek over jouw woorden, maar de algemene opvatting van de zeurpieten.

quote:
Als iedereen er veel rustiger over had nagedacht en had gereageerd had je veel minder bedreigingen etc gehad. Lijkt mij pure winst.
Beetje laat voor nu. Buiten dat er één persoon mee is begonnen. Die blijft gek genoeg veelal buiten schot. Waarom is dat toch?

quote:
Quincy heeft imo het dom gespeeld en krijgt veel minder gedaan dan hij misschien had kunnen regelen.
Hij krijgt veel meer voor elkaar dan hij wilde. Mensen krijgen een hartgrondige haat aan mensen die hun spullen afpakken. Dat heeft niets met racisme te maken overigens, maar meer met het feit dat anderen met hun tengels zitten aan wat van jou is.
sp3czaterdag 9 november 2013 @ 20:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 19:58 schreef Danny het volgende:

[..]

DJSabroso twitterde op vrijdag 08-11-2013 om 16:21:12 Als er rellen komen, moeten jullie racisten achteraf niet zeiken #zwartepiet = #racisme reageer retweet
DJSabroso twitterde op donderdag 07-11-2013 om 23:38:51 Wij protesteren tegen #blackface en karikatuur van zwarten e/d racisten geven #zwartepiet een andere kleur lippenstift en geen oorring reageer retweet
kan overigens nog wel een maandje zo doorgaan. Kun je leuk 'nee' zeggen, maar dat is niet heel geloofwaardig.
nee dit soort figuren quoten om een punt te maken is lekker geloofwaardig :')

sterker nog, ik ben al deze hele discussie voorstander van zwarte piet en de enige die mij voor racist (blankhater) uitmaakte was jij

het valt nogal mee allemaal
0ne_of_the_fewzaterdag 9 november 2013 @ 20:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 20:02 schreef Danny het volgende:

[..]

Ik heb het niet specifiek over jouw woorden, maar de algemene opvatting van de zeurpieten.

[..]

Beetje laat voor nu. Buiten dat er één persoon mee is begonnen. Die blijft gek genoeg veelal buiten schot. Waarom is dat toch?
Hoezo is het te laat? Dit topic staat nog vol met verwensingen heen en weer.
En wie zegt dat het spel gespeeld moet worden volgens de regels van een ander?
quote:
[..]

Hij krijgt veel meer voor elkaar dan hij wilde. Mensen krijgen een hartgrondige haat aan mensen die hun spullen afpakken. Dat heeft niets met racisme te maken overigens, maar meer met het feit dat anderen met hun tengels zitten aan wat van jou is.
Heufdzaterdag 9 november 2013 @ 22:21
Hoezo die haat jegens Quincy eigenlijk? Heeft hij, behalve het aanzwengelen van de discussie bij Pauw en Witteman een hele poos geleden, zich de laatste tijd vaker laten zien in de media?
#ANONIEMzaterdag 9 november 2013 @ 22:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 22:21 schreef Heufd het volgende:
Hoezo die haat jegens Quincy eigenlijk? Heeft hij, behalve het aanzwengelen van de discussie bij Pauw en Witteman een hele poos geleden, zich de laatste tijd vaker laten zien in de media?
Al jaren.
Dannyzaterdag 9 november 2013 @ 22:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 20:03 schreef sp3c het volgende:

nee dit soort figuren quoten om een punt te maken is lekker geloofwaardig :')
'mensen die pro-piet zijn worden voor racist uitgemaakt'
'nietus!'
*voorbeeld geeft*
'ja, die telt niet. met een voorbeeld maak je jezelf ongeloofwaardig'
:N

quote:
sterker nog, ik ben al deze hele discussie voorstander van zwarte piet en de enige die mij voor racist (blankhater) uitmaakte was jij
quote? als dat zo is ben ik niet te beroerd mijn excuses daarvoor te maken, maar volgens mij heb ik niemand specifiek aangesproken.

quote:
het valt nogal mee allemaal
Vind jij. Kennelijk denken enkele miljoenen mensen daar compleet anders over.

quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 22:21 schreef Heufd het volgende:
Hoezo die haat jegens Quincy eigenlijk? Heeft hij, behalve het aanzwengelen van de discussie bij Pauw en Witteman een hele poos geleden, zich de laatste tijd vaker laten zien in de media?
de haat begon al toen hij besloot tijdens intochten kinderen lastig te vallen door ze te vertellen dat zwarte piet racisme is. Dan kun je bij mij op nul sympathie meer rekenen.
sp3czaterdag 9 november 2013 @ 22:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 22:24 schreef Danny het volgende:

[..]

'mensen die pro-piet zijn worden voor racist uitgemaakt'
'nietus!'
*voorbeeld geeft*
'ja, die telt niet. met een voorbeeld maak je jezelf ongeloofwaardig'
:N

[..]

Vind jij. Kennelijk denken enkele miljoenen mensen daar compleet anders over.
nee jouw stelling was dat je keihard voor racist werd uitgemaakt zodra je propiet doet ofzo

in mijn ogen is dat een tikje overdreven, als dan het beste voorbeeld waar je op kunt komen een of andere dude is die zichzelf op twitter belachelijk maakt dan denk ik dat het nogal meevalt allemaal

quote:
quote? als dat zo is ben ik niet te beroerd mijn excuses daarvoor te maken, maar volgens mij heb ik niemand specifiek aangesproken.
das nogal een speurtocht want de topics gaan vrij hard _O-

ff kijken of ik het nog kan vinden
sp3czaterdag 9 november 2013 @ 22:51
mweh misschien morgen, het loopt allemaal voor geen meter meer hier -O-
Manonozaterdag 9 november 2013 @ 23:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 20:02 schreef Danny het volgende:

Beetje laat voor nu. Buiten dat er één persoon mee is begonnen. Die blijft gek genoeg veelal buiten schot. Waarom is dat toch?

[..]

Hij krijgt veel meer voor elkaar dan hij wilde. Mensen krijgen een hartgrondige haat aan mensen die hun spullen afpakken. Dat heeft niets met racisme te maken overigens, maar meer met het feit dat anderen met hun tengels zitten aan wat van jou is.
Die Quincy-nog-wat kan anders veilig aan tafel met die gasten van het Malieveld, met hun IQ van een platvis.

Zeurpieten, het zal wel. Spullen afpakken die van een ander zijn klinkt ook behoorlijk hysterisch. Heb je het over straatroof, inbrekers uit je huis weren, of veiligheid van kinderen in de sport ok, maar niemand hier wil spullen afpakken die van een ander zijn. Iedereen in dit land wil gewoon een beetje respect. Als je het zo wilt stellen hebben we dat hele zwarte piet portret om te beginnen zelf afgepakt.

Domme individuen en dito verwijten in deze discussie zijn ook niet van belang. Het gaat om een simpele kinderviering die een beetje leuk moet blijven en er zijn blijkbaar veel mensen die oprecht moeite hebben met bepaalde elementen. Is het nou zo moeilijk daar enigszins aan tegemoet komen, zonder dat er een defensief drama van wordt gemaakt alsof we van huis en haard worden beroofd.. De hysterie kan je mi beter bewaren voor andere zaken.

[ Bericht 0% gewijzigd door Manono op 10-11-2013 00:13:35 ]
#ANONIEMzaterdag 9 november 2013 @ 23:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 23:07 schreef Manono het volgende:

[..]
maar niemand hier wil spullen afpakken die van een ander zijn.
Vandaar de rechtszaak om ZP uberhaupt te verbieden bij de intocht. Respect dwing je gewoon af op die manier, toch?
#ANONIEMzaterdag 9 november 2013 @ 23:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 23:07 schreef Manono het volgende:
Is het nou zo moeilijk daar enigszins aan tegemoet komen, zonder dat er een defensief drama van wordt gemaakt alsof we van huis en haard worden beroofd.. De hysterie kan je mi beter bewaren voor andere zaken.
Mensen die door hun eigen bekrompenheid, domheid en misplaatst minderwaardigheidsgevoel dat voor elkaar proberen te boksen in plaats van objectief te blijven kijken krijgen van mij weinig tot geen speelruimte nee.
Lavenderrzaterdag 9 november 2013 @ 23:23
quote:
14s.gif Op zaterdag 9 november 2013 23:19 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Vandaar de rechtszaak om ZP uberhaupt te verbieden bij de intocht. Respect dwing je gewoon af op die manier, toch?
Inderdaad. Zwarte Piet verbieden. Zijn ze nu helemaal van de pot gerukt?
Ferdozaterdag 9 november 2013 @ 23:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 23:23 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Inderdaad. Zwarte Piet verbieden. Zijn ze nu helemaal van de pot gerukt?
Niet verbieden.

Niet meteen tenminste. Eerst de oorringen weg...dan moeten de lippen groen worden...dan het kroeshaar (nou ja, wat er voor door moet gaan) vervangen door lang blond haar, etc.

Nou ja, de afloop is wel in te vullen.
Lavenderrzaterdag 9 november 2013 @ 23:59
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 november 2013 23:55 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Niet verbieden.

Niet meteen tenminste. Eerst de oorringen weg...dan moeten de lippen groen worden...dan het kroeshaar (nou ja, wat er voor door moet gaan) vervangen door lang blond haar, etc.

Nou ja, de afloop is wel in te vullen.
Treurig is het. Hoop dat het gezonde verstand prevaleert.
#ANONIEMzondag 10 november 2013 @ 00:33
Waarom gaat dit topic niet gewoon dicht.
sp3czondag 10 november 2013 @ 11:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 november 2013 22:24 schreef Danny het volgende:
quote? als dat zo is ben ik niet te beroerd mijn excuses daarvoor te maken, maar volgens mij heb ik niemand specifiek aangesproken.
kan alleen deze nog vinden

NWS / VN onderzoekt Zwarte Piet #23 Nederland in de pietneurose

komt min of meer op hetzelfde neer imo maar dat 'blankhater' heb ik er zelf bij verzonnen denk ik -O-
Dannyzondag 10 november 2013 @ 11:45
quote:
0s.gif Op zondag 10 november 2013 11:04 schreef sp3c het volgende:

[..]

kan alleen deze nog vinden

NWS / VN onderzoekt Zwarte Piet #23 Nederland in de pietneurose

komt min of meer op hetzelfde neer imo maar dat 'blankhater' heb ik er zelf bij verzonnen denk ik -O-
ah, ik bedoelde enkel te zeggen dat je niet verontwaardigd reageerde toen er een verslaggever werd aangevallen, maar later wel en dat dat opvallend was. Had weinig met blankenhater te maken, maar meer met het hebben van een eenzijdige blik die ik in deze reeks (en op andere plekken) wel vaker tegen kom. Mensen die opkomen voor minderheden, maar ook ALLEEN voor minderheden. Waarom dat is weet ik niet, maar het valt me regelmatig op.
sp3czondag 10 november 2013 @ 11:53
mijn punt was meer dat ik als 'bruine' geen zin had in een demo waar mensen om hun bruine kleurtje op zijn zachtst gezegd onaardig worden behandelen, jouw reactie was iets van 'ow maar ik zag ook geenstijl mensen die in elkaar geslagen werden'

dan zeg ik 'euh ok?' en vervolgens komt bovenstaande post vol aannames die niet echt ergens op gebaseerd zijn

maar goed, ik zal het wel verkeerd begrijpen dan, ik vond het nogal uncalled for iig en voor de rest ben ik in deze reeks niet echt iets heel veel ernstigers tegen gekomen eigenlijk dus ik blijf erbij dat het allemaal wel meevalt
sp3czondag 10 november 2013 @ 11:53
of deze discussie is in NWS gewoon netter dan in de rest van Nederland, dat kan natuurlijk ook *O*
Mylenezondag 10 november 2013 @ 11:54
Zet de negers ons land uit!
#ANONIEMzondag 10 november 2013 @ 11:56
quote:
Niveautje weer.
De_Coulancezondag 10 november 2013 @ 11:57
quote:
Ah , de nieuwe FP.
sp3czondag 10 november 2013 @ 11:59
ik moest een beetje lachen :@
Resistorzondag 10 november 2013 @ 12:00
Eindelijk inspiratie gevonden voor een nieuwe sig :z

(volgens mij was het vorig jaar iets als 'als pieten groen, geel of paars zijn, zijn ze door de schoorstenen van chemische bedrijven geklommen voor TERRORISME')
bijdehandzondag 10 november 2013 @ 12:00
quote:
7s.gif Op zaterdag 9 november 2013 23:20 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Mensen die door hun eigen bekrompenheid, domheid en misplaatst minderwaardigheidsgevoel dat voor elkaar proberen te boksen in plaats van objectief te blijven kijken krijgen van mij weinig tot geen speelruimte nee.
Goed gezegd :)
Dannyzondag 10 november 2013 @ 12:00
quote:
0s.gif Op zondag 10 november 2013 11:53 schreef sp3c het volgende:
mijn punt was meer dat ik als 'bruine' geen zin had in een demo waar mensen om hun bruine kleurtje op zijn zachtst gezegd onaardig worden behandelen, jouw reactie was iets van 'ow maar ik zag ook geenstijl mensen die in elkaar geslagen werden'

dan zeg ik 'euh ok?' en vervolgens komt bovenstaande post vol aannames die niet echt ergens op gebaseerd zijn

maar goed, ik zal het wel verkeerd begrijpen dan, ik vond het nogal uncalled for iig en voor de rest ben ik in deze reeks niet echt iets heel veel ernstigers tegen gekomen eigenlijk dus ik blijf erbij dat het allemaal wel meevalt
For the record; ik heb geen idee welke huidskleur je hebt en dat interesseert me verder ook in het geheel niet. Voor mij is iedereen gelijk en ik ga niet een discussie anders voeren omdat mijn discussiepartner een andere huidskleur heeft. Iedereen is gelijkwaardig. Mij valt gewoon op dat je een aanval op een neger wél expliciet veroordeelt, maar een aanval op een blanke níet. Dat is toch raar? Geweld is geweld. Schelden is schelden.
Vandaar ook mijn constant herhalen van de vraag of je zwarte piet moet aanpassen omdat er mensen zich gekwetst door voelen, omdat - als je dat doet - je de weg open zet voor iedereen die zich gekwetst voelt te eisen dat dingen veranderen. En dan krijg je een werkelijk eindeloze stroom klachten van alle kanten over letterlijk alles en er is - imo - geen enkele reden waarom de gekwetste gevoelens van negers belangrijker zijn dan de gekwetste gevoelens van belgen, vrouwen, blondjes, dikke mannen, kale mannen, vrouwen met snorren, turken, joden, homo's, christenen of wie dan ook.

Mensen moeten met kwetsende dingen leren omgaan en leren dat je niet persé alles kwetsend hoeft op te vatten. Dat je dingen ook zelf uit de weg kunt gaan, of weg kunt kijken. Dat lijkt mij een meer haalbare kaart dan altijd en immer maar met alles en iedereen rekening te houden.
De_Coulancezondag 10 november 2013 @ 12:02
Mensen moeten met kwetsende dingen leren omgaan, bijvoorbeeld dat anderen sommige uitlatingen of feesten xenofoob of racistisch vinden. Je hoeft het er niet mee eens te zijn. :)
Dannyzondag 10 november 2013 @ 12:03
quote:
1s.gif Op zondag 10 november 2013 12:02 schreef De_Coulance het volgende:
Mensen moeten met kwetsende dingen leren omgaan, bijvoorbeeld dat anderen sommige uitlatingen of feesten xenofoob of racistisch vinden. Je hoeft het er niet mee eens te zijn. :)
klopt. ik eis dan ook niet dat het uiten van zo'n mening wordt verboden. Daarnaast is het wel zo dat de intentie om mensen xenofoob en racist te noemen BEDOELD is om te kwetsen. Zwarte Piet is dat niet. Dat zegt vooral iets over het niveau van de racismeroepers imo.
sp3czondag 10 november 2013 @ 12:07
quote:
0s.gif Op zondag 10 november 2013 12:00 schreef Danny het volgende:

[..]

For the record; ik heb geen idee welke huidskleur je hebt en dat interesseert me verder ook in het geheel niet. Voor mij is iedereen gelijk en ik ga niet een discussie anders voeren omdat mijn discussiepartner een andere huidskleur heeft. Iedereen is gelijkwaardig. Mij valt gewoon op dat je een aanval op een neger wél expliciet veroordeelt, maar een aanval op een blanke níet. Dat is toch raar? Geweld is geweld. Schelden is schelden.
Vandaar ook mijn constant herhalen van de vraag of je zwarte piet moet aanpassen omdat er mensen zich gekwetst door voelen, omdat - als je dat doet - je de weg open zet voor iedereen die zich gekwetst voelt te eisen dat dingen veranderen. En dan krijg je een werkelijk eindeloze stroom klachten van alle kanten over letterlijk alles en er is - imo - geen enkele reden waarom de gekwetste gevoelens van negers belangrijker zijn dan de gekwetste gevoelens van belgen, vrouwen, blondjes, dikke mannen, kale mannen, vrouwen met snorren, turken, joden, homo's, christenen of wie dan ook.
aanvallen op blanken veroordeel ik ook gewoon expliciet, dat dit niet het geval is is complete onzin, het was in dat deel gewoon nog niet ter sprake gekomen en ik ga er echt niet iedere keer politiek correct bijzetten dat ik het de andere kant op ook fout vind ... ik ben 99.999 niet ofzo

je deed een aanname die nergens op gebaseerd is omdat het leek alsof ik in het andere kanp zat ofzo

das net zo kinderachtig als die dude op twitter die ervanuit gaat dat elke pro-piet een racist is in mijn ogen ... je zegt min of meer hetzelfde iig

quote:
Mensen moeten met kwetsende dingen leren omgaan en leren dat je niet persé alles kwetsend hoeft op te vatten. Dat je dingen ook zelf uit de weg kunt gaan, of weg kunt kijken. Dat lijkt mij een meer haalbare kaart dan altijd en immer maar met alles en iedereen rekening te houden.
agreed

mensen moeten zich niet zo aanstellen .. en ja dat geld voor beide kampen in dit geval
Dannyzondag 10 november 2013 @ 12:11
quote:
0s.gif Op zondag 10 november 2013 12:07 schreef sp3c het volgende:

[..]

aanvallen op blanken veroordeel ik ook gewoon expliciet, dat dit niet het geval is is complete onzin, het was in dat deel gewoon nog niet ter sprake gekomen en ik ga er echt niet iedere keer politiek correct bijzetten dat ik het de andere kant op ook fout vind ... ik ben 99.999 niet ofzo
:D
touché

quote:
das net zo kinderachtig als die dude op twitter die ervanuit gaat dat elke pro-piet een racist is in mijn ogen ... je zegt min of meer hetzelfde iig
Ik zei dat ik het frappant vond en je dat niet zag zeggen. Je zegt hierboven zelf dat dat nog niet ter sprake was gekomen. Een reactie op mijn vraag (want het was een vraag - zie het vraagteken):
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2013 12:49 schreef Danny het volgende:
nou, als er een groep gepigmenteerde mensen iemand aanvallen hoor ik je daar niet over, maar als het andersom gebeurt vind je dat dermate schokkend en schandalig dat je niets met dergelijke racisten te maken wil hebben?
had kunnen zijn
"daar ben ik ook tegen".
Nu leek het alsof je geweld door blanken afkeurde en als argument gebruikte, maar geweld door negers 'door de vingers zag'. Als je het ene geweld namelijk gebruikt om te vertellen hoe slecht die kant wel niet is, dan kun je als tegenargument natuurlijk het geweld dat de andere kant gebruikt verwachten :)

Ik bedoelde niet te suggereren dat je een blankenhater was overigens. Zoals gezegd wist ik tot gisteren ofzo helemaal niet dat je niet blank bent. En ik was het tot je post even hierboven ook alweer compleet vergeten. Het is niet iets dat ik boeiend vind om te onthouden ofzo.
sp3czondag 10 november 2013 @ 12:13
nee ik zei alleen dat ik niet meer naar die demonstratie wilde vanwege dit soort acties wat ik eerder wel van plan was maar daarna dus niet meer

die antipietendemonstraties wilde ik sowieso niet heen
sp3czondag 10 november 2013 @ 12:19
mijn reactie op die vraag was trouwens

quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2013 12:51 schreef sp3c het volgende:

[..]

als er een groep gepigmenteerde mensen iemand aanvallen hoor je mij daar niet over???

wat klets je nou??????? |:(
denk dat je daar wel wat van af kunt leiden _O-
De_Coulancezondag 10 november 2013 @ 12:20
quote:
0s.gif Op zondag 10 november 2013 12:03 schreef Danny het volgende:

[..]

klopt. ik eis dan ook niet dat het uiten van zo'n mening wordt verboden. Daarnaast is het wel zo dat de intentie om mensen xenofoob en racist te noemen BEDOELD is om te kwetsen. Zwarte Piet is dat niet. Dat zegt vooral iets over het niveau van de racismeroepers imo.
De weg naar de hel is geplaveid met goede bedoelingen. Je hebt niks aan bedoelingen.

Tevens sta je er zelf ook niet echt voor open als iemand je xenofoob noemt, terwijl dat ook maar een mening is. ;)
#ANONIEMzondag 10 november 2013 @ 12:21
quote:
0s.gif Op zondag 10 november 2013 12:07 schreef sp3c het volgende:

[..]

aanvallen op blanken veroordeel ik ook gewoon expliciet, dat dit niet het geval is is complete onzin, het was in dat deel gewoon nog niet ter sprake gekomen en ik ga er echt niet iedere keer politiek correct bijzetten dat ik het de andere kant op ook fout vind ... ik ben 99.999 niet ofzo

Dat is ook maar alleen omdat een genuanceerd verhaal hier bij velen niet door lijkt te kunnen dringen. Ga je niet mee in de heksenjacht op quincy en Co, dan ben je voor velen al automatisch tegen zwarte piet. Terwijl dat onzin is, ik vind gewoon de extreme reacties aan alle kanten compleet gestoord. Of een oproep tot acties bij de intocht nou van de pro of anti piet figuren komt maakt mij niet uit, vind het beide volstrekt achterlijk om daar een kinderfeestje voor te misbruiken.
sp3czondag 10 november 2013 @ 12:22
quote:
1s.gif Op zondag 10 november 2013 12:21 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat is ook maar alleen omdat een genuanceerd verhaal hier bij velen niet door lijkt te kunnen dringen. Ga je niet mee in de heksenjacht op quincy en Co, dan ben je voor velen al automatisch tegen zwarte piet. Terwijl dat onzin is, ik vind gewoon de extreme reacties aan alle kanten compleet gestoord. Of een oproep tot acties bij de intocht nou van de pro of anti piet figuren komt maakt mij niet uit, vind het beide volstrekt achterlijk om daar een kinderfeestje voor te misbruiken.
ja volstrekt achterlijk en gestoord idd

daarom leg je er daar zo de nadruk op de hele tijd want jij bent roomser dan de paus
#ANONIEMzondag 10 november 2013 @ 12:24
Aha.
De_Coulancezondag 10 november 2013 @ 12:24
Het is tegenwoordig politiek correct om niet politiek correct te zijn sp3c. Dus jij bent heel politiek correct. :Y)
sp3czondag 10 november 2013 @ 12:26
quote:
1s.gif Op zondag 10 november 2013 12:24 schreef 99.999 het volgende:
Aha.
niet dan?

je kunt er ook voor kiezen om op een van de wat gematigdere posts te reageren met wat leuke argumenten hier en daar maar het enige wat ik je zie doen is een ingang zoeken om maar te kunnen roepen dat het allemaal zo extreem is en dat dat ene sintfeestje is verpest door een stel tweeteraars

prima hoor wat mij betreft maar doe je dan ook niet beter voor dan de rest want je doet wel heel vrolijk mee
sp3czondag 10 november 2013 @ 12:28
quote:
0s.gif Op zondag 10 november 2013 12:24 schreef De_Coulance het volgende:
Het is tegenwoordig politiek correct om niet politiek correct te zijn sp3c. Dus jij bent heel politiek correct. :Y)
maakt mij niet zoveel uit hoe je het noemt
#ANONIEMzondag 10 november 2013 @ 12:31
quote:
0s.gif Op zondag 10 november 2013 12:26 schreef sp3c het volgende:

[..]

niet dan?
Neuh, niet bepaald.
quote:
je kunt er ook voor kiezen om op een van de wat gematigdere posts te reageren met wat leuke argumenten hier en daar maar het enige wat ik je zie doen is een ingang zoeken om maar te kunnen roepen dat het allemaal zo extreem is en dat dat ene sintfeestje is verpest door een stel tweeteraars

prima hoor wat mij betreft maar doe je dan ook niet beter voor dan de rest want je doet wel heel vrolijk mee
Dan heb je volgens mij niet zo goed opgelet. Ik heb op allerlei berichten gereageerd maar ik zie niet in wat probleem is wanneer mensen een spiegel voor wordt gehouden? Er worden hier hele grote verhalen verzonnen, er dan wat realisme tegenaan gooien kan volgens mij geen kwaad. Dat het me niet populairder maakt bij de mensen die vooral graag meehuilen met de wolven kan me dan niet zoveel schelen.
De_Coulancezondag 10 november 2013 @ 12:33
quote:
0s.gif Op zondag 10 november 2013 12:28 schreef sp3c het volgende:

[..]

maakt mij niet zoveel uit hoe je het noemt
Hoeft ook niet.
sp3czondag 10 november 2013 @ 12:34
quote:
1s.gif Op zondag 10 november 2013 12:31 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Neuh, niet bepaald.

[..]

Dan heb je volgens mij niet zo goed opgelet. Ik heb op allerlei berichten gereageerd maar ik zie niet in wat probleem is wanneer mensen een spiegel voor wordt gehouden? Er worden hier hele grote verhalen verzonnen, er dan wat realisme tegenaan gooien kan volgens mij geen kwaad. Dat het me niet populairder maakt bij de mensen die vooral graag meehuilen met de wolven kan me dan niet zoveel schelen.
je bent juist aan het meehuilen met de wolven

meer komt er gewoon naast klagen over het feit dat iedereen zit te huilen gewoon niet uit
en nogmaals ik vind dat er in principe verder niets mis mee is maar ga niet zitten doen alsof jij wel leuk meedoet ofzo want je bent gewoon even 'erg'
sp3czondag 10 november 2013 @ 12:36
en nee dat met die wolven is niet racistisch ivm het feit allochtonen altijd in een groepje aanvallen

met de wolven bedoel ik die figuren aan beide kanten die dit 'meningsverschil' zo hoog opzwepen dat je er een kinderfeest mee aan het verpesten bent
#ANONIEMzondag 10 november 2013 @ 12:36
quote:
0s.gif Op zondag 10 november 2013 12:34 schreef sp3c het volgende:

[..]

je bent juist aan het meehuilen met de wolven
Door niet blind mee te gaan in de populaire paniek?
quote:
meer komt er gewoon naast klagen over het feit dat iedereen zit te huilen gewoon niet uit
Jammer dat je niet hebt opgelet dan :).
sp3czondag 10 november 2013 @ 12:37
quote:
7s.gif Op zondag 10 november 2013 12:36 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Door niet blind mee te gaan in de populaire paniek?

[..]

Jammer dat je niet hebt opgelet dan :).
je gaat wel mee in de populaire paniek door constant te roepen dat het zoooooo verschrikkelijk is allemaal
#ANONIEMzondag 10 november 2013 @ 12:37
quote:
0s.gif Op zondag 10 november 2013 12:36 schreef sp3c het volgende:
en nee dat met die wolven is niet racistisch ivm het feit allochtonen altijd in een groepje aanvallen

met de wolven bedoel ik die figuren aan beide kanten die dit 'meningsverschil' zo hoog opzwepen dat je er een kinderfeest mee aan het verpesten bent
Door elke keer te benadrukken dat het kinderfeestje niet verpest moet worden om welke reden dan ook ben ik een kinderfeestje aan het verpesten? Heel bijzonder :D.
#ANONIEMzondag 10 november 2013 @ 12:38
quote:
0s.gif Op zondag 10 november 2013 12:37 schreef sp3c het volgende:

[..]

je gaat wel mee in de populaire paniek door constant te roepen dat het zoooooo verschrikkelijk is allemaal
De populaire paniek hier is daar juist het tegenovergestelde van.
sp3czondag 10 november 2013 @ 12:38
quote:
1s.gif Op zondag 10 november 2013 12:37 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Door elke keer te benadrukken dat het kinderfeestje niet verpest moet worden om welke reden dan ook ben ik een kinderfeestje aan het verpesten? Heel bijzonder :D.
nee dat zei ik niet
sp3czondag 10 november 2013 @ 12:40
quote:
2s.gif Op zondag 10 november 2013 12:38 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De populaire paniek hier is daar juist het tegenovergestelde van.
alleen in jouw ogen
sp3czondag 10 november 2013 @ 12:41
je bent gewoon 1 van de wolven hoor en als we het geluidsniveau van het huilen gaan meten dan sta je ergens bovenaan de lijst
De_Coulancezondag 10 november 2013 @ 12:48
quote:
0s.gif Op zondag 10 november 2013 12:41 schreef sp3c het volgende:
je bent gewoon 1 van de wolven hoor en als we het geluidsniveau van het huilen gaan meten dan sta je ergens bovenaan de lijst
Hm, maar dat is gewoon niet waar. Hij heeft echt heel lang deze discussie überhaupt genegeerd.
En zijn bijdragen zijn altijd mild geweest.
De_Coulancezondag 10 november 2013 @ 12:50
Maar om Driek moest je weer lachen sp3c? Dat maakt gewoon totaal geen sense. Over wolvengehuil gesproken.
#ANONIEMzondag 10 november 2013 @ 12:50
Er is maar 1 echte relnicht en dat is De_Coulance in deze discussie.

:*
Bluesdudezondag 10 november 2013 @ 12:50
quote:
0s.gif Op zondag 10 november 2013 12:36 schreef sp3c het volgende:
en nee dat met die wolven is niet racistisch ivm het feit allochtonen altijd in een groepje aanvallen

met de wolven bedoel ik die figuren aan beide kanten die dit 'meningsverschil' zo hoog opzwepen dat je er een kinderfeest mee aan het verpesten bent
"Die figuren" die je bedoelt kun je omschrijven als black revanchists met een wrok naar Nederland en als white revanchists met een wrok naar buitenlanders.
Maar de whiteboys zijn een grote meerderheid tov van die blackguys.
Zeker ... zijn deze groepen een belangrijke kracht in de pietneurose.
Maar de sterkste kracht is die hele grote meerderheid tussen en buiten deze hokjes.
Zij zijn ook zeker verantwoordelijk voor de pietneurose en daarmee voor het mindere plezier van kinderen, als dat het geval zal zijn.
En de modjes en de admins van dit forum hebben dan ook een verantwoordelijkheid met dit item en deze pietneurose. Sluit dit soort topics dan.
Last but not least ... alle deelnemers aan dit topic , incluis mijn persoon, hebben hun verantwoordelijkheid.
Goed.... met zijn allen kiezen we ervoor om dit soort topics vol te kladden.
Het is niet alleen die uitersten. We zijn dus allemaal wolven
sp3czondag 10 november 2013 @ 12:51
quote:
0s.gif Op zondag 10 november 2013 12:50 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

"Die figuren" die je bedoelt kun je omschrijven als black revanchists met een wrok naar Nederland en'als white revanchists met een wrok naar buitenlanders.
Maar de whiteboys zijn een grote meerderheid tov van die blackguys.
Zeker ... zijn deze groepen een belangrijke kracht in de pietneurose.
...
ik stopte met lezen ...
De_Coulancezondag 10 november 2013 @ 12:51
quote:
0s.gif Op zondag 10 november 2013 12:50 schreef Scorpie het volgende:
Er is maar 1 echte relnicht en dat is De_Coulance in deze discussie.

:*
Uiteraard. Het is altijd de schuld van de ander.
sp3czondag 10 november 2013 @ 12:53
quote:
0s.gif Op zondag 10 november 2013 12:50 schreef De_Coulance het volgende:
Maar om Driek moest je weer lachen sp3c? Dat maakt gewoon totaal geen sense. Over wolvengehuil gesproken.
het een hoeft het ander niet uit te sluiten natuurlijk

als die Driek in zijn volgende stukje gaat klagen over het feit dat de discussie zo fel is dan vind ik dat ook een beetje slap

daarnaast zou je politieke voorkeur je gevoel voor humor niet in de weg mogen staan, als Wilders een keer een goed grapje maakt moet ik ook lachen ... zou een beetje sneu zijn anders
Bluesdudezondag 10 november 2013 @ 12:56
quote:
0s.gif Op zondag 10 november 2013 12:51 schreef sp3c het volgende:

[..]

ik stopte met lezen ...
hardstikke jammer
Korte samenvatting:
jij en ik en alle fokusers in dit topic , zijn ook wolven die de neurose laten voortduren, met een mogelijk gevolg dat kinderen minder sintplezier hebben straks
De_Coulancezondag 10 november 2013 @ 12:57
quote:
0s.gif Op zondag 10 november 2013 12:53 schreef sp3c het volgende:

[..]

het een hoeft het ander niet uit te sluiten natuurlijk

als die Driek in zijn volgende stukje gaat klagen over het feit dat de discussie zo fel is dan vind ik dat ook een beetje slap

daarnaast zou je politieke voorkeur je gevoel voor humor niet in de weg mogen staan, als Wilders een keer een goed grapje maakt moet ik ook lachen ... zou een beetje sneu zijn anders
Ach humor humor.

Ik vind Wilders niet echt grappig meer sinds zijn laatste extremistische uitspraken.
sp3czondag 10 november 2013 @ 12:58
dat gezeur over die neurose was ook eigenlijk alleen de eerste 31 keer grappig

nu lees ik er min of meer overheen
sp3czondag 10 november 2013 @ 12:58
quote:
1s.gif Op zondag 10 november 2013 12:57 schreef De_Coulance het volgende:

[..]

Ach humor humor.

Ik vind Wilders niet echt grappig meer sinds zijn laatste extremistische uitspraken.
way to miss the point there champ
Bluesdudezondag 10 november 2013 @ 13:00
quote:
0s.gif Op zondag 10 november 2013 12:58 schreef sp3c het volgende:
dat gezeur over die neurose was ook eigenlijk alleen de eerste 31 keer grappig

nu lees ik er min of meer overheen
het is geen grap hoor.
je kunt die hysterie echt zo benoemen.
jammer dat je dit ontkent, wat er gaande is in Nederland
Zal ik dan meer het woord hysterie gaan gebruiken ?

overigens..... las je er niet overheen, want dat zou betekenen dat je dat woord overslaat en wel die andere woorden leest.
Dannyzondag 10 november 2013 @ 13:00
quote:
1s.gif Op zondag 10 november 2013 12:20 schreef De_Coulance het volgende:

[..]

De weg naar de hel is geplaveid met goede bedoelingen. Je hebt niks aan bedoelingen.

Tevens sta je er zelf ook niet echt voor open als iemand je xenofoob noemt, terwijl dat ook maar een mening is. ;)
je hoeft ook niet open te staan voor dingen, maar eisen dat ze verboden worden is gewoonweg onhaalbaar en kinderachtig en getuigt van weinig karakter, ruggengraat en zelfwaarde.
sp3czondag 10 november 2013 @ 13:03
quote:
0s.gif Op zondag 10 november 2013 13:00 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

het is geen grap hoor.
je kunt die hysterie echt zo benoemen.
jammer dat je dit ontkent, wat er gaande is in Nederland
Zal ik dan meer het woord hysterie gaan gebruiken ?
is wel weer eens wat nieuws maar ik denk dat het ook vrij vlot gaat vervelen .. mischien kun je ze afwisselen ofzo

quote:
overigens..... las je er niet overheen, want dat zou betekenen dat je dat woord overslaat en wel die andere woorden leest.
ik zei dan ook dat ik er 'min of meer' overheen las, dus niet echt maar wel min of meer
het heeft iig niet meer de lading die het zou moeten hebben

eerst dacht ik 'neurose? hmmmm zou het?' nu denk ik 'ow das Bluesdude zijn stopwoordje'
Bluesdudezondag 10 november 2013 @ 13:14
quote:
0s.gif Op zondag 10 november 2013 13:03 schreef sp3c het volgende:

[..]

is wel weer eens wat nieuws maar ik denk dat het ook vrij vlot gaat vervelen .. mischien kun je ze afwisselen ofzo

[..]

ik zei dan ook dat ik er 'min of meer' overheen las, dus niet echt maar wel min of meer
het heeft iig niet meer de lading die het zou moeten hebben

eerst dacht ik 'neurose? hmmmm zou het?' nu denk ik 'ow das Bluesdude zijn stopwoordje'
Misschien wel een idee ja..
Afwisselen.... psychose is te overdreven,,, dat associeert men met geweld.
Paniek? Is misschien een goed woord voor de angst: oh help... ze willen onze knuffelallochtoon afschaffen.
Voor mij is het wel duidelijk dat dit maatschappelijk debat niet normaal is.
Dit gaat dieper, dit schrijnt veel meer...Het gaat ook veel niet om sint en piet.
Ik denk toch dat deze neurose/paniek/zenuwaanval wel zal wegzakken, maar het komt zeker terug.
Nielschzondag 10 november 2013 @ 13:15
quote:
Serieus, dergelijk dom gebral zie je nog niet eens op GeenStijl. Niveautje hoor!

Wat een mongool die Driek.
Bluesdudezondag 10 november 2013 @ 13:18
Ik vond net dit op wiki:
quote:
Een neurose is in de psychoanalytische theorie een structureel ineffectieve manier van omgaan met problemen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Neurose
Als deze definitie waar is , dan kan het toegepast worden op de toestand van 'emotionele geschoktheid' die Nederland overviel.
sp3czondag 10 november 2013 @ 13:21
:O :O
Nielschzondag 10 november 2013 @ 13:25
Danny heeft het er ook maar druk mee....
sp3czondag 10 november 2013 @ 13:28
wij allemaal :Y
Nielschzondag 10 november 2013 @ 13:28
quote:
0s.gif Op zondag 10 november 2013 13:21 schreef sp3c het volgende:
:O :O
die smilies doen me denken aan een vrouw die gewillig haar mondje opendoet en daarna doorslikt...
Ulxzondag 10 november 2013 @ 13:28
quote:
0s.gif Op zondag 10 november 2013 13:18 schreef Bluesdude het volgende:
Ik vond net dit op wiki:

[..]

https://nl.wikipedia.org/wiki/Neurose
Als deze definitie waar is , dan kan het toegepast worden op de toestand van 'emotionele geschoktheid' die Nederland overviel.
Hoezo? 95% van de nederlanders heeft geen probleem met Zwarte Piet. Dus hoe kun je er dan structureel verkeerd mee omgaan?
Bluesdudezondag 10 november 2013 @ 13:30
quote:
0s.gif Op zondag 10 november 2013 13:28 schreef Ulx het volgende:

[..]

Hoezo? 95% van de nederlanders heeft geen probleem met Zwarte Piet. Dus hoe kun je er dan structureel verkeerd mee omgaan?
Door die gigantische drukte daarover ?
Vind ik wel structureel verkeerd. Is ook niet effectief.
Dannyzondag 10 november 2013 @ 13:37
quote:
0s.gif Op zondag 10 november 2013 13:18 schreef Bluesdude het volgende:
Ik vond net dit op wiki:

Een neurose is in de psychoanalytische theorie een structureel ineffectieve manier van omgaan met problemen.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Neurose
Als deze definitie waar is , dan kan het toegepast worden op de toestand van 'emotionele geschoktheid' die Nederland overviel.
Degene met het probleem zijn de mensen die zich enorm gekwetst voelen door kindervriend en volksheld Zwarte Piet. Daar gaan ze structueel ineffectief mee om door te proberen heel Nederland tegen zich in het harnas te jagen middels het eisen van een verbod, verstoren van intochten (quinsy en consorten oa vorig jaar nog) en dreigen met het in elkaar slaan van 'alle zwarte pieten'.
Dus je hebt gelijk dat de term 'neurose' van toepassing is, maar dan wel heel duidelijk voor de zeurpieten in deze. De rest heeft namelijk geen probleem, en als die er wel was is die door de rechter op uiterst efficiente wijze opgelost door de kinderen hun feest niet af te pakken.
Dannyzondag 10 november 2013 @ 13:38
quote:
0s.gif Op zondag 10 november 2013 13:30 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Door die gigantische drukte daarover ?
Vind ik wel structureel verkeerd. Is ook niet effectief.
De drukte erover is niet gestart door de voorstanders van zwarte piet hoor.
Kaneelstokjezondag 10 november 2013 @ 13:42
quote:
0s.gif Op zondag 10 november 2013 13:14 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Misschien wel een idee ja..
Afwisselen.... psychose is te overdreven,,, dat associeert men met geweld.
Paniek? Is misschien een goed woord voor de angst: oh help... ze willen onze knuffelallochtoon afschaffen.
Voor mij is het wel duidelijk dat dit maatschappelijk debat niet normaal is.
Dit gaat dieper, dit schrijnt veel meer...Het gaat ook veel niet om sint en piet.
Ik denk toch dat deze neurose/paniek/zenuwaanval wel zal wegzakken, maar het komt zeker terug.
Bluesdude, jouw houding, taalgebruik, interpunctie en gebruik van "..." komen mij uitermate bekend voor. Ben jij soms ooit op een voetbalforum actief geweest?