Geen medelijden mee. Eigen schuld.quote:Op zaterdag 9 november 2013 11:43 schreef donald_dick het volgende:
[..]
en vervolgens werden we genaaid door stilletjes de abbo door te zetten, ondanks dat we hadden opgezegd
Volgens mij gedraagt 99.999 zich heel netjes tegen jou, maar ik begrijp dat vragen stellen al wordt gezien als daad van agressie.quote:Op zaterdag 9 november 2013 11:41 schreef Danny het volgende:
[..]
hangt er vanaf wie de vraag stelt en op welke wijze
point proven againquote:Op zaterdag 9 november 2013 11:45 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
Zij vertegenwoordigen juist het nieuwe politiek correct. Kritiek resulteert in bedreigingen of uitgemaakt worden voor landverrader of lid van de linkse kerk.
Dus dan maar lijden onder de terreur van een zeer, zeer kleine minderheid?quote:Op zaterdag 9 november 2013 11:41 schreef Spatzmann het volgende:
[..]
We leven niet in een dictatuur van de meerderheid.
.
*het aboquote:Op zaterdag 9 november 2013 11:43 schreef donald_dick het volgende:
[..]
en vervolgens werden we genaaid door stilletjes de abbo door te zetten, ondanks dat we hadden opgezegd
17 ofzo.quote:Op zaterdag 9 november 2013 11:47 schreef sp3c het volgende:
hoeveel topics had de eerste reeks ook weer, we zitten ver over de 50 denk ik
Doe er maar lacherig over je hebt geen idee wat voor gevolgen dit allemaal kan hebben.quote:
abo zou je dan uitspreken als aaaaaboooo, dat klinkt nietquote:
Helemaal mee eens.quote:Op zaterdag 9 november 2013 11:49 schreef Spatzmann het volgende:
[..]
Nee, maar ze mogen prima uitkomen voor hun mening, hun problemen etc. En het is hun grootste recht om dan naar de rechter te stappen. Die toetst dan onafhankelijk of ze gelijk hebben of niet. In dit geval dus (nog) niet. Prima toch, ik zie hier helemaal geen problemen mee!
Omdat de zeurpieten zwarte piet werkelijk en oprecht als symbool van iets dergelijks zien ?quote:Op zaterdag 9 november 2013 11:42 schreef Specularium het volgende:
[..]
Waarom nou elke keer die vergelijkingen waar mensen massaal om het leven kwamen?
Nee dan zou je juist de a langer maken door de enkele b.quote:Op zaterdag 9 november 2013 11:49 schreef donald_dick het volgende:
[..]
abo zou je dan uitspreken als aboooo, dat klinkt niet
Ja 17,quote:Op zaterdag 9 november 2013 11:47 schreef sp3c het volgende:
hoeveel topics had de eerste reeks ook weer, we zitten ver over de 50 denk ik
zie editquote:Op zaterdag 9 november 2013 11:50 schreef Specularium het volgende:
[..]
Nee dan zou je juist de a langer maken door de enkele b.
wie is de zondebok in deze dan?quote:Op zaterdag 9 november 2013 11:50 schreef De_Coulance het volgende:
Maar het is natuurlijk altijd fijn om een zondebok te hebben om je superieur over te voelen en op wie je alles wat fout en slecht is kunt afschuiven. Dat heeft de rechtse politiek correcte kerk goed begrepen.
Ach, als zwarte piet al erger is dan de holocaust, dan zijn de moslims dat zekerquote:Op zaterdag 9 november 2013 11:45 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
Het feit dat Wilders de aanwezigheid van moslims erger dan de holocaust of WOII noem bijvoorbeeld.
Zo, is me dat even een staaltje projectie van heb ik jou daarquote:Op zaterdag 9 november 2013 11:50 schreef De_Coulance het volgende:
Maar het is natuurlijk altijd fijn om een zondebok te hebben om je superieur over te voelen en op wie je alles wat fout en slecht is kunt afschuiven. Dat heeft de rechtse politiek correcte kerk goed begrepen.
ja lekker mensen irriteren op een basisschoolquote:Op zaterdag 9 november 2013 11:52 schreef De_Coulance het volgende:
Ik ga dit jaar zwarte piet spelen op een basisschool. Dat is best leuk.
Ik zal geen oorbellen dragen dit jaar, gewoon om domme tokkies te irriteren.
Want tokkies irriteren is veel leuker dan kinderen een fijn feest te bezorgenquote:Op zaterdag 9 november 2013 11:52 schreef De_Coulance het volgende:
Ik ga dit jaar zwarte piet spelen op een basisschool. Dat is best leuk.
Ik zal geen oorbellen dragen dit jaar, gewoon om domme tokkies te irriteren.
Op het moment dat een mainstream blog brandbommen op gebedshuizen van religieuze minderheden op bepaalde wijze gaat bagetalliseren is er iets goed mis. Dat is geen troll.quote:Op zaterdag 9 november 2013 11:52 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Zo, is me dat even een staaltje projectie van heb ik jou daarNiet te geloven
Troll, toch? Hoop ik tenminste
Die kinderen merken daar niks van.quote:Op zaterdag 9 november 2013 11:53 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Want tokkies irriteren is veel leuker dan kinderen een fijn feest te bezorgen
Waar gaat dit over Zwarte Piet?quote:Op zaterdag 9 november 2013 11:53 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
Op het moment dat een mainstream blog brandbommen op gebedshuizen van religieuze minderheden op bepaalde wijze gaat bagetalliseren is er iets goed mis. Dat is geen troll.
Ik begrijp dat je nu even indruk moet maken op Danny maar doe dat niet over mijn rug. Bij voorbaat dank.quote:Op zaterdag 9 november 2013 11:52 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja lekker mensen irriteren op een basisschool
goed verhaal
geirriteerde tokkies maken nogal een kabaalquote:Op zaterdag 9 november 2013 11:54 schreef Spatzmann het volgende:
[..]
Alsof voor kinderen het uitmaakt of zwarte piet wel of geen oorbellen in heeft, of groen is of geel or oranje, of paars (of zwart).
Ja man. GS is de duivel. Ik zeg verbieden! Ga toch weg met je gehuilquote:Op zaterdag 9 november 2013 11:53 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
Op het moment dat een mainstream blog brandbommen op gebedshuizen van religieuze minderheden op bepaalde wijze gaat bagetalliseren is er iets goed mis. Dat is geen troll.
Tja, daadwerkelijk nadenken voordat je wat achterlijke figuren nalult is wellicht ook iets teveel gevraagd voor je besef ik mequote:Op zaterdag 9 november 2013 11:38 schreef Danny het volgende:
[..]
ik denk dat mijn mening jou helemaal niet interesseert. ik heb iig geen behoefte op je te reageren.
Het gaat mij erom dat iemand het belangrijker vindt om andere mensen te irriteren dan de kinderen waarvoor hij zich verkleed als Zwarte Piet een leuke tijd te bezorgen.quote:Op zaterdag 9 november 2013 11:54 schreef Spatzmann het volgende:
[..]
Alsof voor kinderen het uitmaakt of zwarte piet wel of geen oorbellen in heeft, of groen is of geel or oranje, of paars (of zwart).
Wil je dat even aan Danny vragen? Hij kwam aanzetten met die Geenstijl post over politiek correct zijn.quote:Op zaterdag 9 november 2013 11:54 schreef Specularium het volgende:
[..]
Waar gaat dit over Zwarte Piet?
lolquote:Op zaterdag 9 november 2013 11:55 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
Ik begrijp dat je nu even indruk moet maken op Danny maar doe dat niet over mijn rug. Bij voorbaat dank.
Waarna jij met brandbommen begon te gooien...quote:Op zaterdag 9 november 2013 11:55 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
Wil je dat even aan Danny vragen? Hij kwam aanzetten met die Geenstijl post over politiek correct zijn.
Aan de andere kant neem je het in dit topic wel consequent op voor een andere groepering die de Holocaust te pas en te onpas erbij sleept. Je neemt het op voor een groep bij wie "leven en laten leven" niet in het woordenboek voorkomt.quote:Op zaterdag 9 november 2013 11:45 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
Zij vertegenwoordigen juist het nieuwe politiek correct. Kritiek resulteert in bedreigingen of uitgemaakt worden voor landverrader of lid van de linkse kerk.
Daarom durven de media in Nederland ook niet meer kritisch over het fascisme van de PVV te berichten. Het feit dat Wilders de aanwezigheid van moslims erger dan de holocaust of WOII noem bijvoorbeeld. En het spreken over een ziekte. Ook de samenwerking met homo jodenhatende fascisten in Europa moet maar kunnen. De enige die daar iets over durfde te zeggen, Pechtold, werd neergezet als miezerig mannetje.
Hij steeg daarna wel enorm in de peilingen. Laat zien dat veel mensen enorm ziek zijn van het nieuwe polcor van de rechtse kerk dat jij hier zo vurig loopt te verdedigen.
Je kan ook op de inhoud ingaan. Geenstijl hoeft niet weg, maar dergelijke berichtgeving en moslims in Nederland neerzetten als enge bezetters (Hans Jansen, Geenstijl) is ronduit gevaarlijk.quote:Op zaterdag 9 november 2013 11:55 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Ja man. GS is de duivel. Ik zeg verbieden! Ga toch weg met je gehuil
Tja, wat die meerderheid vooral doet is heel boos worden wat zich weer uit in doodsbedreigingen die hier vooral goedgepraat worden. Of een Papoeadame die ontzet moet worden omdat allerlei figuren totaal doordraaien.quote:Op zaterdag 9 november 2013 11:39 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dus moet de meerderheid hun traditie maar veranderen voor een paar mensen die het betitelen tot racisme?
Ronduit gevaarlijk? Dat is exact hoe ik over het gros van de scribenten op Joop.nl en zelfs over een aantal die-hard posters op Fok! denk...quote:Op zaterdag 9 november 2013 11:57 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
Je kan ook op de inhoud ingaan. Geenstijl hoeft niet weg, maar dergelijke berichtgeving en moslims in Nederland neerzetten als enge bezetters (Hans Jansen, Geenstijl) is ronduit gevaarlijk.
Een van de klachten van de zeurpieten was toch dat zwarte kindertjes gepest worden omdat ze op zwarte piet lijken ? Als je dat gelooft maakt het voor die kindjes dus inderdaad uitquote:Op zaterdag 9 november 2013 11:54 schreef Spatzmann het volgende:
[..]
Alsof voor kinderen het uitmaakt of zwarte piet wel of geen oorbellen in heeft, of groen is of geel or oranje, of paars (of zwart).
Ja joh, maak hier ook even een moslimtopic van.quote:Op zaterdag 9 november 2013 11:57 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
Je kan ook op de inhoud ingaan. Geenstijl hoeft niet weg, maar dergelijke berichtgeving en moslims in Nederland neerzetten als enge bezetters (Hans Jansen, Geenstijl) is ronduit gevaarlijk.
De minderheidsgroep heeft altijd gelijk heb ik nooit gezegd. Ik begrijp dat je graag in het midden wil staan, maar zou fijn als je mij geen standpunten toedicht die ik niet heb.quote:Op zaterdag 9 november 2013 11:56 schreef Igen het volgende:
[..]
Aan de andere kant neem je het in dit topic wel consequent op voor een andere groepering die de Holocaust te pas en te onpas erbij sleept. Je neemt het op voor een groep bij wie "leven en laten leven" niet in het woordenboek voorkomt.
Dat is de hypocrisie van de situatie. Linkse lui zoals jij bestrijden extreemrechtse gedachten ("het is ons land en een zwarte die het niet naar de zin is hoepelt maar op") door naar het tegenovergestelde te hangen ("de minderheidsgroepering heeft altijd gelijk en de meerderheid moet naar hun pijpen dansen want anders is het discriminatie/racisme"). En dat laatste is de totaal onzinnige en eveneens aan polarisatie en wij-zij-denken bijdragende redenering die GeenStijl "politiek correct" noemt.
Nee, en dat is wat minder.quote:Op zaterdag 9 november 2013 11:58 schreef sp3c het volgende:
ik zou erover gaan klagen als ik jou was
heeft Geenstijl geen feedback topic?
Inhoud.quote:Op zaterdag 9 november 2013 11:58 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Ronduit gevaarlijk? Dat is exact hoe ik over het gros van de scribenten op Joop.nl en zelfs over een aantal die-hard posters op Fok! denk...
Je zegt het niet, maar je standpunten in diverse kwesties komen er de facto wel op neer. Als de PVV een holocaustvergelijking maakt en tradities van moslims wil inperken dan is dat verwerpelijk en gevaarlijk, als Quincy & co. een holocaustvergelijking maken en tradities van autochtonen willen inperken dan ben je daar een groot voorstander van.quote:Op zaterdag 9 november 2013 11:58 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
De minderheidsgroep heeft altijd gelijk heb ik nooit gezegd. Ik begrijp dat je graag in het midden wil staan, maar zou fijn als je mij geen standpunten toedicht die ik niet heb.
Ik had een discussie met Danny over een link van Geenstijl die hij postte. Dat is wel klaar nu, maar jullie willen graag doorgaan.quote:Op zaterdag 9 november 2013 11:59 schreef sp3c het volgende:
wat is je standpunt nu eigenlijk?
naast geenstijl is slecht want dat interesseert me niet echt
liefst iets ontopics
maar wat is je standpunt nu eigenlijk over dit hele sint en piet gebeuren?quote:Op zaterdag 9 november 2013 12:00 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
Ik had een discussie met Danny over een link van Geenstijl die hij postte. Dat is wel klaar nu, maar jullie willen graag doorgaan.
Ja, daarom ga ik inderdaad al jaren als Zwarte Piet verkleed.quote:Op zaterdag 9 november 2013 12:00 schreef Igen het volgende:
[..]
Je zegt het niet, maar je standpunten in diverse kwesties komen er de facto wel op neer. Als de PVV een holocaustvergelijking maakt en tradities van moslims wil inperken dan is dat verwerpelijk en gevaarlijk, als Quincy & co. een holocaustvergelijking maken en tradities van autochtonen willen inperken dan ben je daar een groot voorstander van.
Dat is precies de hypocrisie die GeenStijl met "politiek correct" aanduidt.
Is die je nog steeds niet bekend of wil je mij nu wegzetten als iemand die hier alleen komt om over moslims te praten?quote:Op zaterdag 9 november 2013 12:01 schreef sp3c het volgende:
[..]
maar wat is je standpunt nu eigenlijk over dit hele sint en piet gebeuren?
Goed argument.quote:Op zaterdag 9 november 2013 12:00 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Heb je niet. Evenals gelijk.
ik zie je hier vooral over moslims, danny, de frontpage en geenstijl praten jaquote:Op zaterdag 9 november 2013 12:03 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
Is die je nog steeds niet bekend of wil je mij nu wegzetten als iemand die hier alleen komt om over moslims te praten?
Dan moet je met alle respect iets aan je geheugen doen. Inmiddels is het al de derde keer dat ik bijdraag aan deze discussie.quote:Op zaterdag 9 november 2013 12:04 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik zie je hier vooral over moslims, danny, de frontpage en geenstijl praten ja
je standpunt over dit onderwerp is me niet echt bekend behalve dat je tokkies wil gaan irriteren ofzo
Het is hier toch een discussieforum? Is het dan zo vreemd om om onderbouwing te vragen voor een nogal gewaagde stelling? Of is het puur de opinie van een ander dom nalullen en boos worden als iemand het niet met je eens is?quote:Op zaterdag 9 november 2013 11:41 schreef Danny het volgende:
[..]
hangt er vanaf wie de vraag stelt en op welke wijze
makkelijker zou zijn als je gewoon antwoord gafquote:Op zaterdag 9 november 2013 12:06 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
Dan moet je met alle respect iets aan je geheugen doen. Inmiddels is het al de derde keer dat ik bijdraag aan deze discussie.
Volgens mij heeft, buiten jou, niemand hier iets dergelijks geclaimdquote:Op zaterdag 9 november 2013 11:43 schreef Danny het volgende:
[..]
omdat zwarte piet natuurlijk gelijk staat aan massamoord, genocide en mensenhandel dommie.
Okee, even serieus dan: dit is Fok! Hoe vaak komt hier nu echt een redelijke discussie van de grond? Je kwam al met gestrekt been binnenzeilen. Vaak is niet eens meer te merken of het echt gemeend of een troll is. En bovendien, als er religie in het spel komt is de redelijkheid meteen ver te zoeken. Ikzelf ben dat zo ontzettend zat dat zo gauw er - vergeef me de term even - islamgezeik begint, mijn aversie tegen religie in het algemeen bovenkomt en ik niets liever wil dan de tegenpartij afbranden (wat gezien de eerdere brandbommen misschien niet de juiste woordkeus isquote:
Dan moet je de topics nog maar even goed scannen...quote:Op zaterdag 9 november 2013 12:07 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Volgens mij heeft, buiten jou, niemand hier iets dergelijks geclaimd.
Dat wist ik niet, en dan is het op jou inderdaad niet van toepassing. Sorry.quote:Op zaterdag 9 november 2013 12:02 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
Ja, daarom ga ik inderdaad al jaren als Zwarte Piet verkleed.
Mijn enige kritiek was en is altijd geweest op de enorme achterlijke reactie van de massa. Dat weet jij ook allang, maar toch wil jij mij in een hoekje zetten zodat jij lekker comfortabel in het midden kunt blijven. Cognitieve dissonantie heet dat.
Aan de andere kant zijn de tientallen bedreigers van het sinterklaasfeest voor minima in Hoogezand daar daadwerkelijk in geslaagd. Daar wordt echter erg makkelijk overheen gepraat...quote:Op zaterdag 9 november 2013 11:44 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Oh dus het gaat u om de discussie, niet om het feit dat er door 21 man geprobeerd wordt een kinderfeest om zeep te helpen.
Zwarte Piet is niet racistisch bedoeld voor de overgrote meerderheid die het viert.quote:Op zaterdag 9 november 2013 12:06 schreef sp3c het volgende:
[..]
makkelijker zou zijn als je gewoon antwoord gaf
Hoe dan?quote:Op zaterdag 9 november 2013 12:10 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
Zwarte Piet verandert elke tien jaar dus een kleine verandering is geen ramp.
Helemaal mee eens.quote:Op zaterdag 9 november 2013 12:10 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
Zwarte Piet is niet racistisch bedoeld voor de overgrote meerderheid die het viert.
Zwarte Piet verandert elke tien jaar dus een kleine verandering is geen ramp.
Er is wel enige gelijkenis met een negerkarikatuur uit vroeger tijden dus snap best dat sommigen er aanstoot aan nemen.
Zwarte Piet of Sinterklaas afschaffen is een debiel idee (er is ook nooit sprake van geweest) maar pieten met sluik haar of andere kleur lippenstift en zonder oorbel kan best. Voor kinderen maakt het geen reet uit.
Tientallen nog wel. Is daar ook nog een spoortje bewijs van? Of moeten we de organisatie op de blauwe ogen geloven?quote:Op zaterdag 9 november 2013 12:10 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Aan de andere kant zijn de tientallen bedreigers van het sinterklaasfeest voor minima in Hoogezand daar daadwerkelijk in geslaagd. Daar wordt echter erg makkelijk overheen gepraat...
Ik snap dat het heel leuk is om heel boos te doen over die quincy en consorten maar besef wel dat daardoor Sinterklaas dit jaar heel wat kindertjes over slaat.
Ik aanvaard je excuses het kan in dit soort discussies altijd gebeuren. Geen probleem.quote:Op zaterdag 9 november 2013 12:09 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat wist ik niet, en dan is het op jou inderdaad niet van toepassing. Sorry.
Blijft evenwel staan dat een hoop linkse figuren in deze discussie genadeloos door de mand vallen in mijn ogen. En dat aspect is net zo goed belangrijk. Want die achterlijke reacties waar jij op doelt zijn ook maar van een groepje extremisten, niet van "de massa". Het argument van de incidenten, van het kleine groepje dat het verpest voor de rest, weet je wel?
maar die 'andere Pieten' zijn er toch ook gewoon al sinds jaar en dag?quote:Op zaterdag 9 november 2013 12:10 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
Zwarte Piet is niet racistisch bedoeld voor de overgrote meerderheid die het viert.
Zwarte Piet verandert elke tien jaar dus een kleine verandering is geen ramp.
Er is wel enige gelijkenis met een negerkarikatuur uit vroeger tijden dus snap best dat sommigen er aanstoot aan nemen.
Zwarte Piet of Sinterklaas afschaffen is een debiel idee (er is ook nooit sprake van geweest) maar pieten met sluik haar of andere kleur lippenstift en zonder oorbel kan best. Voor kinderen maakt het geen reet uit.
Als je vooral lekker wilt fulmineren kan ik me voorstellen dat vragen die er voor zorgen dat je na moet denken over je uitspraken niet zo goed bevallenquote:Op zaterdag 9 november 2013 11:47 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
Volgens mij gedraagt 99.999 zich heel netjes tegen jou, maar ik begrijp dat vragen stellen al wordt gezien als daad van agressie.
Roe, accent, kleding, een piet, 100 pieten, dj-piet, weet ik wat allemaal.quote:
Je reinste onzin. Het is een makkelijke manier om tegenstanders de mond te snoeren en het is het zoveelste woord dat aan enorme inflatie onderhevig is.quote:Op zaterdag 9 november 2013 12:12 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
En xenofobie in Nederland is wel degelijk een serieus probleem aan het woorden wat je echt niet meer tegenover die paar linkse meningen kunt wegstrepen. Ik vind het jammer dat je dat niet wil inzien.
Want dat feest wordt fijner voor die kinderen als hij gouden oorbellen draagt?quote:Op zaterdag 9 november 2013 11:53 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Want tokkies irriteren is veel leuker dan kinderen een fijn feest te bezorgen
Van een Piet naar meer Pieten, van echte negers (Surinamers bij de intochten in de jaren 30) naar mensen met zwarte schmink, van oliedom naar slimmer dan Sint, van enge boeman naar kindervriend enz. enz. Piet is verre van statisch.quote:
Complimenten. Aardige typering van de racistische hokjesdenker.quote:Op zaterdag 9 november 2013 11:56 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat is de hypocrisie van de situatie. Linkse lui zoals jij bestrijden extreemrechtse gedachten ("het is ons land en een zwarte die het niet naar de zin is hoepelt maar op") door naar het tegenovergestelde te hangen ("de minderheidsgroepering heeft altijd gelijk en de meerderheid moet naar hun pijpen dansen want anders is het discriminatie/racisme"). En dat laatste is de totaal onzinnige en eveneens aan polarisatie en wij-zij-denken bijdragende redenering die GeenStijl "politiek correct" noemt.
want dat is inderdaad precies wat ze zegtquote:Op zaterdag 9 november 2013 12:15 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Want dat feest wordt fijner voor die kinderen als hij gouden oorbellen draagt?
Nee. Er is niks mis met iemand die zegt dat hij tegen immigratie, multiculturele samenleving wat dan ook is.quote:Op zaterdag 9 november 2013 12:14 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Je reinste onzin. Het is een makkelijke manier om tegenstanders de mond te snoeren en het is het zoveelste woord dat aan enorme inflatie onderhevig is.
Heb jij D_C ergens een holocaust vergelijking goed zien praten bij dit onderwerp?quote:Op zaterdag 9 november 2013 12:00 schreef Igen het volgende:
[..]
Je zegt het niet, maar je standpunten in diverse kwesties komen er de facto wel op neer. Als de PVV een holocaustvergelijking maakt en tradities van moslims wil inperken dan is dat verwerpelijk en gevaarlijk, als Quincy & co. een holocaustvergelijking maken en tradities van autochtonen willen inperken dan ben je daar een groot voorstander van.
Dat is precies de hypocrisie die GeenStijl met "politiek correct" aanduidt.
dat zegt hij nergensquote:Op zaterdag 9 november 2013 12:19 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Heb jij D_C ergens een holocaust vergelijking goed zien praten bij dit onderwerp?
De doorsnee stukjesschrijver op joop.nl, bijvoorbeeld. Die kiezen vrij consequent kant voor de nogal extreme standpunten van Quincy & co.quote:Op zaterdag 9 november 2013 12:12 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
Je laatste belerende zinnetje vind ik dan weer heel jammer. Tevens is er bijna niemand in deze hele reeks die van ZP af wil, dus ben benieuwd over wie('linkse figuren' ?) je het hebt?
Xenofobie is inderdaad een serieus probleem, helemaal mee eens. Maar niet in deze discussie. In de kwestie Zwarte Piet is het echt niet de massa die met het "hoepel maar op"-argument komt. Het is echt niet de massa die naar het Malieveld komt en zwarte mensen lastig valt.quote:En xenofobie in Nederland is wel degelijk een serieus probleem aan het woorden wat je echt niet meer tegenover die paar linkse meningen kunt wegstrepen. Ik vind het jammer dat je dat niet wil inzien.
Je denkt dat die organisatie liegt? Zouden de videobeelden van die Papoea-dame dan ook in scène zijn gezet? Liegt de facebook van anouk ook? Gezien de grote agressie overal over dit onderwerp zouden de bedreigingen mij niet bepaald verbazen...quote:Op zaterdag 9 november 2013 12:12 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Tientallen nog wel. Is daar ook nog een spoortje bewijs van? Of moeten we de organisatie op de blauwe ogen geloven?
Na 34 delen weet ik zo langzaamaan niet meer wie nou precies wat wel of niet heeft gezegd. En ik heb D_C woorden in de mond gelegd vanwege de positie die ik dacht dat hij in de discussie innam, en dat was onjuist en daar heb ik mijn excuses voor aangeboden.quote:Op zaterdag 9 november 2013 12:19 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Heb jij D_C ergens een holocaust vergelijking goed zien praten bij dit onderwerp?
Je plaat blijft hangen. En het zou allemaal niet zo erg zijn als een groot deel van de andere kant niet exact hetzelfde zou doen. Ik blijf het zeggen: Wilders is een gevolg, geen oorzaak. De andere kant is overigens vele malen gevaarlijker. Hoeveel oproepen tot geweld, zelfs moord op Wilders zijn er al geweest? En dan wil ik het nog niet eens over de aanslagen op Kosto, de CD (waarbij Janmaat's vrouw haar onderbeen verloor), Fortuijn en van Gogh hebben.quote:Op zaterdag 9 november 2013 12:17 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
Nee. Er is niks mis met iemand die zegt dat hij tegen immigratie, multiculturele samenleving wat dan ook is.
Als je mensen gaat vergelijken met een ziekte, geweld goed gaat praten en zeggen dat een groep erger is dan WOII en de holocaust bevind je op een gevaarlijk vlak en in de meeste ontwikkelde wersterse democratiëen zijn na WOII mechanismen gemaakt om dergelijke uitlatingen tegen te gaan.
Ah kijk zie je, we nemen beide dingen van elkaar aan die niet lijken te kloppen. Mijn excuses voor het feit dat ik dacht dat je xenofobie niet serieus nam.quote:Op zaterdag 9 november 2013 12:20 schreef Igen het volgende:
[..]
De doorsnee stukjesschrijver op joop.nl, bijvoorbeeld. Die kiezen vrij consequent kant voor de nogal extreme standpunten van Quincy & co.
Of een paar vrienden van mij, die niet begrijpen hoe ik toch in godsnaam de Pietitie kon liken als ik tegelijk vind dat Wijnberg zich er te makkelijk vanaf maakt door te stellen dat racisme niet bestaat omdat rassen niet bestaan.
[..]
Xenofobie is inderdaad een serieus probleem, helemaal mee eens. Maar niet in deze discussie. In de kwestie Zwarte Piet is het echt niet de massa die met het "hoepel maar op"-argument komt. Het is echt niet de massa die naar het Malieveld komt en zwarte mensen lastig valt.
Er wordt beweerd dat hij een groot voorstander zou zijn van de holocaustvergelijkingen van quincy en Co.quote:
Ik zeg niet dat ze liegen. Ik vermoed dat een en ander een tikje is aangedikt.quote:Op zaterdag 9 november 2013 12:22 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je denkt dat die organisatie liegt? Zouden de videobeelden van die Papoea-dame dan ook in scène zijn gezet? Liegt de facebook van anouk ook? Gezien de grote agressie overal over dit onderwerp zouden de bedreigingen mij niet bepaald verbazen...
Mooiquote:Op zaterdag 9 november 2013 12:23 schreef Igen het volgende:
[..]
Na 34 delen weet ik zo langzaamaan niet meer wie nou precies wat wel of niet heeft gezegd. En ik heb D_C woorden in de mond gelegd vanwege de positie die ik dacht dat hij in de discussie innam, en dat was onjuist en daar heb ik mijn excuses voor aangeboden.
Je bent nu zelf vakkundig een kinderfeest aan het verpesten door olie op het vuur te gooien. Erg jammer. Gaat wel echt om het plezier van de kinderen?quote:Op zaterdag 9 november 2013 12:23 schreef Danny het volgende:
'Alle Zwarte Pieten in elkaar slaan bij intocht'
Aha, goed verhaalquote:Op zaterdag 9 november 2013 12:25 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat ze liegen. Ik vermoed dat een en ander een tikje is aangedikt.
De rest van je post is voor je eigen rekening.
Ik heb hem in het begin een like gegeven en heb overwogen de petitie te tekenen. Tot de randdebielen kwamen. Toen heb ik 'm verwijderd.quote:Op zaterdag 9 november 2013 12:24 schreef De_Coulance het volgende:
Overigens heeft de helft van mijn vrienden ook Pietitie geliked en we hadden er een discussie over. Conclusie was dat we het niet eens zouden worden.
Mij zeker wel. Daar draait het hele sinterklaasfeest om wat mij betreft.quote:Op zaterdag 9 november 2013 12:26 schreef sp3c het volgende:
het gaat allang niet meer om het plezier van kinderen, als iemand dat ooit wat heeft kunnen schelen
Ja dat hebben er weel meer gedaan hoorde ik, op het totaal heeft het niet heel veel invloed gehad.quote:Op zaterdag 9 november 2013 12:27 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Ik heb hem in het begin een like gegeven en heb overwogen de petitie te tekenen. Tot de randdebielen kwamen. Toen heb ik 'm verwijderd.
Is het?quote:Op zaterdag 9 november 2013 12:20 schreef Igen het volgende:
[..]
De doorsnee stukjesschrijver op joop.nl, bijvoorbeeld. Die kiezen vrij consequent kant voor de nogal extreme standpunten van Quincy & co.
Is het ? Kritiek van zwarte mensen wordt heel snel vervormd tot : help .. ze willen ons een feest afpakken.quote:Xenofobie is inderdaad een serieus probleem, helemaal mee eens. Maar niet in deze discussie.
nee jou gaat het om een beetje flamebaitenquote:Op zaterdag 9 november 2013 12:27 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Mij zeker wel. Daar draait het hele sinterklaasfeest om wat mij betreft.
Ik geloof best dat er een paar randmongolen boze mailtjes hebben gestuurd. Daarom de intocht stoppen vind ik veel te ver gaan en bovendien een beetje te makkelijk. Dat is exact hetzelfde als buigen voor Quinsy.quote:Op zaterdag 9 november 2013 12:27 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Aha, goed verhaal. Maar dat is wel het concreetste gevolg van de hele zwarte pieten rel, het feestje gaat in Hoogezand niet door voor de minima en een bejaarde dame moest ontzet worden.
Wellicht iets beter opletten danquote:Op zaterdag 9 november 2013 12:29 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee jou gaat het om een beetje flamebaiten
heb jou nog echt helemaal nergens een argument zien maken ...
Ik zie hem de hele tijd zich heel netjes uitdrukken.quote:Op zaterdag 9 november 2013 12:29 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee jou gaat het om een beetje flamebaiten
heb jou nog echt helemaal nergens een argument zien maken ...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |