nee jou gaat het om een beetje flamebaitenquote:Op zaterdag 9 november 2013 12:27 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Mij zeker wel. Daar draait het hele sinterklaasfeest om wat mij betreft.
Ik geloof best dat er een paar randmongolen boze mailtjes hebben gestuurd. Daarom de intocht stoppen vind ik veel te ver gaan en bovendien een beetje te makkelijk. Dat is exact hetzelfde als buigen voor Quinsy.quote:Op zaterdag 9 november 2013 12:27 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Aha, goed verhaal. Maar dat is wel het concreetste gevolg van de hele zwarte pieten rel, het feestje gaat in Hoogezand niet door voor de minima en een bejaarde dame moest ontzet worden.
Wellicht iets beter opletten danquote:Op zaterdag 9 november 2013 12:29 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee jou gaat het om een beetje flamebaiten
heb jou nog echt helemaal nergens een argument zien maken ...
Ik zie hem de hele tijd zich heel netjes uitdrukken.quote:Op zaterdag 9 november 2013 12:29 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee jou gaat het om een beetje flamebaiten
heb jou nog echt helemaal nergens een argument zien maken ...
Ik heb het idee dat er voor iedere verwijdering twee likes bijgekomen zijnquote:Op zaterdag 9 november 2013 12:28 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
Ja dat hebben er weel meer gedaan hoorde ik, op het totaal heeft het niet heel veel invloed gehad.
Zuigen kan ook heel netjes. Dat heeft 'ie dan ook heel goed doorquote:Op zaterdag 9 november 2013 12:31 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
Ik zie hem de hele tijd zich heel netjes uitdrukken.
ja ok dudequote:Op zaterdag 9 november 2013 12:31 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wellicht iets beter opletten dan.
nee wie zegt dat?quote:Maar is het idee dat door overal zo'n gigantisch drama van te maken het feestje juist verpest wordt echt zo vreemd?
Dat roep ik al sinds deel 3 of zoquote:Op zaterdag 9 november 2013 12:29 schreef De_Coulance het volgende:
Het lijkt een beetje op een proxy-oorlog over iets heel anders zo langzamerhand.
Of het te marginaliseren is tot een incident weet ik niet. Daarvoor zijn er wellicht iets te veel incidenten naar aanleiding hiervan. Dan past die kwalificatie wellicht beter bij de kansloze actie van quincy en consorten, hun bezwaar tegen de vergunning en vervolgens het kort geding waren op voorhand immers al volstrekt kansloos.quote:Op zaterdag 9 november 2013 12:29 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Ik geloof best dat er een paar randmongolen boze mailtjes hebben gestuurd. Daarom de intocht stoppen vind ik veel te ver gaan en bovendien een beetje te makkelijk. Dat is exact hetzelfde als buigen voor Quinsy.
Idem voor de bejaarde dame natuurlijk. Ik begrijp dat je dat graag bij elke voorstander wil aanwrijven, maar je snapt zelf wel dat hier om een incident gaat.
ow hey ik zeg ook niet dat hij zit te vloeken ofzo maar hij is hier ook niet voor een goede discussiequote:Op zaterdag 9 november 2013 12:31 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
Ik zie hem de hele tijd zich heel netjes uitdrukken.
Natuurlijk is dit een incident. Iets anders beweren is wederom flamebait of ronduit hypocriet. Er zijn letterlijk miljoenen voorstanders en ik waag het een guesstimate te maken dat 99.9% last heeft van plaatsvervangende schaamte bij het zien van de beelden waarbij die dame ontzet moest worden.quote:Op zaterdag 9 november 2013 12:33 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Of het te marginaliseren is tot een incident weet ik niet. Daarvoor zijn er wellicht iets te veel incidenten naar aanleiding hiervan. Dan past die kwalificatie wellicht beter bij de kansloze actie van quincy en consorten, hun bezwaar tegen de vergunning en vervolgens het kort geding waren op voorhand immers al volstrekt kansloos.
Doe je nu niet je tegenstander de mond snoeren, wat je anderen net verweet. Niet netjes want hij heeft een discussie met zijn baas, wat best moedig is.quote:Op zaterdag 9 november 2013 12:32 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Zuigen kan ook heel netjes. Dat heeft 'ie dan ook heel goed door
kan toch?quote:Op zaterdag 9 november 2013 12:33 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Eerst gedaan alsof die bedreigingen verzonnen of flink aangedikt zouden zijn bijvoorbeeld.
Dat gevoel heb ik ook.quote:Op zaterdag 9 november 2013 12:29 schreef De_Coulance het volgende:
Het lijkt een beetje op een proxy-oorlog over iets heel anders zo langzamerhand.
Je vergeet je Godwin, ouwe naaktloperquote:Op zaterdag 9 november 2013 12:28 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Is het?
Volgens het vooroordeel--->> joop=links=zp willen afschaffen=quinsyideologie
Ik lees ook op Joop.nl en ik zie diverse meningen en de groep traditionalisten (al dan niet als dekmantel voor vreemdelingenhaat en identiteitsgekwetsten) is best groot daar, wbt de reagerende lezers. Een meerderheid wilt helemaal geen afschaffing van de heilige Piet.
Hooguit kun je zeggen dat de stukjesschrijvers niet zo zijn, maar het is te simpel om die in het hokje quinsy te stoppen.
[..]
[..]
Is het ? Kritiek van zwarte mensen wordt heel snel vervormd tot : help .. ze willen ons een feest afpakken.
De toevoeging -fobie is vaak overdreven. In die zin heb je gelijk. Maar angst is er wel, al dan niet ontstaan door vreemdelingenhaat.
Heb je het over Tilly Kaiseipo op het Malieveld.?quote:Op zaterdag 9 november 2013 12:29 schreef IntensiveGary het volgende:
Idem voor de bejaarde dame natuurlijk. Ik begrijp dat je dat graag bij elke voorstander wil aanwrijven, maar je snapt zelf wel dat hier om een incident gaat.
Laten we dat dan maar hopen. Ik zie helaas echter vrij veel agressie in het hele verhaal.quote:Op zaterdag 9 november 2013 12:35 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Natuurlijk is dit een incident. Iets anders beweren is wederom flamebait of ronduit hypocriet. Er zijn letterlijk miljoenen voorstanders en ik waag het een guesstimate te maken dat 99.9% last heeft van plaatsvervangende schaamte bij het zien van de beelden waarbij die dame ontzet moest worden.
Dan snap ik je punt niet zoquote:Op zaterdag 9 november 2013 12:35 schreef sp3c het volgende:
[..]
kan toch?
ik heb geen idee maar het zou niet de eerste keer zijn dat bedreigingen worden verzonnen of flink aangedikt worden tegenwoordig
wat heeft dat met die andere stelling te maken?
wie zegt dat dat zo'n vreemd verhaal is en waarom vraag je het aan mij?
ik vind het niet zo vreemd, sterker nog ik roep dat al sinds de start van deze onzin
Ik heb nog nooit iemand uit de crew gezet vanwege een discussie of mening. Daarnaast ben ik niet zijn baas. En met moedig heeft het niets te maken. Met een discussie ook niet, want ik reageer niet meer op hem. Hij wil zich klaarblijkelijk blijven inzetten voor mij terwijl hij duidelijk vind dat ik dom, racistisch, agressief tuig ben. Dat is niet iemand waarmee ik een langdurige discussie ga voeren, omdat ik die mening toch niet kan beïnvloeden en zijn persoonlijke mening over mij de discussie invalideert.quote:Op zaterdag 9 november 2013 12:35 schreef De_Coulance het volgende:
Doe je nu niet je tegenstander de mond snoeren, wat je anderen net verweet. Niet netjes want hij heeft een discussie met zijn baas, wat best moedig is.
Alsof doekepoek zich door mij de mond laat snoeren zegquote:Op zaterdag 9 november 2013 12:35 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
Doe je nu niet je tegenstander de mond snoeren, wat je anderen net verweet. Niet netjes want hij heeft een discussie met zijn baas, wat best moedig is.
En een sfeertje creëren waar hij de boeman lijkt is nu heel makkelijk.
Je bent wel een ster in het trekken van bijzondere conclusies, dat moet ik je nagevenquote:Op zaterdag 9 november 2013 12:38 schreef Danny het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit iemand uit de crew gezet vanwege een discussie of mening. Daarnaast ben ik niet zijn baas. En met moedig heeft het niets te maken. Met een discussie ook niet, want ik reageer niet meer op hem. Hij wil zich klaarblijkelijk blijven inzetten voor mij terwijl hij duidelijk vind dat ik dom, racistisch, agressief tuig ben. Dat is niet iemand waarmee ik een langdurige discussie ga voeren, omdat ik die mening toch niet kan beïnvloeden en zijn persoonlijke mening over mij de discussie invalideert.
Ik red mezelf inderdaad welquote:Op zaterdag 9 november 2013 12:38 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Alsof doekepoek zich door mij de mond laat snoeren zegEn een discussie met de 'baas' zie ik 'm zeer regelmatig aangaan. Ik krijg nu niet direct de indruk dat de 'gezagsverhouding' van invloed op de discussie is.
En, om onze grote kale leider even een veer in z'n reet te steken, hij laat het gewoon gebeuren en schopt 'm er niet uit. Iets dat ik al jaren geleden zou hebben gedaan.
Nee, volgens mij hoef je in deze niet voor 'm op te komen
Ik verslikte mij even bij het lezen van deze opmerking.quote:Op zaterdag 9 november 2013 12:36 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Je vergeet je Godwin, ouwe naaktloper
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |