Had het al gelezen jaquote:Op dinsdag 12 november 2013 13:32 schreef Trusten het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/binnenla(...)beperking-fysio.html
Ik bedoelde dat een zorgverzekeraar geen lagere tarieven kan afdwingen door slechts een aantal goedkoop werkende huisartsen te contracteren, want er gelden standaardtarieven. Het kan wel zijn dat er in de contracten iets staat opgenomen over het doorverwijsbeleid van huisartsen. Daarmee valt uiteraard wel geld te besparen.quote:Op dinsdag 12 november 2013 14:47 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Het is heel simpel, bij niet gecontracteerde zorg krijg je bij Menzis maar 50% terug. Dus nee, het is niet nodig. Maar dan heb je zelf een probleem.
Edit: Sorry, 60%:
van de Menzis site:
[..]
Ze dwingen via deze constructie toch gewoon een tariefverlaging van 40% af? Als ze geen enkele huisarts zouden contracteren dan zou je nog maar 60% terugkrijgen.quote:Op dinsdag 12 november 2013 15:02 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
Ik bedoelde dat een zorgverzekeraar geen lagere tarieven kan afdwingen door slechts een aantal goedkoop werkende huisartsen te contracteren, want er gelden standaardtarieven. Het kan wel zijn dat er in de contracten iets staat opgenomen over het doorverwijsbeleid van huisartsen. Daarmee valt uiteraard wel geld te besparen.
Menzis dwingt een eigen bijdrage af van de zorgvragers op deze manier en dat bespaart Menzis geld. De tarieven die de huisarts hanteert voor zijn/haar werk niet lager.quote:Op dinsdag 12 november 2013 15:03 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Ze dwingen via deze constructie toch gewoon een tariefverlaging van 40% af? Als ze geen enkele huisarts zouden contracteren dan zou je nog maar 60% terugkrijgen.
Voor mij om diverse redenen een no-go dat Menzin. Zoals gezegd ben ik geen voorstander van Mediq, maar ik ben nog een veel grotere tegenstander van medicijnen bestellen op internet. En het klein aantal contracten is ook zorgwekkend, al moet daarbij gezegd worden dat het nog kan komen. Op 19 november moeten ze de contracten allemaal rond hebben, pas dan heb je een definitief overzicht.quote:Op dinsdag 12 november 2013 15:13 schreef lyolyrc het volgende:
ners in mijn regio door Menzis zijn gecontracteerd, dan ben ik trouwens niet verbaasd dat ze een lage premie kunnen hanteren. Voor bijn
Nog lang niet alle premies zijn bekend. Verzekeraars hebben daarvoor nog tot 19 november de tijd.quote:Op dinsdag 12 november 2013 16:30 schreef ndss het volgende:
Wat is nu de goedkoopste zorgverzekeraar? Ik heb gehoord dat alle prijzen bekend zijn sinds vandaag via RTL Nieuws. Maar als ik dan op een vergelijker voor 2014 kijk (link) dan zie ik nog veel prijzen op onbekend staan.
Dus niet eerst je eigen risico, en daarna die fysiotherapie?quote:Op dinsdag 12 november 2013 14:39 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Fysio zit pas in de basisverzekering vanaf de 21e keer. Vanaf dan gaat ook je eigen risico tellen. In de aanvullende verzekeringen kan je je over het algemeen verzekeren voor 4 tot 18 bezoeken. Die gaan dan natuurlijk niet van je ER.
Opzich is het heel eenvoudig, ER geldt voor de basisverzekering (muv huisarts, kraamzorg en nog paar dingen). Aanvullend heb je geen ER.quote:Op dinsdag 12 november 2013 16:52 schreef JohnB52 het volgende:
[..]
Dus niet eerst je eigen risico, en daarna die fysiotherapie?
Duidelijk!
Simpel, kado betekend geen korting en je bind je voor 2 jaar. Altijd fijn als ze volgend jaar de premie 30 euro per maand ophogenquote:Op dinsdag 12 november 2013 18:38 schreef Renesite het volgende:
https://www.unitedconsume(...)anmelden/offerte.asp
Zoekkkk het addertje!
Ja voor 30 euro per maandquote:Op dinsdag 12 november 2013 20:25 schreef admiraal_anaal het volgende:
Is er eigenlijk een zorgaanbieder waarbij je de eigen risico kan afkopen?
12*30=360 euro, en het eigen risico is...quote:Op dinsdag 12 november 2013 20:33 schreef admiraal_anaal het volgende:
oke
Dacht als het 10/20 euro is dan wil ik het wel doen want gebruik toch ieder jaar mijn eigen risico maar 30 euro
Ja dat weet ik wel, maar geen voordeel dus als ik het afkoopquote:Op dinsdag 12 november 2013 20:35 schreef Sloggi het volgende:
[..]
12*30=360 euro, en het eigen risico is...
Anders deed iedereen dat wel die zeker wist dat 'ie het ging gebruiken..quote:Op dinsdag 12 november 2013 20:36 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Ja dat weet ik wel, maar geen voordeel dus als ik het afkoop
Waar zie je dat?quote:Op dinsdag 12 november 2013 10:41 schreef Ludacriss het volgende:
¤ 58,92 bij zilverenkruis studenten collectief en een eigen risico van 860 euro. Prima prijs!
Oh ja, moest even zoeken naar het studenten collectief. Lekker heur.quote:
Kan ik me daarvoor nog aanvullend verzekeren?quote:Op dinsdag 12 november 2013 00:20 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Het consult bij de huisarts valt inderdaad niet onder het eigen risico, maar de door de huisarts voorgeschreven medicijnen (in bepaalde gevallen, bijvoorbeeld i.v.m. een eigen bijdrage) en/of (bloed e.a.)-onderzoeken dus wèl.
Klopt inderdaad, dat zag ik een tijd geleden ook. Zo hebben wij nu ook een abo bij de verloskundige. Zijn standaard bedragen per maand. Ik verbaasde me daar eerst ook over.quote:Op dinsdag 12 november 2013 23:22 schreef HarryP het volgende:
Zilverenkruis. Eigen risico op hoog. En daarmee wat minder premie betalen.
En de afgelopen jaren geen gebruik gemaakt van de zorg.
Mijn vrouw heeft de standaard 360 eigen risico, want die zit elk jaar tegen de grens.
Het viel me overigens op bij het aanpassen van mijn verzekering, dat ik een "abonnement" hebt op mijn huisarts. Alleen maar om ingeschreven te staan, want verder kom ik daar (gelukkig) nooit..
Logisch maar ook bijzonder, toch +64 euro die de zorgverzekering overmaakt naar de huisarts.
Geen idee, maar de grotere vraag is: wil je die stress en waarom zou je die stress op je hals halen? CZ hoort niet bij de dure verzekeraars.quote:Op woensdag 13 november 2013 08:30 schreef exode het volgende:
Wat ik me afvraag:
Wij zitten nu bij CZ met een aanvullende verzekering die eigen bijdrage kraamzorg, prenatale screening etc vergoed. We ontvangen ook een kraampakket, deze moet je voor de 7 maanden zwangerschap aanvragen. Dat hebben we netjes gedaan, MAAR wat nou als we 01-01 weggaan bij CZ. Bij alle verzekeringen moet je dat kraampakket voor de 7 maanden zwangerschap aanvragen. Wij zitten op de grens (03-01 is mijn vriendin 7 maanden zwanger).
Hetzelfde met kraamzorg waar we ons via CZ bij hebben ingeschreven. Dat moet voor de 4 maanden zwangerschap...
Kraampakket en standaard kraamzorg zit in het basispakket overigens.
Moeten we dat opnieuw aanvragen als we overstappen? Wordt dat automatisch overgedragen? Iemand een idee?
Lijkt me niet zo vreemd, huisarts heeft er ook gewoon werk aan. Ze houden je dossier bij en worden ook geïnformeerd als je iets overkomt (bijvoorbeeld plotseling ziekenhuisbezoek).quote:Op dinsdag 12 november 2013 23:22 schreef HarryP het volgende:
Het viel me overigens op bij het aanpassen van mijn verzekering, dat ik een "abonnement" hebt op mijn huisarts. Alleen maar om ingeschreven te staan, want verder kom ik daar (gelukkig) nooit..
Logisch maar ook bijzonder, toch +64 euro die de zorgverzekering overmaakt naar de huisarts.
Ik weet niet bij welke oplichters bende jullie lopen, maar ik heb nog nooit gehoord van een abo bij een verloskundige.quote:Op woensdag 13 november 2013 08:26 schreef exode het volgende:
[..]
Klopt inderdaad, dat zag ik een tijd geleden ook. Zo hebben wij nu ook een abo bij de verloskundige. Zijn standaard bedragen per maand. Ik verbaasde me daar eerst ook over.
Heb idd hetzelfde gehad toen ik op de klantenservice van een zorgverzekeraar werkte. En zelfs mensen die nog bellen waarom ze nog geen no-claim terug hadden gekregen.. 3 jaar na afschaffingquote:Op zondag 10 november 2013 12:57 schreef Mallet het volgende:
[..]
Het zal je verbazen hoeveel mensen totaal geen beeld van ons zorgstelsel hebben. Toen ik bij een (zorg)verzekeraar aan de telefoon zat moest ik om de haveklap uitleggen wat er wel/niet onder het eigen risico viel en ook wat het eigen risico überhaupt was. Daarnaast regelmatig discussies over de hoogte van het eigen risico.. Nee het was toch echt EUR 170,- en geen EUR 220,-.. Vrij vermoeiend.
Je moet eerst wachten tot alle bomen gegroeid zijn (ofwel, 19 nov kan je dat pas vergelijken).quote:Op woensdag 13 november 2013 09:03 schreef Ml-etje het volgende:
Iemand al gevonden wie er allemaal orthodontie boven de 21 jr vergoed?
Bomen-bos.
Wij betalen nu toch echt een (klein) bedrag per maand aan de verloskundige. (dat zie ik in het declaratie overzicht staan). Niet zo raar, we zitten er 2 x per maand.quote:Op woensdag 13 november 2013 09:01 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Ik weet niet bij welke oplichters bende jullie lopen, maar ik heb nog nooit gehoord van een abo bij een verloskundige.
De kans is ook groot, maar dan blijf ik ook lekker zitten, de collectieve korting gaat via mijn werkgever namelijk.quote:Op woensdag 13 november 2013 08:58 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Geen idee, maar de grotere vraag is: wil je die stress en waarom zou je die stress op je hals halen? CZ hoort niet bij de dure verzekeraars.
Ik zou het vrouwtje lekker daar laten zitten nog een jaar en eventueel zelf overstappen naar iets anders.
Misschien een optie die minder stress oplevert: bel is met CZ wat er gebeurd als je naar CZ Direct over zou stappen.
Is dat niet je eigen risico?quote:Op woensdag 13 november 2013 09:44 schreef exode het volgende:
Wij betalen nu toch echt een (klein) bedrag per maand aan de verloskundige. (dat zie ik in het declaratie overzicht staan). Niet zo raar, we zitten er 2 x per maand.
Nee want wij betalen het niet, CZ betaalt het. Het staat net zoals het abo op de huisarts tussen de declaraties. Ik heb zelf nog nooit een rekening gezien van de verloskundige.quote:Op woensdag 13 november 2013 14:45 schreef Gia het volgende:
[..]
Is dat niet je eigen risico?
Ik krijg oedeemtherapie volledig vergoed, als ik het eigen risico betaald heb.
Nu maakt dat voor mij niet zoveel uit, ik ben het toch elk jaar kwijt.
Of wellicht heeft je verloskundige geen contract met CZ.
http://www.cz.nl/vergoedi(...)-specialist-huisarts
Dan snap ik je niet. Je zei dat jullie een bedragje aan de verloskundige betalen, en nu zeg je dat CZ het betaalt. Dan is het toch prima!quote:Op woensdag 13 november 2013 14:57 schreef exode het volgende:
[..]
Nee want wij betalen het niet, CZ betaalt het. Het staat net zoals het abo op de huisarts tussen de declaraties. Ik heb zelf nog nooit een rekening gezien van de verloskundige.
En daar ga je braaf op zitten wachten?quote:Op woensdag 13 november 2013 10:51 schreef rene90 het volgende:
15 nov komt besured trouwens met de premies
Dan ga je naar wijzig dekking en stel het zelf in.quote:Op woensdag 13 november 2013 13:11 schreef Doedezemaar het volgende:
Tsjonge, ik geef bij Independer aan wat ik in de aanvullende verzekering nodig heb (o.a. ¤1000 fysiotherapie, ¤500 huidtherapie, ¤300 alternatief), geeft hij vgz via United Consumers als beste optie, maar dat is een Fit&Vrij pakket met ¤1000 totaal voor fysio, huidterapie, alternatief etc samen. Daar heb ik dus helemaal niks aan.
Ja, althans ik wacht op Anderzorg.quote:Op woensdag 13 november 2013 18:29 schreef Iwanius het volgende:
[..]
En daar ga je braaf op zitten wachten?
waarom zou je niet wachten tot alle premies bekend zijn?quote:Op woensdag 13 november 2013 18:29 schreef Iwanius het volgende:
[..]
En daar ga je braaf op zitten wachten?
Lijkt me niet meer dan normaal.quote:Op woensdag 13 november 2013 19:48 schreef _Dido_ het volgende:
[..]
waarom zou je niet wachten tot alle premies bekend zijn?
Om het je eerlijk te zeggen: ik heb geen idee, want ik heb geen aanvullende verzekeringen nodig en heb ze dus ook niet, maar het lijkt me dat je e.e.a. inderdaad wel apart kunt verzekeren.quote:Op dinsdag 12 november 2013 23:43 schreef LilDutchPrincess het volgende:
[..]
Kan ik me daarvoor nog aanvullend verzekeren?
"Vergoeding eigen bijdrage van geregistreerde medicijnen
100%, max. ¤ 250,- p.jr. (vergoeding eigen bijdrage)"
Zoiets?
Zeker doen.quote:Begin net te kijken, ben mijn korting bij Unive kwijt, dus maar eens overstappen denk ik.
Binnenkort maar eens uitgebreid in verdiepen.
Anderzorg. Maar pas na een jaar.quote:Op woensdag 13 november 2013 09:03 schreef Ml-etje het volgende:
Iemand al gevonden wie er allemaal orthodontie boven de 21 jr vergoed?
Bomen-bos.
Voor zover ik weet is de zorgverzekering volledig geïndividualiseerd, dus ik denk van niet.quote:Op woensdag 13 november 2013 20:07 schreef brulaap112 het volgende:
Hoe werk het met zilveren kruis met die kortingen. Mijn vriendin werkt bij een hogeschool, maar wil niet per jaar betalen. Kan ik gewoon wel haar korting pakken?
Veel, zo niet alle van die vergelijkingssites, bieden geen volledig overzicht, en in sommige gevallen zijn ze zelfs in bezit van een bepaalde verzekerings-grootboer (b.v. independer - volledig eigendom van Achmea).quote:Op woensdag 13 november 2013 23:17 schreef Doedezemaar het volgende:
Ik ga maar weer zelf een heleboel verzekeraars af, van die vergelijkingssites word ik niet wijzer
Strak plan, zeker als je er nog nooit gebruik van gemaakt hebt, en ook niet verwacht dat je in de nabije toekomst een beroep moet doen op de zorgverzekering + dat je uiteraard wel een behoorlijk spaarpotje hebt opgebouwd voor àls je toch onvermoede kosten blijkt te hebben.quote:Op donderdag 14 november 2013 00:27 schreef Fir3fly het volgende:
Ik ga voor het eerst overstappen dit jaar, het liefst zo goedkoop mogelijk en met een flink eigen risico. Heb er sinds mijn vroege jeugd toch nooit gebruik van gemaakt.
Toch bieden die websites vaak wel degelijk lagere premies dan de verzekeraars op hun eigen websites. Maar ze geven inderdaad niet altijd een volledig beeld.quote:Op donderdag 14 november 2013 00:23 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Veel, zo niet alle van die vergelijkingssites, bieden geen volledig overzicht, en in sommige gevallen zijn ze zelfs in bezit van een bepaalde verzekerings-grootboer (b.v. independer - volledig eigendom van Achmea).
De "Wij van WC-eend-constructie", inderdaad.
Behandelaars? Is dat tandarts enzo?quote:Op donderdag 14 november 2013 00:52 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Strak plan, zeker als je er nog nooit gebruik van gemaakt hebt, en ook niet verwacht dat je in de nabije toekomst een beroep moet doen op de zorgverzekering + dat je uiteraard wel een behoorlijk spaarpotje hebt opgebouwd voor àls je toch onvermoede kosten blijkt te hebben.
Als dat zo is staat niks je in de weg om te gaan voor de goedkoopste basisverzekering met het hoogst mogelijke eigen risico en laat je alle aanvullende verzekeringen lekker achterwege.
Check nog wel eventjes of je verzekeraar met alle behandelaars een contract hebben afgesloten, in geval je een voorkeur hebt mbt deze behandelaars.
Ik heb mij een aantal jaren laten naaien door Achmea voor een basisverzekering van maar liefst 108,= euro per maand. Totdat ik eindelijk over mijn koudwatervrees heen kwam, en ontdekte dat ik bij een concurrent precies dezelfde verzekering ook kon krijgen voor 92,= euro per maand.quote:Op donderdag 14 november 2013 00:54 schreef NY_Giant het volgende:
Toch bieden die websites vaak wel degelijk lagere premies dan de verzekeraars op hun eigen websites. Maar ze geven inderdaad niet altijd een volledig beeld.
Tandarts valt sowieso in de aanvullende verzekering, kaakchirurgische ingrepen uitgezonderd - die vallen dus juist weer in de basisverzekering, (na, uiteraard, aftrek van het eigen risico).quote:Op donderdag 14 november 2013 00:56 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Behandelaars? Is dat tandarts enzo?
Ik weet er echt helemaal niets vanaf, nooit gebruik van gemaakt dus er ook nooit in verdiept![]()
.
Dat kan kloppen ja, maar in feite zei ik precies hetzelfde. Het beeld dat vergelijkingssites geven is niet helemaal volledig. Maar de premies van verzekeraars die wel worden doorgegeven zijn soms toch echt een stukje lager dan op de websites van die verzekeraars zelf. Wanneer je een verzekering wilt die wel in hun overzicht staat, kun je hem in sommige gevallen dus beter via zo'n vergelijkingssite afsluiten dan via de verzekeraar zelf.quote:Op donderdag 14 november 2013 01:03 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Ik heb mij een aantal jaren laten naaien door Achmea voor een basisverzekering van maar liefst 108,= euro per maand. Totdat ik eindelijk over mijn koudwatervrees heen kwam, en ontdekte dat ik bij een concurrent precies dezelfde verzekering ook kon krijgen voor 92,= euro per maand.
Ik heb nog nooit de premies van prima verzekeraars als Promovendum en National Academic zien verschijnen op vergelijkingssites. Ik vraag mij af waarom, of beter uitgedrukt, waarom niet.
Trek uw conclusies.
Ja, dat klopt. Het is een proces van vergelijken en voorwaarden uitpluizen op zowel vergelijkingssites als de websites van verzekeraars zelf. En dat kun je inderdaad beter doen als alle premies bekend zijn!quote:Op donderdag 14 november 2013 01:28 schreef HetKlusKonijn het volgende:
^^ Ik ben het grotendeels met je eens, ik wou alleen aanvullen dat je je als consument niet helemaal moet blindstaren op het aanbod van de gegevens die op dit moment beschikbaar zijn via de reguliere vergelijkingssites.
En dat je wellicht nog een beetje verder moet snuffelen om echt de beste deal te regelen.
Tandarts gaat er dus uit. Dank je.quote:Op donderdag 14 november 2013 01:08 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Tandarts valt sowieso in de aanvullende verzekering, kaakchirurgische ingrepen uitgezonderd - die vallen dus juist weer in de basisverzekering, (na, uiteraard, aftrek van het eigen risico).
Als je bijna nooit gebruik maakt van tandheelkundige hulp, vraag je dan echt stevig af of je je daar wel (aanvullend) voor zou moeten verzekeren. Mijn idee is dat het waarschijnlijk veel verstandiger is om daar zelf voor te sparen.
Ik betaal mijn tandarts al zo'n 12 jaar contant uit eigen zak - ongeveer 35 euro per jaar. Geen verzekering die daar tegenop kan.
Let wel, dit ook op aanbeveling van mijn tandarts, die mij vertelde dat ik een ijzersterk gebit heb.
Maar niks staat eenieder in de weg om zelf te vragen aan de tandarts, wat de prognose is voor hun gebit, en of het zin heeft om een aanvullende tandarts-verzekering af te sluiten.
Als je twijfelt over het al dan niet afsluiten van een tandartsverzekering, vraag het dus na bij je tandarts, of eea wel zinvol is!
Zoek echt goed uit wat voor jou het beste is!quote:Op donderdag 14 november 2013 01:34 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Tandarts gaat er dus uit. Dank je.
Ik ben in de afgelopen 10 jaar denk ik twee keer naar de huisarts geweest... waarvan een keer omdat ik bang was dat ik malaria had (quote:Op donderdag 14 november 2013 01:39 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Zoek echt goed uit wat voor jou het beste is!
Deze poster geeft hier wel goed inzicht in, qua fysiotherapie bedoel ik:quote:Op donderdag 14 november 2013 01:41 schreef Fir3fly het volgende:
Ik ben in de afgelopen 10 jaar denk ik twee keer naar de huisarts geweest... waarvan een keer omdat ik bang was dat ik malaria had (). Het enige waar ik misschien over na moet denken is iets van fysiotherapie omdat ik een zwakke rug heb en weer meer ga sporten... Even kijken welke daar het beste pakket van aanbiedt
.
quote:Op dinsdag 12 november 2013 17:18 schreef Tha_Duck het volgende:
Opzich is het heel eenvoudig, ER geldt voor de basisverzekering (muv huisarts, kraamzorg en nog paar dingen). Aanvullend heb je geen ER.
Als je 25 fysio behandeling hebt en je zou je maximaal verzekeren dan zou je bijvoorbeeld dit krijgen:
Behandeling 1 - 18: Betaald door aanvullende verzekering
Behandeling 19-20: Volledig uit eigen zak betalen
Behandeling 21-25: Behandeling komt uit basisverzekering, daar geldt een ER dus de eerste 360 of 860 moet je zelf betalen.
Stel dat een fysio behandeling 30 euro per keer kost dan heb je met een verplicht ER na 12 behandeling (dus effectief behandeling vanaf behandeling 33) pas weer volledige vergoeding en zijn dus behandeling 19 tot en met 32 volledig voor je eigen rekening. Heb je je ER naar 860 verhoogd dan heb je het zelfs over 29 behandelingen, dus pas vanaf behandeling 50 zit het dan in je verzekering.
Goed nadenken dus wat je wil verzekeren
quote:Op dinsdag 12 november 2013 14:39 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Fysio zit pas in de basisverzekering vanaf de 21e keer. Vanaf dan gaat ook je eigen risico tellen. In de aanvullende verzekeringen kan je je over het algemeen verzekeren voor 4 tot 18 bezoeken. Die gaan dan natuurlijk niet van je ER.
Wacht even, deze post is niet helemaal juist. Je krijgt alleen een vergoeding vanuit de basisverzekering als je behandeld wordt voor een chronische aandoening die voorkomt op bijlage 1 van Besluit Zorgverzekering (ook wel bekend als Lijst Borst)! Je hebt een verwijzing nodig van je (huis)arts. Voor de meeste mensen die met wat klachten naar de fysiotherapeut gaan is er dus uitsluitend vergoeding vanuit de aanvullende verzekering mogelijk.quote:Op donderdag 14 november 2013 01:48 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Deze poster geeft hier wel goed inzicht in, qua fysiotherapie bedoel ik:
[..]
Klopt als een zwerende vinger. Ik ben er vanuit gegaan dat het chronisch was, anders ga je geen 50 keer per jaarquote:Op donderdag 14 november 2013 06:33 schreef Mariposas het volgende:
[..]
[..]
Wacht even, deze post is niet helemaal juist. Je krijgt alleen een vergoeding vanuit de basisverzekering als je behandeld wordt voor een chronische aandoening die voorkomt op bijlage 1 van Besluit Zorgverzekering (ook wel bekend als Lijst Borst)! Je hebt een verwijzing nodig van je (huis)arts. Voor de meeste mensen die met wat klachten naar de fysiotherapeut gaan is er dus uitsluitend vergoeding vanuit de aanvullende verzekering mogelijk.
Zie ook hier voor een uitleg: http://www.rijksoverheid.(...)het-basispakket.html
Dat wordt hem dan nietquote:
Ik weet niet wat het 'probleem' is, maar OMFT wil als behandeling vaak al heel goede resultaten bieden als de stand van de tanden veroorzaakt is door bijvoorbeeld verkeerd 'mondgedrag' (open mond, duimzuigen) enz... Bezoek daarvoor een logopedist.quote:Op donderdag 14 november 2013 09:07 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Dat wordt hem dan niet![]()
Ik zoek verder, het is nog best een uitdaging als je de boot gemist hebt voor je 21ste en je wil nu wel aan de orthodontie.
Inderdaad. Bij mij valt de beslissing de andere kant op: wel verzekeren dus. Mijn tandarts kon in een oogopslag zien wat ik de afgelopen jaren heb moeten betalen, en omdat daar af en toe een kroon tussen zat, raadde hij mij aan de tandartskosten wél te verzekeren. Ik stap komend jaar over naar een ¤ 500 dekking tandartskosten. Dat was ¤ 5 per maand duurder dan de ¤ 250 dekking.quote:Op donderdag 14 november 2013 01:08 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Let wel, dit ook op aanbeveling van mijn tandarts, die mij vertelde dat ik een ijzersterk gebit heb.
Maar niks staat eenieder in de weg om zelf te vragen aan de tandarts, wat de prognose is voor hun gebit, en of het zin heeft om een aanvullende tandarts-verzekering af te sluiten.
Als je twijfelt over het al dan niet afsluiten van een tandartsverzekering, vraag het dus na bij je tandarts, of eea wel zinvol is!
Goed plan om dat als aanvullend te doen jaquote:Op donderdag 14 november 2013 09:12 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ik weet niet wat het 'probleem' is, maar OMFT wil als behandeling vaak al heel goede resultaten bieden als de stand van de tanden veroorzaakt is door bijvoorbeeld verkeerd 'mondgedrag' (open mond, duimzuigen) enz... Bezoek daarvoor een logopedist.(basisverzekering --> eigen risico, trouwens)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Iemand het addertje? Ik vind hem zo snel nietHet lijkt wel to good to be true..
[ Bericht 0% gewijzigd door Ml-etje op 14-11-2013 10:10:49 ]Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Het gebeurt vóór een orthodontische behandeling (als het zin heeft). Het zorgt voor een kortere orthodontische behandeling én het zorgt ervoor dat de resultaten ook blijvend zijn. Als de oorzaak verkeerd mondgedrag is, zullen je tanden weer langzaam 'terugzakken, als je geen OMFT-behandeling hebt gedaan.quote:Op donderdag 14 november 2013 09:25 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Goed plan om dat als aanvullend te doen jadank je voor de tip!
Maar eerst moet de boel ook rechtgezet.
Heb het zelf ook gehad (en sta er nu dus niet bij stil).quote:Op donderdag 14 november 2013 09:26 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Het gebeurt vóór een orthodontische behandeling (als het zin heeft). Het zorgt voor een kortere orthodontische behandeling én het zorgt ervoor dat de resultaten ook blijvend zijn. Als de oorzaak verkeerd mondgedrag is, zullen je tanden weer langzaam 'terugzakken, als je geen OMFT-behandeling hebt gedaan.
Lijkt me wel. Moet je soms een verwijzing van je huisarts voor hebben (niet elke logopedist doet aan directe verwijzing) en niet elke logopedist doet aan OMFT (dure cursus en dure meetapparatuur).quote:Op donderdag 14 november 2013 09:28 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Heb het zelf ook gehad (en sta er nu dus niet bij stil).
Vooraf een consult bij een logopedist(e) is denk ik handig?
Hmm eens zien of ik dat dit jaar kan fiksen, thnks Five!quote:Op donderdag 14 november 2013 09:30 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Lijkt me wel. Moet je soms een verwijzing van je huisarts voor hebben (niet elke logopedist doet aan directe verwijzing) en niet elke logopedist doet aan OMFT (dure cursus en dure meetapparatuur).
Dat is inderdaad een communicatieprobleembje tussen ons. CZ betaalt het inderdaad, net zoals de huisarts.quote:Op woensdag 13 november 2013 15:19 schreef Gia het volgende:
[..]
Dan snap ik je niet. Je zei dat jullie een bedragje aan de verloskundige betalen, en nu zeg je dat CZ het betaalt. Dan is het toch prima!
Ik heb een chronische aandoening waarvoor ik vaak fysiotherapie nodig heb, maar die staat niet op die ontzettend beperkte lijst. Zelfs 'gewoon' reuma staat er niet meer op.quote:Op donderdag 14 november 2013 08:11 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Klopt als een zwerende vinger. Ik ben er vanuit gegaan dat het chronisch was, anders ga je geen 50 keer per jaar
Nee, klopt. Die lijst met chronische aandoeningen waarbij fysiotherapie vanaf de 21e behandeling uit het basispakket vergoed wordt stelt weinig voor. Voor de meeste mensen blijft een aanvullende verzekering hiervoor dus onvermijdelijk.quote:Op donderdag 14 november 2013 11:18 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Ik heb een chronische aandoening waarvoor ik vaak fysiotherapie nodig heb, maar die staat niet op die ontzettend beperkte lijst. Zelfs 'gewoon' reuma staat er niet meer op.
goeie!quote:Op donderdag 14 november 2013 09:54 schreef rene90 het volgende:
Mochten mensen al bij takecarenow zitten / hierheen willen gaan, schaf dan even een CJP pas aan. Die kost 15 euro en dan heb je 3% korting op de premie van takecarenow. Wat automatisch meer is dan 15 euro. Plus dan krijg je een gift card van 15 euro bij america today, en natuurlijk kortingen bij films / theater en dergelijke.
als je lid bent van facebook krijg je wel de korting op de aanvullende verzekering, maar niet de korting op de basispremiequote:Op donderdag 14 november 2013 09:54 schreef rene90 het volgende:
Mochten mensen al bij takecarenow zitten / hierheen willen gaan, schaf dan even een CJP pas aan. Die kost 15 euro en dan heb je 3% korting op de premie van takecarenow. Wat automatisch meer is dan 15 euro. Plus dan krijg je een gift card van 15 euro bij america today, en natuurlijk kortingen bij films / theater en dergelijke.
quote:Op donderdag 14 november 2013 09:25 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Goed plan om dat als aanvullend te doen jadank je voor de tip!
Maar eerst moet de boel ook rechtgezet.
Ik kom bij OZF Achmea uit.
16,50 voor Tandroyaal
Tand Royaal
Consulten, een second opinion, mondhygiëne, vullingen en extracties (trekken van tanden en kiezen) vergoeden wij voor 100%. Er geldt geen maximum vergoeding per kalenderjaar.
Alle overige behandelingen vergoeden wij voor 80%. Er geldt geen maximum vergoeding per kalenderjaar.
Voor kronen, bruggen, inlays en implantaten vergoeden wij 80% tot maximaal ¤ 750,- per persoon per kalenderjaar.
Voor orthodontie (beugel) vergoeden wij 80% tot maximaal ¤ 2.000,- voor de totale duur van de aanvullende verzekering tot de 22-jarige leeftijd.
Op deze aanvullende tandheelkundige verzekering zijn acceptatierichtlijnen van toepassing.Iemand?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Iemand het addertje? Ik vind hem zo snel nietHet lijkt wel to good to be true..
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Die lijst wordt steeds meer uitgekleed. Reumatoïde artritis of chronische reuma zijn per 2012 van de lijst gehaald.quote:Op donderdag 14 november 2013 11:18 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Ik heb een chronische aandoening waarvoor ik vaak fysiotherapie nodig heb, maar die staat niet op die ontzettend beperkte lijst. Zelfs 'gewoon' reuma staat er niet meer op.
Toeslagen als je 30+ bent:quote:
Mijn gebit was altijd prima, nooit echt gaatjes of problemen. Ooit eentje gehad, toen in November 2012 3x een wortelkanaalbehandeling en uiteindelijk bij de endodontoloog uitgekomen vanwege een ander gaatje. Wist niet eens dat dat bestond. Toen hoorde ik ook voor het eerst dat ik een kroon had moeten hebben op het andere gaatje wat ik heb gehad een stuk of 8 jaren geleden (die ook uitliep op een wortel kanaalbehandeling). Top verzekering via FBTO gedaan, kroon in Januari erop laten zetten en in Feb. weer uitgezet.quote:Op donderdag 14 november 2013 14:43 schreef AngryAngel het volgende:
en natuurlijk de acceptatie richtlijnen, maar die had je zelf al genoteerd. Wat ik altijd ironisch vind, voor een dure tandarts verzekering zijn acceptatie richtlijnen, of je wel een goed gebit hebt (dwz ieder jaar naar tandarts). maar dan heb je zo'n dure verzekering vaak niet nodig.
Ok, jonger dan 30 dus dat probleem speelt nog niet.quote:Op donderdag 14 november 2013 14:43 schreef AngryAngel het volgende:
[..]
Toeslagen als je 30+ bent:
copy-paste van mijn eigen site:
Let op: leeftijdsgebonden toeslag:
30-44jr: 5,50 pm
45-64jr: 8,80 pm
>65jr: 7,70 pm
edit:
en natuurlijk de acceptatie richtlijnen, maar die had je zelf al genoteerd. Wat ik altijd ironisch vind, voor een dure tandarts verzekering zijn acceptatie richtlijnen, of je wel een goed gebit hebt (dwz ieder jaar naar tandarts). maar dan heb je zo'n dure verzekering vaak niet nodig.
Ik vind het bedrag voor implantaten behoorlijk laag. Ik hoorde vandaag van mijn tandarts wat dat moet kosten. Dat is beduidend meer.quote:
https://www.podotherapie.(...)id=148523&HTTPSHASH= geeft een heel rijtje. De eerste die ik aanklikte (Avitae/ASR) gaf 500 in een aanvullend pakket. (is voor 2013, maar geeft vast een indicatie)quote:Op donderdag 14 november 2013 21:27 schreef _Dido_ het volgende:
Is er trouwens een verzekeraar die meer dan 200 euro vergoedt voor podotherapie? (behalve Anderzorg in een aanvullende verzekering?).
Dat stond ook in je eigen stukje, maar ik vond dat zo logisch dat ik het niet wilde zeggen.... Ik dacht dat je dat wel gezien hadquote:Op donderdag 14 november 2013 21:51 schreef Ml-etje het volgende:
Grmmppfff zoek je je de hele dag suf, is het tot 22 jr
Het moet boven 22 jr zijn orthodontie...lezen is een vak
Top, thanks!quote:Op donderdag 14 november 2013 21:33 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
https://www.podotherapie.(...)id=148523&HTTPSHASH= geeft een heel rijtje. De eerste die ik aanklikte (Avitae/ASR) gaf 500 in een aanvullend pakket. (is voor 2013, maar geeft vast een indicatie)
quote:Op donderdag 14 november 2013 21:53 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dat stond ook in je eigen stukje, maar ik vond dat zo logisch dat ik het niet wilde zeggen.... Ik dacht dat je dat wel gezien had
Voor die maximale vergoeding heb je inderdaad nog lang geen implantaten met kronen of kunstgebit er op...quote:Op donderdag 14 november 2013 21:18 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Ik vind het bedrag voor implantaten behoorlijk laag. Ik hoorde vandaag van mijn tandarts wat dat moet kosten. Dat is beduidend meer.
Ik heb vorige week nog een mailtje gestuurd naar Promovendum, of hun vrije keuze in zorgverleners gehandhaafd blijft in 2014. Vandaag een bevestigend mailtje terug gehad.quote:Op donderdag 14 november 2013 21:47 schreef Mallet het volgende:
Morgen wordt de premie van Besured / Promovendum / National Academic bekend gemaakt. Ben benieuwd.
Correcte tandarts, geeft in ieder geval de informatie waar je je beslissing op kunt baseren voor het komende jaar om je al dan niet bij te verzekeren. "Zó 'heurt' het", inderdaad.quote:Op donderdag 14 november 2013 09:21 schreef zwarteweduwe het volgende:
[..]
Inderdaad. Bij mij valt de beslissing de andere kant op: wel verzekeren dus. Mijn tandarts kon in een oogopslag zien wat ik de afgelopen jaren heb moeten betalen, en omdat daar af en toe een kroon tussen zat, raadde hij mij aan de tandartskosten wél te verzekeren. Ik stap komend jaar over naar een ¤ 500 dekking tandartskosten. Dat was ¤ 5 per maand duurder dan de ¤ 250 dekking.
Ook geen korting bij een jaarbetaling.quote:Op vrijdag 15 november 2013 08:52 schreef Black-Death het volgende:
Premie van Besured is bekend. 81,25 EUR, geen verhoogd ER mogelijk, vrijze zorgkeuze.
Jammer dat ER verhogen niet mogelijk is. Ga nu denk ik toch weg bij Besured.
Klopt. Kan dat bij Promovendum eigenlijk wel?quote:Op vrijdag 15 november 2013 08:57 schreef rene90 het volgende:
[..]
Ook geen korting bij een jaarbetaling.
Er staat bij veel websites dat ze het nog kunnen aanpassen de zorgverleners.quote:Op vrijdag 15 november 2013 08:59 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Klopt. Kan dat bij Promovendum eigenlijk wel?
Want die is met max eigen risico 66,90 EUR
Wel weer jammer btw dat Promovendum geen vrije zorgkeuze heeft (althans niet alles wordt vergoed bij niet-gecontracteerde zorgverleners.)
Ik vind bijvoorbeeld mijn tandarts bij geen enkele zorgzoeker.
Plus een korting als je voor een volledig jaar betaald.quote:Op vrijdag 15 november 2013 11:22 schreef rene90 het volgende:
[..]
Er staat bij veel websites dat ze het nog kunnen aanpassen de zorgverleners.
Anders misschien PNO een optie? Vrij zorgkeuze en met hoogste ER 774,53 per jaar. Tandarts kost 10.50 per maand voor 100% 250 euro vergoed.
Wij ook!quote:Op maandag 11 november 2013 19:22 schreef Nyota het volgende:
[..]
Ja, maar baal er gewoon meer van dat mijn gezondheid een hoop geld kost
Mij werd laatst verteld dat de kosten tussen de 200-250 voor één kies liggen. Wel door een ziekenhuis zelf, maar aangezien ik de rekening nog niet binnen heb weet ik niet of het ook klopt.quote:Op vrijdag 15 november 2013 00:18 schreef Bucketlist het volgende:
Ik verwacht volgend jaar geen zorg nodig te hebben, behalve 1x kaakchirurg voor 1 verstandskies. Moet nog uitzoeken wat dat precies kost (kan de NzA-tarieven 2014 niet vinden/geen wijs uit worden). Dat zal +- 400 euro aan kosten zijn dus dat zit maar iets boven de 360 eigen risico die je toch al hebt.
ik heb eind 2012 bij de kaakchirurg 3 verstandskiezen laten trekken (1 complexe, 2 simpele extracties). kreeg (vorige weekquote:Op vrijdag 15 november 2013 13:16 schreef Omentuva het volgende:
[..]
Mij werd laatst verteld dat de kosten tussen de 200-250 voor één kies liggen. Wel door een ziekenhuis zelf, maar aangezien ik de rekening nog niet binnen heb weet ik niet of het ook klopt.
Wordt nog lastig om een goede zorgverzekering te kiezen. Ik heb dit jaar (want verstandskiezen) toevallig kosten van de kaakchirurg, maar dat is toch hopelijk over volgend jaar... (ik heb er dan ook geen meer over) PNO ziet er goed uit, dat wel.
Eigenlijk is dat helemaal nix dat dat kan, al snap ik dat je het doet.quote:Op donderdag 14 november 2013 15:07 schreef kahlie het volgende:
[..]
Top verzekering via FBTO gedaan, kroon in Januari erop laten zetten en in Feb. weer uitgezet.
Vorig jaar in ieder geval niet, zal ze voor het komende jaar wel eventjes hierover bellen.quote:Op vrijdag 15 november 2013 08:59 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Klopt. Kan dat bij Promovendum eigenlijk wel?
Ik heb zojuist een mail in de bus gehad dat er dus wèl vrije zorgkeuze is. Dat je bij niet-gecontracteerde zorgverleners moet bijbetalen is bij iedere zorgverzekering zo, toch?quote:Wel weer jammer btw dat Promovendum geen vrije zorgkeuze heeft (althans niet alles wordt vergoed bij niet-gecontracteerde zorgverleners.)
Vraag het hem zelf?quote:Ik vind bijvoorbeeld mijn tandarts bij geen enkele zorgzoeker.
en de andere:quote:Promovendum heeft met ¤66,90 voor het vierde jaar op rij de voordeligste zorgverzekering van Nederland
Duidelijk, much?quote:Promovendum heeft met ¤75,90 voor het vierde jaar op rij de voordeligste zorgverzekering van Nederland
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |