Zorgverzekeringen 2014 (2)

quote:

Op woensdag 13 november 2013 09:03 schreef Ml-etje het volgende:
Iemand al gevonden wie er allemaal orthodontie boven de 21 jr vergoed?
Bomen-bos.

Anderzorg. Maar pas na een jaar.

quote:

Op woensdag 13 november 2013 20:07 schreef brulaap112 het volgende:
Hoe werk het met zilveren kruis met die kortingen. Mijn vriendin werkt bij een hogeschool, maar wil niet per jaar betalen. Kan ik gewoon wel haar korting pakken?

Voor zover ik weet is de zorgverzekering volledig geïndividualiseerd, dus ik denk van niet.

Ik ga maar weer zelf een heleboel verzekeraars af, van die vergelijkingssites word ik niet wijzer. VGZ schijnt wel korting voor INGklanten aan te bieden, maar dat stelt niks voor als je het vergelijkt met hun speciale verzekering die ze 2 jaar hadden en de korting geldt voor alle aanvullende verzekeringen behalve voor diegene die ik nodig heb ivm veel fysiotherapie. Ik zoek nog even verder, Zilveren Kruis is misschien wel een kandidaat.

quote:

Op woensdag 13 november 2013 23:17 schreef Doedezemaar het volgende:
Ik ga maar weer zelf een heleboel verzekeraars af, van die vergelijkingssites word ik niet wijzer

Veel, zo niet alle van die vergelijkingssites, bieden geen volledig overzicht, en in sommige gevallen zijn ze zelfs in bezit van een bepaalde verzekerings-grootboer (b.v. independer - volledig eigendom van Achmea).

De "Wij van WC-eend-constructie", inderdaad.

Ik ga voor het eerst overstappen dit jaar, het liefst zo goedkoop mogelijk en met een flink eigen risico. Heb er sinds mijn vroege jeugd toch nooit gebruik van gemaakt .

quote:

Op donderdag 14 november 2013 00:27 schreef Fir3fly het volgende:
Ik ga voor het eerst overstappen dit jaar, het liefst zo goedkoop mogelijk en met een flink eigen risico. Heb er sinds mijn vroege jeugd toch nooit gebruik van gemaakt .

Strak plan, zeker als je er nog nooit gebruik van gemaakt hebt, en ook niet verwacht dat je in de nabije toekomst een beroep moet doen op de zorgverzekering + dat je uiteraard wel een behoorlijk spaarpotje hebt opgebouwd voor àls je toch onvermoede kosten blijkt te hebben.

Als dat zo is staat niks je in de weg om te gaan voor de goedkoopste basisverzekering met het hoogst mogelijke eigen risico en laat je alle aanvullende verzekeringen lekker achterwege.
Check nog wel eventjes of je verzekeraar met alle behandelaars een contract hebben afgesloten, in geval je een voorkeur hebt mbt deze behandelaars.

quote:

Op donderdag 14 november 2013 00:23 schreef HetKlusKonijn het volgende:

[..]

Veel, zo niet alle van die vergelijkingssites, bieden geen volledig overzicht, en in sommige gevallen zijn ze zelfs in bezit van een bepaalde verzekerings-grootboer (b.v. independer - volledig eigendom van Achmea).

De "Wij van WC-eend-constructie", inderdaad.

Toch bieden die websites vaak wel degelijk lagere premies dan de verzekeraars op hun eigen websites. Maar ze geven inderdaad niet altijd een volledig beeld.

quote:

Op donderdag 14 november 2013 00:52 schreef HetKlusKonijn het volgende:

[..]

Strak plan, zeker als je er nog nooit gebruik van gemaakt hebt, en ook niet verwacht dat je in de nabije toekomst een beroep moet doen op de zorgverzekering + dat je uiteraard wel een behoorlijk spaarpotje hebt opgebouwd voor àls je toch onvermoede kosten blijkt te hebben.

Als dat zo is staat niks je in de weg om te gaan voor de goedkoopste basisverzekering met het hoogst mogelijke eigen risico en laat je alle aanvullende verzekeringen lekker achterwege.
Check nog wel eventjes of je verzekeraar met alle behandelaars een contract hebben afgesloten, in geval je een voorkeur hebt mbt deze behandelaars.

Behandelaars? Is dat tandarts enzo?

Ik weet er echt helemaal niets vanaf, nooit gebruik van gemaakt dus er ook nooit in verdiept .

quote:

Op donderdag 14 november 2013 00:54 schreef NY_Giant het volgende:
Toch bieden die websites vaak wel degelijk lagere premies dan de verzekeraars op hun eigen websites. Maar ze geven inderdaad niet altijd een volledig beeld.

Ik heb mij een aantal jaren laten naaien door Achmea voor een basisverzekering van maar liefst 108,= euro per maand. Totdat ik eindelijk over mijn koudwatervrees heen kwam, en ontdekte dat ik bij een concurrent precies dezelfde verzekering ook kon krijgen voor 92,= euro per maand.

Ik heb nog nooit de premies van prima verzekeraars als Promovendum en National Academic zien verschijnen op de reguliere vergelijkingssites. Ik vraag mij af waarom, of beter uitgedrukt, waarom niet.
Trek uw conclusies.

quote:

Op donderdag 14 november 2013 00:56 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Behandelaars? Is dat tandarts enzo?

Ik weet er echt helemaal niets vanaf, nooit gebruik van gemaakt dus er ook nooit in verdiept .

Tandarts valt sowieso in de aanvullende verzekering, kaakchirurgische ingrepen uitgezonderd - die vallen dus juist weer in de basisverzekering, (na, uiteraard, aftrek van het eigen risico).

Als je bijna nooit gebruik maakt van tandheelkundige hulp, vraag je dan echt stevig af of je je daar wel (aanvullend) voor zou moeten verzekeren. Mijn idee is dat het waarschijnlijk veel verstandiger is om daar zelf voor te sparen.
Ik betaal mijn tandarts al zo'n 12 jaar contant uit eigen zak - ongeveer 35 euro per jaar. Geen verzekering die daar tegenop kan.

Let wel, dit ook op aanbeveling van mijn tandarts, die mij vertelde dat ik een ijzersterk gebit heb.
Maar niks staat eenieder in de weg om zelf te vragen aan de tandarts, wat de prognose is voor hun gebit, en of het zin heeft om een aanvullende tandarts-verzekering af te sluiten.

Als je twijfelt over het al dan niet afsluiten van een tandartsverzekering, vraag het dus na bij je tandarts, of eea wel zinvol is!

[ Bericht 4% gewijzigd door HetKlusKonijn op 14-11-2013 01:20:14 ]

quote:

Op donderdag 14 november 2013 01:03 schreef HetKlusKonijn het volgende:

[..]

Ik heb mij een aantal jaren laten naaien door Achmea voor een basisverzekering van maar liefst 108,= euro per maand. Totdat ik eindelijk over mijn koudwatervrees heen kwam, en ontdekte dat ik bij een concurrent precies dezelfde verzekering ook kon krijgen voor 92,= euro per maand.

Ik heb nog nooit de premies van prima verzekeraars als Promovendum en National Academic zien verschijnen op vergelijkingssites. Ik vraag mij af waarom, of beter uitgedrukt, waarom niet.
Trek uw conclusies.

Dat kan kloppen ja, maar in feite zei ik precies hetzelfde. Het beeld dat vergelijkingssites geven is niet helemaal volledig. Maar de premies van verzekeraars die wel worden doorgegeven zijn soms toch echt een stukje lager dan op de websites van die verzekeraars zelf. Wanneer je een verzekering wilt die wel in hun overzicht staat, kun je hem in sommige gevallen dus beter via zo'n vergelijkingssite afsluiten dan via de verzekeraar zelf.

Om een voorbeeld te geven. De prima jongerenverzekering TakeCareNow! (Agis) kost met het lage eigen risico van ¤ 360 inclusief het laagste aanvullende pakket op hun eigen website ¤ 91,20 per maand. Via independer.nl komt de premie op ¤ 87,53 per maand. (Bij het hoge eigen risico gaat het respectievelijk om ¤ 70,37 en ¤ 66,70). Als je de hele premie in een keer betaalt worden deze bedragen nog 3% lager.

Het loont dus sowieso om op zijn minst even te kijken op zo'n vergelijkingssite. Daarna kun je altijd nog de niet vermelde verzekeringen zelf opzoeken en vergelijken met de rest.

^^ Ik ben het grotendeels met je eens, ik wou alleen aanvullen dat je je als consument niet helemaal moet blindstaren op het aanbod van de gegevens die op dit moment beschikbaar zijn via de reguliere vergelijkingssites.
En dat je wellicht nog een beetje verder moet snuffelen om echt de beste deal te regelen.

quote:

Op donderdag 14 november 2013 01:28 schreef HetKlusKonijn het volgende:
^^ Ik ben het grotendeels met je eens, ik wou alleen aanvullen dat je je als consument niet helemaal moet blindstaren op het aanbod van de gegevens die op dit moment beschikbaar zijn via de reguliere vergelijkingssites.
En dat je wellicht nog een beetje verder moet snuffelen om echt de beste deal te regelen.

Ja, dat klopt. Het is een proces van vergelijken en voorwaarden uitpluizen op zowel vergelijkingssites als de websites van verzekeraars zelf. En dat kun je inderdaad beter doen als alle premies bekend zijn!

quote:

Op donderdag 14 november 2013 01:08 schreef HetKlusKonijn het volgende:

[..]

Tandarts valt sowieso in de aanvullende verzekering, kaakchirurgische ingrepen uitgezonderd - die vallen dus juist weer in de basisverzekering, (na, uiteraard, aftrek van het eigen risico).

Als je bijna nooit gebruik maakt van tandheelkundige hulp, vraag je dan echt stevig af of je je daar wel (aanvullend) voor zou moeten verzekeren. Mijn idee is dat het waarschijnlijk veel verstandiger is om daar zelf voor te sparen.
Ik betaal mijn tandarts al zo'n 12 jaar contant uit eigen zak - ongeveer 35 euro per jaar. Geen verzekering die daar tegenop kan.

Let wel, dit ook op aanbeveling van mijn tandarts, die mij vertelde dat ik een ijzersterk gebit heb.
Maar niks staat eenieder in de weg om zelf te vragen aan de tandarts, wat de prognose is voor hun gebit, en of het zin heeft om een aanvullende tandarts-verzekering af te sluiten.

Als je twijfelt over het al dan niet afsluiten van een tandartsverzekering, vraag het dus na bij je tandarts, of eea wel zinvol is!

Tandarts gaat er dus uit. Dank je.

quote:

Op donderdag 14 november 2013 01:34 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Tandarts gaat er dus uit. Dank je.

Zoek echt goed uit wat voor jou het beste is!
Ik betaal mijn tandarts dus al jarenlang uit mijn eigen spaarpotje, maar uiteraard is dat voor iedereen anders.

quote:

Op donderdag 14 november 2013 01:39 schreef HetKlusKonijn het volgende:

[..]

Zoek echt goed uit wat voor jou het beste is!

Ik ben in de afgelopen 10 jaar denk ik twee keer naar de huisarts geweest... waarvan een keer omdat ik bang was dat ik malaria had ( ). Het enige waar ik misschien over na moet denken is iets van fysiotherapie omdat ik een zwakke rug heb en weer meer ga sporten... Even kijken welke daar het beste pakket van aanbiedt .

quote:

Op donderdag 14 november 2013 01:41 schreef Fir3fly het volgende:
Ik ben in de afgelopen 10 jaar denk ik twee keer naar de huisarts geweest... waarvan een keer omdat ik bang was dat ik malaria had ( ). Het enige waar ik misschien over na moet denken is iets van fysiotherapie omdat ik een zwakke rug heb en weer meer ga sporten... Even kijken welke daar het beste pakket van aanbiedt .

Deze poster geeft hier wel goed inzicht in, qua fysiotherapie bedoel ik:

quote:

Op dinsdag 12 november 2013 17:18 schreef Tha_Duck het volgende:
Opzich is het heel eenvoudig, ER geldt voor de basisverzekering (muv huisarts, kraamzorg en nog paar dingen). Aanvullend heb je geen ER.

Als je 25 fysio behandeling hebt en je zou je maximaal verzekeren dan zou je bijvoorbeeld dit krijgen:
Behandeling 1 - 18: Betaald door aanvullende verzekering
Behandeling 19-20: Volledig uit eigen zak betalen
Behandeling 21-25: Behandeling komt uit basisverzekering, daar geldt een ER dus de eerste 360 of 860 moet je zelf betalen.

Stel dat een fysio behandeling 30 euro per keer kost dan heb je met een verplicht ER na 12 behandeling (dus effectief behandeling vanaf behandeling 33) pas weer volledige vergoeding en zijn dus behandeling 19 tot en met 32 volledig voor je eigen rekening. Heb je je ER naar 860 verhoogd dan heb je het zelfs over 29 behandelingen, dus pas vanaf behandeling 50 zit het dan in je verzekering.

Goed nadenken dus wat je wil verzekeren

quote:

Op dinsdag 12 november 2013 14:39 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Fysio zit pas in de basisverzekering vanaf de 21e keer. Vanaf dan gaat ook je eigen risico tellen. In de aanvullende verzekeringen kan je je over het algemeen verzekeren voor 4 tot 18 bezoeken. Die gaan dan natuurlijk niet van je ER.

quote:

Op donderdag 14 november 2013 01:48 schreef HetKlusKonijn het volgende:

[..]

Deze poster geeft hier wel goed inzicht in, qua fysiotherapie bedoel ik:

[..]

Wacht even, deze post is niet helemaal juist. Je krijgt alleen een vergoeding vanuit de basisverzekering als je behandeld wordt voor een chronische aandoening die voorkomt op bijlage 1 van Besluit Zorgverzekering (ook wel bekend als Lijst Borst)! Je hebt een verwijzing nodig van je (huis)arts. Voor de meeste mensen die met wat klachten naar de fysiotherapeut gaan is er dus uitsluitend vergoeding vanuit de aanvullende verzekering mogelijk.

Zie ook hier voor een uitleg: http://www.rijksoverheid.(...)het-basispakket.html

[ Bericht 6% gewijzigd door Mariposas op 14-11-2013 06:34:33 (Toevoeging Rijksoverheid.) ]

quote:

Op donderdag 14 november 2013 06:33 schreef Mariposas het volgende:

[..]

[..]

Wacht even, deze post is niet helemaal juist. Je krijgt alleen een vergoeding vanuit de basisverzekering als je behandeld wordt voor een chronische aandoening die voorkomt op bijlage 1 van Besluit Zorgverzekering (ook wel bekend als Lijst Borst)! Je hebt een verwijzing nodig van je (huis)arts. Voor de meeste mensen die met wat klachten naar de fysiotherapeut gaan is er dus uitsluitend vergoeding vanuit de aanvullende verzekering mogelijk.

Zie ook hier voor een uitleg: http://www.rijksoverheid.(...)het-basispakket.html

Klopt als een zwerende vinger. Ik ben er vanuit gegaan dat het chronisch was, anders ga je geen 50 keer per jaar

quote:

Op woensdag 13 november 2013 20:30 schreef _Dido_ het volgende:

[..]

Anderzorg. Maar pas na een jaar.

Dat wordt hem dan niet

Ik zoek verder, het is nog best een uitdaging als je de boot gemist hebt voor je 21ste en je wil nu wel aan de orthodontie.

quote:

Op donderdag 14 november 2013 09:07 schreef Ml-etje het volgende:

[..]

Dat wordt hem dan niet

Ik zoek verder, het is nog best een uitdaging als je de boot gemist hebt voor je 21ste en je wil nu wel aan de orthodontie.

Ik weet niet wat het 'probleem' is, maar OMFT wil als behandeling vaak al heel goede resultaten bieden als de stand van de tanden veroorzaakt is door bijvoorbeeld verkeerd 'mondgedrag' (open mond, duimzuigen) enz... Bezoek daarvoor een logopedist. (basisverzekering --> eigen risico, trouwens)

quote:

Op donderdag 14 november 2013 01:08 schreef HetKlusKonijn het volgende:

[..]
Let wel, dit ook op aanbeveling van mijn tandarts, die mij vertelde dat ik een ijzersterk gebit heb.
Maar niks staat eenieder in de weg om zelf te vragen aan de tandarts, wat de prognose is voor hun gebit, en of het zin heeft om een aanvullende tandarts-verzekering af te sluiten.

Als je twijfelt over het al dan niet afsluiten van een tandartsverzekering, vraag het dus na bij je tandarts, of eea wel zinvol is!

Inderdaad. Bij mij valt de beslissing de andere kant op: wel verzekeren dus. Mijn tandarts kon in een oogopslag zien wat ik de afgelopen jaren heb moeten betalen, en omdat daar af en toe een kroon tussen zat, raadde hij mij aan de tandartskosten wél te verzekeren. Ik stap komend jaar over naar een ¤ 500 dekking tandartskosten. Dat was ¤ 5 per maand duurder dan de ¤ 250 dekking.

quote:

Op donderdag 14 november 2013 09:12 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Ik weet niet wat het 'probleem' is, maar OMFT wil als behandeling vaak al heel goede resultaten bieden als de stand van de tanden veroorzaakt is door bijvoorbeeld verkeerd 'mondgedrag' (open mond, duimzuigen) enz... Bezoek daarvoor een logopedist. (basisverzekering --> eigen risico, trouwens)

Goed plan om dat als aanvullend te doen ja dank je voor de tip!

Maar eerst moet de boel ook rechtgezet.

Ik kom bij OZF Achmea uit.

16,50 voor Tandroyaal

Tand Royaal

Consulten, een second opinion, mondhygiëne, vullingen en extracties (trekken van tanden en kiezen) vergoeden wij voor 100%. Er geldt geen maximum vergoeding per kalenderjaar.
Alle overige behandelingen vergoeden wij voor 80%. Er geldt geen maximum vergoeding per kalenderjaar.

Voor kronen, bruggen, inlays en implantaten vergoeden wij 80% tot maximaal ¤ 750,- per persoon per kalenderjaar.

Voor orthodontie (beugel) vergoeden wij 80% tot maximaal ¤ 2.000,- voor de totale duur van de aanvullende verzekering tot de 22-jarige leeftijd.

Op deze aanvullende tandheelkundige verzekering zijn acceptatierichtlijnen van toepassing.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Iemand het addertje? Ik vind hem zo snel niet Het lijkt wel to good to be true..

[ Bericht 0% gewijzigd door Ml-etje op 14-11-2013 10:10:49 ]

quote:

Op donderdag 14 november 2013 09:25 schreef Ml-etje het volgende:

[..]

Goed plan om dat als aanvullend te doen ja dank je voor de tip!

Maar eerst moet de boel ook rechtgezet.

Het gebeurt vóór een orthodontische behandeling (als het zin heeft). Het zorgt voor een kortere orthodontische behandeling én het zorgt ervoor dat de resultaten ook blijvend zijn. Als de oorzaak verkeerd mondgedrag is, zullen je tanden weer langzaam 'terugzakken, als je geen OMFT-behandeling hebt gedaan.