abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_132932704
quote:
Thuisbezorgd accepteert betalingen met Bitcoins
Gebruikers van Thuisbezorgd.nl kunnen vanaf dinsdag afrekenen met bitcoins om eten te bestellen bij een van de 5000 bezorgrestaurants die zijn aangesloten bij de dienst. Het is daarmee een van de eerste grote Nederlandse diensten die Bitcoins accepteert.

Thuisbezorgd.nl heeft ondersteuning voor Bitcoins vooral toegevoegd om meer keuzevrijheid te bieden aan gebruikers, stelt het bedrijf. De dienst geeft geen inschatting over de verwachte populariteit, maar Imad Qutob, marketingmanager van de site, zegt te verwachten dat iDeal veruit de populairste betaalmethode zal blijven. "We denken niet dat het aandeel direct al 10 procent zal zijn", zegt hij tegen Tweakers.

"We geloven dat meerdere partijen groot kunnen worden met online betalen", vervolgt hij, "In 2009 voegden we ondersteuning voor Paypal toe, dat was toen ook nog niet zo groot als nu." Over de populariteit in Nederland zegt hij: "Het is moeilijk in te schatten hoeveel mensen er gebruik van maken. Het is een kip-en-ei-verhaal: zolang je er nergens met Bitcoins kunt betalen, zal de populariteit moeilijk groeien."

De ondersteuning voor Bitcoins betekent desondanks een flinke duw in de rug voor de online valuta in Nederland: Thuisbezorgd.nl is wat betreft omzet de op negen na grootste onlineretailer in Nederland volgens de Twinkle100 en ongeveer de helft van alle betalingen via Thuisbezorgd.nl verloopt online.

Bron: tweakers.net
Uitleg over bitcoin:


[ Bericht 13% gewijzigd door µ op 05-11-2013 20:11:46 ]
జ్ఞ‌ా
pi_132932817
1 Bitcoin = 180 euro

wie besteld er voor zoveel geld aan vreten?
pi_132932844
Vet! Eindelijk onder het juk van die stinkende banken vandaan. Niet meer afhankelijk van paypal of visa of mastercard of ideal of andere malafide organisaties, die nu nog een monopolie hebben over ons geld en betalingsverkeer.

Bitcoin FTW!
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
pi_132932877
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 18:26 schreef Kroegtijgertje het volgende:
1 Bitcoin = 180 euro

wie besteld er voor zoveel geld aan vreten?
Dan betaal je 0.05 bitcoin ;).
జ్ఞ‌ా
pi_132932881
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 18:26 schreef Kroegtijgertje het volgende:
1 Bitcoin = 180 euro

wie besteld er voor zoveel geld aan vreten?
Zou een pizza 1 hele bitcoin kosten, of eerder 0.05 denk je?
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
pi_132932923
Ik denk dat laatste, maar het gaat om het punt: Wie heeft er allemaal bitcoins? Ik ken niemand!!
pi_132932932
Wordt met de huidige koers trouwens steeds praktischer als mensen en bedrijven met mBTC (millicoins) gaan werken.

Broodje döner = 20 mBTC, een pizza = 50 mBTC, dat zijn handige bedragen ^O^
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
pi_132932963
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 18:29 schreef Kroegtijgertje het volgende:
Ik denk dat laatste, maar het gaat om het punt: Wie heeft er allemaal bitcoins? Ik ken niemand!!
Ik! En µ, en de meeste fanaten uit dit topic ook.

Verder is het gewoon een munteenheid, net als dollars of yens, dus je kunt ze gewoon kopen.
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
pi_132933023
Ik begin een nieuwe munteenheid. Het heet TIBCOINS. Wie wilt? 300 euro per stuk.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
pi_132933095
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 18:33 schreef firefly3 het volgende:
Ik begin een nieuwe munteenheid. Het heet TIBCOINS. Wie wilt? 300 euro per stuk.
Nee dank, ik hou het liever bij iets wat zich in de praktijk al heeft bewezen.
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
pi_132933146
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 18:35 schreef Jace_TBL het volgende:

[..]

Nee dank, ik hou het liever bij iets wat zich in de praktijk al heeft bewezen.
Hmwa...
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_132933170
First Bitcoin investment fund launches

http://finance.fortune.cn(...)stment-trust/?iid=EL
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_132933242
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 november 2013 18:37 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Hmwa...
Ja ik bedoelde dus de Bitcoin he. Niet de Euro, dat monetaire kaartenhuis kan nooit lang meer overeind blijven staan.
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
pi_132933249
Gisteren mijn usenetabo ermee verlengd. Vandaag aangemeld op een usenetindexer met bitcoin. Morgen wellicht een pizza ermee kopen? :D.
జ్ఞ‌ా
pi_132933358
Ik had halverwege vorig jaar iets van 20 bitcoins en die heb ik toen verkocht. Dat heeft me een klein trauma opgeleverd en sindsdien wil ik niks meer met bitcoins te maken hebben.
  dinsdag 5 november 2013 @ 18:45:31 #16
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_132933381
Criminele drugsgeld-witwassers!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  dinsdag 5 november 2013 @ 18:46:29 #17
137562 rakotto
Anime, patat en video games
pi_132933414
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 18:44 schreef Thomas B. het volgende:
Ik had halverwege vorig jaar iets van 20 bitcoins en die heb ik toen verkocht. Dat heeft me een klein trauma opgeleverd en sindsdien wil ik niks meer met bitcoins te maken hebben.
Waarom?
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
  dinsdag 5 november 2013 @ 18:52:51 #19
137562 rakotto
Anime, patat en video games
pi_132933598
quote:
De tering zeg. Hoe komt de spike?
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
pi_132933695
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 18:52 schreef rakotto het volgende:

[..]

De tering zeg. Hoe komt de spike?
Deels door groei, deels door speculanten. De groei van bitcoin is op sommige momenten nogal onstuimig geweest. Nu is ie ook weer hoog; ik zou op dit moment geen grote hoeveelheden bitcoins kopen als je van plan bent er over een maand pas een pizza mee te kopen zou de bitcoin zomaar de helft minder waard kunnen zijn :P
  dinsdag 5 november 2013 @ 18:57:30 #21
137562 rakotto
Anime, patat en video games
pi_132933749
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 18:55 schreef erikkll het volgende:

[..]

Deels door groei, deels door speculanten. De groei van bitcoin is op sommige momenten nogal onstuimig geweest. Nu is ie ook weer hoog; ik zou op dit moment geen grote hoeveelheden bitcoins kopen als je van plan bent er over een maand pas een pizza mee te kopen zou de bitcoin zomaar de helft minder waard kunnen zijn :P
Ik ga het liever farmen dan kopen. "Aandelen" kopen doe ik liever op de beurs. ;)
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
pi_132933777
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 18:44 schreef Thomas B. het volgende:
Ik had halverwege vorig jaar iets van 20 bitcoins en die heb ik toen verkocht. Dat heeft me een klein trauma opgeleverd en sindsdien wil ik niks meer met bitcoins te maken hebben.
Over een paar jaar sla je jezelf voor je kop dat je niet voor 200 euro per btc gekocht heb :+.
జ్ఞ‌ా
pi_132933787
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 18:57 schreef rakotto het volgende:

[..]

Ik ga het liever farmen dan kopen. "Aandelen" kopen doe ik liever op de beurs. ;)
Moet je flink voor investeren hoor ;).
జ్ఞ‌ా
pi_132933791
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 18:52 schreef rakotto het volgende:

[..]

De tering zeg. Hoe komt de spike?
Verschillende oorzaken, maar ik denk dat er een mogelijkheid is dat dit het begin is van iets groots. Daarom ben ik er ook maar mee bezig gegaan.

Toch jammer dat ik tijd terug niet gewoon op mn gevoel ben afgegaan en even voor 100 euro aan Bitcoins had gekocht :(
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_132933813
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 18:57 schreef rakotto het volgende:

[..]

Ik ga het liever farmen dan kopen. "Aandelen" kopen doe ik liever op de beurs. ;)
Vorig jaar heb ik 10 bitcoins gekocht voor ¤12 per stuk. Had ik ze maar bewaard ipv uitgegeven aan drugs op silkroad :D
  † In Memoriam † dinsdag 5 november 2013 @ 18:59:28 #26
230491 Zith
pls tip
pi_132933827
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 18:52 schreef rakotto het volgende:

[..]

De tering zeg. Hoe komt de spike?
De grootste currency-exchanger van toen kon het antal transacties niet meer aan en brak, daardoor kwam er paniek en probeerde iedereen te verkopen.

Nu zijn er meer en sterkere exchanges bij, maar ook zonder exchange kun je gewoon dingen kopen nu :)
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_132933829
Iedereen die denkt dat ze niet meer stijgen hierna :').
జ్ఞ‌ా
pi_132933863
quote:
3s.gif Op dinsdag 5 november 2013 18:59 schreef µ het volgende:
Iedereen die denkt dat ze niet meer stijgen hierna :').
Ik heb ongeveer 1,5 btc en ik hoop dat dat over 10 jaar genoeg is om een beetje chill te leven. Maar ik ga er maar niet van uit :P
  dinsdag 5 november 2013 @ 19:02:20 #29
380998 DarkAccountant
Dark numbers, full daylight
pi_132933940
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 18:55 schreef erikkll het volgende:

[..]

Deels door groei, deels door speculanten. De groei van bitcoin is op sommige momenten nogal onstuimig geweest. Nu is ie ook weer hoog; ik zou op dit moment geen grote hoeveelheden bitcoins kopen als je van plan bent er over een maand pas een pizza mee te kopen zou de bitcoin zomaar de helft minder waard kunnen zijn :P
Dan vraag je gewoon om een halve pizza te leveren. Als we dan toch aan ruilhandel gaan doen, dan moeten we het meteen goed aanpakken.
pi_132934076
quote:
3s.gif Op dinsdag 5 november 2013 18:58 schreef µ het volgende:

[..]

Over een paar jaar sla je jezelf voor je kop dat je niet voor 200 euro per btc gekocht heb :+.
Like buying Microsoft in the 80s :P Wie zal het zeggen?
pi_132934114
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 19:06 schreef Thomas B. het volgende:

[..]

Like buying Microsoft in the 80s :P Wie zal het zeggen?
Haha precies *O*.
జ్ఞ‌ా
pi_132935266
quote:
:X :X
Oke ik ga even een mooi stukje spoor zoeken om op te gaan liggen.
pi_132935988
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 19:36 schreef Thomas B. het volgende:

[..]

:X :X
Oke ik ga even een mooi stukje spoor zoeken om op te gaan liggen.
Doe het niet!

Koop bij en wees volgend jaar blij dat ze $1000 waard zijn.

* µ hoopt :+.
జ్ఞ‌ా
pi_132936249
Het is zo grappig dat mensen nog echt in bitcoins geloven ook. Er zitten zoveel fouten in het systeem van bitcoins. Maar ja als straks de hype over is zal je wel weer mensen zien huilen die al hun pensioen er in hebben gestoken en nu alles kwijt zijn.
pi_132936378
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 19:57 schreef 2070 het volgende:
Het is zo grappig dat mensen nog echt in bitcoins geloven ook. Er zitten zoveel fouten in het systeem van bitcoins. Maar ja als straks de hype over is zal je wel weer mensen zien huilen die al hun pensioen er in hebben gestoken en nu alles kwijt zijn.
Profiteer ervan zou ik zeggen. Jij ziet kennelijk fouten waar mensen hun geld aan verliezen, dan moet jij ermee kunnen verdienen.

... maar wacht, zouden andere mensen dat niet al hebben geprobeerd? Met een marketcap van 3 miljard dollar moet dat toch wel profitable zijn :+.
జ్ఞ‌ా
pi_132936470
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 19:57 schreef 2070 het volgende:
Het is zo grappig dat mensen nog echt in bitcoins geloven ook. Er zitten zoveel fouten in het systeem van bitcoins. Maar ja als straks de hype over is zal je wel weer mensen zien huilen die al hun pensioen er in hebben gestoken en nu alles kwijt zijn.
Interessant, welke fouten zitten er in "het systeem van Bitcoins"? :)
  dinsdag 5 november 2013 @ 20:09:52 #38
380998 DarkAccountant
Dark numbers, full daylight
pi_132936922
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 20:01 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Interessant, welke fouten zitten er in "het systeem van Bitcoins"? :)
Het is de klassieke denkfout van een perpetuum mobile. Denken dat je iets kan creëren uit niets.
pi_132936991
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 20:09 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
Het is de klassieke denkfout van een perpetuum mobile. Denken dat je iets kan creëren uit niets.
Ik schrijf software. Hoe is dat anders?
జ్ఞ‌ా
  dinsdag 5 november 2013 @ 20:16:23 #40
380998 DarkAccountant
Dark numbers, full daylight
pi_132937199
quote:
3s.gif Op dinsdag 5 november 2013 20:11 schreef µ het volgende:

[..]

Ik schrijf software. Hoe is dat anders?
Ik begrijp je vraag niet.
pi_132937298
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 20:16 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
Ik begrijp je vraag niet.
Ik typ iets in mijn computer en maak software. Dat zou je op dezelfde manier kunnen zien als 'iets' uit 'niets' creeren. Maar zo werkt het niet.

Jij stelt dat 'iets' (dus bitcoin) wordt gecreeerd uit niets. En daar ben ik het niet met je eens, want het komt wel voort uit 'iets': wiskundige berekeningen voornamelijk :s).
జ్ఞ‌ా
pi_132937374
quote:
3s.gif Op dinsdag 5 november 2013 18:59 schreef µ het volgende:
Iedereen die denkt dat ze niet meer stijgen hierna :').
heb jij sinds die grote stijging nog een aanzienlijk deel van je spaargeld voor btc ingeruild dan? het voelt nu een beetje als "te laat". maar ja, wie weet zijn ze straks wel $2000 per stuk.
pi_132937406
quote:
3s.gif Op dinsdag 5 november 2013 19:59 schreef µ het volgende:

[..]

Profiteer ervan zou ik zeggen. Jij ziet kennelijk fouten waar mensen hun geld aan verliezen, dan moet jij ermee kunnen verdienen.

... maar wacht, zouden andere mensen dat niet al hebben geprobeerd? Met een marketcap van 3 miljard dollar moet dat toch wel profitable zijn :+.
Ik kan er alleen geld aan verdienen als ik short zou gaan en als dan het hele systeem is ingestort er toch nog iemand is die mij dan gaat betalen.

quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 20:01 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Interessant, welke fouten zitten er in "het systeem van Bitcoins"? :)
Het feit dat je gewoon iets koopt waarvan iemand zegt dat het zoveel euro waard is bedoel je zonder dat daar ook maar enige redenatie achter zit, dat er maar maximaal 21 miljoen bitcoins gemaakt kunnen worden, dat het veel te volatiel is en er deflatie op grote schaal kan ontstaan en dat daardoor het systeem kan instorten.
pi_132937409
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 20:09 schreef DarkAccountant het volgende:

[..]

Het is de klassieke denkfout van een perpetuum mobile. Denken dat je iets kan creëren uit niets.
Een perpetuum mobiel houdt iets anders in en ons huidige monetaire systeem creeert ook geld uit het niets. Bij een centrale bank typen ze wat nummertjes in, in een computer en voila het geld is er. De creatie van geld wordt bij Bitcoins nog verantwoord doordat het moet worden gemined.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_132937459
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 20:21 schreef 2070 het volgende:
Ik kan er alleen geld aan verdienen als ik short zou gaan en als dan het hele systeem is ingestort er toch nog iemand is die mij dan gaat betalen.
Want? Je bent zeker dat de koers niet omhoog gaat?
జ్ఞ‌ా
pi_132937489
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 20:21 schreef 2070 het volgende:
Het feit dat je gewoon iets koopt waarvan iemand zegt dat het zoveel euro waard is bedoel je zonder dat daar ook maar enige redenatie achter zit, dat er maar maximaal 21 miljoen bitcoins gemaakt kunnen worden, dat het veel te volatiel is en er deflatie op grote schaal kan ontstaan en dat daardoor het systeem kan instorten.
Prijs wordt bepaald door vraag en aanbod, niet door "iemand" ;).
జ్ఞ‌ా
pi_132937513
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 20:21 schreef 2070 het volgende:

Het feit dat je gewoon iets koopt waarvan iemand zegt dat het zoveel euro waard is bedoel je zonder dat daar ook maar enige redenatie achter zit, dat er maar maximaal 21 miljoen bitcoins gemaakt kunnen worden, dat het veel te volatiel is en er deflatie op grote schaal kan ontstaan en dat daardoor het systeem kan instorten.
Als het op grote schaal geaccepteerd is, wordt het minder volatiel dan het systeem dan wat we nu hebben.

En de waarde van een euro, daar is ook niets intrinsieks aan.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_132937533
quote:
3s.gif Op dinsdag 5 november 2013 20:22 schreef µ het volgende:

[..]

Want? Je bent zeker dat de koers niet omhoog gaat?
Als ik denk dat het systeem gaat instorten, dan denk ik toch niet dat de koers omhoog gaat?
pi_132937582
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 20:23 schreef 2070 het volgende:
[..]
Als ik denk dat het systeem gaat instorten, dan denk ik toch niet dat de koers omhoog gaat?
Maar waar baseer je het op? ;).
జ్ఞ‌ా
pi_132937636
quote:
6s.gif Op dinsdag 5 november 2013 20:22 schreef µ het volgende:

[..]

Prijs wordt bepaald door vraag en aanbod, niet door "iemand" ;).
Ja, maar de prijs is nergens op gebaseerd en alleen maar hype

quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 20:23 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Als het op grote schaal geaccepteerd is, wordt het minder volatiel dan het systeem dan wat we nu hebben.

En de waarde van een euro, daar is ook niets intrinsieks aan.
Het is niet op grote schaal geaccepteerd en omdat er maar 21 miljoen van gemaakt kunnen worden en er geen overheid achter zal het ook nooit geaccepteerd worden
pi_132937654
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 20:25 schreef 2070 het volgende:

[..]

Ja, maar de prijs is nergens op gebaseerd en alleen maar hype
Okee, het is duidelijk, jij zit hier te trollen.

:W.
జ్ఞ‌ా
  dinsdag 5 november 2013 @ 20:26:40 #52
380998 DarkAccountant
Dark numbers, full daylight
pi_132937677
quote:
3s.gif Op dinsdag 5 november 2013 20:18 schreef µ het volgende:

[..]

Ik typ iets in mijn computer en maak software. Dat zou je op dezelfde manier kunnen zien als 'iets' uit 'niets' creeren. Maar zo werkt het niet.

Jij stelt dat 'iets' (dus bitcoin) wordt gecreeerd uit niets. En daar ben ik het niet met je eens, want het komt wel voort uit 'iets': wiskundige berekeningen voornamelijk :s).
Er is geen enkele overheid of officiële instantie die een waarde kan plakken op "wiskundige berekeningen". Bovendien, als de bitcoin crasht en zijn waarde verliest, dan hoop ik dat je euro's en dollars hebt, want er is niemand die de waarde van de bitcoin zal garanderen.

Dat kan namelijk alleen een overheid, in welke vorm dan ook, doen. (Indien ze belastingen heft en dus kan rekenen op een voorspelbare inkomstenstroom.)

Dus je zou een soort van internetregering moeten opzetten die dat allemaal regelt, maar dat zal hem niet worden denk ik, al het lichtjes anarchistische idealisme ten spijt.
pi_132937710
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 20:21 schreef 2070 het volgende:

[..]

Het feit dat je gewoon iets koopt waarvan iemand zegt dat het zoveel euro waard is bedoel je zonder dat daar ook maar enige redenatie achter zit, dat er maar maximaal 21 miljoen bitcoins gemaakt kunnen worden, dat het veel te volatiel is en er deflatie op grote schaal kan ontstaan en dat daardoor het systeem kan instorten.
Dus eigenlijk is het probleem van de bitcoin, dat het een monetair systeem is net als alle andere systemen?

Jij handelt alleen in schelpjes dan? Ohnee, want die zijn ook alleen maar wat waard omdat jij zegt dat ze zoveel waard zijn.
pi_132937769
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 20:26 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
Er is geen enkele overheid of officiële instantie die een waarde kan plakken op "wiskundige berekeningen". Bovendien, als de bitcoin crasht en zijn waarde verliest, dan hoop ik dat je euro's en dollars hebt, want er is niemand die de waarde van de bitcoin zal garanderen.
Geldt hetzelfde niet voor de euro? Of welke valuta dan ook?
quote:
Dat kan namelijk alleen een overheid, in welke vorm dan ook, doen. (Indien ze belastingen heft en dus kan rekenen op een voorspelbare inkomstenstroom.)

Dus je zou een soort van internetregering moeten opzetten die dat allemaal regelt, maar dat zal hem niet worden denk ik, al het lichtjes anarchistische idealisme ten spijt.
Een regering of bank is niet nodig.
జ్ఞ‌ా
pi_132937776
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 20:25 schreef 2070 het volgende:

[..]

Ja, maar de prijs is nergens op gebaseerd en alleen maar hype
De prijs van een euro of dollar is ook nergens op gebaseerd. Ja op vertrouwen, maar niet op iets fysieks.

quote:
Het is niet op grote schaal geaccepteerd en omdat er maar 21 miljoen van gemaakt kunnen worden en er geen overheid achter zal het ook nooit geaccepteerd worden
Nee nog niet op grote schaal, maar als dat gaat gebeuren worden ze alleen maar meer waard. En die 21 miljoen maakt niet uit. Je kunt heel makkelijk met decimalen gaan werken.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_132937861
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 20:26 schreef DarkAccountant het volgende:

[..]

Er is geen enkele overheid of officiële instantie die een waarde kan plakken op "wiskundige berekeningen".
Dat is inderdaad het grootste voordeel van bitcoins _O_
quote:
Bovendien, als de bitcoin crasht en zijn waarde verliest, dan hoop ik dat je euro's en dollars hebt, want er is niemand die de waarde van de bitcoin zal garanderen.
En dat is anders als de euro crahst? Als die ineens niets meer waard is komen ze ook niet ineens dollars uit vliegtuigen boven europa uitstrooien hoor.
quote:
Dus je zou een soort van internetregering moeten opzetten die dat allemaal regelt, maar dat zal hem niet worden denk ik, al het lichtjes anarchistische idealisme ten spijt.
Dat is precies wat de bitcoin is.
pi_132937897
De hele bitcoinfilosofie is wel even wennen voor een aantal zo te zien :D.
జ్ఞ‌ా
pi_132937946
quote:
6s.gif Op dinsdag 5 november 2013 20:30 schreef µ het volgende:
De hele bitcoinfilosofie is wel even wennen voor een aantal zo te zien :D.
Het blijft grappig, mensen die een heel pleidooi vóór de bitcoin afsteken, maar daar op de een of andere manier zelf uit weten te concluderen dat bitcoins of soortgelijke betaaleenheden iets slechts zouden zijn.
pi_132938100
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 november 2013 18:45 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Criminele drugsgeld-witwassers!
De grootbanken en overheden als baas van de papieren valuta?
Begrijpelijk, die mening.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_132938118
quote:
14s.gif Op dinsdag 5 november 2013 20:27 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Dus eigenlijk is het probleem van de bitcoin, dat het een monetair systeem is net als alle andere systemen?

Jij handelt alleen in schelpjes dan? Ohnee, want die zijn ook alleen maar wat waard omdat jij zegt dat ze zoveel waard zijn.
Het is juist geen monetair systeem als anderen. Er zit geen overheid achter, een maximum op het aantal bitcoins, veel volatieler..
pi_132938196
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 20:35 schreef 2070 het volgende:

[..]

Het is juist geen monetair systeem als anderen. Er zit geen overheid achter, een maximum op het aantal bitcoins, veel volatieler..
Precies.

En wat is het probleem (buiten de volatiliteit)?
జ్ఞ‌ా
  dinsdag 5 november 2013 @ 20:38:38 #62
380998 DarkAccountant
Dark numbers, full daylight
pi_132938303
quote:
14s.gif Op dinsdag 5 november 2013 20:28 schreef µ het volgende:

[..]

Geldt hetzelfde niet voor de euro? Of welke valuta dan ook?

Nee, helemaal niet. Achter de euro zit een enorm overheidsapparaat. Achter de bitcoin zit niks. Wie regelt het? Niemand.
pi_132938354
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 20:38 schreef DarkAccountant het volgende:

[..]

Nee, helemaal niet. Achter de euro zit een enorm overheidsapparaat. Achter de bitcoin zit niks. Wie regelt het? Niemand.
En wat moet er geregeld worden?
జ్ఞ‌ా
  dinsdag 5 november 2013 @ 20:41:19 #64
380998 DarkAccountant
Dark numbers, full daylight
pi_132938444
quote:
6s.gif Op dinsdag 5 november 2013 20:30 schreef µ het volgende:
De hele bitcoinfilosofie is wel even wennen voor een aantal zo te zien :D.
De tulpenbollencrisis ken je hopelijk wel hé?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Tulpenmanie
pi_132938594
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 20:41 schreef DarkAccountant het volgende:

[..]

De tulpenbollencrisis ken je hopelijk wel hé?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Tulpenmanie
Hoe is dat precies vergelijkbaar?

Zo kunnen tegenstanders er allerlei zaken bij halen om de Bitcoin af te kraken en voorstanders kunnen er allerlei zaken bij halen om hun vertrouwen uit te spreken.

De tijd zal het leren en er zijn op dit moment genoeg intelligente mensen uit de zakenwereld bijv. vrij enthousiast over Bitcoin.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_132938608
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 20:41 schreef DarkAccountant het volgende:

[..]

De tulpenbollencrisis ken je hopelijk wel hé?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Tulpenmanie
Dat is wat de pieken veroorzaakt ja.
Niet de steady groei en de steeds bredere acceptatie.
pi_132938626
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 20:41 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
De tulpenbollencrisis ken je hopelijk wel hé?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Tulpenmanie
Jup.

Jij denkt dat het een bubbel is, ik niet. Of dat zo is zullen we achteraf zien. Ik denk alleen dat het idee erachter helder is en we (iets als) bitcoin nodig hebben in de wereld.
జ్ఞ‌ా
  dinsdag 5 november 2013 @ 20:51:05 #68
380998 DarkAccountant
Dark numbers, full daylight
pi_132938905
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 20:44 schreef Probably_on_pcp het volgende:

De tijd zal het leren en er zijn op dit moment genoeg intelligente mensen uit de zakenwereld bijv. vrij enthousiast over Bitcoin.
Ja, die zijn nu nog enthousiast omdat ze hopen hun vermogen weg te sluizen zodat het niet belast kan worden.
pi_132939020
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 20:51 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
Ja, die zijn nu nog enthousiast omdat ze hopen hun vermogen weg te sluizen zodat het niet belast kan worden.
[bron?]
జ్ఞ‌ా
pi_132939026
Slimme zet van Thuisbezord.nl, goede PR en al die bitcoin fanboys bestellen een pizza extra.
pi_132939074
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 18:59 schreef erikkll het volgende:

[..]

Vorig jaar heb ik 10 bitcoins gekocht voor ¤12 per stuk. Had ik ze maar bewaard ipv uitgegeven aan drugs op silkroad :D
_O-
pi_132939091
quote:
14s.gif Op dinsdag 5 november 2013 20:53 schreef .PRISM het volgende:
Slimme zet van Thuisbezord.nl, goede PR en al die bitcoin fanboys bestellen een pizza extra.
Ook dit vond ik mooi: "In 2009 voegden we ondersteuning voor Paypal toe, dat was toen ook nog niet zo groot als nu."
జ్ఞ‌ా
  dinsdag 5 november 2013 @ 20:55:16 #73
380998 DarkAccountant
Dark numbers, full daylight
pi_132939162
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 november 2013 20:52 schreef µ het volgende:

[..]

[bron?]
Geen, maar ik zie het al gebeuren in de toekomst als iedereen er mee gaat werken. Je denkt toch niet dat ze bij de belastingdienst van pakweg Moldavië middelen hebben om dit allemaal te volgen? :D
pi_132939198
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 20:55 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
Geen, maar ik zie het al gebeuren in de toekomst als iedereen er mee gaat werken. Je denkt toch niet dat ze bij de belastingdienst van pakweg Moldavië middelen hebben om dit allemaal te volgen? :D
Geen idee. Waarschijnlijk niet.

In NL moet je het gewoon opgeven in box 3.
జ్ఞ‌ా
pi_132940194
Schurkenstaat Amerika doet er overigens alles aan om Bitcoin kapot te krijgen, hoe zou dat nou komen.
aardappels, sproitjes, sloavink.
pi_132940952
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 21:14 schreef Jan-Slagter het volgende:
Schurkenstaat Amerika doet er overigens alles aan om Bitcoin kapot te krijgen, hoe zou dat nou komen.
Ze vinden het lastig, want als iedereen in bitcoins gaat betalen kunnen ze in tijden van crisis de economie niet voor de gek houden door extra bankbiljetten te drukken.
  dinsdag 5 november 2013 @ 21:34:11 #77
380998 DarkAccountant
Dark numbers, full daylight
pi_132941213
quote:
14s.gif Op dinsdag 5 november 2013 21:29 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Ze vinden het lastig, want als iedereen in bitcoins gaat betalen kunnen ze in tijden van crisis de economie niet voor de gek houden door extra bankbiljetten te drukken.
Als iemand met Bitcoins volgende week hier de riolering komt herstellen, de lantaarnpaal fixt en een school bouwt waar ik mijn kinderen naartoe kan sturen, ok.

Zolang ik de "Bitcoiners" dat niet zie doen, weet ik toch wel op welk paard ik blijf wedden.
pi_132941497
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 21:34 schreef DarkAccountant het volgende:

[..]

Als iemand met Bitcoins volgende week hier de riolering komt herstellen, de lantaarnpaal fixt en een school bouwt waar ik mijn kinderen naartoe kan sturen, ok.

Zolang ik de "Bitcoiners" dat niet zie doen, weet ik toch wel op welk paard ik blijf wedden.
Lekker bekrompen kijk heb jij.
aardappels, sproitjes, sloavink.
pi_132941543
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 21:34 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
Als iemand met Bitcoins volgende week hier de riolering komt herstellen, de lantaarnpaal fixt en een school bouwt waar ik mijn kinderen naartoe kan sturen, ok.

Zolang ik de "Bitcoiners" dat niet zie doen, weet ik toch wel op welk paard ik blijf wedden.
Je bent tegen iedereen die je niet helpt? :D.
జ్ఞ‌ా
  dinsdag 5 november 2013 @ 21:41:23 #80
380998 DarkAccountant
Dark numbers, full daylight
pi_132941550
quote:
14s.gif Op dinsdag 5 november 2013 21:40 schreef Jan-Slagter het volgende:

[..]

Lekker bekrompen kijk heb jij.
Op dit vlak mag je me "conservatief" noemen ja, maar dat vind ik niet per definitie slecht.
  dinsdag 5 november 2013 @ 21:44:32 #81
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_132941685
quote:
6s.gif Op dinsdag 5 november 2013 20:30 schreef µ het volgende:
De hele bitcoinfilosofie is wel even wennen voor een aantal zo te zien :D.
Dit soort zaken hebben altijd een lange weg te gaan. Zou me daar niet te veel zorgen om maken.

Wacht maar hoe gek mensen worden als je het gaat hebben over zaken als een Unconditional Basic Income, werkweken van 20 uur, levensverwachtingen van 200 jaar, etc. Echt mensen zitten compleet vastgeroest in het huidige economische systeem, welke niet eindeloos stand zou kunnen houden door technologische ontwikkelingen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_132942621
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 21:34 schreef DarkAccountant het volgende:

[..]

Als iemand met Bitcoins volgende week hier de riolering komt herstellen, de lantaarnpaal fixt en een school bouwt waar ik mijn kinderen naartoe kan sturen, ok.

Zolang ik de "Bitcoiners" dat niet zie doen, weet ik toch wel op welk paard ik blijf wedden.
Nouja, volgende week komt er dus iig iemand pizza bezorgen voor bitcoins :D
  dinsdag 5 november 2013 @ 22:06:47 #83
380998 DarkAccountant
Dark numbers, full daylight
pi_132942745
quote:
14s.gif Op dinsdag 5 november 2013 22:04 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Nouja, volgende week komt er dus iig iemand pizza bezorgen voor bitcoins :D
Nou gezellig. Hoop dat hij er wat aan heeft.

(En nu stop ik met deze discussie, we zullen wel zien wie gelijk krijgt. :P )
pi_132942919
:W :s).

Nu slapen. En we gaan zien wat de koers morgen is.
జ్ఞ‌ా
pi_132945711
quote:
Prima videootje trouwens, had ik nog niet eerder gezien. ^O^
Die ga ik als standaard referentie gebruiken bij het introduceren van Bitcoin aan noobs.
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
pi_132946739
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 18:27 schreef Jace_TBL het volgende:
Vet! Eindelijk onder het juk van die stinkende banken vandaan. Niet meer afhankelijk van paypal of visa of mastercard of ideal of andere malafide organisaties, die nu nog een monopolie hebben over ons geld en betalingsverkeer.

Bitcoin FTW!
Dit zou tot een revolutie kunnen leiden. De transacties worden ook niet op de servers van de grote banken opgeslagen, waar de NSA makkelijk bij kan. Zal bitcoins het betalingsverkeer anoniem maken?
  † In Memoriam † dinsdag 5 november 2013 @ 23:32:25 #87
230491 Zith
pls tip
pi_132946884
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 23:27 schreef polderturk het volgende:

[..]

Dit zou tot een revolutie kunnen leiden. De transacties worden ook niet op de servers van de grote banken opgeslagen, waar de NSA makkelijk bij kan. Zal bitcoins het betalingsverkeer anoniem maken?
Nee.

https://blockchain.info/a(...)Bc3Cbbu6HjxYssFUgkH6

Kijk transacties, gewoon openbaar.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_132947915
Bitcoins zijn zo risicovol als de pest. Ene dag kan het 200 euro waard zijn, volgende dag opeens 10 euro. Dag later weer opeens 300 euro.
There are only 151 Pokémon.
pi_132948100
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 00:05 schreef Eenskijken het volgende:
Bitcoins zijn zo risicovol als de pest. Ene dag kan het 200 euro waard zijn, volgende dag opeens 10 euro. Dag later weer opeens 300 euro.
Da's alleen omdat het qua marktacceptatie nog in de kinderschoenen staat (en dus nog gevoelig is voor schommelingen).
En bovendien speelt dat alleen zolang je nog voortdurend omrekent naar euro's. Naarmate Bitcoin meer een algemeen betaalmiddel wordt krijg je gewoon prijzen in bitcoins, en klaar.

Je merkt het nu toch ook amper dat de euro onwijs schommelt ten opzichte van de dollar of de yen?
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
pi_132948214
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 23:27 schreef polderturk het volgende:
Dit zou tot een revolutie kunnen leiden. De transacties worden ook niet op de servers van de grote banken opgeslagen, waar de NSA makkelijk bij kan. Zal bitcoins het betalingsverkeer anoniem maken?
Vooralsnog niet. Bitcoin transacties zijn per definitie 100% openbaar. Maar ze zijn niet gekoppeld aan personen. Je kunt bijvoorbeeld zien dat er 2.35 bitcoins van adres 1P3c9q3emTLaChTq2uh6PwAhvkSxEu4Xt naar adres 1HjrBMPyAkD4hF6JQBYZwgi6bhXUnksJg zijn overgemaakt (ff random voorbeeld). Maar die adressen staan verder nergens geregistreerd of wat dan ook. Er is niet zoiets als een 'Bitcoin account'.

Met enige moeite kun je soms wel traceren of bepaalde adressen van dezelfde eigenaar zijn. En zolang we nog met euro's en dollars te maken hebben en bitcoins veel via exchanges worden ge- en verkocht, is daar vandaan in theorie nog een spoor van adressen te volgen. Maar dat is prima te omzeilen. Als je wil, kunnen bitcoins en bitcoin-transacties 100% anoniem zijn.
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
  † In Memoriam † woensdag 6 november 2013 @ 00:17:04 #91
230491 Zith
pls tip
pi_132948219
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 00:05 schreef Eenskijken het volgende:
Bitcoins zijn zo risicovol als de pest. Ene dag kan het 200 euro waard zijn, volgende dag opeens 10 euro. Dag later weer opeens 300 euro.


ja ongelovelijk duidelijk een bubbel ik ga alles verkopen
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_132949209
DarkAccountant en 2070, jullie hebben overduidelijk niet goed begrepen hoe Bitcoin werkt. Dat kan, het is ook best complex om in eerste instantie gelijk te doorgronden, maar zonder kennis van zaken kun je geen conclusies trekken.

quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 20:09 schreef DarkAccountant het volgende:
Het is de klassieke denkfout van een perpetuum mobile. Denken dat je iets kan creëren uit niets.
Grappig dat je juist dit aandraagt. Heb je enig idee hoe bitcoins gecreëerd worden, en hoe euro's en dollars gecreëerd worden?

Als er twee munteenheden zijn die letterlijk uit het niets worden gecreëerd, dan zijn het wel de euro en de dollar.

Zie bijvoorbeeld hoe Bernanke (die van de FED) letterlijk uitlegt waar hij 600 miljard dollar (!) vandaan tovert: is it tax money? nee, hij typt het getal in een computer, en -poof- :{ Een perpetuum mobile zei je?

quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 20:38 schreef DarkAccountant het volgende:
Nee, helemaal niet. Achter de euro zit een enorm overheidsapparaat. Achter de bitcoin zit niks. Wie regelt het? Niemand.
Achter Bitcoin zit de zekerheid van wiskunde en cryptografie. Glashelder, open source, vrij, gratis, en per definitie niet manipuleerbaar door figuren die achter de schermen aan touwtjes trekken.

En dat 'enorme overheidsapparaat', wat is dat precies? Het komt in essentie neer op beloftes en de zogenaamde goede bedoelingen van een stel ambtenaren, en vooral -erger!- een handjevol bankiers. Klinkt deftig, zo'n 'enorm overheidsapparaat' maar is in de praktijk pure gebakken lucht.

En wie regelt het? De gebruikers zelf, het hele netwerk tezamen, dat is het mooie. Hier draait het om bij Bitcoin:

De technologische middelen zijn er om voortaan zelf ons geld te regelen, op een eerlijke, veilige, onafhankelijke manier. Daar hebben we die banken (waar we nu nog van afhankelijk zijn met z'n allen, en waar we een waanzinnige prijs voor betalen) niet meer bij nodig! ^O^

quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 20:25 schreef 2070 het volgende:
Ja, maar de prijs is nergens op gebaseerd en alleen maar hype
De prijs is gebaseerd op het gigantische potentieel wat Bitcoin biedt als wereldwijde vorm van geld, iets waar het veel geschikter voor is dan Euro's en Dollars, of goud.

quote:
Het is niet op grote schaal geaccepteerd en omdat er maar 21 miljoen van gemaakt kunnen worden
Ah, daar is ie. Het 'slechts 21 miljoen' argument.

Bitcoins zijn digitaal, dus onbeperkt opdeelbaar. De huidige software ondersteunt tot 8 decimalen achter de komma. Dus er zijn niet "slechts" 21 miljoen bitcoins, er zijn 2.100.000.000.000.000 Bitcoin eenheden. En mocht ooit blijken dat zelfs dat niet genoeg is, kan de software eenvoudig worden aangepast om nog meer decimalen achter de komma te verwerken.

Dat aantal van 21 miljoen is bovendien maar een willekeurig getal, en doet er in feite helemaal niet toe. 1 BTC was ook al genoeg geweest. Of er wereldwijd nou 21 miljoen, of 500 quadriljard, of 4, of 0.00003 bitcoins zijn, het is "100%" en dat is per definitie genoeg voor een complete wereldeconomie. We kunnen ze naar behoefte in fracties opdelen, hangen er zonodig een werkbare eenheid aan om praktische getallen te houden (zodat een brood bijvoorbeeld 1.75 picocoins kost in plaats van 0.0000000000175 BTC) en klaar.

quote:
en er geen overheid achter zal het ook nooit geaccepteerd worden
Zoals al opgemerkt zit er de zekerheid van wiskundige principes achter, die vertrouw ik een stuk meer dan overheden./

Bovendien is Bitcoin per definitie 100% open en transparant. Dat kun je van overheden niet echt zeggen, laat staan banken.
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
  woensdag 6 november 2013 @ 01:07:13 #93
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_132949335
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 00:59 schreef Jace_TBL het volgende:

De technologische middelen zijn er om voortaan zelf ons geld te regelen, op een eerlijke, veilige, onafhankelijke manier. Daar hebben we die banken (waar we nu nog van afhankelijk zijn met z'n allen, en waar we een waanzinnige prijs voor betalen) niet meer bij nodig! ^O^
:'). Ik vind Bitcoin best aardig maar kom op zeg, de gemiddelde persoon kan al niet eens met echte munten omgaan. Laat staan digitale. Bovendien komt het criminele element daar nog eens bovenop.

Beetje met beide benen op de grond blijven staan.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_132949404
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 00:59 schreef Jace_TBL het volgende:
We kunnen ze naar behoefte in fracties opdelen, hangen er zonodig een werkbare eenheid aan om praktische getallen te houden (zodat een brood bijvoorbeeld 1.75 picocoins kost in plaats van 0.0000000000175 BTC) en klaar.
Alleen al het woordje Picocoins. Wie wil dr nou niet met picocoins betalen :)
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_132949438
quote:
14s.gif Op woensdag 6 november 2013 01:07 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

:'). Ik vind Bitcoin best aardig maar kom op zeg, de gemiddelde persoon kan al niet eens met echte munten omgaan. Laat staan digitale. Bovendien komt het criminele element daar nog eens bovenop.

Beetje met beide benen op de grond blijven staan.
Wat zeg je hier nou precies? Je praat in vage algemeenheden lijkt het. Kun je toelichten wat je bedoelt?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_132949440
quote:
14s.gif Op woensdag 6 november 2013 01:07 schreef Fir3fly het volgende:
:'). Ik vind Bitcoin best aardig maar kom op zeg, de gemiddelde persoon kan al niet eens met echte munten omgaan. Laat staan digitale. Bovendien komt het criminele element daar nog eens bovenop.

Beetje met beide benen op de grond blijven staan.
Dat gold begin jaren 80 ook voor PIN.

En wat dacht je van email en internet. Futuristische cyber-onzin, speelgoed voor een handjevol nerds en geeks, dat was het!
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
  woensdag 6 november 2013 @ 01:16:24 #97
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_132949476
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 01:14 schreef Jace_TBL het volgende:

[..]

Dat gold begin jaren 80 ook voor PIN.

En wat dacht je van email en internet. Futuristische cyber-onzin, speelgoed voor een handjevol nerds en geeks, dat was het!
Wat ook allemaal geregeld wordt door grote bedrijven en overheden. Nogal irrelevant.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 6 november 2013 @ 01:17:10 #98
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_132949487
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 01:14 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Wat zeg je hier nou precies? Je praat in vage algemeenheden lijkt het. Kun je toelichten wat je bedoelt?
Het komt er een beetje op neer dat de gemiddelde mens dom is en niet met verantwoordelijkheid om kan gaan. En al helemaal niet met geld.

Wat niet wil zeggen dat ik bitcoins niet een leuk alternatief vind. Maar om nou meteen het de messias te verklaren die ons gaat bevrijden van de wurggreep der banken, nee :').
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_132949528
quote:
De prijs is gebaseerd op het gigantische potentieel wat Bitcoin biedt als wereldwijde vorm van geld, iets waar het veel geschikter voor is dan Euro's en Dollars, of goud.
Met andere woorden op hype dus. Bovendien is het zo volatiel, omdat niemand er controle op uit oefent zodat je nooit weet hoeveel een bitcoin morgen waard is. Om daar een systeem op de gaan bouwen lijkt me niet zo handig. Tenzij je toestanden wilt dat mensen per dag uitbetaalt willen worden en gelijk als ze het geld krijgen naar de winkel rennen om iets te kopen.

quote:
[..]

Ah, daar is ie. Het 'slechts 21 miljoen' argument.

Bitcoins zijn digitaal, dus onbeperkt opdeelbaar. De huidige software ondersteunt tot 8 decimalen achter de komma. Dus er zijn niet "slechts" 21 miljoen bitcoins, er zijn 2.100.000.000.000.000 Bitcoin eenheden. En mocht ooit blijken dat zelfs dat niet genoeg is, kan de software eenvoudig worden aangepast om nog meer decimalen achter de komma te verwerken.

Dat aantal van 21 miljoen is bovendien maar een willekeurig getal, en doet er in feite helemaal niet toe. 1 BTC was ook al genoeg geweest. Of er wereldwijd nou 21 miljoen, of 500 quadriljard, of 4, of 0.00003 bitcoins zijn, het is "100%" en dat is per definitie genoeg voor een complete wereldeconomie. We kunnen ze naar behoefte in fracties opdelen, hangen er zonodig een werkbare eenheid aan om praktische getallen te houden (zodat een brood bijvoorbeeld 1.75 picocoins kost in plaats van 0.0000000000175 BTC) en klaar.
En hoe gaan ze dat doen als er 21 miljoen zijn uitgegeven? ja je kan het wel eeuwig delen echter bezitten bepaalde mensen deze bitcoins al. Dus dan zullen bitcoins gigantisch in prijs moeten gaan stijgen en dat wordt onhoudbaar of denk je nu werkelijk dat iedereen even tienduizenden euro's gaat betalen voor 1 bitcoin waar je bijna niets mee kan?

quote:
[..]

Zoals al opgemerkt zit er de zekerheid van wiskundige principes achter, die vertrouw ik een stuk meer dan overheden./

Bovendien is Bitcoin per definitie 100% open en transparant. Dat kun je van overheden niet echt zeggen, laat staan banken.
En dit maakt het zoals eerder gezegd super volatiel en dus erg onstabiel. Bovendien zal je uiteindelijk toch naar de bank moeten voor een lening of als je rente wilt op bitcoins (mocht het ooit een betaalmiddel worden).
pi_132949616
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 01:20 schreef 2070 het volgende:

En hoe gaan ze dat doen als er 21 miljoen zijn uitgegeven? ja je kan het wel eeuwig delen echter bezitten bepaalde mensen deze bitcoins al. Dus dan zullen bitcoins gigantisch in prijs moeten gaan stijgen en dat wordt onhoudbaar of denk je nu werkelijk dat iedereen even tienduizenden euro's gaat betalen voor 1 bitcoin waar je bijna niets mee kan?
Tegen de tijd dat alle bitcoins gemined zijn moet er wel wat tegenover staan voor de bitcoinhouder. Je moet dan wel met bitcoins al kunnen betalen bij bedrijven. Als dat niet zo is, dan is alles voor niets geweest.

En waarom zouden mensen tienduizenden euro's moeten betalen voor een bitcoin? Je kunt toch ook minder kopen dan 1 bitcoin. Als dit systeem uit kan groeien tot volwassenheid zal het gaan betekenen dat het hebben van 1 bitcoin gelijk staat aan rijk zijn. Misschien niet voor iedereen weggelegd.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_132949654
Misschien is dit wel het juiste moment om bitcoins te kopen aangezien het nu zo gehyped wordt. Dan zal op een gegeven moment de bubble barsten. Dus verkopen voordat de bubble barst.
pi_132949691
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 01:27 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Tegen de tijd dat alle bitcoins gemined zijn moet er wel wat tegenover staan voor de bitcoinhouder. Je moet dan wel met bitcoins al kunnen betalen bij bedrijven. Als dat niet zo is, dan is alles voor niets geweest.

En waarom zouden mensen tienduizenden euro's moeten betalen voor een bitcoin? Je kunt toch ook minder kopen dan 1 bitcoin. Als dit systeem uit kan groeien tot volwassenheid zal het gaan betekenen dat het hebben van 1 bitcoin gelijk staat aan rijk zijn. Misschien niet voor iedereen weggelegd.
Al meer dan de helft van de bitcoins zijn al uitgegeven. Bovendien vind je het niet vreemd dat als nu 1 bitcoin koop je dan opeens rijk bent. Iemand moet dat gaan betalen en denk niet dat iemand/een bedrijf bereid is dat te doen. Daarbij komt wat houd iemand tegen om zijn eigen bitcoin te starten. Immers voor het uitgegeven van een bitcoin kan je dan een hoop geld vangen. Dat gaat dus niet werken.
pi_132949730
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 01:20 schreef 2070 het volgende:
Met andere woorden op hype dus.
Nee, lezen: op grote praktische, concrete, significante voordelen boven huidige vormen van geld dus.

quote:
Bovendien is het zo volatiel, omdat niemand er controle op uit oefent zodat je nooit weet hoeveel een bitcoin morgen waard is. Om daar een systeem op de gaan bouwen lijkt me niet zo handig. Tenzij je toestanden wilt dat mensen per dag uitbetaalt willen worden en gelijk als ze het geld krijgen naar de winkel rennen om iets te kopen.
Da's alleen omdat het qua marktacceptatie nog in de kinderschoenen staat (en dus nog gevoelig is voor schommelingen).
En bovendien speelt dat alleen zolang je nog voortdurend omrekent naar euro's. Naarmate Bitcoin meer een algemeen betaalmiddel wordt krijg je gewoon prijzen in bitcoins, en klaar.

Je merkt het nu toch ook amper dat de euro onwijs schommelt ten opzichte van de dollar of de yen?

quote:
En hoe gaan ze dat doen als er 21 miljoen zijn uitgegeven? ja je kan het wel eeuwig delen echter bezitten bepaalde mensen deze bitcoins al. Dus dan zullen bitcoins gigantisch in prijs moeten gaan stijgen en dat wordt onhoudbaar
Oh, want?

Het bestaande geld opdelen in kleinere eenheden (waardoor het per hele bitcoin dus meer waard wordt inderdaad), of nieuw geld bij printen, zou in essentie weinig uitmaken. Het verschil is alleen dat al dat geld dat er momenteel bij wordt geprint door de FED en ECB (digitaal natuulijk), niet gelijkmatig wordt verdeeld over iedereen (zoals effectief ook gebeurt als je bitcoins opdeelt in kleinere eenheden), maar alleen naar de banken gaat!

Dit verbloemen ze met fraai jargon zoals kapitaalinjecties, steunpakketten, herfinanciering, noodkredieten, quantative easing, crisisfondsen, en andere kolder.

Gunstig voor de financiële instellingen (banken), ongunstig voor ons, want relatief worden onze tegoeden (die niet evenredig mee verhoogd worden) dan minder waard. Wij moeten dus lijdzaam toekijken hoe zij met hun geldprint-knop ons vermogen beetje bij beetje laten verdampen. Om die banken het hoofd maar boven water te laten houden en door te laten gaan met hun krankzinnige business model. Hoe houdbaar is dat precies, denk je?

quote:
of denk je nu werkelijk dat iedereen even tienduizenden euro's gaat betalen voor 1 bitcoin waar je bijna niets mee kan?
Als je tienduizenden euro's moet betalen per hele bitcoin, kun je daar tegen die tijd dus wel heel veel mee.
En ik verwacht dat mensen dan een paar honderd euro betalen voor een bitcent. Waar je dan net zoveel mee kan (qua koopkracht) als met een paar honderd euro. Maar dan zonder dat banken er een monopolie op hebben.

quote:
En dit maakt het zoals eerder gezegd super volatiel en dus erg onstabiel. Bovendien zal je uiteindelijk toch naar de bank moeten voor een lening of als je rente wilt op bitcoins (mocht het ooit een betaalmiddel worden).
Het is al een betaalmiddel.

En dat banken blijven bestaan als serviceproviders, bijvoorbeeld voor het uitgeven van leningen of het stallen van je spaargeld, prima. Wel met dien verstande dat ze geld dat ze uitlenen, dan ook werkelijk in hun bezit moeten hebben (c.q. eerst zelf verdiend moeten hebben) en niet slechts op een knop hoeven te drukken zoals nu.
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
pi_132949761
Er gaan na Thuisbezorgd.nl veel meer bedrijven volgen die Bitcoins gaan accepteren. Wat denk je wat er gebeurt zodra een bedrijf als Amazon Bitcoins gaat accepteren? De waarde van één enkele BTC zal tegen die tijd sowieso al significant hoger liggen.
If not now, then when.
pi_132949795
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 01:31 schreef polderturk het volgende:
Misschien is dit wel het juiste moment om bitcoins te kopen aangezien het nu zo gehyped wordt. Dan zal op een gegeven moment de bubble barsten. Dus verkopen voordat de bubble barst.
Dit werkt twee kanten op.

Ik heb de afgelopen tijd juist veel euro's verkocht, omdat ik denk dat dit systeem op barsten staat. Ze hebben zo waanzinnig veel gebakken lucht in deze monetaire luchtbel gepompt, dat kan maar op 1 manier eindigen.

Inmiddels heb ik de meeste van mijn euro's gelukkig kunnen dumpen. Op dit moment krijg je er zo'n 0.0055 BTC per stuk voor (recent nog meer zelfs), da's nog vrij gunstig. Als het euro-kaartenhuis in elkaar stort wordt dat wel anders.
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
pi_132950152
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 01:40 schreef Jace_TBL het volgende:
Oh, want?Het bestaande geld opdelen in kleinere eenheden (waardoor het per hele bitcoin dus meer waard wordt inderdaad), of nieuw geld bij printen, zou in essentie weinig uitmaken. Het verschil is alleen dat al dat geld dat er momenteel bij wordt geprint door de FED en ECB (digitaal natuulijk), niet gelijkmatig wordt verdeeld over iedereen (zoals effectief ook gebeurt als je bitcoins opdeelt in kleinere eenheden), maar alleen naar de banken gaat! Dit verbloemen ze met fraai jargon zoals kapitaalinjecties, steunpakketten, herfinanciering, noodkredieten, quantative easing, crisisfondsen, en andere kolder. Gunstig voor de financiële instellingen (banken), ongunstig voor ons, want relatief worden onze tegoeden (die niet evenredig mee verhoogd worden) dan minder waard. Wij moeten dus lijdzaam toekijken hoe zij met hun geldprint-knop ons vermogen beetje bij beetje laten verdampen. Om die banken het hoofd maar boven water te laten houden en door te laten gaan met hun krankzinnige business model. Hoe houdbaar is dat precies, denk je
leuk verhaal, maar je draait om beide punten heen. Ten eerste wie gaat de huidige bitcoin eigenaren betalen? Immers als bitcoins het betaalmiddel zouden worden dan wordt 1 bitcoin onwijs veel waard. Iemand heeft deze bitcoin al in zijn bezit en zou dus opeens miljonair (in euro's) moeten worden.

Ten tweede wat houd iemand tegen om ook een bitcoin te starten? niks namelijk en dan krijg je dat iedereen zijn bitcoin wil starten en dat gaat natuurlijk niet werken.

quote:
Maar dan zonder dat banken er een monopolie op hebben
En hoe kom je op het idee dat banken een monopolie hebben op geld drukken? de ing of de rabobank kan dat namelijk helemaal niet.

quote:
Da's alleen omdat het qua marktacceptatie nog in de kinderschoenen staat (en dus nog gevoelig is voor schommelingen).
En bovendien speelt dat alleen zolang je nog voortdurend omrekent naar euro's. Naarmate Bitcoin meer een algemeen betaalmiddel wordt krijg je gewoon prijzen in bitcoins, en klaar
.

En jij denkt dat de Nederlandse regering ooit bitcoins als betaalmiddel zal accepteren. En zolang iedereen zijn belasting nog in euro's moet betalen en zijn salaris/toeslagen die hij/zij van de overheid krijgt ook in euro's zijn zal de bitcoin nooit een algemeen betaalmiddel worden, want de euro zou kunnen vervangen. En dan praten we nog niet eens over de ecb en europese commisie die zullen alles doen om dat te voorkomen mocht het ooit zover komen.

[ Bericht 2% gewijzigd door 2070 op 06-11-2013 02:26:11 ]
pi_132950190
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2013 20:51 schreef DarkAccountant het volgende:

[..]

Ja, die zijn nu nog enthousiast omdat ze hopen hun vermogen weg te sluizen zodat het niet belast kan worden.
Een van de grootste voordelen van Bitcoin natuurlijk, de overheid kan niet zomaar bij je inkomen/vermogen. _O_

@2070:: als ik mijn geld verdien in Bitcoin en overal kan betalen in Bitcoin, wat kan mij het dan schelen wat de Belastingdienst wil hebben? _O-
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_132950298
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 02:20 schreef 2070 het volgende:
leuk verhaal, maar je draait om beide punten heen. Ten eerste wie gaat de huidige bitcoin eigenaren betalen? Immers als bitcoins het betaalmiddel zouden worden dan wordt 1 bitcoin onwijs veel waard. Iemand heeft deze bitcoin al in zijn bezit en zou dus opeens miljonair (in euro's) moeten worden.
"opeens miljonair worden", zo werkt het natuurlijk niet. Als je enkele tientallen jaren geleden 30 kilo goud had gekocht, of een vrijstaand huis van 50 ruggen, was je nu ook miljonair. Wie betaalt dat?

Mensen hun bezit (c.q. vermogen) wordt gewoon meer waard. En dan evenredig naar rato van hoe het nu al verdeeld is, en niet 100% voor de banken en 0% voor ons.

Wie nu het ongebreideld "printen" met miljarden tegelijk van euro's en dollars betaalt kan ik je wel verklappen: wij.

quote:
Ten tweede wat houd iemand tegen om ook een bitcoin te starten? niks namelijk en dan krijg je dat iedereen zijn bitcoin wil starten en dat gaat natuurlijk niet werken.
Je kunt starten wat je wil, maar die munteenheid biedt geen enkel voordeel t.o.v. Bitcoin, en heeft zich bovendien nog totaal niet bewezen. Bitcoin wel.

Waarom zou iemand die onbekende troep gebruiken in plaats van iets wat al lang bestaat en wat bewezen goed werkt en veilig is.

quote:
En hoe kom je op het idee dat banken een monopolie hebben op geld drukken? de ing of de rabobank kan dat namelijk helemaal niet.
Tja, dat gelooft vrijwel niemand. Omdat het bijna te absurd klinkt om waar te zijn. Maar helaas, zo is het dus wel.

Deze meneer legt het even heel kort uit:
Verder is de documentaire "Money as Debt" vrij bekend, zie o.a. het stukje Where does money come from?

Hier nog een voorbeeld van waar Bernanke (die van de FED) 160 miljard dollar vandaan tovert om even een bank te redden:
(160 MILJARD dus he! :{)

quote:
En jij denkt dat de Nederlandse regering ooit bitcoins als betaalmiddel zal accepteren. En zolang iedereen zijn belasting nog in euro's moet betalen en zijn salaris/toeslagen die hij/zij van de overheid krijgt ook in euro's zijn zal de bitcoin nooit een algemeen betaalmiddel worden, want de euro zou kunnen vervangen.
Wat de Nederlandse regering wel of niet accepteert doet er in wezen weinig toe. Als 10 miljoen Nederlanders (theoretisch voorbeeld) zouden besluiten om Bitcoin onderling als ruilmiddel van elkaar te accepteren, functioneert dat al als complete economie op zich, en daar heeft de overheid verder weinig mee te schaften (noch invloed op). Zeker als mensen zien hoe verschrikkelijk hard we in het huidige systeem worden genaaid door de banken met hun euro.

quote:
En dan praten we nog niet eens over de ecb en europese commisie die zullen alles doen om dat te voorkomen mocht het ooit zover komen.
Oh ja, zoals ze ook al jaren alles doen om te voorkomen dat muziek en films worden gepirateerd. Ook zo'n succesvolle onderneming.

Overigens mogen we in onze democratie nog altijd veronderstellen dat de overheid in dienst en belang van ons werkt, en niet andersom.
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
pi_132950324
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 02:26 schreef heiden6 het volgende:
@2070:: als ik mijn geld verdien in Bitcoin en overal kan betalen in Bitcoin, wat kan mij het dan schelen wat de Belastingdienst wil hebben? _O-
Nou ja, we leven tenslotte ook graag in een prettig land met een beetje fatsoenlijke maatschappelijke voorzieningen. Dat moet logischerwijs ook betaald worden.

Dus ik wil graag belasting betalen. Maar voor dingen waar we als land wat aan hebben. Niet waar alleen bankiers wat aan hebben, zoals 10 FOKKING MILJARD PER JAAR aan rente op de staatsschuld :(
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
pi_132950389
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 02:48 schreef Jace_TBL het volgende:

[..]

Nou ja, we leven tenslotte ook graag in een prettig land met een beetje fatsoenlijke maatschappelijke voorzieningen. Dat moet logischerwijs ook betaald worden.
Op vrijwillige basis ja.

quote:
Dus ik wil graag belasting betalen. Maar voor dingen waar we als land wat aan hebben. Niet waar alleen bankiers wat aan hebben, zoals 10 FOKKING MILJARD PER JAAR aan rente op de staatsschuld :(
Als jij graag belasting betaalt dan moet je dat vooral doen.Waar het aan uitgegeven wordt daar ga jij niet over. Ik betaal zo min mogelijk, uit praktische overwegingen en uit principe.

Ik zie veel potentie voor Bitcoin op het gebied van belastingontduiking (wat nu erg lastig is). _O_
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  † In Memoriam † woensdag 6 november 2013 @ 07:57:14 #111
230491 Zith
pls tip
pi_132951106
quote:
14s.gif Op woensdag 6 november 2013 01:17 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Wat niet wil zeggen dat ik bitcoins niet een leuk alternatief vind. Maar om nou meteen het de messias te verklaren die ons gaat bevrijden van de wurggreep der banken, nee :').
Daar ben ik het, als bitcoin fan, mee eens:

Mensen zullen hypotheken nodig hebben,
Mensen zullen geld willen lenen,
Mensen zullen graag een rente krijgen op hun spaargeld,
etc.

Banken geven een service, die service blijft gewoon bestaan.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  † In Memoriam † woensdag 6 november 2013 @ 08:01:43 #112
230491 Zith
pls tip
pi_132951149
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 02:20 schreef 2070 het volgende:

[..]

leuk verhaal, maar je draait om beide punten heen. Ten eerste wie gaat de huidige bitcoin eigenaren betalen? Immers als bitcoins het betaalmiddel zouden worden dan wordt 1 bitcoin onwijs veel waard. Iemand heeft deze bitcoin al in zijn bezit en zou dus opeens miljonair (in euro's) moeten worden.
Ja, en ik ben ook boos dat ik nooit APLL heb gekocht voor 4 EURO per stuk terwijl ze nu 400 waard zijn! Al die mensen die ze eerder hadden gekocht zijn nu rijk :( :(
quote:
Ten tweede wat houd iemand tegen om ook een bitcoin te starten? niks namelijk en dan krijg je dat iedereen zijn bitcoin wil starten en dat gaat natuurlijk niet werken.
Heel veel houdt hem tegen, namelijk bestaansrecht.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  woensdag 6 november 2013 @ 08:02:43 #113
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_132951159
quote:
Tsja, leuk die verhaaltjes dat iemand 600.000 euro winst heeft. Dat betekent simpelweg dat iemand anders er 600.000 euro ingestopt heeft. Het betekent ook dat het enorm winstgevend is voor de eerste deelnemers, en dat is typisch voor een piramidespel.

Let ook vooral op dat deze mensen meer EURO's willen hebben! Ze willen helemaal niet meer bitcoins hebben, dat is alleen het middel om het doel te bereiken.
censuur :O
  † In Memoriam † woensdag 6 november 2013 @ 08:04:35 #114
230491 Zith
pls tip
pi_132951172
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 08:02 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Tsja, leuk die verhaaltjes dat iemand 600.000 euro winst heeft. Dat betekent simpelweg dat iemand anders er 600.000 euro ingestopt heeft. Het betekent ook dat het enorm winstgevend is voor de eerste deelnemers, en dat is typisch voor een piramidespel.
Het is per definitie geen pyramidespel. Het kan wel een bubble/hype zijn.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  † In Memoriam † woensdag 6 november 2013 @ 08:29:19 #115
230491 Zith
pls tip
pi_132951410
Ze zijn aan het crashen :D

I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_132951764
http://whybitcoins.com/FAQ/

quote:
8) So could Bitcoin ever be a real currency?

No, for one simple reason. Bitcoin does not scale. The network is very specifically designed to process a very limited number of transactions in each block, and each block by definition takes about ten minutes to process, regardless of how powerful the Bitcoin verification network is. The more popular that Bitcoin becomes, the slower it will be for every single transaction to get processed. The claim that Bitcoin is "instant" is demonstrably false.

(It is also not "free", because while adding a transaction fee to your Bitcoin transaction is technically optional, it makes it unlikely that your transaction will be verified any time soon. Fees are a de facto requirement to get your transactions processed.)

More importantly, the blockchain size is increasing rapidly. The blockchain file is currently many gigabytes in size, and the entire chain must be downloaded in order to mine or verify your own transactions. (Or to track somebody else's transactions: see the part about anonymity above.) You can use a third-party service to store and transfer your Bitcoins, but these services have historically tended to get hacked or just suddenly vanish, taking all your internet funny-money with it.

If Bitcoin actually became popular as a currency and not just as a speculative commodity, the blockchain would swell to an absurd and unmanageable size. Visa (for example) maintains multi-terabyte (at least) databases of financial transactions; now imagine if everybody who wanted to safely use a Visa card had to have a copy of all that data (including lists of everybody else's transactions).
Is dit nog steeds waar?
pi_132951810
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 08:02 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Tsja, leuk die verhaaltjes dat iemand 600.000 euro winst heeft. Dat betekent simpelweg dat iemand anders er 600.000 euro ingestopt heeft. Het betekent ook dat het enorm winstgevend is voor de eerste deelnemers, en dat is typisch voor een piramidespel.
Que? :').

Lees je even in wat Bitcoin precies is, wil je.
pi_132952504
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2013 08:29 schreef Zith het volgende:
Ze zijn aan het crashen :D

[ afbeelding ]
Crashen? Ze zijn nog nooit zoveel waard geweest :o
pi_132952517
ok, ik ga vandaag maar eens bitcoins kopen.. Misschien word ik alsnog rijk.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_132952550
Dalen of stijgen ze nou?
blablablabla
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')