R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Originele OP:
Korte omschrijving depressie:quote:Op zondag 3 januari 2010 01:17 schreef Quickie_Butt het volgende:
Het viel me op dat er nog geen centraal topic is voor depressies en/of angstklachten. Wel een topic over medicatie bij psychische problemen en een hoe voel je je nu topic, maar die dekken naar mijn mening niet helemaal de lading.
Ik denk dat dit topic wel kan bijdragen in dit subforum. Veel mensen kampen namelijk met depressieve of angstklachten en zo kunnen we een beetje steun bij elkaar zoeken en elkaar van adviezen en tips voorzien
Korte uitleg van angststoornissen:quote:Depressie
Iemand met een depressie heeft last van een hevige neerslachtigheid.
Die neerslachtigheid klaart niet na een paar dagen vanzelf op, maar duurt minimaal twee weken. Depressie moet niet verward worden met 'gewone' neerslachtigheid die iedereen wel eens heeft. Bij een depressie is deze heviger en tast het dagelijks functioneren aan.
Bron: http://www.trimbos.nl/onderwerpen/psychische-gezondheid/depressie
quote:Angststoornissen
Angststoornissen zijn in de psychiatrie de meest voorkomende aandoeningen. Sommige van deze aandoeningen worden fobie genoemd. Het gemeenschappelijke kenmerk van angststoornissen, is dat er sprake is van angst. Mensen kunnen zo angstig zijn dat het hun leven ontregelt.
Wanneer spreken we van een angststoornis?
Angst is een gevoel dat optreedt bij dreigend gevaar. De emotie ontstaat als het welzijn van een persoon direct wordt bedreigd, maar ook als een persoon een situatie als bedreigend ervaart. Als een angst geen reële grond heeft en de betrokken persoon er sociale of beroepsmatige problemen door ondervindt, is er sprake van een stoornis.
In het diagnostisch classificatiesysteem DSM-IV worden de volgende angststoornissen onderscheiden:
Paniekstoornis met of zonder agorafobie
Sociale fobie of angststoornis
Specifieke of enkelvoudige fobie
Obsessief-compulsieve stoornis of dwangstoornis
Gegeneraliseerde angststoornis
Posttraumatische stress-stoornis
Hypochondrie
Angststoornis door een lichamelijke aandoening
Acute stressstoornis
Angststoornis door alcohol of drugs
Voor de Multidisciplinaire Richtlijn Angststoornissen is de indeling van de DSM-IV als uitgangspunt genomen. Van de onderscheiden angststoornissen zijn de volgende aandoeningen opgenomen in de richtlijnen:
Paniekstoornis met en zonder agorafobie
Sociale fobie
Specifieke fobie
Obsessief-compulsieve stoornis
Gegeneraliseerde angststoornis
Posttraumatische stress-stoornis
Bron: http://www.trimbos.nl/ond(...)stoornissen-algemeen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En... kamehameha...we dan
Wat is er onvolledig aan onze reacties?quote:Op maandag 4 november 2013 14:29 schreef Hiergaanwedan het volgende:
Of jullie denken te simpel en begrijpen niet dat alles niet zo rechtlijnig is als jullie het graag willen voordoen (vandaar dat de ander met 'maar' moet reageren, omdat jullie reactie een onvolledig beeld van de situatie geeft).
En hoezo zijn onze reacties te simpel?
Dat complex het misschien zo ervaart, betekent niet dat het zo is he.
In die 1 na laatste pagina is het voor mij vrij duidelijk dat Gray comp-lex wat wil pakken onnodig. Alsof hij niet wil luisteren. Omdat er 'maar' in comp-lex zijn post staat. Maar het is niet voor te stellen dat jullie opmerkingen ervoor zorgen dat hij wel met 'maar' moet reageren omdat jullie onvolledig zijn en jullie uitgangssituatie niet realistisch is. Is gewoon irritant aangezien ik heel duidelijk was, comp-lex geeft aan dat wat ik compact zei naar zijn idee perfect klopte en even daarna gaat het weer verder. Het is wel een bepaalde blindheid die jullie hebben (gekregen misschien) voor de situatie. Misschien doordat er veel herhaling in de verhalen zitten maar toch. Mijn kritiek was niet onterecht, wordt direct erna nog weer bevestigd, maar het is niet in te zien blijkbaar door sommigen (jou bedoel ik daar niet direct mee trouwens, mijn reactie was gericht op Gray). Kan het ook niet duidelijker zeggen zonder er een lang verhaal van te maken met veel voorbeelden.quote:Op maandag 4 november 2013 14:36 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Wat is er onvolledig aan onze reacties?
En hoezo zijn onze reacties te simpel?
En nou ja korte toevoeging: als hij het zo ervaart betekent ook niet dat het zo is nee dat klopt. Maar als iemand (mij in dit geval) iets opvalt waarvan ik het idee heb dat de rest aan voorbij gaat, hij bevestigd, en vervolgens wordt het bevestigd dat mensen het niet inzien, dan is er misschien wel iets om over na te denken voor de mensen waarop dat betrekking heeft. Ik zit niet zomaar iets te lullen en dat comp-lex denkt van 'leuk gelul, ik ga doen alsof het zo is om de rest op een dwaalspoor te zetten'. En ik ben ook vrij onpartijdig verder wat dit betreft, ook geen afwijking ofzo voor het geval je het je afvraagt (als ik als enige hem kan begrijpen is het voor te stellen dat we beide dezelfde stoornissen hebben bijvoorbeeld). Maar ik zou echt niet weten hoe ik dit zo duidelijker kan maken dan ik het al heb gedaan. De 1 na laatste pagina (laatste pagina in principe dus) spreekt voor mij boekdelen.
[ Bericht 12% gewijzigd door Hiergaanwedan op 04-11-2013 14:48:59 ]
we dan
Gray reageert momenteel vooral uit een andere hoek. Ipv er tegen in (zoals ik doe), praat hij mee, maar overdrijft hij de boel wat. Misschien om te kijken of dat wel effect heeft en bij complex een lichtje gaat brandenquote:
In die 1 na laatste pagina is het voor mij vrij duidelijk dat Gray comp-lex wat wil pakken onnodig. Alsof hij niet wil luisteren. Omdat er 'maar' in comp-lex zijn post staat.
Dat is zeker wel voor te stellen. Echter in dit geval zie ik dat niet zo. Niet bij mij en niet bij de anderen. Aangezien het verleden van Complex uitgebreid aan bod is gekomen in dit topic. Dus iedereen weet wat er speelt.quote:Maar het is niet voor te stellen dat jullie opmerkingen ervoor zorgen dat hij wel met 'maar' moet reageren omdat jullie onvolledig zijn en jullie uitgangssituatie niet realistisch is.
Ik neem aan dat je doelt op de posts over jouw vermoedens dat we incompleet zijn en dat daardoor complex vindt dat hij telkens z'n verleden erbij moet vermelden. Zoals eerder gezegd is het jammer als het zo ervaren wordt. Zie ook bovenstaande, dat verleden kennen we en wordt ook meegenomen in adviezen.quote:Is gewoon irritant aangezien ik heel duidelijk was, comp-lex geeft aan dat wat ik compact zei naar zijn idee perfect klopte en even daarna gaat het weer verder.
Kan het niet zo zijn dat complex een bepaalde blindheid heeft? Dat hij (en jij? ) niet ziet hoe wij het bedoelen?quote:Het is wel een bepaalde blindheid die jullie hebben (gekregen misschien) voor de situatie.
Aangezien tig users in dit topic hetzelfde reageren, lijkt het me stug dat het aan ons allemaal ligt. Ik zeg niet dat iedereen altijd beeldig reageert hoor of dat mijn posts allemaal geweldig zijn en dat ie ze maar moet opvolgen. Absoluut niet. Alleen als ie zo doorgaat is er over 10 jaar nog niets verandert. En dan doel ik vooral op z'n instelling mbt reageren op de posts en idd ook dat hij altijd overal een 'maar' opgeeft en verwijst naar z'n verleden. Alsof het een excuus is ipv een 'ongemak' (en nee, dit bedoel ik niet zo licht als dat het er staat).
Mag best. Als je dat gepast vindt.quote:
[..]
Jullie wijzen op ongepast gedrag mag niet tenzij ik zelf oplossingen geef voor zijn problemen?
We (ik) zeggen slechts wat we ervaren en ons perspectief op de bodemloze put van treurnis en afwijzing hier. Punt is dat wij menen goed advies te geven, maar dat er niets mee gedaan wordt. Dat je die uiting als ongepast bestempelt, prima, maar als je dat afkeurt, weet je vast ook wel wat goedkeuring mag krijgen.
Dus kom maar op. Geef jij maar eens advies aan die jongen en investeer je in hem. Laat maar zien hoe het moet.
Hij wil ook niet luisteren. We stelden eerder dat hij op alles ja-maar't, en alles afwijst en in de wind slaat. Kan het niet duidelijker maken dan zo'n duidelijk voorbeeld.quote:
[..]
In die 1 na laatste pagina is het voor mij vrij duidelijk dat Gray comp-lex wat wil pakken onnodig. Alsof hij niet wil luisteren. Omdat er 'maar' in comp-lex zijn post staat. Maar het is niet voor te stellen dat jullie opmerkingen ervoor zorgen dat hij wel met 'maar' moet reageren omdat jullie onvolledig zijn en jullie uitgangssituatie niet realistisch is. Is gewoon irritant aangezien ik heel duidelijk was, comp-lex geeft aan dat wat ik compact zei naar zijn idee perfect klopte en even daarna gaat het weer verder. Het is wel een bepaalde blindheid die jullie hebben (gekregen misschien) voor de situatie. Misschien doordat er veel herhaling in de verhalen zitten maar toch. Mijn kritiek was niet onterecht, wordt direct erna nog weer bevestigd, maar het is niet in te zien blijkbaar door sommigen (jou bedoel ik daar niet direct mee trouwens, mijn reactie was gericht op Gray). Kan het ook niet duidelijker zeggen zonder er een lang verhaal van te maken met veel voorbeelden.
Hallo, ik ben vrij nieuw op FOK en ik zag dit topic, nog niks inhoudelijks te melden maar het lijkt me fijn om dit topic te volgen 
Mensen, ik ben toch geen hondje? Ik wijs per definitie niets af. Ik heb nog nooit iets afgewezen, maar ik moet op mijn eigen tempo de dingen doen. Ik heb iets van Cue_ geprobeerd de afgelopen zomer. Ja dat was het enige, omdat ik nu niet in de positie sta om andere dingen te gaan doen.
"What I did, I did without choice... in the name of peace and sanity." - The Doctor
Welkomquote:
Hallo, ik ben vrij nieuw op FOK en ik zag dit topic, nog niks inhoudelijks te melden maar het lijkt me fijn om dit topic te volgen
Laat je niet wegjagen door de discussies hier. Je hoeft je niet door mij geïntimideerd te voelen
"What I did, I did without choice... in the name of peace and sanity." - The Doctor
Je hebt gelijk: jij wijst per definitie niets af en hebt nog nooit iets afgewezen.quote:
Mensen, ik ben toch geen hondje? Ik wijs per definitie niets af. Ik heb nog nooit iets afgewezen, maar ik moet op mijn eigen tempo de dingen doen. Ik heb iets van Cue_ geprobeerd de afgelopen zomer. Ja dat was het enige, omdat ik nu niet in de positie sta om andere dingen te gaan doen.
Hoi, welkom!quote:
Hallo, ik ben vrij nieuw op FOK en ik zag dit topic, nog niks inhoudelijks te melden maar het lijkt me fijn om dit topic te volgen
Waarom deze ommekeer?quote:
[..]
Je hebt gelijk: jij wijst per definitie niets af en hebt nog nooit iets afgewezen.
[..]
Hoi, welkom!
"What I did, I did without choice... in the name of peace and sanity." - The Doctor
Wees welkom...enne niet gaan zingen he?quote:
Hallo, ik ben vrij nieuw op FOK en ik zag dit topic, nog niks inhoudelijks te melden maar het lijkt me fijn om dit topic te volgen
Ik kan niks beloven maar ik zal er rekening mee houdenquote:
[..]
Wees welkom...enne niet gaan zingen he?
Het maakt mij nog niet eens uit of Comp-lex wel of niet iets met de adviezen doet.
Dat moet hij helemaal zelf weten.
Maar het bericht van gister op de manier waarop wij zogenaamd S_E wel steunen en hem nooit valt gewoon een beetje verkeerd bij mij, en is voor mij gewoon weer een voorbeeld van het in de slachtofferrol kruipen wat hij elke keer doet, ook in topics van andere waar hij in reageert.
In alles wat ik zeg heb ik het beste voor met hem, wat is voor mij het nut, levert het mij op om Comp-lex onder uit te willen halen?
En als dus nu blijkt dat hij in de afgelopen maanden ook mensen verloren is, en zelfmoord heeft meegemaakt dan vind ik dat met terugwerkende kracht alsnog heel erg voor hem en wens ik hem er heel veel sterkte mee.
Maar Lex vulde zelf al in hoe wij zouden reageren en besloot niks te vertellen, net als dat hij zelf al heeft ingevuld dat hij "gepest" gaat worden als hij op zichzelf gaat wonen.
Hij eist respect, maar veroordeelt zelf al bij voorbaat iedereen door in te vullen hoe ze denken/reageren.
En ook niks lijkt hem op andere gedachte te kunnen brengen als hij zich eenmaal iets in zijn hoofd heeft gehaald.
Waardoor je eigenlijk dus continue het gevoel hebt tegen een muur te praten.
Dat moet hij helemaal zelf weten.
Maar het bericht van gister op de manier waarop wij zogenaamd S_E wel steunen en hem nooit valt gewoon een beetje verkeerd bij mij, en is voor mij gewoon weer een voorbeeld van het in de slachtofferrol kruipen wat hij elke keer doet, ook in topics van andere waar hij in reageert.
In alles wat ik zeg heb ik het beste voor met hem, wat is voor mij het nut, levert het mij op om Comp-lex onder uit te willen halen?
En als dus nu blijkt dat hij in de afgelopen maanden ook mensen verloren is, en zelfmoord heeft meegemaakt dan vind ik dat met terugwerkende kracht alsnog heel erg voor hem en wens ik hem er heel veel sterkte mee.
Maar Lex vulde zelf al in hoe wij zouden reageren en besloot niks te vertellen, net als dat hij zelf al heeft ingevuld dat hij "gepest" gaat worden als hij op zichzelf gaat wonen.
Hij eist respect, maar veroordeelt zelf al bij voorbaat iedereen door in te vullen hoe ze denken/reageren.
En ook niks lijkt hem op andere gedachte te kunnen brengen als hij zich eenmaal iets in zijn hoofd heeft gehaald.
Waardoor je eigenlijk dus continue het gevoel hebt tegen een muur te praten.
Ik ben paranoïde. Het is allemaal angst en wantrouw van mijn kant. Dat is de verklaring achter alles.quote:
Het maakt mij nog niet eens uit of Comp-lex wel of niet iets met de adviezen doet.
Dat moet hij helemaal zelf weten.
Maar het bericht van gister op de manier waarop wij zogenaamd S_E wel steunen en hem nooit valt gewoon een beetje verkeerd bij mij, en is voor mij gewoon weer een voorbeeld van het in de slachtofferrol kruipen wat hij elke keer doet, ook in topics van andere waar hij in reageert.
In alles wat ik zeg heb ik het beste voor met hem, wat is voor mij het nut, levert het mij op om Comp-lex onder uit te willen halen?
En als dus nu blijkt dat hij in de afgelopen maanden ook mensen verloren is, en zelfmoord heeft meegemaakt dan vind ik dat met terugwerkende kracht alsnog heel erg voor hem en wens ik hem er heel veel sterkte mee.
Maar Lex vulde zelf al in hoe wij zouden reageren en besloot niks te vertellen, net als dat hij zelf al heeft ingevuld dat hij "gepest" gaat worden als hij op zichzelf gaat wonen.
Hij eist respect, maar veroordeelt zelf al bij voorbaat iedereen door in te vullen hoe ze denken/reageren.
En ook niks lijkt hem op andere gedachte te kunnen brengen als hij zich eenmaal iets in zijn hoofd heeft gehaald.
Waardoor je eigenlijk dus continue het gevoel hebt tegen een muur te praten.
"What I did, I did without choice... in the name of peace and sanity." - The Doctor
Hoort dat bij de stoornis die je hebt?quote:
[..]
Ik ben paranoïde. Het is allemaal angst en wantrouw van mijn kant. Dat is de verklaring achter alles.
Paranoide zijn is 1 van de kutste dingen die er zijn. Bij mij helpt dan alleen medicatie nemen en de rust opzoeken.
Ja, dat hoort bij cluster A. Ik moet zelf ook me onder andere volledig afzonderen van de buitenwereld om compleet tot rust te komen.quote:
[..]
Hoort dat bij de stoornis die je hebt?
Paranoide zijn is 1 van de kutste dingen die er zijn. Bij mij helpt dan alleen medicatie nemen en de rust opzoeken.
"What I did, I did without choice... in the name of peace and sanity." - The Doctor
Volgens mij verwar je Togepi met Jigglypuffquote:
[..]
Wees welkom...enne niet gaan zingen he?
Hoiquote:
Hallo, ik ben vrij nieuw op FOK en ik zag dit topic, nog niks inhoudelijks te melden maar het lijkt me fijn om dit topic te volgen
Het is nu een beetje een gek moment om in dit topic te stappen gezien de huidige discussie die hier speelt, maar soms is het hier best gezellig hoor
Why are you wearing that stupid man suit?
TOGEPRRRRIIIIIIIIIIIIIIquote:
[..]
Ik kan niks beloven maar ik zal er rekening mee houden
Rustig aan.
Met de verklaring van alles in hand, is er niets meer waar je zorgen om hoeft te maken.quote:
[..]
Ik ben paranoïde. Het is allemaal angst en wantrouw van mijn kant. Dat is de verklaring achter alles.
Sorry, dat volg ik niet.quote:Op maandag 4 november 2013 17:50 schreef Gray het volgende:
[..]
Met de verklaring van alles in hand, is er niets meer waar je zorgen om hoeft te maken.
"What I did, I did without choice... in the name of peace and sanity." - The Doctor
Je weet dat je paranoide bent. Dat dat je probleem is. En als je dat weet, dan weet je dat je brein een spelletje met je speelt. Dus is er eigenlijk niks aan de hand
Owja damn haha!quote:
[..]
Volgens mij verwar je Togepi met Jigglypuff
Als het een spelletje was, dan had ik geen problemen. Het heeft meer te maken met overtuigingen, gedachten en gevoelens.quote:
Je weet dat je paranoide bent. Dat dat je probleem is. En als je dat weet, dan weet je dat je brein een spelletje met je speelt. Dus is er eigenlijk niks aan de hand
"What I did, I did without choice... in the name of peace and sanity." - The Doctor
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |