FOK!forum / Televisie / Twee voor twaalf #1
xzazdonderdag 31 oktober 2013 @ 21:08
Zo die gasten zijn slim zeg :D
Fatalitydonderdag 31 oktober 2013 @ 21:18
Hij was relatief eenvoudig deze maal, maar die gasten wisten het wel.
Kwi-Ukte-Uktenadonderdag 31 oktober 2013 @ 21:20
Snel en een zeer goede score :)

Met z'n Balkenende hoofd :D
LazyDavedonderdag 31 oktober 2013 @ 21:28
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 21:20 schreef Kwi-Ukte-Uktena het volgende:
Snel en een zeer goede score :)

Met z'n Balkenende hoofd :D
Dat dacht ik ook, ze hadden beide een Balkenende hoofd. Desalniettemin slimme jonge jongens.
xzazvrijdag 1 november 2013 @ 15:02
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2013 21:20 schreef Kwi-Ukte-Uktena het volgende:
Snel en een zeer goede score :)

Met z'n Balkenende hoofd :D
Dacht ik ook.

Wist overigens de helft van de vragen wel; maar ze speelden het toch wel erg goed. Kijken als ze dit volgende week kunnen overtreffen met een minuut minder.
xzazvrijdag 8 november 2013 @ 11:40
_O_ _O_ Goed gespeeld, weer meer gehaald dan startbedrag.
Mikevrijdag 8 november 2013 @ 12:47
Moeilijke vragen deze keer! Des te knapper dat de mannen toch nog zoveel wisten.
xzazdonderdag 21 november 2013 @ 20:33
We gaan weer beginnen!
xzazdonderdag 21 november 2013 @ 20:47
Die vrouw is gespannen...
xzazdonderdag 21 november 2013 @ 21:03
Die Jan kan er niks van
xzazdonderdag 21 november 2013 @ 21:04
Autorijschool
Mansjesterdonderdag 21 november 2013 @ 21:14
Die gast kon echt niet zoeken.
psychosomaticdonderdag 21 november 2013 @ 23:01
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 21:14 schreef Mansjester het volgende:
Die gast kon echt niet zoeken.
Z'n partner heeft het eigenlijk helemaal alleen gedaan terwijl hij niet eens wist welk naslagwerk hij erbij moest pakken. _O-
xzazvrijdag 22 november 2013 @ 10:40
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 23:01 schreef psychosomatic het volgende:

[..]

Z'n partner heeft het eigenlijk helemaal alleen gedaan terwijl hij niet eens wist welk naslagwerk hij erbij moest pakken. _O-
Hij begon ook laat met zoeken.
TLCvrijdag 22 november 2013 @ 21:21
Ik heb dat programma al een tijd niet meer gezien, zoeken ze antwoorden nog steeds op in dikke boeken of googlen ze tegenwoordig ? :P
xzazvrijdag 27 november 2015 @ 20:49
Deze kunnen er ook niks van

Napoleon natuurlijk
xzazvrijdag 27 november 2015 @ 20:51
Zijn dat anjers?
xzazvrijdag 27 november 2015 @ 20:53
Faalerts philea moet je gewoon weten.
Susivrijdag 27 november 2015 @ 20:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2013 21:21 schreef TLC het volgende:
Ik heb dat programma al een tijd niet meer gezien, zoeken ze antwoorden nog steeds op in dikke boeken of googlen ze tegenwoordig ? :P
Volgens mij mogen ze op internet. Maar waarschijnlijk zijn er een paar sites maar toegankelijk.
V.vrijdag 27 november 2015 @ 21:08
Ze mogen 4 vragen opzoeken in Wikipedia, de rest moet uit het hoofd of uit de boeken komen.

V.
TLCzaterdag 28 november 2015 @ 07:20
quote:
7s.gif Op vrijdag 27 november 2015 20:57 schreef Susi het volgende:

[..]

Volgens mij mogen ze op internet. Maar waarschijnlijk zijn er een paar sites maar toegankelijk.
Na dik twee jaar een antwoord gekregen :D haha dank je
V.zaterdag 28 november 2015 @ 09:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 november 2015 07:20 schreef TLC het volgende:

[..]

Na dik twee jaar een antwoord gekregen :D haha dank je
Twee jaar geleden was het nog de Winkler Prins online, waar ze 4 vragen mochten zoeken.

V.
Cynix ®zaterdag 28 november 2015 @ 15:05
Er was zeker een relletje dat het allemaal doorgestoken kaart was of zo, want Astrid Joosten legde wel érg omstandig uit hoe eerlijk alles er aan toe ging en dat er wel 12 redactieleden meekeken of de kandidaten niet stiekem andere vragen opzochten dan ze zeiden. Zelfs een blik op de cameramensen en redactie en bedrijvigheid in de studio werd ons gegund.
Cynix ®zaterdag 28 november 2015 @ 15:07
Overigens nog steeds een leuk programma. Vaak behoorlijk moeilijke vragen, maar met een beetje basis algemene ontwikkeling toch wel een eindje mee te spelen. En Astrid is tijdloos en leuk. :)
V.zaterdag 28 november 2015 @ 18:06
Er kwamen veel vragen over per mail, werd gezegd. En als je de Twitter bekijkt geloof ik dat ook wel.

V.
Snowsquallzaterdag 28 november 2015 @ 19:17
quote:
99s.gif Op zaterdag 28 november 2015 15:07 schreef Cynix ® het volgende:
En Astrid is tijdloos en leuk. :)
Ik kijk alleen voor Astrid *; :9
Cynix ®zaterdag 28 november 2015 @ 20:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 november 2015 19:17 schreef Snowsquall het volgende:

[..]

Ik kijk alleen voor Astrid *; :9
Terecht. :Y
Roland_Deschainzaterdag 28 november 2015 @ 20:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 november 2015 19:17 schreef Snowsquall het volgende:

[..]

Ik kijk alleen voor Astrid *; :9
Astrid. O+
Charlie33zondag 29 november 2015 @ 09:54
Ik zou het wel leuk vinden als er een telefonische hotline ingeschakeld zou mogen worden. Of 50/50;-)
Susizondag 29 november 2015 @ 10:09
Het is geen Weekend Miljonairs
Lienekienvrijdag 1 april 2016 @ 20:39
Goh, wat zou nu het antwoord op vraag tien zijn? :D
Tijnvrijdag 1 april 2016 @ 20:40
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2016 20:39 schreef Lienekien het volgende:
Goh, wat zou nu het antwoord op vraag tien zijn? :D
Niet "supervisor" in elk geval 8)7
Lienekienvrijdag 1 april 2016 @ 20:45
Newbie!

Noob? :{
Postbus100vrijdag 1 april 2016 @ 20:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2016 20:39 schreef Lienekien het volgende:
Goh, wat zou nu het antwoord op vraag tien zijn? :D
Nou, ik vond de vraag anders echt heel raar gesteld. Ik dacht dat ze het hadden over een mod ofzo (iemand die op de achtergrond stiekem meekijkt). Nu is dat stiekem niet helemaal van toepassing, maar ze doen wel een hoop achter de schermen. Prutvraag.

En deze man heet Sjraar, ook een bijzondere naam...
Lienekienvrijdag 1 april 2016 @ 20:49
quote:
2s.gif Op vrijdag 1 april 2016 20:46 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Nou, ik vond de vraag anders echt heel raar gesteld. Ik dacht dat ze het hadden over een mod ofzo (iemand die op de achtergrond stiekem meekijkt). Nu is dat stiekem niet helemaal van toepassing, maar ze doen wel een hoop achter de schermen. Prutvraag.

En deze man heet Sjraar, ook een bijzondere naam...
Nee, het ging wel duidelijk over nieuwelingen die eerst een tijdje meelezen en nog niet meedoen.
Lienekienvrijdag 1 april 2016 @ 20:50
Ik heb trouwens wel een verbeterpuntje: graag de paardensprong in beeld houden (voor de duur van de vraag) en niet afwisselen met shots van de kandidaten.
thabitvrijdag 1 april 2016 @ 20:55
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2016 20:50 schreef Lienekien het volgende:
Ik heb trouwens wel een verbeterpuntje: graag de paardensprong in beeld houden (voor de duur van de vraag) en niet afwisselen met shots van de kandidaten.
Zeer irritant inderdaad.
Postbus100vrijdag 1 april 2016 @ 20:57
Waarom hebben ze 4 niet?
Postbus100vrijdag 1 april 2016 @ 20:58
kreeftensoep?
Cynix ®vrijdag 1 april 2016 @ 21:05
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2016 20:45 schreef Lienekien het volgende:
Newbie!

Noob? :{
Dat zeiden wij hier ook meteen! :Y
Cynix ®vrijdag 1 april 2016 @ 21:05
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2016 20:50 schreef Lienekien het volgende:
Ik heb trouwens wel een verbeterpuntje: graag de paardensprong in beeld houden (voor de duur van de vraag) en niet afwisselen met shots van de kandidaten.
Eens! Wij kunnen amper meedoen.
Tijnvrijdag 1 april 2016 @ 21:07
quote:
2s.gif Op vrijdag 1 april 2016 20:46 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Nou, ik vond de vraag anders echt heel raar gesteld.
Ik niet. Het was heel duidelijk dat het antwoord "lurker" moest zijn.
Monolithvrijdag 1 april 2016 @ 21:36
Ik moest ook wel lachen om die biologiedocent die net deed alsof hij aan het overleggen was met zijn teamgenoot, maar vervolgens gelijk gewoon zelf de beslissing maakte.
Lienekienvrijdag 8 april 2016 @ 20:33
quote:
99s.gif Op vrijdag 1 april 2016 21:05 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Eens! Wij kunnen amper meedoen.
Bedankt VARA! ^O^ *)
Monolithvrijdag 8 april 2016 @ 20:35
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 april 2016 20:33 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Bedankt VARA! ^O^ *)
Nu zagen we tenminste dat het urgentie was.
Monolithvrijdag 8 april 2016 @ 20:50
En operette.
Lienekienvrijdag 8 april 2016 @ 20:51
Je bent in vorm.
Cynix ®vrijdag 8 april 2016 @ 21:14
Vergeten te kijken! :{
El-Caponevrijdag 15 april 2016 @ 21:00
Jazzzangeres
Cynix ®vrijdag 22 april 2016 @ 21:00
Kleurpotlood. :Y
xzazvrijdag 29 april 2016 @ 20:34
Thomas Müller toch?
xzazvrijdag 29 april 2016 @ 20:35
quote:
99s.gif Op vrijdag 22 april 2016 21:00 schreef Cynix ® het volgende:
Kleurpotlood. :Y
TV tip
xzazvrijdag 29 april 2016 @ 20:36
Dit wordt niks.
xzazvrijdag 29 april 2016 @ 20:45
Oja Lahn
Cynix ®zaterdag 30 april 2016 @ 09:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2016 20:36 schreef xzaz het volgende:
Dit wordt niks.
Eerste stel bakte er weinig van.
Giazaterdag 30 april 2016 @ 09:26
quote:
99s.gif Op zaterdag 30 april 2016 09:16 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Eerste stel bakte er weinig van.
Tja, het lijkt zo makkelijk, als je thuis op de bank zit.
Cynix ®zaterdag 30 april 2016 @ 09:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 09:26 schreef Gia het volgende:

[..]

Tja, het lijkt zo makkelijk, als je thuis op de bank zit.
Dat is waar.
Wij doen thuis soms mee en komen dan meestal wel tot de helft of zo. Maar wij zoeken dan ook niks op.
Mexicanobakkervrijdag 20 mei 2016 @ 20:25
voetbalseizoen voorbij dus ik kan eens kijken :)
Taglianovrijdag 20 mei 2016 @ 20:27
Goed topic
Mexicanobakkervrijdag 20 mei 2016 @ 20:28
ik heb wel het idee dat deze quiz 'makkelijker' is dan vroeger.
Taglianovrijdag 20 mei 2016 @ 20:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 20:28 schreef Mexicanobakker het volgende:
ik heb wel het idee dat deze quiz 'makkelijker' is dan vroeger.
Het "vroeger was alles beter"-argument

Je wordt oud, Mex
Mexicanobakkervrijdag 20 mei 2016 @ 20:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 20:29 schreef Tagliano het volgende:

[..]

Het "vroeger was alles beter"-argument

Je wordt oud, Mex
Sorry ;(
Taglianovrijdag 20 mei 2016 @ 20:31
Hey, een filmpje wat enigszins relevant is en waar geen goed doel bij betrokken is _O_
Tijnvrijdag 20 mei 2016 @ 20:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 20:28 schreef Mexicanobakker het volgende:
ik heb wel het idee dat deze quiz 'makkelijker' is dan vroeger.
Misschien weet je gewoon meer nu.
Mexicanobakkervrijdag 20 mei 2016 @ 20:36
Ah daar komt de naam Internazionale dus vandaan, dat wist ik niet :D
Taglianovrijdag 20 mei 2016 @ 20:36
Ik wist al dat dit Inter was voor ik de shirts zag. Even schaamteloos mezelf een schouderklopje geven _O_
Monolithvrijdag 20 mei 2016 @ 20:38
Radiotherapie gemist.
Mexicanobakkervrijdag 20 mei 2016 @ 20:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 20:36 schreef Tagliano het volgende:
Ik wist al dat dit Inter was voor ik de shirts zag. Even schaamteloos mezelf een schouderklopje geven _O_
Toen het over 'bezwaar tegen internationale spelers' ging snapte ik wel dat het om Inter moest gaan :')
Taglianovrijdag 20 mei 2016 @ 20:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 20:38 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Toen het over 'bezwaar tegen internationale spelers' ging snapte ik wel dat het om Inter moest gaan :')
:D

Ik heb dit ooit een keer gelezen, maar paraat had ik het niet
Mexicanobakkervrijdag 20 mei 2016 @ 20:39
Deze wist ik ook na 3 seconden.
Mexicanobakkervrijdag 20 mei 2016 @ 20:43
Jubileumjaar
Taglianovrijdag 20 mei 2016 @ 20:45
Ik ben nog steeds Jos _O_
Mexicanobakkervrijdag 20 mei 2016 @ 20:48
tifosi, Hansie.
Taglianovrijdag 20 mei 2016 @ 20:48
Socios? Uh, oke
Mexicanobakkervrijdag 20 mei 2016 @ 20:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 20:48 schreef Tagliano het volgende:
Socios? Uh, oke
da's toch die treinengozer?
Taglianovrijdag 20 mei 2016 @ 20:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 20:48 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

da's toch die treinengozer?
Kan best kloppen
Taglianovrijdag 20 mei 2016 @ 20:50
Mondhoek hangt scheef

Daar heb ik laatst nog een reclamespotje over gezien
Monolithvrijdag 20 mei 2016 @ 20:52
Gifslang.
Lienekienvrijdag 20 mei 2016 @ 20:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 20:50 schreef Tagliano het volgende:
Mondhoek hangt scheef

Daar heb ik laatst nog een reclamespotje over gezien
Maar dat gaat over een beroerte.
Mexicanobakkervrijdag 20 mei 2016 @ 20:55
Bizarre experimenten weer.
Taglianovrijdag 20 mei 2016 @ 20:55
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 20:54 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Maar dat gaat over een beroerte.
Dat weet ik, het was slechts een associatie :)
Mexicanobakkervrijdag 20 mei 2016 @ 20:57
Dit wordt kansloos
Taglianovrijdag 20 mei 2016 @ 21:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 20:57 schreef Mexicanobakker het volgende:
Dit wordt kansloos
Nou vooruit, maar niet kansloos :)
Mexicanobakkervrijdag 20 mei 2016 @ 21:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 21:00 schreef Tagliano het volgende:

[..]

Nou vooruit, maar niet kansloos :)
Ja dat zeg ik toch, ze hebben verloren.
Taglianovrijdag 20 mei 2016 @ 21:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 21:00 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Ja dat zeg ik toch, ze hebben verloren.
Ik was even niet helemaal scherp :')

Maar kansloos mwa
Mexicanobakkervrijdag 20 mei 2016 @ 21:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 21:01 schreef Tagliano het volgende:

[..]

Ik was even niet helemaal scherp :')

Maar kansloos mwa
ik bedoelde kansloos voor de overwinning
Roland_Deschainvrijdag 27 mei 2016 @ 14:33
Waarom komt het vanavond niet? -O-
Lienekienvrijdag 27 mei 2016 @ 14:55
9 september pas weer.
Roland_Deschainvrijdag 27 mei 2016 @ 15:02
Ah, ok. Jammer.
Cynix ®vrijdag 27 mei 2016 @ 19:21
Ja, jammer. -O-
Roland_Deschainvrijdag 9 september 2016 @ 18:58
Vanavond weer! *O*

Time flies
xzazvrijdag 9 september 2016 @ 22:51
Eindelijk weer, die eerste man wist veel uit z'n hoofd. Zij zoekt wat langzaam.
xzazvrijdag 16 september 2016 @ 23:18
Goede kandidaten
Roland_Deschainvrijdag 30 september 2016 @ 20:22
Over 5 minuten weer! *O*
Lienekienvrijdag 30 september 2016 @ 20:26
We kijken trouw.
Cynix ®vrijdag 30 september 2016 @ 20:29
Ik ook! :Y
Cynix ®vrijdag 30 september 2016 @ 20:36
Netvlies. Eitje.
xzazvrijdag 30 september 2016 @ 20:36
Hij kan niet zoeken dit wordt niets.
Cynix ®vrijdag 30 september 2016 @ 20:37
Nee, hij zoekt averechts.
xzazvrijdag 30 september 2016 @ 20:37
Scart
Cynix ®vrijdag 30 september 2016 @ 20:39
Ze zakken weg. -O-
xzazvrijdag 30 september 2016 @ 20:39
Man man man
Scuidwardvrijdag 30 september 2016 @ 20:40
Ze mogen er wel flink aan trekken inderdaad.
Cynix ®vrijdag 30 september 2016 @ 20:41
Sjon Demper.
xzazvrijdag 30 september 2016 @ 20:41
Dit is een van de slechtste zoekers ooit
Cynix ®vrijdag 30 september 2016 @ 20:44
Doktersroman.
xzazvrijdag 30 september 2016 @ 20:45
Faal
xzazvrijdag 30 september 2016 @ 20:48
Gsm
xzazvrijdag 30 september 2016 @ 20:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2016 20:48 schreef xzaz het volgende:
Gsm
:') umts idd dombo
xzazvrijdag 30 september 2016 @ 20:50
Colgate
Cynix ®vrijdag 30 september 2016 @ 20:55
Deze doen het wel iets beter. :)
xzazvrijdag 30 september 2016 @ 20:57
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Americium
Cynix ®vrijdag 30 september 2016 @ 20:58
quote:
:Y
Cynix ®vrijdag 30 september 2016 @ 21:00
Bestuursrecht? :?
Cynix ®vrijdag 30 september 2016 @ 21:01
Oh nee, a moet er nog in.
xzazvrijdag 30 september 2016 @ 21:02
quote:
99s.gif Op vrijdag 30 september 2016 21:00 schreef Cynix ® het volgende:
Bestuursrecht? :?
haha dat zei ik ook.
Cynix ®vrijdag 30 september 2016 @ 21:03
Astrid lijkt wat molliger. :@
xzazvrijdag 30 september 2016 @ 21:03
Tot volgende week
Cynix ®vrijdag 30 september 2016 @ 21:04
:W
Cynix ®vrijdag 7 oktober 2016 @ 20:27
Bijna weer! :Y
Cynix ®vrijdag 7 oktober 2016 @ 21:06
Tot over twee weken! :W
H_Tzondag 9 oktober 2016 @ 01:37
Ik heb ooit meegedaan met de screening >:O

Verdomd lastig en helaas niet gehaald, maar was wel leuk :)
Cynix ®zondag 9 oktober 2016 @ 07:17
Leuk! :)
xzazvrijdag 11 november 2016 @ 20:23
Straks weer los!
xzazvrijdag 11 november 2016 @ 20:45
Zangeres is Twain
Mexicanobakkervrijdag 11 november 2016 @ 20:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 20:45 schreef xzaz het volgende:
Zangeres is Twain
De zus van Mark.

Orsay niet weten :') trouwens
xzazvrijdag 11 november 2016 @ 20:52
Wel heel veel culturele vragen.
xzazvrijdag 11 november 2016 @ 20:52
Nachtegaal?
Mexicanobakkervrijdag 11 november 2016 @ 20:57
Ik zei al toen ze Pisa zei 'Fibonacci' :')
Mexicanobakkervrijdag 11 november 2016 @ 21:00
2e vragenset is wel een stuk makkelijker dan de eerste. Ik wist er hier 9 van :@
xzazvrijdag 11 november 2016 @ 21:01
Dido
Mexicanobakkervrijdag 11 november 2016 @ 21:03
Nou, ze maakten het spannend.
Cynix ®vrijdag 11 november 2016 @ 21:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 21:00 schreef Mexicanobakker het volgende:
2e vragenset is wel een stuk makkelijker dan de eerste. Ik wist er hier 9 van :@
Ja, de eerste set was vrijwel ondoenlijk. De uitvinder van het verkeerslicht... Rrrright. 8)7
V.vrijdag 11 november 2016 @ 21:42
quote:
99s.gif Op vrijdag 11 november 2016 21:10 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Ja, de eerste set was vrijwel ondoenlijk. De uitvinder van het verkeerslicht... Rrrright. 8)7
Ach welnee...
Gijs Scholten van Aschat, Shania Twain, Jan Taminiau, Exponent, Matteo Renzi, Musée d'Orsay, K. Schippers, Tureluur. Allemaal weetbaar, hoor.

Ik vond de tweede set juist iets moeilijker (9 om 7 goed).

V.
tong80zaterdag 12 november 2016 @ 07:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 21:42 schreef Verbal het volgende:

[..]

Ach welnee...
Gijs Scholten van Aschat, Shania Twain K. Schippers, Tureluur.

Ik vond de tweede set juist iets moeilijker (9 om 7 goed).

V.
:P
V.zaterdag 12 november 2016 @ 12:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 november 2016 07:59 schreef tong80 het volgende:

[..]

:P
;)

V.
V.vrijdag 27 januari 2017 @ 08:56
Vanavond weer :)

P0Y8pGa.jpg

V.
tong80vrijdag 27 januari 2017 @ 11:54
Mooi decor. Ik ga niet kijken. Kan niet tegen Astrid Joosten.

:P
Tijnvrijdag 27 januari 2017 @ 12:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2017 11:54 schreef tong80 het volgende:

Kan niet tegen Astrid Joosten.
Ik kan me hier weinig bij voorstellen. Then again, ik kan niet tegen Dieuwertje Blok. Gelukkig kan ik het Sinterklaas Journaal wel missen.
tong80vrijdag 27 januari 2017 @ 12:45
quote:
6s.gif Op vrijdag 27 januari 2017 12:38 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik kan me hier weinig bij voorstellen. Then again, ik kan niet tegen Dieuwertje Blok. Gelukkig kan ik het Sinterklaas Journaal wel missen.
Vaak genoeg uitgelegd wat ik tegen haar heb. Google maar op Red hot Chili Peppers en de Uitmarkt.

:P
Tijnvrijdag 27 januari 2017 @ 14:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2017 12:45 schreef tong80 het volgende:

[..]

Vaak genoeg uitgelegd wat ik tegen haar heb. Google maar op Red hot Chili Peppers en de Uitmarkt.
Ach, ze was toen nog een jong guppie. En wat doet ze sowieso op zo'n festivalpodium? Dat is toch niks voor haar.
Cynix ®vrijdag 27 januari 2017 @ 17:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2017 11:54 schreef tong80 het volgende:
Mooi decor. Ik ga niet kijken. Kan niet tegen Astrid Joosten.

:P
Dat heb ik met Daphne Deckers. En ook met Bridget Maasland trouwens. En Nance. En Tooske. En Lieke van Lexmond. En Georgina Verbaan. Zelfs een beetje met Katja Schuurman.

Maar weer veel minder met Astrid Joosten. Een soort lieve tante. O+
Ik ga dus wel kijken. :Y
Cynix ®vrijdag 27 januari 2017 @ 17:49
Al ben ik pas echt allergisch voor schijtlolligheid als Kanniewaarzijn. :{
Gewoon lekker 2 Voor 12 blijven doen. :Y
tong80vrijdag 27 januari 2017 @ 18:07
quote:
99s.gif Op vrijdag 27 januari 2017 17:47 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Dat heb ik met Daphne Deckers. En ook met Bridget Maasland trouwens. En Nance. En Tooske. En Lieke van Lexmond. En Georgina Verbaan. Zelfs een beetje met Katja Schuurman.

Maar weer veel minder met Astrid Joosten. Een soort lieve tante. O+
Ik ga dus wel kijken. :Y
Dan staan we lijnrecht tegenover elkaar. Behalve met Daphne Deckers en lieke van Lexmond. ;)

:P
Monolithvrijdag 27 januari 2017 @ 18:15
quote:
2s.gif Op vrijdag 27 januari 2017 14:43 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ach, ze was toen nog een jong guppie. En wat doet ze sowieso op zo'n festivalpodium? Dat is toch niks voor haar.
Iemand niet mogen vanwege iets dat bijna dertig jaar geleden voorviel is ook wel erg sneu natuurlijk. Misschien kan Bert van Leeuwen hier wat aan doen.
tong80vrijdag 27 januari 2017 @ 18:29
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 januari 2017 18:15 schreef Monolith het volgende:

[..]

Iemand niet mogen vanwege iets dat bijna dertig jaar geleden voorviel is ook wel erg sneu natuurlijk. Misschien kan Bert van Leeuwen hier wat aan doen.
Moet ik nog meer voorbeelden geven waarom ik die doos niet mag ?

:P
Tijnvrijdag 27 januari 2017 @ 19:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2017 18:29 schreef tong80 het volgende:

[..]

Moet ik nog meer voorbeelden geven waarom ik die doos niet mag ?
Ik stel voor dat we het in plaats daarvan over 2 voor 12 hebben.
tong80vrijdag 27 januari 2017 @ 20:06
quote:
6s.gif Op vrijdag 27 januari 2017 19:59 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik stel voor dat we het in plaats daarvan over 2 voor 12 hebben.
Je hebt gelijk. Veel plezier. Serieus. :)

:P
Lienekienvrijdag 27 januari 2017 @ 20:28
Wat is er met Joop van Zijl? -O-
noodgangvrijdag 27 januari 2017 @ 20:39
Deze mensen zijn niet heeeel goed
Cynix ®zaterdag 28 januari 2017 @ 07:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2017 20:39 schreef noodgang het volgende:
Deze mensen zijn niet heeeel goed
Sterker nog: ik heb nog nooit zulke slechte kandidaten gezien. :o
Lienekienzaterdag 28 januari 2017 @ 08:07
Dramatisch slecht. 'Het staat er gewoon niet!' ;(
Cynix ®zaterdag 28 januari 2017 @ 08:29
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 08:07 schreef Lienekien het volgende:
Dramatisch slecht. 'Het staat er gewoon niet!' ;(
Die kenau blaatte gewoon 2-3 keer dat iets niet in de boeken stond. :o
tong80zaterdag 28 januari 2017 @ 09:17
quote:
99s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 07:26 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Sterker nog: ik heb nog nooit zulke slechte kandidaten gezien. :o
Nu ga ik terug kijken Ha ha ha

:P
Giazaterdag 28 januari 2017 @ 10:22
quote:
99s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 07:26 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Sterker nog: ik heb nog nooit zulke slechte kandidaten gezien. :o
Ik ook niet. Jee, wat slecht.
Maar ik zag het woord wel!
Cynix ®zaterdag 28 januari 2017 @ 10:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 10:22 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik ook niet. Jee, wat slecht.
Maar ik zag het woord wel!
Wij ook! Eigenlijk na 2 letters al. Woorden eindigend op ....s.m zijn er niet zo veel.

[ Bericht 0% gewijzigd door Cynix ® op 28-01-2017 19:43:56 ]
Giazaterdag 28 januari 2017 @ 11:51
quote:
99s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 10:37 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Wij ook! Eigenlijk na 2 letters al. Woordne einidgend op ....s.m zijn er niet zo veel.
Toen hadden we balsem al wel. Plaatste toen die L nog op die plaats. Maar daar kwam een vraagteken, dus moest die L ergens anders.

Tweede woord hadden we ook al snel, maar thuis weet je dat het linkt aan het eerste, dus dat maakt het wel makkelijker dan voor de kandidaten.
Cynix ®zaterdag 28 januari 2017 @ 19:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 11:51 schreef Gia het volgende:
Tweede woord hadden we ook al snel, maar thuis weet je dat het linkt aan het eerste, dus dat maakt het wel makkelijker dan voor de kandidaten.
Dat is waar, wij bedenken alvast soortgelijke woorden. :)
noodgangvrijdag 24 februari 2017 @ 20:35
Ik wil haar best helpen opzoeken O-)
xzazvrijdag 24 februari 2017 @ 20:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 20:35 schreef noodgang het volgende:
Ik wil haar best helpen opzoeken O-)
sow, prettig.
xzazvrijdag 24 februari 2017 @ 20:40
Astrid moet echt stoppen met dat pushen.
xzazvrijdag 24 februari 2017 @ 20:46
Ach hoe heet dat paard nou
xzazvrijdag 24 februari 2017 @ 20:47
Tobias?
noodgangvrijdag 24 februari 2017 @ 20:47
De paarden worden goed door elkaar gehaald :D
noodgangvrijdag 24 februari 2017 @ 20:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 20:47 schreef xzaz het volgende:
Tobias?
Het antwoord van de mensen van de 1e ronde op de paardenvraag Totilas toch? :)
xzazvrijdag 24 februari 2017 @ 20:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 20:47 schreef noodgang het volgende:

[..]

Het antwoord van de mensen van de 1e ronde op de paardenvraag Totilas toch? :)
niet gezien
xzazvrijdag 24 februari 2017 @ 20:49
Endevoure
xzazvrijdag 24 februari 2017 @ 20:51
Zoeken gaat te langzaam
noodgangvrijdag 24 februari 2017 @ 20:52
Hoe moeilijk kan dat opzoeken zijn? 8)7
xzazvrijdag 24 februari 2017 @ 20:53
Correspondent?
noodgangvrijdag 24 februari 2017 @ 20:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 20:53 schreef xzaz het volgende:
Correspondent?
Blendle :')
xzazvrijdag 24 februari 2017 @ 20:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 20:53 schreef noodgang het volgende:

[..]

Blendle :')
ja wtf.
xzazvrijdag 24 februari 2017 @ 20:54
Dit wordt niks.
noodgangvrijdag 24 februari 2017 @ 20:55
SPOILER
bombardement?
V.vrijdag 24 februari 2017 @ 20:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 20:55 schreef noodgang het volgende:
SPOILER
bombardement?
Ja

V.
xzazvrijdag 24 februari 2017 @ 20:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 20:55 schreef noodgang het volgende:
SPOILER
bombardement?
wow snel.
xzazvrijdag 24 februari 2017 @ 20:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 20:35 schreef noodgang het volgende:
Ik wil haar best helpen opzoeken O-)
ze komt terug!
noodgangvrijdag 24 februari 2017 @ 20:59
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 20:59 schreef xzaz het volgende:

[..]

ze komt terug!
*O*
Ik zet het vast in mn agenda!!
Njosnavelinvrijdag 24 februari 2017 @ 21:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 20:59 schreef xzaz het volgende:

[..]

ze komt terug!
O+
noodgangvrijdag 3 maart 2017 @ 20:45
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 20:59 schreef xzaz het volgende:

[..]

ze komt terug!
*O*
Postbus100vrijdag 3 maart 2017 @ 20:51
SPOILER: het woord
wietplantage
noodgangvrijdag 3 maart 2017 @ 20:52
quote:
2s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 20:51 schreef Postbus100 het volgende:
SPOILER: het woord
wietplantage
:o
Heb t eerste woord gemist dus weet de categorie niet, maar zou best kunnen!
Postbus100vrijdag 3 maart 2017 @ 20:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 20:52 schreef noodgang het volgende:

[..]

:o
Heb t eerste woord gemist dus weet de categorie niet, maar zou best kunnen!
Eerste woord was drugskoerier ;)

Eerlijkheid gebiedt te zeggen dat ik het van Twitter heb.
noodgangvrijdag 3 maart 2017 @ 20:57
Gaat niet echt lekker met ze :(
Postbus100vrijdag 3 maart 2017 @ 20:58
Ik vond de vragen uit de eerste ronde ook makkelijker dan uit de tweede ronde.
Postbus100vrijdag 3 maart 2017 @ 20:59
:D _O_
noodgangvrijdag 3 maart 2017 @ 21:02
quote:
2s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 20:59 schreef Postbus100 het volgende:
:D _O_
Niet genoeg helaas ;(
Lienekienvrijdag 3 maart 2017 @ 21:51
Ik snap niet waarom Astrid sinds de hervatting van de uitzendingen zich tijdens het spel aan smalltalk meent te moeten wagen.
Kiyoakivrijdag 3 maart 2017 @ 22:01
Tweede ronde was te lastig. Wie weet nou de naam van een vrij obscure Duitse vrouwelijke wiskundige? Daar moet je wiskundige voor zijn, en dan is er ook nog een vraag naar een (minder obscure) Griekse wiskundige. Niet helemaal fair.

Ellert en Brammert vragen aan randstedelingen en Orvelte aan een echtpaar dat uit Drenthe komt.
thabitvrijdag 3 maart 2017 @ 22:37
Ik vond de tweede ronde juist makkelijker dan de eerste. Noether is toch wel echt een heel grote naam, terwijl die Russische miep geen echt baanbrekende dingen heeft gedaan. En iedereen die weleens in Drenthe op vakantie is geweest, kent Ellert en Brammert.
Cynix ®zaterdag 4 maart 2017 @ 06:52
Tweede team was ineens de kluts kwijt. Meisje kon niets meer vinden en was er helemaal van af. Jammer. :{
Postbus100vrijdag 17 maart 2017 @ 20:46
*kick*

Niet zulke goede kandidaten. 'Dat zoeken we op' was steeds het refrein.
Postbus100vrijdag 17 maart 2017 @ 20:53
Damschijf
Kiyoakivrijdag 17 maart 2017 @ 21:39
Ze zijn ook zo sloom. Wordt ze vooraf verteld dat ze niet te rap moeten zijn ofzo omdat dat niet bij de sfeer van het programma past? Ik zou Astrid aanmoedigen om gewoon maar snel die vragen te stellen.

Langzaam overleggen, heel dom niet willen gokken ("elfenbankje" was gewoon goed geweest, maar dat vult die man dan niet in, zoekt het op, is dus goed).

En impluvium niet weten... Jezus. Dat weet toch iedereen.
Cynix ®vrijdag 17 maart 2017 @ 22:02
quote:
2s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 20:46 schreef Postbus100 het volgende:
*kick*

Niet zulke goede kandidaten. 'Dat zoeken we op' was steeds het refrein.
Ja, beide teams waren niet echt geweldig.
Lienekienvrijdag 17 maart 2017 @ 22:10
Ik vind Astrid ook een beetje uit vorm. En de vragen niet echt evenwichtig. :{
Postbus100zaterdag 18 maart 2017 @ 19:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 21:39 schreef Kiyoaki het volgende:
En impluvium niet weten... Jezus. Dat weet toch iedereen.
nog nooit van gehoord :+
Cynix ®zaterdag 18 maart 2017 @ 19:33
quote:
2s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 19:02 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

nog nooit van gehoord :+
Ik ook niet. :@
En ik weet meestal wel zo'n vraag of 6 zonder te zoeken.
jevlvrijdag 24 maart 2017 @ 20:18
Aye
xzazvrijdag 24 maart 2017 @ 20:35
Wat is er met het geluid?
Njosnavelinvrijdag 24 maart 2017 @ 20:38
Wel moeilijke vragen hoor.
Njosnavelinvrijdag 24 maart 2017 @ 20:57
Boorplatform
jevlvrijdag 24 maart 2017 @ 20:59
Jezus
Njosnavelinvrijdag 24 maart 2017 @ 21:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 20:59 schreef jevl het volgende:
Jezus
Klonk alsof hij 'voorplatform' zei.
xzazvrijdag 24 maart 2017 @ 21:02
Sow.
jevlvrijdag 24 maart 2017 @ 21:03
Het waren inderdaad wel pittige vragen
jevlvrijdag 31 maart 2017 @ 20:34
Ze zijn het wel lekker eens met elkaar
Bomenverzamelingvrijdag 31 maart 2017 @ 20:36
Wat een betweterig naar mens die vrouw.
Bomenverzamelingvrijdag 31 maart 2017 @ 20:38
Naaldhak
Njosnavelinvrijdag 31 maart 2017 @ 20:39
Pfff die moeder idd. 'Zie je wel'.
Bomenverzamelingvrijdag 31 maart 2017 @ 20:40
quote:
15s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 20:39 schreef Njosnavelin het volgende:
Pfff die moeder idd. 'Zie je wel'.
Ik ben benieuwd hoe ze straks reageert als Astrid zegt dat De Davinci code fout is.Dat kwam er zo overtuigend uit. Terwijl in de vraag duidelijk werd gezegd dat het om het 4de deel ging en de film in 2016 uit kwam..
Lienekienvrijdag 31 maart 2017 @ 20:42
Ze had toch eerder mee moeten doen. Toen ze nog helder was. :{
Njosnavelinvrijdag 31 maart 2017 @ 20:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 20:40 schreef Bos81 het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd hoe ze straks reageert als Astrid zegt dat De Davinci code fout is.Dat kwam er zo overtuigend uit. Terwijl in de vraag duidelijk werd gezegd dat het om het 4de deel ging en de film in 2016 uit kwam..
Precies :')
Bomenverzamelingvrijdag 31 maart 2017 @ 20:43
Tennisracket
Bomenverzamelingvrijdag 31 maart 2017 @ 20:59
Biljartlaken
ziggyziggyziggyvrijdag 31 maart 2017 @ 23:16
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 20:42 schreef Lienekien het volgende:
Ze had toch eerder mee moeten doen. Toen ze nog helder was. :{
:D!

Maar bedoelde Astrid nou dat exclave ook zou zijn goedgerekend?
Bomenverzamelingzaterdag 1 april 2017 @ 08:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 23:16 schreef ziggyziggyziggy het volgende:

[..]

:D!

Maar bedoelde Astrid nou dat exclave ook zou zijn goedgerekend?
Als de vraag vanuit Belgisch perspectief was gesteld zou Exclave het antwoord zijn geweest. Zoiets zei ze
Giazaterdag 1 april 2017 @ 11:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 20:36 schreef Bos81 het volgende:
Wat een betweterig naar mens die vrouw.
Goddank komt die niet meer terug. Aaargh, vreselijk mens.
jevlvrijdag 7 april 2017 @ 20:26
:)
xzazvrijdag 7 april 2017 @ 20:35
Deze hebben potentie.
Lienekienvrijdag 7 april 2017 @ 20:38
Mien Ruis!
jevlvrijdag 7 april 2017 @ 20:40
Astrid ligt te slapen
xzazvrijdag 7 april 2017 @ 20:47
Libelle toch?
xzazvrijdag 7 april 2017 @ 20:49
Dit wordt niks, babyboomers
snellejellevrijdag 7 april 2017 @ 20:53
"Ik ben getrouwd met Irina, uit de Oekraïne."
Lienekienvrijdag 7 april 2017 @ 20:55
Ik kan er niet meer tegen. ;(
xzazvrijdag 7 april 2017 @ 20:56
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 april 2017 20:55 schreef Lienekien het volgende:
Ik kan er niet meer tegen. ;(
hij kan niet zoeken
xzazvrijdag 7 april 2017 @ 20:58
Afvalproduct
jevlvrijdag 7 april 2017 @ 20:58
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 april 2017 20:56 schreef xzaz het volgende:

[..]

hij kan niet zoeken
Hij kan niet vinden
jevlvrijdag 7 april 2017 @ 21:00
Terecht
Meike26vrijdag 7 april 2017 @ 21:06
Jemig, die laatste 2.. Waarom doe je dan mee ? _O-
Kiyoakivrijdag 7 april 2017 @ 21:21
Linkerman leek op Jacques Lacan
thabitvrijdag 7 april 2017 @ 21:21
Op BBC 2 komt zo Only Connect, voor de liefhebber van echt intellectuele quizzen.
Njosnavelinzaterdag 8 april 2017 @ 21:05
Bij die vraag over de schrijver van de Kameleon kwam de naam gewoon in beeld. Stond op een van de boeken die in het filmpje getoond werd :|W
Lienekienzaterdag 8 april 2017 @ 23:49
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 april 2017 21:05 schreef Njosnavelin het volgende:
Bij die vraag over de schrijver van de Kameleon kwam de naam gewoon in beeld. Stond op een van de boeken die in het filmpje getoond werd :|W
Wat slecht.

1opxfk.png
xzazmaandag 10 april 2017 @ 09:33
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 april 2017 21:05 schreef Njosnavelin het volgende:
Bij die vraag over de schrijver van de Kameleon kwam de naam gewoon in beeld. Stond op een van de boeken die in het filmpje getoond werd :|W
Goed gespot.
jevlvrijdag 14 april 2017 @ 20:31
*O*
-sabine-vrijdag 14 april 2017 @ 20:55
Geboortegolf
jevlvrijdag 14 april 2017 @ 20:57
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 april 2017 20:55 schreef -sabine- het volgende:
Geboortegolf
Aye
noodgangvrijdag 14 april 2017 @ 20:59
Lekkere scores!
Cynix ®vrijdag 14 april 2017 @ 21:51
Yep, goede duo's vanavond. :Y
Kiyoakivrijdag 14 april 2017 @ 21:59
Had geboortegolf al halverwege gezien aan de hand van het eerste woord.

Wel raar dat ze alles wisten behalve Oppenheimer, leek me de makkelijkste vraag.
Cynix ®zaterdag 15 april 2017 @ 07:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 21:59 schreef Kiyoaki het volgende:
Had geboortegolf al halverwege gezien aan de hand van het eerste woord.

Wel raar dat ze alles wisten behalve Oppenheimer, leek me de makkelijkste vraag.
Ja, het tweede woord zien wij vaak ook al voordat ze letters kiezen, of na het kopen van 1 of 2 letters, omdat we natuurlijk weten in welke hoek we het moeten zoeken én welke letters fout zijn. :Y
Cynix ®vrijdag 21 april 2017 @ 20:18
* Cynix ® zit er weer klaar voor. :9
jevlvrijdag 21 april 2017 @ 20:27
Present
thabitvrijdag 21 april 2017 @ 20:38
Buschauffeur
Postbus100vrijdag 21 april 2017 @ 20:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 20:38 schreef thabit het volgende:
Buschauffeur
Yep, ik zag het ook (bij de tweede letter)
Postbus100vrijdag 21 april 2017 @ 20:44
Verraderlijk dat ze in die SCH blijven denken.
Postbus100vrijdag 21 april 2017 @ 20:51
Muts, houd je mond toch dicht over Atkins of Atkinson
thabitvrijdag 21 april 2017 @ 20:56
Aanhangwagen
Postbus100vrijdag 21 april 2017 @ 20:59
Ik ga echt lachen als ze met vijftien punten verschil verliezen
Postbus100vrijdag 21 april 2017 @ 21:00
Ze is fanatiek op een vervelende manier ;(
Kiyoakivrijdag 21 april 2017 @ 23:35
Is er enig nadeel aan dat ze een onzekere letter raden, zoals die 2 mannen niet deden met umami en Steinway en nog eentje?

Zo niet, wat dom dan. Ik wist dat ze het goede antwoord hadden maar dan vullen ze het niet eerst even in voor ze opzoeken.
Postbus100zaterdag 22 april 2017 @ 15:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 23:35 schreef Kiyoaki het volgende:
Is er enig nadeel aan dat ze een onzekere letter raden, zoals die 2 mannen niet deden met umami en Steinway en nog eentje?

Zo niet, wat dom dan. Ik wist dat ze het goede antwoord hadden maar dan vullen ze het niet eerst even in voor ze opzoeken.
Dat vraag ik me ook voortdurend af.
xzazvrijdag 28 april 2017 @ 20:51
Geen topshow?
Cynix ®vrijdag 28 april 2017 @ 20:56
Nee. ;(
V.zondag 30 april 2017 @ 09:48
8 september weer.

V.
Njosnavelinzondag 30 april 2017 @ 12:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 23:35 schreef Kiyoaki het volgende:
Is er enig nadeel aan dat ze een onzekere letter raden, zoals die 2 mannen niet deden met umami en Steinway en nog eentje?

Zo niet, wat dom dan. Ik wist dat ze het goede antwoord hadden maar dan vullen ze het niet eerst even in voor ze opzoeken.
Als je het alsnog opzoekt heb je toch geen bonuspunten meer. Dus dan maakt het niet uit of je hem al invult of niet. Of wat bedoel je precies?
Njosnavelinzondag 30 april 2017 @ 12:39
quote:
0s.gif Op zondag 30 april 2017 09:48 schreef Verbal het volgende:
8 september weer.

V.
Duurt lang.
Kiyoakizondag 30 april 2017 @ 19:09
quote:
1s.gif Op zondag 30 april 2017 12:39 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Als je het alsnog opzoekt heb je toch geen bonuspunten meer. Dus dan maakt het niet uit of je hem al invult of niet. Of wat bedoel je precies?
Soms weten ze het niet zeker, maar hebben ze wel iets wat ze kunnen raden, maar vaak vullen ze dat niet in en zoeken het op, om er achter te komen dat hun gok dus correct was. Dan lopen ze toch 10 punten mis voor het uit het hoofd weten? De 10 punten verdwijnen alleen als je iets anders invult dan je eerste gok, dus volgens mij kan je altijd beter iets invullen, al weet je het niet zeker.
Janneke141zondag 30 april 2017 @ 19:13
quote:
0s.gif Op zondag 30 april 2017 19:09 schreef Kiyoaki het volgende:

[..]

Soms weten ze het niet zeker, maar hebben ze wel iets wat ze kunnen raden, maar vaak vullen ze dat niet in en zoeken het op, om er achter te komen dat hun gok dus correct was. Dan lopen ze toch 10 punten mis voor het uit het hoofd weten? De 10 punten verdwijnen alleen als je iets anders invult dan je eerste gok, dus volgens mij kan je altijd beter iets invullen, al weet je het niet zeker.
Nee, als je het opzoekt en je eerste gok in stand houdt ben je je 10 punten alsnog kwijt. Ik weet alleen niet precies hoe ze daarop controleren.
thabitzondag 30 april 2017 @ 19:24
quote:
0s.gif Op zondag 30 april 2017 19:13 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Nee, als je het opzoekt en je eerste gok in stand houdt ben je je 10 punten alsnog kwijt. Ik weet alleen niet precies hoe ze daarop controleren.
Met camera's worden de deelnemers nauwlettend geobserveerd, door een team van ik weet niet hoeveel mensen.
thabitzondag 30 april 2017 @ 19:26
Edit - dubbel
Kiyoakizondag 30 april 2017 @ 20:31
quote:
0s.gif Op zondag 30 april 2017 19:13 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Nee, als je het opzoekt en je eerste gok in stand houdt ben je je 10 punten alsnog kwijt. Ik weet alleen niet precies hoe ze daarop controleren.
Meen me te herinneren dat ze een keer een gok wel invulden, en het opzochten voor de zekerheid, het goed bleek en ze gewoon 10 punten bonus kregen...
V.zondag 30 april 2017 @ 22:02
quote:
0s.gif Op zondag 30 april 2017 19:13 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Nee, als je het opzoekt en je eerste gok in stand houdt ben je je 10 punten alsnog kwijt. Ik weet alleen niet precies hoe ze daarop controleren.
Meekijken op het scherm van de kandidaten via een tweede monitor en een camera boven de kandidaten.

V.
V.zondag 30 april 2017 @ 22:04
quote:
0s.gif Op zondag 30 april 2017 20:31 schreef Kiyoaki het volgende:

[..]

Meen me te herinneren dat ze een keer een gok wel invulden, en het opzochten voor de zekerheid, het goed bleek en ze gewoon 10 punten bonus kregen...
De kans is groot dat ze het dan niet opzochten, maar dat de opzoeker de vraag nog eens nalas op zijn computer en de vraag wel uit het hoofd wist.

Het ter bevestiging opzoeken van een uit het hoofd gegeven antwoord laat de bonus vervallen.

V.
Cynix ®zondag 30 april 2017 @ 22:59
quote:
0s.gif Op zondag 30 april 2017 22:04 schreef Verbal het volgende:
Het ter bevestiging opzoeken van een uit het hoofd gegeven antwoord laat de bonus vervallen.

V.
En op wellicht een enkele vergissing na gebeurt dat ook zo. :Y
V.maandag 1 mei 2017 @ 11:49
Voor alle duidelijkheid staat er ook een uitleg op de site van 2 Voor 12.

http://programma.vara.nl/2voor12/media/350374

V.
jevlvrijdag 8 september 2017 @ 20:44
Balen joh
thabitvrijdag 22 september 2017 @ 21:10
Ligt het aan mij, of zijn de vragen de laatste tijd makkelijker geworden?
jevlvrijdag 22 september 2017 @ 21:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 21:10 schreef thabit het volgende:
Ligt het aan mij, of zijn de vragen de laatste tijd makkelijker geworden?
Vandaag in ieder geval wel ja
Postbus100vrijdag 22 september 2017 @ 22:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 21:10 schreef thabit het volgende:
Ligt het aan mij, of zijn de vragen de laatste tijd makkelijker geworden?
Normaal ben ik al blij als ik één antwoord weet, van de week wist ik bij beide teams zo'n 5-6 antwoorden. Dus nee, het viel mij ook al op en het ligt dus niet aan jou.
Cynix ®zondag 24 september 2017 @ 10:46
Blijft een leuk spelprogramma. We kijken weer elke week. :Y
xzazwoensdag 27 september 2017 @ 11:58
quote:
99s.gif Op zondag 24 september 2017 10:46 schreef Cynix ® het volgende:
Blijft een leuk spelprogramma. We kijken weer elke week. :Y
Door Netflix niet dit goden programma kunnen kijken :(. Zal wel even via gemist terugkijken.
xzazvrijdag 29 september 2017 @ 20:35
Ze doen het goed
Bomenverzamelingvrijdag 29 september 2017 @ 20:40
Duurzaamheid
appartementencomplexvrijdag 29 september 2017 @ 20:43
leuk hoor Aad
Bomenverzamelingvrijdag 29 september 2017 @ 20:52
Stairway to Heaven _O_ O+ O+ O+
Bomenverzamelingvrijdag 29 september 2017 @ 20:56
614 _O_
bloempjuhvrijdag 29 september 2017 @ 21:39
Was ik vruuger zo dom, of zijn de vragen makkelijker geworden? Ik wist bijna alles zonder nadenken of opzoeken...
xzazvrijdag 29 september 2017 @ 22:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 21:39 schreef bloempjuh het volgende:
Was ik vruuger zo dom, of zijn de vragen makkelijker geworden? Ik wist bijna alles zonder nadenken of opzoeken...
zijn makkelijker geworden.
#ANONIEMvrijdag 6 oktober 2017 @ 20:25
Present.
Cynix ®vrijdag 20 oktober 2017 @ 20:47
Astrid verklapt een antwoord!

De vraag ging over in welke DatingAPP je moet swipen. Antwoord was "Ik heb het nooit gebruikt, maar het is Tinder". De reactie van Astrid: "Ik heb het ook nog nooit gedaan, maar ik wist ook meteen dat het Tinder was."

Die gaan ze dus niet meer nazoeken. Astrid heeft haar mond voorbij gepraat. :o
zoemzaterdag 21 oktober 2017 @ 16:42
Was me niet direct opgevallen, maar nu ik er zo aan terug denk inderdaad een zeldzame fout van Astrid :P

Btw, ergeren jullie je ook altijd aan teams die het spel niet echt snappen? Dingen als veel te laat gaan opzoeken, heel lang op dezelfde vraag zoeken of vergeten te bellen. Team 2 van afgelopen aflevering was gewoon 50 punten kwijt aan het opzoeken van één vraag.
Cynix ®zaterdag 21 oktober 2017 @ 20:37
Ja, de vragen zijn niet altijd gemakkelijk, maar de spelregels zijn toch zeker geen rocket science waar een bijzonder hoog IQ voor vereist is. Dan kom je één keer in je leven 20 minuten op TV en weet je gewoon niet waarvoor het belletje dient of hoe het spelletje überhaupt gespeeld moet worden. :{
raptorixzondag 22 oktober 2017 @ 23:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 21:10 schreef thabit het volgende:
Ligt het aan mij, of zijn de vragen de laatste tijd makkelijker geworden?
Ik kijk het programma al behoorlijk lang, maar vind vooral dat het verschil in vragen erg verschilt, er zitten wel heel makkelijke maar ook hele moeilijke tussen.
Vind ook dat het er tussen de 2 teams vaak nogal een verschil zit tussen de vragen, met name soms in het opzoek deel. Vond bijvoorbeeld die vraag over de Lairesse zo een vraag die je bijna niet kunt opzoeken.

Ik denk dat de vragen ietsje makkelijker zijn geworden, meestal weet ik er nu ongeveer 6 uit mijn hoofd, waar dat vroeger 3 a 4 was. Maar komt wellicht ook doordat je zelf meer weet, en je met vragen uit de vroege geschiedenis meer kans maakt. Ik heb al jaren het idee om mijn zelf op te geven, ik heb zelf het prettige voorrecht dat alles wat ik ooit gelezen heb wel onthoud, duurde dan wel weer 10 jaar voordat ik mijn 06 uit mijn hoofd wist ;)
Postbus100vrijdag 27 oktober 2017 @ 20:27
Ha!
Weltschmerzvrijdag 27 oktober 2017 @ 20:33
Aalto
Postbus100vrijdag 27 oktober 2017 @ 20:34
Bizarre reeks is dat, zeg. Snapte hem net niet, maar nu een beetje:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Rij_van_Conway
Postbus100vrijdag 27 oktober 2017 @ 20:39
Domme zoekactie :')
Postbus100vrijdag 27 oktober 2017 @ 20:42
:D
Weltschmerzvrijdag 27 oktober 2017 @ 20:43
Zij zag woorden wel snel trouwens, goed of niet.
Postbus100vrijdag 27 oktober 2017 @ 20:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:43 schreef Weltschmerz het volgende:
Zij zag woorden wel snel trouwens, goed of niet.
Ja, klopt, goed team.

Ook wel slim als je koude kant bent: dan heb je verschillende opvoedingen gehad en dus bredere kennis.
Weltschmerzvrijdag 27 oktober 2017 @ 20:46
quote:
2s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:45 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Ja, klopt, goed team.

Ook wel slim als je koude kant bent: dan heb je verschillende opvoedingen gehad en dus bredere kennis.
Ik viel er net bij de Conway vraag in. Wel schandalig makkelijk trouwens, waterpas en ramadan.
Weltschmerzvrijdag 27 oktober 2017 @ 20:46
toorop?
Postbus100vrijdag 27 oktober 2017 @ 20:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 20:46 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik viel er net bij de Conway vraag in. Wel schandalig makkelijk trouwens, waterpas en ramadan.
Ach, aambeeld was ook makkelijk.
Weltschmerzvrijdag 27 oktober 2017 @ 20:49
sputnik is ook makkelijk.
Weltschmerzvrijdag 27 oktober 2017 @ 20:51
Pfff, dit is echt de makkelijk.
Postbus100vrijdag 27 oktober 2017 @ 20:51
Gérard Depardieu _O_




_O_ _O_ _O_ Zes uur genot.
Postbus100vrijdag 27 oktober 2017 @ 20:55
Zwemwedstrijd.
Postbus100vrijdag 27 oktober 2017 @ 20:56
Vol :P