TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Is er enig nadeel aan dat ze een onzekere letter raden, zoals die 2 mannen niet deden met umami en Steinway en nog eentje?
Zo niet, wat dom dan. Ik wist dat ze het goede antwoord hadden maar dan vullen ze het niet eerst even in voor ze opzoeken.
Zo niet, wat dom dan. Ik wist dat ze het goede antwoord hadden maar dan vullen ze het niet eerst even in voor ze opzoeken.
Dat vraag ik me ook voortdurend af.quote:Op vrijdag 21 april 2017 23:35 schreef Kiyoaki het volgende:
Is er enig nadeel aan dat ze een onzekere letter raden, zoals die 2 mannen niet deden met umami en Steinway en nog eentje?
Zo niet, wat dom dan. Ik wist dat ze het goede antwoord hadden maar dan vullen ze het niet eerst even in voor ze opzoeken.
Somebody that I used to know
Nee. 
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Als je het alsnog opzoekt heb je toch geen bonuspunten meer. Dus dan maakt het niet uit of je hem al invult of niet. Of wat bedoel je precies?quote:
Is er enig nadeel aan dat ze een onzekere letter raden, zoals die 2 mannen niet deden met umami en Steinway en nog eentje?
Zo niet, wat dom dan. Ik wist dat ze het goede antwoord hadden maar dan vullen ze het niet eerst even in voor ze opzoeken.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
You sail to the sky on the crest of a wave
Soms weten ze het niet zeker, maar hebben ze wel iets wat ze kunnen raden, maar vaak vullen ze dat niet in en zoeken het op, om er achter te komen dat hun gok dus correct was. Dan lopen ze toch 10 punten mis voor het uit het hoofd weten? De 10 punten verdwijnen alleen als je iets anders invult dan je eerste gok, dus volgens mij kan je altijd beter iets invullen, al weet je het niet zeker.quote:Op zondag 30 april 2017 12:39 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Als je het alsnog opzoekt heb je toch geen bonuspunten meer. Dus dan maakt het niet uit of je hem al invult of niet. Of wat bedoel je precies?
Nee, als je het opzoekt en je eerste gok in stand houdt ben je je 10 punten alsnog kwijt. Ik weet alleen niet precies hoe ze daarop controleren.quote:
[..]
Soms weten ze het niet zeker, maar hebben ze wel iets wat ze kunnen raden, maar vaak vullen ze dat niet in en zoeken het op, om er achter te komen dat hun gok dus correct was. Dan lopen ze toch 10 punten mis voor het uit het hoofd weten? De 10 punten verdwijnen alleen als je iets anders invult dan je eerste gok, dus volgens mij kan je altijd beter iets invullen, al weet je het niet zeker.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Met camera's worden de deelnemers nauwlettend geobserveerd, door een team van ik weet niet hoeveel mensen.quote:
[..]
Nee, als je het opzoekt en je eerste gok in stand houdt ben je je 10 punten alsnog kwijt. Ik weet alleen niet precies hoe ze daarop controleren.
Meen me te herinneren dat ze een keer een gok wel invulden, en het opzochten voor de zekerheid, het goed bleek en ze gewoon 10 punten bonus kregen...quote:
[..]
Nee, als je het opzoekt en je eerste gok in stand houdt ben je je 10 punten alsnog kwijt. Ik weet alleen niet precies hoe ze daarop controleren.
Meekijken op het scherm van de kandidaten via een tweede monitor en een camera boven de kandidaten.quote:
[..]
Nee, als je het opzoekt en je eerste gok in stand houdt ben je je 10 punten alsnog kwijt. Ik weet alleen niet precies hoe ze daarop controleren.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
De kans is groot dat ze het dan niet opzochten, maar dat de opzoeker de vraag nog eens nalas op zijn computer en de vraag wel uit het hoofd wist.quote:
[..]
Meen me te herinneren dat ze een keer een gok wel invulden, en het opzochten voor de zekerheid, het goed bleek en ze gewoon 10 punten bonus kregen...
Het ter bevestiging opzoeken van een uit het hoofd gegeven antwoord laat de bonus vervallen.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
En op wellicht een enkele vergissing na gebeurt dat ook zo.quote:
Het ter bevestiging opzoeken van een uit het hoofd gegeven antwoord laat de bonus vervallen.
V.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Voor alle duidelijkheid staat er ook een uitleg op de site van 2 Voor 12.
http://programma.vara.nl/2voor12/media/350374
V.
http://programma.vara.nl/2voor12/media/350374
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Vandaag in ieder geval wel jaquote:
Ligt het aan mij, of zijn de vragen de laatste tijd makkelijker geworden?
Normaal ben ik al blij als ik één antwoord weet, van de week wist ik bij beide teams zo'n 5-6 antwoorden. Dus nee, het viel mij ook al op en het ligt dus niet aan jou.quote:
Ligt het aan mij, of zijn de vragen de laatste tijd makkelijker geworden?
Somebody that I used to know
Blijft een leuk spelprogramma. We kijken weer elke week.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Door Netflix niet dit goden programma kunnen kijkenquote:Op zondag 24 september 2017 10:46 schreef Cynix ® het volgende:
Blijft een leuk spelprogramma. We kijken weer elke week.
. Zal wel even via gemist terugkijken.
Was ik vruuger zo dom, of zijn de vragen makkelijker geworden? Ik wist bijna alles zonder nadenken of opzoeken...
Mon 'en!
zijn makkelijker geworden.quote:
Was ik vruuger zo dom, of zijn de vragen makkelijker geworden? Ik wist bijna alles zonder nadenken of opzoeken...
Astrid verklapt een antwoord!
De vraag ging over in welke DatingAPP je moet swipen. Antwoord was "Ik heb het nooit gebruikt, maar het is Tinder". De reactie van Astrid: "Ik heb het ook nog nooit gedaan, maar ik wist ook meteen dat het Tinder was."
Die gaan ze dus niet meer nazoeken. Astrid heeft haar mond voorbij gepraat.
De vraag ging over in welke DatingAPP je moet swipen. Antwoord was "Ik heb het nooit gebruikt, maar het is Tinder". De reactie van Astrid: "Ik heb het ook nog nooit gedaan, maar ik wist ook meteen dat het Tinder was."
Die gaan ze dus niet meer nazoeken. Astrid heeft haar mond voorbij gepraat.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Was me niet direct opgevallen, maar nu ik er zo aan terug denk inderdaad een zeldzame fout van Astrid 
Btw, ergeren jullie je ook altijd aan teams die het spel niet echt snappen? Dingen als veel te laat gaan opzoeken, heel lang op dezelfde vraag zoeken of vergeten te bellen. Team 2 van afgelopen aflevering was gewoon 50 punten kwijt aan het opzoeken van één vraag.
Btw, ergeren jullie je ook altijd aan teams die het spel niet echt snappen? Dingen als veel te laat gaan opzoeken, heel lang op dezelfde vraag zoeken of vergeten te bellen. Team 2 van afgelopen aflevering was gewoon 50 punten kwijt aan het opzoeken van één vraag.
Ja, de vragen zijn niet altijd gemakkelijk, maar de spelregels zijn toch zeker geen rocket science waar een bijzonder hoog IQ voor vereist is. Dan kom je één keer in je leven 20 minuten op TV en weet je gewoon niet waarvoor het belletje dient of hoe het spelletje überhaupt gespeeld moet worden. 
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Ik kijk het programma al behoorlijk lang, maar vind vooral dat het verschil in vragen erg verschilt, er zitten wel heel makkelijke maar ook hele moeilijke tussen.quote:
Ligt het aan mij, of zijn de vragen de laatste tijd makkelijker geworden?
Vind ook dat het er tussen de 2 teams vaak nogal een verschil zit tussen de vragen, met name soms in het opzoek deel. Vond bijvoorbeeld die vraag over de Lairesse zo een vraag die je bijna niet kunt opzoeken.
Ik denk dat de vragen ietsje makkelijker zijn geworden, meestal weet ik er nu ongeveer 6 uit mijn hoofd, waar dat vroeger 3 a 4 was. Maar komt wellicht ook doordat je zelf meer weet, en je met vragen uit de vroege geschiedenis meer kans maakt. Ik heb al jaren het idee om mijn zelf op te geven, ik heb zelf het prettige voorrecht dat alles wat ik ooit gelezen heb wel onthoud, duurde dan wel weer 10 jaar voordat ik mijn 06 uit mijn hoofd wist
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Bizarre reeks is dat, zeg. Snapte hem net niet, maar nu een beetje:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Rij_van_Conway
https://nl.wikipedia.org/wiki/Rij_van_Conway
Somebody that I used to know
Zij zag woorden wel snel trouwens, goed of niet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ja, klopt, goed team.quote:
Zij zag woorden wel snel trouwens, goed of niet.
Ook wel slim als je koude kant bent: dan heb je verschillende opvoedingen gehad en dus bredere kennis.
Somebody that I used to know
Ik viel er net bij de Conway vraag in. Wel schandalig makkelijk trouwens, waterpas en ramadan.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 20:45 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Ja, klopt, goed team.
Ook wel slim als je koude kant bent: dan heb je verschillende opvoedingen gehad en dus bredere kennis.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ach, aambeeld was ook makkelijk.quote:
[..]
Ik viel er net bij de Conway vraag in. Wel schandalig makkelijk trouwens, waterpas en ramadan.
Somebody that I used to know
