Niet "supervisor" in elk gevalquote:Op vrijdag 1 april 2016 20:39 schreef Lienekien het volgende:
Goh, wat zou nu het antwoord op vraag tien zijn?
Nou, ik vond de vraag anders echt heel raar gesteld. Ik dacht dat ze het hadden over een mod ofzo (iemand die op de achtergrond stiekem meekijkt). Nu is dat stiekem niet helemaal van toepassing, maar ze doen wel een hoop achter de schermen. Prutvraag.quote:Op vrijdag 1 april 2016 20:39 schreef Lienekien het volgende:
Goh, wat zou nu het antwoord op vraag tien zijn?
Nee, het ging wel duidelijk over nieuwelingen die eerst een tijdje meelezen en nog niet meedoen.quote:Op vrijdag 1 april 2016 20:46 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Nou, ik vond de vraag anders echt heel raar gesteld. Ik dacht dat ze het hadden over een mod ofzo (iemand die op de achtergrond stiekem meekijkt). Nu is dat stiekem niet helemaal van toepassing, maar ze doen wel een hoop achter de schermen. Prutvraag.
En deze man heet Sjraar, ook een bijzondere naam...
Zeer irritant inderdaad.quote:Op vrijdag 1 april 2016 20:50 schreef Lienekien het volgende:
Ik heb trouwens wel een verbeterpuntje: graag de paardensprong in beeld houden (voor de duur van de vraag) en niet afwisselen met shots van de kandidaten.
Dat zeiden wij hier ook meteen!quote:
Eens! Wij kunnen amper meedoen.quote:Op vrijdag 1 april 2016 20:50 schreef Lienekien het volgende:
Ik heb trouwens wel een verbeterpuntje: graag de paardensprong in beeld houden (voor de duur van de vraag) en niet afwisselen met shots van de kandidaten.
Ik niet. Het was heel duidelijk dat het antwoord "lurker" moest zijn.quote:Op vrijdag 1 april 2016 20:46 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Nou, ik vond de vraag anders echt heel raar gesteld.
Bedankt VARA!quote:
Nu zagen we tenminste dat het urgentie was.quote:
Eerste stel bakte er weinig van.quote:
Dat is waar.quote:Op zaterdag 30 april 2016 09:26 schreef Gia het volgende:
[..]
Tja, het lijkt zo makkelijk, als je thuis op de bank zit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |