NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
ja man ik moet bijna huilen
vertel nog eens hoe het ging toen jij nog FA was
vertel nog eens hoe het ging toen jij nog FA was
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
we weten allemaal dat het eraan zit te komen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Om toch nog bij te dragen aan hoe jullie NWS graag gevuld willen zien heb ik dit pareltje geopend: NWS / "Kate Middleton heeft Marilyn Monroe-moment"quote:Op woensdag 20 november 2013 23:47 schreef Specularium het volgende:
Ja, het is echt verschrikkelijk.
is dat niet meer wat voor SHO?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Check Syrië-topic en melding daarover aubquote:Op woensdag 20 november 2013 23:51 schreef sp3c het volgende:
we weten allemaal dat het eraan zit te komen
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
neequote:
[..]
Check Syrië-topic en melding daarover aub
dit is het goede topicquote:
ik heb geen mening hier, althans ik heb het wel maar ik weet ff niet waar de grens ligt dus ik heb hem bij de FA's neergelegd voorlopig
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Goede topic idd 
Dacht ff dat ik in de SC zat.. maar gelukkig maar dan 
Dacht ff dat ik in de SC zat.. maar gelukkig maar dan
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
common mistake 
in de SC kun je die vragen ook gewoon stellen, wij zijn niet zo moeilijk
in de SC kun je die vragen ook gewoon stellen, wij zijn niet zo moeilijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dank! maar fijn dat ik goed zat/zit uhhquote:
common mistake
in de SC kun je die vragen ook gewoon stellen, wij zijn niet zo moeilijk
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
het ligt bij de FA's iig
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dan had ik dat topic van Hexa gewoon teruggeschopt naar NWS, waar het hoort.quote:
ja man ik moet bijna huilen
vertel nog eens hoe het ging toen jij nog FA was
Maar krijg ik nog antwoord op de vraag waarom jullie het niet in NWS vinden horen?
Omdat het echt ergens over gaat misschien?
omdat het gezien het politieke karakter meer op zijn plek is in POL volgens ons
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
en nee als er in goed overleg een topic verplaatst is zou jij het niet gewoon terugschoppen, das dikke onzin
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nu ben ik waarschijnlijk de geslagen hond, maar waarom is actueel politiek nieuws geen NWS?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
betere vraag is waarom het geen POL is denk ik
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Omdat POL niet zozeer actueel politiek nieuws brengt (Bijzondere Kamerdebatten uitgesloten) maar meer "politiek-filosofische" vragen of topics die algemeen zijn en dus niet afhangen van de actiualiteit.quote:
betere vraag is waarom het geen POL is denk ik
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
maar actueel nieuws is toch niet verboden daar?
als de verkiezingen weer voor de deur staan wordt het daar ook gewoon besproken
als de verkiezingen weer voor de deur staan wordt het daar ook gewoon besproken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee het is zeker niet "verboden", maar het past daar m.i. ook slechter.. POL is niet "snel", NWS redelijk vaak wel.. En als er écht verkiezingen gehouden worden komt er een VKZ-topic.quote:
maar actueel nieuws is toch niet verboden daar?
als de verkiezingen weer voor de deur staan wordt het daar ook gewoon besproken
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
het hoeft toch ook niet snel?
ik snap het probleem niet echt
ik snap het probleem niet echt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het is "heet" nieuws, dan wil je het ook meteen bespreken en niet 3 weken later nog eensquote:
het hoeft toch ook niet snel?
ik snap het probleem niet echt
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
kan toch ook?
POL is geen afgesloten hok ofzo, gewoon een forum waar je politiek nieuws kunt bespreken
POL is geen afgesloten hok ofzo, gewoon een forum waar je politiek nieuws kunt bespreken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Maar goed, ik ga er niet over, en ik wil zeker geen onmin ofzo.. Ik leg alleen ff uit dat ik persoonlijk het hier ook beter vond passen. Streep eronder en over tot de orde van de dag
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat is het probleem denk ik, dat jullie het niet snappen.quote:
het hoeft toch ook niet snel?
ik snap het probleem niet echt
leg het dan normaal uitquote:Op donderdag 21 november 2013 00:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is het probleem denk ik, dat jullie het niet snappen.
waarom kan dit niet in POL?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik vind het beter in POL passen, daar kun je zo'n topic lekker uitdiepen, wat zijn nu de echte moverende reden van die PVV leden om voor het behoud van zo'n verhuismodel te stemmen? Hier in NWS komt het, gezien ook de door Remmie geschetste kwaliteit hier, waarschijnlijk niet veel verder dan Greet is een zak en de PVV is niet democratisch, toch,.. en dat wisten we al lang. Nee hoor een dergelijk kwaliteitstopic verdient gewoon beter op de plaats waar het hoort, in POL.
eigenlijk moet dat Kate topic ook naar POL maar daar wil Ferdo niet komen en we willen hem die benen toch niet helemaal onthouden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Gaat niet gebeuren denk ik, maar we zullen zien..quote:Op donderdag 21 november 2013 00:53 schreef Jian het volgende:
Ik vind het beter in POL passen, daar kun je zo'n topic lekker uitdiepen, wat zijn nu de echte moverende reden van die PVV leden om voor het behoud van zo'n verhuismodel te stemmen? Hier in NWS komt het, gezien ook de door Remmie geschetste kwaliteit hier, waarschijnlijk niet veel verder dan Greet is een zak en de PVV is niet democratisch, toch,.. en dat wisten we al lang. Nee hoor een dergelijk kwaliteitstopic verdient gewoon beter op de plaats waar het hoort, in POL.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
