Pechtold is een windfiguur een nobodyquote:Op zondag 2 februari 2014 10:58 schreef Tem het volgende:
Ik zie Pechtold niet in één kabinet zitten met Wilders en de SP.
72 zetelsquote:Op zondag 2 februari 2014 11:04 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
VVD-Pvda-CDA-D66
Alleen kut dat de VVD erbij zit, maar dat moet dan maar.
Tot nu toe wel, maar daar komt een keer verandering in natuurlijk. Je kun je ogen niet altijd sluiten voor dit soort cijfers.quote:Op zondag 2 februari 2014 10:56 schreef Sunshine1982 het volgende:
Tsja. PVV en SP staan altijd hoog. Maar als er verkiezingen zijn blijft er meestal weinig van over.
Goed dat je kan optellen, maar:quote:Op zondag 2 februari 2014 11:14 schreef SeLang het volgende:
Links meerderheidskabinet
pvv 29
sp 24
d66 21
pvda 14
_______
88 zetels
1e zetel dan volgens mij.quote:Op zondag 2 februari 2014 11:14 schreef arjan1112 het volgende:
De terugkeer van het CDA valt me wel op. ze staan nu op 18 zetels.. een half jaar geleden was dat steeds 10, 11
De sgp staat ook al tijden op 4 zetels bij Maurice
de piraten halen 1 zetel, weet niet sinds wanneer dat is..
CDA gaat denk ik ook gewoon weer een grote partij worden. Het is toch een partij waar het overgrote deel van het electoraat zich het beste bij thuis voelt.quote:Op zondag 2 februari 2014 11:14 schreef arjan1112 het volgende:
De terugkeer van het CDA valt me wel op. ze staan nu op 18 zetels.. een half jaar geleden was dat steeds 10, 11
De sgp staat ook al tijden op 4 zetels bij Maurice
de piraten halen 1 zetel, weet niet sinds wanneer dat is..
Dat krijg je als burgers door hebben dat de politiek er niet meer is voor de belangen van het normale volk maar enkel de belangen van Brussel en het bedrijfsleven vertegenwoordigd.quote:Op zondag 2 februari 2014 11:23 schreef SeLang het volgende:
Echt ongelofelijk hoe gefragmenteerd het tegenwoordig is. Vroeger kon je met twee partijen meestal een regering vormen. Nu moet je er minimaal vier hebben.
[ afbeelding ]
Je (en arjan ook) vergeet de Partij voor de Dieren nog, met 4 zetels.quote:Op zondag 2 februari 2014 11:23 schreef SeLang het volgende:
Echt ongelofelijk hoe gefragmenteerd het tegenwoordig is. Vroeger kon je met twee partijen meestal een regering vormen. Nu moet je er minimaal vier hebben.
[ afbeelding ]
OMG het is dan dus nog erger (alle percentages worden kleiner)quote:Op zondag 2 februari 2014 12:59 schreef Igen het volgende:
[..]
Je (en arjan ook) vergeet de Partij voor de Dieren nog, met 4 zetels.
Ik ben benieuwd met wie Wilders gaat reageren dan.quote:Op zondag 2 februari 2014 11:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Pechtold is een windfiguur een nobody
Je hebt gelijk, hoe kon ik die nou vergeten, mjaquote:Op zondag 2 februari 2014 12:59 schreef Igen het volgende:
[..]
Je (en arjan ook) vergeet de Partij voor de Dieren nog, met 4 zetels.
quote:Op zondag 27 oktober 2013 12:18 schreef arjan1112 het volgende:
[ afbeelding ]
Het nieuwe kabinet pvv-sp-d66 31+ 23 +22 = 76
Premier: Geert Wilders
Minister van Sociale Zaken: Emiel Roemer
Minister van Economische Zaken: Alexander Pechtold
Minister van Immigratie en Integratie: Joram v Klaveren
Minister van Volksgezondheid: Fleur Agema
Minister van Financien: Ewout Irrgang
Minister van Onderwijs: Harm Beertema
Minister van Buitenlandse Zaken: Sophie in 't Veld
quote:Op zondag 2 februari 2014 13:11 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd met wie Wilders gaat reageren dan.
Met D66 en de SP héquote:Op zondag 2 februari 2014 13:11 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd met wie Wilders gaat reageren dan.
Jup, het is nog erger.quote:Op zondag 2 februari 2014 13:05 schreef SeLang het volgende:
[..]
OMG het is dan dus nog erger (alle percentages worden kleiner)
Yeah right, D66 met PVV. Ik denk dat D66 liever zichzelf opheft dan met Geertler te gaan reageren.quote:
Maar Engeland is dan ook een uitzondering, het is met kop en schouders het land met de meest eurosceptische bevolking. De dynamiek die dat oplevert kun je niet 1:1 ook op Nederland of Frankrijk toepassen.quote:Op zondag 2 februari 2014 13:29 schreef SeLang het volgende:
Het idee "paars" is trouwens niet meer van deze tijd. CDA is geen machtsfactor meer en je kunt ze overal bij proppen. VVD+PvdA+D66+CDA+GL, dan heb je een soort eurofiel+
Eurofilie kan nog weleens een aardig thema gaan worden de komende paar jaar. Griekenland moet opnieuw een bailout dit jaar of anders default. Dat gaat tegen alle verkiezingsbeloften in.
UKIP staat in de UK momenteel aan kop in de peilingen voor de komende euro verkiezingen. Dat kan weleens Cameron's hand gaan dwingen om een referendum uit te roepen. Hollande komt dan onder druk om hetzelfde te doen.
Ik denk dat de kans groot is dat de EU binnenkort in reverse moet omdat het zo overduidelijk is dat er geen draagvlak voor is onder de bevolking. Onder druk van de Britten gaan er bevoegdheden terug naar de nationale parlementen.
En ja, ik steek hier inderdaad m'n nek uit...
SP en PVV samenquote:
Hoe kom je erbij? Hij heeft toch zeker de stekker uit het kabinet Rutte I getrokken vanwege de koopkracht van de aow'ers.quote:Op zondag 2 februari 2014 13:48 schreef betyar het volgende:
[..]
SP en PVV samenZodra de PVV aan de "macht"is laten ze alle sociale standpunten vallen. Geert H. is en blijft een VVD'er.
Correct, echter zag je tijdens zijn gedoogperiode dat ie niks anders wilde dat het kabinet zou klappen. zieltjes winnen voor de volgende verkiezingen, zo'n smeerlap is het.quote:Op zondag 2 februari 2014 13:51 schreef Igen het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij? Hij heeft toch zeker de stekker uit het kabinet Rutte I getrokken vanwege de koopkracht van de aow'ers.
Wil ik het weten?quote:Op zondag 2 februari 2014 13:48 schreef betyar het volgende:
[..]
SP en PVV samenZodra de PVV aan de "macht"is laten ze alle sociale standpunten vallen. Geert H. is en blijft een VVD'er.
Hij heeft de stekker uit het kabinet Rutte I getrokken omdat hij zijn luxepositie in de Kamer kwijt was en deze terugwilde. Het AOW-verhaal was daarvoor gewoon een electoraal handig moment, niks meer en niks minder.quote:Op zondag 2 februari 2014 13:51 schreef Igen het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij? Hij heeft toch zeker de stekker uit het kabinet Rutte I getrokken vanwege de koopkracht van de aow'ers.
minderheidskabinetquote:Op zondag 2 februari 2014 13:11 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd met wie Wilders gaat reageren dan.
Premier Geert Wilders.quote:Op zondag 2 februari 2014 17:15 schreef DrDentz het volgende:
Premier Geert Wilders![]()
Ik stem eigenlijk nooit maar misschien ga ik wel PVV stemmen gewoon om dat eens mee te maken.
Zeker, maar ik zie nu toch een beweging waarbij men de Britten een beetje tegemoet wil komen om ze toch binnenboord te houden. Ik ben vergeten op welke punten dat precies was maar er was bijvoorbeeld wel wat common ground met de Duitsers, die ook niet alle voorgestelde veranderingen zien zitten.quote:Op zondag 2 februari 2014 13:38 schreef Igen het volgende:
[..]
Maar Engeland is dan ook een uitzondering, het is met kop en schouders het land met de meest eurosceptische bevolking. De dynamiek die dat oplevert kun je niet 1:1 ook op Nederland of Frankrijk toepassen.
Leuke stuntquote:Op zondag 2 februari 2014 17:32 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Premier Geert Wilders.X 1 miljoen.
Precies! En daaraan kun je zien dat PVV gewoon conservatief links is. Een partij voor bescherming van verworven socialistische rechten en de bescherming van het arbeidersproletariaat tegen enge immigranten.quote:Op zondag 2 februari 2014 13:51 schreef Igen het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij? Hij heeft toch zeker de stekker uit het kabinet Rutte I getrokken vanwege de koopkracht van de aow'ers.
als is het maar om gelijk die hele EURO zooi aan de kant te zetten en de grenzen af te sluiten voor mensen die hier niets te bieden hebben ..quote:Op zondag 2 februari 2014 17:15 schreef DrDentz het volgende:
Premier Geert Wilders![]()
Ik stem eigenlijk nooit maar misschien ga ik wel PVV stemmen gewoon om dat eens mee te maken.
Misschien vergis ik me, maar was er niet vooral overeenstemming dat de ongelimiteerde migratie van arme naar rijke landen een beetje te veel van het goede is? Daar had Cameron ook voorstellen over gedaan, bijv. invoering van quota voor migratie tussen EU-landen, of een beperking van het vrij verkeer van werknemers tot landen wiens bbp niet te veel van elkaar verschilt. En misschien valt van beide opties ook nog wel een combinatie te maken.quote:Op zondag 2 februari 2014 17:32 schreef SeLang het volgende:
[..]
Zeker, maar ik zie nu toch een beweging waarbij men de Britten een beetje tegemoet wil komen om ze toch binnenboord te houden. Ik ben vergeten op welke punten dat precies was maar er was bijvoorbeeld wel wat common ground met de Duitsers, die ook niet alle voorgestelde veranderingen zien zitten.
Ik vertrouw angelsaksische berichtgeving voor geen cent, als het op Europa aankomt.quote:Veel Britten willen ook niet persé uit de EU (Cameron ook niet btw), ze willen alleen ergens een lijn trekken. En de laatste jaren is dat sterker geworden omdat er steeds meer push is om meer/ sneller te integreren met als enige doel om de euro te kunnen behouden. Maar daar hebben de Britten en andere EU leden met eigen munt natuurlijk weinig affiniteit mee, dus die willen niet lijden onder wetgeving die eigenlijk niemand wil maar noodzakelijk wordt geacht om de euro niet te laten ploffen.
Btw, kennelijk komt een referendum af en toe ook ter sprake in Frankrijk. En een Brits referendum zou de druk op Hollande ook verhogen. Dat werd in elk geval gezegd op de BBC na een meeting tussen Cameron en Hollande een paar dagen geleden. Maar ik moet zeggen dat ik Frankrijk verder nauwelijks volg, behalve dat Hollande zo'n beetje de minst populaire president ooit is.
Geloof je het zelf ? Dat krijgt ie echt never nooit voor elkaarquote:Op zondag 2 februari 2014 18:30 schreef RAVW het volgende:
[..]
als is het maar om gelijk die hele EURO zooi aan de kant te zetten en de grenzen af te sluiten voor mensen die hier niets te bieden hebben ..
dan zal hij al meer bereikt hebben dan wat er nu al zit die 20 jaar, en probeert klaar te maken.
Goed idee! Iedereen die niets te bieden heeft het land uit, te beginnen met iedereen die niet in staat is om een fatsoenlijke Nederlandse zin met de hoofdletters, komma's en punten op de juiste plaats te schrijven.quote:Op zondag 2 februari 2014 18:30 schreef RAVW het volgende:
[..]
als is het maar om gelijk die hele EURO zooi aan de kant te zetten en de grenzen af te sluiten voor mensen die hier niets te bieden hebben ..
dan zal hij al meer bereikt hebben dan wat er nu al zit die 20 jaar, en probeert klaar te maken.
Agree, ookal zijn het maar peilingen.quote:Op zondag 10 november 2013 21:05 schreef rakotto het volgende:
Best schrikbarend dat de PVV eigenlijk zo "groot" is.
Ik ben voor. Dan kunnen we half Nederland eruit schoppen.quote:Op zondag 2 februari 2014 18:54 schreef Igen het volgende:
[..]
Goed idee! Iedereen die niets te bieden heeft het land uit, te beginnen met iedereen die niet in staat is om een fatsoenlijke Nederlandse zin met de hoofdletters, komma's en punten op de juiste plaats te schrijven.
Dit.quote:Op zondag 2 februari 2014 18:30 schreef RAVW het volgende:
[..]
als is het maar om gelijk die hele EURO zooi aan de kant te zetten en de grenzen af te sluiten voor mensen die hier niets te bieden hebben ..
dan zal hij al meer bereikt hebben dan wat er nu al zit die 20 jaar, en probeert klaar te maken.
En waar hoort Duitsland dan bij?quote:Op zondag 2 februari 2014 19:21 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Dit.
Al die oostblok landen horen er niet blij. Creëer lekker een West-Europese Schengen zone en een Oost-Europese zone.
West natuurlijk. Grens van west is Finland-Duitsland-Oostenrijk-Italiëquote:
Hoezo "natuurlijk"? Er is ook een voormalig Oost-Duitsland dat bijv. een stuk meer met Tsjechië heeft dan met Nederland.quote:
Pak je Tsjechie er ook bij. Maar Bulgarije, Roemenië, Polen is echt allemaal een brug te ver. Pure vernietiging van de zorgstaatquote:Op zondag 2 februari 2014 19:26 schreef Igen het volgende:
[..]
Hoezo "natuurlijk"? Er is ook een voormalig Oost-Duitsland dat bijv. een stuk meer met Tsjechië heeft dan met Nederland.
De verzorgingsstaat is sowieso toe aan vernieuwing. Dat heeft verder weinig van doen met immigratie.quote:Op zondag 2 februari 2014 19:29 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Pak je Tsjechie er ook bij. Maar Bulgarije, Roemenië, Polen is echt allemaal een brug te ver. Pure vernietiging van de zorgstaat
Idd een VS-ieder-voor-zich systeem is veel beter. [/vals dilemma argument]quote:Op zondag 2 februari 2014 19:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De verzorgingsstaat is sowieso toe aan vernieuwing. Dat heeft verder weinig van doen met immigratie.
Verzorgingsstaat mag best ietwat worden versoberd. En immigranten...tsja, mijn baan stelen ze toch niet.quote:Op zondag 2 februari 2014 19:35 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Idd een VS-ieder-voor-zich systeem is veel beter. [/vals dilemma argument]
Ze zorgen wel voor een steeds asocialer wordende samenleving.quote:Op zondag 2 februari 2014 19:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Verzorgingsstaat mag best ietwat worden versoberd. En immigranten...tsja, mijn baan stelen ze toch niet.
Daar hebben we de hulp van immigranten echt niet voor nodig.quote:Op zondag 2 februari 2014 19:38 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Ze zorgen wel voor een steeds asocialer wordende samenleving.
quote:Op zondag 2 februari 2014 19:21 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Dit.
Al die oostblok landen horen er niet blij. Creëer lekker een West-Europese Schengen zone en een Oost-Europese zone.
Dat wil Duitsland niet, Polen Tsjechie Slowakije en Hongarije zijn hun kolonienquote:Op zondag 2 februari 2014 19:21 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Dit.
Al die oostblok landen horen er niet blij. Creëer lekker een West-Europese Schengen zone en een Oost-Europese zone.
Pak je die landen er bij, maar geen bulgarije of roemeniëquote:Op zondag 2 februari 2014 19:42 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
[..]
Dat wil Duitsland niet, Polen Tsjechie Slowakije en Hongarije zijn hun kolonien
Je zou bijv. erover kunnen nadenken dat het vrij verkeer van werknemers alleen geldt voor mensen uit landen waar het bbp in koopkrachtequivalenten minstens 70% van het Europees gemiddelde is en de mensen uit de armste landen een vergunning nodig hebben waarbij men quota mag instellen.quote:Op zondag 2 februari 2014 19:29 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Pak je Tsjechie er ook bij. Maar Bulgarije, Roemenië, Polen is echt allemaal een brug te ver. Pure vernietiging van de zorgstaat
Bijvoorbeeld ja. Opties genoeg anders dan 1 groot reich zo snel mogelijk!quote:Op zondag 2 februari 2014 19:43 schreef Igen het volgende:
[..]
Je zou bijv. erover kunnen nadenken dat het vrij verkeer van werknemers alleen geldt voor mensen uit landen waar het bbp in koopkrachtequivalenten minstens 70% van het Europees gemiddelde is en de mensen uit de armste landen een vergunning nodig hebben waarbij men quota mag instellen.
Maar dan moet die discussie worden gevoerd. Die anti-EU partijen zouden ook meer bereiken als ze hun zetels gebruikten om dat soort zaken bespreekbaar te maken.quote:Op zondag 2 februari 2014 19:44 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld ja. Opties genoeg anders dan 1 groot reich zo snel mogelijk!
Wat ik hierboven postte is stiekem eigenlijk gewoon wat Cameron bepleit hè.quote:Op zondag 2 februari 2014 19:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar dan moet die discussie worden gevoerd. Die anti-EU partijen zouden ook meer bereiken als ze hun zetels gebruikten om dat soort zaken bespreekbaar te maken.
Dergelijke maatregelen genieten de voorkeur boven zoiets imbeciels als uit de EU stappen.
Moet bekennen dat ik het Britse standpunt niet nauwlettend volgquote:Op zondag 2 februari 2014 19:47 schreef Igen het volgende:
[..]
Wat ik hierboven postte is stiekem eigenlijk gewoon wat Cameron bepleit hè.
dat lijkt niet eens op elkaarquote:Op zondag 10 november 2013 20:51 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
De meeste mensen die aangeven voor de sp te gaan stemmen zullen wel weer voor oa het PvdA stemmen op het moment dat er daadwerkelijk verkiezingen zijn en een deel van de pvv zal wel weer naar PvdA en VVD gaan. Net als bij de vorige verkiezingen.
Punt is dat de pro-europese partijen die discussie niet toelaten.quote:Op zondag 2 februari 2014 19:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar dan moet die discussie worden gevoerd. Die anti-EU partijen zouden ook meer bereiken als ze hun zetels gebruikten om dat soort zaken bespreekbaar te maken.
Dergelijke maatregelen genieten de voorkeur boven zoiets imbeciels als uit de EU stappen.
Vandaar dat er zoveel opties al besproken zijnquote:Op zondag 2 februari 2014 19:58 schreef arjan1112 het volgende:
Onzin er valt best wel te praten over dit soort dingen
Dan moet je op een andere partij stemmen. Kan het ook niet helpen dat de meerderheid stemt op een partij die geen behoefte heeft aan die discussie. Democratie, heet dat.quote:Op zondag 2 februari 2014 19:57 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Punt is dat de pro-europese partijen die discussie niet toelaten.
Het is of de EU in de huidige staat, of grootschalige oorlog en genocide.
Die andere partijen wordt nu juist verwittigd dat ze die discussie niet beginnen.quote:Op zondag 2 februari 2014 20:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dan moet je op een andere partij stemmen. Kan het ook niet helpen dat de meerderheid stemt op een partij die geen behoefte heeft aan die discussie. Democratie, heet dat.
Ja, en dan moet je dus niet op die partijen stemmen. Zo moeilijk is het toch niet?quote:Op zondag 2 februari 2014 20:06 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Die andere partijen wordt nu juist verwittigd dat ze die discussie niet beginnen.
Oftewel er zijn geen partijen om op te stemmen?quote:Op zondag 2 februari 2014 20:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, en dan moet je dus niet op die partijen stemmen. Zo moeilijk is het toch niet?
Voor mij zijn er nog wel wat opties.quote:Op zondag 2 februari 2014 20:12 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Oftewel er zijn geen partijen om op te stemmen?
SP? PVV? Of anders de Piraten of Artikel 50?quote:Op zondag 2 februari 2014 20:12 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Oftewel er zijn geen partijen om op te stemmen?
Dat zijn, volgens sommige users hier, partijen die de discussie niet aan gaan maar juist het andere extreme willen.quote:Op zondag 2 februari 2014 20:19 schreef Ferdo het volgende:
[..]
SP? PVV? Of anders de Piraten of Artikel 50?
Dat zijn er al vier.
Dat klopt toch ook?quote:Op zondag 2 februari 2014 20:34 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Dat zijn, volgens sommige users hier, partijen die de discussie niet aan gaan maar juist het andere extreme willen.
Nogmaals: ik wil een partij die de huidige EU verandert maar niet terug wilt naar de gulden en ieder land voor zich. Welke stem je dan op?quote:
SP, SGP en in mindere mate ChristenUnie.quote:Op zondag 2 februari 2014 20:39 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Nogmaals: ik wil een partij die de huidige EU verandert maar niet terug wilt naar de gulden en ieder land voor zich. Welke stem je dan op?
Apart om jezelf dan in 2 zinnen zo compleet tegen te spreken.quote:Op zondag 2 februari 2014 17:37 schreef SeLang het volgende:
[..]
Precies! En daaraan kun je zien dat PVV gewoon conservatief links is. Een partij voor bescherming van verworven socialistische rechten en de bescherming van het arbeidersproletariaat tegen enge immigranten.
Je moet een partij niet beoordelen op wat ze zeggen maar op wat ze doen.
Wat denk je er zelf van?quote:Op zondag 9 februari 2014 14:26 schreef arjan1112 het volgende:
partij 2-feb 9-feb
vvd 19 19
pvda 14 12
pvv 29 29
sp 24 24
cda 18 19
d66 21 21
cu 7 7
gl 6 6
sgp 4 4
dieren 4 4
50+ 3 4
piraten 1 1
vvd pvda d66 cu sgp 65 63
quote:
quote:Op zondag 27 oktober 2013 12:18 schreef arjan1112 het volgende:
[ afbeelding ]
Het nieuwe kabinet pvv-sp-d66 31+ 23 +22 = 76
Premier: Geert Wilders
Minister van Sociale Zaken: Emiel Roemer
Minister van Economische Zaken: Alexander Pechtold
Minister van Immigratie en Integratie: Joram v Klaveren
Minister van Volksgezondheid: Fleur Agema
Minister van Financien: Ewout Irrgang
Minister van Onderwijs: Harm Beertema
Minister van Buitenlandse Zaken: Sophie in 't Veld
Arjan heeft er kijk op mensen.quote:
quote:Op zondag 10 november 2013 22:37 schreef fokky100 het volgende:
[..]
Ja, dat krijg je als je het volk uitknijpt.
Dan kun je erop wachten dat de mensen iets anders willen omdat ze de leugens zat zijn.nu eindelijk eens ándere leugens willen horen.
Leg uit? ( zonder onderbuik gevoelens als het kan )quote:Op zondag 30 maart 2014 13:27 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat die geblondeerde racist zoveel aanhang heeft, dat is schrikbarend.
Om bang van te worden.quote:Op zondag 30 maart 2014 13:27 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat die geblondeerde racist zoveel aanhang heeft, dat is schrikbarend.
Ik heb persoonlijk weinig op met politiek die is gebouwd op aversie jegens grote groepen mensen.quote:Op zondag 6 april 2014 11:56 schreef elbowpudding het volgende:
[..]
Leg uit? ( zonder onderbuik gevoelens als het kan )
Wat vind je dan zorgwekkend? Stel dat Wilders premier wordt (kans is erg klein) denk je dan dat de dingen die hij oppert ook echt gebeuren? Wilders weet dat zelf ook wel, en mocht hij wonderbaarlijk genoeg in een coalitie komen, dan moet hij veel van zijn standpunten compenseren.quote:Op zondag 6 april 2014 12:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb persoonlijk weinig op met politiek die is gebouwd op aversie jegens grote groepen mensen.
Vanuit mijn perspectief is een grote PVV dus zorgwekkend.
Laat ik het anders zeggen: ik vind het zorgwekkend dat zijn haatpraat bij zoveel Nederlanders in de smaak valt.quote:Op zondag 6 april 2014 12:34 schreef elbowpudding het volgende:
[..]
Wat vind je dan zorgwekkend? Stel dat Wilders premier wordt (kans is erg klein) denk je dan dat de dingen die hij oppert ook echt gebeuren? Wilders weet dat zelf ook wel, en mocht hij wonderbaarlijk genoeg in een coalitie komen, dan moet hij veel van zijn standpunten compenseren.
Ik zie persoonlijk geen zorgwekkende situatie dan.
En wat dom dat er maar weinig mensen zijn die op de PvdA willen stemmenquote:Op zondag 6 april 2014 12:36 schreef KoosVogels het volgende:
Laat ik het anders zeggen: ik vind het zorgwekkend dat zijn haatpraat bij zoveel Nederlanders in de smaak valt.
Ook onzin m.i. Elke partij heeft punten waar de stemmers het wel en niet mee eens zijn. Dat geldt denk ik dan ook voor de pvv. Niet iedereen die pvv stemt/wilt stemmen/heeft gestemd, is het eens met die uitspraken. De mensen die 'minder' riepen zijn denk ik maar een fractie van het ''stemvee''.quote:Op zondag 6 april 2014 12:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Laat ik het anders zeggen: ik vind het zorgwekkend dat zijn haatpraat bij zoveel Nederlanders in de smaak valt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |