Dat het met de werving de verkeerde kant opgaat heeft weinig met het buiten de diensttijd een pak dragen maar meer hoe de militair behandeld wordt door politiek Den Haag...quote:Op woensdag 23 oktober 2013 17:22 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Hoort beetje bij de Hollandse nuchterheid van : 'tis me werk, niet me hobby en de Nederlandse cultuur van het niet proberen op te vallen, want dan ben je een mongool. Het is ook mijn 1e speerpunt in het plan wat ik van de BC moet opstellen. Want het gaat met werving echt helemaal de verkeerde kant op.
Jawel, dat is echt een van de redenen. Voor een beroep als Militair, brandweerman, politie agent.. daar zijn daadwerkelijke voorbeelden voor nodig om een beeld te scheppen en zo de eer krijgen te worden herrinerd bij het kiezen voor een loopbaan/carriere in die tak.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 17:26 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat het met de werving de verkeerde kant opgaat heeft weinig met het buiten de diensttijd een pak dragen maar meer hoe de militair behandeld wordt door politiek Den Haag...
Het is 1 van de redenen en het zal ook gerust bijdragen maar iedere joker weet tegenwoordig dat defensie kapot bezuinigd is/ wordt, er is voor de nieuwere garde totaal geen toekomstperspectief, nergens is geld voor, ambassadeurs zoals we die vroeger kenden van de dienstplicht hebben we niet meer, de ambassadeurs van tegenwoordig moeten of gaan liegen of eerlijk zijn waarbij de aspirant na 3 zinnen al afhaakt, de beloning is zeer matig voor de geleverde diensten, alle voordelen verdwijnen als sneeuw voor de zon en zijn al verdwenen, etc. Je kunt er zelf vast nog wel een stapel verzinnen.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 17:30 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Jawel, dat is echt een van de redenen. Voor een beroep als Militair, brandweerman, politie agent.. daar zijn daadwerkelijke voorbeelden voor nodig om een beeld te scheppen en zo de eer krijgen te worden herrinerd bij het kiezen voor een loopbaan/carriere in die tak.
Open dagen en toffe reclames zijn dat namelijk niet. De laatste decennia zijn de militairen compleet verdwenen uit het straatbeeld en de autobaan.
Het imago en reputatie van "de militair" en "defensie als organisatie" staan los van elkaar. Hoe kut het imago van defensie ook mag zijn, de militair krijgt een compleet andere waardering en die hangt van een groot deel af van bekendheid. Net zoals dat elk kind profvoetballer wil worden, puur omdat zulke personen centraal staan in veel huiskamers vanaf jongs af aan. Dat is echt geen bullcrap. Uiteraard helpt het natuurlijk wel enorm dat Defensie zichzelf zo aan het verneuken is geweest en dat de bezuinigingen het alleen maar onmogelijker maken.
Het is ook niet expliciet het reizen in uniform. De discussie ging meer aan de negatieve lading die aan het uniform wordt gegeven tijdens opleidingen. Integer en niet aan de buitenwereld laten zien dat je militair bent is het devies. Dat zorgde ervoor dat militairen het nooit uitdragen. Afijn, hele discussie staat een sc terug.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 17:42 schreef Rave_NL het volgende:
Het reizen in uniform draagt daar niets aan bij. 95% reist per auto, waarvan een deel al in uniform en dat zie los van tankstations niet.
Van de 5% die overblijft met het openbaar vervoer is het gros in opleiding. Is merendeel al herkenbaar door de woodlandtas, en ziet eruit als de gemiddelde V&V'er. Komt omdat een groot deel net de V&V uit is.
Is dat de uitstraling die je wilt hebben?
Er is een duidelijke visie nodig, geen halfbakken wassen neus oplossing zoals dit. Draagvlak creëer je pas als je nuttig bent, niet als je enkel zichtbaar bent. En nee, een sloot sneeuwvrij maken is niet nuttig. Dan impliceer je alleen maar dat er niets beter te doen is.
Gelukkig heb ik geen FB...quote:Op woensdag 23 oktober 2013 17:46 schreef Pumatje het volgende:
haha, tering.
per refresh 100 likes.
https://www.facebook.com/pietitie?fref=ts
quote:Op woensdag 23 oktober 2013 17:46 schreef Pumatje het volgende:
haha, tering.
per refresh 100 likes.
https://www.facebook.com/pietitie?fref=ts
fantastisch. Gewoon een leuk nummer. Westbroek deed t goed daarin. ( de ekte dan)quote:
De Sinterklaasoproer... Een soort van Palingoproer.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 17:55 schreef m.k het volgende:
Het zou echt fantastisch zijn als we dit jaar illegale sinterklaas feesten zouden hebben. die dan halverwege worden opgebroken door de ME
Kinderen en ouders allemaal de mercedes busjes inquote:Op woensdag 23 oktober 2013 17:56 schreef AchJa het volgende:
[..]
De Sinterklaasoproer... Een soort van Palingoproer.
Wat dacht je van de Mercedesbusjes het kanaal in...quote:Op woensdag 23 oktober 2013 17:58 schreef m.k het volgende:
[..]
Kinderen en ouders allemaal de mercedes busjes in
Afijn, dat is een verschil tussen de KL en KM. Ik heb nooit, en zal nooit in GVT in het OV zitten. Als het me niet uitkomt om mij om te kleden voor ik in de auto stap trek ik m'n jasje uit zodat ik in een tshirt zichtbaar ben.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 17:45 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Het is ook niet expliciet het reizen in uniform. De discussie ging meer aan de negatieve lading die aan het uniform wordt gegeven tijdens opleidingen. Integer en niet aan de buitenwereld laten zien dat je militair bent is het devies. Dat zorgde ervoor dat militairen het nooit uitdragen. Afijn, hele discussie staat een sc terug.
Bemensingquote:Op woensdag 23 oktober 2013 17:56 schreef jitzzzze het volgende:
De blauwe hap mag geen blauwe hap meer heten. Vanaf nu gewoon 'hap'.
Je hebt helemaal gelijk, echt helemaal. Dat puntje bestaat helemaal niet in onze Defensie. Athans niet de KL. Ik geloof meteen dat dat bij de Mariniers al anders in elkaar zit. Het is natuurlijk de combinatie. Elke puppie van 1.50 kan ook zijn rug recht maken en wat uitstralen. Maar daar wordt tijdens opleiding nul komma nul aan besteed.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 17:59 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Afijn, dat is een verschil tussen de KL en KM. Ik heb nooit, en zal nooit in GVT in het OV zitten. Als het me niet uitkomt om mij om te kleden voor ik in de auto stap trek ik m'n jasje uit zodat ik in een tshirt zichtbaar ben.
En ja, dat komt door mijn opleiding, en door de mentaliteit die er heerst binnen de KM.
Hoe de KL het regelt moeten zij weten, maar áls je dan in GVT loopt, zorg dat je er dan ook staat. Als ik op Utrecht CS loop en ik zie een pleun met de mayonaiseresten op z'n ongeschoren kin omdat hij een grote puntzak friet weg staat te kanen komt het ook lekker over...
Dus ja, weinig uit mijn omgeving weten wat ik doe. Diegene hebben alsnog geen flauw idee wat het precies inhoudt. Ik vind dat prima in dit anti-autoritaire land. Denk je nu echt dat er meer publiek draagvlak was in de tijd van de diensttijd? Er was juist meer politiek bezwaar. Kijk maar naar de anti-kruisrakettendemonstraties. Dat we nu minder zichtbaar zijn betekend ook minder kritiek. Als dat betekend dat ik mijn werk kan doen zonder lastig gevallen te worden vind ik het best.
Maar goed, dat is mijn mening.
Allemaal boze moeders die die dingen staan om te duwenquote:Op woensdag 23 oktober 2013 17:58 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wat dacht je van de Mercedesbusjes het kanaal in...
Blanke lak, blanke vla, wit licht, zwart licht, rood licht, zwarte auto's, moorkoppen, allemaal verboden straks.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 18:00 schreef AchJa het volgende:
[..]
Bemensing
Hap
Witte Chocola
Chinese vrijwilliger
Jodekoek
Daarom alleen al de eis van 1.65.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 18:01 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk, echt helemaal. Dat puntje bestaat helemaal niet in onze Defensie. Athans niet de KL. Ik geloof meteen dat dat bij de Mariniers al anders in elkaar zit. Het is natuurlijk de combinatie. Elke puppie van 1.50 kan ook zijn rug recht maken en wat uitstralen. Maar daar wordt tijdens opleiding nul komma nul aan besteed.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |