SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
WO Rechtsgeleerdheid
natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht
De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!
Enne.. afgestudeerd zijn for the win! HAHA ARBEIDERS
De afgestudeerde helden van dit topic
• Maharbal (2x: Fiscaal, Notarieel. Tevens advocaat-stagiair)
• Eriksd (Mr. droogkloot & rare-smaak-snuiter)
• Ryon
Ook leuk: de studenten, op aflopende tofheid van de universiteit
Rijksuniversiteit Groningen
• Giku
• Valid
• Etsu
• Paxcon (voormalig mr. dr. LaPo en huidig prof. mr. emo.gif)
• Ties02 (Novietenhoeder II)
• Joosie200
• Letstalk
• Bruce_Cutler
• Argelos
• Fratles
• Krabs
Universiteit van Amsterdam
• Yreal
• Tchock
• Sideshowbobbie (Novietenhoeder I)
• Snax
Erasmus Universiteit Rotterdam
• NotGuilty
• Phaelanx_NL
• IkeDubaku99
• Keyos
• VonBallusseck
• N0rah
• Rummikub
Radboud Universiteit
• Actaeon (Emeritus Novietenhoeder)
• Boterbartje
• Tostitomaatkaas
Open Universiteit
• SpotlessMind00
Universiteit Leiden
• KOG
• De_Fietser
• Studeur
• Ago-ergo-sum
• Monnet
• Krabs2.0
Universiteit Utrecht
• solo020
Universiteit Maastricht
• GeneraalAdmiraal
Universiteit van Tilburg
• Complexiteit
• hugecooll
Dit is WO rechten: geen cursisten gaarne!
Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe. Zorg dat de TT de titel van een arrest is. Controleer of het arrest dat je in gedachten hebt nog niet is geweest! De OP typt een korte samenvatting van het gebruikte arrest.
Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent.
Griffierecht mag afhangen van de hoogte van de vordering waarover geprocedeerd wordt, maar daar moet een bovengrens aan zitten. Als zo'n bepaling resulteert in een griffierecht van een gemiddeld jaarsalaris levert dat een belemmering op in de toegang tot de rechter. Het feit dat de procespartij een stinkend rijke zakenman is doet daar niets aan af.
quote:Op zondag 20 oktober 2013 17:51 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja, precies. Zeker als je zag met hoe veel gemak Vitesse PEC wegzette een paar weken terug. Maar gelukkig kwam het helemaal goed, afgezien van helemaal in het begin van de wedstrijd en vlak voor en na de 4-1 (kun je nagaan) is ADO geen moment gevaarlijk geweest.
Jammer trouwens dat Groningen er niet gewoon nog twee of drie inschoot. Dan stond PEC nu tweede.
Ik zal straks een gaan genieten van de samenvattingenquote:
[..]
Ja, precies. Zeker als je zag met hoe veel gemak Vitesse PEC wegzette een paar weken terug. Maar gelukkig kwam het helemaal goed, afgezien van helemaal in het begin van de wedstrijd en vlak voor en na de 4-1 (kun je nagaan) is ADO geen moment gevaarlijk geweest.
Jammer trouwens dat Groningen er niet gewoon nog twee of drie inschoot. Dan stond PEC nu tweede.
En Groningen is eigenlijk wel goed weggekomen
PSV heeft veel meer kansen gehad.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-10-2013 17:54:58 ]
Tweede helft viel wel mee, toch?quote:
[..]
Ik zal straks een gaan genieten van de samenvattingen
En Groningen is eigenlijk wel goed weggekomen
Ook toen vond ik PSV nog erg gevaarlijk maar Groningen heeft ook zeker z'n kansen gehad en heel onverdiend is het dan ook niet.quote:
Mooiquote:Op zondag 20 oktober 2013 17:52 schreef Tchock het volgende:
Griffierecht mag afhangen van de hoogte van de vordering waarover geprocedeerd wordt, maar daar moet een bovengrens aan zitten. Als zo'n bepaling resulteert in een griffierecht van een gemiddeld jaarsalaris levert dat een belemmering op in de toegang tot de rechter. Het feit dat de procespartij een stinkend rijke zakenman is doet daar niets aan af.
dat was toch die gek die voor iedere scheet een zaak begon?quote:
Griffierecht mag afhangen van de hoogte van de vordering waarover geprocedeerd wordt, maar daar moet een bovengrens aan zitten. Als zo'n bepaling resulteert in een griffierecht van een gemiddeld jaarsalaris levert dat een belemmering op in de toegang tot de rechter. Het feit dat de procespartij een stinkend rijke zakenman is doet daar niets aan af.
Generaal?? Pardon??
Nee, het is een zakenman die procedeert over 5,8 miljard PLZ en 100 miljoen PLZ (blijkbaar dus een modaal Pools jaarinkomen in die tijd) griffierecht opgelegd krijgt.quote:
[..]
dat was toch die gek die voor iedere scheet een zaak begon?
Oud geld wat een enorme inflatie kende. Iedereen was in die tijd miljonair. In '95 werden er 4 nullen weggehaald, de vroegere 10.000 PLZ's werd 1 nieuwe PLN.quote:
[..]
Nee, het is een zakenman die procedeert over 5,8 miljard PLZ en 100 miljoen PLZ (blijkbaar dus een modaal Pools jaarinkomen in die tijd) griffierecht opgelegd krijgt.
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz - Chrząszczyżewoszyce powiat Łękołody
Wat wonderlijk dat het halve topic opeens met balansen bezig is.quote:
Zo, nog even wat balansjes maken en dan lekker genieten van Studio Sport
Ik begrijp wat je zegt maar niet helemaal wat dat verder met mijn post te maken heeftquote:Op zondag 20 oktober 2013 18:37 schreef Polacco het volgende:
[..]
Oud geld wat een enorme inflatie kende. Iedereen was in die tijd miljonair. In '95 werden er 4 nullen weggehaald, de vroeger 10.000 PLZ's werd 1 nieuwe PLN.
Z is Zloty toch?quote:
[..]
Oud geld wat een enorme inflatie kende. Iedereen was in die tijd miljonair. In '95 werden er 4 nullen weggehaald, de vroeger 10.000 PLZ's werd 1 nieuwe PLN.
Toelichting op je opmerking wat toen een modaal inkomen was in Polen.quote:
[..]
Ik begrijp wat je zegt maar niet helemaal wat dat verder met mijn post te maken heeft
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz - Chrząszczyżewoszyce powiat Łękołody
Oh, op die manier. Ik bedoelde 'blijkbaar' niet in de zin omdat het zo hoog was, maar meer omdat ik geen idee heb wat een Pools jaarsalaris in de jaren '90 was.quote:Op zondag 20 oktober 2013 18:39 schreef Polacco het volgende:
[..]
Toelichting op je opmerking wat toen een modaal inkomen was in Polen.
Yup. Złoty. Het betekent gouden.quote:
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz - Chrząszczyżewoszyce powiat Łękołody
Ik weet nog wel dat ik vroeger op vakantie in Italië totaal geen besef kon krijgen van wat het betekende dat Italianen met enorme bedragen betaalden en dat ze dus niet allemaal super rijk waren.
Het valt (gelukkig) behoorlijk mee hoor hoe complex het voor ons gaat, vooral posten uit de wet gewoon neerzetten en nagaan of er dividend mag worden uitgekeerdquote:Op zondag 20 oktober 2013 18:38 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Wat wonderlijk dat het halve topic opeens met balansen bezig is.
Nou ja, het zijn nogal bizarre bedragenquote:
[..]
Oh, op die manier. Ik bedoelde 'blijkbaar' niet in de zin omdat het zo hoog was, maar meer omdat ik geen idee heb wat een Pools jaarsalaris in de jaren '90 was.
dus vandaar.
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz - Chrząszczyżewoszyce powiat Łękołody
Alsnog is het natuurlijk een groot bedrag waarover geprocedeerd werd, 58 jaarsalarissen.quote:
[..]
Nou ja, het zijn nogal bizarre bedragen
Twee miljoen euro ongeveer vandaag de dag.
Polen
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Vreselijke lui tijdens edm-feestjes. Zo ook dit weekend weer.quote:
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Valt wel mee.quote:
[..]
Allemaal de verkeerde kleur rood, of niet? Dit is meer bordeaux.
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz - Chrząszczyżewoszyce powiat Łękołody
Ik kan me dat inderdaad nog herinneren. Briefjes van 1.000 etc.quote:
[..]
Oud geld wat een enorme inflatie kende. Iedereen was in die tijd miljonair. In '95 werden er 4 nullen weggehaald, de vroegere 10.000 PLZ's werd 1 nieuwe PLN.
Zit je vaak op zondag(avond) op kantoor?quote:Op zondag 20 oktober 2013 19:15 schreef Maharbal het volgende:
Oké, bijna klaar. Nu proeflezen en hopen dat ik niet ineens besluit dat er iets bij moet.
Volgens mij valt dat reuze mee. Maar één keer per week.quote:
[..]
Zit je vaak op zondag(avond) op kantoor?
Hoorde je mij zuchten?quote:
[..]
Volgens mij valt dat reuze mee. Maar één keer per week.
Niet verschrikkelijk vaak, af en toe.quote:
[..]
Zit je vaak op zondag(avond) op kantoor?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
Volgens mij valt dat reuze mee. Maar één keer per week.
quote:
[..]
Volgens mij valt dat reuze mee. Maar één keer per week.
quote:
[..]
Volgens mij valt dat reuze mee. Maar één keer per week.
quote:
[..]
Niet verschrikkelijk vaak, af en toe.Klinkt goed. Was het druk bevolkt vandaag?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nah, nagenoeg uitgestorven.quote:
[..]
Klinkt goed. Was het druk bevolkt vandaag?
Nope.quote:Op zondag 20 oktober 2013 20:24 schreef Tchock het volgende:
[..]
Komt je secretaresse dan ook helemaal naar kantoor als jij wil werken, eigenlijk?
Hallo hallo
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Ook niet als je een spoedgeval voor het kantoor moet doen (in tegenstelling tot iets persoonlijkers zoals nu)?quote:
Maar kun je wel ongestoord op FOK! om cool te doen met het feit dat je op zondag op kantoor zit! Dat is natuurlijk wel helemaal het einde, iedereen zou daar zelf de koffie wel voor halen.quote:
[..]
moet je ook nog zelf je koffie halen ...
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
neequote:
[..]
Maar kun je wel ongestoord op FOK! om cool te doen met het feit dat je op zondag op kantoor zit! Dat is natuurlijk wel helemaal het einde, iedereen zou daar zelf de koffie wel voor halen.
Ha Spot!quote:
Alles goed?
Was net trouwens op polderbaan geland, wat een deceptie was dat.
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Eind rijden is dat nog he? Keer gehad toen ik uit de V.S. kwam; man wat duurde dat lang.quote:
[..]
Ha Spot!
Alles goed?
Was net trouwens op polderbaan geland, wat een deceptie was dat.
Nop. Als ik dus 1000 kopietjes moet maken, moet ik dat zelf doenquote:
[..]
Ook niet als je een spoedgeval voor het kantoor moet doen (in tegenstelling tot iets persoonlijkers zoals nu)?
Enfin, ik ga naar huis. Fewd!
De Polderbaan Ik heb echt een enorme hekel aan dat ding. Duurt je reis gewoon meteen een half uur langer van terwijl ik altijd graag zo snel mogelijk een vliegtuig uit wil als 'ie eenmaal aan de grond staat.
Ik heb echt een enorme hekel aan dat ding. Duurt je reis gewoon meteen een half uur langer van terwijl ik altijd graag zo snel mogelijk een vliegtuig uit wil als 'ie eenmaal aan de grond staat.
Ja, wel vaker geland op die baan maar ook intercontinentaal toen, nu was EU en die ging naar pier D dus was nķg langerquote:
[..]
Eind rijden is dat nog he? Keer gehad toen ik uit de V.S. kwam; man wat duurde dat lang.
En dan zo'n ongeduldig iemand die gelijk z'n telefoon aandoet en dat kwartier taxiën ondragelijk maakt door 100x te zeggen 'yeah i'm in amsterdam now'.
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Wat raar; de meeste mensen blijven namelijk graag zo lang mogelijk zitten na landing?quote:
De Polderbaan
Maar inderdaad, best wel kutje. Maar we waren ook te vroeg vertrokken, wonder boven wonder, dus al met al wel op tijd aangekomen. Tas was er ook gelijk, de burgerking was wél vies traag en de trein was ook maar 10 minuten wachten. Al met al, helemaal prima
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Per saldo positief dus.quote:
[..]
Wat raar; de meeste mensen blijven namelijk graag zo lang mogelijk zitten na landing?
Maar inderdaad, best wel kutje. Maar we waren ook te vroeg vertrokken, wonder boven wonder, dus al met al wel op tijd aangekomen. Tas was er ook gelijk, de burgerking was wél vies traag en de trein was ook maar 10 minuten wachten. Al met al, helemaal prima
Ik word steeds beter in hele simpele kookdingen als zorgen dat ingrediënten tegelijk klaar en warm zijn en zo
Waar ik nog veel te weinig van doorheb is hoe het zit met beheersbevoegdheid en vertegenwoordiging (wat is uberhaupt precies het verschil) bij de personenvennootschappen (maatschap/VOF/C.V.). Wie mag wat, wanneer met toestemming van wie en wat is de consequentie als er iets mis gaat. Is me erg onduidelijk.
In een personenvennootschap vormen alle maten/vennoten het bestuur toch? Inclusief de eventuele commanditair?
Ja maar bestuur is bij de CV wel iets anders, beheer mag de commanditair namelijk nietquote:
In een personenvennootschap vormen alle maten/vennoten het bestuur toch? Inclusief de eventuele commanditair?
Beheer is dingen doen die nodig zijn voor de dagelijkse gang van zaken en draaiende houden van de onderneming, in oefenvragen kom je wel wat voorbeelden tegen (paperclips kopen, arbeiderscontracten afsluiten)quote:
Waar ik nog veel te weinig van doorheb is hoe het zit met beheersbevoegdheid en vertegenwoordiging (wat is uberhaupt precies het verschil) bij de personenvennootschappen (maatschap/VOF/C.V.). Wie mag wat, wanneer met toestemming van wie en wat is de consequentie als er iets mis gaat. Is me erg onduidelijk.
Vertegenwoordiging is het binden (van ook de overige maten) aan derden
personenvennootschap heeft geen bestuurquote:
In een personenvennootschap vormen alle maten/vennoten het bestuur toch? Inclusief de eventuele commanditair?
Maar een commanditair mag wel beheerstaken vervullen (papier halen), maar niet met iemand een arbeidscontract afsluiten.quote:
[..]
Beheer is dingen doen die nodig zijn voor de dagelijkse gang van zaken en draaiende houden van de onderneming, in oefenvragen kom je wel wat voorbeelden tegen (paperclips kopen, arbeiderscontracten afsluiten)
Vertegenwoordiging is het binden (van ook de overige maten) aan derden
/edit: niet goed gelezenquote:
[..]
personenvennootschap heeft geen bestuur
Nee, klopt. De vennoten zijn belast met bestuurstaken.
Het heeft geen officiële organen zoals een privaatrechtelijke rechtspersoon (AVA, bestuur)quote:
Het heeft natuurlijk wel een bestuur maar dat zijn de maten afzonderlijk (tenzij anders bepaald in de vennootschapsovereenkomst)
Nee een commanditair mag geen beheerstaken vervullen zie WvK daarover, staat ook een zware aansprakelijkheidssanctie op indien hij dit wel doet.quote:
[..]
Maar een commanditair mag wel beheerstaken vervullen (papier halen), maar niet met iemand een arbeidscontract afsluiten.
Nee, een commandiet mag zijn betrokkenheid bij de vennootschap niet naar buiten kenbaar makenquote:
[..]
Nee een commanditair mag geen beheerstaken vervullen zie WvK daarover, staat ook een zware aansprakelijkheidssanctie op indien hij dit wel doet.
Dat zegt de wet. Het college (HC 6) zegt dat de commanditaire wel beheerstaken mag uitvoeren (paperclips kopen bijv.), maar niet zodanig als ware hij de beheerder. Verder heeft hij ook gewoon een stem en medezeggenschapsrechten, zolang hij maar geen overheersende invloed uitoefent. Een arbiedsovk. afsluiten is een vertegenwoordigingsdaad en dat mag niet. Daarop staat de sanctie die jij bedoelt.quote:
[..]
Nee een commanditair mag geen beheerstaken vervullen zie WvK daarover, staat ook een aansprakelijkheidssanctie op indien hij dit wel doet.
/edit
zie dia 12, hc 6
Alsware hij de beherend vennoot, ja wat Valid zegt dusquote:
[..]
Nee, een commandiet mag zijn betrokkenheid bij de vennootschap niet naar buiten kenbaar maken
Onze docent nam het voorbeeld van achter de kassa staan in een bedrijf
Beheer (bestuur) = intern --> dag mag hij wel, binnen grenzen (niet overheersend)quote:
Vtwg = extern --> dat mag hij niet
Oh ja ik las steeds dat 20 lid 2 een beheersverbod inhieldquote:
[..]
Beheer (bestuur) = intern --> dag mag hij wel, binnen grenzen (niet overheersend)
Vtwg = extern --> dat mag hij niet
zo stond het ook op die sheet
En zo staat het ook in een tentamenantwoord zie ik
lekker verwarrend die termen dan
Maar wanneer is nou welke regeling van toepassing.
Beheer (intern) --> art. 7a:1673-1676 voor zowel maatschap, VOF als CV?
En 17 lid 1 K dan? Daar staat 'ten name der vennootschap', wat zou duiden op vertegenwoordiging, maar volgens het college slaat ook dat op de beheersbevoegdheid. Dus voor de VOF en CV geldt 17-1 K (en niet 7a:1673-1676?)?
Beheer (intern) --> art. 7a:1673-1676 voor zowel maatschap, VOF als CV?
En 17 lid 1 K dan? Daar staat 'ten name der vennootschap', wat zou duiden op vertegenwoordiging, maar volgens het college slaat ook dat op de beheersbevoegdheid. Dus voor de VOF en CV geldt 17-1 K (en niet 7a:1673-1676?)?
ten name van moet je volgens mij lezen als op eigen naam afgesloten maar voor rekening van het gemeenschappelijk vermogen (dus beheer)quote:
Maar wanneer is nou welke regeling van toepassing.
Beheer (intern) --> art. 7a:1673-1676 voor zowel maatschap, VOF als CV?
En 17 lid 1 K dan? Daar staat 'ten name der vennootschap', wat zou duiden op vertegenwoordiging, maar volgens het college slaat ook dat op de beheersbevoegdheid. Dus voor de VOF en CV geldt 17-1 K (en niet 7a:1673-1676?)?
17-1 K geldt dus voor de VOF als er geen afspraken zijn gemaakt over het beheer (ipv 1676)
Dus ook geen preventief vetorecht, wat wel in 1676 bestaat
Regels voor beheer:quote:
[..]
ten name van moet je volgens mij lezen als op eigen naam afgesloten maar voor rekening van het gemeenschappelijk vermogen (dus beheer)
17-1 K geldt dus als er geen afspraken zijn gemaakt over het beheer
Maatschap (enge zin)
7a:1673-1675 indien er afspraken zijn
7a:1676 indien er geen afspraken zijn
VOF/CV
7a:1673-1675 indien er afspraken zijn
17 lid 1 K indien er geen afspraken zijn
Sense?
Wat is nu je vraag?quote:
[..]
Regels voor beheer:
Maatschap (enge zin)
7a:1673-1675 indien er afspraken zijn
7a:1676 indien er geen afspraken zijn
VOF/CV
7a:1673-1675 indien er afspraken zijn
17 lid 1 K indien er geen afspraken zijn
Sense?
Kijk eens in 17 K daar zie je naast de woorden ten name van ook staan "derden aan de vennootschap te verbinden" aan het eind van de zin.
Dat deel gaat over vertegenwoordiging
Dat deel gaat over vertegenwoordiging
Of dat volgens jou klopt.quote:
Maar stel nu dat het over een stille maatschap gaat, waar afgesproken is dat B slechts tot 400 euro mag beheren. Wat moet je dan met die 7a:1673-1675? En wanneer gebruik je 1679, slechts als het over vtgw gaat (dus ten name van de maatschap)?
Volgens het hoorcollege dus niet. Hij zei dat ook al staat er binden aan derde etc, gaat het toch over beheersbevoegdheid. In eigen naam, voor rekening van de vennootschap.quote:
Kijk eens in 17 K daar zie je naast de woorden ten name van ook staan "derden aan de vennootschap te verbinden" aan het eind van de zin.
Dat deel gaat over vertegenwoordiging
Nee dat ging over het zinsdeel "ten name van" wat ik ook verwarrend vindquote:
[..]
Volgens het hoorcollege dus niet. Hij zei dat ook al staat er binden aan derde etc, gaat het toch over beheersbevoegdheid. In eigen naam, voor rekening van de vennootschap.
Maar de vertegenwoordiging staat ook echt in 17-1 K, kijk anders de sheets maar na.
Iedere vennoot is volledig vertegenwoordigingsbevoegd, tenzij anders overeengekomen.
Anders zou er 2 keer een zin staan over beheer die hetzelfde zegt..
Ik zie het in de sheets staan inderdaad. Wat een vage kutbepalingen.quote:
[..]
Nee dat ging over het zinsdeel "ten name van" wat ik ook verwarrend vind
Maar de vertegenwoordiging staat ook echt in 17-1 K, kijk anders de sheets maar na.
Iedere vennoot is volledig vertegenwoordigingsbevoegd, tenzij anders overeengekomen.
Anders zou er 2 keer een zin staan over beheer die hetzelfde zegt..
Stel dat er een schildersbedrijf (VOF) is. Een der vennooten koopt een pot verf om de volgende dag een schildersopdracht te kunnen doen. Is dat dan een beheersdaad? Of hangt het antwoord op die vraag er van af of hij dat ten name van de VOF doet (vtwg) of ten name van zichzelf (beheers)? En in dat laatste geval, dan kan de leverancier de VOF dus niet aanspreken als de vennoot niet beheersbevoegd was (7a:1675 is dan van toepassing)?
Dat sowieso de bepalingen uit boek 7A niet voorzien zijn van een update snap ik nog steeds niet en maakt begrijpend lezen best frustrerend
mag het weten
Er was dus een mooi wetsvoorstel om personenvennootschappen ook rechtspersoonlijkheid toe te kennen ofzo, maar van de tafel geveegdquote:
Dat sowieso de bepalingen uit boek 7A niet voorzien zijn van een update snap ik nog steeds niet en maakt begrijpend lezen best frustrerend
Klopt, met openbare maatschap enzo. Maar dat doet afbreuk aan het idee van de societas. Het gaat om de persoon dat je een VOF/maatschap in enge zin aan gaat, societas affectas o.i.d.? Als je die dan in het keurslijf van rechtspersoonlijkheid gaat dwingen valt die grondslag weg en waarom zou je dan nog gaan voor een openbare maatschap als met de flex BV, een BV veel praktischer is om te starten?quote:
[..]
Er was dus een mooi wetsvoorstel om personenvennootschappen ook rechtspersoonlijkheid toe te kennen ofzo, maar van de tafel geveegd
mag het weten
Vertegenwoordiging kan dan enkel door middel van een volmacht, indien afspraken omtrent beheer zijn gemaakt gelden 1673-75 als er niets is geregeld 1676quote:
[..]
Of dat volgens jou klopt.
Maar stel nu dat het over een stille maatschap gaat, waar afgesproken is dat B slechts tot 400 euro mag beheren. Wat moet je dan met die 7a:1673-1675? En wanneer gebruik je 1679, slechts als het over vtgw gaat (dus ten name van de maatschap)?
Het voorbeeld wat je nu noemt is te beknopt om daar een vraag over te stellen denk ik, zo'n beperking tot een bedrag kan natuurlijk maar het is dan een beetje moeilijk bepalen hoe het met de rest van de maten zit. Met enkel die bepaling zou je dan komen tot 1673 (1 beherende vennoot)
Omdat het mooi vormvrij zou kunnen. Misschien zoals een informele vereniging die ook rechtspersoonlijkheid heeft?quote:
[..]
Klopt, met openbare maatschap enzo. Maar dat doet afbreuk aan het idee van de societas. Het gaat om de persoon dat je een VOF/maatschap in enge zin aan gaat, societas affectas o.i.d.? Als je die dan in het keurslijf van rechtspersoonlijkheid gaat dwingen valt die grondslag weg en waarom zou je dan nog gaan voor een openbare maatschap als met de flex BV, een BV veel praktischer is om te starten?
Ja, maar die is dan weer ernstig beperkt in haar reikwijdte. Bovendien waarom wel de lusten (hebben van rechtspersoonlijkheid = beperking van aansprakelijkheid in privé) maar niet de lasten (dwingendrechtelijke bepalingen van BW2 zijn n.v.t. namelijk) Het enige wat gedaan had hoeven worden is 7A anno nu te vertalen zonder het nog moeilijker te maken dan het nu al is.quote:
[..]
Omdat het mooi vormvrij zou kunnen. Misschien zoals een informele vereniging die ook rechtspersoonlijkheid heeft?
mag het weten
Ik weet de belangrijkste dingen omdat het gewoon onderdeel van de stof is (bijv.: voor OD-actie van derde tegen een bestuurder is het voldoende dat de bestuurder op het moment van de ovk. wist dat de onderneming de ovk. nooit na kon komen). Verder doe ik er niks mee.quote:
Valid hoe ga jij dat trouwens doen met de arresten?
Ja bij het aansprakelijkheidsleerstuk lukt het me ook nog wel maar bij bijvoorbeeld de enquęte procedure zijn er ook wel een paar en die weet ik zo niet uit mijn hoofd.quote:
[..]
Ik weet de belangrijkste dingen omdat het gewoon onderdeel van de stof is (bijv.: voor OD-actie van derde tegen een bestuurder is het voldoende dat de bestuurder op het moment van de ovk. wist dat de onderneming de ovk. nooit na kon komen). Verder doe ik er niks mee.
Ik ga dus wel wat uitprinten.
Verder is ook in het tweede HC aan bod gekomen dat het de docent niet gaat om jurisprudentie stampen, maar snappen waarom een bepaling in elkaar steekt zoals het is en welke werking het probeert tegen te gaan enzo. Als je dan een tendens uit de rechtspraak daarin kunt meenemen hoef je de naam niet op te pennen, als je maar weet hoe de rechtsregel ongeveer in elkaar stak. Vorig jaar had ik mij volledig gefocust op de arresten, omdat vorig jaar nog niet duidelijk was aangegeven dat wat ik had niet mocht, had ik mazzel op het tentamen. Maar in the end heeft het mij geen klap geholpen. Boekje bestuderen en HC/WG bijwonen, dat maakt het verschil.
mag het weten
Voor zover ik weet niet. De zimmerman / world war Z ?quote:
[..]
de 'nieuwe' was toch een herhaling?
South Park heeft voor het eerst deze week de deadline gemist dus er is geen aflevering. http://insidetv.ew.com/2013/10/16/south-park-deadline/quote:
[..]
Voor zover ik weet niet. De zimmerman / world war Z ?
Ah das de voorlaatste geloof ikquote:
[..]
Voor zover ik weet niet. De zimmerman / world war Z ?
http://www.volkskrant.nl/(...)-deadline-ooit.dhtml doelde ik op
edit: wat Tchock zei dus
ik ken hem nog nietquote:
[..]
South Park heeft voor het eerst deze week de deadline gemist dus er is geen aflevering. http://insidetv.ew.com/2013/10/16/south-park-deadline/
Maarja, wat ze zelf al zeggen, moest eens gebeuren
Leuk toch IBquote:Op zondag 20 oktober 2013 22:19 schreef Yreal het volgende:
Waarom doe ik uberhaupt zoveel moeite voor een vak dat ik toch al heb gehaald
Het zal wel heel makkelijk zijn, maar wat is een l.o.?
Strafrecht, dus.quote:De l.o. en de plv. l.o. kenden elkaar voor 22 juni 2000 niet. De zaaksofficier, die in juni 2000 nog niet zo heel lang de gebiedsofficier van Schiedam was, kende de l.o. nauwelijks en de plv. l.o. niet en had niet eerder een groot onderzoek met laatstgenoemde gedaan. Het komt mij voor dat de onbekendheid tussen de l.o. en de plv. l.o. en tussen de zaaksofficier en de l.o. en de plv. l.o. een handicap was. Men wist niet wat men van elkaar kon verwachten. Dat heeft mogelijk de werkwijzen beīnvloed.
Hmm, zou op zich kunnen aangezien het ook over de regionale officier gaat, maar het Landelijk Parket van het OM houdt zich bezig met mensenhandel, terrorisme en georganiseerde misdaad en zo.quote:
landelijk officier?
Niet dat dat ergens op slaat
Op 
Tchock werd altijd als laatste gekozenquote:
[..]
Waardeloos. Echt leuke sporten deden we zelden of anders veel te kort.
___11!!!
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
quote:
[..]
Tchock werd altijd als laatste gekozen
quote:
[..]
Tchock werd altijd als laatste gekozen
[ Bericht 0% gewijzigd door Tchock op 21-10-2013 00:40:12 ]
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Hallo.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Wat attent Ties
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Welnee, was even in de stad.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Tsja, je hebt de wed en ons nog 
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Oh wat leuk
nou in de wed ben in al bezig hoor, herstructurering, fusies, splitsing als hier maar geen tentamenvragen over komen
nou in de wed ben in al bezig hoor, herstructurering, fusies, splitsing
als hier maar geen tentamenvragen over komen
Dat snap ik ook niet
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Kan je een voorbeeld noemen?quote:
[..]
Ja bij het aansprakelijkheidsleerstuk lukt het me ook nog wel maar bij bijvoorbeeld de enquęte procedure zijn er ook wel een paar en die weet ik zo niet uit mijn hoofd.
Ik ga dus wel wat uitprinten.
Gudmurning trouwens!quote:
Yes. we gaan straks een rondje ondernemingsrecht doen. Ik hou van tentamens.
mag het weten
gudmurning poeple
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
sarcasme, learn itquote:Op maandag 21 oktober 2013 00:56 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Oh.. dat is ook niet handig als je met Vpb bezig bent
Zit ik met een trolly onder mijn benen in de trein, begint een vrouw die binnekomt de bitchen dat ik hem in dat vak onder de stoeltjes moet zetten... Waar bemoei je je mee trut...
stiekem hoop ik dat ze meeleest
stiekem hoop ik dat ze meeleest
Moet het toch echt weer even opzoeken als het aan de orde is.quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Zeg er dan wat van, e-hero.quote:
Zit ik met een trolly onder mijn benen in de trein, begint een vrouw die binnekomt de bitchen dat ik hem in dat vak onder de stoeltjes moet zetten... Waar bemoei je je mee trut...
stiekem hoop ik dat ze meeleest
Ook goedemorgen.
Ik ben ervan overtuigd dat de gedeelde aversie tegen spoorwegbedrijven een Europese eenheid gaat opleveren.
quote:
Ik ben ervan overtuigd dat de gedeelde aversie tegen spoorwegbedrijven een Europese eenheid gaat opleveren.
Goed zoquote:
Eindelijk weer eens een voet tussen de deur
Volgende week een sollicitatiegesprek voor een stage
succes!quote:
Eindelijk weer eens een voet tussen de deur
Volgende week een sollicitatiegesprek voor een stage
klerkje
Lekkere live-feed of gebeurt er niets?quote:
Jaja live-feed dit dat. Zit weer eens in het ov
klerkje
Komt bij aandeelhouders van een moedermaatschappij het recht toe om een verzoek tot het instellen van een onderzoek bij de dochtermaatschappij bijvoorbeeldquote:
Ehm... ¤23?quote:
Gratis verzenden vanaf 20 euro. Raad eens hoe veel het boek kost dat ik wil
..quote:
[..]
Ahh balen dan heb je geen gratis verzending
quote:Geert Wilders denkt er serieus over na om te gaan samenwerken met de PVV-fractie. De fractievoorzitter heeft de fractie uitgenodigd om in december het gesprek daarover aan te gaan.
Wilders wil de dialoog naar eigen zeggen met een ‘open vizier’ ingaan. “We denken niet overal honderd procent hetzelfde over, maar we hebben veel gemeenschappelijke ideeën. Bijvoorbeeld op het gebied van immigratie, de Europese Unie en de islam kunnen we elkaar goed vinden.”
Wilders zocht voor het eerst toenadering tot de fractie in 2006, maar toen kwam de samenwerking niet van de grond. De ex-VVD’er wilde destijds eerst zijn eigen partij gaan opbouwen, deels omdat hij niet geassocieerd wilde worden met fractiegenoten als Lucassen, Sharpe en Brinkman. Samen met de andere PVV-Kamerleden wil Wilders nu een politiek blok vormen tegen het kabinet.
Hoogleraar Bert Bokhoven betwijfelt echter of de PVV-aanhang onverdeeld positief zal zijn. “De PVV-fractie bestaat uit politici met een niet altijd even smetteloos blazoen. Als Wilders daadwerkelijk met hen gaat samenwerken, wordt hij straks ook aangesproken op die nieuwe vrienden.” Bokhoven denkt dat met name samenwerking met de ‘uitgesproken rechtse’ Martin Bosma en de ‘notoire charlatan’ Dion Graus voor onrust zal zorgen binnen de partij.
D66 en GroenLinks laten zich in scherpe bewoordingen uit over de flirt van Wilders met de PVV-fractie. Volgens Alexander Pechtold overschrijdt de PVV-leider een grens. “Wilders bekent nu kleur. Tot nu toe kon hij misschien nog volhouden niet extreem-rechts te zijn. Maar als je aanschurkt tegen mensen als Bosma, Agema en De Graaf kun je die flinterdunne faįade niet langer overeind houden.”
Wilders trekt zich niets aan van de kritiek op de paringsdans. “Met deze samenwerking kunnen we echt een vuist maken. Dat zou een enorm signaal afgeven.”
Gewoon SDU Opmaatquote:
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
quote:
[..]
Ik ben zo benieuwd wie daar nou achter zit
quote:Contact
Hoofdredactie: Jochem van den Berg
Fact-checking: Melle van den Berg
Redactie: Steven van der Jagt, Cornelis Tjakke (Sake van der Wall), Dirk-Jan Hoek, Diederik Smit, Rudolf Julius (Roelof Smit), Richard van der Toren, IJsbrand Nimmer, Joseph van Kekerdom, Alexander Brandenburg, Tom Roes, Herman Heijermans, Aster Willems, Thomas Hogeling, Mike Hunt, Pieter ‘t Hoen, Caspar Schönau, Nathan de Groot, André van den Ende, Michiel Eijsbouts
Globaal Nieuws Film: Jochem van den Berg, Stephane Kaas, Tom Roes, Michiel Peereboom en Gijs Besseling
Graphics: Jorris Verboon en Dirk-Jan Hoek
Redactie Globaal Radionieuws: Jochem van den Berg, Diederik Smit, Michiel Eijsbouts
Cartoons: Argibald
Speldquote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Van de site van Danny Mekicquote:De Hoge Raad heeft beslist dat zonder de wet of statuten daarin voorzien, er geen goedkeuringsrecht van de AVA bestaat m.b.t. de verkoop van het bedrijfsonderdeel. De aandeelhouders hoeven zelfs niet te denken dat ze geconsulteert hoeven te worden in een dergelijke situatie (losers!).
Moeilijk tentamen, dat enkel over vastgoed en 2.17 ging...
[ Bericht 1% gewijzigd door Yreal op 21-10-2013 13:43:48 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door Yreal op 21-10-2013 13:43:48 ]
quote:
Moeilijk tentamen, dat enkel over vastgoed en 3.17 ging...
quote:
Waar staat ook alweer dat een ib ondernemer 19 cent van de winst mag aftrekken voor iedere km die hij niet in een bedrijfsvervoersmiddel reist?
quote:
Dat heb je goed gezien, baklap!quote:
[..]
Oh dat vindt meneer weer niet leuk zeker
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Zo stoer doen en dan zo'n grammaticafout.quote:
Nog even los van de dramatische zinsopbouw.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik moest zo hard lachen
Geconsulteertquote:
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
(loser!)quote:
[..]
Zo stoer doen en dan zo'n grammaticafout.
Nog even los van de dramatische zinsopbouw.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik voel een genadezes aankomen.quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Jaja.quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik wil niet stoken, maar ik interpreteerde het toch echt als een sneer naar oppermod erik.quote:
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Dat bedoel ikquote:
[..]
Ik wil niet stoken, maar ik interpreteerde het toch echt als een sneer naar oppermod erik.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Waarom zou ik Erik een loser noemen na aanleiding van het opmerken van een taalfout, als er zo veel betere gelegenheden zijn?quote:
[..]
Ik wil niet stoken, maar ik interpreteerde het toch echt als een sneer naar oppermod erik.
na aanleidingquote:
[..]
Waarom zou ik Erik een loser noemen na aanleiding van het opmerken van een taalfout, als er zo veel betere gelegenheden zijn?
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
HAHAHAquote:
[..]
Waarom zou ik Erik een loser noemen na aanleiding van het opmerken van een taalfout, als er zo veel betere gelegenheden zijn?
quote:
quote:
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Haten op Mekic .
.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Welk arrest is dat?quote:
[..]
Komt bij aandeelhouders van een moedermaatschappij het recht toe om een verzoek tot het instellen van een onderzoek bij de dochtermaatschappij bijvoorbeeld
Ik baal zo dat ik eigenlijk nooit echt kan slapen voor een tentamen. Het zou zoveel schelen als ik wakker was...
Goede eigenschap voor het werkzame leven.quote:
Ik baal zo dat ik eigenlijk nooit echt kan slapen voor een tentamen. Het zou zoveel schelen als ik wakker was...
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Eigenlijk nooit last van, behalve voor schriftelijke tentamens.quote:
[..]
Goede eigenschap voor het werkzame leven.
Een beetje spanning kan geen kwaad. Van gewoon in bed liggen rust je ook uit, moet je maar denken.quote:
[..]
Eigenlijk nooit last van, behalve voor schriftelijke tentamens.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Wat doe je in Almere?quote:
Wat blijft Almere toch een vreselijke stad...
Ik presteer juist het beste onder spanning en kan ongelofelijk goed met druk omgaan. Daarom vind ik het ook zo stom dat ik er hier dan wel last van heb. Vooral omdat ik stress ook niet zo goed kan handelen... ik heb er gelukkig bijna nooit last van.quote:
[..]
Een beetje spanning kan geen kwaad. Van gewoon in bed liggen rust je ook uit, moet je maar denken.
Hmm, ik heb niet het idee dat we het zo gedetailleerd hoeven te kennen. In het boekje is het een nuance in kleine letters, waar je inderdaad het arrest voor nodig hebt. Er wordt gesproken van 'onder sommige omstandigheden', zonder dat die omstandigheden worden uitgewerkt. Het zou langs kunnen komen natuurlijk, maar ik heb dergelijke vragen nog niet gezien in ouder tentamens.quote:
[..]
Ik dacht dat jij alles wel uit je hoofd wist
Landis
quote:
[..]
Hmm, ik heb niet het idee dat we het zo gedetailleerd hoeven te kennen. In het boekje is het een nuance in kleine letters, waar je inderdaad het arrest voor nodig hebt. Er wordt gesproken van 'onder sommige omstandigheden', zonder dat die omstandigheden worden uitgewerkt. Het zou langs kunnen komen natuurlijk, maar ik heb dergelijke vragen nog niet gezien in ouder tentamens.
Dit wordt volgens mij bedoeld met omstandigheden, komt rechtstreeks uit het arrestquote:Die economische werkelijkheid hield in dit geval naar het in cassatie onbestreden oordeel van de ondernemingskamer in dat Landis en haar drie 100% dochtermaatschappijen tezamen een economische en organisatorische eenheid onder gemeenschappelijke leiding vormden en dat er wat de samenstelling van de onderscheiden besturen betreft sprake was van een vrijwel volledige personele unie. In dit oordeel ligt besloten dat binnen de dochtermaatschappijen geen sprake was van enig ten opzichte van de moedermaatschappij zelfstandig bepaald en gevoerd bestuursbeleid, en dat derhalve het beleid en de gang van zaken van die dochtermaatschappijen de belangen van VEB c.s. als aandeelhouders van Landis evenzeer en op gelijke wijze raakten als het beleid en de gang van zaken van Landis zelf. Dit in aanmerking genomen, heeft de ondernemingskamer met juistheid geoordeeld dat, zoals in rov. 3.18 besloten ligt
Zal best kunnen hoor dat er niet zo op ingegaan wordt, maar al die arresten worden wel gewoon genoemd in het boek..
De arresten zijn van belang voor zover ze in het boek worden behandeld en die voorwaarden worden in het boek niet uitgewerkt.quote:
[..]
[..]
Dit wordt volgens mij bedoeld met omstandigheden, komt rechtstreeks uit het arrest
Zal best kunnen hoor dat er niet zo op ingegaan wordt, maar al die arresten worden wel gewoon genoemd in het boek..
quote:
Internet is wel kut achterin de trein zeg...
quote:
Jaja live-feed dit dat. Zit weer eens in het ov
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Voor het eerst sinds juni geloof ikquote:
Hey Yreal jij zit wel vaak in de trein of niet
Die voorwaarden zul je nog wel vaker tegenkomen mbt concernrecht (als je Ondernemingsrecht 1 gaat volgen).quote:
[..]
[..]
Dit wordt volgens mij bedoeld met omstandigheden, komt rechtstreeks uit het arrest
Zal best kunnen hoor dat er niet zo op ingegaan wordt, maar al die arresten worden wel gewoon genoemd in het boek..
Geen gek idee als je die nu al snapt.
Overigens kan ik me bij Handels A niet veel arresten herinneren, maar dat kan aan mij liggen(blijkt vast wel uit oude tts)
graag verwijderen
Que?quote:
[..]
Ik (..) kan ongelofelijk goed met druk omgaan. Vooral omdat ik stress ook niet zo goed kan handelen...(..)
Ik kan goed onder druk werken, waardoor ik bijna nooit stress ervaar. Maar als ik dan stress, stress ik ook goedquote:
Ik schat op basis van alle oude tentamens echt in dat je enkel de rechtsregel van de arresten die langskomen op de colleges hoeft te kennen. Je hoeft in elk geval niet de nuances van de behandelde arresten uit te pluizen als dat niet eens in het boekje gebeurt.quote:
[..]
[..]
Dit wordt volgens mij bedoeld met omstandigheden, komt rechtstreeks uit het arrest
Zal best kunnen hoor dat er niet zo op ingegaan wordt, maar al die arresten worden wel gewoon genoemd in het boek..
Maar ga jij een overzicht maken van de essenties om mee te nemen dan? Mag alleen de essentie zijn zoals verwoord op rechtspraak.nl o.i.d. he, niet een zelf getypte samenvatting ofzo.
Als mijn topografie een beetje klopt ga je juist van de hei afquote:
[..]
het noorden
Ik snap dat ervaren van stress van jou niet zo. Dus al het tentamen nog 4 weken in de toekomst ligt dan loop jij met hartkloppingen, slapeloze nachten en trillende handen te stressen?quote:
[..]
Ik kan goed onder druk werken, waardoor ik bijna nooit stress ervaar. Maar als ik dan stress, stress ik ook goed
Maar staat je leidinggevende om 18:00 uur in je nek te hijgen dat je een belangrijke presentatie af moet hebben voor de volgende ochtend 8:00 uur, dan ervaar je geen stress en ga je als een tiet?
klerkje
mweh, t heeft gelijk, ik zit wel een eindje van de hei. De hei was dan ook figuurlijk. Het hutje ook trouwensquote:
enkel de nacht van tevoren. Gistermiddag niks aan de hand.quote:
[..]
Ik snap dat ervaren van stress van jou niet zo. Dus al het tentamen nog 4 weken in de toekomst ligt dan loop jij met hartkloppingen, slapeloze nachten en trillende handen te stressen?
uhu.quote:Maar staat je leidinggevende om 18:00 uur in je nek te hijgen dat je een belangrijke presentatie af moet hebben voor de volgende ochtend 8:00 uur, dan ervaar je geen stress en ga je als een tiet?
maar ik ben dan ook raar. Whats new?
Tss, stress is voor homo's (**** )
Als je gewoon altijd maar doorgaat komt je stressniveau vanzelf op een hoog niveau te liggen. Presteren moet je, punt uit.
Daarom ga ik nu GTA doen.
)Als je gewoon altijd maar doorgaat komt je stressniveau vanzelf op een hoog niveau te liggen. Presteren moet je, punt uit.
Daarom ga ik nu GTA doen.
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Het verschil tussen werk en een tentamen is dat je op je werk weet wat je af moet hebben. De stress voor een tentamen zit meer in het feit dat je nooit alles kan weten en je niet weet welke vragen ze op je af gaan vuren. Als werk klaar is dan is werk klaar. Als je klaar bent met leren moet je het tentamen nog ondergaan, waar bij wijze van spreken nog van alles verkeerd kan gaan zonder dat je daar dan nog iets aan kan doen. Ik zou het dan ook geen stress noemen maar faalangst.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik presteer goed onder druk in die zin dat ik als een deadline dichterbij komt enorme motivatie en concentratie krijg om bijvoorbeeld tot diep in de nacht hard door te werken maar dat heeft verder weinig met stress te maken.
Hé Pax, als je nog voetbal wil kijken: FOX Sports Eredivisie voor de rest van het jaar (2 maanden) voor ¤10.quote:
Dat herken ik maar dat is meer dag je nog gigantisch veel moet doen omdat je te laat bent begonnen (althans bij mijquote:
Ik presteer goed onder druk in die zin dat ik als een deadline dichterbij komt enorme motivatie en concentratie krijg om bijvoorbeeld tot diep in de nacht hard door te werken maar dat heeft verder weinig met stress te maken.
[..]
)
Ja, bij mij ook. Maar gek genoeg stress ik meer als ik meer tijd voor iets uittrek. Ik heb nu bijvoorbeeld al tientallen uren in Goederenrecht gestoken maar ik stress er al weken over. Vorig jaar begon ik twee dagen van te voren eens met iets uitvoeren, maar dan maakte ik me er ook niet druk overquote:
[..]
Dat herken ik maar dat is meer dag je nog gigantisch veel moet doen omdat je te laat bent begonnen (althans bij mij
Seems legit.quote:
[..]
Ik snap dat ervaren van stress van jou niet zo. Dus al het tentamen nog 4 weken in de toekomst ligt dan loop jij met hartkloppingen, slapeloze nachten en trillende handen te stressen?
Maar staat je leidinggevende om 18:00 uur in je nek te hijgen dat je een belangrijke presentatie af moet hebben voor de volgende ochtend 8:00 uur, dan ervaar je geen stress en ga je als een tiet?
quote:
Het verschil tussen werk en een tentamen is dat je op je werk weet wat je af moet hebben. De stress voor een tentamen zit meer in het feit dat je nooit alles kan weten en je niet weet welke vragen ze op je af gaan vuren. Als werk klaar is dan is werk klaar. Als je klaar bent met leren moet je het tentamen nog ondergaan, waar bij wijze van spreken nog van alles verkeerd kan gaan zonder dat je daar dan nog iets aan kan doen. Ik zou het dan ook geen stress noemen maar faalangst.Werk is nooit klaar.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Verder Succes Speedy!
Dat ben ik met je eens. Ik ervaar dat nu ook veel sterker dan 'vroeger' op school. Dat komt ook gewoon omdat ik er niet altijd de tijd aan kan geven die nodig zou zijn. Zeker met al die prutrandzaken die ik er nu bij heb...quote:
Het verschil tussen werk en een tentamen is dat je op je werk weet wat je af moet hebben. De stress voor een tentamen zit meer in het feit dat je nooit alles kan weten en je niet weet welke vragen ze op je af gaan vuren.
quote:Als werk klaar is dan is werk klaar. Als je klaar bent met leren moet je het tentamen nog ondergaan, waar bij wijze van spreken nog van alles verkeerd kan gaan zonder dat je daar dan nog iets aan kan doen. Ik zou het dan ook geen stress noemen maar faalangst.Dat vind ik niet! Het is nooit af en ook dan kan het altijd beter en sneller en zorgvuldiger of komt er toch nog een ander probleem om de hoek kijken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Toen ik in de horeca werkte toen was het gewoon, keuken = dicht, dan alleen nog schoonmaken en het werk is klaar. Nu echt niet.
Ik werk ook niet dossier voor dossier af, maar aan heel veel dossiers telkens een beetje. Termijnen in acht nemen, spoedje tussendoor, telefoon hier, bespreking daar. Ja misschien als een akte gepasseerd is, dat het dan (voor mij althans) zo'n beetje klaar is. Maar eerlijk gezegd is die akte een formaliteit, het werk zit 'm al (ruim) daarvoor.
Hoe dan ook is het een veel minder 'zo het is klaar' moment.
Na een tentamen en inleverweek heb ik wel even een rustpunt en een 'zo dat is klaar'-moment.
Ik begin 'm nu zelf ook al goed te knijpen omdat ik gewoon nog te weinig aan het tentamen voor donderdag heb kunnen doen. Rotgevoel is dat, maar het kan even niet anders. Ik moet eerst al m'n verslagen en shitzooi gereed hebben, die moet ik morgenavond al mailen dus dat gaat voor. Ik zou al een stuk meer rust hebben als dat al weg was.
Overigens presteer ik wel beter onder druk. Ik heb toch wel een luie aard, een beetje opgejut worden houdt me scherp. Belangrijk is wel om goed je grenzen te kennen want te is nooit goed natuurlijk.klerkje
quote:
Het verschil tussen werk en een tentamen is dat je op je werk weet wat je af moet hebben. De stress voor een tentamen zit meer in het feit dat je nooit alles kan weten en je niet weet welke vragen ze op je af gaan vuren. Als werk klaar is dan is werk klaar. Als je klaar bent met leren moet je het tentamen nog ondergaan, waar bij wijze van spreken nog van alles verkeerd kan gaan zonder dat je daar dan nog iets aan kan doen. Ik zou het dan ook geen stress noemen maar faalangst.Werk klaar = werk klaar? Dat ligt er dan helemaal aan wat voor werk je doet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Doet me denken aan die scčne in Seinfeld dat postbezorgers het meeste zelfmoord plegen omdat de post nooit ophoudt.quote:
Dit lijkt mij ook, eigenlijk. Ik heb er natuurlijk geen persoonlijke ervaring mee maar ik krijg van Mahar en Erik niet het idee dat je altijd één taak of opdracht aan het doen bent en als dat klaar is met de volgende begint.quote:
[..]
Werk klaar = werk klaar? Dat ligt er dan helemaal aan wat voor werk je doet.
Iedereen die wel eens een substantiële baan/nevenactiviteit heeft gehad/gedaan (bijv. een full-time studentenbestuur) weet dat klaar is klaar in zo'n geval niet opgaat. Bij een enigszins high profile baan met bijbehorende verantwoordelijkheid zal dat niet anders zijn.quote:
[..]
Dit lijkt mij ook, eigenlijk. Ik heb er natuurlijk geen persoonlijke ervaring mee maar ik krijg van Mahar en Erik niet het idee dat je altijd één taak of opdracht aan het doen bent en als dat klaar is met de volgende begint.
Ik zei al dat ik er geen persoonlijke ervaring mee heb dat hoef je niet in te wrijvenquote:
[..]
Iedereen die wel eens een substantiële baan/nevenactiviteit heeft gehad/gedaan (bijv. een full-time studentenbestuur) weet dat klaar is klaar in zo'n geval niet opgaat.
Het staat je vrij er iets aan te doen, als je daar van baalt.quote:
[..]
Ik zei al dat ik er geen persoonlijke ervaring mee heb dat hoef je niet in te wrijven
Je bedoelt hier ook vooral jezelf of nietquote:
[..]
Iedereen die wel eens een substantiële baan/nevenactiviteit heeft gehad/gedaan (bijv. een full-time studentenbestuur) weet dat klaar is klaar in zo'n geval niet opgaat. Bij een enigszins high profile baan met bijbehorende verantwoordelijkheid zal dat niet anders zijn.
Kloptquote:
[..]
Het staat je vrij er iets aan te doen, als je daar van baalt.
Volgende week ga ik sollicitatiebrieven de deur uit doen, maar eerst die tentamens uit de weg. Kan nu even nergens anders aan denken.
Nee, eigenlijk niet. Ik denk echt dat het opgaat voor een ieder die iets heeft ondernomen waardoor je verantwoordelijkheden in plaats van taken (zoals bij werken in een winkel) hebt.quote:
[..]
Je bedoelt hier ook vooral jezelf of niet
Is dat een keuze vak dan? Zo ja, jaquote:
@Ties, doe jij volgens semester ondernemingsrecht 1 (kan zijn dat ik dat al eerder gevraagd heb)?
Laat ik het zo zeggen, ik heb nooit stress om een deadline van een werkstuk of een andere opdracht voor de studie te halen. Faalangst is gewoon iets heel anders en noem ik dus ook geen "stress", dat is wat ik probeerde te zeggen.
Ik reageerde eigenlijk hier op:
[ Bericht 9% gewijzigd door NotGuilty op 21-10-2013 16:19:30 ]
Ik reageerde eigenlijk hier op:
Als je die presentatie af hebt dan heb je die af. Ik gaf dus aan dat ik daar ook last van heb. Werken onder druk is geen probleem, maar faalangst is gewoon klote en iets heel anders.quote:
Maar staat je leidinggevende om 18:00 uur in je nek te hijgen dat je een belangrijke presentatie af moet hebben voor de volgende ochtend 8:00 uur, dan ervaar je geen stress en ga je als een tiet?
[ Bericht 9% gewijzigd door NotGuilty op 21-10-2013 16:19:30 ]
Uiteraard, lekker shinen.quote:
Bij het spelproces ingedeeld bij de hoofddocenten.
Not sure if this a good or a bad thing
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ja, 7 EC en kan in je vrije ruimte. Is een verdiepingsvak van HRA.quote:
[..]
Is dat een keuze vak dan? Zo ja, ja
Heb jij nog tips voor wat je als inspecteur nou eigenlijk in zo'n pleitnotitie moet neerkalken.quote:
Ik heb het idee dat ik ter zitting voornamelijk moet reageren op het pleidooi van mijn buurman
[ Bericht 0% gewijzigd door Speedy_T op 21-10-2013 16:35:14 ]
Oh nicequote:
[..]
Ja, 7 EC en kan in je vrije ruimte. Is een verdiepingsvak van HRA.
Wordt wel druk dan met bestuurs 3 en alle reguliere vakken en notariele cs
Kan dat vak trouwens ook in je master?
Ja, mag in bachelor, maar ook in master. In master bedrijfsrecht is het zelfs verplicht (tenzij je het in je bachelor al gedaan hebt natuurlijk).quote:
[..]
Oh nice
Wordt wel druk dan met bestuurs 3 en alle reguliere vakken en notariele cs
Kan dat vak trouwens ook in je master?
Het minimumkapitaal van een NV geldt niet alleen bij oprichting toch? Het (gestorte deel van het) geplaatste kapitaal is altijd meer dan 45.000 euro?
Laatste ep van Homeland is niet onaardig. TWD daarentegen
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ik ben nu bij met Homeland maar ik vind het niks aanquote:
Laatste ep van Homeland is niet onaardig. TWD daarentegen
.
Je vond dat einde geen aardige twist?quote:
[..]
Ik ben nu bij met Homeland maar ik vind het niks aan
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Van het weekend eindeljik Dexter afgekeken, had me al voorbereid op een slecht einde dus het was geen enorme tegenvaller. Maar toch 
.
Homeland kan me niet zo boeien. American Horror Story daarentegen
, gisteren serie 2 afgekeken.
.Homeland kan me niet zo boeien. American Horror Story daarentegen
, gisteren serie 2 afgekeken.
klerkje
Joah maar het is me een beetje teveel gezeik allemaalquote:
[..]
Je vond dat einde geen aardige twist?
quote:
[..]
Joah maar het is me een beetje teveel gezeik allemaal
Klinkt niet als een spannende serie nee.quote:
Hoe suf ben je eigenlijk als je gaat klagen dat je de ah folder niet hebt ontvangen...
Gefeliciteerd!!quote:
Eindelijk weer eens een voet tussen de deur
Volgende week een sollicitatiegesprek voor een stage
Welk vak?quote:
9/20 fout op oefen MC-tentamenWaarom kan ik dit niet
Als ik het na drie pogingen nog niet haal ligt dat niet aan het vakquote:
[..]
Hmm kutzooi. Wordt volgens mij door veel mensen als pittig ervaren, dus ligt niet zozeer aan jou.
Als je het vaak genoeg herhaalt herken je toch uiteindelijk waar ze naartoe willen.quote:
Zo heb ik destijds ook mijn 8 binnengesleept
Tentamen is morgen toch? Heb je nog een aantal oude tentamens die je kan oefenen?quote:
[..]
Als ik het na drie pogingen nog niet haal ligt dat niet aan het vak
Ja, heel veel nog. Nu met een tentamen uit 2009 bezig.quote:
[..]
Tentamen is morgen toch? Heb je nog een aantal oude tentamens die je kan oefenen?
Goederenrecht was wel leuk toch?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Nou, ideaal middel om in een paar uur grote stappen te maken. Samenvatten van de Pitlo is natuurlijk super qua voorbereiding, maar de daar opgedane kennis wordt pas geactiveerd door veel te oefenen.quote:
[..]
Ja, heel veel nog. Nu met een tentamen uit 2009 bezig.
Veel lezen en samenvatting is heel belangrijk an sich (je kunt niet goed zonder), maar het valt pas op z'n plek als je zelf dingen probeert op te lossen. Door de Pitlo door te worstelen heb je een mooie snelheid opgebouwd en door te oefenen komt de take-off. Zonder het eerste lukt het laatste niet, maar enkel het eerste heb je ook niks aan.
Volgens mij heb ik nou 4x hetzelfde gezegd in andere woorden.
Goederenrecht is zeker interessant/leuk!
Goed letten op kleine details. Vaak als je denkt 'waarom staat deze informatie in godsnaam in de tekst/vraag?' -> meteen denken dat het van (materieel) belang is.
Goed letten op kleine details. Vaak als je denkt 'waarom staat deze informatie in godsnaam in de tekst/vraag?' -> meteen denken dat het van (materieel) belang is.
Er gebeurt nu eindelijk iets, gelukkigquote:
[..]
Joah maar het is me een beetje teveel gezeik allemaal
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Maar het is wel opbeurendquote:
[..]
Nou, ideaal middel om in een paar uur grote stappen te maken. Samenvatten van de Pitlo is natuurlijk super qua voorbereiding, maar de daar opgedane kennis wordt pas geactiveerd door veel te oefenen.
Veel lezen en samenvatting is heel belangrijk an sich (je kunt niet goed zonder), maar het valt pas op z'n plek als je zelf dingen probeert op te lossen. Door de Pitlo door te worstelen heb je een mooie snelheid opgebouwd en door te oefenen komt de take-off. Zonder het eerste, lukt het laatste niet, maar enkel het eerste heb je ook niks aan.
Volgens mij heb ik nou 4x hetzelfde gezegd in andere woorden.
Of juist niet. Docenten vinden het heerlijk om je op het foute pad te leiden door onnodige feitelijkheden aan de casus toe te voegenquote:
Goed letten op kleine details. Vaak als je denkt 'waarom staat deze informatie in godsnaam in de tekst/vraag?' -> meteen denken dat het van (materieel) belang is.
Ja, maar zo werkt het voor mij in elk geval wel altijd. Het lezen van alle literatuur van een vak kost verschrikkelijk veel tijd, terwijl je op dat moment het idee hebt dat je er weinig van opsteekt. Doe je daarna tentamen, dan faal je. Stop je nog een extra halve dag in oefententamens, dan heb je in die uren opeens een gigantisch steile leercurve. En die curve kun je alleen maken als je de literatuur hebt doorgespit als voorbereiding.quote:
Dus hup.
Een halve dag aan oefententamens? Maak daar maar gerust 2-3 volle dagen van. (inclusief werkgroepopgaven)
quote:
Weet jij dat? In de sheets staat dat het gaat om een min. kapitaal bij oprichting.quote:
Het minimumkapitaal van een NV geldt niet alleen bij oprichting toch? Het (gestorte deel van het) geplaatste kapitaal is altijd meer dan 45.000 euro?
Een dag oefententamens is prima. Schrijven jullie ze daadwerkelijk uit? Ik keek ze gewoon even door en markeerde eventuele artikelen in mijn pocket.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ja, en toch was het vaker raak dan niet hierquote:
[..]
Of juist niet. Docenten vinden het heerlijk om je op het foute pad te leiden door onnodige feitelijkheden aan de casus toe te voegen
Moet immer aanwezig zijn.quote:
[..]
[..]
Weet jij dat? In de sheets staat dat het gaat om een min. kapitaal bij oprichting.
Mwah, uitschrijven in steekwoorden + artikelen en dan pas nakijken doe ik. Om te voorkomen dat ik zoals vroeger tijdens wiskunde alles snap als de docent het uitlegt.quote:
Een dag oefententamens is prima. Schrijven jullie ze daadwerkelijk uit? Ik keek ze gewoon even door en markeerde eventuele artikelen in mijn pocket.
Afhankelijk van oefenmateriaal je hebt inderdaad langer. Ik geef een extra dag oefenen (mits mogelijk) prioriteit boven een extra dag stof 'doornemen'.quote:
Een halve dag aan oefententamens? Maak daar maar gerust 2-3 volle dagen van. (inclusief werkgroepopgaven)
Is dit weer sarcastisch Erik?quote:
Een dag oefententamens is prima. Schrijven jullie ze daadwerkelijk uit? Ik keek ze gewoon even door en markeerde eventuele artikelen in mijn pocket.
Waarom is het 2? Sammy is bezitter te kwader trouw, dus hij zou pas na 20 jaar eigenaar worden (3:105 jo. 3:306). Sammy is dus beschikkingsonbevoegd om te leveren aan Lex. Lex kan beschermd worden ex 3:86, maar de eigenaar kan revindiceren tot drie jaar? Is dat het?quote:14. Marijke heeft haar motorjack in de garderobe op haar werk hangen. Sammy, haar collega, vindt het jack zo leuk, dat hij het op een avond, 1 oktober 2009, gewoon uit haar kluisje haalt en mee naar huis neemt. Twee jaar later, op 1 oktober 2011 verkoopt en levert hij de jas voor ¤ 400 aan zijn verre vriend Lex die niets van de diefstal weet, onder het beding dat Sammy de jas nog één jaar zelf mag dragen en voor die duur de jas onder zich houdt. Wanneer krijgt Lex een onaantastbaar eigendomsrecht?
1. Op 1 oktober 2011
2. Op 2 oktober 2012
3. Op 2 oktober 2029
En gaat 5:2 dan niet op omdat Lex door 3:86 beschermd wordt en dus niet zonder recht houdt?
3:90 lid 2 hier van toepassing?quote:
[..]
Waarom is het 2? Sammy is bezitter te kwader trouw, dus hij zou pas na 20 jaar eigenaar worden (3:105 jo. 3:306). Sammy is dus beschikkingsonbevoegd om te leveren aan Lex. Lex kan beschermd worden ex 3:86, maar de eigenaar kan revindiceren tot drie jaar? Is dat het?
Art. 3:86 beschermt volgens mij niet in geval van een levering CP.
Ah, 3:90˛ is een goede. Het feit dat er in dit geval precies drie jaar tussen zit is dan gewoon een dwaalspoor?quote:
[..]
3:90 lid 2 hier van toepassing?
Art. 3:86 beschermt volgens mij niet in geval van een levering CP.
Dat denk ik ja. Het heeft volgens mij niet met verjaring o.i.d. te maken verder, maar puur dat Lex inderdaad door 3:86 beschermd wordt op het moment dat hij het goed onder zich krijgt (3:90 lid 2).quote:
[..]
Ah, 3:90˛ is een goede. Het feit dat er in dit geval precies drie jaar tussen zit is dan gewoon een dwaalspoor?
Maar hij wordt door 3:86 beschermd omdat revindicatie op grond van lid 3 niet meer mogelijk is. Anders gold de bescherming niet omdat het een gestolen zaak is en aan al die consumentenkoopvereisten niet is voldaan.quote:
[..]
Dat denk ik ja. Het heeft volgens mij niet met verjaring o.i.d. te maken verder, maar puur dat Lex inderdaad door 3:86 beschermd wordt op het moment dat hij het goed onder zich krijgt (3:90 lid 2).
gewoon drie jaar wachten en dan geniet je derdenbescherming.quote:
[..]
Maar hij wordt door 3:86 beschermd omdat revindicatie op grond van lid 3 niet meer mogelijk is. Anders gold de bescherming niet omdat het een gestolen zaak is en aan al die consumentenkoopvereisten niet is voldaan.
Generaal?? Pardon??
Jaquote:
[..]
Ah, 3:90˛ is een goede. Het feit dat er in dit geval precies drie jaar tussen zit is dan gewoon een dwaalspoor?
In beginsel is er gewoon een geldige eigendomsoverdracht tot stand gekomen (3:84 jo. 3:86) maar levering CP werkt nog niet tegenover derden met een ouder recht op de zaak, Marijke dus (3:90 lid 2). Voor haar geldt dan dat er nog geen geldige eigendomsoverdracht tot stand is gekomen, tot het moment dat (3:90 lid 2) de zaak niet meer in handen van de vervreemder is, een jaar na de overeenkomst, wanneer Sammy het bezit aan Lex verschaft.
Zo zit het geloof ik.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2013 17:55:15 ]
Nee? Schriftelijk maken van oefententamens werkt niet voor mij. Haakte na 1b af want toch niet voor het echte werk en ik kijk te soepel na.quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik heb hetzelfde probleem, inderdaad. Wat dat betreft is het wel handig dat het deels MC is, want dat schrijf je wel makkelijk uit.quote:
[..]
Nee? Schriftelijk maken van oefententamens werkt niet voor mij. Haakte na 1b af want toch niet voor het echte werk en ik kijk te soepel na.
Maar juist als je te soepel nakijkt is het handig om het uit te schrijven zonder antwoordmodel erbij. Dan dwing je jezelf immers om op eigen kracht tot een antwoord te komen, in plaats van te denken 'zo zou ik het ook doen' terwijl je naar het antwoord kijkt.quote:
[..]
Nee? Schriftelijk maken van oefententamens werkt niet voor mij. Haakte na 1b af want toch niet voor het echte werk en ik kijk te soepel na.
Ik heb Pax' antwoord gebruikt en niet de jouwe, sorryquote:
Aan wie moet ik de factuur sturen voor mijn goede antwoord?
Ik kan geen veertig seconden van je uurloon ophoesten zo aan het eind van de maand.
quote:
[..]
Ik heb Pax' antwoord gebruikt en niet de jouwe, sorry
Dat scheelt je - gezien zijn uurloon - een hoop geldquote:
[..]
Ik heb Pax' antwoord gebruikt en niet de jouwe, sorry
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |