SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
WO Rechtsgeleerdheid
natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht
De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!
Enne.. afgestudeerd zijn for the win! HAHA ARBEIDERS
De afgestudeerde helden van dit topic
• Maharbal (2x: Fiscaal, Notarieel. Tevens advocaat-stagiair)
• Eriksd (Mr. droogkloot & rare-smaak-snuiter)
• Ryon
Ook leuk: de studenten, op aflopende tofheid van de universiteit
Rijksuniversiteit Groningen
• Giku
• Valid
• Etsu
• Paxcon (voormalig mr. dr. LaPo en huidig prof. mr. emo.gif)
• Ties02 (Novietenhoeder II)
• Joosie200
• Letstalk
• Bruce_Cutler
• Argelos
• Fratles
• Krabs
Universiteit van Amsterdam
• Yreal
• Tchock
• Sideshowbobbie (Novietenhoeder I)
• Snax
Erasmus Universiteit Rotterdam
• NotGuilty
• Phaelanx_NL
• IkeDubaku99
• Keyos
• VonBallusseck
• N0rah
• Rummikub
Radboud Universiteit
• Actaeon (Emeritus Novietenhoeder)
• Boterbartje
• Tostitomaatkaas
Open Universiteit
• SpotlessMind00
Universiteit Leiden
• KOG
• De_Fietser
• Studeur
• Ago-ergo-sum
• Monnet
• Krabs2.0
Universiteit Utrecht
• solo020
Universiteit Maastricht
• GeneraalAdmiraal
Universiteit van Tilburg
• Complexiteit
• hugecooll
Dit is WO rechten: geen cursisten gaarne!
Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe. Zorg dat de TT de titel van een arrest is. Controleer of het arrest dat je in gedachten hebt nog niet is geweest! De OP typt een korte samenvatting van het gebruikte arrest.
Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent.
[ Bericht 9% gewijzigd door Joosie200 op 18-10-2013 20:32:28 ]
mag het weten
quote:Food Processing/Clara Candy: de derde die ovk gesloten heeft met partij die namens B.V. io handelt, kan wederpartij alleen uit ovk aanspreken wanneer de opgerichte BV de ovk uitdrukkelijk/stilzwijgend heeft bekrachtigd.
mag het weten
Op 
Ja joh? Welk artikel dan?quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 20:23 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Die staat nu toch gewoon letterlijk in de wet
mag het weten
Ja... 50 euro p.p. ofzo zag ikquote:Op vrijdag 18 oktober 2013 20:29 schreef Tchock het volgende:
[..]
Weet ik niet
Nouja, het is zeker als je op kamers woont niet niks. Verder natuurlijk niet echt inzicht in zijn financien.quote:
Meer dat het niet extreem is voor een concertkaartjequote:
[..]
Nouja, het is zeker als je op kamers woont niet niks. Verder natuurlijk niet echt inzicht in zijn financien.
55. Nogal een smak geld voor een artiest waar ik eigenlijk maar twee of drie albums van ken en die ik al live heb gezien dit jaar. Bovendien dezelfde week ook al een ander concertquote:
Maar hij is zo goed live
De studenten mogen ook wel. Ken jij snax? Of rummikub? En Krabs staat er twee keer in.quote:
[..]
Mkay...
[..]
Zo, afgestudeerden opgeschoond naar de drie musketiers
Alleen naar concerten vind ik geen enkel probleem maar dat wachten voor het begint en zo Ik sta nu de eenzame autist uit te hangen.
Ik sta nu de eenzame autist uit te hangen.
quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 20:36 schreef Ties02 het volgende:
Zozo de emogifs bij etsu nemen ook steeds toe
ben je nu dan?quote:
Alleen naar concerten vind ik geen enkel probleem maar dat wachten voor het begint en zo
maak foto's danquote:
[..]
Brengt afleiding bij verveling sinds 1999
chicks?quote:
[..]
Dat wordt niets met telefoonkwaliteit. Ik zit lekker mensen te observeren.
Neem een kleine ILC (systeem of EVIL, whatever)? Lekker handzaam, goede kwaliteitquote:
[..]
Dat wordt niets met telefoonkwaliteit. Ik zit lekker mensen te observeren.
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Je zit dus mannen te "observeren" ?quote:
[..]
Er zijn ook vrouwen in het Concertgebouw ja, Yreal.
Aanhoudende ongesteldheid was een gewichtige reden tot ontbinding van een maatschap volgens 7A:1684 BW
Hoe laat begint het dan?
Je kan natuurlijk ook gewoon later heengaan zodat je minder lang hoeft te wachten
Je kan natuurlijk ook gewoon later heengaan zodat je minder lang hoeft te wachten
Zo maar eens richting A'dam om met wat maten te meeten en dan naar Tiësto 
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Zo naar bed want moe Net even pint of milk gehaald en wat sandwiches als ontbijt voor morgen; 7:42 de trein pakken!
Net even pint of milk gehaald en wat sandwiches als ontbijt voor morgen; 7:42 de trein pakken!
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Boterbartje is er ook voor je spot!
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Waar staat ook alweer dat een ib ondernemer 19 cent van de winst mag aftrekken voor iedere km die hij niet in een bedrijfsvervoersmiddel reist?
Thanks gasten. Sorry, ik was even een aandachtshoer. Gewoon een berg ellende maar het komt ongetwijfeld goed.
Altijdquote:
Thanks gasten. Sorry, ik was even een aandachtshoer. Gewoon een berg ellende maar het komt ongetwijfeld goed.
quote:
Thanks gasten. Sorry, ik was even een aandachtshoer. Gewoon een berg ellende maar het komt ongetwijfeld goed.
quote:
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
3.17 IBquote:
Waar staat ook alweer dat een ib ondernemer 19 cent van de winst mag aftrekken voor iedere km die hij niet in een bedrijfsvervoersmiddel reist?
Niet om jou te kort te doen Spot maar ik ben echt gewoon vies gelukkig momenteel. Gewoon vandaag weer gedoucht voor het eerst in 7 dagen en ik gloei nog helemaal. Lekker fles pelligrino weggedronken, wat bacon and egg sandwiches. Heerlijk gevoel! Vanmorgen nog achter een wild hert aan gerend als een malloot, vannacht nog tussen de bergjes in een storm lekker knus in m'n tentje gelegen. Livin' the life.
/liefdagboek
/liefdagboek
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Klinkt vreselijk vermoeiendquote:Op vrijdag 18 oktober 2013 21:38 schreef Boterbartje het volgende:
Niet om jou te kort te doen Spot maar ik ben echt gewoon vies gelukkig momenteel. Gewoon vandaag weer gedoucht voor het eerst in 7 dagen en ik gloei nog helemaal. Lekker fles pelligrino weggedronken, wat bacon and egg sandwiches. Heerlijk gevoel! Vanmorgen nog achter een wild hert aan gerend als een malloot, vannacht nog tussen de bergjes in een storm lekker knus in m'n tentje gelegen. Livin' the life.
/liefdagboek
Het is je van harte gegund.quote:
Niet om jou te kort te doen Spot maar ik ben echt gewoon vies gelukkig momenteel. Gewoon vandaag weer gedoucht voor het eerst in 7 dagen en ik gloei nog helemaal. Lekker fles pelligrino weggedronken, wat bacon and egg sandwiches. Heerlijk gevoel! Vanmorgen nog achter een wild hert aan gerend als een malloot, vannacht nog tussen de bergjes in een storm lekker knus in m'n tentje gelegen. Livin' the life.
/liefdagboek
Begin: Geest vermoeid en lichaam fitquote:
Eind: Geest volledig tot rust, lekker rust en lichaam heerlijk kapot. Maar dat laatste is met 2 daagjes ook wel weer voorbij
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
ik zou wel een moord doen voor die bacon die ze daar hebbenquote:
[..]
Begin: Geest vermoeid en lichaam fit
Eind: Geest volledig tot rust, lekker rust en lichaam heerlijk kapot. Maar dat laatste is met 2 daagjes ook wel weer voorbij
quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 21:42 schreef Yreal het volgende:
[..]
ik zou wel een moord doen voor die bacon die ze daar hebben
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Ja? OMG beste ontbijtsen ooit.quote:
Ik krijg nu trouwens pizza van een paar duitsers haha
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
koop bier voor zequote:
[..]
Ja? OMG beste ontbijtsen ooit.
Ik krijg nu trouwens pizza van een paar duitsers haha
JAquote:
[..]
bacon, eggs and saussages... jij snapt het bart
Je moet toch ergens op lopen? Ik heb ook wel eens een dag op een paar muesli repen begonnen, dat is niet helemaal een succes
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
maar het is ook gewoon TE lekkerquote:
[..]
JA
Je moet toch ergens op lopen? Ik heb ook wel eens een dag op een paar muesli repen begonnen, dat is niet helemaal een succes
quote:
Thanks gasten. Sorry, ik was even een aandachtshoer. Gewoon een berg ellende maar het komt ongetwijfeld goed.
Achtung Baby blijft toch een topplaat.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Een rustige avond
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Wat is de onverschuldigde betaling eigenlijk toch een ingewikkeld leerstuk. Dacht altijd dat het wel simpel was...
The code is the law
Het stomme van de studie Rechten is dat je constant leerstukken krijgt die best ingewikkeld lijken maar vervolgens compleet verbleken bij het volgende probleemquote:
Wat is de onverschuldigde betaling eigenlijk toch een ingewikkeld leerstuk. Dacht altijd dat het wel simpel was...
Zit wat in. Waarschijnlijk vind ik het de volgende week wel 'makkelijk' en loop ik tegen andere problemen aan. Strafrecht is btw begonnen bij ons (materieel strafrecht). Wat zijn jullie ervaringen? Wel leuk?quote:
[..]
Het stomme van de studie Rechten is dat je constant leerstukken krijgt die best ingewikkeld lijken maar vervolgens compleet verbleken bij het volgende probleem
The code is the law
Wat een nacht
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Materieel is wel leuk, strafprocesrecht vind ik niksquote:
[..]
Zit wat in. Waarschijnlijk vind ik het de volgende week wel 'makkelijk' en loop ik tegen andere problemen aan. Strafrecht is btw begonnen bij ons (materieel strafrecht). Wat zijn jullie ervaringen? Wel leuk?
And the soap continuesquote:Verenigde Naties onderzoeken Zwarte Piet
De Verenigde Naties zijn bezig met een onderzoek naar de vraag of Zwarte Piet racistisch is.
Foto: ANP foto
Vier VN-rapporteurs over culturele minderheden en racisme hebben Nederland om opheldering gevraagd over de viering van het sinterklaasfeest nadat ze klachten hadden ontvangen over het stereotiepe karakter van Zwarte Piet.
mag het weten
Goedemorgen; het kan nog net.
Spiegelei, vergeet je niet dat je je studiekosten ook van de belasting kunt aftrekken (met een drempel van 250 euro)?
Spiegelei, vergeet je niet dat je je studiekosten ook van de belasting kunt aftrekken (met een drempel van 250 euro)?
Het is een nacht...quote:
[..]
die je normaal alleen in films ziet...
Wat is er ingewikkeld aan?quote:
Wat is de onverschuldigde betaling eigenlijk toch een ingewikkeld leerstuk. Dacht altijd dat het wel simpel was...
mogguh schoonheden
Generaal?? Pardon??
Ja weet ik. Ik betaal m'n studiekosten nu ook zelf en geef het ook op. Bijkomend voordeel straks is dat de reiskosten een stuk lager liggen dan nu. Juist de reiskosten mag je niet aftrekken, dus dat is ook mooi meegenomen.quote:Op zaterdag 19 oktober 2013 11:48 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Goedemorgen; het kan nog net.
Spiegelei, vergeet je niet dat je je studiekosten ook van de belasting kunt aftrekken (met een drempel van 250 euro)?
Maar dan nog wil ik het stap voor stap doen. Ik ken mezelf. Als ik me nu al aanmeld dan ga ik toch in die stof koekeloeren en dat moet ik nu juist niet doen. Eerst focussen op wat belangrijk is (en dat afmaken!) plus er komen drukke tijden aan op kantoor, dus de tijd zal me ook gewoon ontbreken om gewoon aan m'n scriptie te werken. Wat dat aangaat is de timing weer optimaal.
klerkje
Als je straks echt aan het begin van een schakeljaar staat moet je me even een DM sturen. Dan leg ik je uit hoe je zo goedkoop mogelijk door dat schakeljaar heen komt.quote:
[..]
Ja weet ik. Ik betaal m'n studiekosten nu ook zelf en geef het ook op. Bijkomend voordeel straks is dat de reiskosten een stuk lager liggen dan nu. Juist de reiskosten mag je niet aftrekken, dus dat is ook mooi meegenomen.
Maar dan nog wil ik het stap voor stap doen. Ik ken mezelf. Als ik me nu al aanmeld dan ga ik toch in die stof koekeloeren en dat moet ik nu juist niet doen. Eerst focussen op wat belangrijk is (en dat afmaken!) plus er komen drukke tijden aan op kantoor, dus de tijd zal me ook gewoon ontbreken om gewoon aan m'n scriptie te werken. Wat dat aangaat is de timing weer optimaal.
quote:
[..]
Als je straks echt aan het begin van een schakeljaar staat moet je me even een DM sturen. Dan leg ik je uit hoe je zo goedkoop mogelijk door dat schakeljaar heen komt.
Zal ik doen, thanks!
klerkje
Niet normaal hoe er werd gedraaid! In tijden niet zo'n gaaf feest gehadquote:
[..]
Heb je het leuk gehad vent? Tchock ook genoten begrijp ik?
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Akward drugs event is dus ook weer goed bezocht?
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Men was niet vies van de benodigde pillen.quote:
Akward drugs event is dus ook weer goed bezocht?
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Crosspost uit ander topic:quote:
[..]
Heb je het leuk gehad vent? Tchock ook genoten begrijp ik?
SPOILER: lange reviewOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Iets te laat gemaakt gister en het is community weekend
Ben benieuwd wat er van studeren terechtkomt vandaag
Ben benieuwd wat er van studeren terechtkomt vandaag
Bij mij iig verrekte weinig met ditquote:
Ben benieuwd wat er van studeren terechtkomt vandaag
quote:Nintendo wil een versie van Super Mario die draait in de browser offline halen. Een Amerikaanse student is de maker van de versie van de port van de NES-versie van Super Mario, waarbij gebruikers hun eigen levels kunnen maken. De site is momenteel nog online.
mag het weten
Ze moesten weer zo nodig wat muzikale deuntjes opsnuivenquote:
Akward drugs event is dus ook weer goed bezocht?
mag het weten
Heb ik gemerkt ja. De tiefus, ik snap wel dat de zooi die men elektronische muziek tracht te noemen anders niet dragelijk is. Maar toch.quote:
[..]
Men was niet vies van de benodigde pillen.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Drugsgebruik en elektronische muziek is net zo vanzelfsprekend als een biertje drinken in de kroeg.
Altijd al zo geweest en zal ook nooit veranderen
Altijd al zo geweest en zal ook nooit veranderen
Hallon chicks,
Even opdrogen bij de plaatselijke Starbucks (waar er 3 van binnen 20 meter van elkaar zitten ), gelukkig pas regen ná het lopen.
Hoe is het hier? Yreal, wat staat er op de planning voor vandaag?
Even opdrogen bij de plaatselijke Starbucks (waar er 3 van binnen 20 meter van elkaar zitten
), gelukkig pas regen ná het lopen. Hoe is het hier? Yreal, wat staat er op de planning voor vandaag?
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Klopt. De een heeft de ander nodig.quote:
Drugsgebruik en elektronische muziek is net zo vanzelfsprekend als een biertje drinken in de kroeg.
Altijd al zo geweest en zal ook nooit veranderen
Haha mijn kleine broertje heeft daar een keer de halve stad voor afgefietst voor hij ontdekte dat ze het hebben bij het kleine supermarktje op 200 meter van ons huisquote:
Trouwens, Vanilla Coke in de albert heijn
Huh deze werd geteld?quote:
Hahahah wat de fuck dit verzin je niet eens
Jezus inderdaad. Zwolle - Assen is zķ vaak gezeik meequote:
God de treinverbinding na Zwolle is weer eens verneukt
man wat een kuttraject is dat ook
Oh, je gaat de andere kant op natuurlijk.quote:
Ja nu moet ik weer via raalte ofzo met een bus
Als ik maar op tijd voor de wedstrijd ben vanavond
Jaquote:
[..]
Oh, je gaat de andere kant op natuurlijk.
Randstad
Ik had het niet over de Randstad.quote:
Ik dacht dat je naar Groningen ging. Maar in de Randstad hoef je ten minste niet een half uur met een bus naar een klein kutstation als er een trein uitvalt
Tja, herfstvakantie hé. Niet alleen in het weekend maar ook doordeweeks werk aan het spoor + blaadjes op het spoor et voila, minder treinen.
mag het weten
Was jij er ook dan?quote:
[..]
Heb ik gemerkt ja. De tiefus, ik snap wel dat de zooi die men elektronische muziek tracht te noemen anders niet dragelijk is. Maar toch.
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Hier ook sinds kort. Heb toen een hele lading ingeslagenquote:
Trouwens, Vanilla Coke in de albert heijn
Jammer genoeg doen meerdere mensen dat schijnbaar, want ik grijp nu steeds mis
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Het een en ander meegepakt. Was wel prima. Maar het is niet mijn evenement.quote:
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Welk?quote:
[..]
Het een en ander meegepakt. Was wel prima. Maar het is niet mijn evenement.
Melkweg voor de DJ's en wat kroegen her en der voor de borrels.quote:
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Anders kom je naast mij zitten bij de andere teletekst-supporters. Heeft iemand Yreal al verteld dat "we" vanavond uit spelen?quote:
Ja nu moet ik weer via raalte ofzo met een bus
Als ik maar op tijd voor de wedstrijd ben vanavond
Yreal zit bij zijn chick. Ik denk dat " we" voor haar te druk wordt.quote:
[..]
Anders kom je naast mij zitten bij de andere teletekst-supporters. Heeft iemand Yreal al verteld dat "we" vanavond uit spelen?
Generaal?? Pardon??
Hebben we al data over haar kont?quote:
[..]
Yreal zit bij zijn chick. Ik denk dat " we" voor haar te druk wordt.
quote:
[..]
Ik weet niet of er een ass-essmentprocedure heeft plaatsgevonden.
Du Perron bij UVN op Ziggo-kanaal nu
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Die video die ik hier laatst postte?quote:
Du Perron bij UVN op Ziggo-kanaal nu
Ook gekeken.quote:
Du Perron bij UVN op Ziggo-kanaal nu
Geen ideequote:
[..]
Die video die ik hier laatst postte?
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Vijf filmpjes in ieder geval.quote:
[..]
Over het kelderluik?
Link?quote:
[..]
Die video die ik hier laatst postte?
Nu jetblast.quote:
[..]
Over het kelderluik?
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Het bekende oranje waarschuwingsbriefje op de poort
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Zijn colleges van aansprakelijkheidsrecht blijven toch wel de vermakelijkste die ik heb meegemaaktquote:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)or-jouw-schade.dhtml
Bij welke deur(en) hangt ie eigenlijk?quote:
Het bekende oranje waarschuwingsbriefje op de poort
Geen idee welk briefje je bedoeltquote:
Het bekende oranje waarschuwingsbriefje op de poort
Waarschuwing dat de deur zomaar kan open zwaaien. Het zich bevinden in de draaicirkel is op eigen risicoquote:
of iets in die trant
Oh. Nog nooit gezien. Het enige briefje dat ik ken is dat alle deuren een nooduitgang zijn na 18:00.quote:
[..]
Waarschuwing dat de deur zomaar kan open zwaaien. Het zich bevinden in de draaicirkel is op eigen risico
of iets in die trant
Ja ik wist steeds niet of het nou de bieb of de faculteit wasquote:
[..]
Het is ook de eerste keer dat in dit topic wordt gesproken over de poort
Sorry he
Ik ben gekapt met samenvattingen van boeken maken, ik wil dan werkelijk alles erin opnemen wat eropn neerkomt dat je bijna het hele boek in eigen woorden aan het overtypen bent
Universiteitsbibliotheek Amsterdam (UBA)quote:
Ik heb eigenlijk geen idee hoe de bieb aan het Koningsplein heet. Jij wel, Speedy?
Heb ik niet zo veel last van. Mijn samenvattingen zijn ook geen precieze samenvatting van het boek, dingen die ik weet en/of niet hoef te herinneren laat ik weg en heel veel is in schemavorm. Maar het forceert je (of; mij in elk geval) wel het hele boek aandachtig te lezen. Oh, en ik typ niet. Schrijf alles.quote:
Ik ben gekapt met samenvattingen van boeken maken, ik wil dan werkelijk alles erin opnemen wat eropn neerkomt dat je bijna het hele boek in eigen woorden aan het overtypen bent
Ook saai.quote:
[..]
Universiteitsbibliotheek Amsterdam (UBA)
Je schrijft?! Op perkament met een ganzenveer zekerquote:
[..]
Heb ik niet zo veel last van. Mijn samenvattingen zijn ook geen precieze samenvatting van het boek, dingen die ik weet en/of niet hoef te herinneren laat ik weg en heel veel is in schemavorm. Maar het forceert je (of; mij in elk geval) wel het hele boek aandachtig te lezen. Oh, en ik typ niet. Schrijf alles.
quote:
[..]
Je schrijft?! Op perkament met een ganzenveer zeker
Joosie of Valid of iemand anders
Zouden jullie mij het verschil kunnen uitleggen tussen juridische inbreng vs economische inbreng bij personenvennootschappen en dan vooral wat er gebeurd bij uittreding? Ik lees nogal tegenstrijdige dingen
Zouden jullie mij het verschil kunnen uitleggen tussen juridische inbreng vs economische inbreng bij personenvennootschappen en dan vooral wat er gebeurd bij uittreding? Ik lees nogal tegenstrijdige dingen
Respect. Ik heb dat bakbeest misschien 2x open gehadquote:Op zaterdag 19 oktober 2013 17:41 schreef Tchock het volgende:
118 pagina's nog dan heb ik de hele Pitlo samengevat. Moet kunnen vandaag, superstudeermodus aan.
Kan iemand de logica uitleggen van 3:258 lid 1? Een pandrecht vervalt als een zaak in de macht van de pandhouder komt, tenzij het een stil pandrecht is. Ik snap niet waarom dat onderscheid gemaakt wordt, voor het vuistpand is het een essentiële bepaling en voor stil pandrecht wordt 'ie helemaal buitenspel gezet.
quote:
Ik heb eigenlijk geen idee hoe de bieb aan het Koningsplein heet. Jij wel, Speedy?
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Bedoel je hier mee 'ik ook niet' of 'wat de fuck, Tchock'? In het tweede geval: ik had verwacht dat het ding wel een mooie naam zou hebben in plaats van enkel UBA.quote:
Wat de fuck, Tchock.quote:
[..]
Bedoel je hier mee 'ik ook niet' of 'wat de fuck, Tchock'? In het tweede geval: ik had verwacht dat het ding wel een mooie naam zou hebben in plaats van enkel UBA.
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
quote:
Zeiknat omdat de postsorteerder te achterlijk is om te schijten... yaaay
quote:
Risico van het vak.quote:Op zaterdag 19 oktober 2013 18:53 schreef Yreal het volgende:
[..]
En ik dus 2 uur extra heb gelopen en het inmiddels keihard regende...
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Op
Nee, eigenlijk nietquote:
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Met te stom om te schijten refereer ik aan het feit dat diegene er niet in slaagt om brieven op volgorde van huisnummers te leggenquote:
Tchock, is dat niet omdat een stil pandrecht bij geregistreerde akte wordt gevestigd? Die zal dan ook eerst weer moeten worden "doorgehaald" denk ik.quote:
Kan iemand de logica uitleggen van 3:258 lid 1? Een pandrecht vervalt als een zaak in de macht van de pandhouder komt, tenzij het een stil pandrecht is. Ik snap niet waarom dat onderscheid gemaakt wordt, voor het vuistpand is het een essentiële bepaling en voor stil pandrecht wordt 'ie helemaal buitenspel gezet.
Hoeft niet bij geregistreerde akte, maar ik snap je punt.quote:Op zaterdag 19 oktober 2013 18:56 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Tchock, is dat niet omdat een stil pandrecht bij geregistreerde akte wordt gevestigd? Die zal dan ook eerst weer moeten worden "doorgehaald" denk ik.
Ik weet zeker dat het gewaardeerd is.quote:
[..]
En ik dus 2 uur extra heb gelopen en het inmiddels keihard regende...
Controleer je dat niet voor je begint? Of in elk geval zodra je merkt dat het niet klopt?quote:
[..]
Met te stom om te schijten refereer ik aan het feit dat diegene er niet in slaagt om brieven op volgorde van huisnummers te leggen
voor een hongerloontje.quote:
[..]
Ik weet zeker dat het gewaardeerd is.
Generaal?? Pardon??
Pandrecht is juist dat jij datgene waar pand op is gevestigd bij de schuldeiser in zijn bezit is, zodat hij het al heeft als hij er verhaal op wil nemen bij wanbetaling oid.quote:
Kan iemand de logica uitleggen van 3:258 lid 1? Een pandrecht vervalt als een zaak in de macht van de pandhouder komt, tenzij het een stil pandrecht is. Ik snap niet waarom dat onderscheid gemaakt wordt, voor het vuistpand is het een essentiële bepaling en voor stil pandrecht wordt 'ie helemaal buitenspel gezet.
Als de pandgever het dan terug krijgt, ja, dan heeft de pandhouder niks meer om mee te slaan.
Maar ben je het er ook mee eens?quote:
[..]
Hoeft niet bij geregistreerde akte, maar ik snap je punt.
Ik kan moeilijk alle bundeltjes post weer losmaken voordat ik ga beginnenquote:
[..]
Controleer je dat niet voor je begint? Of in elk geval zodra je merkt dat het niet klopt?
Niet per se omdat het niet met een geregistreerde akte hoeft.quote:
[..]
Maar ben je het er ook mee eens?
Veel logischer: als 3:258 wel zou werken bij stil pandrecht (waarvan per definitie de zaak in de macht van de pandgever blijft) bestond stil pandrecht niet. Alsnog vind ik het raar.
Je leest te snel.quote:
[..]
Pandrecht is juist dat jij datgene waar pand op is gevestigd bij de schuldeiser in zijn bezit is, zodat hij het al heeft als hij er verhaal op wil nemen bij wanbetaling oid.
Als de pandgever het dan terug krijgt, ja, dan heeft de pandhouder niks meer om mee te slaan.
Even eigenwijs, maar ik zeg dat de akte wel geregistreerd moet worden.quote:
[..]
Niet per se omdat het niet met een geregistreerde akte hoeft.
het is een beschermingsmaatregel.quote:
[..]
Niet per se omdat het niet met een geregistreerde akte hoeft.
het zou toch gek zijn; je hebt stil pandrecht, je neemt het goed mee en ineens is het pandrecht opgeheven.
Dat willen we gewoon niet.
Generaal?? Pardon??
betwijfel het. Uiteindelijk sta ik voor een bejaardenhuis, waar ik eerder al was geweest om die troep na te brengen.quote:
[..]
Ik weet zeker dat het gewaardeerd is.
Doen ze gewoon niet open omdat de postbode al is geweest en ik een crimineel ben.
Niet waar. 3:237 zegt heel duidelijk dat stil pandrecht gevestigd wordt bij authentieke OF geregistreerde onderhandse akte. Typerend ook is dat bij een authentieke akte het moment van opmaken het ontstaan van het pandrecht inhoudt, en bij een onderhandse het moment van registratie.quote:
[..]
Even eigenwijs, maar ik zeg dat de akte wel geregistreerd moet worden.
ergens in de biebquote:
Iemand enig idee waar de instructiezaal van de rechtenbibliotheek is? (RUG)
Rechts naast de deur naar de toilettenquote:
Iemand enig idee waar de instructiezaal van de rechtenbibliotheek is? (RUG)
En die authentieke akte wordt niet geregistreerd? Juist als het moment van ontstaan belangrijk is lijkt mij van wel.quote:
[..]
Niet waar. 3:237 zegt heel duidelijk dat stil pandrecht gevestigd wordt bij authentieke OF geregistreerde onderhandse akte. Typerend ook is dat bij een authentieke akte het moment van opmaken het ontstaan van het pandrecht inhoudt, en bij een onderhandse het moment van registratie.
Voor de exacte uitleg kun je beter onze notariëlen aanspreken, maar volgens mij wil registratie zeggen registratie in een register en wordt een authentieke akte (meestal een door een notaris opgestelde akte) enkel als bewijsstuk bewaard bij de notaris.quote:
[..]
En die authentieke akte wordt niet geregistreerd? Juist als het moment van ontstaan belangrijk is lijkt mij van wel.
De ratio daarachter is dat een onderhandse akte niet dateerbaar is. Daarom is registratie vereist om antedateren te voorkomen. Bij een notariële akte speelt dat probleem niet omdat die altijd te dateren is aangezien de notaris hem op een bepaald moment opmaakt en dat ook noteert.
ik denk dat inschrijving wel belangrijk is, zodat je de rangorde kan bepalen?quote:
[..]
Voor de exacte uitleg kun je beter onze notariëlen aanspreken, maar volgens mij wil registratie zeggen registratie in een register en wordt een authentieke akte (meestal een door een notaris opgestelde akte) enkel als bewijsstuk bewaard bij de notaris.
Generaal?? Pardon??
uit de asser
quote:Vuistpand kan slechts bestaan wanneer de zaak in de macht van de pandhouder is of in die van een bij overeenkomst aangewezen derde. Komt de zaak in de macht van de pandgever, dan is niet meer voldaan aan één van de voorwaarden voor het bestaan van vuistpand. De eis dat de zaak in de macht van de pandhouder of in die van een derde wordt gebracht (art. 3:236 lid 1 BW) geldt niet alleen voor de vestiging maar ook voor het voortbestaan van een vuistpandrecht.
Van tenietgaan van pandrecht zal ook sprake zijn wanneer in het geval waarin degene die een zaak uit hoofde van pandrecht onder zich heeft (de pandhouder of de bij overeenkomst aangewezen derde) in ernstige mate in de zorg voor de zaak tekortschiet en op grond daarvan de afgifte van de zaak aan de pandgever is bevolen (art. 3:258 BW). Zie Toel. Meijers, Parl. Gesch. Boek 3, p. 790; hierna nr. 151.
Op de regel van art. 3:258 lid 1 BW moet een uitzondering worden aangenomen voor het geval de zaak tegen de wil van de pandhouder weer in de macht van de pandgever wordt gebracht. Heeft de pandgever de zaak eigenmachtig teruggenomen of in ontvangst genomen van iemand die de zaak bij de pandhouder heeft weggenomen, dan zal de pandhouder op grond van zijn pandrecht, dat hem de bevoegdheid geeft op te treden tegen inbreuk, afgifte van de zaak kunnen vorderen en daartoe conservatoir beslag kunnen leggen (art. 730 Rv). De bevoegdheid afgifte te vorderen vloeit voort uit het absolute karakter van het pandrecht, het kan tegen iedereen worden ingeroepen. De pandgever heeft als eigenaar niet een beter recht omdat het pandrecht van het moederrecht is afgesplitst en niet meer aan de eigenaar toebehoort.
Komt de zaak in de macht van de pandgever, dan gaat het pandrecht niet teniet indien het is gevestigd op de wijze van art. 3:237 lid 1 BW. Heeft dus, in geval van stil pandrecht, de pandhouder de zaak aan zich doen afgeven (art. 3:237 lid 3 BW), dan gaat het pandrecht niet teniet wanneer de verpande zaak wederom in de macht van de pandgever wordt gebracht. Zie MvA, Parl. Gesch. Boek 3, p. 791, Reehuis (diss.), nr. 36.
Ik waardeer dat je zo uitgebreid op me reageert, maar ik denk toch dat het in het bestaan van die registratie zit. Sorryquote:
De ratio daarachter is dat een onderhandse akte niet dateerbaar is. Daarom is registratie vereist om antedateren te voorkomen. Bij een notariële akte speelt dat probleem niet omdat die altijd te dateren is aangezien de notaris hem op een bepaald moment opmaakt en dat ook noteert.
Ja, omdat je dus geen vuistpand kan uitoefenen als je als pandhouder niet beschikt over het goed waarop je pand hebt.quote:
[..]
Bedankt. De vraag die Tchock-vele malen beknopter-stelde was dus: waarom?
Denk ik nou te simpel of snap ik het gewoon niet?
Een notariële akte (= authentieke akte) wordt altijd bij de belastingdienst geregistreerd, de enige uitzondering is de wilsbeschikking. Binnen 10 dagen (niet werkdagen, maar dagen) nadat de akte is verleden moet deze aan de belastingdienst worden aangeboden. Daarna komt de akte weer terug en bewaard de notaris deze (of na meer dan 20 jaar gaan ze naar de algemene bewaarplaats).quote:
[..]
En die authentieke akte wordt niet geregistreerd? Juist als het moment van ontstaan belangrijk is lijkt mij van wel.
Gewoon registreren van onderhandse akten kan geloof ik niet meer bij de belastingdienst, maar daar kan ik me ook in vergissen.
klerkje
Dat is sowieso niet waar. Een pandhouder mag het goed aan iedereen verliezen zonder consequentie, alleen niet aan de pandgever.quote:Op zaterdag 19 oktober 2013 19:13 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ja, omdat je dus geen vuistpand kan uitoefenen als je als pandhouder niet beschikt over het goed waarop je pand hebt.
Volgens mij is registratie in de openbare registers voor het vestigen wel noodzakelijk, dat heeft namelijk ten doel dat je geen mededeling hoeft te doen van die akte jegens degene tegen wie je je recht uitoefent
Onderhandse akte is bij de belastingdienst. Authentieke akte is gewoon bij de notaris, alleen ik weet eigenlijk ook niet waar dat naar toe zou moeten gaan.quote:
[..]
Een notariële akte (= authentieke akte) wordt altijd bij de belastingdienst geregistreerd, de enige uitzondering is de wilsbeschikking. Binnen 10 dagen (niet werkdagen, maar dagen) nadat de akte is verleden moet deze aan de belastingdienst worden aangeboden. Daarna komt de akte weer terug en bewaard de notaris deze (of na meer dan 20 jaar gaan ze naar de algemene bewaarplaats).
Gewoon registreren van onderhandse akten kan geloof ik niet meer bij de belastingdienst, maar daar kan ik me ook in vergissen.
Generaal?? Pardon??
De kern van een stil pandrecht (vandaar de naam) is juist dat het niet naar buiten kenbaar is, registratie in een openbaar register is dan nogal onlogisch.quote:
Volgens mij is registratie in de openbare registers voor het vestigen wel noodzakelijk, dat heeft namelijk ten doel dat je geen mededeling hoeft te doen
En dat de pandhouder het goed niet onder zich hoeft te hebben.quote:
[..]
De kern van een stil pandrecht (vandaar de naam) is juist dat het niet naar buiten kenbaar is, registratie in een openbaar register is dan nogal onlogisch.
openbare registers als in kadaster? Tchock heeft het toch over pandrecht? niet over hypotheekrecht?quote:
Volgens mij is registratie in de openbare registers voor het vestigen wel noodzakelijk, dat heeft namelijk ten doel dat je geen mededeling hoeft te doen
klerkje
Jep.quote:
[..]
openbare registers als in kadaster? Tchock heeft het toch over pandrecht? niet over hypotheekrecht?
ik snap de vraag niet eens, kan je nagaan hoe ik mij voelquote:
[..]
Ik ook. Maar ik waardeer onze discussie.
Ik waardeer jou ook.quote:
[..]
ik snap de vraag niet eens, kan je nagaan hoe ik mij voel
Leo Driessen die Feyenoord verslaat Zouden we dan vanavond eindelijk weer eens een wedstrijd zonder dat zure anti-Ajax gelul kunnen kijken?
Leo Driessen
Zouden we dan vanavond eindelijk weer eens een wedstrijd zonder dat zure anti-Ajax gelul kunnen kijken?Leo Driessen
Sorry ja klopt, openbare registers moet daar register zijn van de belastingdienst. Echter is voor vestiging wel registratie nodigquote:
[..]
openbare registers als in kadaster? Tchock heeft het toch over pandrecht? niet over hypotheekrecht?
Wat is jouw mening over onze discussie Ties?quote:
[..]
Sorry ja klopt, openbare registers moet daar pandakte register zijn van de belastingdienst. Echter is voor vestiging wel registratie nodig
Het moment van vestiging door een notariële akte is het moment van opmaken van die akte, dus zoals ik eerder zei is registratie voor de totstandkoming van het pandrecht niet per se een vereiste. Correct me if i'm wrong.quote:
[..]
Sorry ja klopt, openbare registers moet daar pandakte register zijn van de belastingdienst. Echter is voor vestiging wel registratie nodig
Dat zeg ik toch. Elke notariële akte gaat na passeren naar de belastingdienst, daar wordt het geregistreerd, krijgt het een stickertje en komt het weer terug bij de notaris, die vervolgens de akte bewaard. (Uitzondering zijn de testamenten van nog niet opengevallen nalatenschappen om logische redenen).quote:
[..]
Onderhandse akte is bij de belastingdienst. Authentieke akte is gewoon bij de notaris, alleen ik weet eigenlijk ook niet waar dat naar toe zou moeten gaan.
Ik dacht dat onderhandse akten niet meer geregistreerd kunnen worden bij de belastingdienst, maar ik zie nu dat het nog wel kan maar alleen voor die onderhandse akte waarbij dat verplicht is (vroeger kon je elk onderhands stuk registreren bij de belastingdienst namelijk, vandaar mijn twijfel).
klerkje
Voor 237 en 239 geldt dat bij een onderhandse akte registratie vereist is voor totstandkomen. Dan komt het pandrecht pas tot stand.quote:
[..]
Het moment van vestiging door een notariële akte is het moment van opmaken van die akte, dus zoals ik eerder zei is registratie voor de totstandkoming van het pandrecht niet per se een vereiste. Correct me if i'm wrong.
Ja, klopt. we zitten op 1 lijn.quote:
[..]
Dat zeg ik toch. Elke notariële akte gaat na passeren naar de belastingdienst, daar wordt het geregistreerd, krijgt het een stickertje en komt het weer terug bij de notaris, die vervolgens de akte bewaard. (Uitzondering zijn de testamenten van nog niet opengevallen nalatenschappen om logische redenen).
Ik dacht dat onderhandse akten niet meer geregistreerd kunnen worden bij de belastingdienst, maar ik zie nu dat het nog wel kan maar alleen voor die onderhandse akte waarbij dat verplicht is (vroeger kon je elk onderhands stuk registreren bij de belastingdienst namelijk, vandaar mijn twijfel).
voor de discussie; Kijk gewoon in de registratiewet 1970 en Wet elektronische registratie notariële akten.
Generaal?? Pardon??
Ja Tchock, dat lijkt me correct. Een notariële akte is een authentieke akte, je mag uitgaan van de datum van verlijden. De onderhandse akte moet geregistreerd worden en gaat dan pas ' in' om, zoals je al eerder aangaf het antedateren te voorkomen. Immers er staat nu geen bijzonder ambtenaar (lees: notaris) voor in dat het op die en die datum is overeengekomen en vastgelegd.quote:
[..]
Het moment van vestiging door een notariële akte is het moment van opmaken van die akte, dus zoals ik eerder zei is registratie voor de totstandkoming van het pandrecht niet per se een vereiste. Correct me if i'm wrong.
Daarnaast maakte ik alleen nog de opmerking dat ook de notariële akte wel wordt geregistreerd, maar dat maakt hiervoor verder niet uit.
klerkje
hoelaat begint de game?quote:
Ja wat Spiegel zegt
Ik kan het niet zo prachtig verwoorden, zit ook nog steeds in de trein
Generaal?? Pardon??
succes!quote:
ik wilde vanavond naar waalwijk gaan, maar ik heb het gewoon te druk:(
Generaal?? Pardon??
Natuurkunde docent die mosterdgas in de kelder had staan
http://nos.nl/artikel/564(...)kelder-flat-ede.html
Dat hij waarschijnlijk zelf heeft gebrouwen... Breaking bad nl?
http://nos.nl/artikel/564(...)kelder-flat-ede.html
Dat hij waarschijnlijk zelf heeft gebrouwen... Breaking bad nl?
Meer breathing bad begreep ik.quote:
Natuurkunde docent die mosterdgas in de kelder had staan
http://nos.nl/artikel/564(...)kelder-flat-ede.html
Dat hij waarschijnlijk zelf heeft gebrouwen... Breaking bad nl?
Je leest mijn post niet.quote:
[..]
Voor 237 en 239 geldt dat bij een onderhandse akte registratie vereist is voor totstandkomen. Dan komt het pandrecht pas tot stand.
Nee, precies. Dank!quote:
[..]
Ja Tchock, dat lijkt me correct. Een notariële akte is een authentieke akte, je mag uitgaan van de datum van verlijden. De onderhandse akte moet geregistreerd worden en gaat dan pas ' in' om, zoals je al eerder aangaf het antedateren te voorkomen. Immers er staat nu geen bijzonder ambtenaar (lees: notaris) voor in dat het op die en die datum is overeengekomen en vastgelegd.
Daarnaast maakte ik alleen nog de opmerking dat ook de notariële akte wel wordt geregistreerd, maar dat maakt hiervoor verder niet uit.
Ik wist helemaal niet dat jij zoveel voor Roda JC voelde.quote:
[..]
succes!
ik wilde vanavond naar waalwijk gaan, maar ik heb het gewoon te druk:(
Gefeliciteerdquote:
[..]
Je leest mijn post niet.
[..]
Nee, precies. Dank!
quote:
Ja wat Spiegel zegt
Ik kan het niet zo prachtig verwoorden, zit ook nog steeds in de trein
Ga je het wel halen?
klerkje
Waar ben je? Je hebt nog een uur. Moet goed te doen zijn.quote:
[..]
Oh dat komt helemaal goed hoor
*klopt af*
wat gemeenquote:
[..]
Anders kom je naast mij zitten bij de andere teletekst-supporters. Heeft iemand Yreal al verteld dat "we" vanavond uit spelen?
Texelquote:
[..]
Waar ben je? Je hebt nog een uur. Moet goed te doen zijn.
Opstellingen gezien? Dat wordt een feest.quote:
[..]
Oh dat komt helemaal goed hoor
*klopt af*
Geen Mokhtarquote:
[..]
Opstellingen gezien? Dat wordt een feest.
Ben benieuwd hoe Blind het centraal doet.
Op
Ja ik zag het, alle swaggerboys staan erinquote:
[..]
Opstellingen gezien? Dat wordt een feest.
Hopelijk een spektakel met veel aanvallend voetbal
Ik zal zo bellen. Heb nu een bejaarde aan de telefoon met een onsamenhangend verhaal over een postbode met een paarse das.quote:
[..]
Vertel ze even dat Yreals post niet op volgorde ligt
Daar gaan we voor.quote:
[..]
Ja ik zag het, alle swaggerboys staan erin
Het zou me niets verbazen als Feyenoord dit gaat verliezen. Het ontbreekt aan motivatie, wilskracht, scherpte. Waardeloos. Als Eagles het besef krijgt dat er wat mogelijk is wordt het heel spannend
Ties, ze zijn gemeenquote:
Hey jongens een beetje aardig doen tegen Y he
Doet me altijd denken aan oude videogames als je weer eens in je telefoon/ipod staat te blazenquote:
Ik dacht dat mn iphone connector kapot was; bleek ie gewoon vol met stof en andere meuk te zitten
Jazeker. het is een mooie club die veel spanningen met zich meebrengt:Pquote:
[..]
Ik wist helemaal niet dat jij zoveel voor Roda JC voelde.
Generaal?? Pardon??
In je broekje?quote:
[..]
Jazeker. het is een mooie club die veel spanningen met zich meebrengt:P
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
'Hee dat is van South Park'quote:
If you french fry when you gotta pizza, you're gonna have a bad time
*kijkt opzij naar tv*
HEE SOUTH PARK
Feyenoordquote:
Het zou me niets verbazen als Feyenoord dit gaat verliezen. Het ontbreekt aan motivatie, wilskracht, scherpte. Waardeloos. Als Eagles het besef krijgt dat er wat mogelijk is wordt het heel spannend
57 kansen missen en dan zelf weer een goal weggeven. Wat moet Koeman daar ziek van worden.
Geniale afleveringquote:
[..]
'Hee dat is van South Park'
*kijkt opzij naar tv*
HEE SOUTH PARK
Ik weet de afgelopen weken precies wat je voelt. Zwolle heeft al een eeuw niet gewonnen ondanks tientallen kansen en de tegengoals zijn allemaal persoonlijke blundersquote:
[..]
Feyenoord
Ja, ze hebben zich goed herpakt.quote:
Overigens staat Feyenoord wel verdiend voor.
Wie is hier eigenlijk voor wat? Ties en Bart zijn kamp Twente, Spot is Ajacied, Y ook. Verder nog iemand?
pax is voor grunnquote:
Wie is hier eigenlijk voor wat? Ties en Bart zijn kamp Twente, Spot is Ajacied, Y ook. Verder nog iemand?
jij bent natuurlijk ook voor ajaxquote:
[..]
Ik bedoelde ten aanzien van Twente - Ajax
Hoezoquote:
Ik ben neutraal toeschouwer, al vind ik dat Twente een leuker team heeft en leuker voetbal speelt.
En nu ook de voorsprong, dus. Slecht verdedigd.quote:
Voorlopig heeft FC Twente de wedstrijd in handen.
Az.quote:
Wie is hier eigenlijk voor wat? Ties en Bart zijn kamp Twente, Spot is Ajacied, Y ook. Verder nog iemand?
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz - Chrząszczyżewoszyce powiat Łękołody
Niet in handen van de pandhouder, maar van de pandgever. Zie art. 3:258 lid 1.quote:
Kan iemand de logica uitleggen van 3:258 lid 1? Een pandrecht vervalt als een zaak in de macht van de pandhouder komt, tenzij het een stil pandrecht is. Ik snap niet waarom dat onderscheid gemaakt wordt, voor het vuistpand is het een essentiële bepaling en voor stil pandrecht wordt 'ie helemaal buitenspel gezet.
Ja, excuus. Haal ze af en toe door elkaar maar ik bedoel natuurlijk de eigenaar van het goed waar het pandrecht op is gevestigd.quote:
[..]
Niet in handen van de pandhouder, maar van de pandgever. Zie art. 3:258 lid 1.
Dan is art. 3:258 lid 1 niet onlogisch toch? Vrij vertaald staat er dat een pandrecht vervalt als het goed dat als vuistpand dient in handen de pandgever komt. Dan zou het immers een stil pandrecht moeten zijn.quote:
[..]
Ja, excuus. Haal ze af en toe door elkaar maar ik bedoel natuurlijk de eigenaar van het goed waar het pandrecht op is gevestigd.
Oftewel: als ik een lening bij jou afsluit en een je pandrecht geef op m'n auto, dan moet de auto in jou macht zijn. Komt de auto in mijn macht, dan vervalt jouw pandrecht.
Maar waarom geldt dat niet bij stil pandrecht, bijvoorbeeld als de pandhouder na afgifte het goed in bezit heeft en het komt terug bij de pandgever? Waar ik me vooral over verbaas, dus, is eigenlijk dat hoewel stil pandrecht normaliter minder zekerheid biedt, vuistpand sterk ingeperkt is doordat het goed niet meer vrijelijk mag verplaatsen.quote:
[..]
Dan is art. 3:258 lid 1 niet onlogisch toch? Vrij vertaald staat er dat een vuistpand vervalt als het goed waarop het pandrecht rust in handen van de pandgever komt. Dan zou het immers een stil pandrecht moeten zijn.
Oftewel: als ik een lening bij jou afsluit en een je pandrecht geef op m'n auto, dan moet de auto in jou macht zijn. Komt de auto in mijn macht, dan vervalt jouw pandrecht.
Omdat je bij stil pandrecht niet hoeft af te gevenquote:
[..]
Maar waarom geldt dat niet bij stil pandrecht, bijvoorbeeld als de pandhouder na afgifte het goed in bezit heeft en het komt terug bij de pandgever?
Wel als de pandhouder afgifte vordert door tekortschieten of de dreiging daartoe.quote:
[..]
Omdat je bij stil pandrecht niet hoeft af te geven
A is eigenaar van een auto dat dienst doet als onderpand.quote:
[..]
Maar waarom geldt dat niet bij stil pandrecht, bijvoorbeeld als de pandhouder na afgifte het goed in bezit heeft en het komt terug bij de pandgever?
A leent van B en ter zekerheid geeft A B een recht van pand op de auto. De auto wordt bij B ondergebracht, omdat het vuistpand (art. 3:236) is.
Als de auto weer in handen komt van A, dan vervalt B's pandrecht op de auto. Immers, het goed (pand) moet in handen zijn van de pandhouder (B dus).
Dit geldt niet voor een stil pandrecht: in dat geval blijft de auto van A belast met het pandrecht van B immers juist bij de eigenaar (A).
Nogmaals: dat weet ik. Zie mijn edit ook.quote:
[..]
A is eigenaar van een auto dat dienst doet als onderpand.
A leent van B en ter zekerheid geeft A B een recht van pand op de auto. De auto wordt bij B ondergebracht, omdat het vuistpand (art. 3:36) is.
Als de auto weer in handen komt van A, dan vervalt B's pandrecht op de auto. Immers, het goed (pand) moet in handen zijn van de pandhouder (B dus).
Dit geldt niet voor een stil pandrecht: in dat geval blijft de auto van A belast met het pandrecht van B immers juist bij de eigenaar (A).
A heeft een auto. B heeft een stil pandrecht daarop. A dreigt niet na te komen, dus vordert B de afgifte van de auto. De auto is dus in de macht van B. Als die terugkeert bij A, heeft dat geen consequentie voor het pandrecht. De auto mag in handen zijn van wie dan ook. Bij vuistpand is dat niet het geval, en ik vroeg me af waarom. Zeker gezien het feit dat vuistpand in vrijwel alle andere gevallen meer zekerheid biedt dan stil pand.
Kort gezegd:
Art. 3:236 eist dat het goed waarop het pandrecht rust in de macht van de pandhouder is. Art. 3:258 bepaalt dat het pandrecht vervalt als het goed in handen van de pandgever komt. Oftewel: het pandrecht bestaat zolang het goed in handen van de pandhouder is.
Art. 3:236 eist dat het goed waarop het pandrecht rust in de macht van de pandhouder is. Art. 3:258 bepaalt dat het pandrecht vervalt als het goed in handen van de pandgever komt. Oftewel: het pandrecht bestaat zolang het goed in handen van de pandhouder is.
Oké. Laat maar. De vraag is blijkbaar onzinnig of te complex. Alsnog bedankt iedereen die heeft nagedacht.
Alsnog bedankt iedereen die heeft nagedacht.
Omdat het hele idee van een vuistpand juist is dat het in handen is van de pandhouder. Anders is het een stil pand.quote:
[..]
Nogmaals: dat weet ik. Zie mijn edit ook.
A heeft een auto. B heeft een stil pandrecht daarop. A dreigt niet na te komen, dus vordert B de afgifte van de auto. De auto is dus in de macht van B. Als die terugkeert bij A, heeft dat geen consequentie voor het pandrecht. De auto mag in handen zijn van wie dan ook. Bij vuistpand is dat niet het geval, en ik vroeg me af waarom. Zeker gezien het feit dat vuistpand in vrijwel alle andere gevallen meer zekerheid biedt dan stil pand.
Ja, maar daarmee gaat het pandrecht dus niet teniet...quote:
[..]
Wel als de pandhouder afgifte vordert door tekortschieten of de dreiging daartoe.
... Zucht.quote:
[..]
Ja, maar daarmee gaat het pandrecht dus niet teniet...
Eigenlijk zegt 3:258 lid 1: Op het moment dat niet meer voldaan wordt aan de kenmerken van een pandrecht (=het goed is in handen van de pandhouder), dan eindigt het pandrecht.
Makkelijker kan ik het niet maken en het lijkt me ook verre van onlogisch.
Makkelijker kan ik het niet maken en het lijkt me ook verre van onlogisch.
dankje valid, ik dacht even dat ik gek werdquote:
Eigenlijk zegt 3:258 lid 1: Op het moment dat niet meer voldaan wordt aan de kenmerken van een pandrecht (=het goed is in handen van de pandhouder), dan eindigt het pandrecht.
Makkelijker kan ik het niet maken en het lijkt me ook verre van onlogisch.
Ik vind het geen gekke vraag, het lijkt alleen of de mensen die antwoord geven alleen maar binnen de bestaande lijnen denken. Dat is niet zo gek, maar jouw vraag gaat juist wat verder en dat lijkt niet helemaal aan te komen ofzo. Helaas heb ik het antwoord ook niet. Het lijkt een beetje een " het-is-zoals-het-is-geval", wat niet perse helemaal logisch is als je er wat verder over nadenkt.quote:
Oké. Laat maar. De vraag is blijkbaar onzinnig of te complex.
Nee. Dat artikel zou zelfs gewoon geschrapt kunnen wordenquote:
[..]
Ik vind het geen gekke vraag, het lijkt alleen of de mensen die antwoord geven alleen maar binnen de bestaande lijnen denken. Dat is niet zo gek, maar jouw vraag gaat juist wat verder en dat lijkt niet helemaal aan te komen ofzo. Helaas heb ik het antwoord ook niet. Het lijkt een beetje een " het-is-zoals-het-is-geval", wat niet perse helemaal logisch is als je er wat verder over nadenkt.
Ik vind de vraag van Tchock interessant en ik snap je post nietquote:
[..]
Nee. Dat artikel zou zelfs gewoon geschrapt kunnen worden
Inderdaad. In lijn met een artikel wat zou bepalen: "Een middelijk bezitter die zijn goed uitleent, houdt op middelijk bezitter te zijn."quote:
[..]
Nee. Dat artikel zou zelfs gewoon geschrapt kunnen worden
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |