Feit dat 'zelfs' de minister zich ermee boeit, geeft aan dat het nu nog steeds not done is.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 12:49 schreef truthortruth het volgende:
Er was een tijd dat dit soort discriminatie in Nederland echt 'not done' was en zo iemand gelijk werd afgestoten na een uitspraak als deze 'Onze dochters kunnen wij niet aan hen ten huwelijk geven.' .
Nee. Je begrijpt het verkeerd. Deze man is een groot voorbeeld voor iedere moslim en verkondigt de islam zoals die is. Een dialoog is bij voorbaat uitgesloten. Ironisch? Welnee, totaal niet!quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 23:03 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Feit dat 'zelfs' de minister zich ermee boeit, geeft aan dat het nu nog steeds not done is.
Desalniettemin hebben wij binnen de kaders van onze wet nog altijd vrijheid van meningsuiting, zelfs wanneer deze mening ons niet bevalt. Wellicht dat deze rector op basis van zijn functie kan worden aangepakt, we'll see.
Wat een kut leven moet die gast trouwens wel niet hebben. Hij heeft problemen met niet-moslims en met een groot deel v/d moslims, wauw... blijft niet veel over voor hem![]()
Vrijheid van meningsuiting ben ik groot voorstander van, betekent nog niet dat je sommige meningen niet keihard mag bestrijden.... En nee, daar bedoel ik niet mee verbieden.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 23:03 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Feit dat 'zelfs' de minister zich ermee boeit, geeft aan dat het nu nog steeds not done is.
Desalniettemin hebben wij binnen de kaders van onze wet nog altijd vrijheid van meningsuiting, zelfs wanneer deze mening ons niet bevalt. Wellicht dat deze rector op basis van zijn functie kan worden aangepakt, we'll see.
Wat een kut leven moet die gast trouwens wel niet hebben. Hij heeft problemen met niet-moslims en met een groot deel v/d moslims, wauw... blijft niet veel over voor hem![]()
(Moet het topic verder nog doorlezen, dus wellicht zeg ik iets wat allang is besproken)
Maar hoe ver wil je daarin gaan?quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 23:30 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Vrijheid van meningsuiting ben ik groot voorstander van, betekent nog niet dat je sommige meningen niet keihard mag bestrijden.... En nee, daar bedoel ik niet mee verbieden.
We kunnen (of een minister) wel stellen dat iemand met een dergelijke mening geen rector van een universiteit kan of mag zijn. Dan kan hij zijn mening uiten op eigen titel en in zijn eigen tijd.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 23:34 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Maar hoe ver wil je daarin gaan?
We gaan namelijk al verder dan bijv. in de VS. We verbieden bepaalde uitingen (Mein Kampf), het oproepen tot geweld is strafbaar. Wordt wel heel gevaarlijk als we nog meer meningen gaan verbieden.
Bijvoorbeeld. Ben niet volledig bekend met de wetgeving, maar dat zou een mogelijke oplossing zijn.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 23:52 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
We kunnen (of een minister) wel stellen dat iemand met een dergelijke mening geen rector van een universiteit kan of mag zijn. Dan kan hij zijn mening uiten op eigen titel en in zijn eigen tijd.
Dat is een moeilijke, maar iemand die dit soort uitspraken doet mag van mij wel uit die functie gezet worden.quote:
De grens neerleggen qua verbieden bij het oproepen tot geweld vind ik wel voldoende. Maar nogmaals, er is een verschil tussen verbieden en bestrijden. Het feit dat je een mening kan uiten en dat het legaal is, is voor mij voldoende. Echter iemand met een discriminerende mening in vooraanstaande en/of publieke functies laten zitten dan weer niet.quote:We gaan namelijk al verder dan bijv. in de VS. We verbieden bepaalde uitingen (Mein Kampf), het oproepen tot geweld is strafbaar. Wordt wel heel gevaarlijk als we nog meer meningen gaan verbieden.
Haat jij nu sjiieten.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 22:15 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Sjia![]()
![]()
![]()
![]()
[..]
Ik ben mix van niet-biddende god vervloekende Ali met beetje agressie als ze mijn profeet uitschelden en dan verbrand ik auto's. En een klein beetje shirk als ik dua doe voordat ik het voetbalveld opga.
Anti-islamistenquote:Op zaterdag 19 oktober 2013 15:10 schreef Baklava95 het volgende:
Kun je wat duidelijker uitleggen wat je ideologie/stroming is.
Jou uitleg hierboven is een![]()
waard.
Ik dacht vroeger echt (voordat ik me hier op dit forum registreerde) dat jij ook een Islamistwas en een Nederlandse bekeerling tot de Islam. Jij zei in een andere topic dat je niet van Midden-Oosterse afkomst was.quote:Op zaterdag 19 oktober 2013 22:30 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Anti-islamistenVerbaal en inhoudelijk moeten we die dan ook hard aanpakken, anders denken ze dat ze het echt bij het rechte eind hebben.
Wat voor nuances zou je willen van hem dan?quote:Op zondag 20 oktober 2013 11:21 schreef Scorpie het volgende:
Toch eens een goed gesprek aanknopen met deze man.
Ik was ook zeer sympathiek naar gematigd Islamisme (niet hizb tahrir/salafi roeptoeters). Maar de actualiteiten (dus realiteit ipv theorie) heeft dat 100% omgedraaid inmiddels. De meeste (uitzonderingen daargelaten) Islamisten kunnen gewoon geen land runnen met al haar verschillende opvattingen in de maatschappij, heel wat anders dan een standaard-Islamitische preek houden ergens op bijeenkomst of in Moskee. Ze kunnen een gevaar vormen omdat ze echt denken dat ze het bij het religieuse einde hebben, en daarom moeten ze inhoudelijk maar hard bekritiseerd worden. Vooral op gevoelige thema's die ze ten schande maakt omdat ze middeleeuwse standaarden hebben, bijv doodstraf voor afvalligen of openbare executies. Ervan uitgaande dat ze die overtuigingen hebben, niet alle Islamisten hebben die namelijk.quote:Op zondag 20 oktober 2013 11:20 schreef Baklava95 het volgende:
Ik dacht vroeger echt (voordat ik me hier op dit forum registreerde) dat jij ook een Islamistwas en een Nederlandse bekeerling tot de Islam. Jij zei in een andere topic dat je niet van Midden-Oosterse afkomst was.
Mwoah, dat hij het licht in de ogen van ongelovigen gunt lijkt me wel een redelijke nuance.quote:Op zondag 20 oktober 2013 11:37 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wat voor nuances zou je willen van hem dan?
quote:Op zondag 20 oktober 2013 12:31 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Mwoah, dat hij het licht in de ogen van ongelovigen gunt lijkt me wel een redelijke nuance.
Zoiets?quote:"met mensen die niet in god geloven, hebben wij geen religieus omgang, maar dat je ongelovig bent, betekent niet dat je geen mens bent, we praten met jullie, we werken met jullie en leven samen met jullie, dit zei ik tegen een Nederlandse man die ongelovig is"
Mja, het maakt het voor mij wat lastiger omdat ik geen Turks kan, maar als ik her en der zo lees zijn de verhalen over deze man nogal gemixed.quote:
Ga alle reacties in dit topic eens na, jij bent een van de weinigen, die er bij stil staat dat het misschien anders is dan overgeleverd, in zijn artikel rept hij namelijk met geen woord over ongelovigen, maar over een islamitisch dialoog wat onmogelijk is met iemand die niet de principes van de Islam accepteert, de vraag waarop hij reageert / schrijft was nml of je een moskee en Alevitisch sociaal ontmoetingsplek samen kunt brengen, absoluut niets met integratie of interactie met ongelovigen te maken.quote:Op zondag 20 oktober 2013 12:39 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Mja, het maakt het voor mij wat lastiger omdat ik geen Turks kan, maar als ik her en der zo lees zijn de verhalen over deze man nogal gemixed.
Nogmaals, ik kan geen Turks, dus kan ik ook moeilijk oordelen over zijn woorden en de bedoeling daarvan. No offense tegenover jou, maar jouw vertaling ga ik niet voor zoete koek slikken.quote:Op zondag 20 oktober 2013 12:42 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ga alle reacties in dit topic eens na, jij bent een van de weinigen, die er bij stil staat dat het misschien anders is dan overgeleverd, in zijn artikel rept hij namelijk met geen woord over ongelovigen, maar over een islamitisch dialoog wat onmogelijk is met iemand die niet de principes van de Islam accepteert, de vraag waarop hij reageert / schrijft was nml of je een moskee en Alevitisch sociaal ontmoetingsplek samen kunt brengen, absoluut niets met integratie of interactie met ongelovigen te maken.
2 Punten die naar voren komen, dat je alleen halal geslacht vlees mag eten en dat de gemiddelde moslima niet met een niet-moslim trouwt zijn Islamitische standpunten waar de gemiddelde boer zelfs wel mee bekend is denk ik.
Triggershot vertaalt het verkeerd, ik spreek wat Turks en je kan het ook anders vertalen.quote:Op zondag 20 oktober 2013 13:46 schreef Scorpie het volgende:
Nogmaals, ik kan geen Turks, dus kan ik ook moeilijk oordelen over zijn woorden en de bedoeling daarvan. No offense tegenover jou, maar jouw vertaling ga ik niet voor zoete koek slikken.
Dat is het hele punt, slik niets voor zoete koek, en nee ik hoef daarin voor jou geen uitzondering te zijn.quote:Op zondag 20 oktober 2013 13:46 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nogmaals, ik kan geen Turks, dus kan ik ook moeilijk oordelen over zijn woorden en de bedoeling daarvan. No offense tegenover jou, maar jouw vertaling ga ik niet voor zoete koek slikken.
hey Abdullah ibn Sabbaquote:Op zondag 20 oktober 2013 14:16 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Triggershot vertaalt het verkeerd, ik spreek wat Turks en je kan het ook anders vertalen.
@ Trig: vertaal het nou eens gewoon correct, we kunnen het toch natrekken
Jij spreekt toch Turks?quote:Op zondag 20 oktober 2013 14:33 schreef WammesWaggel het volgende:
Hij blijft gewoon true aan de islam, of je dat met middelen van de Nederlandse staat moet willen financieren als Nederland zijnde is een tweede.
we hebben helemaal geen échte katholieke universiteit meer man. alleen in naam.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 13:47 schreef Dagonet het volgende:
De rector van een katholieke universiteit zou dit moeten wagen te zeggen.
Een dialoog met een (echte) gelovige mbt religie is sowieso onmogelijk; de gelovige gaat uit van het bestaan van een opperwezen, die almachig en alziend is.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 15:30 schreef Oud_student het volgende:
Hoe lang moeten we nog geduld hebben met deze mensen?
Waarom sturen we ze niet (terug) naar de grote zandbak waar ze blijkbaar zoveel affiniteit mee hebben
Een dialoog met moslims is onmogelijk
Eens, maar waarom lijdzaam toezien tot het hier ook een soort Syrië wordt?quote:Op maandag 21 oktober 2013 15:59 schreef EdvandeBerg het volgende:
Laat dit mensen de ogen openen. Er wordt ons zo vaak voorgespiegeld dat de islam zo'n tolerante en vredelievende religie is, maar in werkelijkheid zal een heel groot deel van de moslims helemaal niet zo tolerant en vredelievend jegens anderen zijn als ons wordt voorgehouden.
Dat zeg ik ook niet. Wat mij betreft, begint de NL overheid met het staken van alle subsidies aan religieuze instanties. Geen belastingvoordelen meer. Ook stoppen van alle positieve media-uitingen over religie op de nationale zenders door de NOS/NTR whatever; zoals die jubel-items over de ramadan / slachtfeest / suikerfeest whatever (hou jeugdjournaal maar eens in de gaten - pure indoctrinatie).quote:Op maandag 21 oktober 2013 16:12 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Eens, maar waarom lijdzaam toezien tot het hier ook een soort Syrië wordt?
Ja, begin een jihad!quote:Op maandag 21 oktober 2013 16:12 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Eens, maar waarom lijdzaam toezien tot het hier ook een soort Syrië wordt?
ze hebben te weinig ervaring op het gebied. Plus kunnen ze niet zomaar atoombommen gooien. Kruistochten / concentratiekampen zijn ze bekend mee, sneller en effectiever.quote:
Jij hebt weinig vertrouwen in je het westen, hè?quote:Op maandag 21 oktober 2013 16:12 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Eens, maar waarom lijdzaam toezien tot het hier ook een soort Syrië wordt?
Controle is beterquote:Op maandag 21 oktober 2013 20:00 schreef KoosVogels het volgende:
Jij hebt weinig vertrouwen in je het westen, hè?
Ja, dat vond Stalin ook.quote:
Kapitalisme verslaat jihad in z'n slaap.quote:
Mwah, gezien de angst en daarmee de forse inperkingen van de privacy uit angst voor terrorisme blijkt dat toch vies tegen te vallen.quote:Op maandag 21 oktober 2013 20:19 schreef waht het volgende:
[..]
Kapitalisme verslaat jihad in z'n slaap.
De duizenden doden in Afghanistan en omliggende landen die tot geen noemenswaardig resultaat hebben geleid denken daar anders over. En zo'n kapot gepolariseerde maatschappij is ook erg leuk.quote:
Een dialoog met Oud_Student is onmogelijk. Kom, laten we hem terug naar zijn zandbak sturen of gewoon in een of ander kamp stoppen.quote:Op maandag 21 oktober 2013 20:42 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De duizenden doden in Afghanistan en omliggende landen die tot geen noemenswaardig resultaat hebben geleid denken daar anders over. En zo'n kapot gepolariseerde maatschappij is ook erg leuk.
Idd een dialoog met jullie is niet mogelijkquote:Op maandag 21 oktober 2013 20:47 schreef Mutant01 het volgende:
Een dialoog met Oud_Student is onmogelijk. Kom, laten we hem terug naar zijn zandbak sturen of gewoon in een of ander kamp stoppen.
Zeker niet. Monologen met ons voeren is daarentegen uiterst goed mogelijk. Sterker nog, daar ben jij een kei in.quote:Op maandag 21 oktober 2013 20:50 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Idd een dialoog met jullie is niet mogelijk
Mwuah, Netanyahu voert gesprekken met moslims, Wilders voert gesprekken met moslims, Vlaams Belang voert gesprekken met moslims, Obama voert gesprekken met moslims, beiden werken samen met elkaar waar nodig, maar Oud_Student heeft gelijk hoor.quote:Op maandag 21 oktober 2013 20:51 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zeker niet. Monologen met ons voeren is daarentegen uiterst goed mogelijk. Sterker nog, daar ben jij een kei in.
Iets met self-fulfilling prophecy.quote:Op maandag 21 oktober 2013 20:50 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Idd een dialoog met jullie is niet mogelijk
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |