NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Natuurlijk, ik heb liever dat ze vriendjes worden, maar dat zit er ook niet in.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 12:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Tja, als Iran daadwerkelijk aan wordt gevallen dan moeten ze wel. Maar in principe heeft een conflict alleen maar verliezers.
Ik heb dus liever dat Israël gewoon braaf blijft en Iran ook.
Hebben Israël en Iran oorlog?quote:
[..]
Ik zie dat je weinig van oorlog begrijpt. Heb je vragen?
Vriendjes?quote:
[..]
Natuurlijk, ik heb liever dat ze vriendjes worden, maar dat zit er ook niet in.
Alsof ik mijn niet-vrienden wil vermoorden.
Worden WMD's van olie gemaakt of zo?quote:"Iran kan over ongeveer een jaar de beschikking hebben over een atoombom. Eén of twee jaar daarna heeft Iran ook de raket waarmee het de bom daadwerkelijk kan inzetten.
Dat heeft de Amerikaanse minister van Defensie, Leon Panetta, zondagavond gezegd in het tv-programma 60 Minutes."
april 1984: "Iran is snel op weg naar een kernwapen dat ze die misschien al in 1986 zullen hebben" - Jane's Intelligence Defense Weekly report
juni 1984: "Iran heeft over 7 jaar een atoomwapen" - senator Alan Cranston
april 1989: Irak waarschuwt dat Iran bijna een atoombom heeft
eind 1991: "Iran heeft met grote zekerheid alle of vrijwel alle componenten voor het bouwen van twee of drie atoombommen in handen" - CIA en Amerikaans Congres
januari 1992: "Het duurt nog slechts vijf jaar voor Iran zelfstandig een atoombom kan bouwen" - Benjamin Netanyahu
februari 1992: "Iran heeft dit jaar nog twee of drie atoombommen" - rapport Amerikaanse Huis van Afgevaardigden
maart 1992: "Iran heeft vier atoombommen van Rusland gekregen" - Arms Control Reporter
april 1992: "Iran heeft tegen het jaar 2000 een atoombom" - CIA (later bijgesteld tot 2003)
mei 1992: "Iran heeft tenminste twee vermiste bommen uit Kazachstan" - The European
juni 1992: "Tenzij Iran's nucleaire mogelijkheden worden verstoord, heeft het land voor het einde van het decennium een kernwapen" - Herzl Budinger, generaal-majoor IAF
oktober 1992: "Iran heeft in 1999 een atoombom" - Shimon Peres
november 1992: "Iran heeft in 1999 een atoombom" - New York Times
december 1992: "Over twee tot drie jaar kan een Iraanse atoombom een serieus probleem zijn" - Robert Gates, directeur CIA
januari 1993: "Iran geeft 800 miljoen dollar per jaar uit aan de ontwikkeling van kernwapens" - Gad Yaacobi, Israelisch VN-afgezant
februari 1993: "Het zal nog acht tot tien jaar duren voordat Iran een atoombom heeft, maar met buitenlandse hulp zou dit eerder kunnen" - James Woolsey, CIA-chef
medio 1993: "Iran heeft een deal gemaakt met Noord-Korea voor de ontwikkeling van nucleaire wapens" - U.S. News & World Report, New York Times, Paris Match & Foreign Report
medio 1993: "Iran heeft een deal gemaakt met Zwitserland voor de ontwikkeling van nucleaire wapens" - AFP
medio 1993: "Iran heeft een deal gemaakt met het Franse CKD voor de ontwikkeling van nucleaire wapens" - Intelligence Newsletter
medio 1993: "Iran heeft een deal gemaakt met Russische wetenschappers in Kazachstan voor de ontwikkeling van nucleaire wapens" - diverse andere media
eind 1993: "Iran heeft binnen acht tot tien jaar nucleaire wapens" - Defense News en de National Defense University
januari 1995: "Iran zou hebben tegen 2003 een bom kunnen hebben" - John Holum, directeur U.S. Arms Control and Disarmament Agency
januari 1995: "Iran heeft in minder dan vijf jaar een atoombom" - William Perry, minister van Defensie
begin 1995: "Iran is veel dichter bij een atoombom dan werd gedacht en heeft er misschien binnen vijf jaar een" - New York Times
medio 1995: "Onze beste inschattingen zeggen dat Iran binnen drie tot vijf jaar in staat is zelfstandig een atoombom te produceren" - Benjamin Netanyahu, later herhaald door o.a. Yitzhak Rabin
februari 1996: "Iran heeft in 2004 kernwapens" - Ehud Barak, Israelische minister van Buitenlandse Zaken
april 1996: "Iran heeft in 2005 een atoombom" - Shimon Peres
maart 1997: "Iran heeft tussen 2005 en 2007 een atoombom" - John Holum
april 1997: "Iran heeft in 2002 een atoombom" - Duitse Inlichtingendienst (BND)
mei 1997: "Iran heeft in 2005 een atoombom" - Los Angeles Times
juni 1997: "Iran heeft in 2000 een atoombom" - Generaal Binford Peay
april 1998: "Iran heeft al vier atoombommen" - Jerusalem Post
oktober 1998: "Iran heeft in 2003 een atoombom" - Generaal Anthony Zinni (door hem herhaald in december 1999)
november 1999: "Iran heeft in 2004 een atoombom" - anonieme Israelische generaal tegen AP
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Wat is er?quote:
Op Jij bent zo,n iemand die denkt dat dit serieus allemaal nodig is? Israël kan zich gewoon normaal gedragen hoor. Dit soort macho-praat is serieus nergens voor nodig.
Nee.quote:
[..]
Hebben Israël en Iran oorlog?
Conscience do cost.
Van wie? Van jou?quote:
Beetje vreemde timing.. net nu er een toenadering tussen iran en de wereld is..
Als ze wilden aanvallen hadden ze dat 4 jaar geleden moeten doen.
Israel valt aan wanneer zij dat willen, niet wanneer jij dat wil.
BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED
Tuurlijk, ze doen maar lekker wat ze willen.quote:
[..]
Van wie? Van jou?
Israel valt aan wanneer zij dat willen, niet wanneer jij dat wil.
Maar dan moeten ze ook verantwoordelijkheid nemen en niet komen lopen janken dat ze nog steeds zo zielig zijn vanwege Hitler en dat wij daarom hun puinhopen moeten opruimen als het mis gaat.
Fixed.quote:
Hij denkt dat het 1939 is. De Iraniërs zijn de Polen,
Scratch a liberal and you will find a fascist
Waarom moesten een handjevol joden eigenlijk persé een land voor zichzelf ipv ze gewoon naar nederland te sturen zoals nederland altijd is geweest (tenminste dat hoor je toch altijd, nederland en het jodendom gaat hand in hand derpaderpa, mischien waren we dan nooit de euro ingegaan want hadden we een sterkere economie gehad).. de zigeuners hebben toch ook geen eigen land gekregen? De homo's toch ook niet, en wat dan van de verstandelijk gehandicapten/down syndroom hebbenden, hebben die een eigen land? Hebben mischien de manken een eigen land gekregen? Nee? De communisten in het generaal? Ook niet? Freudiaans zouden de anarchisten/vrijdenkers wellicht een land ... nee laat maar..
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Waarom is die vent nog niet in de gevangenis gestopt of in ieder geval verdwenen uit de politiek? Hij was ook al de hardste 'Irak heeft WMD's!!!' schreeuwert destijds.
Hey ga je ook nog reageren op de posts in je eigen topic in plaats van alleen die baggerpropaganda van je hier neer te plempen? Of heb je eigenlijk niks zinnigs te zeggen en wil je alleen maar oorlog?quote:
Ik wil een nucleair Iran vermijden.quote:Op zondag 20 oktober 2013 02:11 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Hey ga je ook nog reageren op de posts in je eigen topic in plaats van alleen die baggerpropaganda van je hier neer te plempen? Of heb je eigenlijk niks zinnigs te zeggen en wil je alleen maar oorlog?
Israël heeft de wereld al gered in 1981 door Irak aan te aanvallen, anders hadden zij ook nucleaire wapens. Hopelijk herhaalt Israël deze moedige aanval en kan het een nucleair Iran voorkomen.
De wereld gered.. toe maar! Niet te zuinig!quote:
[..]
Ik wil een nucleair Iran vermijden.
Israël heeft de wereld al gered in 1981 door Irak aan te aanvallen, anders hadden zij ook nucleaire wapens. Hopelijk herhaalt Israël deze moedige aanval en kan het een nucleair Iran voorkomen.
Godzijdank zijn oorloghitsers zoals jij in de minderheid.
Mensen zoals jij zijn het gevaarlijkstquote:
[..]
Ik wil een nucleair Iran vermijden.
Israël heeft de wereld al gered in 1981 door Irak aan te aanvallen, anders hadden zij ook nucleaire wapens. Hopelijk herhaalt Israël deze moedige aanval en kan het een nucleair Iran voorkomen.
"The world is a dangerous place to live; not because of the people who are evil, but because of the people who don't do anything about it."
― Albert Einstein
― Albert Einstein
Ik ben geen voorstander en liefhebber van de islam, integendeel zelfsquote:
[..]
Ik wil een nucleair Iran vermijden.
Israël heeft de wereld al gered in 1981 door Irak aan te aanvallen, anders hadden zij ook nucleaire wapens. Hopelijk herhaalt Israël deze moedige aanval en kan het een nucleair Iran voorkomen.
.Maar de grootste bedreigingen voor de wereldvrede van de afgelopen jaren zijn toch wel de oorlogszuchtige VS en Israël.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Echt waar joh?quote:
Waarom is die vent nog niet in de gevangenis gestopt of in ieder geval verdwenen uit de politiek? Hij was ook al de hardste 'Irak heeft WMD's!!!' schreeuwert destijds.
Je bent een hersenloze idiootquote:
[..]
Ik wil een nucleair Iran vermijden.
Israël heeft de wereld al gered in 1981 door Irak aan te aanvallen, anders hadden zij ook nucleaire wapens. Hopelijk herhaalt Israël deze moedige aanval en kan het een nucleair Iran voorkomen.
Gelukkig zijn er niet zoveel atoombommen nodig om Israel van de kaart te vegen. Dus dat gejank zal snel voorbij zijn als ze een oorlog starten.
Hoe zouden de omliggende moslimlanden eigenlijk reageren als Iran aangevallen wordt?
Hoe zouden de omliggende moslimlanden eigenlijk reageren als Iran aangevallen wordt?
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Wat is er mis met Hezbollah? Hezbollah is een product van de Israëlische bezetting van Libanon, die tot vandaag nog doorgaat.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 01:13 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Iran doet zaken met allerlei extremistische gekkies zoals Hezbollah en het land wordt praktisch geregeerd door een ayatollah gekkie. Alleen daarom al zouden ze nooit kernwapens mogen krijgen.
@topic
Wel grappig dat iets wat Ahmadinejad ooit gezegd heeft en compleet uit context is gerukt de hele tijd terugkomt en steeds misbruikt wordt om te zeggen dat Iran Israël wil vernietigen. Maar dit soort berichten, en directe bedreigingen van de Israëlische overheid zelf naar Iran toe, dat lijkt heel normaal te zijn.
Dus berichten zoals deze lijken allemaal niet zo belangrijk, en Israël krijgt zelfs steun hier in. Maar als morgen 1 of andere nietszeggende Iraanse militair hier boos op reageert en zegt 'Iran zal terugslaan' wordt dat weer breed opgepakt als 'bedreiging' voor het gehele Joodse volk.
Ja, want er was totaal geen verzet tegen de Duitsers.quote:
70 jaar geleden stonden de Joden er alleen voor tegen Hitler. Nu, 70 jaar later staat de Joodse staat er alleen voor tegen Iran. Hetzelfde doel, andere methode.
*zucht*
quote:
[..]
Mensen zoals jij zijn het gevaarlijkst
quote:
Je bent een hersenloze idioot
waarom dan? Iran is het meest gevaarlijke regime ter wereld, dit soort gekken mogen niet in het bezit komen van de meest gevaarlijke wapens ter wereld.
ze vallen geen andere landenquote:
[..]
[..]
waarom dan? Iran is het meest gevaarlijke regime ter wereld, dit soort gekken mogen niet in het bezit komen van de meest gevaarlijke wapens ter wereld.
quote:
[..]
ze vallen geen andere landen
Ik zie in dat filmpje geen aanval van Iran op een ander land. Ja, een aanval met woorden.quote:
Ja en wat zegt hij nou precies? Vertaal het even voor ons.quote:
Zegt hij dat hij zomaar Israëlische nucleaire installaties gaat bombarderen? Stuurt hij oorlogsschepen naar de Middellandse Zee?
Israël zegt; wij hebben het recht en zijn bereid om Iran aan te vallen.
Iran zegt; als wij aangevallen worden slaan we terug.
Jouw vertaling; Het is net als met nazi Duitsland, het Joodse volk wordt bedreigd
Wel goed om vrede tussen de moslims onderling voor elkaar te krijgen: met z'n allen tegen Israël.
Maar kunnen ze niet even wachten tot wij goede alternatieven hebben voor de olie die daar vandaan komt? Als dat op is mogen ze wat mij betreft een radioactieve glasbak van die zandbak maken.
Maar kunnen ze niet even wachten tot wij goede alternatieven hebben voor de olie die daar vandaan komt? Als dat op is mogen ze wat mij betreft een radioactieve glasbak van die zandbak maken.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
maakt niet uit, genoeg reden om een preventieve aanval te rechtvaardigenquote:
[..]
Ik zie in dat filmpje geen aanval van Iran op een ander land. Ja, een aanval met woorden.
Nee hoor, Iran heeft al genoeg gezegd dat het zionistisch regime snel voorbij zal zijn. Nu met de nieuwe president zijn ze voorzichtiger, maar de echte macht ligt bij de ayatollahsquote:Op zondag 20 oktober 2013 13:06 schreef Peunage het volgende:
Iran zegt; als wij aangevallen worden slaan we terug.
Je postte dat filmpje als bewijs dat Iran andere landen aanvalt. Maar het bewijst niks, daar doet ene "maakt niet uit, ja maar om toch" niks aan af.quote:
[..]
maakt niet uit, genoeg reden om een preventieve aanval te rechtvaardigen
Alleen? Voor het gemak worden even alle andere groepen vergeten waar de nazi's het op hadden gemunt. Typisch weer.quote:
70 jaar geleden stonden de Joden er alleen voor tegen Hitler. Nu, 70 jaar later staat de Joodse staat er alleen voor tegen Iran. Hetzelfde doel, andere methode.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als ze nog eens een lesje oorlogsvoeren willen krijgen van de Joden: val maar aan.quote:
Wel goed om vrede tussen de moslims onderling voor elkaar te krijgen: met z'n allen tegen Israël.
Als een land een ander land met de dood bedreigt, en ondertussen zijn ze een allesvernietigende bom aan het maken, is het normaal dat het bedreigde land alles zal doen om te voorkomen aangevallen te wordnquote:
[..]
Je postte dat filmpje als bewijs dat Iran andere landen aanvalt. Maar het bewijst niks, daar doet ene "maakt niet uit, ja maar om toch" niks aan af.
En alle geallieerden, van de VS tot de Sovjetunie, die te hulp schoten. Alsof de Joden zelf met hun blote handen Hitler op de knieën hebben gedwongen. Een beetje dankbaarheid daarvoor kan er blijkbaar niet vanaf, tenminste niet bij zwaaien.quote:
[..]
Alleen? Voor het gemak worden even alle andere groepen vergeten waar de nazi's het op hadden gemunt. Typisch weer.
Het zionistische regime ja. Weet je wat dat betekent? Niet de massaslachting op het Joodse volk die jij voor ogen hebt.quote:
[..]
maakt niet uit, genoeg reden om een preventieve aanval te rechtvaardigen
[..]
Nee hoor, Iran heeft al genoeg gezegd dat het zionistisch regime snel voorbij zal zijn. Nu met de nieuwe president zijn ze voorzichtiger, maar de echte macht ligt bij de ayatollahs
Net als dat Israël tegen het regime/regering van Ahmadinejad was.
Ja hoor, de VS en de Sovjetunie deden het om de Joden te helpen.quote:
[..]
En alle geallieerden, van de VS tot de Sovjetunie, die te hulp schoten. Alsof de Joden zelf met hun blote handen Hitler op de knieën hebben gedwongen. Een beetje dankbaarheid daarvoor kan er blijkbaar niet vanaf, tenminste niet bij zwaaien.
zionistisch regime = Israëlquote:
[..]
Het zionistische regime ja. Weet je wat dat betekent? Niet de massaslachting op het Joodse volk die jij voor ogen hebt.
Net als dat Israël tegen het regime/regering van Ahmadinejad was.
Zonder de hulp van de Amerikanen en Sovjets zouden er nu geen joden meer bestaan.quote:
[..]
Ja hoor, de VS en de Sovjetunie deden het om de Joden te helpen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
bedreigdequote:
[..]
Als een land een ander land met de dood bedreigt,
dat is speculatie, en bovendien zou het hen alleen op ooghoogte met Israël brengen.quote:en ondertussen zijn ze een allesvernietigende bom aan het maken,
Israël heeft zelf ook kernwapens. In de Koude Oorlog was dat voldoende, dan zal het dat nu vast ook wel zijn, denk je niet?quote:is het normaal dat het bedreigde land alles zal doen om te voorkomen aangevallen te wordn
Of het wel serieus is, zullen we pas weten als hij het ook ten uitvoer brengt.
Tot die tijd is het niets meer dan een dreigement.
En een dreigement moet je natuurlijk wel zo goed mogelijk over zien te brengen.
Tot die tijd is het niets meer dan een dreigement.
En een dreigement moet je natuurlijk wel zo goed mogelijk over zien te brengen.
Iran bedreigt Israël niet meer openlijk, maar de macht ligt nog altijd bij dezelfde. Ze zijn nu alleen voorzichtiger omdat ze van hun sancties af willenquote:
[..]
bedreigde
[..]
dat is speculatie, en bovendien zou het hen alleen op ooghoogte met Israël brengen.
[..]
Israël heeft zelf ook kernwapens. In de Koude Oorlog was dat voldoende, dan zal het dat nu vast ook wel zijn, denk je niet?
Knip de rest van mijn post even weg als je toch alleen maar op het eerste woord reageert.quote:
[..]
Iran bedreigt Israël niet meer openlijk, maar de macht ligt nog altijd bij dezelfde. Ze zijn nu alleen voorzichtiger omdat ze van hun sancties af willen
Wanneer hebben ze dan een heel land met de dood bedreigd?quote:
[..]
Iran bedreigt Israël niet meer openlijk, maar de macht ligt nog altijd bij dezelfde. Ze zijn nu alleen voorzichtiger omdat ze van hun sancties af willen
Jij en Israëlische politici verdraaien zijn woorden in oorlogstaal. En vervolgens wil je met oorlog reageren op die oorlogstaal, wat helemaal geen oorlogstaal is maar wat jij er van gemaakt hebt.
In feite ben jij dan gevaarlijker.
Agressieve stinkstaat, dat Israël.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er zijn genoeg youtube filmpjes waar Iran Israël bedreigt met de vernietigingquote:
[..]
Wanneer hebben ze dan een heel land met de dood bedreigd?
Jij en Israëlische politici verdraaien zijn woorden in oorlogstaal. En vervolgens wil je met oorlog reageren op die oorlogstaal, wat helemaal geen oorlogstaal is maar wat jij er van gemaakt hebt.
In feite ben jij dan gevaarlijker.
Maakt het wat uit? Ze deden het i.i.g. niet om de Joden te pesten, en zonder hun ingrijpen waren er nog veel meer Joden uitgeroeid. Dus ja, ik vind dat je hen wel dankbaar zou mogen zijn.quote:
[..]
Ja hoor, de VS en de Sovjetunie deden het om de Joden te helpen.
|
|
