NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Netanyahu moet zijn oorlogszuchtige mond eens houden...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dit.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 10:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
Netanyahu moet zijn oorlogszuchtige mond eens houden...
Daarnaast is het geografisch en materieel alleen al niet mogelijk voor Israël om een oorlog te beginnen tegen Iran.
Tevens is er een nieuwe Iranese president die pro-westers is en mee wil werken om het atoomschap open te houden voor internationale inspectie.Iets wat Israël niet doet en dus eigenlijk geen recht van spreken heeft.
Afgezien van dat staat de nieuwe president positief tegenover Isräel. Een van de eerste punten die hij afschafte was de anti-Israel dag in Iran. Deze positieve uitingen trend vanaf de ene kant, laten Netanyahu dus op lange termijn zwijgen.
In iedergeval hoop ik dat er ook een nieuwe Israelische premier komt met dezelfde gedachtengoed.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Nu is het een deel van de joden die vanuit de Herrenvolkgedachte mensen van het verkeerde ras onderdrukt en wegjaagt voor meer Lebensraum.quote:
70 jaar geleden stonden de Joden er alleen voor tegen Hitler. Nu, 70 jaar later staat de Joodse staat er alleen voor tegen Iran. Hetzelfde doel, andere methode.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Na een eventuele aanval van Israël op Iran mag Iran Israël terugaanvallen en van de kaart vegen.
Eens/oneens?
[ Bericht 48% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2013 10:43:53 ]
Eens/oneens?
quote:
'Iran kan binnen jaar atoombom hebben'
"Iran kan over ongeveer een jaar de beschikking hebben over een atoombom. Eén of twee jaar daarna heeft Iran ook de raket waarmee het de bom daadwerkelijk kan inzetten.
Dat heeft de Amerikaanse minister van Defensie, Leon Panetta, zondagavond gezegd in het tv-programma 60 Minutes."
april 1984: "Iran is snel op weg naar een kernwapen dat ze die misschien al in 1986 zullen hebben" - Jane's Intelligence Defense Weekly report
juni 1984: "Iran heeft over 7 jaar een atoomwapen" - senator Alan Cranston
april 1989: Irak waarschuwt dat Iran bijna een atoombom heeft
eind 1991: "Iran heeft met grote zekerheid alle of vrijwel alle componenten voor het bouwen van twee of drie atoombommen in handen" - CIA en Amerikaans Congres
januari 1992: "Het duurt nog slechts vijf jaar voor Iran zelfstandig een atoombom kan bouwen" - Benjamin Netanyahu
februari 1992: "Iran heeft dit jaar nog twee of drie atoombommen" - rapport Amerikaanse Huis van Afgevaardigden
maart 1992: "Iran heeft vier atoombommen van Rusland gekregen" - Arms Control Reporter
april 1992: "Iran heeft tegen het jaar 2000 een atoombom" - CIA (later bijgesteld tot 2003)
mei 1992: "Iran heeft tenminste twee vermiste bommen uit Kazachstan" - The European
juni 1992: "Tenzij Iran's nucleaire mogelijkheden worden verstoord, heeft het land voor het einde van het decennium een kernwapen" - Herzl Budinger, generaal-majoor IAF
oktober 1992: "Iran heeft in 1999 een atoombom" - Shimon Peres
november 1992: "Iran heeft in 1999 een atoombom" - New York Times
december 1992: "Over twee tot drie jaar kan een Iraanse atoombom een serieus probleem zijn" - Robert Gates, directeur CIA
januari 1993: "Iran geeft 800 miljoen dollar per jaar uit aan de ontwikkeling van kernwapens" - Gad Yaacobi, Israelisch VN-afgezant
februari 1993: "Het zal nog acht tot tien jaar duren voordat Iran een atoombom heeft, maar met buitenlandse hulp zou dit eerder kunnen" - James Woolsey, CIA-chef
medio 1993: "Iran heeft een deal gemaakt met Noord-Korea voor de ontwikkeling van nucleaire wapens" - U.S. News & World Report, New York Times, Paris Match & Foreign Report
medio 1993: "Iran heeft een deal gemaakt met Zwitserland voor de ontwikkeling van nucleaire wapens" - AFP
medio 1993: "Iran heeft een deal gemaakt met het Franse CKD voor de ontwikkeling van nucleaire wapens" - Intelligence Newsletter
medio 1993: "Iran heeft een deal gemaakt met Russische wetenschappers in Kazachstan voor de ontwikkeling van nucleaire wapens" - diverse andere media
eind 1993: "Iran heeft binnen acht tot tien jaar nucleaire wapens" - Defense News en de National Defense University
januari 1995: "Iran zou hebben tegen 2003 een bom kunnen hebben" - John Holum, directeur U.S. Arms Control and Disarmament Agency
januari 1995: "Iran heeft in minder dan vijf jaar een atoombom" - William Perry, minister van Defensie
begin 1995: "Iran is veel dichter bij een atoombom dan werd gedacht en heeft er misschien binnen vijf jaar een" - New York Times
medio 1995: "Onze beste inschattingen zeggen dat Iran binnen drie tot vijf jaar in staat is zelfstandig een atoombom te produceren" - Benjamin Netanyahu, later herhaald door o.a. Yitzhak Rabin
februari 1996: "Iran heeft in 2004 kernwapens" - Ehud Barak, Israelische minister van Buitenlandse Zaken
april 1996: "Iran heeft in 2005 een atoombom" - Shimon Peres
maart 1997: "Iran heeft tussen 2005 en 2007 een atoombom" - John Holum
april 1997: "Iran heeft in 2002 een atoombom" - Duitse Inlichtingendienst (BND)
mei 1997: "Iran heeft in 2005 een atoombom" - Los Angeles Times
juni 1997: "Iran heeft in 2000 een atoombom" - Generaal Binford Peay
april 1998: "Iran heeft al vier atoombommen" - Jerusalem Post
oktober 1998: "Iran heeft in 2003 een atoombom" - Generaal Anthony Zinni (door hem herhaald in december 1999)
november 1999: "Iran heeft in 2004 een atoombom" - anonieme Israelische generaal tegen AP
Al 3 decennia worden we bang gemaakt dat Iran 'bijna' een nuke heeft.
Kennen ze geen ander liedje..
Klacht: Hou op met mensen bang te maken met verzinsels.
[ Bericht 48% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2013 10:43:53 ]
Vanzelfsprekend.quote:
Na een eventuele aanval van Israël op Iran mag Iran Israël terugaanvallen en van de kaart vegen.
Eens/oneens?
[..]
Of nouja, het is niet zozeer een kwestie van mogen. Het is een logische oorzaak/gevolg. Wellicht doet Iran er goed aan om eerst aan te vallen zelfs, met de oneindige oorlogstaal van moordzuchtige joden.
Conscience do cost.
Wat zou Iran bereiken met de vernietiging van Israël?quote:
[..]
Dat weet ik. Iran wil Israël vernietigen. Ahmadinejad was daar gewoon heel open over. Nu hebben ze een nieuwe president die sluw is maar al lachende een bom aan het maken is
Aha, dus als Iran openlijk tegen Israël is dan is een aanval gerechtvaardigd, en als Iran niet openlijk tegen Israël is dan zijn ze dus stiekem tegen Israël en is een aanval al helemáál gerechtvaardigd.
Ja, met zo'n houding van Israël wordt het wel wat met de vrede in het Midden-Oosten.
[ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2013 11:55:42 ]
Ja, met zo'n houding van Israël wordt het wel wat met de vrede in het Midden-Oosten.
[ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2013 11:55:42 ]
Een bedreiging minderquote:
[..]
Wat zou Iran bereiken met de vernietiging van Israël?
Conscience do cost.
Ja, lachen man.quote:
Na een eventuele aanval van Israël op Iran mag Iran Israël terugaanvallen en van de kaart vegen.
Eens/oneens?
[..]
Alsof ze dat willen.quote:
Aha, dus als Iran openlijk tegen Israël is dan is een aanval gerechtvaardigd, en als Iran niet openlijk tegen Israël is dan zijn ze dus stiekem tegen Israël en is een aanval al helemáál gerechtvaardigd.
Ja, met zo'n houding van Israël wordt het wel wat met de vrede in het Midden-Oosten.
Iran is volgens mij één van de weinige landen in die omgeving die in de recente geschiedenis z'n buren/gebied van een ander met rust laat en niet aanvalt.quote:
[..]
Vanzelfsprekend.
Of nouja, het is niet zozeer een kwestie van mogen. Het is een logische oorzaak/gevolg. Wellicht doet Iran er goed aan om eerst aan te vallen zelfs, met de oneindige oorlogstaal van moordzuchtige joden.
Ik moedig het dan ook niet aanquote:
[..]
Iran is volgens mij één van de weinige landen in die omgeving die in de recente geschiedenis z'n buren/gebied van een ander met rust laat en niet aanvalt.
Conscience do cost.
Het heeft weinig met 'mogen' te maken, natuurlijk. Het gaat meer erom of iets praktisch is.quote:
[..]
Waarom zou Iran in godsnaam Israël van de kaart mogen vegen?
Conscience do cost.
Inderdaad, van moraliteit moeten wij ons niets meer aantrekken.quote:
[..]
Het heeft weinig met 'mogen' te maken, natuurlijk. Het gaat meer erom of iets praktisch is.
Aanvalluhh !!!
Ze worden preventief (!) aangevallen. Mag je dan zo'n gevaar verdelgen?quote:
[..]
Waarom zou Iran in godsnaam Israël van de kaart mogen vegen?
Gaat me niet om Israël en Iran specifiek eigenlijk, maar meer om het preventief aanvallen.
Moraliteit heeft er ook niets mee te maken.quote:
[..]
Inderdaad, van moraliteit moeten wij ons niets meer aantrekken.
Aanvalluhh !!!
Conscience do cost.
Tientallen miljoenen militairen en het dubbele aantal burgers zouden daar anders over denken, als ze niet tijdens WO2 zouden zijn omgekomen.quote:
70 jaar geleden stonden de Joden er alleen voor tegen Hitler.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dat blijkt wel.quote:
Hun redenering lijkt wel verdraaid veel op die bij de heksenverbrandingen in de Middeleeuwen. Je weet wel: gooi iemand in het water, verdrinkt ze dan was het geen heks, verdrinkt ze niet dan is het wel een heks en moet ze op de brandstapel. Ik ben blij dat wij tegenwoordig wél wat meer beschaving hebben ontwikkeld.
Tja, als Iran daadwerkelijk aan wordt gevallen dan moeten ze wel. Maar in principe heeft een conflict alleen maar verliezers.quote:
[..]
Ze worden preventief (!) aangevallen. Mag je dan zo'n gevaar verdelgen?
Gaat me niet om Israël en Iran specifiek eigenlijk, maar meer om het preventief aanvallen.
Ik heb dus liever dat Israël gewoon braaf blijft en Iran ook.
Pfrt.quote:
[..]
Inderdaad, van moraliteit moeten wij ons niets meer aantrekken.
Aanvalluhh !!!
Waar is de moraliteit in preventief aanvallen?
quote:
[..]
Moraliteit heeft er ook niets mee te maken.
Zeg ik dat die er is?quote:
[..]
Pfrt.
Waar is de moraliteit in preventief aanvallen?
een bedreiging met atoomwapens die volgens het MAD principe kunnen worden ingezet.quote:
een bedreiging die handig is om de niet sjiitische buurlanden van Iran een reden te geven om minder tegen Iran te zijn dan tegen Israël
en een Israël als verenigende factor voor het volk samen met de VS.
|
|
