NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hoger overheidstekort door akkoord
Door het akkoord dat het kabinet vorige week met de oppositiepartijen D66, ChristenUnie en de SGP heeft gesloten, loopt het overheidstekort, het EMU-saldo, met 700 miljoen euro op in 2013 en 2014.
Foto: ANP
In de jaren 2015 tot en met 2017 verslechtert tekort met 600 miljoen euro.
Dat blijkt uit de woensdag gepresenteerde beperkte doorrekening van het Centraal Planbureau (CPB). Het kabinet ging voor 2014 nog uit van een begrotingstekort van 3,3 procent, maar dit loopt door het akkoord dus verder op.
Wat het percentage dan precies wordt is nog niet duidelijk. Dat het overheidstekort oploopt is geen goed nieuws aan Brussel, dat Nederland juist aan strikte afspraken over het tekort wil houden. Officieel is maar een tekort van maximaal 3 procent toegestaan.
Aanstaande donderdagmiddag volgt nog een uitgebreidere doorrekening, met daarin ook de effecten op de koopkracht.
Het oplopen van het tekort zorgt er niet voor dat de extra geplande bezuinigingen van 6 miljard euro niet worden gehaald. Dat liet VVD-fracteileider Halbe Zijlstra weten tijdens het debat over het begrotingsakkoord.
Onderwijs
Het pakket buigt 200 miljoen om in 2014, met name op de sociale zekerheid. Er wordt 400 miljoen euro extra uitgetrokken voor extra collectieve uitgaven, zoals onderwijs en sociale zekerheid.
Dat het tekort verslechtert is met name te danken aan de extra investeringen in het onderwijs, een wens van D66. Dit komt omdat het extra geld voor onderwijs in de begroting van 2013 is opgenomen, maar niet alle scholen de extra inkomsten ook nog dit jaar kunnen uitgeven.
Dit wordt in veel gevallen pas in de eerste helft van 2014, waardoor het tekort in dat jaar juist oploopt.
Gezinnen
De lasten voor bedrijven en gezinnen worden verlicht met 500 miljoen euro in 2014. De lasten op inkomen en arbeid worden verlaagd, terwijl de lasten op milieu en vermogen en winst worden verhoogd.
Het CPB is onzeker over de opbrengst van een aantal maatregelen uit het akkoord. Zo is niet duidelijk of een eenmalige belastingverlaging (tariefverlaging box 2) om geld in de economie te pompen wel de 1 miljard euro oplevert zoals gehoopt.
Ook is niet duidelijk of de besparing van de tarieven in de zorg wel een besparing oplevert op de lange termijn. Dit noemt het CPB "onzeker". Het CPB heeft in de berekeningen een korting op de bijdrage voor departementen niet meegenomen, omdat die niet nader is ingevuld.
Woensdag wordt er in de Tweede Kamer gedebatteerd over de gevolgen van het begrotingsakkoord.
http://www.nu.nl/economie(...)stekort-akkoord.html
Door het akkoord dat het kabinet vorige week met de oppositiepartijen D66, ChristenUnie en de SGP heeft gesloten, loopt het overheidstekort, het EMU-saldo, met 700 miljoen euro op in 2013 en 2014.
Foto: ANP
In de jaren 2015 tot en met 2017 verslechtert tekort met 600 miljoen euro.
Dat blijkt uit de woensdag gepresenteerde beperkte doorrekening van het Centraal Planbureau (CPB). Het kabinet ging voor 2014 nog uit van een begrotingstekort van 3,3 procent, maar dit loopt door het akkoord dus verder op.
Wat het percentage dan precies wordt is nog niet duidelijk. Dat het overheidstekort oploopt is geen goed nieuws aan Brussel, dat Nederland juist aan strikte afspraken over het tekort wil houden. Officieel is maar een tekort van maximaal 3 procent toegestaan.
Aanstaande donderdagmiddag volgt nog een uitgebreidere doorrekening, met daarin ook de effecten op de koopkracht.
Het oplopen van het tekort zorgt er niet voor dat de extra geplande bezuinigingen van 6 miljard euro niet worden gehaald. Dat liet VVD-fracteileider Halbe Zijlstra weten tijdens het debat over het begrotingsakkoord.
Onderwijs
Het pakket buigt 200 miljoen om in 2014, met name op de sociale zekerheid. Er wordt 400 miljoen euro extra uitgetrokken voor extra collectieve uitgaven, zoals onderwijs en sociale zekerheid.
Dat het tekort verslechtert is met name te danken aan de extra investeringen in het onderwijs, een wens van D66. Dit komt omdat het extra geld voor onderwijs in de begroting van 2013 is opgenomen, maar niet alle scholen de extra inkomsten ook nog dit jaar kunnen uitgeven.
Dit wordt in veel gevallen pas in de eerste helft van 2014, waardoor het tekort in dat jaar juist oploopt.
Gezinnen
De lasten voor bedrijven en gezinnen worden verlicht met 500 miljoen euro in 2014. De lasten op inkomen en arbeid worden verlaagd, terwijl de lasten op milieu en vermogen en winst worden verhoogd.
Het CPB is onzeker over de opbrengst van een aantal maatregelen uit het akkoord. Zo is niet duidelijk of een eenmalige belastingverlaging (tariefverlaging box 2) om geld in de economie te pompen wel de 1 miljard euro oplevert zoals gehoopt.
Ook is niet duidelijk of de besparing van de tarieven in de zorg wel een besparing oplevert op de lange termijn. Dit noemt het CPB "onzeker". Het CPB heeft in de berekeningen een korting op de bijdrage voor departementen niet meegenomen, omdat die niet nader is ingevuld.
Woensdag wordt er in de Tweede Kamer gedebatteerd over de gevolgen van het begrotingsakkoord.
http://www.nu.nl/economie(...)stekort-akkoord.html
Wie dit leest is een lezer van dit.
Ik snap echt niet hoe het zo moeilijk kan zijn om je begroting op orde te krijgen. Je krijgt zoveel binnen dus je kan maar zoveel uitgeven.
-XOXO-
We kunnen ook het kabinet laten klappen volgens velen. Dan ineens *Poef* het hele probleem opgelost.
Oh wacht,
Oh wacht,
Dan zijn we NOG verder van huisquote:Op woensdag 16 oktober 2013 11:59 schreef Hexagon het volgende:
We kunnen ook het kabinet laten klappen volgens velen. Dan ineens *Poef* het hele probleem opgelost.
Oh wacht,
Dit is een slap aftreksel van paars, en paars brengt niks goeds
Maatregelen hebben invloed op gedrag. Als je bijvoorbeeld een accijns maal 2 doet, gaan consumenten minder uitgeven. Als je subsidie op kinderdagverblijven met de helft verlaagt, gaan mensen minder werken. Regelmatig is het zelfs zo dat een maatregel meer geld kost dan het oplevert. Je moet dus in de toekomst kunnen kijken en gedachtenlezen om een waterdichte begroting te hebben, maar zo ver zijn we nog niet.quote:
Ik snap echt niet hoe het zo moeilijk kan zijn om je begroting op orde te krijgen. Je krijgt zoveel binnen dus je kan maar zoveel uitgeven.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Paars bracht niets goeds?quote:
[..]
Dan zijn we NOG verder van huis
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar de SP en PVV gaan het wel ff oplossen hoorquote:
We kunnen ook het kabinet laten klappen volgens velen. Dan ineens *Poef* het hele probleem opgelost.
Oh wacht,
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
waarschijnlijk het boek van Pim gelezen.quote:
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Kijk maar naar wat ze nu hebben afgesproken en wat dat voor onze schulden doet. Het is nu net paars maar dan met Christendemocratenquote:
Vertel, wat hebben ze afgesproken en wat doet dat met onze schulden?quote:
[..]
Kijk maar naar wat ze nu hebben afgesproken en wat dat voor onze schulden doet. Het is nu net paars maar dan met Christendemocraten
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Lees de OPquote:Op woensdag 16 oktober 2013 12:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vertel, wat hebben ze afgesproken en wat doet dat met onze schulden?
En komen er banen vrij voor mensen in de bijstand.quote:
Als je subsidie op kinderdagverblijven met de helft verlaagt, gaan mensen minder werken.
Hier nog een wat diepgaander topic over dit onderwerp. Het IMF vind de situatie in Nederland ook zorgelijk:
POL / IMF verwacht sterke verslechtering Nederlandse overheidsfinanciën
POL / IMF verwacht sterke verslechtering Nederlandse overheidsfinanciën
Je weet niet wat Paars inhoudt, hè?quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Media die lastenverzwaringen en belastingverhogingen nog steeds bezuinigingen noemenquote:
Scratch a liberal and you will find a fascist
Het voorkomt wel dat er nog weer allerlei extra uitgaven gedaan moeten worden omdat de lijm in het kabinet alweer verdampt is. Ik verheug mij op de dag waarop ik met de VVD af kan rekenen, en wat mij betreft kan die dag niet snel genoeg komen.quote:
We kunnen ook het kabinet laten klappen volgens velen. Dan ineens *Poef* het hele probleem opgelost.
Ja dat is echt raar.
in andere landen hebben ze het wel over ' belastingverhogingen' en 'bezuinigingen'
in nederland is dat zogenaamd hetzelfde
in andere landen hebben ze het wel over ' belastingverhogingen' en 'bezuinigingen'
in nederland is dat zogenaamd hetzelfde
Is gewoon een paraplubegrip. Of moet in elk artikel worden vermeld hoeveel er precies wordt bezuinigd en hoeveel er wordt doorgevoerd aan lastenverzwaringen?quote:
[..]
Media die lastenverzwaringen en belastingverhogingen nog steeds bezuinigingen noemen
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Op wie ga je dan stemmen? de sgp ofzoquote:Op woensdag 16 oktober 2013 12:37 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Het voorkomt wel dat er nog weer allerlei extra uitgaven gedaan moeten worden omdat de lijm in het kabinet alweer verdampt is. Ik verheug mij op de dag waarop ik met de VVD af kan rekenen, en wat mij betreft kan die dag niet snel genoeg komen.
in frankrijk doen ze dat welquote:
[..]
Is gewoon een paraplubegrip. Of moet in elk artikel worden vermeld hoeveel er precies wordt bezuinigd en hoeveel er wordt doorgevoerd aan lastenverzwaringen?
Jaquote:
[..]
Je weet niet wat Paars inhoudt, hè?
Nee, dit heeft niks te maken met uitverdieneffecten maar domweg te weinig politiek doorzettingsvermogen om echt te gaan schrappen in de overheidsuitgaven. Rood pennetje, uitgavenzijde van de begroting er bij, en strepen maar.quote:
[..]
Maatregelen hebben invloed op gedrag. Als je bijvoorbeeld een accijns maal 2 doet, gaan consumenten minder uitgeven. Als je subsidie op kinderdagverblijven met de helft verlaagt, gaan mensen minder werken. Regelmatig is het zelfs zo dat een maatregel meer geld kost dan het oplevert. Je moet dus in de toekomst kunnen kijken en gedachtenlezen om een waterdichte begroting te hebben, maar zo ver zijn we nog niet.
Vertel.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Misschien wel niet, de VVD krijgt mijn stem in ieder geval niet meer totdat Rutte van het toneel verdwenen is en er iemand zit die wel voor thema's als inkrimpen van de overheid en belastingverlaging opkomt.quote:
Op wie ga je dan stemmen? de sgp ofzo
Dit, gewoon genadeloos lekker de onnodige kosten schrappen.quote:
[..]
Nee, dit heeft niks te maken met uitverdieneffecten maar domweg te weinig politiek doorzettingsvermogen om echt te gaan schrappen in de overheidsuitgaven. Rood pennetje, uitgavenzijde van de begroting er bij, en strepen maar.
-XOXO-
Sociaal democratische partijen met liberale zonder christendemocraten. Ik zei: dit lijkt op een soort paars met christendemocraten.quote:
quote:
[..]
Is gewoon een paraplubegrip. Of moet in elk artikel worden vermeld hoeveel er precies wordt bezuinigd en hoeveel er wordt doorgevoerd aan lastenverzwaringen?
Ik zal het speciaal voor jou nog even uitleggen: lastenverzwaringen en belastingverhogingen komen direct extra uit jouw en mijn portemonnee en gaan direct in de grote bodemloze put. Bezuiniging betekent dat de overheid minder van het geld gaat uitgeven dat ze jou en mij reeds afhandig hebben gemaakt.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Je zei dat Paars niets goeds heeft gedaan. Met Paars wordt bedoeld, de kabinetten Kok in de jaren '90. Ik wilde graag weten wat die allemaal hebben verpest in jouw ogen.quote:
[..]
Sociaal democratische partijen met liberale zonder christendemocraten. Ik zei: dit lijkt op een soort paars met christendemocraten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, ik ben niet bijster intelligent, maar ik ken het verschil. Wat snap jij niet aan paraplubegrip? 'Bezuinigen' wordt gebruikt voor het hele pakket. Dat is eenvoudiger voor journalist en lezer en elke imbeciel weet inmiddels wel ongeveer wat het pakket inhoudt en dus dat de lasten ook worden verhoogd.quote:
[..]
Ik zal het speciaal voor jou nog even uitleggen: lastenverzwaringen en belastingverhogingen komen direct extra uit jouw en mijn portemonnee en gaan direct in de grote bodemloze put. Bezuiniging betekent dat de overheid minder van het geld gaat uitgeven dat ze jou en mij reeds afhandig hebben gemaakt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat je ook van Wilders mag vinden, wat hij zegt snijdt hout:
http://www.dumpert.nl/med(...)matoriumakkoord.html
We hebben momenteel een visieloze club aan het roer van dit land die maar wat aanprutsen. Om hun baggerbeleid te kunnen voortzetten, likken ze nu de kont van Opportunisten66 en de Gristenen. Ik hoop dat de leden van die partijen hun leiders flink afrekenen voor het verkopen van hun ziel aan de economieslopers van Rutte.
http://www.dumpert.nl/med(...)matoriumakkoord.html
We hebben momenteel een visieloze club aan het roer van dit land die maar wat aanprutsen. Om hun baggerbeleid te kunnen voortzetten, likken ze nu de kont van Opportunisten66 en de Gristenen. Ik hoop dat de leden van die partijen hun leiders flink afrekenen voor het verkopen van hun ziel aan de economieslopers van Rutte.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Uit welke partijen had het kabinet dan moeten bestaan, met de verkiezingsuitslag van 2012quote:
Wat je ook van Wilders mag vinden, wat hij zegt snijdt hout:
http://www.dumpert.nl/med(...)matoriumakkoord.html
We hebben momenteel een visieloze club aan het roer van dit land die maar wat aanprutsen. Om hun baggerbeleid te kunnen voortzetten, likken ze nu de kont van Opportunisten66 en de Gristenen. Ik hoop dat de leden van die partijen hun leiders flink afrekenen voor het verkopen van hun ziel aan de economieslopers van Rutte.
Keynes!quote:
Wat je ook van Wilders mag vinden, wat hij zegt snijdt hout:
http://www.dumpert.nl/med(...)matoriumakkoord.html
We hebben momenteel een visieloze club aan het roer van dit land die maar wat aanprutsen. Om hun baggerbeleid te kunnen voortzetten, likken ze nu de kont van Opportunisten66 en de Gristenen. Ik hoop dat de leden van die partijen hun leiders flink afrekenen voor het verkopen van hun ziel aan de economieslopers van Rutte.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Lastenverzwaring (voor de burger) een (overheids)bezuiniging noemen is een regelrechte leugen. Daar valt niks aan goed te praten.quote:
[..]
Ja, ik ben niet bijster intelligent, maar ik ken het verschil. Wat snap jij niet aan paraplubegrip? 'Bezuinigen' wordt gebruikt voor het hele pakket. Dat is eenvoudiger voor journalist en lezer en elke imbeciel weet inmiddels wel ongeveer wat het pakket inhoudt en dus dat de lasten ook worden verhoogd.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Oké man.quote:
[..]
Lastenverzwaring (voor de burger) een (overheids)bezuiniging noemen is een regelrechte leugen. Daar valt niks aan goed te praten.
Maak je anders effe druk om niks.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jammer dat de naam van die man telkens maar weer misbruikt moet worden. Ook Keynes was geen voorstander van jarenlange gigantische begrotingstekorten.quote:
Op
Ik maak mij zeker druk als het ANP leugens vertelt en die luie 'journalisten' dat klakkeloos copy/pasten.quote:
[..]
Oké man.
Maak je anders effe druk om niks.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Ik zou de term bezuinigen gewoon vermijden. Dus de inkomsten verhogen of de uitgaven verlagen, gewoon benoemen wat er gaat gebeuren.
Het trieste is dat politieke partijen alleen lijken te ruziën over welke groepen mensen de rekening moeten betalen en ze hebben allemaal hun eigen stokpaardjes maar dat ze nauwelijks bezig lijken te zijn met Nederland weer goede economische kansen te bieden. Men breekt alleen maar af om kosten te besparen.
Weet ik. Maar hij zag bezuinigen in ieder geval niet als oplossing. Valt ook wat voor te zeggen. Punt is echter dat zijn visie in 2009 nog volop werd beschimpt op dit forum. Maar ja, nu duurt het allemaal wat lang, die crisis, en moet er plots geld in de economie worden gepompt.quote:
[..]
Jammer dat de naam van die man telkens maar weer misbruikt moet worden. Ook Keynes was geen voorstander van jarenlange gigantische begrotingstekorten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit soort stukken worden niet geschreven door het ANP, maar dat terzijde.quote:
[..]
Ik maak mij zeker druk als het ANP leugens vertelt en die luie 'journalisten' dat klakkeloos copy/pasten.
Maar jij wilt dat wanneer over het pakket wordt gesproken, de schrijver telkens aangeeft hoeveel er wordt bezuinigd, hoeveel er wordt omgebuigd en in hoeverre de lasten worden verzwaard?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Niet de visie van Keynes, maar de mensen die slechts een helft van de visie van Keynes noemen, die werden en worden beschimpt, en volledig terecht. Uitgaven nu, moeten in de toekomst tot gedwongen bezuinigingen leiden, dat was de visie van Keynes.quote:
Weet ik. Maar hij zag bezuinigen in ieder geval niet als oplossing. Valt ook wat voor te zeggen. Punt is echter dat zijn visie in 2009 nog volop werd beschimpt op dit forum.
Ombuigen, ook al weer zo'n verhullende term. Er zijn slechts twee smaken in het begrotingsland van de overheid, inkomsten en uitgaven. Er hoeven dus ook geen verhullende termen verzonnen te worden en een kritische journalist benoemt dat natuurlijk ook gewoon.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 13:03 schreef KoosVogels het volgende:
Maar jij wilt dat wanneer over het pakket wordt gesproken, de schrijver telkens aangeeft hoeveel er wordt bezuinigd, hoeveel er wordt omgebuigdbogen en in hoeverre de lasten worden verzwaard?
Mja Kowloon.. de kinderbijslag verlagen is een bezuiniging maar ook een lasten verzwaring dus echt simpel is het nou ook niet
Nee, dat is een inkomstenverlaging geen lastenverzwaring.quote:
Mja Kowloon.. de kinderbijslag verlagen is een bezuiniging maar ook een lasten verzwaring dus echt simpel is het nou ook niet
Niks meer aan toe te voegen.quote:
[..]
Ombuigen, ook al weer zo'n verhullende term. Er zijn slechts twee smaken in het begrotingsland van de overheid, inkomsten en uitgaven. Er hoeven dus ook geen verhullende termen verzonnen te worden en een kritische journalist benoemt dat natuurlijk ook gewoon.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Kinderbijslag verlagen valt inderdaad onder beide, maar is wat mij betreft in eerste instantie een bezuiniging voor de overheid.quote:
Mja Kowloon.. de kinderbijslag verlagen is een bezuiniging maar ook een lasten verzwaring dus echt simpel is het nou ook niet
Echter, ik verwacht weinig aanpassingen in de kinderbijslag. De gistenen hebben hun ziel niet voor een appel en een ei verkocht.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Laat me raden; de HRA versoberen vind je een lastenverzwaring.quote:
[..]
Kinderbijslag verlagen valt inderdaad onder beide, maar is wat mij betreft in eerste instantie een bezuiniging voor de overheid.
Echter, ik verwacht weinig aanpassingen in de kinderbijslag. De gistenen hebben hun ziel niet voor een appel en een ei verkocht.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Klopt helemaal. HRA versoberen zorgt er voor dat de burger meer belasting moet betalen.quote:
Laat me raden; de HRA versoberen vind je een lastenverzwaring.
Het is natuurlijk gewoon een verkapte subsidie.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 13:24 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Klopt helemaal. HRA versoberen zorgt er voor dat de burger meer belasting moet betalen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Sterker nog, het is een subsidie.quote:
[..]
Het is natuurlijk gewoon een verkapte subsidie.
Maar niet alle subsidies hebben de aard van een inkomstenverhoging bij de burger.
Ombuigen is gewoon het overhevelen van uitgaven. Daar is niets verhullends aan.quote:
[..]
Ombuigen, ook al weer zo'n verhullende term. Er zijn slechts twee smaken in het begrotingsland van de overheid, inkomsten en uitgaven. Er hoeven dus ook geen verhullende termen verzonnen te worden en een kritische journalist benoemt dat natuurlijk ook gewoon.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
|
|
