abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_132261524
Overigens is dit wel een interessant item:

http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1357170

Over de NIPT test en de gevolgen van die test (oftewel het weghalen van een ongezond kind). Redelijk neutraal item.
pi_132261530
quote:
1s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 14:42 schreef Koral het volgende:

[..]

Goed in hoeverre een kind kiest om geboren te worden, het snelste zaadje te zijn, lijkt me meer iets wat de natuur bepaald? En ja, dat kan een mens voorkomen door daar bij voorbaat op te anticiperen.

Wat ik niet begrijp, misschien kan iemandmij dat uitleggen, is dat er blijkbaar een vergelijking wordt getrokken naar andere kinderen/gezinnen? Waarom zou je niet af gaan op eigen overtuigingen waarom iets wel zou moeten doen? Is die motivatie om jezelf te beschermen dan zo sterk dat het bestaansrecht van een ongeboren kind er niet meer toe doet? Hoe zit dat? Ik kan daar niet bij...

PS. Ik heb het hier niet over een situatie die naar zekerheid grensende waarschijnlijkheid zal uitmonden in een mensonterende lijdensweg voor het kind (en dus ook voor machteloze liefhebbende ouders).
Wellicht ben ik dom, maar ik snap deze post niet? Waar wordt die vergelijking getrokken? Bedoel je dat andere mensen hier zeggen dat ze hebben gezien dat het wel/niet mogelijk is om gelukkig te zijn met een gehandicapt kind? Dat je dat doet lijkt me niet meer dan logisch. Je wilt toch weten waar je aan begint?
  donderdag 17 oktober 2013 @ 14:48:17 #103
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_132261603
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 14:44 schreef zatoichi het volgende:

[..]

Daar heb je op zich gelijk in, ware het niet dat je op het moment dat je zwanger bent en niet weet wat de impact een gehandicapt kind is, je daar dus niet over kan oordelen. Juist dan is het voor een vrouw, lijkt me, moeilijk om daar een rationele beslissing over te nemen.

Ik heb het onlangs deze discussie gevoerd met mijn schoonmoeder; zij heeft haar gehandicapte dochter (mijn schoonzus) opgevoed en is duidelijk van mening dat als je de keuze hebt, dan is het beter voor je eigen bestwil, en dat van het kind, om het weg te halen.

Ik deel deze mening, maar vind wel dat je daar van te voren zelf over moet nadenken en dan dus voor de zwangerschap zelf.

En over Down wordt vaak veel te makkelijk gedaan. Het zijn enkele de lichte gevallen die je op TV ziet, terwijl het soms echt heel erg kan zijn. Als je ook ziet hoeveel kinderen er in de steek gelaten zijn door hun ouders als ik in de omgeving van mijn schoonzus kom, dan is dat schrijnend. Puur omdat het toch allemaal moeilijker blijkt te zijn dan men van te voren dacht...
Ik heb op m'n 44ste nog een kind gekregen, geloof mij maar dat wij ons behoorlijk goed ingelezen hebben qua risico's en gevolgen, en ik onderschat Down absoluut niet.

Zoals ik al zei; er zijn situaties waarin ik ook voor het afbreken van de zwangerschap zou hebben gekozen, maar de situatie in de OP hoort daar (zonder aanvullende gegevens) niet bij.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_132261708
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 14:41 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Je bent wel bekend met het gedachtenexperiment van de gezonde persoon die het ziekenhuis inloopt en met wiens organen 10 doodzieke mensen kunnen worden gered? En waarom we het niet doen?

We geven vrije keus aan het individu. Dat jij in een beschadigd gezin hebt geleefd omwille van de keuze van jouw ouders is jouw probleem. Jammer dan. Maar jij hebt om bovenstaande reden niets te zeggen over de levens van anderen.
Mijn ouders hadden geen keuze, mijn zusje is op haar 1,5 jarige leeftijd gehandicapt geraakt.
Lastige is dat die ouders geen idee hebben waar ze aan beginnen. Weet jij dat het percentage scheidingen extreem hoger ligt bij gezinnen met één of meerdere gehandicapte kinderen? Weet jij dat schooluitval e.d. bij hun broertjes en zusjes hoger ligt? En het voortijdig het huis verlaten?

Je zegt wel geen idee te kunnen hebben van de impact van een late abortus op een vrouw omdat je geen vrouw bent maar hoe kan je dan wel een idee hebben van de schade die het houden van zo'n kind voor het hele gezin betekend?
pi_132261751
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 14:48 schreef Leandra het volgende:
Zoals ik al zei; er zijn situaties waarin ik ook voor het afbreken van de zwangerschap zou hebben gekozen, maar de situatie in de OP hoort daar (zonder aanvullende gegevens) niet bij.
Nee de OP lijkt hypothetisch; en laat eigenlijk ook teveel ruimte voor discussie. Ik zou liever kijken naar kwaliteit van leven. Een kind dat maar 12 kan worden maar heel gelukkig is, is natuurlijk iets heel anders dan een kind dat maar 12 kan worden en altijd in het ziekenhuis ligt en pijn moet lijden....

Al blijft het tragisch...
pi_132262020
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 14:46 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Wellicht ben ik dom, maar ik snap deze post niet? Waar wordt die vergelijking getrokken? Bedoel je dat andere mensen hier zeggen dat ze hebben gezien dat het wel/niet mogelijk is om gelukkig te zijn met een gehandicapt kind? Dat je dat doet lijkt me niet meer dan logisch. Je wilt toch weten waar je aan begint?
Als ik me goed herinner schreef je eerder ergens een zin dat vriendjes van dat kind een langere levensverwachting hebben enzo. daar refereerde ik eigenlijk aan.

Ik snap dat je wilt weten waar je aan begint, maar valt het bestaansrecht van een ongeboren kind dan alleen bij of het gelijke kansen heeft? Zijn er niet genoeg voorbeelden te bedenken dat kinderen met minder kansen meer uit het leven halen? Uiteraard valt en staat dit ook bij de mate van minder validiteit.

Is dit echt niet door een andere bril te bekijken dan de bril die je nu op hebt,
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
pi_132262032
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 14:30 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ik heb teveel ellende gezien en meegemaakt met gehandicapte kinderen om nog te geloven in het sprookje van de gelukkige gehandicapte met het blije zorgende liefhebbende gezin er om heen.
Een gehandicapte is per definitie niet gelukkiger dan een gezond/normaal iemand. Ouders van gehandicapte kinderen zijn per definitie minder gelukkig dan ouders van gezonde/normale kinderen. Broertjes en zusjes van zwaar gehandicapte kinderen groeien per definitie in een problematisch gezin op.. alleen benoemen we dat niet zo omdat de gehandicapte er ook niets aan kan doen (broertje of zusje wel dan?).

De keuze voor een gehandicapt kind ipv een abortus is een keuze uit religie (en dan moet de kerk/moskee oid maar betalen) of uit egoïsme.

Ja, ik heb kinderen en ja, ik heb ze laten testen en ja, ik had gekozen voor abortus wanneer ze zwaar gehandicapt zouden zijn geweest.
Wie nooit de dagelijkse zorg voor een gehandicapte heeft gehad kan feitelijk niet (ver)oordelen over die keuze. Ik heb die zorg 12 jaar gehad.. en zou hem nooit vrijwillig op mij en mijn gezin nemen.
De emotionele last van een late abortus weegt in de verste verte niet op tegen de emotionele last van een heel gezin en de financiële last van de maatschappij van een zwaar gehandicapt kind.
De maatschappij dat ben jij, dat ben ik, dat zijn we allemaal. Allemaal accepteren we van elkaar dat we vrije keuze hebben in hoe we ons leven lijden. Dus zullen we ook moeten accepteren dat sommige mensen beslissingen maken die jij of ik niet zouden maken. Dat hoort er nou eenmaal bij. Dus het bedrag wat ik aan zorgpremie betaal, wordt ook gebruikt om de zorg van een ander mee te bekostigen. Dus als jij of jouw kind wat mankeert betaal ik daar ook een klein deel aan mee. Vind ik dat erg? Nee. Helemaal niet.

Maar als jij dan denkt in je recht te staan door voor een ander te gaan bepalen wanneer ze wel of niet een abortus moeten laten doen, en ook nog eens gaan stellen dat jij meer recht van spreken heb dan een ander, omdat jij toevallig uit een beschadigd gezin komt, vind ik dat in en in triest. Harteloos. Dat zou je niet verwachten van iemand met kinderen.

Maar het is wederom weer een voorbeeld van het feit dat jij niet buiten je eigen kader kan denken, volgens mij heb jij hier wel vaker het commentaar gehad dat je alles alleen maar vanuit je eigen situatie kan bekijken.

quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 14:52 schreef zatoichi het volgende:

[..]

Nee de OP lijkt hypothetisch; en laat eigenlijk ook teveel ruimte voor discussie. Ik zou liever kijken naar kwaliteit van leven. Een kind dat maar 12 kan worden maar heel gelukkig is, is natuurlijk iets heel anders dan een kind dat maar 12 kan worden en altijd in het ziekenhuis ligt en pijn moet lijden....

Al blijft het tragisch...
Zo denk ik er dus ook over.
pi_132262074
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 14:51 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Mijn ouders hadden geen keuze, mijn zusje is op haar 1,5 jarige leeftijd gehandicapt geraakt.
Lastige is dat die ouders geen idee hebben waar ze aan beginnen. Weet jij dat het percentage scheidingen extreem hoger ligt bij gezinnen met één of meerdere gehandicapte kinderen? Weet jij dat schooluitval e.d. bij hun broertjes en zusjes hoger ligt? En het voortijdig het huis verlaten?

Je zegt wel geen idee te kunnen hebben van de impact van een late abortus op een vrouw omdat je geen vrouw bent maar hoe kan je dan wel een idee hebben van de schade die het houden van zo'n kind voor het hele gezin betekend?
Daar heb ik geen idee van, ik ben het principieel met jou oneens. Wat jij namelijk wil is dat de keuze van een individu beperkt wordt, dat ze economisch worden gedwongen te kiezen voor abortus. Terwijl ze dat misschien niet willen. De rechtvaardiging zoek jij in de schade die het gezin bespaard blijft.

Dus, als we individuen gaan opofferen voor het grote goed kan ik nog wel meer voorbeelden noemen dan die persoon die we tegen zijn wil in het ziekenhuis leeg kunnen plunderen voor het collectief van mensen met orgaanschade.

Je kunt niet voorbij gaan aan wensen van het individu. Hoe vervelend dat ook voor jou, mij of anderen is.
pi_132262320
12 jaar valt nog mee, nog geen puberteitsperikelen
- I can't handle stupidity on my own.
pi_132262365
quote:
1s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 15:01 schreef Koral het volgende:

[..]

Als ik me goed herinner schreef je eerder ergens een zin dat vriendjes van dat kind een langere levensverwachting hebben enzo. daar refereerde ik eigenlijk aan.

Ik snap dat je wilt weten waar je aan begint, maar valt het bestaansrecht van een ongeboren kind dan alleen bij of het gelijke kansen heeft? Zijn er niet genoeg voorbeelden te bedenken dat kinderen met minder kansen meer uit het leven halen? Uiteraard valt en staat dit ook bij de mate van minder validiteit.

Is dit echt niet door een andere bril te bekijken dan de bril die je nu op hebt,
Nu snap ik het :)

Het valt of staat mijns inziens met hoe je naar ongeboren leven kijkt. Vooropgesteld vind ik het wel of niet houden van een kind de keuze van een vrouw, want ik weet niet hoe het is om een abortus te ondergaan. Als mogelijke vader zou ik nooit een gehandicapt kind willen, maar dat is vooral omdat ik van mening ben dat je iets zonder bewustzijn geen kansen ontneemt. Ik heb dus geen moreel bezwaar bij abortus vanuit het welzijn van het kind gezien. Dus zonder de overtuiging dat een ongeboren kind een volwaardig mens is zie ik niet in waarom ik het houden van het kind zou moeten overwegen.

En voor zover ik het met een andere bril kan bekijken laat ik verder iedereen in zijn waarde die ervoor zou kiezen het kind wel te houden. Dat moeten ze helemaal zelf weten en als het iemands gevoelens betreft, dan zijn de argumenten altijd valide. Daar hoef ik niks van te vinden.
  donderdag 17 oktober 2013 @ 15:40:12 #111
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_132263338
Wat is het volgende trouwens? Als we euthanasie breder toegankelijk maken kunnen we het bejaarden die geen Drionnetje wensen te slikken ook verwijten dat ze hun afbetaalde villa nog bezet houden?
En een ziekenhuisopname? Daar is de zorgverzekering niet voor, dat je nog leeft is je keuze, dus je betaalt die operatie zelf maar.

Het lijkt me geen wenselijke richting....
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 17 oktober 2013 @ 15:44:24 #112
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_132263477
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 15:12 schreef Mystikvm het volgende:
want ik weet niet hoe het is om een abortus te ondergaan.
In 1 woord: hartverscheurend!
censuur :O
  donderdag 17 oktober 2013 @ 15:52:00 #113
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_132263787
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 15:44 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

In 1 woord: hartverscheurend!
Bij een gewenste zwangerschap in ieder geval.

Zelfs wat dat betreft moet je nog onderscheid maken, een abortus bij een ongewenste zwangerschap is een heel ander verhaal dan een abortus bij een gewenste zwangerschap, en dan vindt die abortus bij de gewenste zwangerschap ook nog eens veel later plaats.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 17 oktober 2013 @ 16:05:40 #114
31858 mrspoeZ
crazy catlady
pi_132264337
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 15:44 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

In 1 woord: hartverscheurend!
Ook dat is per persoon verschillend. Net als de keuze om zo'n kind wél te krijgen afschuwelijk kan zijn en je spijt kan opleveren.
Prrrrr
pi_132265340
Iedereen focust zich volledig op de emotionele schade van de moeder bij een abortus en het wel of niet gelukkig zijn van het gehandicapte kind. Maar de komst van en het leven met en gehandicapt kind heeft veel meer impact dan alleen bij de moeder en het kind:
Moeder
Vader
Broer/zus
Opa/oma
Familie
Vriendenkring
  donderdag 17 oktober 2013 @ 16:36:01 #116
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_132265462
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 16:33 schreef Ouder1 het volgende:
Iedereen focust zich volledig op de emotionele schade van de moeder bij een abortus en het wel of niet gelukkig zijn van het gehandicapte kind. Maar de komst van en het leven met en gehandicapt kind heeft veel meer impact dan alleen bij de moeder en het kind:
Moeder
Vader
Broer/zus
Opa/oma
Familie
Vriendenkring
Ja en? Zullen we die allemaal inspraak geven?

Wat hebben die er aan als moeder niet met zichzelf kan leven omdat ze (in haar ogen) haar eigen kind vermoord heeft en dus maar aan een boom gaat hangen?
En misschien, omdat ze het toch al eens gedaan had en ze de kinderen een leven zonder moeder wil besparen, haar kinderen ook meeneemt?

Er zijn nou eenmaal mensen voor wie abortus geen optie is, het zou absurd en asociaal zijn om die mensen te dwingen tot iets wat zijn als moord zien.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_132265506
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 16:36 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja en? Zullen we die allemaal inspraak geven?

Wat hebben die er aan als moeder niet met zichzelf kan leven omdat ze (in haar ogen) haar eigen kind vermoord heeft en dus maar aan een boom gaat hangen?
En misschien, omdat ze het toch al eens gedaan had en ze de kinderen een leven zonder moeder wil besparen, haar kinderen ook meeneemt?

Er zijn nou eenmaal mensen voor wie abortus geen optie is, het zou absurd en asociaal zijn om die mensen te dwingen tot iets wat zijn als moord zien.
Pfffffffffff.. Je slaat wel erg door zeg!
  donderdag 17 oktober 2013 @ 16:38:57 #118
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_132265589
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 16:36 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Pfffffffffff.. Je slaat wel erg door zeg!
Jij besluit anders met het grootste gemak voor de rest van de wereld dat ze er wel mee om zullen kunnen gaan.

Zolang er nog vrouwen zijn die geen koperspiraaltje nemen omdat ze dat als abortieve vorm van anticonceptie zien, zullen er vrouwen zijn die ook een zwaar gehandicapt kind niet zullen laten aborteren.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_132265727
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 16:36 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Pfffffffffff.. Je slaat wel erg door zeg!
En andere mensen hun keuze ontnemen omdat jij een kutjeugd hebt gehad in een gebroken gezin, dat is geen doorslaan?
pi_132265788
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 16:36 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Pfffffffffff.. Je slaat wel erg door zeg!
Jij spoort echt niet. :N
pi_132266422
quote:
1s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 16:42 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

En andere mensen hun keuze ontnemen omdat jij een kutjeugd hebt gehad in een gebroken gezin, dat is geen doorslaan?
Ik ontneem niemand een keuze. Ik zeg alleen dat als je die keuze maakt je ook zelf voor de gevolgen daarvan moet opdraaien.
  donderdag 17 oktober 2013 @ 17:00:08 #122
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_132266492
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 16:57 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ik ontneem niemand een keuze. Ik zeg alleen dat als je die keuze maakt je ook zelf voor de gevolgen daarvan moet opdraaien.
Je kiest voor abortus, niet kiezen is ook een keuze?

Beetje het niveau "If you're not with us, you're against us" .....
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_132266912
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 16:57 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ik ontneem niemand een keuze. Ik zeg alleen dat als je die keuze maakt je ook zelf voor de gevolgen daarvan moet opdraaien.
Dus, een kind maken is OK, maar o wee als het gehandicapt blijkt en je wilt het houden. Dan moet iemand een enorm financieel risico nemen dat eigenlijk door niemand gedragen kan worden.

Je weet zelf ook dat die zorg onbetaalbaar is. Je dwingt mensen dus tot abortus en roept dat het een 'keuze' is. Hadden ze maar harder moeten sparen voor het geval dat hun kind gehandicapt zou zijn, toch?
pi_132268221
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 16:57 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ik ontneem niemand een keuze. Ik zeg alleen dat als je die keuze maakt je ook zelf voor de gevolgen daarvan moet opdraaien.
En waar leg je de grens? Een kindje zonder rechterbeen ook maar aborteren toch. Al die aanpassingen etc. kosten ook klauwen met geld.
pi_132268349
quote:
1s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 17:55 schreef mootie het volgende:

[..]

En waar leg je de grens? Een kindje zonder rechterbeen ook maar aborteren toch. Al die aanpassingen etc. kosten ook klauwen met geld.
Ik leg de grens bij wel/niet echt kunnen werken. Er zijn heel veel handicaps waarbij echt werken mogelijk is. Zelfs een lichte vorm van downsyndroom. Maar een zwaar geval van openruggetje bijvoorbeeld niet. Of het verstandelijk vermogen van een kind van 4-5 jaar.. Of volledig verlamd en spastisch..
pi_132268448
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 18:00 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ik leg de grens bij wel/niet echt kunnen werken. Er zijn heel veel handicaps waarbij echt werken mogelijk is. Zelfs een lichte vorm van downsyndroom. Maar een zwaar geval van openruggetje bijvoorbeeld niet. Of het verstandelijk vermogen van een kind van 4-5 jaar.. Of volledig verlamd en spastisch..
Gvd... Werken. Dat is inderdaad een enorm goede graadmeter.


Droeftoeter.
pi_132268539
quote:
1s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 18:03 schreef mootie het volgende:
Droeftoeter.
je onvermogen tot normaal nadenken en normaal communiceren wordt schrijnend duidelijk in je taalgebruik.
pi_132268722
Heeft dit voor iemand zin? Wordt iemand hier gelukkig van?

http://www.deredactie.be/(...)66/2.20367/1.1249125
pi_132269057
quote:
1s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 18:03 schreef mootie het volgende:

[..]

Gvd... Werken. Dat is inderdaad een enorm goede graadmeter.


Droeftoeter.
Kom op zeg, je begrijpt toch wel wat ouder1 bedoelt? Als ik naar mijn schoonouders kijk, dan heeft de moeder haar hele leven op moeten geven voor hun relatief licht gehandicapte kind. Geen werk (universitair opgeleid) en geen sociaal leven, wat heeft geresulteerd in geen vrienden.

Er zitten gewoon grote gevolgen aan vast en je moet voor jezelf de keuze maken. Ik vind ook niet dat je de ander daar zo op mag beoordelenzoals jij dat doet.
pi_132269875
quote:
1s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 18:29 schreef zatoichi het volgende:
Er zitten gewoon grote gevolgen aan vast en je moet voor jezelf de keuze maken.
Je maakt voor het hele gezin de keuze.. de vader, de moeder en de eventuele broers/zussen.

En dan de rest nog die met de gevolgen geconfronteerd worden en daar nooit een keuze in hebben gehad.
pi_132270966
quote:
1s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 18:29 schreef zatoichi het volgende:

[..]

Kom op zeg, je begrijpt toch wel wat ouder1 bedoelt? Als ik naar mijn schoonouders kijk, dan heeft de moeder haar hele leven op moeten geven voor hun relatief licht gehandicapte kind. Geen werk (universitair opgeleid) en geen sociaal leven, wat heeft geresulteerd in geen vrienden.

Er zitten gewoon grote gevolgen aan vast en je moet voor jezelf de keuze maken. Ik vind ook niet dat je de ander daar zo op mag beoordelenzoals jij dat doet.
Maar Ouder1 mag wel even voor iedereen besluiten dat gehandicapte kinderen moeten worden geaborteerd tenzij de ouders zin heb in schuldsanering?

En ik begrijp het ook niet, ik vind meedraaien op de arbeidsmarkt absoluut een idiote graadmeter.


Wat ik wel snap is dat Ouder1 en jij redeneren vanuit jullie eigen ervaringen. En ook dat is geen goede graadmeter.
Mijn oom en tante hebben een zwaar gehandicapte zoon met destijds een levensverwachting van 12. Hij is nu bijna 27. Mijn universitair geschoolde oom en tante hebben altijd gewerkt en een prima sociaal leven gehad. Zijn broer is nu arts, zielsgelukkig en heeft een heerlijke jeugd gehad.
  donderdag 17 oktober 2013 @ 19:36:35 #132
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_132271187
quote:
1s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 19:31 schreef mootie het volgende:

[..]

Maar Ouder1 mag wel even voor iedereen besluiten dat gehandicapte kinderen moeten worden geaborteerd tenzij de ouders zin heb in schuldsanering?

En ik begrijp het ook niet, ik vind meedraaien op de arbeidsmarkt absoluut een idiote graadmeter.

Wat ik wel snap is dat Ouder1 en jij redeneren vanuit jullie eigen ervaringen. En ook dat is geen goede graadmeter.
Mijn oom en tante hebben een zwaar gehandicapte zoon met destijds een levensverwachting van 12. Hij is nu bijna 27. Mijn universitair geschoolde oom en tante hebben altijd gewerkt en een prima sociaal leven gehad. Zijn broer is nu arts, zielsgelukkig en heeft een heerlijke jeugd gehad.
Ssssssst dat kan niet, hel en verdoemmenis treft een gezin waar een gehandicapt kind woont }:|

Wat ik overigens vooral dom vind ik de discussie, en zeker als je ervaring hebt met een kind dat niet meervoudig gehandicapt geboren is, is dat je eigen kinderen dit op een gegeven moment kunnen lezen, misschien zelfs wel als ze ondertussen niet meer gezond zijn en met een handicap een enorme druk op het gezin leggen.... dat ze dan gewoon kunnen lezen dat moeders ze zou hebben weggedaan als ze bij de geboorte al zo'n defect hadden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_132271566
Lastige kwestie. Wat ik nog wil noemen: hoe ga je om met het recht van een individu om te leven?
Stel dat ik vader was en besluit op een kwade dag dat mijn 4 jarige zoon niet meer mag leven en ik schiet hem dood, dan is dat moord.

Het Nederlandse wetboek zegt hierover:
Hij die opzettelijk en met voorbedachten rade een ander van het leven berooft, wordt, als schuldig aan moord, gestraft met levenslange gevangenisstraf of tijdelijke van ten hoogste dertig jaren of geldboete van de vijfde categorie.

Stel dat pa en ma besluiten dat het embryo in de buik van ma niet meer mag leven, dan is het legaal om dat te doden.

Ik vind dat krom. Waarom is het beëindigen van leven van al vele miljoenen cellen en 17 centimeter lang geen moord, en spreken we enkele maanden later al wel over moord?

Nogmaals, lastige kwestie, maar ik vind niet dat je het recht tot leven van een embryo zomaar kunt ontnemen.
  donderdag 17 oktober 2013 @ 19:49:58 #134
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_132271739
Misschien moet je je eerst eens inleven in de diverse stadia van een zwangerschap en de daarbij behorende termen, met 17 cm is het geen klomp cellen meer, en geen embryo.
Een embryo is een klompje cellen, na de overgang tot foetus is het dat niet meer, en het moment dat een embryo een foetus wordt (rond de 8ste week van de zwangerschap) is het nog lang geen 17 cm, maar rond de 2 cm.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 17 oktober 2013 @ 19:50:34 #135
31858 mrspoeZ
crazy catlady
pi_132271771
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 19:36 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ssssssst dat kan niet, hel en verdoemmenis treft een gezin waar een gehandicapt kind woont }:|

Wat ik overigens vooral dom vind ik de discussie, en zeker als je ervaring hebt met een kind dat niet meervoudig gehandicapt geboren is, is dat je eigen kinderen dit op een gegeven moment kunnen lezen, misschien zelfs wel als ze ondertussen niet meer gezond zijn en met een handicap een enorme druk op het gezin leggen.... dat ze dan gewoon kunnen lezen dat moeders ze zou hebben weggedaan als ze bij de geboorte al zo'n defect hadden.
Oh maar daar heb ik het met mijn kinderen wel eens over gehad. Mijn jongste was er bijna niet geweest; ik kreeg weeën met 26 weken, zomaar uit het niets. De verloskundige wilde me naar het ziekenhuis sturen, ze stond al met de telefoon in de hand om contact te maken met het Sofia; als het dan zou komen kon het direct in de couveuse, per ambulance naar Rotterdam en dan had het 'nog best wat overlevingskansen' (haar woorden). Ik heb dat vriendelijk geweigerd; de vader en ik hadden/hebben beiden het idee dat als een kind zó vroeg geboren gaat worden dat niet voor niets is. Heb een spuit weeënremmers gekregen en ben op bed gaan liggen. Gelukkig stopte het toen allemaal weer en is hij gewoon nog 14 weken blijven zitten. Dat verhaal kent kind ook en ik heb niet het idee dat hij zich daar nou erg ongelukkig over voelt.
Prrrrr
pi_132272112
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 19:50 schreef mrspoeZ het volgende:

[..]

Oh maar daar heb ik het met mijn kinderen wel eens over gehad. Mijn jongste was er bijna niet geweest; ik kreeg weeën met 26 weken, zomaar uit het niets. De verloskundige wilde me naar het ziekenhuis sturen, ze stond al met de telefoon in de hand om contact te maken met het Sofia; als het dan zou komen kon het direct in de couveuse, per ambulance naar Rotterdam en dan had het 'nog best wat overlevingskansen' (haar woorden). Ik heb dat vriendelijk geweigerd; de vader en ik hadden/hebben beiden het idee dat als een kind zó vroeg geboren gaat worden dat niet voor niets is. Heb een spuit weeënremmers gekregen en ben op bed gaan liggen. Gelukkig stopte het toen allemaal weer en is hij gewoon nog 14 weken blijven zitten. Dat verhaal kent kind ook en ik heb niet het idee dat hij zich daar nou erg ongelukkig over voelt.
Dat vind ik heel iets anders.
  donderdag 17 oktober 2013 @ 19:59:59 #137
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_132272169
Ja, typisch zo'n eind goed, al goed verhaaltje... maar als dat kind nu nog wat overkomt waardoor het een enorme belasting voor het gezin gaat zijn, dan weet het kind ook dat je keihard staat te liegen als je tegen hem zegt dat je hem met liefde verzorgt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_132272195
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 13:57 schreef LuDann het volgende:

[..]

Hij zal het wel over actieve euthanasie hebben, iets wat in Nederland bij kinderen onder de 12 niet is toegestaan. Wel bestaat er het zogenaamde Groningen-protocol, wat alleen mag worden toegepast bij ondraaglijk en uitzichtloos lijden.
tis maar net hoe je het noemt. uitbehandeld de beademing uitzetten bv is formeel geen actieve euthenasie.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_132272472
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 15:02 schreef snakelady het volgende:

[..]

Dat is een misverstand die veel mensen altijd aanhalen, mensen met down zijn niet gelukkiger, ze zijn vaak helemaal niet gelukkig.

iemand met down heeft evenveel potentie om gelukkig of ongelukkig te worden als ieder ander. nog buiten het idee dat er heel veel gradaties zijn bij down syndroom. varierend van "kan vmbo aan met wat begeleiding" tot "kwijlende reuzepeuter in een rolstoel"

wat mij steeds verbaast is die focus altijd bij dit soort vragen op down syndroom. er zijn een heleboel heel wat ergere dingen als downsyndroom. het is echt niet zo dat de nicu's en kinderic's vol liggen met kinderen met down hoor.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_132272537
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 15:12 schreef snakelady het volgende:

[..]

Het heet de 20 weken echo, dan gaan ze kijken of je kindje gezond is, en die vind plaats tussen de 18 en de 22 weken.

https://www.nutriciavoorj(...)as/20-wekenecho.aspx
daar zien ze heel veel van dit soort dingen dus niet op.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  donderdag 17 oktober 2013 @ 20:08:42 #141
66083 Platina
78th Element
pi_132272551
Ik zou het kind laten weghalen. Het is natuurlijk moeilijk om een grens te stellen waarbij je abortus pleegt maar ik zou een kind laten weghalen als het meer dan 1 ledemaat mist, blind is, Down heeft, zeer korte levensverwachting, etc.

Waarom? Omdat ik van mening ben dan iemand met dergelijke afwijkingen nooit fatsoenlijk kan participeren in de maatschappij en als gevolg daarvan niet gelukkig zal zijn. Niet onbelangrijk, ik heb weinig behoefte om mijn leven lang voor mijn gehandicapte kind te zorgen en ik vind het ook asociaal tegenover mijn medemensen om bewust een gehandicapt kind te wereld te brengen.

Wat betreft het punt van Ouder1 om geen overheidsbijdrage te geven aan ouders die bewust zwaar gehandicapte kinderen te wereld laten komen, kan ik mij goed in vinden. Helaas, bestaat dan het gevaar dat je mensen 'dwingt' omdat ze het niet kunnen betalen. De vergelijking die iemand overigens maakt met het doneren van organen van een gezond iemand om 10 zieken te redden, kun je overigens niet vergelijken met deze situatie.
  donderdag 17 oktober 2013 @ 20:12:25 #142
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_132272742
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 20:08 schreef simmu het volgende:

[..]

daar zien ze heel veel van dit soort dingen dus niet op.
Ik neem aan dat het een hypothetische vraag is van TS.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_132272840
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 14:08 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Als je bewust een gehandicapt kind op de wereld zet wel. Als het je overkomt niet.
dus zullen hele volksstammen dan geen testen meer doen, waarmee je feitelijk een omgekeerd effect bereikt. want risico zwangerschappen en geboortes worden dan niet langer tijdig herkend.

of je gaat die testen verplicht stellen. newsflash! dat zal niet gaan. iets met lichamelijke integriteit. algehele ethiek (zerzekeringsmaatschappij zijn om een reden dol op zulke wetgeving...)

ietsje mee doordenken.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  donderdag 17 oktober 2013 @ 20:22:33 #144
31858 mrspoeZ
crazy catlady
pi_132273279
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 19:59 schreef Leandra het volgende:
Ja, typisch zo'n eind goed, al goed verhaaltje... maar als dat kind nu nog wat overkomt waardoor het een enorme belasting voor het gezin gaat zijn, dan weet het kind ook dat je keihard staat te liegen als je tegen hem zegt dat je hem met liefde verzorgt.
Ik (ik dus, niet bedoeld als veralgemenisering) vind een kind dat er al ís, iets heel anders dan een kind dat er zou kunnen komen. Maar goed, dat is een ander onderwerp.
Prrrrr
  donderdag 17 oktober 2013 @ 20:22:51 #145
351780 Piye
King of Kush
pi_132273292
Wel gelijk erg veel van het goede. :P

Een uitzonderlijk laag IQ zou ik toch wel moeilijk mee kunnen leven denk ik. Persoonlijk ben ik best wel anti-abortus en zou ik er in veel gevallen waarschijnlijk toch voor kiezen het kind te houden. Maar ik denk dat dat IQ misschien de doorslag zou kunnen geven. Best wel fucked up van mezelf. :')
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
pi_132273714
Toen wij besloten graag een kindje te willen hebben we wel het wat als besproken. We waren het er beide over eens dat als er wat mis zou zijn we de zwangerschap af zouden breken.
Dat is een persoonlijke keuze, ik zou er zwaar tegenstander van zijn als zulke dingen "verplicht" zouden worden en ik heb groot respect voor mensen die anders kiezen. Dat is geen makkelijke weg en vereist veel kracht van de ouders.

Natuurlijk is het makkelijk praten als het om wat als gaat, we hebben nooit echt voor die keuze gestaan, zwanger van dat kind dat je zo graag wil en er is wat mis. Ik denk dat ik wel bij mijn keuze gebleven was, maar geheel en al zeker weten doe ik dat ook niet. Dingen zijn altijd anders als je echt voor die keuze staat.
Wat ik wel vrij zeker weet is dat als er naar mijn mening te weinig zicht was op "levenskwaliteit" dat ik dan de zwangerschap had afgebroken. Een leven van pijn, zonder mogelijkheid om te spelen, te leren en te groeien vind ik geen leven.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_132273865
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 18:00 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ik leg de grens bij wel/niet echt kunnen werken. Er zijn heel veel handicaps waarbij echt werken mogelijk is. Zelfs een lichte vorm van downsyndroom. Maar een zwaar geval van openruggetje bijvoorbeeld niet. Of het verstandelijk vermogen van een kind van 4-5 jaar.. Of volledig verlamd en spastisch..
manmanman.

je weet dat prenatale testen alleen maar testen op aanwezigheid van bv down, maar ook spina bifida? dat ze in dat stadium helemaal nog niet kunnen zien in welke mate zo'n kind zal kunnen functioneren?
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_132273869
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 11:30 schreef Sunshineboy91 het volgende:
Stel je krijgt een kind maar... het kind heeft een aandoening! Het kind moet een hartoperatie ondergaan direct na de geboorte, het wordt waarschijnlijk niet ouder dan 12 en heeft een zeer laag IQ.

Zou je het dan als (echt)paar het weg laten halen? Of zou je dat niet doen
ik zou het houden/krijgen als het kans heeft op een gelukkig leven
dus
  donderdag 17 oktober 2013 @ 20:36:25 #149
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_132273915
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 20:07 schreef simmu het volgende:

[..]

iemand met down heeft evenveel potentie om gelukkig of ongelukkig te worden als ieder ander. nog buiten het idee dat er heel veel gradaties zijn bij down syndroom. varierend van "kan vmbo aan met wat begeleiding" tot "kwijlende reuzepeuter in een rolstoel"

wat mij steeds verbaast is die focus altijd bij dit soort vragen op down syndroom. er zijn een heleboel heel wat ergere dingen als downsyndroom. het is echt niet zo dat de nicu's en kinderic's vol liggen met kinderen met down hoor.
Ik ken best wat mensen met down syndroom dus spreek alleen uit die ervaring en van wat ik heb gelezen en gezien.
Wat mij opvalt is dat degene die nog het minst een verstandelijke achterstand heeft eigenlijk nog het minst gelukkig is, hij beseft zich dat hij down heeft, hij beseft zich ook dat hij nooit een normale relatie zal hebben, nooit een gezin en nooit volledig voor zichzelf kan zorgen.
En dat maakt hem ongelukkig.
De andere die slechter zijn moeten om de haverklap naar het ziekenhuis, bij eentje is nu leukemie geconstateerd.

Ik denk dat mensen er juist niet te licht over moeten denken en niet moeten denken dat ieder kind met down zo is als je op programma's ziet als "down met johhny".

Overigens vind ik wel dat de keuze ieder voor zich is, zeker niet abortussen afdwingen of niet meer financieel steunen als blijkt dat de baby gehandicapt is, dat is een keuze die ieder voor zich moet maken.
Ik geef alleen mijn redenen waarom ik wel voor een abortus zou gaan.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_132274003
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 18:56 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Je maakt voor het hele gezin de keuze.. de vader, de moeder en de eventuele broers/zussen.

En dan de rest nog die met de gevolgen geconfronteerd worden en daar nooit een keuze in hebben gehad.
dat doe je al op het moment dat je besluit zwanger te willen worden. zat kinderen zitten om te beginnen gewoon niet te wachten op een broertje of zusje hoor ;)
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')