abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_132141724
quote:
0s.gif Op zondag 13 oktober 2013 22:44 schreef Tchock het volgende:

[..]

Jij denkt echt dat, bijvoorbeeld, de Zuid-Afrikaanse voetbalbond akkoord was gegaan met het organiseren van een WK in de volledige wetenschap dat de kans op kwalificatie bijzonder klein is?

No way jose.
Prima toch, dan blijven alleen landen over die het waard zijn om een WK te organiseren.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_132141742
quote:
0s.gif Op zondag 13 oktober 2013 22:43 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Dus om de bevolking tevreden te stellen moet je maar het gastland automatisch laten kwalificeren :')
Misschien moeten we kijken welke landen beschikbaar zijn voor gastland die akkoord gaan met de regel dat ze niet automatisch gekwalificeerd zijn. Er zullen er genoeg overblijven :)
Zou eerder zoeken naar een gastland waar de bevolking niet hoeft te bloeden ten kosten van een prestigieus feestje waar de fifa al het geld int.
pi_132141816
quote:
0s.gif Op zondag 13 oktober 2013 22:45 schreef opreis het volgende:

[..]

Zou eerder zoeken naar een gastland waar de bevolking niet hoeft te bloeden ten kosten van een prestigieus feestje waar de fifa al het geld int.
Dat is de verantwoordelijkheid van het land zelf. Die moeten zich niet kandidaat stellen als ze dat soort taferelen niet willen.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_132141973
quote:
0s.gif Op zondag 13 oktober 2013 22:46 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Dat is de verantwoordelijkheid van het land zelf. Die moeten zich niet kandidaat stellen als ze dat soort taferelen niet willen.
Het is niet 'het land zelf' die daar voor kiest maar vaak de elite van een land. Die hebben schijt als de zij een leuk feestje met bobo's en topsporters kunnen organiseren ten kosten van hun bevolking. Het is nog al raar dat de fifa optreed tegen racisme maar andere human rights zaken compleet negeert zodra.
pi_132142001
quote:
0s.gif Op zondag 13 oktober 2013 22:04 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nou ja, je kunt natuurlijk grappen maken over België of Zwitserland maar op basis van de afgelopen vier jaar horen ze beiden bij de top tien van de wereld. Alleen omdat Frankrijk toevallig een betere voetbalnaam heeft wil dat niet zeggen dat ze beter kunnen voetballen.
Dit is sarcasme? :P
pi_132142024
quote:
0s.gif Op zondag 13 oktober 2013 22:51 schreef NLGooner het volgende:

[..]

Dit is sarcasme? :P
Nee. Altijd maar dat gezeur op landen die het al jaren prima doen terwijl een team als Portugal nog steeds 'gevaarlijk' is terwijl die waarschijnlijk het WK helemaal niet gaan halen.
pi_132142170
quote:
0s.gif Op zondag 13 oktober 2013 22:51 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nee. Altijd maar dat gezeur op landen die het al jaren prima doen terwijl een team als Portugal nog steeds 'gevaarlijk' is terwijl die waarschijnlijk het WK helemaal niet gaan halen.
Het ene land heeft zich niet geplaatst voor beide laatste toernooien en de ander heeft zich geplaatst voor één van de beide toernooien en is de eerste ronde niet voorbij gekomen..
Op welke manier behoren ze tot de top 10, behalve de bizarre puntentelling van de ranglijst?
pi_132142260
quote:
0s.gif Op zondag 13 oktober 2013 22:54 schreef NLGooner het volgende:

[..]

Het ene land heeft zich niet geplaatst voor beide laatste toernooien en de ander heeft zich geplaatst voor één van de beide toernooien en is de eerste ronde niet voorbij gekomen..
Op welke manier behoren ze tot de top 10, behalve de bizarre puntentelling van de ranglijst?
Alleen op basis van de ranglijst natuurlijk. Onzinnige vraag. Hoe moet ik nou zeggen of Zwitserland top 10 is zonder ranglijst? :D Ik weet alleen dat ze over de afgelopen jaar veel meer punten hebben verzameld dan landen als Frankrijk.

Waarom vind je de puntentelling bizar, eigenlijk?
  zondag 13 oktober 2013 @ 22:58:33 #84
33317 GotenSSJ
eilander 4-life
pi_132142369
quote:
0s.gif Op zondag 13 oktober 2013 22:51 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nee. Altijd maar dat gezeur op landen die het al jaren prima doen terwijl een team als Portugal nog steeds 'gevaarlijk' is terwijl die waarschijnlijk het WK helemaal niet gaan halen.
Portugal heeft op de een of andere manier altijd lastig in kwalificaties, maar op het toernooi staan ze er gewoon.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
pi_132142599
quote:
0s.gif Op zondag 13 oktober 2013 22:56 schreef Tchock het volgende:

[..]

Alleen op basis van de ranglijst natuurlijk. Onzinnige vraag. Hoe moet ik nou zeggen of Zwitserland top 10 is zonder ranglijst? :D Ik weet alleen dat ze over de afgelopen jaar veel meer punten hebben verzameld dan landen als Frankrijk.

Waarom vind je de puntentelling bizar, eigenlijk?
Omdat het wat mij betreft in het internationale voetbal gaat om de toernooien en niet om de kwalificatiewedstrijden, en de landen die jij noemt hebben de helft van de keren het toernooi überhaupt niet gehaald.
Zou dan ook liever een België of Zwitserland in mijn poule hebben dan een Portugal, maar dat heeft ook andere redenen :P
pi_132143175
quote:
0s.gif Op zondag 13 oktober 2013 22:58 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

Portugal heeft op de een of andere manier altijd lastig in kwalificaties, maar op het toernooi staan ze er gewoon.
Ze mogen handjes dichtknijpen voordat ze Frankrijk, Zweden of Oekraine loten in de play offs.

Maar verder wel gelijk. Als Portugal zelf het spel moet maken, bakken ze er niets van.
Ik zie ze ook nog 3-3 spelen tegen luxemburg.
pi_132145033
quote:
0s.gif Op zondag 13 oktober 2013 14:19 schreef TLC het volgende:
Ik vind het ook maar raar dat landen als Belgie groepshoofd op het WK zijn, zelfs Zwitserland kan groepshoofd worden. Dat was bij vorige WK's nooit het geval dat zulke landen die in het verleden nooit wat hadden gepresteerd op een WK groepshoofd konden worden. Landen als Italie en Nederland kunnen nu buiten de boot vallen ondanks een veel grotere prestatielijst.
De FIFA ranking gaat dan ook over prestaties ih heden, niet het verleden. Wat niet wil zeggen dat ik het soms ook best wel raar vind allemaal.
  maandag 14 oktober 2013 @ 00:32:56 #88
351676 Groby
Dank Memer
pi_132145647
Slovenië gaat winnen _O_
Kirm maakt de winnende _O_
It’s coming home
pi_132147872
quote:
0s.gif Op zondag 13 oktober 2013 22:58 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

Portugal heeft op de een of andere manier altijd lastig in kwalificaties, maar op het toernooi staan ze er gewoon.
Komt doordat ze altijd een ploeg hebben die liever op de counter speelt dan het spel wil maken.. alleen tref je in de kwalificatie alleen maar ploegen die het spel niet maken en daar voetballen ze niet graag tegen (Rusland bijv.)
pi_132147900
quote:
0s.gif Op zondag 13 oktober 2013 17:11 schreef zlakto het volgende:

[..]

Zijn ze niet. Zitten gewoon in een kwalificatiepoule. De laatste met Frankrijk.

Ik zou er juist wel voor zijn de wereldkampioen altijd toe te laten. Kan hij zijn titel verdedigen, is leuk voor het toernooi. Los daarvan is natuurlijk niet reëel in deze tijd dat de wereldkampioen zich niet kwalificeert.
:')
  Forum Admin maandag 14 oktober 2013 @ 09:10:46 #91
35723 crew  GGMM
pi_132148399
Bespottelijk dat België en Columbia ( :') ) boven ons staan natuurlijk.

Wat los staat van het feit dat België beter is dan wij momenteel, we hebben beide één keer gelijkgespeeld in de kwalitficatie, dus het zou gewoon niet moeten kunnen. België kan zelfs Duitsland nog voorbij. :')
Alweer zo'n prachtige post van mij.
Nicki Minaj en ik
Mijn vissen in actie.
pi_132148580
quote:
0s.gif Op zondag 13 oktober 2013 12:17 schreef Tja..1986 het volgende:
Het zou beter zijn een systeem te maken waarbij de laatste 4 jaar tellen. Dit is gewoon een kwestie van een paar slimme oefenwedstrijden en je knalt omhoog.
Not sure if trolling.. Bij dit systeem tellen de laatste 4 jaar namelijk, alleen telt het laatste jaar het zwaarst etc. Verder tellen eindtoernooien zwaarder dan kwalificatie en die tellen weer zwaarder dan oefenwedstrijden. Hell, zelfs de regio's (UEFA, Concacaf etc.) hebben een gewicht, net als de positie op de ranglijst.
Op donderdag 21 mei 2015 19:22 schreef Vasion het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Op zondag 7 december 2014 22:59 schreef GGMM het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
pi_132148619
http://eloratings.net is er ook nog. Even omlaag scrollen.
pi_132149067
quote:
0s.gif Op maandag 14 oktober 2013 09:24 schreef Bombvis het volgende:

[..]

Not sure if trolling.. Bij dit systeem tellen de laatste 4 jaar namelijk, alleen telt het laatste jaar het zwaarst etc. Verder tellen eindtoernooien zwaarder dan kwalificatie en die tellen weer zwaarder dan oefenwedstrijden. Hell, zelfs de regio's (UEFA, Concacaf etc.) hebben een gewicht, net als de positie op de ranglijst.
Ah.. Het komt natuurlijk door het EK dat we gezakt zijn. Dan nog snap ik niet dat Belgie hoger staat. Immers zij waren niet eens op het EK en het WK waar wij de finale haalden. Die lijst klopt gewoon van geen kant als je naar de prestaties van de laatste 4 jaar kijkt. Dus iets klopt er niet.
  maandag 14 oktober 2013 @ 10:01:59 #95
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_132149171
Er wordt altijd gezeurd op die ranglijst, maar ik denk dat het erg lastig om een ranglijst te ontwikkelen die beter is hoor.
2000 light years from home
pi_132149267
quote:
0s.gif Op maandag 14 oktober 2013 09:54 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Ah.. Het komt natuurlijk door het EK dat we gezakt zijn. Dan nog snap ik niet dat Belgie hoger staat. Immers zij waren niet eens op het EK en het WK waar wij de finale haalden. Die lijst klopt gewoon van geen kant als je naar de prestaties van de laatste 4 jaar kijkt. Dus iets klopt er niet.
Nederland heeft in de laatste twee jaar veel meer verloren (o.a. een friendly tegen Belgie).
pi_132149288
quote:
0s.gif Op maandag 14 oktober 2013 10:08 schreef zarGon het volgende:

[..]

Nederland heeft in de laatste twee jaar veel meer verloren (o.a. een friendly tegen Belgie).
Echter heeft belgie zich niet geplaatst voor het laaste EK en WK. Dat is wel wat belangrijker dan die paar oefenpotjes.
pi_132149328
quote:
0s.gif Op maandag 14 oktober 2013 10:01 schreef Merkie het volgende:
Er wordt altijd gezeurd op die ranglijst, maar ik denk dat het erg lastig om een ranglijst te ontwikkelen die beter is hoor.
Dat is misschien wel waar ja.
En zoals al eerder gezegd maakt het ook niet heel veel uit of je groepshoofd bent of niet. Zwitserland kan ook zomaar groepshoofd worden.
pi_132149363
quote:
0s.gif Op maandag 14 oktober 2013 10:09 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Echter heeft belgie zich niet geplaatst voor het laaste EK en WK. Dat is wel wat belangrijker dan die paar oefenpotjes.
En dan maar te bedenken dat België 71ste stond in juni 2007 en Nederland de eerste in september 2011. :'(.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-10-2013 10:15:08 ]
pi_132149392
quote:
0s.gif Op maandag 14 oktober 2013 10:15 schreef zarGon het volgende:

[..]

En dan maar te bedenken dat België 71ste stond in juni 2007 en Nederland de eerste in september 2011. :'(.
Die pot tegen Belgie is ook de laatste die we hebben verloren zie ik. Daarna gelijk tegen o.a. Duitsland, Italie en Portugal. Lijkt mij ook niet heel slecht. 2 landen uit de top 4.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')