VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Nou ja, je kunt natuurlijk grappen maken over België of Zwitserland maar op basis van de afgelopen vier jaar horen ze beiden bij de top tien van de wereld. Alleen omdat Frankrijk toevallig een betere voetbalnaam heeft wil dat niet zeggen dat ze beter kunnen voetballen.quote:Op zondag 13 oktober 2013 21:47 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
Geef toe dat dit nergens opslaat. het systeem van 2 europese teams per poule moet worden afgeschaft vind ik.... of er nu 4 europese teams in 1 poule terecht komen of niet is dan ''pech''..
Met dit systeem kan je dit als poule krijgen
België
Honduras
Algerije
Zwitserland
Het organiseren van een groot toernooi kost juist geld ipv dat het opleverd. Er zitten een hoop eisen aan vast, stadions moeten ver/gebouwd worden, er moeten voldoende hotels zijn, etc.quote:
[..]
Grote onzin, die miljoenen die er in gaat zitten heeft te maken met het land. Niet met de nationale ploeg. De nationale ploeg spendeert geen cent aan de hele organisatie. Bovendien wordt er ook geld verdient op zo een toernooi, vooral door de bevolking. Denk maar aan volgeboekte hotels, restaurants/café die 500% omzet draaien en het openbaar vervoer stelsel dat flink geld vangt.
Dan heb ik het nog niets eens over de winkeltjes van de plaatselijk bevolking die ook lekker verkopen, souvenirs etc.
De braziliaanse bevolking is masaal de straat op gegaan om te protesteren dat er geld ging naar de spelen/wk terwijl een groot deel van de bevolking in armoede leeft.
Dus om de bevolking tevreden te stellen moet je maar het gastland automatisch laten kwalificerenquote:
[..]
Het organiseren van een groot toernooi kost juist geld ipv dat het opleverd. Er zitten een hoop eisen aan vast, stadions moeten ver/gebouwd worden, er moeten voldoende hotels zijn, etc.
De braziliaanse bevolking is masaal de straat op gegaan om te protesteren dat er geld ging naar de spelen/wk terwijl een groot deel van de bevolking in armoede leeft.
Misschien moeten we kijken welke landen beschikbaar zijn voor gastland die akkoord gaan met de regel dat ze niet automatisch gekwalificeerd zijn. Er zullen er genoeg overblijven
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Jij denkt echt dat, bijvoorbeeld, de Zuid-Afrikaanse voetbalbond akkoord was gegaan met het organiseren van een WK in de volledige wetenschap dat de kans op kwalificatie bijzonder klein is?quote:
[..]
Dus om de bevolking tevreden te stellen moet je maar het gastland automatisch laten kwalificeren
Misschien moeten we kijken welke landen beschikbaar zijn voor gastland die akkoord gaan met de regel dat ze niet automatisch gekwalificeerd zijn. Er zullen er genoeg overblijven
No way jose.
Prima toch, dan blijven alleen landen over die het waard zijn om een WK te organiseren.quote:
[..]
Jij denkt echt dat, bijvoorbeeld, de Zuid-Afrikaanse voetbalbond akkoord was gegaan met het organiseren van een WK in de volledige wetenschap dat de kans op kwalificatie bijzonder klein is?
No way jose.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Zou eerder zoeken naar een gastland waar de bevolking niet hoeft te bloeden ten kosten van een prestigieus feestje waar de fifa al het geld int.quote:
[..]
Dus om de bevolking tevreden te stellen moet je maar het gastland automatisch laten kwalificeren
Misschien moeten we kijken welke landen beschikbaar zijn voor gastland die akkoord gaan met de regel dat ze niet automatisch gekwalificeerd zijn. Er zullen er genoeg overblijven
Dat is de verantwoordelijkheid van het land zelf. Die moeten zich niet kandidaat stellen als ze dat soort taferelen niet willen.quote:
[..]
Zou eerder zoeken naar een gastland waar de bevolking niet hoeft te bloeden ten kosten van een prestigieus feestje waar de fifa al het geld int.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Het is niet 'het land zelf' die daar voor kiest maar vaak de elite van een land. Die hebben schijt als de zij een leuk feestje met bobo's en topsporters kunnen organiseren ten kosten van hun bevolking. Het is nog al raar dat de fifa optreed tegen racisme maar andere human rights zaken compleet negeert zodra.quote:
[..]
Dat is de verantwoordelijkheid van het land zelf. Die moeten zich niet kandidaat stellen als ze dat soort taferelen niet willen.
Dit is sarcasme?quote:
[..]
Nou ja, je kunt natuurlijk grappen maken over België of Zwitserland maar op basis van de afgelopen vier jaar horen ze beiden bij de top tien van de wereld. Alleen omdat Frankrijk toevallig een betere voetbalnaam heeft wil dat niet zeggen dat ze beter kunnen voetballen.
Nee. Altijd maar dat gezeur op landen die het al jaren prima doen terwijl een team als Portugal nog steeds 'gevaarlijk' is terwijl die waarschijnlijk het WK helemaal niet gaan halen.quote:
Het ene land heeft zich niet geplaatst voor beide laatste toernooien en de ander heeft zich geplaatst voor één van de beide toernooien en is de eerste ronde niet voorbij gekomen..quote:
[..]
Nee. Altijd maar dat gezeur op landen die het al jaren prima doen terwijl een team als Portugal nog steeds 'gevaarlijk' is terwijl die waarschijnlijk het WK helemaal niet gaan halen.
Op welke manier behoren ze tot de top 10, behalve de bizarre puntentelling van de ranglijst?
Alleen op basis van de ranglijst natuurlijk. Onzinnige vraag. Hoe moet ik nou zeggen of Zwitserland top 10 is zonder ranglijst?quote:
[..]
Het ene land heeft zich niet geplaatst voor beide laatste toernooien en de ander heeft zich geplaatst voor één van de beide toernooien en is de eerste ronde niet voorbij gekomen..
Op welke manier behoren ze tot de top 10, behalve de bizarre puntentelling van de ranglijst?
Ik weet alleen dat ze over de afgelopen jaar veel meer punten hebben verzameld dan landen als Frankrijk. Waarom vind je de puntentelling bizar, eigenlijk?
Portugal heeft op de een of andere manier altijd lastig in kwalificaties, maar op het toernooi staan ze er gewoon.quote:
[..]
Nee. Altijd maar dat gezeur op landen die het al jaren prima doen terwijl een team als Portugal nog steeds 'gevaarlijk' is terwijl die waarschijnlijk het WK helemaal niet gaan halen.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Omdat het wat mij betreft in het internationale voetbal gaat om de toernooien en niet om de kwalificatiewedstrijden, en de landen die jij noemt hebben de helft van de keren het toernooi überhaupt niet gehaald.quote:
[..]
Alleen op basis van de ranglijst natuurlijk. Onzinnige vraag. Hoe moet ik nou zeggen of Zwitserland top 10 is zonder ranglijst?
Waarom vind je de puntentelling bizar, eigenlijk?
Zou dan ook liever een België of Zwitserland in mijn poule hebben dan een Portugal, maar dat heeft ook andere redenen
Ze mogen handjes dichtknijpen voordat ze Frankrijk, Zweden of Oekraine loten in de play offs.quote:
[..]
Portugal heeft op de een of andere manier altijd lastig in kwalificaties, maar op het toernooi staan ze er gewoon.
Maar verder wel gelijk. Als Portugal zelf het spel moet maken, bakken ze er niets van.
Ik zie ze ook nog 3-3 spelen tegen luxemburg.
De FIFA ranking gaat dan ook over prestaties ih heden, niet het verleden. Wat niet wil zeggen dat ik het soms ook best wel raar vind allemaal.quote:
Ik vind het ook maar raar dat landen als Belgie groepshoofd op het WK zijn, zelfs Zwitserland kan groepshoofd worden. Dat was bij vorige WK's nooit het geval dat zulke landen die in het verleden nooit wat hadden gepresteerd op een WK groepshoofd konden worden. Landen als Italie en Nederland kunnen nu buiten de boot vallen ondanks een veel grotere prestatielijst.
Komt doordat ze altijd een ploeg hebben die liever op de counter speelt dan het spel wil maken.. alleen tref je in de kwalificatie alleen maar ploegen die het spel niet maken en daar voetballen ze niet graag tegen (Rusland bijv.)quote:
[..]
Portugal heeft op de een of andere manier altijd lastig in kwalificaties, maar op het toernooi staan ze er gewoon.
quote:
[..]
Zijn ze niet. Zitten gewoon in een kwalificatiepoule. De laatste met Frankrijk.
Ik zou er juist wel voor zijn de wereldkampioen altijd toe te laten. Kan hij zijn titel verdedigen, is leuk voor het toernooi. Los daarvan is natuurlijk niet reëel in deze tijd dat de wereldkampioen zich niet kwalificeert.
Bespottelijk dat België en Columbia ( ) boven ons staan natuurlijk.
Wat los staat van het feit dat België beter is dan wij momenteel, we hebben beide één keer gelijkgespeeld in de kwalitficatie, dus het zou gewoon niet moeten kunnen. België kan zelfs Duitsland nog voorbij.
) boven ons staan natuurlijk. Wat los staat van het feit dat België beter is dan wij momenteel, we hebben beide één keer gelijkgespeeld in de kwalitficatie, dus het zou gewoon niet moeten kunnen. België kan zelfs Duitsland nog voorbij.
Not sure if trolling.. Bij dit systeem tellen de laatste 4 jaar namelijk, alleen telt het laatste jaar het zwaarst etc. Verder tellen eindtoernooien zwaarder dan kwalificatie en die tellen weer zwaarder dan oefenwedstrijden. Hell, zelfs de regio's (UEFA, Concacaf etc.) hebben een gewicht, net als de positie op de ranglijst.quote:
Het zou beter zijn een systeem te maken waarbij de laatste 4 jaar tellen. Dit is gewoon een kwestie van een paar slimme oefenwedstrijden en je knalt omhoog.
Op donderdag 21 mei 2015 19:22 schreef Vasion het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Op zondag 7 december 2014 22:59 schreef GGMM het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Op zondag 7 december 2014 22:59 schreef GGMM het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Ah.. Het komt natuurlijk door het EK dat we gezakt zijn. Dan nog snap ik niet dat Belgie hoger staat. Immers zij waren niet eens op het EK en het WK waar wij de finale haalden. Die lijst klopt gewoon van geen kant als je naar de prestaties van de laatste 4 jaar kijkt. Dus iets klopt er niet.quote:
[..]
Not sure if trolling.. Bij dit systeem tellen de laatste 4 jaar namelijk, alleen telt het laatste jaar het zwaarst etc. Verder tellen eindtoernooien zwaarder dan kwalificatie en die tellen weer zwaarder dan oefenwedstrijden. Hell, zelfs de regio's (UEFA, Concacaf etc.) hebben een gewicht, net als de positie op de ranglijst.
Er wordt altijd gezeurd op die ranglijst, maar ik denk dat het erg lastig om een ranglijst te ontwikkelen die beter is hoor.
2000 light years from home
Nederland heeft in de laatste twee jaar veel meer verloren (o.a. een friendly tegen Belgie).quote:
[..]
Ah.. Het komt natuurlijk door het EK dat we gezakt zijn. Dan nog snap ik niet dat Belgie hoger staat. Immers zij waren niet eens op het EK en het WK waar wij de finale haalden. Die lijst klopt gewoon van geen kant als je naar de prestaties van de laatste 4 jaar kijkt. Dus iets klopt er niet.
Echter heeft belgie zich niet geplaatst voor het laaste EK en WK. Dat is wel wat belangrijker dan die paar oefenpotjes.quote:
[..]
Nederland heeft in de laatste twee jaar veel meer verloren (o.a. een friendly tegen Belgie).
Dat is misschien wel waar ja.quote:
Er wordt altijd gezeurd op die ranglijst, maar ik denk dat het erg lastig om een ranglijst te ontwikkelen die beter is hoor.
En zoals al eerder gezegd maakt het ook niet heel veel uit of je groepshoofd bent of niet. Zwitserland kan ook zomaar groepshoofd worden.
En dan maar te bedenken dat België 71ste stond in juni 2007 en Nederland de eerste in september 2011.quote:
[..]
Echter heeft belgie zich niet geplaatst voor het laaste EK en WK. Dat is wel wat belangrijker dan die paar oefenpotjes.
.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-10-2013 10:15:08 ]
Die pot tegen Belgie is ook de laatste die we hebben verloren zie ik. Daarna gelijk tegen o.a. Duitsland, Italie en Portugal. Lijkt mij ook niet heel slecht. 2 landen uit de top 4.quote:
[..]
En dan maar te bedenken dat België 71ste stond in juni 2007 en Nederland de eerste in september 2011.
Drie wedstrijden daarvoor gezien? Ben je EK 2012 vergeten?quote:
[..]
Die pot tegen Belgie is ook de laatste die we hebben verloren zie ik. Daarna gelijk tegen o.a. Duitsland, Italie en Portugal. Lijkt mij ook niet heel slecht. 2 landen uit de top 4.
9 juni 2012 - 1-0 verloren van Denemarken (EK 2012)
13 juni 2013 - 2-1 verloren van Duitsland (EK 2012)
17 juni 2012 - 2-1 verloren van Portugal (EK 2012)
15 augustus 2012 - 4-2 verloren van België (Friendly)
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-10-2013 10:21:29 ]
Ja, op een EK waar belgie dus niet eens was. Maar blijkbaar levert dat minder puntverlies op dan 3x verliezen.quote:
[..]
Drie wedstrijden daarvoor gezien? Ben je EK 2012 vergeten?
9 juni 2012 - 1-0 verloren van Denemarken (EK 2012)
13 juni 2013 - 2-1 verloren van Duitsland (EK 2012)
17 juni 2012 - 2-1 verloren van Portugal (EK 2012)
15 augustus 2012 - 4-2 verloren van België (Friendly)
Dit ja:quote:
Bespottelijk dat België en Columbia (
Wat los staat van het feit dat België beter is dan wij momenteel, we hebben beide één keer gelijkgespeeld in de kwalitficatie, dus het zou gewoon niet moeten kunnen. België kan zelfs Duitsland nog voorbij.
Nederland heeft nog eens veel meer doelpunten gescoord ook:
België
België 2 - 2 Montengro = gelijk (vriendschappelijk)
Engeland 1 - 0 België = verlies (vriendschappelijk)
België 4 - 2 Nederland = winst (vriendschappelijk)
Wales 0 - 2 België = winst (WK Kwalificatie)
België 1 - 1 Kroatië = gelijk (WK kwalificatie)
Servië 0 - 3 België = winst (WK kwalificatie)
België 2 - 0 Schotland = winst (WK kwalificatie)
Roemenië 2 - 1 België = verlies (vriendschappelijk)
België 2 - 1 Slowakije = winst (vriendschappelijk)
Macedonië 0 - 2 België = winst (WK kwalificatie)
België 1 - 0 Macedonië = winst (WK kwalificatie)
VS 2 - 4 België = winst (vriendschappelijk)
België 2 - 1 Servië = winst (WK kwalificatie)
België 0 - 0 Frankrijk = gelijk (vriendschappelijk)
Schotland 0 - 2 België = winst (WK kwalificatie)
Kroatië - 1 - 2 België = winst (WK kwalificatie)
Totaal vriendschappelijk winst : 2
Totaal vriendschappelijk gelijk : 2
Totaal vriendschappelijk verlies : 2
Totaal kwalificatie winst : 8
Totaal kwalificatie gelijk : 1
Totaal kwalficatie verlies : 0
Totaal aantal wedstrijden : 15
Totaal aantal doelpunten voor : 29
Totaal aantal doelpuinten tegen : 13
Nederland
België 4 - 2 Nederland = verlies (vriendschappelijk)
Nederland 2 - 0 Turkije = winst (WK kwalificatie)
Hongarije 1 - 4 Nederland = winst (WK kwalificatie)
Nederland 3 - 0 Andorra = winst (WK kwalificatie)
Roemenië 1 - 4 Nederland = winst (WK kwalificatie)
Nederland 0 - 0 Duitsland = gelijk (vriendschappelijk)
Nederland 1 - 1 Italië = gelijk (vriendschappelijk)
Nederland 3 - 0 Estland = winst (WK kwalificatie)
Nederland 4 - 0 Roemenië = winst (WK kwalificatie)
Indonesië 0 - 3 Nederland = winst (vriendschappelijk)
China 0 - 2 Nederland = winst (vriendschappelijk)
Portugal 1 - 1 Nederland = gelijk (vriendschappelijk)
Estland 2 - 2 Nederland = gelijk (WK kwalificatie)
Andorra 0 - 2 Nederland = winst (WK kwalificatie)
Nederland 8 - 1 Hongarije = winst (WK kwalificatie)
Totaal vriendschappelijk winst : 2
Totaal vriendschappelijk gelijk : 3
Totaal vriendschappelijk verlies : 1
Totaal kwalificatie winst : 8
Totaal kwalificatie gelijk : 1
Totaal kwalificatie verlies : 0
Totaal aantal wedstrijden : 15
Totaal aantal doelpunten voor : 42
Totaal aantal doelpunten tegen : 11
Hoe heeft België het daar gedaan?quote:
[..]
Drie wedstrijden daarvoor gezien? Ben je EK 2012 vergeten?
