quote:

Op zondag 6 oktober 2013 21:49 schreef Baklava95 het volgende:
Ik probeer jullie al twee weken wijs te maken, dat de enige reden waarom er geen goede alternatief voor Assad is, omdat wij de Syrische oppositie niet hadden geholpen.

quote:

F-16 jets sent to border as Syrian planes approached Turkish airspace: Army
ANKARA

Turkey sent four F-16 fighter jets to the border as Syrian aircraft approached Turkish airspace on Oct. 5, Turkish armed forced have said.

Two F-16 fighter jets scrambled from Diyarbakır airbase for patrolling, then headed to the region as Syrian planes approached the border, said the statement yesterday.

One Syrian SU-24 plane approached the �nc�pınar/Kilis border region, and then moved away only 5.6 sea miles from the Turkish border, the army said yesterday, adding that the Syrian SU-24 plane approached to Cilveg�z�/Hatay border region, and moved back 8.6 sea miles from the Turkish border.

Turkish warplanes headed to the region as a Syrian SU-24 plane approached the southern border of �nc�pınar/Kilis, which then moved away only 10 sea miles from the Turkish border, said the statement.

Two other F-16 warplanes scrambled from İncirlik airbase for routine patrolling duty, headed for the border as Syrian MI-17 helicopter approached the border of southern Karbeyaz/Hatay, but the Syrian air vehicle moved away 4 sea miles from the Turkish border, said the statement.

October/06/2013

quote:

Op zondag 6 oktober 2013 22:49 schreef Aloulou het volgende:
"Islamitische" Staat in Irak en Syria (ISIS) eist verantwoordelijkheid op voor de aanslag vorige week in Iraaks-Koerdistan, Erbil. Een "martelaarsoperatie" en Barzani krijgt er ook nog van langs als "afvallig ongelovige".

http://justpaste.it/da5z

Mensen die helemaal willen lezen moet em maar ff door een vertaalmachine gooien. In ieder geval is de strijd in Syrie tussen Koerden en al-Qaida dus ook direct naar Noord-Irak gebracht met die aanslag en verantwoordelijkheid die men opeist.

quote:

ERBIL – Observers and experts say there is little doubt that Sunday’s attack on the headquarters of the Kurdish Asayish intelligence services in the Kurdistan capital of Erbil was the work of al-Qaeda.

But they do not believe it was the same al-Qaeda Kurdish Battalions that were behind another deadly assault on the Asayish building in 2007. The Kurdish Battalions have reportedly been incorporated into the larger Islamic State of Iraq and Levant (ISIS).

Aymenn Jawad Al-Tamimi, a research fellow at the Middle East Forum, also does not believe that the Kurdish Islamist Ansar al-Islam, created in 2003, played a role.

“Personally I am not convinced it is Ansar al-Islam. That group has changed a lot since pre-2003. They are operating in the Mosul countryside and parts of Anbar but haven't expressed an interest in attacking the Kurdish government,” he said.

A well-resourced Jihadi Twitter account, ‏@said_alshami, who is allegedly a fighter in Syria, tweeted that, “Ansar al-Islam is distant and doesn't have operations in Kurdistan, but ISIS had battalions nurtured in Kurdistan and had two issuances from them.”

Another Twitter account holder (@sh3lan2008) who describes himself as a "soldier in the Islamic State: Iraq" said that the attack was planned by the ISIS and carried out within two hours.

When asked if the attack was a response to Kurdistan Region President Massoud Barzani’s threat to support Syrian Kurds against al Qaida, @sh3lan2008 said: “Yes, our brothers in ash-Sham (Syria) have suffered from the support of the mercenaries in Erbil.”

Last August Barzani vowed to defend Syrian Kurds if reports were confirmed that Kurdish civilians were being attacked by “terrorist groups and groups affiliated by Al Qaida.”

Al-Qaida leaders have in the past been critical of secular Kurdish nationalist groups, such as those ruling the Kurdistan Region in northern Iraq.

The Supreme Kurdish Council, a council that unites most Kurdish political parties in Syria, condemned the attack and called on all Kurds to resist, calling on all “sons of Kurdistan to come together and unite in the face of attacks.”

Ceng Sagnic, senior intelligence analyst based in Israel, said he believes that Ansar al-Islam operatives cannot carry out such big attacks without the support of al-Qaeda in Iraq.

The ISIS has not officially claimed responsibility for the Erbil attack.

- See more at: http://rudaw.net/english/(...)9M0BUb.Temk9aZf.dpuf

quote:

No document found over Kurds’ massacre in Syria: spokesman

The research team sent to Syria Kurdish regions to investigate the mass killing of Kurds by Islamist extremist groups, found no document about such a massacre, Omid Sabah the Spokesman to Kurdistan Region President Massoud Barzani said.
The delegation interviewed 400 persons during its 5-day stay in the region and delivered its research in the regions but stated the team was not allowed to enter Amuda city to investigate the reason of shoots against demonstrations and killing of a large number.
Sabah underlined the team failed to find any documents which prove mass killings against Kurds in the country’s Kurdish regions.

quote:

Op zondag 6 oktober 2013 22:49 schreef Aloulou het volgende:
"Islamitische" Staat in Irak en Syria (ISIS) eist verantwoordelijkheid op voor de aanslag vorige week in Iraaks-Koerdistan, Erbil. Een "martelaarsoperatie" en Barzani krijgt er ook nog van langs als "afvallig ongelovige".

http://justpaste.it/da5z

Mensen die helemaal willen lezen moet em maar ff door een vertaalmachine gooien. In ieder geval is de strijd in Syrie tussen Koerden en al-Qaida dus ook direct naar Noord-Irak gebracht met die aanslag en verantwoordelijkheid die men opeist.

quote:

Op zondag 6 oktober 2013 22:55 schreef expans het volgende:
Wat zijn die bronnen daarvoor? Ik lees nu ook iets wat ermee te maken heeft denk ik maar er worden twitteraccounts als bron aangehaald..

quote:

Op zondag 6 oktober 2013 23:03 schreef UpsideDown het volgende:
Kan de Peshmerga ook weer aan de bak (niet dat ze niets te doen hadden met het helpen van hun buren in Syri�). Ze zullen wel proberen Koerdische gebieden volledig te isoleren van de burgeroorlog, dat is de beste oplossing.

quote:

Op zondag 6 oktober 2013 23:27 schreef Peunage het volgende:
Lol weer wat geleerd. Voor de Arabisch sprekenden onder ons.
Ik las de afgelopen paar dagen wat over 'Daa3ish'. Ik dacht dat het 1 of andere nieuwe groepering was. Maar Daa3ish = ISIS

Dawlat
Al3iraaq
Walshaam

quote:

Op zondag 6 oktober 2013 23:12 schreef Aloulou het volgende:

ISIS wordt beschuldigd (ook door andere Islamistische fracties) hun oog nu te hebben laten vallen op heel Noord-Syrie en vooral de toegang naar Turkije en Irak. Zodat zij macht houden over in en-uitvoer en ook makkelijk zichzelf vanuit Syrisch-Iraakse grens kunnen bevoorraden. Deze kritiek komt ook van andere Islamistische groepen die het met deze strategie oneens zijn omdat het betekent dat ISIS alle groepen die in de weg liggen met geweld moet verdrijven, vandaar de clashes die toenemen tussen verschillende rebellengroepen.

quote:

VS en Rusland willen vredesconferentie Syri�


De Verenigde Staten en Rusland gaan de Verenigde Naties (VN) oproepen een vredesconferentie voor Syri� te organiseren.

Die zou moeten plaatsvinden in de tweede week van november, stelde de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry maandag, na gesprekken met zijn Russische evenknie Sergei Lavrov.

''We gaan erop aandringen dat zo snel mogelijk een datum wordt gekozen'', zei Kerry op een gezamenlijke persconferentie met Lavrov.

De bewindslieden toonden zich daar opvallend eensgezind: ''We zijn het er opnieuw over eens dat er geen militaire oplossing is'', benadrukte de Amerikaan. Volgens Kerry is het niet in het belang van Rusland of de VS als extremisten terrein winnen in Syri�.

Kerry omschreef zijn gesprek met Lavrov als ''een van de constructiefste die we ooit hebben gehad''. De ministers spraken elkaar op Bali, waar een economische topconferentie wordt gehouden voor landen rond de Stille Oceaan.

Bron: nu.nl

quote:

Op zondag 6 oktober 2013 23:36 schreef expans het volgende:

[..]

Ik zal er eens naar kijken, thanks.
Turkije is ook bedreigd omdat ze de grenzen hadden afgesloten.

quote:

Op zondag 6 oktober 2013 23:41 schreef Aloulou het volgende:
Als Assad slim is vecht die grote gevechten met het FSA uit en laat ISIS zoveel mogelijk in leven. ISIS zijn zijn vijanden niet direct omdat die lui juist de nachtmerrie verwezenlijken van Syriers in gebieden waar zij de boel regeren: Assad inruilen voor neanderthalers die een (nog erger) Talibandictatuur willen afdwingen.

Hoe sneller de gematigdere fracties onder de rebellen het onderspit delven tegenover ISIS hoe beter dit Assad in de kaart speelt. De beste manier is dan vooral de grote vechten aangaan in gebieden waar het FSA zit en de gebieden waar ISIS zit meer met rust laten. Als FSA van Assad en daarnaast ook nog hier en daar van ISIS met veel druk heeft te maken is het voor hen onmogelijk de bovenhand te krijgen in de strijd. En daar is Assad bij gebaadt, zoveel mogelijk extremen (voor religieuze) aanwakkeren zodat hij zelf als enige alternatief overblijft waarbij in ieder geval geen religieus extremisme de boel overneemt.

quote:

Op zondag 6 oktober 2013 22:49 schreef Aloulou het volgende:
"Islamitische" Staat in Irak en Syria (ISIS) eist verantwoordelijkheid op voor de aanslag vorige week in Iraaks-Koerdistan, Erbil. Een "martelaarsoperatie" en Barzani krijgt er ook nog van langs als "afvallig ongelovige".

http://justpaste.it/da5z

Mensen die helemaal willen lezen moet em maar ff door een vertaalmachine gooien. In ieder geval is de strijd in Syrie tussen Koerden en al-Qaida dus ook direct naar Noord-Irak gebracht met die aanslag en verantwoordelijkheid die men opeist.

quote:

Op maandag 7 oktober 2013 10:06 schreef Baklava95 het volgende:
Aloulou vertaal astublieft die arabische tekst.

quote:

Op maandag 7 oktober 2013 09:46 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Vandaag is de deadline van ISIS naar Erdogan.
Als Erdogan nu niet de grenzen opent komen er zelfmoordaanslagen in Istanboel en Ankara.

quote:

Op maandag 7 oktober 2013 08:28 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

quote:

Op maandag 7 oktober 2013 12:17 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Na de standaardopening die die lui hanteren "in antwoord op de dreigingen van crimineel en de afvallig Barzani die aangaf bereid te zijn zijn mannen met de Safawidische regering (Iran-sjitische) en bescherming van de "ontkenners uit Bagdad" (rafidha/sjietein) tegen de "mujahedin" te laten strijden..." bla bla bla. "En PKK die de "mujahedin" bevechten".

Ik zei het je al eerder, de lui die jij toejuicht als ze graven leeghalen vernietigen heel je land als je ze de vrije hand geeft. Dit zijn "duaat al-mawt" zoals we ze in het Arabisch noemen: "verkondigers/evangelisten van de dood", zij zijn nooit en te nimmer in staat een land goed op te bouwen en voorbeeld van beschaving te zijn, letterlijk overal waar ze komen laten ze vernietiging achter, ellende, armoede en grote sporen van maatschappelijke ontwrichting. Opbouwen kunnen ze niet, afbreken echter heel erg goed. Zie Mali, Afghanistan, Somalie, maar ook Tsjetsjenie niet lang geleden bijv. En overal hebben ze gemeen dat de "graven het moeten ontgelden" Altijd hetzelfde liedje, altijd dezelfde cirkel van geweld en zelfmoordaanslagen. En onschuldigen sterven en grote maatschappelijke ontwrichting

Kijk dat ISIS in oorlog is met Noord-Irak is logisch en niet raar. Grote verschil is dat normaal denkenden zoals Barzani niet in ISIS gebieden zelfmoordaanslagen gaan plegen op publieke plaatsen waar tientallen normale mensen omkomen, ISIS doet niet anders en geilt daarop.
Als ze oorlog hebben kunnen ze dat op een slagveld uitvechten. Maar goed, die al-qaida lui worden sowieso warm van aanslagen op zoveel mogelijk burgers op markten en allerlei publieke plaatsen. Niets nieuws.

quote:

Op maandag 7 oktober 2013 19:26 schreef Baklava95 het volgende:
Kijk voor de laatste keer Aloulou, ik huich alleen maar de vernietiging van graven toe, omdat de mensen soms die graven aanbidden(i.p.v. Allah). Ik juich niet toe als die wahabis aanslagen plegen in
mijn land. Jammer waarom de ISIS gewoon niet dtrijd tegen Assad en de Raafidah in Irak
(maliki en Sadr) in plaats van tegen de Koerden. En met raafidah bedoel ik niet onschuldige sjiieten maar haatbaardayyatollats zoals Sadr, Nasralat Khameini en hun puppet Maliki.

quote:

Op maandag 7 oktober 2013 19:28 schreef Baklava95 het volgende:
Aloulou deze vraag stelde ik je al eerder,wat is je afkomst. Ben je Marokkaan of iets anders.

quote:

Op maandag 7 oktober 2013 20:18 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Jij snapt het niet volgens mij, deze enige weg die deze lui kennen is die van grote aanslagen op publieke plaatsen en burgers. Tegen sjieten helemaal, die zijn immers allemaal ketterse ongelovigen dus die mag je vrij moorden. Dezelfde lui die graven vernielen in Syrie omdat volgens hun sektarische denkwijze heiligen "aanbeden" worden.

Een normale Moslim denkt: "ik heb een probleem met zogenaamde gravenaanbidders, laat ik die mensen benaderen want uiteindelijk zijn ze toch ook mensen die in dezelfde Koran geloven maar hebben een fout begrip, en met woorden gaan uitleggen wat ze fout doen". Een neanderthalertje denkt: "ik blaas die graven op en daarmee houdt het wel op, fuck die shit".

Maar goed, ze zijn inmiddels in Noord-Irak gearriveerd en ze zullen de mensen daar voorlopig nog wel bezig gaan houden.

En Nasrallah is geen haatbaard, valt beter mee te praten dan deze wahabieten die alles vernietigen wat los en vast zit. En ja, de strijd aan de zijde van Assad is een grote fout van Hizbullah, maar wel een politieke keuze. Geen sektarische, itt wahabisten.

quote:

Op maandag 7 oktober 2013 20:20 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Ben geen moker, snap niet wat mijn afkomst ertoe doet (ik weet dat je het niet slecht bedoelt).

quote:

Op maandag 7 oktober 2013 19:26 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Kijk voor de laatste keer Aloulou, ik huich alleen maar de vernietiging van graven toe, omdat de mensen soms die graven aanbidden(i.p.v. Allah). Ik juich niet toe als die wahabis aanslagen plegen in
mijn land. Jammer waarom de ISIS gewoon niet dtrijd tegen Assad en de Raafidah in Irak
(maliki en Sadr) in plaats van tegen de Koerden. En met raafidah bedoel ik niet onschuldige sjiieten maar haatbaardayyatollats zoals Sadr, Nasralat Khameini en hun puppet Maliki.

quote:

Op maandag 7 oktober 2013 20:18 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Jij snapt het niet volgens mij, deze enige weg die deze lui kennen is die van grote aanslagen op publieke plaatsen en burgers. Tegen sjieten helemaal, die zijn immers allemaal ketterse ongelovigen dus die mag je vrij moorden. Dezelfde lui die graven vernielen in Syrie omdat volgens hun sektarische denkwijze heiligen "aanbeden" worden.

Een normale Moslim denkt: "ik heb een probleem met zogenaamde gravenaanbidders, laat ik die mensen benaderen want uiteindelijk zijn ze toch ook mensen die in dezelfde Koran geloven maar hebben een fout begrip, en met woorden gaan uitleggen wat ze fout doen". Een neanderthalertje denkt: "ik blaas die graven op en daarmee houdt het wel op, fuck die shit". Dezelfde mongolen knallen boeddhabeelden in Afghanistan aan gorten, en een jihadi-salafist die in Afghanistan vocht zei vorig jaar op de Egyptische tv ook zelfde met piramiden te doen indien "er ook maar een is die aangeeft die te aanbidden" (met dreigende vingertje)

Maar goed, ze zijn inmiddels in Noord-Irak gearriveerd en ze zullen de mensen daar voorlopig nog wel bezig gaan houden.

En Nasrallah is geen haatbaard, valt beter mee te praten dan deze wahabieten die alles vernietigen wat los en vast zit. En ja, de strijd aan de zijde van Assad is een grote fout van Hizbullah, maar wel een politieke keuze. Geen sektarische, itt wahabisten.

quote:

Op maandag 7 oktober 2013 20:25 schreef Baklava95 het volgende:
O ja en Aloulou die rebellen waren eerst gematigd en soms zelfs seculier, maar omdat het westen niet in leek te grepen werden ze radicaal. Hoe vaak moet ik dit herhalen.

quote:

Op maandag 7 oktober 2013 20:25 schreef Baklava95 het volgende:
O ja en Aloulou die rebellen waren eerst gematigd en soms zelfs seculier, maar omdat het westen niet in leek te grepen werden ze radicaal. Hoe vaak moet ik dit herhalen.

quote:

Op maandag 7 oktober 2013 20:43 schreef Djibril het volgende:

[..]

Het zijn vooral de buitenlanders die radicaal zijn, die tellen we niet onder de echte rebellen. Wil je de echte rebellen steunen? Misschien moet je dan de Koerden steunen die al vanaf het begin tegen Assads leger hebben gevochten zonder steun van het Westen. Ik zie hen niet geradicaliseerd zijn na 40 jaar vechten. Daarmee bedoel ik de vorige Assad en deze Assad.
Daarnaast zijn de eerste rebellen nog steeds seculier, met of zonder hulp van het Westen. Alleen jammer dat ze onderdrukt worden door de jihadisten die jij steunt.

quote:

Op maandag 7 oktober 2013 20:53 schreef expans het volgende:
Hij bedoelt denk ik deels dat een percentage van de rebellen uit wanhoop zich heeft aangesloten bij de extremisten omdat die beter georganiseerd waren en meer beschikking hadden over zwaardere wapens.

quote:

Op maandag 7 oktober 2013 20:43 schreef Djibril het volgende:

[..]

Het zijn vooral de buitenlanders die radicaal zijn, die tellen we niet onder de echte rebellen. Wil je de echte rebellen steunen? Misschien moet je dan de Koerden steunen die al vanaf het begin tegen Assads leger hebben gevochten zonder steun van het Westen. Ik zie hen niet geradicaliseerd zijn na 40 jaar vechten. Daarmee bedoel ik de vorige Assad en deze Assad.
Daarnaast zijn de eerste rebellen nog steeds seculier, met of zonder hulp van het Westen. Alleen jammer dat ze onderdrukt worden door de jihadisten die jij steunt.

quote:

Op maandag 7 oktober 2013 20:21 schreef Baklava95 het volgende:
Zeg jij nu dat ik een neanderthaler ben.

quote:

Op maandag 7 oktober 2013 20:23 schreef Baklava95 het volgende:
De keuze van Nasralah om troepen naar Syri� te sturen is wel dergelijk een sektarische keuze.
Ik denk dat als de Syrische regering Sunni was geweest en de opstandelingen sjiiet/alawiet, dan zou Nasrallaat die opstandelingen gesteund hebben.

quote:

Op maandag 7 oktober 2013 21:07 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Als ik moest kiezen tussen Assad of de jihadisten zou ik inderdaad voor de Jihadisten kiezen. Maar als ik moest kiezen tussen gematigde rebellen en jihadisten zou ik voor de gematigde rebellen kiezen. Ik steun de ''Koerden''(PKK/PYD) niet, omdat ik het niet eens ben met hun radicale ideologie.
Ik ben meer voor de liberale ideologie�n van Barzani en Talabani. Als pro-KDP of pro-PUK Koerden in West-Koerdistan vochten i.p.v de PKK, zou ik de Koerden wel steunen.

Is it now clear.

quote:

Op maandag 7 oktober 2013 20:25 schreef Baklava95 het volgende:
O ja en Aloulou die rebellen waren eerst gematigd en soms zelfs seculier, maar omdat het westen niet in leek te grepen werden ze radicaal. Hoe vaak moet ik dit herhalen.

quote:

Op maandag 7 oktober 2013 21:18 schreef Djibril het volgende:

[..]

Dus is je bewering belachelijk dat de rebellen geradicaliseerd zijn door het uitblijven van steun door het westen. Het is nergens op gebaseerd.
Watvoor radicale ideologie hebben PKK/PYD? Omdat ze communistisch beginselen hebben? Sinds wanneer is Communisme radicaal te noemen? Zijn wij dan radicale kapitalisten?
En je steunt liever de liberale ideologie�n van Barzani en Talabani? Welke ideologie hangen zij aan anders dan corruptie? Was het niet Barzani die Saddam hulp vroeg in zijn gevecht met met PUK? Was het Barzani die een contract is aangegaan met de Turkse overheid om 3 leger basissen in jou "onafhankelijke" Koerdistan toe te laten?

Misschien dat je ook maar voor de jihadisten moet kiezen in plaats van Barzani, die zouden het niet slechter doen

Maar feit blijft wel dat jihadisten geen haar beter zijn dan Assad en een ieder die hen steunt in welke land dan ook een radicaal is. Waarom zou je anders hen terroristische aanslagen steunen? Zijn hebben ontelbare bomaanslagen gepleegd in Damascus en Aleppo die honderden, zo niet duizenden, levens hebben gekost.

quote:

Op maandag 7 oktober 2013 21:22 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Je bent wat later gekomen in de Syrie reeks, vanaf begin van de rebellie/revolutie was je nog niet vaak op fokforum in dit topic. Anders had je geweten dat ik het met je eens ben en tegenstander ben van Assad. Maar uiteindelijk telt de [b]praktijk nu, en niet hoe die vroeger was.[/b] Als nu steeds meer extremisten erbij komen en zij krachtiger worden nemen slechts twee opties toe: Assad of een tweede Talibanstaat. Ikzelf denk nog steeds dat het niet zo ver hoeft te komen, maar wat vaststaat is dat er nog veel geweld gaat komen helemaal als Assad verdreven is. We gaan later de fase in dat extremisten openlijk aanslagen gaan plegen (zoals in Irak) op "afvalligen", allen die samenwerken met "ongelovigen". Precies zoals de grote aanslagen dagelijks in Irak, zelfde groep en zelfde redeneringen hanteren ze.

Syriers hebben alles verloren is inmiddels duidelijk en ook ik heb weinig vertrouwen meer dat het goed gaat komen. Heb al eerder gezegd dat de enige positiviteit is dat de Koerden eindelijk hun vrijheid hebben, enige lichtpuntje die ik kan zien en ze gun na jarenlange onderdrukking.

quote:

Op maandag 7 oktober 2013 21:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
Mijns inziens is de enige hoop voor Syri� (de burgerbevolking) nu juist dat Assad wint. Het alternatief lijkt me vele malen erger. En met Assad zijn wellicht nog afspraken te maken over enige democratisering.

quote:

Op maandag 7 oktober 2013 21:36 schreef Peunage het volgende:
Aloulou, weet jij wie
"الأسايش"
zijn? Soort van legereenheid of zo? Ik weet Peshmerga officieel de Koerdische strijdkrachten zijn, maar 'asayish' lees ik voor het eerst.

quote:

Op maandag 7 oktober 2013 21:37 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Waar lees je dat dan? Misschien is het (voor anderen dan ik) uit de context te halen?

quote:

Op maandag 7 oktober 2013 21:36 schreef Peunage het volgende:
Aloulou, weet jij wie
"الأسايش"
zijn? Soort van legereenheid of zo? Ik weet Peshmerga officieel de Koerdische strijdkrachten zijn, maar 'asayish' lees ik voor het eerst.

quote:

Op maandag 7 oktober 2013 21:37 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Ik snap het dilemma en deels kan ik je begrijpen als je zegt: beter Assad dan een Talibanstaat.
Maar Assad gaat geen democratisering brengen, daar geloof ik niets van. Het is een lastige situatie nu in Syrie en helaas is er geen uitweg meer, noch enige kans op snelle stabilisering. Dit laatste komt omdat het conflict al lang niet meer Syrisch is, maar een cold war tussen internationale machten die in Syrie en ten koste van Syriers wordt uitgevochten. Iran, Rusland en Hizbullah vechten hier tegen de Golfstaten (Saudie Arabie, Qatar), Amerika, Turkije & Israel.
Vooral de strijd tussen de Golfstaten en (sjitisch) Iran is het probleem. De Golfstaten moeten en zullen Syrie "weer terugkrijgen" onder soennitische heerschappij nadat Irak door de verdrijving van Saddam verloren is aan de "sjitische en dus pro-Iraanse meerderheid".

quote:

Op maandag 7 oktober 2013 21:39 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Voor mij ook niet duidelijk, zal wel weer zo'n nieuwe afkorting zijn. Slechts in de context van de tekst kan ik ongeveer gissen en dacht ook aan de Peshmerga's. Wellicht hebben ze Peshmerga's vertaalt naar het Arabische woord en dan afkorting ervan genomen? Heb alleen geen idee wat Peshmerga in Koerdisch betekent.

quote:

Op maandag 7 oktober 2013 21:36 schreef Peunage het volgende:
Aloulou, weet jij wie
"الأسايش"
zijn? Soort van legereenheid of zo? Ik weet Peshmerga officieel de Koerdische strijdkrachten zijn, maar 'asayish' lees ik voor het eerst.

quote:

Op maandag 7 oktober 2013 21:45 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Asayish zijn de paramilitaire tak van de Koerdische veiligheidsdiensten.

quote:

Op maandag 7 oktober 2013 21:39 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Voor mij ook niet duidelijk, zal wel weer zo'n nieuwe afkorting zijn. Slechts in de context van de tekst kan ik ongeveer gissen en dacht ook aan de Peshmerga's. Wellicht hebben ze Peshmerga's vertaalt naar het Arabische woord en dan afkorting ervan genomen? Heb alleen geen idee wat Peshmerga in Koerdisch betekent.

quote:

Op maandag 7 oktober 2013 21:43 schreef Peunage het volgende:

[..]

Ff gegoogled.
مديرية الامن العامة
Een algemene veiligheidsdienst(geheime politie). Ze hebben een eigen geheime politie in Noord-Irak

quote:

Op maandag 7 oktober 2013 21:49 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Het is Zuid-Koerdistan, geen Noord-Irak.

quote:

Op maandag 7 oktober 2013 21:52 schreef Peunage het volgende:

[..]

As we speak is het Noord-Irak.

quote:

Op maandag 7 oktober 2013 21:22 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Je bent wat later gekomen in de Syrie reeks, vanaf begin van de rebellie/revolutie was je nog niet vaak op fokforum in dit topic. Anders had je geweten dat ik het met je eens ben en tegenstander ben van Assad. Maar uiteindelijk telt de praktijk nu, en niet hoe die vroeger was. Als nu steeds meer extremisten erbij komen en zij krachtiger worden nemen slechts twee opties toe: Assad of een tweede Talibanstaat. Ikzelf denk nog steeds dat het niet zo ver hoeft te komen, maar wat vaststaat is dat er nog veel geweld gaat komen helemaal als Assad verdreven is. We gaan later de fase in dat extremisten openlijk aanslagen gaan plegen (zoals in Irak) op "afvalligen", allen die samenwerken met "ongelovigen". Precies zoals de grote aanslagen dagelijks in Irak, zelfde groep en zelfde redeneringen hanteren ze.

Syriers hebben alles verloren is inmiddels duidelijk en ook ik heb weinig vertrouwen meer dat het goed gaat komen. Heb al eerder gezegd dat de enige positiviteit is dat de Koerden eindelijk hun vrijheid hebben, enige lichtpuntje die ik kan zien en ze gun na jarenlange onderdrukking.

quote:

Op maandag 7 oktober 2013 21:53 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Waarom zeg je dan niet Iraaks-Koerdistan of Koerdistan regio van Irak.

quote:

Op maandag 7 oktober 2013 21:56 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Ik was nog geeneens geregistreerd op fok toen die opstand tegen Assad begon (begon in 2011) en toen wist ik nog niet wat fok was.

Als je naar mijn profiel kijkt zie je dat ik me pas heb geregistreerd op 13 september 2013.

quote:

Op maandag 7 oktober 2013 21:59 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wat? Na 21 augustus?

quote:

Op maandag 7 oktober 2013 22:01 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Ja sorry. Ik had ook eerder geprobeerd te registreren (begin 2013) maar toen kon ik niet inloggen omdat zogenaamd de combinatie van gebruikersnaam en wachtwoord niet correct was.

Mij treft geen blaam, ik was toen op vakantie en sowieso nog niet zo lang in het topic

quote:

Op maandag 7 oktober 2013 22:12 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Is goed hoor

Ik vind het alleen grappig dat hier door sommigen wat ophef is gemaakt over users (zoals ik) die pas na 21 augustus in dit topic zijn gaan posten.

En dat niemand door had dat jij je pas 13 september 2013 hebt geregistreerd

_{Mij treft geen blaam, ik was toen op vakantie en sowieso nog niet zo lang in het topic}

quote:

Op maandag 7 oktober 2013 22:12 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Is goed hoor

Ik vind het alleen grappig dat hier door sommigen wat ophef is gemaakt over users (zoals ik) die pas na 21 augustus in dit topic zijn gaan posten.

En dat niemand door had dat jij je pas 13 september 2013 hebt geregistreerd

_{Mij treft geen blaam, ik was toen op vakantie en sowieso nog niet zo lang in het topic}

quote:

Op maandag 7 oktober 2013 22:21 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

En mensen kunnen het toch in mijn profiel zien wanneer ik me geregistreerd had, of is dat zo moeilijk voor hun.

quote:

Op maandag 7 oktober 2013 22:27 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Had gekund ja

Maar het is kennelijk niet in ze opgekomen.

Ik dank omdat je islamitisch bent

quote:

Op maandag 7 oktober 2013 22:27 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Die laatste zin snap ik niet.

quote:

Op maandag 7 oktober 2013 22:28 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

denk ipv dank, excuses

quote:

Op maandag 7 oktober 2013 22:29 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Ja maar veel mensen die in dit topic reageren zijn toch ook moslims. En waarom zouden ze niet kijken vanwege me moslimachtergrond. Dit vind ik discriminatie.

quote:

Op maandag 7 oktober 2013 22:34 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee, ik bedoel dat het bij mij en anderen opviel dat we er pas na 21-8 waren omdat we niet duidelijk/duidelijk niet moslim zijn, en bij jou niet omdat je het wel bent

Maar nee (nu serieus): ik denk dat het er aan ligt dat jij al wel meer van het conflict wist

quote:

Op maandag 7 oktober 2013 22:43 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Dankjewel voor het compliment. Ik wist zoveel omdat ik al veel las en hoorde over het conflict
(van verschillende media).

quote:

Op maandag 7 oktober 2013 22:44 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

En ik deed dat inderdaad niet/amper.. Maar sindsdien probeer ik op meerdere vlakken die met dit conflict te maken hebben bij te leren

quote:

Op maandag 7 oktober 2013 22:45 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Goedzo.

quote:

Opstandelingen Syri� krijgen nog hulp uit VS


De levering van hulpgoederen aan de Syrische rebellen is niet gestopt sinds Turkije vorige maand een belangrijke grenspost sloot.

''Verschillende soorten hulp weten Syri� nog steeds te bereiken, dankzij de medewerking van gematigde oppositieleden en betrouwbare activisten'', liet het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken maandag (lokale tijd) weten.

Turkije sloot vorige maand de grensovergang met Syri� in de zuidoostelijke provincie Kilis, na gevechten tussen Syrische opstandelingen en strijders die banden hebben met het terreurnetwerk al-Qaeda.

De grenspost bij de Syrische stad Azaz gold als een belangrijke doorvoerpost voor hulp aan de rebellen.

Volgens een medewerker van Buitenlandse Zaken lukt het de Amerikanen nog steeds om onder meer medicijnen en voedsel af te leveren bij de rebellen. Het is nog onduidelijk welke route de hulpgoederen nu afleggen.

''Om de veiligheid te garanderen van onze partners, kunnen we verder geen details prijsgeven'', schreef de BuZa-medewerker aan persbureau Reuters.

Bron: nu.nl

quote:

Op maandag 7 oktober 2013 22:47 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dank je

Maar even terug naar Syri�: wat was dat nou voor deadline van ISIS?

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 10:38 schreef expans het volgende:
[ afbeelding ]

Bijschrift was;
The shrines of a revered Sufi-figures, known as the tombs of Ajjan al HAdid, located in al Bab, have been desecrated and partly destroyed by ISIS.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 10:51 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Toen isis de grensstad azaz veroverde op de FSA, sloot Turkije zijn border crossing met Syrie. Zo konden er geen wapens meer komen in de handen van isis. Daarom bedreigden ze Erdogan dat als hij de grens niet opnieuw opende er zelfmoordaanslagen zouden komen in Istanbul en Ankara. En de deadline was op 7 oktober ingesteld.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 10:38 schreef expans het volgende:
[ afbeelding ]

Bijschrift was;
The shrines of a revered Sufi-figures, known as the tombs of Ajjan al HAdid, located in al Bab, have been desecrated and partly destroyed by ISIS.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 11:03 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dank voor de uitleg!

Weet je toevallig ook wat Turkije besloten heeft?

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 11:53 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Ze hebben de grensovergang nog niet geopend. Isis heeft echter geen aanslagen gepleegd, gelukkig maar. Of bedoelden ze t/m 7 oktober en dat ze nu deze dag aanslagen gaan plegen.

quote:

Nederlandse fotograaf Assad: 'Hij was beleefd en bijzonder vriendelijk'


In opdracht van Der Spiegel portretteerde fotograaf Jeroen Kramer de Syrische president Assad. 'Ik wilde perse geen politiek standpunt innemen of een oordeel vellen.'

Onderweg van Beiroet naar Damascus, een rit van 150 kilometer, krijgt de taxi waar de Nederlandse fotograaf Jeroen Kramer (45) in zit problemen. De rest van het konvooi rijdt door en de taxi strandt bij een checkpoint. In een verlaten huis, op een bed, met naast zich een man met een kalasjnikov, moet hij zijn papieren laten zien.

'Dat was minder leuk', zegt Jeroen Kramer, een paar dagen later via de telefoon. Hij is terug in zijn woonplaats Beiroet en vertelt over zijn korte verblijf in de Syrische hoofdstad, waar hij vorige week in opdracht van het Duitse weekblad Der Spiegel heen reisde. De redactie had hem gevraagd om Bashar al-Assad te portretteren bij het interview dat twee redacteuren van Der Spiegel de Syrische president zouden afnemen. Dat interview, 'Blut und Seele', is gisteren gepubliceerd, met vier van Kramers foto's erbij: twee portretten (waarvan een op de cover), een foto waarop Assad in gesprek is met de twee Duitse redacteuren en een straatbeeld in Damascus.

Niet de eerste keer
Het was niet de eerste keer dat Kramer Assad voor zijn lens kreeg. Hij fotografeerde de president drie keer eerder in de tijd dat hij zelf in Damascus woonde, van 2003 tot 2006, eveneens voor Der Spiegel. Mede daarom gingen de nieuwe persvoorlichter van de president en de 'erg nerveuze' presidentsstaf, die eigenlijk liever een 'paleisfotograaf' wilden, uiteindelijk akkoord.

'Ik had verwacht dat hij moe zou zijn', zegt Kramer. Maar Assad, die de journalisten ontving in zijn ruime kantoor met veel kunst aan de muur, vooral fotografie, bleek 'verrassend genoeg precies hetzelfde' als de andere keren: 'beleefd', 'bijzonder vriendelijk' en na afloop van het gesprek bereid tot nakletsen. Hij maakte zelfs een grapje toen hij Jeroen Kramer de hand schudde. 'Hij zei dat hij wist dat ik nu in Libanon woonde' - alsof hij de fotograaf persoonlijk in de gaten hield.

Vandaag in de Volkskrant: 'Ik vond het belangrijk om hem te fotograferen zoals hij is'

Bron: Volkskrant

quote:

Ban: 100 Syri�-inspecteurs nodig - NOS Nieuws

Het team dat in Syri� zal toezien op de ontmanteling van de chemische wapenvoorraad zal uit zo'n honderd mensen moeten bestaan. Dat heeft VN-chef Ban Ki-moon per brief gemeld aan de VN-Veiligheidsraad. Volgens Ban zal er hulp nodig zijn van VN-lidstaten om het team, dat nu uit 35 mensen bestaat, compleet te krijgen.

Ban schrijft dat de hele missie uit drie fases zal bestaan. De eerste, met de inventarisatie van de wapens, is al begonnen. In fase twee zullen de chemische wapens worden vernietigd; in de derde fase moet worden getoetst of inderdaad de volledige chemische wapenvoorraad is vernietigd.

Volgens Ban zal de laatste fase de moeilijkste zijn. Sommige chemische wapens zijn moeilijk te vervoeren en te vernietigen. Ook de algehele omstandigheden zijn "gevaarlijk en onvoorspelbaar", aldus Ban.

Het is de bedoeling dat Syri�s chemische wapens medio volgend jaar zijn vernietigd. Vertegenwoordigers van de OPCW, de in Den Haag gevestigde Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens, zijn al in Syri�. Het land heeft naar schatting ruim duizend ton aan onder meer sarin en mosterdgas.

Bron: nos.nl

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 12:51 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 10:38 schreef expans het volgende:
[ afbeelding ]

Bijschrift was;
The shrines of a revered Sufi-figures, known as the tombs of Ajjan al HAdid, located in al Bab, have been desecrated and partly destroyed by ISIS.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 10:31 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

quote:

Op zaterdag 5 oktober 2013 12:53 schreef firefly3 het volgende:
Al-Assad regime forces fire on thousands of protesters in the country's key city of Aleppo which has been relatively calm since the beginning of the 14-months revolt

quote:

Op zaterdag 5 oktober 2013 12:14 schreef Montagui het volgende:
Je kunt zoveel plaatjes en links posten als je wil, maar de burgeroorlog in Syri� is begonnen doordat ongewapende demonstranten zijn doodgeschoten.

quote:

OPCW stuurt meer inspecteurs naar Syri�


De Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens in Den Haag gaat meer inspecteurs naar Syri� sturen om te helpen met het opruimen van chemische wapens.

Dat heeft de OPCW dinsdag bekendgemaakt.

Volgens OPCW-hoofd Ahmet �z�mc� heeft Syri� een ''constructieve start'' gemaakt van wat een ''lang en moeilijk proces'' gaat worden.

Vorige week kwamen de eerste inspecteurs van het OPCW aan in Damascus. Ze gaan de voorraden gifgassen en productiemiddelen voor de chemische wapens vernietigen van het regime van de Syrische president Bashar al-Assad.

Bron: nu.nl

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 15:44 schreef Duizend-Bommen het volgende:

[..]

Toen was die 'revolt' toch al 14 maanden oud? Dan kun je toch niet zeggen dat je daar het prille begin te pakken hebt? Toen zaten er al Franse commando's in Homs in ondergrondse tunnels, van waaruit ze de stadsguerilla tegen de zittende regering organiseerden, met hypermoderne wapens en communicatie-apparatuur.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 17:56 schreef firefly3 het volgende:
Werden die franse commando's toevallig bestuurd door een hogere orde?

quote:

Op zaterdag 5 oktober 2013 22:27 schreef DeToffifee het volgende:

[..]

Nou, waarom wordt er in dit topic dan zo de hand boven Assad gehouden? Dat snap ik dan niet.

quote:

'Sex Jihad' and Other Lies: Assad's Elaborate Disinformation Campaign

Syrian President Assad's regime is waging a PR campaign to spread stories that discredit its rivals and distract from its own crimes. Aided by gullible networks and foreign media, it has included tales of rebels engaging in "sex jihad" and massacring Christians.

Sex sells. And al-Qaida is eager to grab attention. But the combination of the two -- sex jihad -- is simply irresistible. Scores of young women are reportedly offering themselves to jihadists, according to one of the latest horror news stories coming out of Syria. A sheik from Saudi Arabia has allegedly issued a fatwa that allows teenage girls to provide relief to sexually frustrated fighters.

In late September, 16-year-old Rawan Qadah appeared on Syrian TV and gave a detailed account of how she had to sexually satisfy a radical insurgent. After the Tunisian interior minister stated that young women from his country were traveling to Syria for sex jihad -- and having sex with 20, 30 and even up to 100 rebels -- the story started to make headlines in Germany, as well. In Germany, the websites of the mass circulation Bild newspaper and Focus magazine have titillated readers with articles about this supposed "bizarre practice."

In the wake of the poison gas massacre on Aug. 21, the regime in Damascus has launched a major PR offensive. Beyond the official line of propaganda, though, there is a second campaign: a secret and elaborately staged effort to sow doubt and confusion -- and divert attention away from the Syrian government's own crimes. Like many of these bogus news stories, the sex jihad tales aim to convince supporters at home and critics abroad of the rebels' monstrous depravity.

No other leader in the region -- not Saddam Hussein in Iraq, nor Moammar Gadhafi in Libya -- has relied as heavily on propaganda as Assad. His PR teams and state media are churning out a steady stream of partially or completely fabricated new stories about acts of terror against Christians, al-Qaeda's rise to power and the imminent destabilization of the entire region. These stories are circulated by Russian and Iranian broadcasters, as well as Christian networks, and are eventually picked up by Western media.

One prime example is the legend of orgies with terrorists: The 16-year-old presented on state TV comes from a prominent oppositional family in Daraa. When the regime failed to capture her father, she was abducted by security forces on her way home from school in November 2012. During the same TV program, a second woman confessed that she had submitted to group sex with the fanatical Al-Nusra Front. According to her family, though, she was arrested at the University of Damascus while protesting against Assad. Both young women are still missing. Their families say that they were forced to make the televised statements -- and that the allegation of sex jihad is a lie.

An alleged Tunisian sex jihadist also dismissed the stories when she was contacted by Arab media: "All lies!", she said. She admitted that she had been to Syria, but as a nurse. She says she is married and has since fled to Jordan.

Two human rights organizations have been trying to substantiate the sex jihad stories, but have so far come up empty-handed. It appears that the Tunisian interior minister had other motives for jumping on this rumor: Hundreds of Islamists have left his country and traveled to Syria, and he is apparently trying to stem the tide by discrediting these fighters. Furthermore, Sheikh Mohammad al-Arifi, the man who is allegedly behind the sex jihad fatwa, denies everything. "No person in their right mind would approve of such a thing," he says.

Disseminating Lies

It is difficult -- and, at times, even impossible -- to verify all the horror stories emerging from the civil war in Syria. This holds especially true when they are disseminated in a roundabout way, as is the case with most of the reports of persecuted Christians.

For example, on Sept. 26, the German Catholic news agency KNA issued a report -- citing the Vatican news agency Fides -- stating that Muslim legal scholars in the opposition stronghold Douma, near Damascus, had called for "the property of non-Muslims to be confiscated." Fides said that it had a copy of a document that was signed by 36 Muslim religious figures. Yet although this appeared to be a serious story, it turned out to be based on a forgery: a fictitious text with real signatures. It actually came from a 2011 statement calling for civilians to be spared during the fighting. On a number of occasions, Fides has accepted as true propaganda fabrications released by regime-affiliated portals, such as Syria Truth.

This also includes the myth of the beheading of a bishop -- a story also spread by Assad in an interview with SPIEGEL. The fact of the matter is that a jihadist from Dagestan killed three men in this way, but they weren't Christians. After getting the stamp of approval from the official news agency of the Vatican, such rumors generated by Assad's propaganda machine are circulated around the world as bona-fide new stories.

The facts were twisted in a similar manner when an image of a woman tied to a pillar in Aleppo appeared on the LiveLeak video portal in mid-September. The website claimed that the woman was a Christian from Aleppo who had been abducted by al-Qaida rebels. In reality, although the photo was taken in Aleppo, it dates back to a period when Assad's troops still controlled the entire city. A video of the scene, posted on YouTube on June 12, 2012, shows regime-loyal militias berating the woman.

The regime also concocted the legend of the destruction of the Christian village of Maaloula. In early September, rebels belonging to three groups, including al-Nusra, attacked two military posts on the outskirts of town held by members of the local Assad-loyal Shabiha militias. Then the rebels withdrew. But the regime's version, which even managed to become an Associated Press story, was as follows: Foreign terrorists looted and burned down churches -- and even threatened to behead Christians who refused to convert to Islam.

This didn't match with reports from the nuns of the Thekla convent in Maaloula and the Greek Orthodox patriarch of Antioch. They said that nothing had been damaged and no one had been threatened on account of their beliefs. A reporter from the satellite news network Russia Today unwittingly cleared up the confusion. While accompanying the Syrian army, he filmed the tank attack on Maaloula -- in which the local monastery was shelled.

This ongoing reinterpretation of events reflects a conscious policy -- and bending the truth is much easier now that Syria has become such a confusing and chaotic theater of war. Most news publications shy away from the risks and efforts of verifying stories on the ground. Actual events, such as when jihadists burned down a church in the northern Syrian town of Rakka, are mixed together with trumped-up atrocities staged to sway global opinion.

Even blatant inconsistencies are often accepted without question. After all, tangible evidence to the contrary rarely exists. When state-run media reported that the prominent imam Mohammed al-Buti, a supporter of Assad, was killed by a suicide bomber at his mosque in the heart of Damascus on March 21, all rebel groups denied having anything to do with the attack. Of course, that doesn't necessarily mean much. But even an untrained eye would have to notice that the photos showed no signs of an explosion: Chandeliers, fans and carpets were all intact. Instead, there were bullet holes clear across a marble wall, and pools of blood apparently showed where the bodies had lain. Many of the victims were wearing shoes, which is highly unusual for Muslims in a mosque. There were also no witnesses. All of this feeds the suspicion that the victims were forced into the building and murdered -- as a backdrop for an attack that never occurred.

Pinning the Blame

After the poison gas attack in August, though, the propaganda cover-up failed. Inundated by a global wave of indignation, the regime floundered in its attempts to explain the situation. First, Assad said that nothing had happened. Then state television showed images of an alleged rebel hideout containing a barrel with the blatantly obvious label: "Made in Saudia." The TV report maintained that this was sarin gas from Saudi Arabia for "terrorists" who had inadvertently gassed themselves to death.

The source of the story was a little known news website called Mint Press, based in the northern US state of Minnesota. One of the authors later denied having anything to do with the research. The other, a young Jordanian who writes under a number of pseudonyms, merely responded to queries by saying that he was currently studying in Iran. In an online comment on an article in Britain's Daily Mail, though, he gave the following detail that was missing on Mint Press: "Some old men arrived in Damascus from Russia and one of them became friends with me. He told me that they have evidence that it was the rebels who used the (chemical) weapons." A few days later, the Russian foreign minister quoted the report from Mint Press as proof of Assad's innocence.

An entirely different explanation for the alleged gas attack by the rebels was presented to British broadcaster Sky News by Assad's top media adviser, Buthaina Shaaban: She said that terrorists had abducted 300 Alawite children from Latakia, taken them to Damascus and murdered them so they could be presented to the world as victims.

And now comes a new line of defense that neither relies on chemicals nor argues that the rebels killed themselves: In a SPIEGEL interview, Assad states that sarin is a "kitchen gas" because "it can be made anywhere." But this flies in the face of a United Nations report, which states that rockets carrying sarin gas could only have come from a military base run by government forces.

Although Assad likes to cover up his crimes with a crisis-driven media blitz, he actually prefers to meet with the press and directly tell his side of the story. This includes presenting his regime as a final bulwark against global terror, even though he has his agents carry out the very kinds of attacks he is warning the world about and attributing to his rivals. For example, police in Turkey and Lebanon have charged the Syrian intelligence agency with responsibility for the most devastating attacks in years. After two bombs in Tripoli killed 47 people on Aug. 23, a Lebanese court issued an arrest warrant against two Syrians -- for planning acts of terrorism.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 19:45 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Ik denk dat dit artikel het aardig uitlegt.

[..]

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 19:45 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Ik denk dat dit artikel het aardig uitlegt.

[..]

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 20:08 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

[..]

Dit legt het inderdaad goed uit.

quote:

1. Balance!
spon-facebook-10000471448 Yesterday at 10:59 PM

That Assad's regime is fabricating stories is probably true. But do you really think the other side are honest? For balance you should note that both sides are engaged in this behavior, and it is probably true that Al-Qaida is worse than Assad.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 20:11 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik ben het eigenlijk meer eens met het commentaar onder het artikel:

[..]

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 10:38 schreef expans het volgende:
[ afbeelding ]

Bijschrift was;
The shrines of a revered Sufi-figures, known as the tombs of Ajjan al HAdid, located in al Bab, have been desecrated and partly destroyed by ISIS.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 20:18 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Al-Qaida heeft wel een hele grote hekel aan soefis zeg.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 20:45 schreef expans het volgende:

[..]

Wil je ze nog toelaten in Noord-Irak?

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 20:56 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Het is zuid-Koerdistan of Iraaks-Koerdistan voor jou vriend, en nee ik wil AQ niet toelaten tot Koerdistan.
Maar ik heb wel liever een Koerdistan a la KSA (met salafisten) dan een Koerdistan al la
Noord-Korea(met PKK).

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 20:58 schreef expans het volgende:

[..]

Ik blijf het voor nu gewoon N-I noemen.
Maar ik ben wel blij dat je tenminste inziet waar de PKK echt voor staat.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 11:06 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:

[..]

Die honden laten zelfs de doden niet met rust..

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 20:58 schreef expans het volgende:

[..]

Ik blijf het voor nu gewoon N-I noemen.
Maar ik ben wel blij dat je tenminste inziet waar de PKK echt voor staat.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 21:11 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Wat is er precies mis met de PKK?

SPOILER

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 21:18 schreef IPA35 het volgende:

[..]

SPOILER

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 21:11 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Wat is er precies mis met de PKK?

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 22:12 schreef Senor__Chang het volgende:
Zonder de PKK hadden de Koerden in Turkije nog geen stap vooruit gemaakt. Baklava, jouw soort hoort niet in Koerdistan en evenmin in Turkije.

Biji PKK u biji Peshmerge

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ http://img819.imageshack.us/img819/1421/pesh3.jpg (copy/paste deze link) ]

Mogen zij allen de salafisten uit Koerdistan trappen of het liefst 6 feet under begraven.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 22:27 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Waar heb ik gezegd dat ik een salafist ben.

Ik ben het vooral niet eens met de strategie van de PKK want ze gebruikten en gebruiken terroristische tactieken. Ben jij ook een Koerd of ben je Chinees.

Oke zonder pkk kwamen we mischien niet vooruit en hadden we nu geen rechten in Turkije, maar geloof me maar de pkk heeft meer slechts dan goeds voor de Koerden gebracht. De aanhang an de pkk is wel groot maar nog lang niet de helft van de Koerden steunt de PKK.

Fuck PKK Fuck communisme Fuck Ocalan.

Biji Islam Bjij Kurdistan, Biji Peshmerge, Biji serok Barzani, Biji serok Erdogan.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 22:31 schreef sp3c het volgende:
dit topic gaat niet echt over Turkije he mensen

als het iets meer terug ontopic kan dan lijkt me dat heel leuk

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 22:33 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Er vechten Koerden mee in Syri� en ze hebben inmiddels zelfs een soort autonoom gebiedje geclaimd in Syri�

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 22:30 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Zelfs ik heb dat idee inmiddels

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 22:34 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Kijk whiskers alsjeblieft zeg ik ben geen Salafist, ik ben gewoon een gematigde Soennitische Moslim.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 22:34 schreef sp3c het volgende:

[..]

ja goed maar dit hele 'ikbenmeerkoerddanjijkoerdbent' verhaal gaat niet echt ergens heen denk ik

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 22:37 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Goed om te horen

Kwam op dat idee door je grafschenners-sympathie�n

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 22:43 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Laat maar jullie begrijpen het toch nooit als ik weer over graven annbidden praat.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 20:11 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik ben het eigenlijk meer eens met het commentaar onder het artikel:

[..]

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 23:13 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Helemaal met je eens. In de Libi� oorlog was het ook erg. Toen kwam alle berichtgeving echt ook maar van 1 kant. 3 van de hoofdredenen dat men daar democratie ging brengen waren: luchtaanvallen, massale verkrachtingen en huurlingen. Alle drie zijn bewezen keiharde leugens.
Ook verschillende video's te vinden op youtube waarin rebellen in Syri� op burgers schieten om het leger de schuld te geven.

Het ergste is echter dat er mensen zijn die denken dat Assad en zijn leger platbombarderen de oplossing is voor Syri�. Ik snap niet hoe je zo na�ef kan zijn. Het Westen heeft precies diezelfde tactiek toegepast in Libi� nog geen jaar eerder en daar heeft het ook niet gewerkt.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 22:53 schreef expans het volgende:
Kijk naar bv Salih Muslim (ben z'n Koerdische naam even kwijt) en het gebied in Syri�, terwijl het voor een ieder enorm logisch zou zijn om bv steun te accepteren uit Noord-Irak van Barzani/KRG (qua mankracht/soldaten) is hij daar niet echt blij mee en kibbelen ze daar ook over. Net zoals ze onderling in Syri� ook kibbelden omdat er andere partijen waren die er niet blij mee waren dat in het begin de YPG alle macht naar zich toetrok. Nu met al dat jihadisten gespuis hebben ze zich wel populair gemaakt natuurlijk.

Er word misschien wel gezegd dat het gaat om rechten van Koerden maar er zitten ook genoeg mensen bij die het doen om hun eigen macht. Dat gebeurt ook in Turkije, waar de PKK zich graag wilt laten zien als spreekbuis en waar concurrentie niet geduld word.

Zelfs in Noord-Irak had je dit gelul, als ik het me goed kan herinneren heeft Barzani ooit nog hulp gekregen van Turkije.

quote:

Op dinsdag 8 oktober 2013 22:53 schreef expans het volgende:
Kijk naar bv Salih Muslim (ben z'n Koerdische naam even kwijt) en het gebied in Syri�, terwijl het voor een ieder enorm logisch zou zijn om bv steun te accepteren uit Noord-Irak van Barzani/KRG (qua mankracht/soldaten) is hij daar niet echt blij mee en kibbelen ze daar ook over. Net zoals ze onderling in Syri� ook kibbelden omdat er andere partijen waren die er niet blij mee waren dat in het begin de YPG alle macht naar zich toetrok. Nu met al dat jihadisten gespuis hebben ze zich wel populair gemaakt natuurlijk.

Er word misschien wel gezegd dat het gaat om rechten van Koerden maar er zitten ook genoeg mensen bij die het doen om hun eigen macht. Dat gebeurt ook in Turkije, waar de PKK zich graag wilt laten zien als spreekbuis en waar concurrentie niet geduld word.

Zelfs in Noord-Irak had je dit gelul, als ik het me goed kan herinneren heeft Barzani ooit nog hulp gekregen van Turkije.

quote:

Op woensdag 9 oktober 2013 08:08 schreef firefly3 het volgende:
Hett is nu vrij duidelijk dat eigenlijk obama de oorlog begonnen was met frankrijk

quote:

Op woensdag 9 oktober 2013 00:27 schreef Aloulou het volgende:
Interessante discussie, Nederlands ondertiteld. De Palestijn rechts is zeer bekend en volgens mij ideologisch aan Fatah (van Abbas) verbonden, niet Hamas. Ik weet niet wat zijn standpunt precies is inzake Assad's regime in Syrie:

Aanrader!! Aanleiding voor de confrontatie tussen de FSA en Jabhat al Nusrah.

quote:

Op woensdag 9 oktober 2013 10:56 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Syri� gaat een tweede Somali�, Irak en Afghanistan worden.

quote:

Op woensdag 9 oktober 2013 00:32 schreef IPA35 het volgende:
[ afbeelding ]

Syrian army reopens key road to Aleppo

Syria troops reopen key road in Aleppo Province

Syria army controls on the road to Damascus - Aleppo

Confessions of a child sniper recruited by an armed group in Syria

quote:

Op woensdag 9 oktober 2013 18:12 schreef Baklava95 het volgende:
Oke veldkamp nu is het genoeg met je verheerlijking van Assad en de SAA. Niemand neemt jou nog serieus. Je moet ook leren om een balans te vinden en ook de slechte kanten van Assad en de SAA te belichten, net als zoals ik het met de rebellen doe. Ik lever ook kritiek op hun.

En trouwens waarom heet het leger van Assad Syrian Arab Army. Er zitten toch ook veel Koerden, Turken en Assyriers in het leger volgens jou. Waarom heet het gewoon niet Syrian Army.

quote:

Op woensdag 9 oktober 2013 19:33 schreef Peunage het volgende:

[..]

Omdat het land, Syri�, een Arabische Republiek is en ook zo heet. Net als Egypte.

quote:

Op woensdag 9 oktober 2013 19:59 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Het Egyptische leger heet niet Egyptische Arabische leger. In het Syrische leger zaten vroeger en zitten nu ook veel leden van de etnische minderheden. Waarom heet het dan "Arabische"!!!! leger.
Waarom gewoon niet Syrische leger. Er zitten niet alleen maar Arabieren in het Syrische regeringsleger.

quote:

Op woensdag 9 oktober 2013 19:59 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Het Egyptische leger heet niet Egyptische Arabische leger. In het Syrische leger zaten vroeger en zitten nu ook veel leden van de etnische minderheden. Waarom heet het dan "Arabische"!!!! leger.
Waarom gewoon niet Syrische leger. Er zitten niet alleen maar Arabieren in het Syrische regeringsleger.

quote:

Op woensdag 9 oktober 2013 20:03 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Koerden worden pas sinds kort als burgers erkend en het uitreiken van paspoorten zal met de oorlog ook wel (deels) stilgevallen zijn.

Assyri�rs... Ook niet bepaald in trek bij de Ba'ath regering.
Jammer want Assyri�rs zijn goede krijgers .

quote:

Op woensdag 9 oktober 2013 20:07 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Er zaten wel veel Koerden, Turkmenen(Turken) Circassiers, Armenen en Assyriers in die "Arabische leger"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Daarom vraag ik me af waarom het een Arabische leger wordt genoemd.

quote:

Op woensdag 9 oktober 2013 19:33 schreef Peunage het volgende:
Omdat het land, Syri�, een Arabische Republiek is en ook zo heet. Net als Egypte.

quote:

Op woensdag 9 oktober 2013 21:15 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Daar vecht je dan voor Assad als niet-Arabier. Doet me beetje denken aan de zionisten in Israel die maar zaniken over het joodse karakter van hun staat. Of "Islamic Republic of Syria", en daarmee 10% Christenen van je bevolking automatisch uitsluiten.

quote:

Op woensdag 9 oktober 2013 21:20 schreef Peunage het volgende:

[..]

Tjah, je kent het wel. Arabisch nationalisme(na al die oorlogen met Isra�l), Baath partij, etc. Het was in ieder geval niet om de Koerden te pesten of zo, anders is het wel een hele flauwe manier.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2013 09:15 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Nu is Islamisme de belangrijkste ideologie van de Arab word. Na die verpletterende nederlaag van de Arabische nationalisten tegen Israhell in 1969, verloor het Arabische nationalisme en socialisme aan veelinvloed in de Arabische wereld. Alleen het regime was toen nog Arab nationalist.

quote:

Gelukkig hebben wij Koerdische nationalisten jullie verslagen in Irak en Insjallah straks ook in Syri�.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2013 09:25 schreef Peunage het volgende:

[..]

Arabisch nationalisme zal nooit echt helemaal verdwijnen. En het hoeft ook niet, wat mij betreft.

[..]

Wanneer hebben 'jullie' 'ons' verslagen? In wat, augurken eten?

quote:

Op donderdag 10 oktober 2013 09:30 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Van mij hoeft Koerdisch nationalisme ook iet te verdijwen.

Saddam Hussein kon tussen 1979 en 1991 niet van de Koerdische Vrijheidsstrijders winnen.
Hij raakte toen zo gefrustreerd dat hij onschuldige mensen (vrouwen en kinderen) afslachtte.
Het Irakese leger raakte ernstig verzwakt door de constante guerella-aanvallen van de Koerden.
Uiteindelijk gaf Saddam ons de facto autonomie. In Syri� zijn jullie bang dat wij Koerden eens teveel macht zullen krijgen

Ondanks jarenlange assimilatiepolitiek van jullie Arabische nationalisten konden jullie onze cultuur en taal niet laten verdwijnen.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2013 09:48 schreef Peunage het volgende:

[..]

Ik ben Saddam Hoessein niet hoor, met je 'jullie' de hele tijd
Verder ben ik ook geen Arabisch nationalist, maar ik ben ook niet tegen (Arabisch)nationalisme.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2013 10:04 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Dus je bent ook niet tegen Koerdisch nationalisme.

Als je het niet eens bent met Saddam Hussein, waarom zijn jullie Sjiitische Arabieren dan niet in opstand gekomen tegen die hond Hussein, i.p.v. dat de Amerikanen hem hem lieten vallen.
Jullie waren misschien wel in opstand gekomen in 1991 maar toen kwamen jullie niet massaal in opstand

quote:

Op donderdag 10 oktober 2013 09:15 schreef Baklava95 het volgende:
Na die verpletterende nederlaag van de Arabische nationalisten tegen Israhell in 1969, verloor het Arabische nationalisme en socialisme aan veelinvloed in de Arabische wereld. Alleen het regime was toen nog Arab nationalist.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2013 10:30 schreef Peunage het volgende:

[..]

Jij bent 12 of zo, dus ik neem het je niet kwalijk.

http://en.wikipedia.org/wiki/1991_uprisings_in_Iraq
Niet massaal, een paar miljoen of zo
Het verschil is dat de sjiitische Arabieren aan hun lot werden overgelaten.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2013 10:43 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Arabisch socialisme (met nationalistische tint) is nog steeds populair hoor, zeker in de Levant (Shaam) en Egypte. De geboortegrond en waar het altijd het sterkst is geweest. Arabisch socialisme is niet beperkt tot de baath-partij, veel groter dan dat. Het klopt dat het niet zo massaal en de enige "grootmacht" meer is zoals voorheen (ten tijde van Abdel Nasser bijv), maar ik denk dat in Syrie, Irak en ook Egypte er meer mensen zijn die Arabisch socialisme boven Moslimbroeders prefereren. En Arabische socialisten hebben altijd een nationalistische instelling (qawmiyyin), daarnaast hebben ze (ironisch) gezien meer gedaan voor Palestina dan bijv. de Moslimbroeders toen ze in Egypte aan de macht kwamen en brieven naar Shimon Peres schreven.

De Moslimbroeders zijn met een val bezig nadat ze zelf regeerden, regeren is wat anders dan dromen verkopen als eeuwig onderdrukte oppositie. Beste voorbeeld is Egypte waar ze heel veel tegenstanders hebben na een jaar regeren.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2013 10:54 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Aloulou ik weet dat je tegen alles wat met Islamisme te maken heeft bent, en dat je mij een takfiri noemt alleen al omdat ik de Syrische rebellen steun. Maar hou asjeblieft op met je anti-Islamitische propeganda.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2013 11:40 schreef IPA35 het volgende:
Je beweert dat Aloulou, die Soenniet is net als jij, anti-Islamitische propaganda aan het uitkramen is en dan vind je het raar dat ze je takfiri noemen?

quote:

Op donderdag 10 oktober 2013 11:34 schreef Peunage het volgende:

[..]

Wat klopt er precies niet aan wat hij zei? Wat hebben de moslimbroederschap en Salafisten in Saoedi-Arabi� precies toegevoegd aan de Arabische 'cause'?
Veel mensen zien veel liever Arabische nationalisten of socialisten dan een moslimbroederschap.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2013 11:45 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Nou ik doe geen takfir op hem hoor. Alleen hij is wel erg tegen Islamisten en mij.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2013 11:48 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Dus als je tegen Islamisten bent ben je anti-Islamitisch?

Lekker ben jij. En dan gaan bitchen als de gemiddelde Nederlander je niet moet zeker?

quote:

Op donderdag 10 oktober 2013 11:48 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Nou die Arabische nationalisten hebben de Koerden en andere etnische minderheden veel laten lijden, en hebben zelfs genocide gepleegd op de Koerden. Moge Allah(swt) elke Arabische nationalist vervloeken en vernederen.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2013 11:56 schreef Peunage het volgende:

[..]

Je blaat maar wat en geeft geen antwoord op mijn vraag. Probeer het opnieuw.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2013 11:53 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Shariah(dus Islamisme) is onderdeel van onze religie. Shariah en Islam kun je niet scheiden van elkaar.

Als je een extreme secularist bent en tegen Shariah bent, dan ben je geen Moslim
(als je ook niet ontwetend bent over de Shariah). Dus omdat ik niet weet of Aloulou de Shariah wel goed kent doe ik geen takfir op hem. Dus noem ik hem gewoon Moslim.

Ik vind wel dat hij moet stoppen om Islamisten zwart te maken.

Is it now clear.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2013 12:01 schreef Peunage het volgende:

[..]

Ik weet vrij zeker dat Aloulou meer weet over de shariah dan jij. Maar jij blaat hier ook maar wat, zonder te weten wat je eigenlijk zegt. Niemand heeft het gehad over shariah. Echt, niemand, jij begint er opeens over.

Aloulou had het over Islamisme(moslimbroederschap in Egypte, Islamisten in Saoedi-Arabi�) en Arabisch nationalisten. Dat heeft niks te maken met de shariah. De moslimbroederschap en de Islamisten in Saoedi-Arabi� hebben nog minder aan de Arabisch en of Islamitische 'cause' toegevoegd dan de seculieren. Welke relatie hebben de landen die Islamitisch pretenderen te zijn(afgezien van Iran) met het Westen?

quote:

Op donderdag 10 oktober 2013 12:20 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Ik weet ook veel over de Shariah hoor alleen Aloulou geeft mij het gevoel alsof hij tegen Shariah is.
Hij heeft bijv. alleen maar kritiek op Moslimbroederschap en Salafisten, maar nooit op radicaal-sjiietische gropene zoals Hezbollat en Sadrist movement en bijna nooit kritiek op Assad.

Oke de landen die Islamitisch pretenderen te zijn zoals KSA ijn geen echte Islamitische landen.
In geneen land op deze wereld wordt de Shariah goed ingevoerd.
KSA heeft heel goeie banden met de USA
(relaties hebben met ongelovige landen is verboden in de Shariah), maar zoals ik al zei ze zijn niet echt islamitisch.

Als je correcte Shariah wilt zien moet je teruggaan naar de tijd van onze Profeet(vzmh), naar de gouden eeuw van de Islam (7e tot de 15e eeuw) en naar de Ottomaanse tijd.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2013 10:54 schreef Baklava95 het volgende:
Aloulou ik weet dat je tegen alles wat met Islamisme te maken heeft bent, en dat je mij een takfiri noemt alleen al omdat ik de Syrische rebellen steun. Maar hou asjeblieft op met je anti-Islamitische propeganda.

quote:

Op woensdag 9 oktober 2013 14:31 schreef Veldkamp het volgende:
De huidige Egyptische interimregering verzekerde Syri� van haar blijvende warme gevoelens voor de wapenbroederschap tussen de Arabische broedervolken en staten.

De Syrische president verklaarde zijn warme gevoelens voor de Egyptische beschaving en het Arabische trotse karakter van de Egyptenaren. Voorts verklaarde hij dat "de Zionistische entiteit" ook heden ten dage achter de oorlog en samenzwering tegen Egypte door terroristen zit...

quote:

Op donderdag 10 oktober 2013 13:42 schreef Aloulou het volgende:

[..]

lol ik ben niet tegen Islamisten perse, daarnaast heb ik vaak genoeg de Moslimbroederschap verdedigd (Egyptische en Tunesische) tegen leugens zoals dat ze tegen democratie zijn. Je zal je nog verbazen dat ik niet lang geleden ook mijzelf rekenden tot gematigde "Islamist".

Ik gaf alleen aan hoe ik de trend zie in het Midden-Oosten. Islamisten hebben in de soennitische Arabische landen tot op heden nergens nog laten blijken dat zij in staat zijn een rechtsstaat op redelijke wijze te runnen zonder een deel van de samenleving uit te sluiten of tegen zich in het harnas te jagen. Ze kregen de kans en konden op best wat sympathie rekenen, in zowel Egypte als Tunesie bijvoorbeeld. Maar ze hebben het verneukt. Er is voor mij geen reden aan te nemen dat Syrie anders zal zijn, daarnaast is o.a. Syrie het centrum van Arabische socialisme, het is in Syrie gestart en decennia lang onderwezen. Nationalistische ideeen met vleugje socialisme leven sterk in vooral deze kant van de Arabische wereld hoor. Mensen hebben geen zin in Moslimbroeders die hele tijd gaan lullen alsof ze op de minbar in de Moskee staan te prediken...de mensen kennen hun geloof wel, waren gelovig voordat de Moslimbroeders kwamen en zijn nog steeds gelovig nu de Moslimbroeders weer van het toneel zijn afgetrokken.

Maar ik heb het idee dat je nog jong bent, niets mis mee overigens. Maar daarom kunnen we het beter hierbij laten.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2013 17:34 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Waarom maken jij en Peunage opmerkingen over mijn leeftijd, er zijn genoeg jonge mensen in deze forum. Ik vind het een beledeging dat jullie hierover opmerkingen maken. En trouwens ik ben 17 en niet 12.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2013 17:34 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Waarom maken jij en Peunage opmerkingen over mijn leeftijd, er zijn genoeg jonge mensen in deze forum. Ik vind het een beledeging dat jullie hierover opmerkingen maken. En trouwens ik ben 17 en niet 12.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2013 15:46 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Dit soort walgelijke nationalistische racistische prietpraat gaat ten koste van de niet-Arabieren in het Midden-Oosten.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2013 11:53 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Shariah(dus Islamisme) is onderdeel van onze religie. Shariah en Islam kun je niet scheiden van elkaar.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2013 18:51 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

Ik ben geen Arabier. In Syri� hadden Aramee�rs/Assyri�rs/Chaldeeuwen, Turkmenen, Armeni�rs, Turken, Circassi�rs, Koerden enz. volledige burgerrechten.

Wel is het soms culturele armoede door arabisering van de minderheid.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2013 18:02 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Abe wij bedoelen niets lullig (ik spreek ook voor Peunage nu ja), het is goed dat je op deze leeftijd zo geinteresseerd in dit conflict en geo-politiek

quote:

13 jaar en een echte Syri�watcher
13 jaar en een echte Syri�watcher
Breng een bezoekje aan het Twitteraccount van Victor Wouters en de tweets over Syri� vliegen je om de oren. De Vlaamse @vicwou is op de hoogte van alle ins en outs over het conflict, en dat terwijl hij pas 13 jaar is. „Ik volg het nieuws al zo lang als ik me kan herinneren.”

Wat vind je zo interessant aan het conflict in Syri�?
„Er zijn ontzettend veel ontwikkelingen. Dat wekt mijn interesse. Het conflict kent zoveel kanten: je hebt Assad, maar ook de vluchtelingen, de oppositie, Amerika, de toespraken van Kerry en Obama, de reacties van Rusland en ga zo maar door.”

Ben je voor of tegen militair ingrijpen?
„Ik vind het moeilijk om daar zelf een mening over te geven, maar ik denk dat een aanval op Syri� geen goed idee is. Beter kan er gekozen worden voor een diplomatieke oplossing, alleen worden vredesbesprekingen juist eerder weggeschoven als er een militaire ingreep komt.”

Naast Syri� ben je ook bezig met andere buitenlandse politiek. Heb je voorkeur voor een bepaald gebied?
„Als ik moet kiezen: Oost-Europa. Daar is een duidelijke ontwikkeling gaande; het raakt steeds meer bij ons betrokken. Zo komen er alsmaar meer landen bij de EU en zie je dat veel Polen naar Nederland komen om te werken.”

Hoeveel tijd besteed je per dag aan nieuws?
„Eigenlijk ben ik er continu mee bezig. Alleen op school kan het niet, want daar mogen we niet op internet. Maar na school gaat het meteen weer verder, hoor!”

Praat je met je klasgenoten ook over dit soort nieuws?
„Natuurlijk hebben we het op school wel eens over het nieuws, maar dat is meestal niet erg gedetailleerd. Ik denk dat ik dat ook niet kan verwachten van mensen van mijn leeftijd.”

Op je Twitteraccount staat dat je graag journalist wil worden. Waarom lijkt dit je zo leuk?
„Ik vind het mooi om nieuws over te dragen aan anderen. Nieuws op zo’n manier vertellen dat anderen het begrijpen; dat wil ik doen. Ik zou me als journalist graag op meerdere vlakken willen ontwikkelen. Werken voor een krant lijkt me fijn omdat je daarmee de diepte in kan, maar een live uitzending maken op tv lijkt me ook fantastisch.”

Wat voor nieuws zou je het liefst willen brengen?
„Het lijkt mij vooral leuk om bezig te zijn met het onbekendere nieuws, dus nieuws waar je normaal gesproken niet zoveel over leest, afkomstig uit gebieden waar weinig aandacht aan wordt besteed. Ik wil feiten brengen die andere media niet oppikken.”

quote:

Op donderdag 10 oktober 2013 20:04 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Turkmenen zijn Turken en Koerden hadden niet volledige burgerrechten onder Assad.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2013 21:47 schreef IPA35 het volgende:
Al-Safira schijnt al ingenomen te zijn.

En sinds wanneer huilt Rambo als een meisje?

FSA Machine Gunner Hit By SAA Sniper

quote:

Op donderdag 10 oktober 2013 23:06 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik zie niemand huilen hoor..

quote:

Op donderdag 10 oktober 2013 23:31 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Toen hij geraakt werd.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2013 21:47 schreef IPA35 het volgende:
Al-Safira schijnt al ingenomen te zijn.


En sinds wanneer huilt Rambo als een meisje?

FSA Machine Gunner Hit By SAA Sniper

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 00:36 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

As Safira was nooit volledig uit handen van het Syrische regeringsleger!

quote:

Op donderdag 10 oktober 2013 20:04 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Turkmenen zijn Turken en Koerden hadden niet volledige burgerrechten onder Assad.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 00:40 schreef IPA35 het volgende:

[..]

De stad wel, de militaire basissen ten zuiden van de stad niet.
Al-Safira is immers een van de drie (volgens mij waren het er drie) grote opslagplaatsen of productiecentra voor chemische wapens.

Zie deze kaart:
[ afbeelding ]

Volgens Syrian Perspective (vaak een beetje overenthousiast maar ze hebben vaak wel nieuwtjes als eerste) is het hele stadje al ingenomen.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 00:43 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

VSL geeft op, zoveel is helder....

De opmars en contraterreuroperaties gaan verder!

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 00:44 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Ik heb mijn post aangepast in de tussentijd.

quote:

Op donderdag 10 oktober 2013 21:47 schreef IPA35 het volgende:
Al-Safira schijnt al ingenomen te zijn.


En sinds wanneer huilt Rambo als een meisje?

FSA Machine Gunner Hit By SAA Sniper

quote:

'Syrische rebellengroepen executeerden burgers'
Gewapende rebellengroepen hebben begin augustus tijdens een offensief in de buurt van Latakia, in het westen van Syri�, minstens 190 burgers om het leven gebracht en meer dan 200 mensen gegijzeld.
Foto: AFP

Van de 190 slachtoffers zouden er 67 ge�xecuteerd of onwettig gedood zijn. Dat meldt Human Rights Watch vrijdag.

De melding gaat gepaard met de publicatie van het Human Rights Watch-rapport You can still see their blood: Executions, Indiscriminate Shootings, and Hostage Taking by Opposition Forces in Latakia Countryside.

In het 105 pagina's tellende rapport wordt verduidelijkt hoe een combinatie van minstens twintig verschillende rebellengroepen een "geco�rdineerde, geplande aanval op de burgerbevolking" rondom Latakia uitvoerde, stelt de organisatie.

Het offensief ging volgens het rapport door tot 18 augustus.

Al-Qaeda

Eerder werd al bekend dat twee participerende rebellengroepen verbonden zijn aan de terroristische organisatie al-Qaeda. Zij zouden volgens Human Rights Watch sommige gijzelaars, vooral vrouwen en kinderen, nog steeds gevangen houden.

In de regio waarin Latakia zich bevindt, wonen vooral veel Alawieten. Het is een religieuze minderheid waar ook de Syrische leider Assad en zijn familie toe behoren. De aanval had daardoor ook een symbolische betekenis.

Human Rights Watch verrichte naar eigen zeggen onderzoek ter plaatse en ging in gesprek met meer dan 35 personen, waaronder burgers die het offensief hadden overleefd, strijders en activisten aan de kant van zowel de rebellen als regeringstroepen.

Het hoge aantal genoteerde overleden burgers, de soorten verwondingen, zoals meervoudige schot- en steekwonden, ooggetuigenverslagen en de aanwezigheid van 43 vrouwen en kinderen onder de doden wijzen erop dat de oppositiestrijders de burgers bewust om het leven hebben gebracht.

Mensenrechten

Volgens Human Rights Watch komen de daden zoals deze in de bevindingen worden toegelicht in de buurt van schendingen tegen de rechten van de mens.

Vijf groepen, Ahrar al-Sham, Dawlat al-'Islamiyya fi al-'Iraq wa-l-Sham, Jabhat al-Nusra, Jaish al-Muhajireen wal-Ansar, and Suquor al-Izz, zouden zich volgens het rapport overduidelijk schuldig hebben gemaakt aan deze daden.

De organisatie wil een wapenembargo voor groepen aan beide kanten die zich schuldig maken aan het schenden van de rechten van de mens.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 08:33 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:

[..]

^Bron

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 10:17 schreef Montagui het volgende:
HRW geeft ook aan dat enkele Sjeiks uit Koeweit het Latakia offensief van de rebellen hebben gefinancierd.

Iemand een vertaling van deze 'oproep'?

[ afbeelding ]

quote:

'Syrische rebellengroepen executeerden burgers'


Gewapende rebellengroepen hebben begin augustus tijdens een offensief in de buurt van Latakia, in het westen van Syri�, minstens 190 burgers om het leven gebracht en meer dan 200 mensen gegijzeld.

Van de 190 slachtoffers zouden er 67 ge�xecuteerd of onwettig gedood zijn. Dat meldt Human Rights Watch vrijdag.

De melding gaat gepaard met de publicatie van het Human Rights Watch-rapport You can still see their blood: Executions, Indiscriminate Shootings, and Hostage Taking by Opposition Forces in Latakia Countryside.

In het 105 pagina's tellende rapport wordt verduidelijkt hoe een combinatie van minstens twintig verschillende rebellengroepen een "geco�rdineerde, geplande aanval op de burgerbevolking" rondom Latakia uitvoerde, stelt de organisatie.

Het offensief ging volgens het rapport door tot 18 augustus.

Al-Qaeda

Eerder werd al bekend dat twee participerende rebellengroepen verbonden zijn aan de terroristische organisatie al-Qaeda. Zij zouden volgens Human Rights Watch sommige gijzelaars, vooral vrouwen en kinderen, nog steeds gevangen houden.

In de regio waarin Latakia ligt, wonen vooral veel Alawieten. Het is een religieuze minderheid waar ook de Syrische leider Assad en zijn familie toe behoren. De aanval had daardoor ook een symbolische betekenis.

Human Rights Watch verrichte naar eigen zeggen onderzoek ter plaatse en ging in gesprek met meer dan 35 personen, waaronder burgers die het offensief hadden overleefd, strijders en activisten aan de kant van zowel de rebellen als regeringstroepen.

Het hoge aantal genoteerde overleden burgers, de soorten verwondingen, zoals meervoudige schot- en steekwonden, ooggetuigenverslagen en de aanwezigheid van 43 vrouwen en kinderen onder de doden wijzen erop dat de oppositiestrijders de burgers bewust om het leven hebben gebracht.

Mensenrechten

Volgens Human Rights Watch komen de daden zoals deze in de bevindingen worden toegelicht in de buurt van schendingen tegen de rechten van de mens.

Vijf groepen, Ahrar al-Sham, Dawlat al-'Islamiyya fi al-'Iraq wa-l-Sham, Jabhat al-Nusra, Jaish al-Muhajireen wal-Ansar, and Suquor al-Izz, zouden zich volgens het rapport overduidelijk schuldig hebben gemaakt aan deze misdaden.

De organisatie wil een wapenembargo voor groepen aan beide kanten die zich schuldig maken aan het schenden van de rechten van de mens.

Onderzoekers van de Verenigde Naties beschuldigden eerder al beide kampen in de Syrische burgeroorlog van oorlogsmisdaden.

Bron: nu.nl

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 11:03 schreef Aloulou het volgende:

[..]


FF belletje plegen? Vragen wat de opties zijn voor broeders uit Nederland die steun willen geven.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 11:22 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
Heb ik net gepost, schat.

quote:

Nobelprijs voor de Vrede naar OPCW


De Nobelprijs voor de Vrede van 2013 is toegekend aan de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens, OPCW.

Dat heeft het Noorse Nobelcomit� vrijdag bekendgemaakt in Oslo. De OPCW wordt onderscheiden wegens zijn "buitengewone bijdragen aan het elimineren van van chemische wapens", aldus het comit�.

De Noorse publieke omroep NRK meldde de toekenning eerder op de ochtend al op basis van bronnen bij het Nobelcomit�. Vorig jaar maakte de omroep ook al voortijdig de winnaar (de Europese Unie) bekend van de prestigieuze Vredesprijs.

De Nobelprijs heeft dit jaar een Nederlands tintje: Het hoofdkantoor van de organisatie zit in Den Haag.

De OPCW ziet toe op de naleving van de Chemische Wapenconventie. Dit verdrag werd twintig jaar geleden gesloten en trad in 1997 in werking. Het Nobelcomit� is van mening dat dankzij de conventie en het werk van de OPCW het gebruik van chemische wapens in het internationale recht als taboe wordt gezien.

''Recente gebeurtenissen in Syri�, waar opnieuw chemische wapens zijn gebruikt, hebben de noodzaak onderstreept om dergelijke wapens uit te bannen", stelt de jury. Momenteel is de organisatie nauw betrokken bij de inspanningen van de Verenigde Naties (VN) om de chemische wapens in Syri� te vernietigen.

Kanshebbers

Over de mogelijke winnaar van de Nobelprijs voor de Vrede is traditiegetrouw veel gespeculeerd. De 16-jarige Pakistaanse activise Malala Yousafzai (donderdag nog winnaar van de Europese Sacharovprijs) werd veel genoemd. Ook NSA-klokkenluider Edward Snowden en de Russische president Vladimir Poetin zouden kanshebbers zijn.

Voorzitter van het Noorse Nobelcomit� Thorbj�rn Jagland wilde tijdens de persconferentie na afloop van de bekendmaking niet ingaan op de vragen over andere kandidaten. "We spreken alleen over de winnaar."

"Er zijn vele wegen naar vrede", aldus Jagland.

Niet moeilijk

Jagland zei dat het dit jaar niet moeilijk was om de winnaar van de Nobelprijs voor de Vrede te kiezen. Hij is er naar eigen zeggen van overtuigd dat de winnaar prima past in de historie van de vredeprijs.

''We zijn het geleidelijk eens geworden voor de laatste bijeenkomst en hadden geen behoefte aan extra vergaderingen. Het was een relatief makkelijk proces dit jaar en niet erg moeilijk om bij de winnaar uit te komen'', aldus Jagland.

''We willen de prijs altijd koppelen aan het testament van Alfred Nobel en tegelijkertijd aan de actualiteit knopen'', stelde de voorzitter.

Bron: nu.nl

quote:

'Sex Jihad' and Other Lies: Assad's Elaborate Disinformation Campaign

By Christoph Reuter

Syrian President Assad's regime is waging a PR campaign to spread stories that discredit its rivals and distract from its own crimes. Aided by gullible networks and foreign media, it has included tales of rebels engaging in "sex jihad" and massacring Christians.

Sex sells. And al-Qaida is eager to grab attention. But the combination of the two -- sex jihad -- is simply irresistible. Scores of young women are reportedly offering themselves to jihadists, according to one of the latest horror news stories coming out of Syria. A sheik from Saudi Arabia has allegedly issued a fatwa that allows teenage girls to provide relief to sexually frustrated fighters.

In late September, 16-year-old Rawan Qadah appeared on Syrian TV and gave a detailed account of how she had to sexually satisfy a radical insurgent. After the Tunisian interior minister stated that young women from his country were traveling to Syria for sex jihad -- and having sex with 20, 30 and even up to 100 rebels -- the story started to make headlines in Germany, as well. In Germany, the websites of the mass circulation Bild newspaper and Focus magazine have titillated readers with articles about this supposed "bizarre practice."
In the wake of the poison gas massacre on Aug. 21, the regime in Damascus has launched a major PR offensive. Beyond the official line of propaganda, though, there is a second campaign: a secret and elaborately staged effort to sow doubt and confusion -- and divert attention away from the Syrian government's own crimes. Like many of these bogus news stories, the sex jihad tales aim to convince supporters at home and critics abroad of the rebels' monstrous depravity.

No other leader in the region -- not Saddam Hussein in Iraq, nor Moammar Gadhafi in Libya -- has relied as heavily on propaganda as Assad. His PR teams and state media are churning out a steady stream of partially or completely fabricated new stories about acts of terror against Christians, al-Qaeda's rise to power and the imminent destabilization of the entire region. These stories are circulated by Russian and Iranian broadcasters, as well as Christian networks, and are eventually picked up by Western media.

One prime example is the legend of orgies with terrorists: The 16-year-old presented on state TV comes from a prominent oppositional family in Daraa. When the regime failed to capture her father, she was abducted by security forces on her way home from school in November 2012. During the same TV program, a second woman confessed that she had submitted to group sex with the fanatical Al-Nusra Front. According to her family, though, she was arrested at the University of Damascus while protesting against Assad. Both young women are still missing. Their families say that they were forced to make the televised statements -- and that the allegation of sex jihad is a lie.

An alleged Tunisian sex jihadist also dismissed the stories when she was contacted by Arab media: "All lies!", she said. She admitted that she had been to Syria, but as a nurse. She says she is married and has since fled to Jordan.

Two human rights organizations have been trying to substantiate the sex jihad stories, but have so far come up empty-handed. It appears that the Tunisian interior minister had other motives for jumping on this rumor: Hundreds of Islamists have left his country and traveled to Syria, and he is apparently trying to stem the tide by discrediting these fighters. Furthermore, Sheikh Mohammad al-Arifi, the man who is allegedly behind the sex jihad fatwa, denies everything. "No person in their right mind would approve of such a thing," he says.

Disseminating Lies

It is difficult -- and, at times, even impossible -- to verify all the horror stories emerging from the civil war in Syria. This holds especially true when they are disseminated in a roundabout way, as is the case with most of the reports of persecuted Christians.

For example, on Sept. 26, the German Catholic news agency KNA issued a report -- citing the Vatican news agency Fides -- stating that Muslim legal scholars in the opposition stronghold Douma, near Damascus, had called for "the property of non-Muslims to be confiscated." Fides said that it had a copy of a document that was signed by 36 Muslim religious figures. Yet although this appeared to be a serious story, it turned out to be based on a forgery: a fictitious text with real signatures. It actually came from a 2011 statement calling for civilians to be spared during the fighting. On a number of occasions, Fides has accepted as true propaganda fabrications released by regime-affiliated portals, such as Syria Truth.

This also includes the myth of the beheading of a bishop -- a story also spread by Assad in an interview with SPIEGEL. The fact of the matter is that a jihadist from Dagestan killed three men in this way, but they weren't Christians. After getting the stamp of approval from the official news agency of the Vatican, such rumors generated by Assad's propaganda machine are circulated around the world as bona-fide new stories.

The facts were twisted in a similar manner when an image of a woman tied to a pillar in Aleppo appeared on the LiveLeak video portal in mid-September. The website claimed that the woman was a Christian from Aleppo who had been abducted by al-Qaida rebels. In reality, although the photo was taken in Aleppo, it dates back to a period when Assad's troops still controlled the entire city. A video of the scene, posted on YouTube on June 12, 2012, shows regime-loyal militias berating the woman.

The regime also concocted the legend of the destruction of the Christian village of Maaloula. In early September, rebels belonging to three groups, including al-Nusra, attacked two military posts on the outskirts of town held by members of the local Assad-loyal Shabiha militias. Then the rebels withdrew. But the regime's version, which even managed to become an Associated Press story, was as follows: Foreign terrorists looted and burned down churches -- and even threatened to behead Christians who refused to convert to Islam.

This didn't match with reports from the nuns of the Thekla convent in Maaloula and the Greek Orthodox patriarch of Antioch. They said that nothing had been damaged and no one had been threatened on account of their beliefs. A reporter from the satellite news network Russia Today unwittingly cleared up the confusion. While accompanying the Syrian army, he filmed the tank attack on Maaloula -- in which the local monastery was shelled.

This ongoing reinterpretation of events reflects a conscious policy -- and bending the truth is much easier now that Syria has become such a confusing and chaotic theater of war. Most news publications shy away from the risks and efforts of verifying stories on the ground. Actual events, such as when jihadists burned down a church in the northern Syrian town of Rakka, are mixed together with trumped-up atrocities staged to sway global opinion.

Even blatant inconsistencies are often accepted without question. After all, tangible evidence to the contrary rarely exists. When state-run media reported that the prominent imam Mohammed al-Buti, a supporter of Assad, was killed by a suicide bomber at his mosque in the heart of Damascus on March 21, all rebel groups denied having anything to do with the attack. Of course, that doesn't necessarily mean much. But even an untrained eye would have to notice that the photos showed no signs of an explosion: Chandeliers, fans and carpets were all intact. Instead, there were bullet holes clear across a marble wall, and pools of blood apparently showed where the bodies had lain. Many of the victims were wearing shoes, which is highly unusual for Muslims in a mosque. There were also no witnesses. All of this feeds the suspicion that the victims were forced into the building and murdered -- as a backdrop for an attack that never occurred.

Pinning the Blame

After the poison gas attack in August, though, the propaganda cover-up failed. Inundated by a global wave of indignation, the regime floundered in its attempts to explain the situation. First, Assad said that nothing had happened. Then state television showed images of an alleged rebel hideout containing a barrel with the blatantly obvious label: "Made in Saudia." The TV report maintained that this was sarin gas from Saudi Arabia for "terrorists" who had inadvertently gassed themselves to death.

The source of the story was a little known news website called Mint Press, based in the northern US state of Minnesota. One of the authors later denied having anything to do with the research. The other, a young Jordanian who writes under a number of pseudonyms, merely responded to queries by saying that he was currently studying in Iran. In an online comment on an article in Britain's Daily Mail, though, he gave the following detail that was missing on Mint Press: "Some old men arrived in Damascus from Russia and one of them became friends with me. He told me that they have evidence that it was the rebels who used the (chemical) weapons." A few days later, the Russian foreign minister quoted the report from Mint Press as proof of Assad's innocence.

An entirely different explanation for the alleged gas attack by the rebels was presented to British broadcaster Sky News by Assad's top media adviser, Buthaina Shaaban: She said that terrorists had abducted 300 Alawite children from Latakia, taken them to Damascus and murdered them so they could be presented to the world as victims.
And now comes a new line of defense that neither relies on chemicals nor argues that the rebels killed themselves: In a SPIEGEL interview, Assad states that sarin is a "kitchen gas" because "it can be made anywhere." But this flies in the face of a United Nations report, which states that rockets carrying sarin gas could only have come from a military base run by government forces.

Although Assad likes to cover up his crimes with a crisis-driven media blitz, he actually prefers to meet with the press and directly tell his side of the story. This includes presenting his regime as a final bulwark against global terror, even though he has his agents carry out the very kinds of attacks he is warning the world about and attributing to his rivals. For example, police in Turkey and Lebanon have charged the Syrian intelligence agency with responsibility for the most devastating attacks in years. After two bombs in Tripoli killed 47 people on Aug. 23, a Lebanese court issued an arrest warrant against two Syrians -- for planning acts of terrorism.

Translated from the German by Paul Cohen

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 12:10 schreef expans het volgende:
Wat een onzin. Iemand vermoorden met gifgas mag niet want dat hebben ze zomaar even besloten decennia terug, maar mensen vermoorden met reguliere wapens mag wel. Noujah, ipv gifgas gooien ze dan vast wat extra scuds erop. Nobelprijs, en al dat soort andere verenigingen, uitreikingen etc zijn voor mij niks meer dan een farce.

Vaak zijn mensenrechtenorganisaties ook de eerste die hun mond opentrekken zonder dat ze maar weet hebben van een situatie en alles er om heen. Waarom zouden ze dat nu, in Syri�, wel weten als ze al jarenlang falen?

Is deze al langs geweest?

[..]

bron

quote:

1. Balance!
spon-facebook-10000471448 10/07/2013
That Assad's regime is fabricating stories is probably true. But do you really think the other side are honest? For balance you should note that both sides are engaged in this behavior, and it is probably true that Al-Qaida is worse than Assad.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 12:10 schreef expans het volgende:
Christoph Reuter

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 08:33 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:

[..]

^Bron

quote:

Press Statement
Syrian Coalition
Istanbul, Turkey
October 11, 2013

The Syrian Coalition is deeply concerned by today’s report by Human Rights Watch, detailing recent human rights abuses committed in the rural Latakia governorate. We unequivocally condemn all human rights violations committed by armed groups, including extra-judicial killings and kidnappings.

In a letter sent to Human Rights Watch, the Syrian Coalition restated its commitment to international human rights law and international humanitarian law. We once again disavowed the Islamic State of Iraq and Sham (ISIS) and Jaish al-Muhajireen wa al-Ansar, which are the two main perpetrators identified in the report.

In all cases of human rights violations, we will seek to apply rigorous standards to bring perpetrators to justice. As independent reports have verified, the Assad regime is responsible for the vast majority of human rights violations during the revolution, and this is a government that has survived for decades at the expense of its people's lack of human rights and fundamental freedoms. Assad and his regime can have no role in a future Syria, in which the people will seek to reconcile and rebuild without the authoritarian shadow of the Assad regime in Syria. The regime blocks the world's efforts to provide humanitarian aid to the Syrian people, and meanwhile it has encouraged sectarian divisions in Syrian society and it has created exactly the type of lawless, militarized environment in which extremists thrive.

The incident reported by HRW in today's report does not represent an effort by the true Syrian opposition, but rather a shameful one-time attack by outlier extremist groups that thrive under the hand of the Assad regime. It does not signify or report on a coordinated campaign by the opposition, but meanwhile the Assad regime continues its systematic attacks against civilian areas and continues to block even humanitarian assistance.

The Syrian Coalition reaffirms its willingness to provide human rights monitors, including the independent Commission of Inquiry, with free and safe access in the liberated areas of Syria.

As the Syrian regime continues to exercise a nation-wide, systematic, and brutal campaign of human rights violations, it is imperative that members of the international community continue to report and condemn the serious war crimes and crimes against humanity committed by the Syrian regime. Further steps by the international community are urgently required to prevent future atrocities, and to ensure that perpetrators are brought to justice.

As long as the conflict is allowed to continue, there is a real risk that extremist groups will grow in strength and that the human rights situation in Syria will worsen. The Syrian Coalition therefore reiterates its calls on the international community to reinvigorate all efforts to end the conflict in Syria and support our country’s transition to a free and inclusive democracy.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 12:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
n besloten decennia terug, maar mensen vermoorden met reguliere wapens mag wel. Noujah, ipv gifgas gooien ze dan vast wat extra scuds erop. Nobelprijs, en al dat soort andere verenigingen, uitreikingen etc zijn voor mij niks meer dan een farce.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 15:19 schreef theunderdog het volgende:
Hoe denken de mensen die pro Assad zijn eigenlijk over deze beelden:

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 17:42 schreef Duizend-Bommen het volgende:

[..]

Het 'Syrische Netwerk voor de Mensenrechten'?

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 15:11 schreef expans het volgende:

[..]

Die laatste zin ben ik het dan weer niet mee eens.
Beiden zijn slecht.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 17:52 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Wat is je punt?

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 00:40 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

Koerden hadden wellicht in de grensgebieden niet altijd een paspoort, maar wel rechten. Jij bent een niet-Syrische Koerd. Ik spreek wekelijks met Syrische Koerden uit al Hasakeh met een andere mening dan jij.... Zij zijn niet echt pro-Baath natuurlijk, maar fel tegen VSL/FSA en tegen Al Nusra/Isis-buitenlanders. Een van de Koerden is zelfs nu pro-Assad geworden.....

En jij discussieert hier over wie jij taqfir mag en kunt uitspreken. Jij ontmaskert jezelf.

Bovendien is islamisme al vaak geprobeerd. En ook in het Ottomaanse Rijk was het een plundertocht en bloedroof tegen onderdrukte Christenen. En onderdrukking van de vrouwen.

Moslimbroederschap en salafisme werken niet voor Syri�rs, Libanezen, Jordani�rs en Palestijnen. Wel voor arme, werkloze of kansarme radicale minderheid onder hen, maar niet voor grote groepen. Syri� is geen Afghanistan, zelfs geen Irak....

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 11:03 schreef Aloulou het volgende:

[..]

"Campagne van het volksfront/volkscommittee ter ondersteuning van de Syrische revolutie.

Red de Sahel (Kuststreek in het Arabisch oftewel Latakia en omgeving).

Onder supervisie van Sheikh Hijaj al-Ajmi."

Zal je je wel kunnen aanmelden op de drie telefoonnummers om in verschillende vormen ondersteuning te geven.

FF belletje plegen? Vragen wat de opties zijn voor broeders uit Nederland die steun willen geven.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 11:55 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 18:46 schreef Montagui het volgende:

[..]

Geen idee, maar het is een hobby van Duizend-Bommen om alle anti-Assad sites en anti-Assad schrijfsels in diskrediet te brengen.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 18:59 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Ik dacht dat de nobelprijs alleen voor individuele personen was, niet voor complete organisaties.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 18:49 schreef Baklava95 het volgende:

[..]


En trouwens hoe heb jij contact met Koerden uit West-Koerdistan(Syri�). Ik denk dat je weer iets verzint.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 19:27 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:

[..]

Hou op. Het is niet West-koerdistan, het is en blijft Syri�.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 19:29 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Wat als Turken, Arabieren Perzen en Nederlanders nationalistisch zijn, waarom mogen Koerden het dan niet.

En als ik het Syrisch-Koerdistan noem dan, vind je dat wel goed.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 19:33 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:

[..]

Nee. Het is Syri�. Ik noem Antakya toch ook niet Syrisch-Turkije? Het is Turkije en het blijft Turkije, ongeacht wie er wonen.

Het is Syri�.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 19:36 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Ben jij trouwens een Turk (en toevallig Grijze wolf). Want alleen Turken reageren zo woest op het woord Koerdistan.

En wat als Koerdistan bijv. straks onafhankelijk wordt, ga je het dan nog steeds Noord-Syri� of Noord-Irak noemen (waarschijnlijk wel).

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 19:37 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Volgens mij is ze Syrisch

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 19:39 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Waarom reageert ze dan zo woest op het woord Koerdistan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Alleen Turkse Nationalisten zijn zo.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 19:39 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Waarom reageert ze dan zo woest op het woord Koerdistan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Alleen Turkse Nationalisten zijn zo.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 19:40 schreef expans het volgende:

[..]

Omdat jouw toekomstvisie Syrie uit elkaar rukt zoals we die nu kennen?

Niet iedereen hoeft het met je eens te zijn, en nee niet elke Turk is een grijze wolf als hij het niet met je eens is.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 19:41 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Omdat je haar land wil opdelen???

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 19:48 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Wat is daar nou zo erg aan. Jij vindt het toch ook niet erg als ze Nederland willen opdelen.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 19:48 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Wat is daar nou zo erg aan. Jij vindt het toch ook niet erg als ze Nederland willen opdelen.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 19:40 schreef expans het volgende:

[..]

Omdat jouw toekomstvisie Syrie uit elkaar rukt zoals we die nu kennen?

Niet iedereen hoeft het met je eens te zijn, en nee niet elke Turk is een grijze wolf als hij het niet met je eens is.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 19:55 schreef Peunage het volgende:

[..]

"We gaan Koerdistan verdelen over 4 landen"
"WHAAAAAAAAAAAT? NEEEEEEEEEE! OELOELOELOELOELOELOELOELOELOELOE"

Snap je? En dit gaat dan over een (nog) niet bestaand land. Stel dat je land al 70/80 jaar een land is.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 19:36 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Ben jij trouwens een Turk (en toevallig Grijze wolf). Want alleen Turken reageren zo woest op het woord Koerdistan.

En wat als Koerdistan bijv. straks onafhankelijk wordt, ga je het dan nog steeds Noord-Syri� of Noord-Irak noemen (waarschijnlijk wel).

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 17:52 schreef theunderdog het volgende:
Wat is je punt?

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 20:18 schreef Duizend-Bommen het volgende:

[..]

Mijn punt is, dat ik het daar niet terugvind. Maar misschien heb ik niet goed gezocht? In elk geval ben ik dan reuze benieuwd hoe die aan dat getal komen. Zo'n prachtig rond getal. En alsof ze hebben staan turven terwijl er gemarteld werd. Maar met 'beeld' erbij van lieden die lopen te zeulen met een stel doodskisten wordt het voor velen blijkbaar een 'feit'?

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 20:18 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:

[..]

Ik ben Syrisch.

Ik ga er niet van uit dat dat gaat gebeuren. Zou het wel gebeuren, dan zal het waarschijlijk de laatste optie zijn van onze president.

Voor mij blijft het dan Syri� dan. Je kan geen land claimen.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 20:18 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:

[..]

Ik ben Syrisch.

Ik ga er niet van uit dat dat gaat gebeuren. Zou het wel gebeuren, dan zal het waarschijlijk de laatste optie zijn van onze president.

Voor mij blijft het dan Syri� dan. Je kan geen land claimen.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 20:20 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Okke je hebt geen antwoord gegeven op mijn vraag. Wat als het Koerdische deel van Syri� wel onafhankelijk wordt, ga je het dan nog steeds Syri� noemen.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 20:21 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Dus je bent ook Pro-Assad.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 20:22 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:

[..]

Natuurlijk ben ik pro Assad. Dat is nou het verschil met Syriers en non-Syriers.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 20:26 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik ben geen Syrische en in dit conflict wel pro-Assad. Weliswaar om "praktische" redenen, maar toch

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 20:20 schreef theunderdog het volgende:
Ah, leuke tactiek is dat. Je gewoon focussen op een getal en de daden an sich gaan vergeten.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 20:30 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:

[..]

Daar doelde ik ook niet op. Ik weet dat er meerderen pro-Assad zijn (gelukkig).
Hij zal wel snappen wat ik bedoel.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 20:32 schreef Duizend-Bommen het volgende:

[..]

Nou nee. Ik heb hier al eerder geschreven dat ik het een smet op het blazoen van Assad vond (om het vriendelijk uit te drukken!), dat hij in opdracht van, en nauwe samenwerking met de Amerikanen Salafistische extremisten liet martelen in Syri�. Het 'kietelt' mij een beetje dat dat nu, op deze wijze, wordt gebruikt. Was hetzelfde met Gaddafi.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 20:21 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:

[..]

Laatste alinea. Ja, voor mij blijft het Syri�. Je kan een land niet claimen.
Beetje misbruik maken van deze oorlog.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 20:30 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:

[..]

Daar doelde ik ook niet op. Ik weet dat er meerderen pro-Assad zijn (gelukkig).
Hij zal wel snappen wat ik bedoel.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 20:36 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Opdracht en nauwe samenwerking van de Amerikanen? De Amerikanen steunen toch juist de rebellen daar?

Daarbij, wat wil je hier nu precies mee zeggen? het martelen van die mensen toont toch aan dat Assad helemaal niet zo,n goede man is?

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 20:39 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Ja Koerdisch nationalisme he mevrouwtje.
Wij kunnen makkelijk misbruik maken van een oorlog.

Gelukkig zijn de Syrische Koerden neutraal in het conflict, zodat onze gebieden nit platgebombardeerd werden. Als Syri� nog meer in chaos vervalt gaan we de onafhankelijkheid uitroepen.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 20:41 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Uhhh, ik wil liever niet over je leeftijd beginnen, maar met dit soort posts

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 20:41 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat hoeft ook niet. Hij is (in dit conflict) gewoon het beste alternatief voor de burgerbevolking als geheel..

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 20:17 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Ja ik snap het.

Als Koerdistan ooit een land wordt Insjallah, gaan we goed voor onze etnische minderheden
(zoals Turkmenen en Assyri�rs) zorgen, zodat ze geen separatistische gevoelens krijgen.

De reden dat Koerden zo separatistisch zijn geworden komt omdat ze onderdrukt werden.

Snap je.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 20:51 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Die dingen vaak roepen maakt het nog niet waar.

Ik heb nog nooit een betrouwbare bron gezien voor die bewering. Waar baseer je het nu op dat Asad het beste alternatief is voor de burgerbevolking?

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 20:53 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat is mijn mening.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 20:36 schreef theunderdog het volgende:
Opdracht en nauwe samenwerking van de Amerikanen? De Amerikanen steunen toch juist de rebellen daar?

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 20:55 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Aha, een mening hoeft niet meer gestaafd te worden met redelijke argumenten?

En dan klaag jij over iemand anders zijn leeftijd... de ironie.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 20:51 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Die dingen vaak roepen maakt het nog niet waar.

Ik heb nog nooit een betrouwbare bron gezien voor die bewering. Waar baseer je het nu op dat Asad het beste alternatief is voor de burgerbevolking?

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 20:51 schreef Peunage het volgende:

[..]

Ja man, jullie zijn een compleet nieuwe soort en gaan het compleet anders aanpakken dan de rest van de wereld.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 20:59 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat heb ik (hier) al talloze malen gedaan. Volgens mij zelfs in het huidige deel (bijvoorbeeld posts #42 en #49).

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 21:01 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Je zegt alleen maar dat het andere alternatief je nog erger lijkt. Maar je geeft daar geen enkele argumentatie of bron voor.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 20:59 schreef Peunage het volgende:

[..]

In het Arabisch hebben we deze gezegde;

الشين اللي تعرفه ....أحسن من الزين الي ما تعرفه

Grof vertaald staat er;
Het slechte wat je kent is beter dan het goede wat je niet kent.

Welk alternatief is er nu voor Assad? Is de oppositie een ��nheid die het zover met elkaar eens is dat ze na de val van Assad het machtsvaccuum heel snel kunnen opvullen? Dat lijkt mij een keiharde NEE. Dus wat denk je dat er met een land als Syri�(dat het speelveld is geworden van allerlei landen, en tientallen terroristische groeperingen) als de enige constante wegvalt?

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 21:04 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

En die ga je niet van me krijgen ook

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 21:08 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Want?

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 21:08 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Waarom zou een democratie niet mogelijk kunnen zijn als Assad valt?

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 21:10 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik niet met jou in discussie wil.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 21:15 schreef Peunage het volgende:

[..]

Dat heb ik toch al uitgelegd? Nu is er nog 1 constante. Assad, de vijand, de slechterik. En zelfs m�t die vijand blijft de oppositie heel erg verdeeld. Zo verdeeld dat ze regelmatig kleine oorlogen uitvechten tussen elkaar. Er zijn letterlijk tientallen terroristische groeperingen, en dan heb ik het niet eens over de FSA en haar afsplinteringen.

En dan heb je het verhaal van de geopolitiek van Amerika en Rusland. Dat gaat echt geen positief effect hebben op het 'nieuwe' Syri�. En ook de buurlanden/landen in de regio die allemaal wat te halen hebben in Syri�(Saoedi-Arabi�, Iran).

Verder kun je ook gaan kijken naar de etnische samenstelling van Syri�. Iedereen wil een stukje. Wat gaan de Koerden doen? Wat gaat er met de minderheden gebeuren in Syri� als Assad er niet meer is? Laten Al-Qaeda&co de Alawieten met rust? Hun doodvonnis is al min of meer getekend, want er worden nu al vrachtwagenchauffeurs, die niks met het conflict te maken hebben, geexecuteerd puur omdat ze van de verkeerde sekte zijn.

Dus nu een vraag aan jou, wie gaat democratie brengen, en wanneer?

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 21:15 schreef Peunage het volgende:



Dus nu een vraag aan jou, wie gaat democratie brengen, en wanneer?

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 21:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

De bevolking zelf. Als ze niet worden uitgemoord.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 21:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

De bevolking zelf. Als ze niet worden uitgemoord.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 21:21 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dat is een vraag die vrijwel onmogelijk te beantwoorden is met de chaos die in Syri� heerst. Een democratie is ook niet iets dat gaat komen binnen 10 jaar ofzo.

Daar gaan heel veel jaren aan voorbij. Alleen een ding weten we zeker. En dat is dat onder Asad er sowieso geen democratie komt.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 21:26 schreef Peunage het volgende:

[..]

Dus de vraag is, minimaal 10 jaar chaos(want beter/sneller dan Irak zal het wel niet gaan) of leven onder Assad? Want de Syrische overheid is de laatste tijd steeds meer welwillend geworden, en volgens mij zijn ze bereid om met oppositie te praten.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 21:26 schreef Peunage het volgende:

[..]

Dus de vraag is, minimaal 10 jaar chaos(want beter/sneller dan Irak zal het wel niet gaan) of leven onder Assad? Want de Syrische overheid is de laatste tijd steeds meer welwillend geworden, en volgens mij zijn ze bereid om met oppositie te praten.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 21:28 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

De enige oplossing voor Syri� is dan ook een Islamitische staat met gelijke rechten voor alle etnische en religieuze minderheden.
Hopelijk voeren ze dan correcte Shariah in, want die houdt rekening met minderheden.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 21:23 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Maar hoe gaat de bevolking dat dan doen?

Wat zoals je zelf zegt, ze worden uitgemoord. Zowel door Assad en zijn groepen als door de rebellen.

Er moet toch iemand zijn die de bevolking daarbij gaat helpen.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 21:28 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

De enige oplossing voor Syri� is dan ook een Islamitische staat met gelijke rechten voor alle etnische en religieuze minderheden.
Hopelijk voeren ze dan correcte Shariah in, want die houdt rekening met minderheden.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 21:24 schreef Peunage het volgende:

[..]

En alle andere problemen die ik heb genoemd verdwijnen ineens vanzelf, iedereen trekt zijn handen terug van Syri�, jihadisten gaan naar huis en iedereen gaat ineens met elkaar praten?

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 21:26 schreef Peunage het volgende:

[..]

Dus de vraag is, minimaal 10 jaar chaos(want beter/sneller dan Irak zal het wel niet gaan) of leven onder Assad? Want de Syrische overheid is de laatste tijd steeds meer welwillend geworden, en volgens mij zijn ze bereid om met oppositie te praten. Ik ben geen fan van de Assad of de Syrische overheid in het algemeen, maar zij zien Syri� ook niet graag stukgaan op deze manier. Zij willen ook gewoon een oplossing, en ze zijn bereid om compromissen te sluiten.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 21:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Nee, dat duurt +30 jaar, net als Egypte en Libi�. Maar dat is juist een reden om nu te beginnen, niet om te stoppen.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 21:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Nee, dat duurt +30 jaar, net als Egypte en Libi�. Maar dat is juist een reden om nu te beginnen, niet om te stoppen.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 21:31 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Assad wil alleen maar macht behouden. Hij moet weg, anders komt er geen vooruitgang.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 21:31 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Assad wil alleen maar macht behouden. Hij moet weg, anders komt er geen vooruitgang.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 21:39 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

[..]

Hoe dan??Met Assad is het nog vrijwel rustig in Syrie.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 21:37 schreef Peunage het volgende:

[..]

Het is aan de Syrische bevolking om te bepalen of ze dit willen of niet.

[..]

quote:

Tot nu toe is hun enige eis dat Assad de huidige periode uit zit. Volgens mij is dat tot het midden van volgend jaar, daarna gaan ze verkiezingen houden.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 21:50 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Helaas word die bevolking tijdens hun demonstraties neergemaaid

quote:

We hebben al een keer verkiezingen gehad. Syri� is net zo democratisch als Libi� tijdens Ghaddafi.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 21:46 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ja hoor, het is al 2 jaar lekker rustig in Syri�

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 21:50 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Helaas word die bevolking tijdens hun demonstraties neergemaaid

[..]

We hebben al een keer verkiezingen gehad. Syri� is net zo democratisch als Libi� tijdens Ghaddafi.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 21:53 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

[..]

Hoe komt dat denk je ?

[..]

quote:

Assad heeft toegegeven dat die fout zat toendertijd en met Qaddafi was er niet echt een grote probleem.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 22:00 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Omdat het regime liever de hele bevolking af slacht dan erkent dat de bevolking ze uit kotst. En omdat het Westen de oppositie niet steunt.

[..]

Assad kan zijn ongelijk toegeven door op te stappen.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 22:00 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Omdat het regime liever de hele bevolking af slacht dan erkent dat de bevolking ze uit kotst. En omdat het Westen de oppositie niet steunt.

[..]

Assad kan zijn ongelijk toegeven door op te stappen.

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 21:30 schreef Peunage het volgende:

[..]

Ja, wat dat betreft is Syri� perfect om dit experiment uit te voeren

quote:

Op vrijdag 11 oktober 2013 21:53 schreef Peunage het volgende:

[..]

Ja, maar we zijn dat stadium inmiddels lang en breed voorbij. Wat willen ze n�?

[..]

quote:

Daarom zei ik ook, onder toeziend oog van de internationale gemeenschap. VN, afspraakje tussen Rusland en de VS, zo iets.