Filmpje dat, voorzover ik na kan gaan, voor het eerst werd gepost op de 'SyrianExile1' playlist. Die is opgezet door 'Justicefighters2012', een 'outlet' voor anti-Assad propaganda met een onduidelijke achtergrond. Zij het dat 'Exile' ons redelijk op weg helpt in die zin, dat het geen Syrirs betreft die in dat land verbleven toen de pleuris uitbrak. Het filmpje stamt uit augustus 2012, toen er van vreedzame demonstraties al niet echt meer kon worden gesproken. Om het mild uit te drukken.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 18:54 schreef firefly3 het volgende:
Leuk al die links enzo van je, maar alles staat gewoon op youtube hoor
Je kunt zoveel plaatjes en links posten als je wil, maar de burgeroorlog in Syri is begonnen doordat ongewapende demonstranten zijn doodgeschoten.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 11:46 schreef Duizend-Bommen het volgende:
[..]
Filmpje dat, voorzover ik na kan gaan, voor het eerst werd gepost op de 'SyrianExile1' playlist. Die is opgezet door 'Justicefighters2012', een 'outlet' voor anti-Assad propaganda met een onduidelijke achtergrond. Zij het dat 'Exile' ons redelijk op weg helpt in die zin, dat het geen Syrirs betreft die in dat land verbleven toen de pleuris uitbrak. Het filmpje stamt uit augustus 2012, toen er van vreedzame demonstraties al niet echt meer kon worden gesproken. Om het mild uit te drukken.
Bij de aanvang van de onrust publiceerden 'expats' die het vuurtje in Syri aan wilden steken, beelden van 'police-brutality', waarbij werd gesteld dat het Syri betrof, terwijl het in Bahrein plaatsvond. Ook recent werden er beelden verspreid over doden in Syri, die afkomstig waren uit Caro. En wie herinnert zich niet dat indringende beeld, van dat meisje dat over eindeloze rijen 'bodybags' springt?
[ afbeelding ]
Volgens de BBC een foto uit Hama, na een massamoord daar. Bleek echter een plaatje afkomstig uit 2003 en IRAQ, ten tijde van de Amerikaanse bezetting......
Beelden zijn krachtige instrumenten om de toon te zetten. En juist daarom worden ze volop gebruikt door HRW en andere mensenrechten-penose. Maar bij elk beeld moet je steeds weer de vraag stellen WAT zie ik?
Assadquote:Assad waarschuwt Turkije wegens steun aan terroristische rebellen
"Turkije zal een heel hoge prijs moeten betalen".
Bashar al-Assad heeft het wel gehad met Recep Tayyip Erdogan. Heel vreemd is dat niet aangezien de Turkse premier de Syrische 'rebellen', die voor een groot deel uit radicale moslims bestaan die Syri in een islamitische theocratie willen veranderen, al jaren steunt. Zowel militair, financieel als moreel.
Na dit lange tijd te hebben aangezien, zonder zich er al te veel tegen te verzetten, laat Assad dan toch eindelijk van zich horen. In gesprekken met Turkse media zegt hij namelijk dat Turkije de prijs zal moeten betalen voor deze steun aan terroristen. "In de nabije toekomst zal Turkije zelf last krijgen van deze terroristen. En Turkije zal een hele hoge prijs moeten betalen voor haar steun".
"Het is niet mogelijk", aldus Assad, "om terrorisme te gebruiken als kaarten in een kaartspel. Het is als een schorpioen die je eerder of later zal steken".
Ook legt Assad in zijn interview uit dat de Syrische helikopter zich in het Turkse luchtruim bevond omdat het de bewegingen van terroristen in de gaten hield. Die houden zich namelijk rond de Turks-Syrische grens op. Soms gaan ze van Syri naar Turkije om daar geld, wapens en nieuwe vechters op te halen, op andere moment gaan ze in omgekeerde richting om die zaken/mensen Syri in te brengen.
Vorige maand waarschuwde CHP-leider Kemal Kılıdaroğlu daar ook al voor. Hij zei toen dat Turkije "niet goed geregeerd wordt. Het is een land geworden dat terrorisme importeert. Als je een beleid implementeert dat vreedzaam is, kun je terrorisme het hoofd bieden. Maar als Turkije zo doorgaat kon het weleens een hevige prijs moeten betalen".
Zowel Kılıdaroğlu als Assad hebben natuurlijk gelijk. Turkije neemt een bijzonder groot risico door Al Qaeda en andere terroristische groeperingen te steunen. Zeker ook omdat de jihadisten in Syri te pas en te onpas Turkije in- en uitreizen.
Je moet wel erg naef zijn om te geloven dat die extremisten zich uiteindelijk niet tgen het Turkse volk - en de Turkse overheid - zullen keren.
http://www.dagelijksestan(...)roristische-rebellen
Ik mag hem niet, maar hij is in ieder geval een stuk intelligenter dan Saddam of Khadaffi.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 12:19 schreef zwaaien het volgende:
Weet niet of het hier al gestaan heeft:
[..]
Assadmag die man wel
Pro-Isral zijn en Assad toejuichen. Dat is knap.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 12:19 schreef zwaaien het volgende:
Weet niet of het hier al gestaan heeft:
[..]
Assadmag die man wel
Laten we teruggaan naar Mei 2012 dan:quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 11:46 schreef Duizend-Bommen het volgende:
[..]
Filmpje dat, voorzover ik na kan gaan, voor het eerst werd gepost op de 'SyrianExile1' playlist. Die is opgezet door 'Justicefighters2012', een 'outlet' voor anti-Assad propaganda met een onduidelijke achtergrond. Zij het dat 'Exile' ons redelijk op weg helpt in die zin, dat het geen Syrirs betreft die in dat land verbleven toen de pleuris uitbrak. Het filmpje stamt uit augustus 2012, toen er van vreedzame demonstraties al niet echt meer kon worden gesproken. Om het mild uit te drukken.
Bij de aanvang van de onrust publiceerden 'expats' die het vuurtje in Syri aan wilden steken, beelden van 'police-brutality', waarbij werd gesteld dat het Syri betrof, terwijl het in Bahrein plaatsvond. Ook recent werden er beelden verspreid over doden in Syri, die afkomstig waren uit Caro. En wie herinnert zich niet dat indringende beeld, van dat meisje dat over eindeloze rijen 'bodybags' springt?
[ afbeelding ]
Volgens de BBC een foto uit Hama, na een massamoord daar. Bleek echter een plaatje afkomstig uit 2003 en IRAQ, ten tijde van de Amerikaanse bezetting......
Beelden zijn krachtige instrumenten om de toon te zetten. En juist daarom worden ze volop gebruikt door HRW en andere mensenrechten-penose. Maar bij elk beeld moet je steeds weer de vraag stellen WAT zie ik?
Of je kweekt wat hersenen en je komt erachter dat Turkije niet de terroristen steunt.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 12:19 schreef zwaaien het volgende:
Weet niet of het hier al gestaan heeft:
[..]
Assadmag die man wel
tjah, wat komt er na Assad?quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 12:46 schreef Hierro het volgende:
[..]
Pro-Isral zijn en Assad toejuichen. Dat is knap.
Jawel hoor, Turkije wil Assad weg en steunt de rebellen. Dat ziet het kleinste kind.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 12:58 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Of je kweekt wat hersenen en je komt erachter dat Turkije niet de terroristen steunt.
Ze steunen de FSA, niet al qaeda lolquote:Op zaterdag 5 oktober 2013 12:58 schreef zwaaien het volgende:
[..]
Jawel hoor, Turkije wil Assad weg en steunt de rebellen. Dat ziet het kleinste kind.
FSA zijn ook terroristen in de ogen van Assadquote:Op zaterdag 5 oktober 2013 12:59 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ze steunen de FSA, niet al qaeda lol
Waarom zou de FSA Turkije gaan aanvallen op een gegeven moment, zoals Assad het zo verwoord?quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 13:00 schreef zwaaien het volgende:
[..]
FSA zijn ook terroristen in de ogen van Assad
voor het stichten van een Islamitische staatquote:Op zaterdag 5 oktober 2013 13:01 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Waarom zou de FSA Turkije gaan aanvallen op een gegeven moment, zoals Assad het zo verwoord?
Nah denk het niet. Veel van de FSA zijn gewoon syrische burgers die gewoon willen leven in een gematigde democratie.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 13:02 schreef zwaaien het volgende:
[..]
voor het stichten van een Islamitische staat
Die hebben studentenmoordenaars in hun rangen anders.quote:
Gaan we weer elke minuscuul incident opnoemen van deze oorlog?quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 13:14 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Die hebben studentenmoordenaars in hun rangen anders.
Dat kan, maar zo heeft elke partij in dit conflict achterlijke idioten in haar gelederen.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 13:14 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Die hebben studentenmoordenaars in hun rangen anders.
http://english.al-akhbar.com/node/17111quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 12:59 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ze steunen de FSA, niet al qaeda lol
Hahahahahhahaquote:Op zaterdag 5 oktober 2013 12:58 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Of je kweekt wat hersenen en je komt erachter dat Turkije niet de terroristen steunt.
uit jouw link:quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 12:53 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Laten we teruggaan naar Mei 2012 dan:
Al-Assad regime forces fire on thousands of protesters in the country's key city of Aleppo which has been relatively calm since the beginning of the 14-months revolt
http://english.ahram.org.(...)unprecedented-p.aspx
Dus Al Qaeda was al in oorlog met de overheid toen dat protest plaatsvond. Wie zegt dat er geen terroristen met wapens tussen de demonstranten liepen? Iedereen heeft de beelden van Egypte gezien waarbij er gewoon mensen met wapens tussen de demonstranten lopen. Logisch dat er dan een vuurgevecht komt.quote:Meanwhile, the government said it had foiled a suicide bomb attack in Aleppo on May 11, a day after twin bombings in Damascus killed 55 people and wounded nearly 400. It has repeatedly blamed such attacks on "terrorists".
UN chief Ban Ki-moon said on Thursday he believed Al-Qaeda committed the Damascus attack.
"Very alarmingly and surprisingly, a few days ago, there was a huge serious massive terrorist attack. I believe that there must be Al-Qaeda behind it."
Syrian President Bashar al-Assad, as well as the United States and Russia, has already pointed to an Al-Qaeda presence in the country since the revolt against his regime began.
On Friday, Ban spokesman Martin Nesiry said there was no hard proof of that, but that the "Damascus attacks were clearly carried out by a group with organisation and intent. Some of the attacks we have seen clearly bear some of the terrorist hallmarks with which we are familiar from elsewhere."
Libi erbij halen...quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 16:08 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
uit jouw link:
[..]
Dus Al Qaeda was al in oorlog met de overheid toen dat protest plaatsvond. Wie zegt dat er geen terroristen met wapens tussen de demonstranten liepen? Iedereen heeft de beelden van Egypte gezien waarbij er gewoon mensen met wapens tussen de demonstranten lopen. Logisch dat er dan een vuurgevecht komt.
Of zoals in dit filmpje:waarbij terroristen op demonstranten schieten om de overheid de schuld te geven.
Het is voor mij nog maar zeer de vraag of Assad opdracht heeft gegeven om op onbewapende demonstranten te schieten.
In Libi was dit ook maar zeer de vraag, omdat er geen hard bewijs werd gegeven. Ghadaffi vroeg zelf om VN waarnemers om de waarheid te achterhalen, maar in plaats daarvan kreeg hij bommenwerpers.
1) Je gaat maar op 20% van mijn post inquote:Op zaterdag 5 oktober 2013 16:52 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Libi erbij halen...
Zoals ik al eerder zei, mensen met een te hoge fantasie gehalte gaan incidenten erbij halen en landen die er niet eens mee te maken hebben.
Meerdere mensenrechten organisaties hebben het bevestigd, inclusief de Syrian Observatory for Human Rights. Ik ben niet zo van de complot theorietjes.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 16:55 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
1) Je gaat maar op 20% van mijn post in
2) Libi is zeker relevant in de discussie over Syri, aangezien er veel hetzelfde is gegaan in Libi als in Syri.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |