abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_131846336
In navolging op de vorige reeks K&W / Wat is jouw actuele energie verbruik!? hier deeltje 8.

Doel van dit topic is om je energieverbruik te vergelijken en energie besparende maatregelen te delen met andere FOK'ers

Stroomverbruik naar grootte huishouden
Gemiddeld gebruik in kWh per jaar
1 Persoons 2323
2 Persoons 3323
3 Persoons 3820
4 Persoons 4565
5 Persoons 5282


Gasverbruik naar woningtype gemiddeld verbruik per jaar
woningtype verbuik in m3 kosten p/m in Euro
flat 1.045 69
tussenwoning 1.442 89
hoekwoning 1.731 104
2 onder 1 kap 1.858 110
vrijstaand 2.427 140
cijfers van Nibud

Jaarverbruik TS:
1700kwh
690m3

Prognose verbruik 2010-2011:
1600kwh
620m3

Situatie
Woning: Tussenwoning uit 2009
Aantal personen: 2

Energiebesparende maatregelen:
Vaatwasser op warm water aansluiting
A++ Vriezer
A++ Droger
A+ Wasmachine
A Koelkast
Hele huis voorzien van LED verlichting
Standbye killer op alle apparaten
Modulerende klok thermostaat
Vlinderklep en vaste afvoer afzuigkap

Meten is weten:


Met een eenvoudige energiemeter zoals de Cresta RCE-1106 kun je makkelijk je verbruik inzien en sluipverbruikers opsporen.
Beruchte sluipverbruikers zijn de apparaten in het audio/video meubel zoals decoder, versterker en tv. Zelfs als deze niet in gebruik zijn kunnen ze bij elkaar zomaar 50-70 Watt gebruiken, wat neerkomt op ¤110 per jaar! Dan is een stekkerdoos met schakelaar of tussenschakelaar een eenvoudige manier om geld te besparen:



Ook verouderde koel- en vriesapparatuur zijn vaak flinke verbruikers. Vaak loont het om een koelkast of vriezer van 10 jaar ouder te vervangen door een nieuwer model. Ook hier geldt meten=weten.

Tips voor energiebesparing
Algemene besparingstips http://www.milieucentraal(...)20energie%20besparen

Temperatuur verlaging in de nacht loont. http://www.olino.org/arti(...)warming-rendeert-wel

www.olino.org

Programma's om verbruik te analyseren.
www.mindergas.nl
ECOhome: http://ecohome.nibfo.eu/
pi_131846384
laaste post van mij...

las dit in de Quest..iemand die dat kan bevestigen??

pi_131847426
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 oktober 2013 15:59 schreef MrNiles het volgende:
laaste post van mij...

las dit in de Quest..iemand die dat kan bevestigen??

[ afbeelding ]
Zijstraat, maar een adapter in het stopcontact die 0 Watt verbruikt verbaast me wel. Vaak worden ze wel warm (en dat kan niet met 0 Watt)...
I removed all the bad food from my house.
It was delicious.
pi_131850078
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 september 2013 09:51 schreef sylvesterrr het volgende:
Ik heb mijn lesjes wel geleerd:
- Stadsverwarming is duur, het NMDA-beginsel slaat nergens op.
NMDA wordt uitgelegd als 'Niet Meer Dan Anders' in werkelijkheid is het 'Nimmer Minder Dan Anders'.

(Ze berekenen de kostprijs van hun afvalwarmte zelfs op basis van de afschrijving en onderhoud van een niet bestaande CV-ketel, want die kosten zou je 'anders' ook gehad hebben.....)

[ Bericht 0% gewijzigd door Bijvlagenzinvol op 04-10-2013 19:26:24 ]
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_131851270
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 oktober 2013 15:59 schreef MrNiles het volgende:
laaste post van mij...

las dit in de Quest..iemand die dat kan bevestigen??

[ afbeelding ]
In principe heeft hij gelijk dat moderne ('schakelende') adapters vrijwel niks meer verbruiken (die worden ook niet warm als ze in het stopcontact blijven zitten) maar het afkoppelen van een apparaat waarvan de accu volledig is opgeladen slaat wel de plank mis. Dan meet hij het verbruik van het apparaat zelf, en of die nu wel of niet aan het net hangt, dat verbruik is er toch.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_131863037
Heb de jaarafrekening ook weer gehad:
1.133 kWh
973 m3

Ik woon alleen in een appartement, dus dat is altijd wat zuiniger. Gas zou wel minder kunnen, maar dan moet de isolatie aangepakt worden. Maar al met al vrij netjes denk ik. Ga nu 98 euro per maand betalen aan gas/elektra.
pi_131867542
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 oktober 2013 15:59 schreef MrNiles het volgende:
laaste post van mij...

las dit in de Quest..iemand die dat kan bevestigen??

[ afbeelding ]
Zouden we zelf eens moeten testen.
Ze hebben daar immers 110 volt.
pi_131867638
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 oktober 2013 19:13 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

In principe heeft hij gelijk dat moderne ('schakelende') adapters vrijwel niks meer verbruiken (die worden ook niet warm als ze in het stopcontact blijven zitten) maar het afkoppelen van een apparaat waarvan de accu volledig is opgeladen slaat wel de plank mis. Dan meet hij het verbruik van het apparaat zelf, en of die nu wel of niet aan het net hangt, dat verbruik is er toch.
Ik geloof het pas wanneer ik het zie
pi_131876312
Ik kan van mijn lenovo laptop lader 0,0 verschil zien in verbruik via youless of ik hem nou wel of niet in stopcontact laat zitten.
pi_131876338
Het zijn vaak de simpele dingen waarmee je simpel bespaard, ons elektrisch verbruik ligt al redelijk hoog doordat de vrouw vanuit huis werkt (programmeur) en we een terrarium hebben van 3,5 meter. Maar eerder stond alles in de nacht op stand-by (4 Game consoles, sound-system voor de TV, stereo, TV, Media-box, HD-decoder, router, nas en alles mooi in één groot meubel op dezelfde stekker geplaatst. Weet niet exact wat het scheelt maar die stekker er bij het naar bed gaan uittrekken moet toch wel een lekkere pizza en een kratje bier opleveren :)

Kan me ook altijd zo verbazen over mensen op het werk die vragen waarom zo inééns zoveel meer verbruiken, blijkt dat ze sinds een jaar bij beide trappen een ouderwets 60Watt peertje hebben opgehangen die 24/7 brand voor het gemak, en maar niet doorhebben dat dit meer dan 1000KwH verbruikt per jaar.

Loop gewoon even door je huis heen, en vaak zie je simpele besparingen, heb je een klapraampje open op de slaapkamer, draai daar dan ook de verwarming van dicht en houd de deur gesloten.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_131876438
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 09:12 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Zouden we zelf eens moeten testen.
Ze hebben daar immers 110 volt.
Het is trouwens 120V/60Hz

Voor de mensen die trouwens nieuwsgierig zijn waarom ze daar nog steeds deze lage spanning gebruiken daar is een simpele reden voor.

Toen Europa opschaalde waren er nog maar weinig dure apparaten onder het volk, Amerika had toen al wel een een zeer wijd gebruik van TV’s, Wasmachines, Electrische ovens, Koelkasten en noem het maar op. Het was voor de doorsnee burger gewoon te duur geweest om dit aan te passen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  zaterdag 5 oktober 2013 @ 17:35:48 #12
214921 cvboer
CV vakidioot
pi_131876572
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 17:28 schreef hottentot het volgende:

[..]

Het is trouwens 120V/60Hz

Voor de mensen die trouwens nieuwsgierig zijn waarom ze daar nog steeds deze lage spanning gebruiken daar is een simpele reden voor.

Toen Europa opschaalde waren er nog maar weinig dure apparaten onder het volk, Amerika had toen al wel een een zeer wijd gebruik van TV’s, Wasmachines, Electrische ovens, Koelkasten en noem het maar op. Het was voor de doorsnee burger gewoon te duur geweest om dit aan te passen.
Nooit geweten waarom dat daar zo is :D Weer wat geleerd. Verder loopt de USA wel achter
op Europa.
Er komt altijd een moment waarop je moet kiezen tussen het geld dat je verdient en de tijd die je verliest om het te verdienen, tijd is alles behalve geld.
pi_131876625
quote:
10s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 17:35 schreef cvboer het volgende:

[..]

Nooit geweten waarom dat daar zo is :D Weer wat geleerd. Verder loopt de USA wel achter
op Europa.
Ach sinds een tijdje krijgen nieuwe gebouwen eindelijk 240V (hun krachtstroom, dus nog niet voor de stopcontacten), dus het schiet al een beetje op.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_131881775
De energieverspilling bij het koken van een eitje kom ik niet meer aanzien :') Vandaag een super-de-luxe eierkoker gekocht welke kan functioneren op mijn zonnestroom. Zal op jaarbasis toch weer de nodige m3 schelen.
  zaterdag 5 oktober 2013 @ 21:31:33 #15
214921 cvboer
CV vakidioot
pi_131882906
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 20:55 schreef Revolution-NL het volgende:
De energieverspilling bij het koken van een eitje kom ik niet meer aanzien :') Vandaag een super-de-luxe eierkoker gekocht welke kan functioneren op mijn zonnestroom. Zal op jaarbasis toch weer de nodige m3 schelen.
Ben nou toch wel erg nieuwsgierig hoeveel liter gas het koken van een ei kost :P
Er komt altijd een moment waarop je moet kiezen tussen het geld dat je verdient en de tijd die je verliest om het te verdienen, tijd is alles behalve geld.
pi_131883751
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 20:55 schreef Revolution-NL het volgende:
Vandaag een super-de-luxe eierkoker gekocht
Je hebt een magnetron gekocht?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_131883833
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 oktober 2013 23:57 schreef Matel het volgende:
Heb de jaarafrekening ook weer gehad:
1.133 kWh
973 m3

Ik woon alleen in een appartement, dus dat is altijd wat zuiniger. Gas zou wel minder kunnen, maar dan moet de isolatie aangepakt worden. Maar al met al vrij netjes denk ik. Ga nu 98 euro per maand betalen aan gas/elektra.
Ik zit zelf ook op zo'n 1100kWh per jaar, maar ben erg weinig thuis. Afgelopen jaar geen enkele vakantiedag opgenomen waarbij ik thuis ben geweest en 60-80 uur per week van huis voor werk. Heb alleen spaarlampen en schakel alle apparaten (behalve koelkast, vaatwasser en ketel) 's nacht en overdag tijdens werk uit. Verder heb ik geen droger, geen computer, maar laptop en kook ik op gas.

Ik heb het idee dat ik aardig op het minimum zit en als ik echt wil besparen moet ik de vaatwasser en de wasmachine niet gebruiken en 's avonds in het donder gaan zitten oid. De gemiddelde persoon is een stuk vaker thuis dan ik denk. Hoe halen jullie zo'n laag verbruik?

Qua gas zit ik op 700m3 voor een benedenwoning uit 1880 (enkelglas en geen vloer/wandisolatie). Ik doe dan weer weinig moeite om op gas te besparen, want ik ga niet in de kou zitten. Tijdens werkuren en 's nachts staat hij uiteraard wel laag. Toch zit ik met gas dan weer een stuk lager dan de meesten. :?

ik betaal overigens zo'n 50/maand voor gas/elektra van 1100kWh en 700m3. Tijd om een andere leverancier te zoeken?
  zaterdag 5 oktober 2013 @ 22:05:12 #18
214921 cvboer
CV vakidioot
pi_131884126
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 21:55 schreef OngeschiktX het volgende:

[..]

Ik zit zelf ook op zo'n 1100kWh per jaar, maar ben erg weinig thuis. Afgelopen jaar geen enkele vakantiedag opgenomen waarbij ik thuis ben geweest en 60-80 uur per week van huis voor werk. Heb alleen spaarlampen en schakel alle apparaten (behalve koelkast, vaatwasser en ketel) 's nacht en overdag tijdens werk uit. Verder heb ik geen droger, geen computer, maar laptop en kook ik op gas.

Ik heb het idee dat ik aardig op het minimum zit en als ik echt wil besparen moet ik de vaatwasser en de wasmachine niet gebruiken en 's avonds in het donder gaan zitten oid. De gemiddelde persoon is een stuk vaker thuis dan ik denk. Hoe halen jullie zo'n laag verbruik?

Qua gas zit ik op 700m3 voor een benedenwoning uit 1880 (enkelglas en geen vloer/wandisolatie). Ik doe dan weer weinig moeite om op gas te besparen, want ik ga niet in de kou zitten. Tijdens werkuren en 's nachts staat hij uiteraard wel laag. Toch zit ik met gas dan weer een stuk lager dan de meesten. :?

ik betaal overigens zo'n 50/maand voor gas/elektra van 1100kWh en 700m3. Tijd om een andere leverancier te zoeken?
het veranderen van leverancier levert niks op, hooguit een paar euro per jaar. Niet de moeite dus.
Met cvtuining valt nog een leuke besparing te realiseren. Gasverbruik: 615 m³ elektra: 810 kWh.
Hoekwoning, jaren 80.
Er komt altijd een moment waarop je moet kiezen tussen het geld dat je verdient en de tijd die je verliest om het te verdienen, tijd is alles behalve geld.
pi_131884294
quote:
10s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 22:05 schreef cvboer het volgende:

[..]

het veranderen van leverancier levert niks op, hooguit een paar euro per jaar. Niet de moeite dus.
Met cvtuining valt nog een leuke besparing te realiseren. Gasverbruik: 615 m³ elektra: 810 kWh.
Hoekwoning, jaren 80.
Het scheelde mij zo'n 230 euro per jaar.

Oud:


Nieuw:


Dong energy was nog goedkoper, maar had hele wisselende recensies en doet aan werving door langs te gaan, die heb ik dus niet genomen.

Bij laag verbruik moet je elk jaar gewoon wisselen en ergens een welkomstbonus pakken. :Y)
  zaterdag 5 oktober 2013 @ 22:18:59 #20
214921 cvboer
CV vakidioot
pi_131884533
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 22:10 schreef OngeschiktX het volgende:

[..]

Het scheelde mij zo'n 230 euro per jaar.

Oud:
[ afbeelding ]

Nieuw:
[ afbeelding ]

Dong energy was nog goedkoper, maar had hele wisselende recensies en doet aan werving door langs te gaan, die heb ik dus niet genomen.

Bij laag verbruik moet je elk jaar gewoon wisselen en ergens een welkomstbonus pakken. :Y)
Voor die 19 euro per maand stap ik niet over. Vanaf het moment dat ik mijn eerste woning betrok, o'n 13 jaar geleden, zit ik al bij Essent. En dat blijft ook mooi zo. Die hele administratieve rompslomp heb ik geen zin in. Heb sinds 4 oktober slimme meters, lezen ze om de 2 maand uit, ik vind het goed zo. :)
Er komt altijd een moment waarop je moet kiezen tussen het geld dat je verdient en de tijd die je verliest om het te verdienen, tijd is alles behalve geld.
pi_131884704
Ik vind het nog wel de moeite waard. Gewoon overstappen via zo'n vergelijkingssite, nog geen problemen mee gehad. Meterstanden wil ik altijd online in. Ik doe het ook voor verzekeringen, spaarrekeningen, etc. Op jaarbasis levert het toch zo'n 1200 euro op door een beetje opletten. Ik vind het zonde: doe je veel moeite om een beetje energie te besparen en vervolgens betaal je een paar honderd euro per jaar meer dan nodig. Je moet het overigens zelf weten hoor.
  zaterdag 5 oktober 2013 @ 22:31:14 #22
214921 cvboer
CV vakidioot
pi_131884907
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 22:25 schreef OngeschiktX het volgende:
Ik vind het nog wel de moeite waard. Gewoon overstappen via zo'n vergelijkingssite, nog geen problemen mee gehad. Meterstanden wil ik altijd online in. Ik doe het ook voor verzekeringen, spaarrekeningen, etc. Op jaarbasis levert het toch zo'n 1200 euro op door een beetje opletten. Ik vind het zonde: doe je veel moeite om een beetje energie te besparen en vervolgens betaal je een paar honderd euro per jaar meer dan nodig. Je moet het overigens zelf weten hoor.
Verzekeringen, nog zo'n verhaal. Ook daarmee zit ik al jaren bij dezelfde club (Univé), het bevalt gewoon goed, zij maken gebruik van regiokantoren, je kunt dus zonder afspraak zo binnenlopen. Zie ik bij die prijsvechters nog niet gebeuren. Ik hecht erg veel waarde aan persoonlijk contact, ik wens niet door zo'n heel telefoonmenu heen te worstelen. Telefoon+internet: KPN al 13 jaar klant. TV, Ziggo ook 13 jaar klant. Waarom niet bij 1 provider? Ik wil niet zo'n alles of niks pakket.
Er komt altijd een moment waarop je moet kiezen tussen het geld dat je verdient en de tijd die je verliest om het te verdienen, tijd is alles behalve geld.
pi_131885296
Binnenlopen bij je verzekeraar :D die behoefte heb ik nog nooit gehad.

Ik hecht niet zo veel waarde aan dat soort zaken. Het moet gewoon niet te duur zijn, want als het goed is heb ik er eigenlijk weinig tot niet mee te maken. :P
  FOK!mycroftheld zaterdag 5 oktober 2013 @ 22:42:30 #24
128465 bondage
pi_131885331
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 09:23 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Ik geloof het pas wanneer ik het zie
Alleen adapters, geen load (die 100 achter de drie nullen staat er altijd, ook als ik helemaal niets aansluit):


Zelfde adapters, nu één met een telefoon aangesloten:
  zaterdag 5 oktober 2013 @ 22:43:06 #25
214921 cvboer
CV vakidioot
pi_131885355
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 22:41 schreef OngeschiktX het volgende:
Binnenlopen bij je verzekeraar :D die behoefte heb ik nog nooit gehad.

Ik hecht niet zo veel waarde aan dat soort zaken. Het moet gewoon niet te duur zijn, want als het goed is heb ik er eigenlijk weinig tot niet mee te maken. :P
Ik ben nog van de oude stempel waarschijnlijk :P
Er komt altijd een moment waarop je moet kiezen tussen het geld dat je verdient en de tijd die je verliest om het te verdienen, tijd is alles behalve geld.
pi_131887677
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 17:28 schreef hottentot het volgende:

[..]

Het is trouwens 120V/60Hz
Net zoals het hier eigenlijk geen 220V is maar 230V ?

quote:
Toen Europa opschaalde waren er nog maar weinig dure apparaten onder het volk, Amerika had toen al wel een een zeer wijd gebruik van TV’s, Wasmachines, Electrische ovens, Koelkasten en noem het maar op. Het was voor de doorsnee burger gewoon te duur geweest om dit aan te passen.
Nooit geweten, maar waarom ging Europa opschalen dan?
En waarom hebben hebben EU/UK/USA 3 verschillende stekkers?
Ik kijk wel op wiki
pi_131887980
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 22:42 schreef bondage het volgende:

Alleen adapters, geen load (die 100 achter de drie nullen staat er altijd, ook als ik helemaal niets aansluit):
[ afbeelding ]

Zelfde adapters, nu één met een telefoon aangesloten:
[ afbeelding ]
Thanks Bondage, jeeje ik zie het maar ik geloof het nog steeds niet.
Wist niet eens dat er iemand was die dacht mijn reactie uit te voeren :)
Ik zat te googelen waar ik zo'n meetding kon kopen, en dacht FOK! it, laat maar zitten. :D

Maar zijn dat dan 3 nieuwe adapters? En heb je ook adapters die wel iets verbruiken zonder dat ze zijn aangesloten aan een apparaat?

Van mijn nokia adapter heb ik het idee dat die niet warm wordt en waarschijnlijk niks verbruikt, maar van mijn sony ericsson adapter heb ik het idee dat die wel wat verbruikt, dat ding piept ook als de telefoon er niet inzit.

En hoe zit het met een moderne wasmachine? verbruiken die dingen iets wanneer ze 'uit' staan?

Anyway, nogmaals thanks, ik zal in ieder geval minder 'spastisch doen' wanneer ik adapters uit het stopcontact vergeet te halen :)
pi_131888181
Energie.. ik ben net weer overgestapt dus dat hoor ik binnenkort wel.

Wel heb ik mijn waterrekening net weer gehad, 45 M³ verbruikt, dus het vastrecht en die troep was weer voor de verandering een stuk meer dan het werkelijke verbruik...

Boeven zijn het :')

Gas zal wel weer hoger uitvallen dan gedacht, inefficiënt oude k*tkachel. Maar ja die doet het al maanden niet meer. Nu geen verwarming, dus goedkoop :|W

Elektra viel me laatste keer ook tegen. Verbruik bijna niks maar toch..

De tijd zal het leren als het verbouwen klaar is :Z
Laat die handjes wapperen!
pi_131888183
mijn verbruik het laatste jaar was 1500Kwh en 1200 m3 gas

ik woon in een hoekwoning uit 1955, (wel alles dubbel glas. en geïsoleerde zolder) en we wonen hier met z'n 2en.

ik dacht dat mijn verbruik wel meeviel, maar als ik het hier vergelijk ligt het toch nog redelijk hoog. Ben ook niet echt bezig met energie besparen. Ik gebruik regelmatig de droger, en in de schuur staat nog een wat oudere vriezer zonder energie labels (dan weet je het wel :P) Ook heb ik geen zin om in de kou te gaan zitten. Dus zou hier en daar nog wel beetje kunnen besparen. ;)
  FOK!mycroftheld zondag 6 oktober 2013 @ 00:19:37 #30
128465 bondage
pi_131888321
quote:
0s.gif Op zondag 6 oktober 2013 00:06 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Thanks Bondage, jeeje ik zie het maar ik geloof het nog steeds niet.
Wist niet eens dat er iemand was die dacht mijn reactie uit te voeren :)
Ik zat te googelen waar ik zo'n meetding kon kopen, en dacht FOK! it, laat maar zitten. :D

Maar zijn dat dan 3 nieuwe adapters? En heb je ook adapters die wel iets verbruiken zonder dat ze zijn aangesloten aan een apparaat?

Van mijn nokia adapter heb ik het idee dat die niet warm wordt en waarschijnlijk niks verbruikt, maar van mijn sony ericsson adapter heb ik het idee dat die wel wat verbruikt, dat ding piept ook als de telefoon er niet inzit.

En hoe zit het met een moderne wasmachine? verbruiken die dingen iets wanneer ze 'uit' staan?

Anyway, nogmaals thanks, ik zal in ieder geval minder 'spastisch doen' wanneer ik adapters uit het stopcontact vergeet te halen :)
Geschakelde adapters gebruiken vrijwel niets als er geen apparaat op is aangesloten. De oude adapters met een trafo hebben hier wel last van, dit heeft te maken met het feit dat er in zulke trafo's wervelstromen ontstaan welke bijdragen aan ijzerverliezen.

Hoe het met wasmachines zit weet ik niet. Het hangt ook maar net van de gebruikte schakeling af. Als er bijvoorbeeld een schakelaar in zit welke het volledige stroomnet onderbreekt dan heb je geen verlies. Als er elektronica voor bijvoorbeeld een stand-by functie tussenzit dan zal deze altijd een beetje stroom blijven gebruiken.

Een adapter die piept terwijl er niets op zit zal inderdaad wat sluipverbruik veroorzaken. Er is immers ook energie nodig om die toon te genereren ;) Waar het door komt weet ik niet. Misschien dat er een falend component in de adapter zit welke dit veroorzaakt.
pi_131888422
quote:
0s.gif Op zondag 6 oktober 2013 00:06 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
Thanks Bondage, jeeje ik zie het maar ik geloof het nog steeds niet.
Wist niet eens dat er iemand was die dacht mijn reactie uit te voeren :)
Ik zat te googelen waar ik zo'n meetding kon kopen, en dacht FOK! it, laat maar zitten. :D

Maar zijn dat dan 3 nieuwe adapters? En heb je ook adapters die wel iets verbruiken zonder dat ze zijn aangesloten aan een apparaat?

Van mijn nokia adapter heb ik het idee dat die niet warm wordt en waarschijnlijk niks verbruikt, maar van mijn sony ericsson adapter heb ik het idee dat die wel wat verbruikt, dat ding piept ook als de telefoon er niet inzit.

En hoe zit het met een moderne wasmachine? verbruiken die dingen iets wanneer ze 'uit' staan?

Anyway, nogmaals thanks, ik zal in ieder geval minder 'spastisch doen' wanneer ik adapters uit het stopcontact vergeet te halen :)
1) De nieuwe adapters verbruiken wel iets, maar dat is verwaarloosbaar, stel dat het 0,1W is dan is dat per jaar 0,9KWh. (is dus minder dan 20 ct per jaar.)

2) Je kunt bij kleine adapters het verschil al voelen aan het gewicht. Zijn ze 'licht' dan zijn het waarschijnlijk 'schakelende' adapters. (Die dingen van vroeger, wogen 3 x zwaarder zeg maar) Weet je het niet zeker, stop er dan in het stopcontact (zonder de uitgang ergens op aan te sluiten uiteraard) , en voel na een paar uur eens of hij warm aanvoelt. Zo ja, dan is het geen moderne schakelende voeding, en verbruikt hij al gauw een paar Watt door simpelweg in het stopcontact te zitten. Moet je niet willen

3) Schakelende voedingen kunnen soms zacht piepen omdat er een spoel of ander component meetrilt. Zolang hij niet warm wordt (en dus daadwerkelijk een schakelende voeding is), maakt dat qua stroomverbruik niet noemenswaardig iets uit.

4) Het standby verbruik van je wasmachine kun je gewoon op de site van de fabrikant nakijken.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_131888509
quote:
0s.gif Op zondag 6 oktober 2013 00:19 schreef bondage het volgende:

[..]

Geschakelde adapters gebruiken vrijwel niets als er geen apparaat op is aangesloten. De oude adapters met een trafo hebben hier wel last van, dit heeft te maken met het feit dat er in zulke trafo's wervelstromen ontstaan welke bijdragen aan ijzerverliezen.

Hoe het met wasmachines zit weet ik niet. Het hangt ook maar net van de gebruikte schakeling af. Als er bijvoorbeeld een schakelaar in zit welke het volledige stroomnet onderbreekt dan heb je geen verlies. Als er elektronica voor bijvoorbeeld een stand-by functie tussenzit dan zal deze altijd een beetje stroom blijven gebruiken.

Een adapter die piept terwijl er niets op zit zal inderdaad wat sluipverbruik veroorzaken. Er is immers ook energie nodig om die toon te genereren ;) Waar het door komt weet ik niet. Misschien dat er een falend component in de adapter zit welke dit veroorzaakt.
Thanks voor je uitleg, alleen ...ehm... hoe herken ik geschakelde adapters?
pi_131888530
quote:
0s.gif Op zondag 6 oktober 2013 00:23 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
2) Je kunt bij kleine adapters het verschil al voelen aan het gewicht. Zijn ze 'licht' dan zijn het waarschijnlijk 'schakelende' adapters. (Die dingen van vroeger, wogen 3 x zwaarder zeg maar) Weet je het niet zeker, stop er dan in het stopcontact (zonder de uitgang ergens op aan te sluiten uiteraard) , en voel na een paar uur eens of hij warm aanvoelt. Zo ja, dan is het geen moderne schakelende voeding, en verbruikt hij al gauw een paar Watt door simpelweg in het stopcontact te zitten. Moet je niet willen
Thanks
  FOK!mycroftheld zondag 6 oktober 2013 @ 00:29:37 #34
128465 bondage
pi_131888549
quote:
0s.gif Op zondag 6 oktober 2013 00:27 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

hoe herken ik geschakelde adapters?
Zie reactie van Bijvlagenzinvol, je kunt het bepalen adhv het gewicht.
pi_131888615
quote:
14s.gif Op zondag 6 oktober 2013 00:29 schreef bondage het volgende:

[..]

Zie reactie van Bijvlagenzinvol, je kunt het bepalen adhv het gewicht.
Maar een geschakelde adapter heeft dus geen trafo? Is dat het grootste verschil?
En hoe noem je de oude adapters dan? ongeschakelde adapters?
  FOK!mycroftheld zondag 6 oktober 2013 @ 00:36:48 #36
128465 bondage
pi_131888723
quote:
0s.gif Op zondag 6 oktober 2013 00:32 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Maar een geschakelde adapter heeft dus geen trafo? Is dat het grootste verschil?
Er zit alleen een kleine trafo in het flyback circuit maar deze wordt imo alleen geschakeld zodra er ook daadwerkelijk load is. Een geschakelde adapter bevat (zoals de naam al doet vermoeden) een circuit dat schakelt en op die manier het uitgangsvoltage omlaag brengt. Een ouderwetse adapter bevat een grote kern met daar twee (of meer) spoelen koper omheen gewikkeld, een gelijkrichter en een aantal condensatoren.
pi_131888774
quote:
0s.gif Op zondag 6 oktober 2013 00:32 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
Maar een geschakelde adapter heeft dus geen trafo? Is dat het grootste verschil?
Wel een trafo, maar anders toegepast. Een ouderwetse adapter heeft een trafo die de 50Hz wisselspanning transformeert naar een andere 50Hz wisselspanning. (Dat kan een hogere of lagere spanning zijn)

Die trafo's zijn (door de lage 50Hz frequentie) vrij groot van formaat.

Hoe hoger de frequentie, hoe hoger het rendement van een trafo. Moderne schakelende voedingen werken tussen de 100kHz en 300kHz.

Er zit dus wel een trafo in een schakelende voeding alleen is die vele malen kleiner, en wordt er efficiënter met de energie omgegaan.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_131888851
quote:
0s.gif Op zondag 6 oktober 2013 00:36 schreef bondage het volgende:
Er zit alleen een kleine trafo in het flyback circuit maar deze wordt imo alleen geschakeld zodra er ook daadwerkelijk load is.
De secundaire kant van de adapter is ook zijn eigen load. Dus die zal periodiek (paar keer per seconde) een korte puls geven om de uitgangsspanning op peil te houden. Het is dus niet zo dat zo'n adapter helemaal niets verbruikt. Het is wel verwaarloosbaar.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  FOK!mycroftheld zondag 6 oktober 2013 @ 00:45:09 #39
128465 bondage
pi_131888952
quote:
0s.gif Op zondag 6 oktober 2013 00:32 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

En hoe noem je de oude adapters dan? ongeschakelde adapters?
Lineaire voeding heet zoiets.

Maar we beginnen een beetje offtopic te raken ;)

Zie ook deze Wiki voor meer info en verschillen tussen de verschillende soorten: http://nl.wikipedia.org/wiki/Voeding_%28elektronica%29
quote:
Lineaire voeding

Bij een lineaire voeding, geschikt voor het lichtnet, vindt de benodigde spanningsaanpassing in eerste instantie plaats door een transformator. Zulke voedingen zijn, afhankelijk van de toepassing, relatief eenvoudig van uitvoering, maar zwaar door de bij de frequentie van het lichtnet (50 Hz) benodigde grote ijzerkern in de transformator. Voor gelijkspanning is vervolgens gelijkrichting nodig, wat met behulp van diodes (brugcel) wordt gedaan. Meestal volgt dan afvlakking door elco's. Vaak wordt er door een elektronische schakeling voor regeling, stabilisatie en beveiliging gezorgd. Het rendement van deze voedingen is in het algemeen lager dan bij schakelende voedingen.

Schakelende voeding
Een schakelende voeding van een computer

Bij een schakelende voeding (vaak met de onjuiste benaming "geschakelde voeding" aangeduid) wordt de aanwezige wisselspanning direct gelijkgericht, waarna een elektronische schakeling deze gelijkspanning door aan- en uitschakelen - vandaar de naam - omzet in wisselspanning met een veel hogere frequentie dan van het lichtnet. Die wordt door een hoogfrequent-transformator met ferrietkern en gelijkrichting en afvlakking (en stabilisatie) omgezet in de gewenste spanning(en). Het rendement is meestal hoger dan van een lineaire voeding. Schakelende voedingen zijn echter complexer dan lineaire en het is moeilijk te voorkomen dat dit type voeding elektrische storing genereert, zogenaamde E.M.I. (Electro Magnetical Interference). Ook zijn de regeleigenschappen minder goed dan die van lineaire voedingen. Een schakelende voeding kan meestal goed overweg met een ruim bereik aan ingangsspanningen en frequenties (bv. 110 - 240 V, 50 - 60 Hz) waardoor geen verschillende typen nodig zijn voor de verschillende soorten netspanning in de wereld.

Er is een aantal topologiën: Primary switchers voor wisselspanning naar gelijkspanning (AC-DC; bv. 115/230V naar 12V). Zoektermen: Fly-back converter, Forward converter. Secondary switchers voor omzetting van gelijkspanning naar gelijkspanning (DC-DC). Dit type wordt veel gebruikt om de diverse voedingsspanningen op één printplaat op te wekken. Zoektermen: Step down converter of Buck converter, Step-up converter of Boost converter.
  zondag 6 oktober 2013 @ 08:40:38 #40
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_131891820
quote:
0s.gif Op zondag 6 oktober 2013 00:15 schreef Tube het volgende:
mijn verbruik het laatste jaar was 1500Kwh en 1200 m3 gas

ik woon in een hoekwoning uit 1955, (wel alles dubbel glas. en geïsoleerde zolder) en we wonen hier met z'n 2en.

ik dacht dat mijn verbruik wel meeviel, maar als ik het hier vergelijk ligt het toch nog redelijk hoog. Ben ook niet echt bezig met energie besparen. Ik gebruik regelmatig de droger, en in de schuur staat nog een wat oudere vriezer zonder energie labels (dan weet je het wel :P) Ook heb ik geen zin om in de kou te gaan zitten. Dus zou hier en daar nog wel beetje kunnen besparen. ;)
Ik zou toch zeker eens die vriezer nakijken, een oude kan 3x meer gebruiken dan een nieuwe.
pi_131892047
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 22:42 schreef bondage het volgende:

[..]

Alleen adapters, geen load (die 100 achter de drie nullen staat er altijd, ook als ik helemaal niets aansluit):
[ afbeelding ]

Zelfde adapters, nu één met een telefoon aangesloten:
[ afbeelding ]
Deze test ook maar even gedaan. Mijn belangrijkste adapter is van mijn laptop (Dell, 2008) en die pakt nog wel stroom. Staat op 7 Watt en valt af en toe voor enkele seconden terug naar 0.

Klopt dus wel met hetgeen onder bovenstaande post beschreven is. De Apple laders die hier ook liggen zullen vermoedelijk dus 0 gebruiken.

Ik heb hetzelfde meetapparaat, dit is wel een eenvoudige manier om te meten/testen.

Dan toch nog maar een domme vraag: ik blijf die adapters er toch uit trekken omdat ik het idee heb dat ze er niet beter van worden. Maar is dat wel waar als er toch geen stroom door loopt?
I removed all the bad food from my house.
It was delicious.
  FOK!mycroftheld zondag 6 oktober 2013 @ 16:53:40 #42
128465 bondage
pi_131904509
quote:
0s.gif Op zondag 6 oktober 2013 09:06 schreef Sometimes het volgende:

[..]

Deze test ook maar even gedaan. Mijn belangrijkste adapter is van mijn laptop (Dell, 2008) en die pakt nog wel stroom. Staat op 7 Watt en valt af en toe voor enkele seconden terug naar 0.
Zit er toevallig een led in? De laptopadapter die ik heb gebruikt had dat namelijk niet.

quote:
Dan toch nog maar een domme vraag: ik blijf die adapters er toch uit trekken omdat ik het idee heb dat ze er niet beter van worden. Maar is dat wel waar als er toch geen stroom door loopt?
Ik heb echt geen idee... Zoals eerder aangegeven door Bijvlagenzinvol gebruikt een schakelende adapter wel een beetje als er niets op is aangesloten, dit is echter zo klein dat het niet te meten is. Het zal waarschijnlijk de levensduur wel ten goede komen als je ze uit het stopcontact haalt als je ze niet gebruikt.
pi_131906785
quote:
11s.gif Op zondag 6 oktober 2013 16:53 schreef bondage het volgende:

[..]

Zit er toevallig een led in? De laptopadapter die ik heb gebruikt had dat namelijk niet.

[..]

Ik heb echt geen idee... Zoals eerder aangegeven door Bijvlagenzinvol gebruikt een schakelende adapter wel een beetje als er niets op is aangesloten, dit is echter zo klein dat het niet te meten is. Het zal waarschijnlijk de levensduur wel ten goede komen als je ze uit het stopcontact haalt als je ze niet gebruikt.
Ja, zit wel een ledje in (moest 'm even omdraaien).
I removed all the bad food from my house.
It was delicious.
  zondag 6 oktober 2013 @ 19:01:07 #44
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_131909020
quote:
10s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 21:31 schreef cvboer het volgende:

[..]

Ben nou toch wel erg nieuwsgierig hoeveel liter gas het koken van een ei kost :P
Geen idee, echter stond voorheen het fornuis 10 minuten aan en met eierkoker is dat 12 minuten 400 watt. Voel maar eens langs de pan, dan voel je hoeveel energie verloren gaat als je een eitje kookt. Daarnaast heb ik natuurlijk een enorm stroomoverschot wat op moet ;)

quote:
Kook eieren met een elektrische eierkoker
Een elektrische eierkoker verbruikt minder energie dan koken in een pan op het fornuis. Als u vaak eieren kookt is de aanschaf van een eierkoker dus de moeite waard. Hoe het werkt?

Een elektrische eierkoker gebruikt maar half zoveel energie als het koken van eieren op het fornuis.
Daardoor vermindert ook de CO2-uitstoot met 50%
Het ei smaakt precies hetzelfde!

U vermindert uw energiekosten en CO2-uitstoot, maar kunt toch genieten van het eitje bij uw ontbijt. Bovendien worden de eieren nooit te hard of te zacht want je kunt de tijd heel nauwkeurig instellen.
http://financieel.infonu.(...)laneet-co2-tips.html
  zondag 6 oktober 2013 @ 19:05:32 #45
214921 cvboer
CV vakidioot
pi_131909162
quote:
0s.gif Op zondag 6 oktober 2013 19:01 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Geen idee, echter stond voorheen het fornuis 10 minuten aan en met eierkoker is dat 12 minuten 400 watt. Voel maar eens langs de pan, dan voel je hoeveel energie verloren gaat als je een eitje kookt. Daarnaast heb ik natuurlijk een enorm stroomoverschot wat op moet ;)

[..]

Dat het zonde van de energie is, ben ik met je eens. Kijk maar eens hoeveel waterdamp er vanaf komt.
Ik ga vanavond de proef op de som nemen. Hard of zacht gekookt? :P
Er komt altijd een moment waarop je moet kiezen tussen het geld dat je verdient en de tijd die je verliest om het te verdienen, tijd is alles behalve geld.
  zondag 6 oktober 2013 @ 19:07:03 #46
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_131909223
quote:
10s.gif Op zondag 6 oktober 2013 19:05 schreef cvboer het volgende:

[..]

Dat het zonde van de energie is, ben ik met je eens. Kijk maar eens hoeveel waterdamp er vanaf komt.
Ik ga vanavond de proef op de som nemen. Hard of zacht gekookt? :P
Hard :P. Voordeel van een eierkoker is ook dat je nooit meer hoeft op te letten, je stelt de hardheid in en klaar :)

Ik ben wel benieuwd wat er uit je test komt :). Kunnen we meteen kijken hoeveel Joule het kast met gas en met een eierkoker.
  zondag 6 oktober 2013 @ 19:32:31 #47
214921 cvboer
CV vakidioot
pi_131910259
quote:
0s.gif Op zondag 6 oktober 2013 19:07 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Hard :P. Voordeel van een eierkoker is ook dat je nooit meer hoeft op te letten, je stelt de hardheid in en klaar :)

Ik ben wel benieuwd wat er uit je test komt :). Kunnen we meteen kijken hoeveel Joule het kast met gas en met een eierkoker.
Het ei ligt inmiddels in zijn bad, heb de beginstand opgeschreven, ben zelf ook wel benieuwd.
Er komt altijd een moment waarop je moet kiezen tussen het geld dat je verdient en de tijd die je verliest om het te verdienen, tijd is alles behalve geld.
  zondag 6 oktober 2013 @ 19:44:18 #48
214921 cvboer
CV vakidioot
pi_131910738
quote:
0s.gif Op zondag 6 oktober 2013 19:07 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Hard :P. Voordeel van een eierkoker is ook dat je nooit meer hoeft op te letten, je stelt de hardheid in en klaar :)

Ik ben wel benieuwd wat er uit je test komt :). Kunnen we meteen kijken hoeveel Joule het kast met gas en met een eierkoker.
Ik ben eruit. beginstand: 00003.102m³ Eindstand: 00003.135m³
Er komt altijd een moment waarop je moet kiezen tussen het geld dat je verdient en de tijd die je verliest om het te verdienen, tijd is alles behalve geld.
pi_131911117
quote:
10s.gif Op zondag 6 oktober 2013 19:44 schreef cvboer het volgende:
Ik ben eruit. beginstand: 00003.102m³ Eindstand: 00003.135m³
Even op zijn jan-boeren-fluitjes...

Gas: 0.033 m3 x 67ct = 2.211ct

quote:
0s.gif Op zondag 6 oktober 2013 19:01 schreef Revolution-NL het volgende:
Geen idee, echter stond voorheen het fornuis 10 minuten aan en met eierkoker is dat 12 minuten 400 watt.
Elektrisch: 12 minuten x 400W = 0,08Kwh * 21ct = 1.68ct
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zondag 6 oktober 2013 @ 19:57:11 #50
214921 cvboer
CV vakidioot
pi_131911246
quote:
0s.gif Op zondag 6 oktober 2013 19:53 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Even op zijn jan-boeren-fluitjes...

Gas: 0.033 m3 x 67ct = 2.211ct

[..]

Elektrisch: 12 minuten x 400W = 0,08Kwh * 21ct = 1.68ct
Duidelijk dus. :)
Er komt altijd een moment waarop je moet kiezen tussen het geld dat je verdient en de tijd die je verliest om het te verdienen, tijd is alles behalve geld.
pi_131911362
quote:
10s.gif Op zondag 6 oktober 2013 19:57 schreef cvboer het volgende:
Duidelijk dus. :)
Niet helemaal. Ik weet niet of de gasprijs klopt, en of jullie allebei 1 ei hebben gekookt. En wat er gebeurt als je allebei 4 eieren zou koken. En voor de 1 is hardgekookt wellicht 2 minuten langer als voor de ander.

Vragen vragen vragen... :D

Er blijkt wel uit dat een ei op gas koken veel meer energie kost dan in een elektrische waterkoker. Immers 1 m3 gas is qua energieinhoud bijna 10kWh. Terwijl hij maar een derde kost.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zondag 6 oktober 2013 @ 20:02:52 #52
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_131911451
quote:
10s.gif Op zondag 6 oktober 2013 19:44 schreef cvboer het volgende:

[..]

Ik ben eruit. beginstand: 00003.102m³ Eindstand: 00003.135m³
Cool :)

Ik kom uit op een energieverbruik van 288000J voor een eierkoker en 1055000J voor het fornuis :o
Wel een bizar verschil.
  zondag 6 oktober 2013 @ 20:04:39 #53
214921 cvboer
CV vakidioot
pi_131911524
quote:
0s.gif Op zondag 6 oktober 2013 20:00 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Niet helemaal. Ik weet niet of de gasprijs klopt, en of jullie allebei 1 ei hebben gekookt. En wat er gebeurt als je allebei 4 eieren zou koken. En voor de 1 is hardgekookt wellicht 2 minuten langer als voor de ander.

Vragen vragen vragen... :D

Er blijkt wel uit dat een ei op gas koken veel meer energie kost dan in een elektrische waterkoker. Immers 1 m3 gas is qua energieinhoud bijna 10kWh. Terwijl hij maar een derde kost.
Ik heb 1 ei gekookt, tijdsduur is 7 minuten.

Mijn gasprijs is als volgt opgebouwd:
Tarief (incl. btw) Eenheid
Leveringstarief
Verbruik G1 Regio 04 42,22 ct/m3
Vastrecht 41,96 ¤/jaar
Energiebelasting
Verbruik (0-170000) 22,53 ct/m3
Verbruik (170000-1 mln) 5,31 ct/m3
Opslag duurzame energie
Verbruik (0-170000) 0,28 ct/m3
Verbruik (170000-1 mln) 0,11 ct/m3
Totaal levering (incl. energiebelasting en opslag duurzame energie)
Verbruik G1 Regio 04 (0-170000) 65,03 ct/m3
Vastrecht 41,96 ¤/jaar
Netwerkkosten Enexis BV
Capaciteitstarief t/­m 10 m3/uur, stand. jaarv. tot 4.000 m3 158,03 ¤/jaar
Meterhuur/­meetdienst 0,00 ¤/jaar
Er komt altijd een moment waarop je moet kiezen tussen het geld dat je verdient en de tijd die je verliest om het te verdienen, tijd is alles behalve geld.
  zondag 6 oktober 2013 @ 20:08:40 #54
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_131911673
quote:
10s.gif Op zondag 6 oktober 2013 20:04 schreef cvboer het volgende:

[..]

Ik heb 1 ei gekookt, tijdsduur is 7 minuten.

Mijn gasprijs is als volgt opgebouwd:
Tarief (incl. btw) Eenheid
Leveringstarief
Verbruik G1 Regio 04 42,22 ct/m3
Vastrecht 41,96 ¤/jaar
Energiebelasting
Verbruik (0-170000) 22,53 ct/m3
Verbruik (170000-1 mln) 5,31 ct/m3
Opslag duurzame energie
Verbruik (0-170000) 0,28 ct/m3
Verbruik (170000-1 mln) 0,11 ct/m3
Totaal levering (incl. energiebelasting en opslag duurzame energie)
Verbruik G1 Regio 04 (0-170000) 65,03 ct/m3
Vastrecht 41,96 ¤/jaar
Netwerkkosten Enexis BV
Capaciteitstarief t/­m 10 m3/uur, stand. jaarv. tot 4.000 m3 158,03 ¤/jaar
Meterhuur/­meetdienst 0,00 ¤/jaar
Ik had vanmorgen 4 eieren bij 12 minuten. Ik ben er nog niet achter of het energieverbruik ook hoger is als het aantal eieren toeneemt. Bij het verbruik ben ik uitgegaan van het max vermogen van de eierkoker. Zal er eens een kWh meter aan hangen :P
  zondag 6 oktober 2013 @ 20:09:55 #55
214921 cvboer
CV vakidioot
pi_131911726
quote:
0s.gif Op zondag 6 oktober 2013 20:08 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Ik had vanmorgen 4 eieren bij 12 minuten. Ik ben er nog niet achter of het energieverbruik ook hoger is als het aantal eieren toeneemt. Bij het verbruik ben ik uitgegaan van het max vermogen van de eierkoker. Zal er eens een kWh meter aan hangen :P

Wordt vervolgt dus :P
Er komt altijd een moment waarop je moet kiezen tussen het geld dat je verdient en de tijd die je verliest om het te verdienen, tijd is alles behalve geld.
  zondag 6 oktober 2013 @ 20:11:41 #56
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_131911772
quote:
10s.gif Op zondag 6 oktober 2013 20:09 schreef cvboer het volgende:

[..]

Wordt vervolgt dus :P
:Y Ik denk eigenlijk niet dat die eierkoker constant 400watt staat te trekken. Al gestart met je zelfbouw DBE project?
  zondag 6 oktober 2013 @ 20:15:38 #57
214921 cvboer
CV vakidioot
pi_131911918
quote:
0s.gif Op zondag 6 oktober 2013 20:11 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

:Y Ik denk eigenlijk niet dat die eierkoker constant 400watt staat te trekken. Al gestart met je zelfbouw DBE project?
Nog niet, ik ga eerst uitzoeken welke onderdelen ik waar kan kopen tegen een redelijke prijs.
Er komt altijd een moment waarop je moet kiezen tussen het geld dat je verdient en de tijd die je verliest om het te verdienen, tijd is alles behalve geld.
pi_131920998
Van degene die ook gebruik maken van Ecologic, zijn de prijzen de prijzen uit je contract of slechts een indicatie?
  maandag 7 oktober 2013 @ 07:36:50 #59
35189 Troel
scherp en bot
pi_131926998
Mijn eierkoker staat echt geen 12 minuten aan. Overigens merk ik wel dat een eierkoker me meer kost. Ik doe nu eigenlijk altijd 7 eieren erin, terwijl ik ouderwets in mijn pannetje op het vuur ook rustig maar 1 eitje ging koken :+
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
  donderdag 10 oktober 2013 @ 18:17:24 #60
214921 cvboer
CV vakidioot
pi_132043130
quote:
7s.gif Op maandag 7 oktober 2013 07:36 schreef Troel het volgende:
Mijn eierkoker staat echt geen 12 minuten aan. Overigens merk ik wel dat een eierkoker me meer kost. Ik doe nu eigenlijk altijd 7 eieren erin, terwijl ik ouderwets in mijn pannetje op het vuur ook rustig maar 1 eitje ging koken :+
Het kost je aan eieren meer geld, aan de energiekosten ben je minder kwijt.
Er komt altijd een moment waarop je moet kiezen tussen het geld dat je verdient en de tijd die je verliest om het te verdienen, tijd is alles behalve geld.
pi_132088844
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 oktober 2013 21:55 schreef OngeschiktX het volgende:

[..]

Ik zit zelf ook op zo'n 1100kWh per jaar, maar ben erg weinig thuis. Afgelopen jaar geen enkele vakantiedag opgenomen waarbij ik thuis ben geweest en 60-80 uur per week van huis voor werk. Heb alleen spaarlampen en schakel alle apparaten (behalve koelkast, vaatwasser en ketel) 's nacht en overdag tijdens werk uit. Verder heb ik geen droger, geen computer, maar laptop en kook ik op gas.

Ik heb het idee dat ik aardig op het minimum zit en als ik echt wil besparen moet ik de vaatwasser en de wasmachine niet gebruiken en 's avonds in het donder gaan zitten oid. De gemiddelde persoon is een stuk vaker thuis dan ik denk. Hoe halen jullie zo'n laag verbruik?

Qua gas zit ik op 700m3 voor een benedenwoning uit 1880 (enkelglas en geen vloer/wandisolatie). Ik doe dan weer weinig moeite om op gas te besparen, want ik ga niet in de kou zitten. Tijdens werkuren en 's nachts staat hij uiteraard wel laag. Toch zit ik met gas dan weer een stuk lager dan de meesten. :?

ik betaal overigens zo'n 50/maand voor gas/elektra van 1100kWh en 700m3. Tijd om een andere leverancier te zoeken?
Ik zou mijn gasverbruik ook graag lager zien, maar ik zou niet weten hoe. Ik zit nu al bewust in de "kou", 15,5 graden binnen momenteel en dat was vorig jaar niet anders. Ik kook ook op gas.

Om elektriciteit te besparen doe ik niet zoveel moeite. Grotendeels spaar-/ledlampen en een zuinige tv. Wel 's avonds maximaal 2 lampen tegelijk aan. Daarnaast ook niet vaak de laptop en tv tegelijk aan. Maar wel altijd router aan, tv op standby, UPC mediabox op standby, en telefoon aan oplader.
pi_132088942
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 oktober 2013 23:49 schreef Matel het volgende:

[..]

Ik zou mijn gasverbruik ook graag lager zien, maar ik zou niet weten hoe. Ik zit nu al bewust in de "kou", 15,5 graden binnen momenteel en dat was vorig jaar niet anders. Ik kook ook op gas.

Om elektriciteit te besparen doe ik niet zoveel moeite. Grotendeels spaar-/ledlampen en een zuinige tv. Wel 's avonds maximaal 2 lampen tegelijk aan. Daarnaast ook niet vaak de laptop en tv tegelijk aan. Maar wel altijd router aan, tv op standby, UPC mediabox op standby, en telefoon aan oplader.
Hier geen lamp aan tv geeft genoeg licht, en alle stekkers gaan eruit als ik ga pitten,
Geen standby, nu nog korter gaan douchen :P
Ik zwaai naar dieren.
pi_132094716
hier de hele woonkamer + keuken verlicht met slechts 30 watt aan LED lampen.

verder is de kachel hier nog steeds uit :) ondanks dat er van de week eigenlijk continu een deur heeft open gestaan i.v.m verbouwing, en het nog steeds een behagelijke 19.5 graden is ;)
  maandag 14 oktober 2013 @ 19:40:52 #64
22416 elcastel
Maggot Brain
pi_132165047
Deze website is onlangs geopend, met een handig overzichtje :

http://www.energieverbruiksmanagers.nl
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
pi_132165514
  donderdag 17 oktober 2013 @ 08:35:41 #66
12913 GreatWhiteSilence
Bite me! (Not you, Annicka!)
pi_132250797
We hebben de koelvriescombinatie (die zal wel wel een jaar of tien zijn geweest) ingeruild voor een nieuwe, zuinige koelkast (we hebben toch een vrieskist in de berging staan). Hij staat net twee weken, maar we zien het gelijk terug in de meterstanden. Maar dat is niet zo raar natuurlijk, 350 kWh tegenover 75 kWh per jaar...
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
pi_132265013
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 08:35 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
350 kWh tegenover 75 kWh per jaar...
En dat kan je herleiden uit 2 weken. ??
Vorwerk Kobold VR100
http://youtu.be/HEMHDG75aQA?t=10s
  donderdag 17 oktober 2013 @ 19:21:21 #68
12913 GreatWhiteSilence
Bite me! (Not you, Annicka!)
pi_132270655
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 16:23 schreef crowone het volgende:

[..]

En dat kan je herleiden uit 2 weken. ??
Nee, dat heb ik opgezocht (koelvriescombinatie, zal een gemiddelde zijn) en de koelkast hebben we onder andere uitgekozen vanwege het verbruik, dus die is bekend.

Overigens hou ik iedere dag de meterstanden bij, en het gemiddelde (per dag) van deze maand is onder de zes gedoken (voor het eerst sinds we hier wonen (2009)).

[ Bericht 12% gewijzigd door GreatWhiteSilence op 17-10-2013 19:26:40 ]
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
pi_132274092
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 08:35 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
We hebben de koelvriescombinatie (die zal wel wel een jaar of tien zijn geweest) ingeruild voor een nieuwe, zuinige koelkast (we hebben toch een vrieskist in de berging staan). Hij staat net twee weken, maar we zien het gelijk terug in de meterstanden. Maar dat is niet zo raar natuurlijk, 350 kWh tegenover 75 kWh per jaar...
Dat vind ik niet gek ook als je een koelvriescombinatie vergelijkt met een koelkast. Het vriezen verbruikt het meest.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  donderdag 17 oktober 2013 @ 20:59:15 #70
12913 GreatWhiteSilence
Bite me! (Not you, Annicka!)
pi_132275075
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 20:40 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dat vind ik niet gek ook als je een koelvriescombinatie vergelijkt met een koelkast. Het vriezen verbruikt het meest.
Om die reden hebben we de koelvriescombinatie ook de deur uit gedaan en vervangen door een koelkast. ;)
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
pi_132275694
Ik gok m'n nieuwe verbruik 2000-2500 kWh (nieuw huis). Ga 4000 kWh opwekken, maar wil een Elga warmtepomp plaatsen om de rest op te stoken. Verder een houtkachel.
pi_132279231
Net toch eens gekeken, voor het eerst sinds we in dit huis wonen (sinds februari dit jaar). Tussenwoning uit '91, tweepersoons huishouden.

Elektriciteitsverbruik sinds 25-02: 1.209 kWh, oftewel 5,17 kWh per dag.
Gasverbruik sinds 25-02: 558 m3.

Gasverbruik kun je denk ik weinig over zeggen, de koude maanden komen er nog aan, maar het elektriciteitsverbruik valt me mee, zeker omdat ik weinig speciaals doe om het laag te houden. Vaatwasser staat nagenoeg iedere dag aan, wasdroger 2-3 keer per week en ik laat alles vrolijk op standby staan. We hebben wel overal spaarlampen en die geven zulk lelijk licht dat we dan maar kaarsen aan doen, dat scheelt natuurlijk :P

Opvallend vind ik wel dat als ik naar het elektriciteitsverbruik in onze vorige woning kijk, die kleiner en nieuwer was, dit een stuk hoger was. Daar zaten we op ~2800 kWh per jaar, terwijl als ik ons huidige verbruik hier doorreken naar een heel jaar ik op ~1900 kWh per jaar kom. En we hebben echt vrijwel dezelfde apparaten als in ons oude huis en doen dezelfde dingen. De enige verandering is een nieuwe koel-/vriescombinatie (aangezien die in het oude huis zat ingebouwd) en het feit dat we hier niet elektrisch koken. Grappig dat dat blijkbaar toch 900 kWh kan schelen :)
"You wanna be bald? Do what I did: wait a while. In the meantime, there is no excuse for running around looking like a freshly circumcised dick."
  Moderator zaterdag 19 oktober 2013 @ 21:49:11 #73
45833 crew  Fogel
pi_132339068
Kreeg vandaag de stroomrekening inclusief een grafiek:



Woon hier nu ongeveer een jaar. De rode is het verbruik van de vorige periode en die is een stuk lager omdat de meterkast pas in september een keer geinstalleerd werd ofzo. Niet vergelijkbaar dus.

Ca 24000kWh over het hele jaar, en dit jaar probeer ik wat bewuster te zijn en op 20 uit te komen.
We gebruiken stroom voor alles, inclusief koken, warm water en verwarming. Voor een groot huis in Noorwegen is het een relatief laag verbruik (volgens de calculator van de stroomboer zou een vergelijkbaar huis ongeveer het dubbele verstoken).
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
pi_132341204
Tweekapper begin jaren 70, 3-persoonshuishouden:
Elektra: 4500 (hoog dus)
Gas: 900 (laag. Maar dat komt doordat wij een houtkachel hebben. Daarmee verstoken we ongeveer 3 kuub hout per jaar).

Voorschot heb ik rond de 170 gezet. Dat is teveel, maar ik krijg liever geld terug dan dat ik moet bijbetalen. Voorschot ligt ongeveer 30 euro te hoog.

We stappen geregeld over van energieleverancier. Dat scheelt, want een aantal jaar geleden lag ons voorschot nog op 240, en kregen we niet veel terug.

Ik weet niet zo goed waarom onze elektra zo hoog is. Halogeenspotjes? Toch eens op onderzoek gaan.
pi_132342404
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 oktober 2013 21:49 schreef Fogel het volgende:
Ca 24000kWh over het hele jaar, en dit jaar probeer ik wat bewuster te zijn en op 20 uit te komen.
We gebruiken stroom voor alles, inclusief koken, warm water en verwarming. Voor een groot huis in Noorwegen is het een relatief laag verbruik (volgens de calculator van de stroomboer zou een vergelijkbaar huis ongeveer het dubbele verstoken).
En die achterlijke NL'se regering maar milieubelastingen verzinnen om het milieu te sparen. (En an passant de economie om zeep te helpen, want wat ik afdraag aan onzinnige belastingen, kan niet meer naar de middenstand brengen. :D )
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_132342567
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 oktober 2013 22:34 schreef zwarteweduwe het volgende:
Ik weet niet zo goed waarom onze elektra zo hoog is. Halogeenspotjes? Toch eens op onderzoek gaan.
Het zijn deels vaak de kleinere verbruikers die 24 uur per dag aanstaan, zoals een MV (mechanische ventilatie) een vloerverwarmingspomp die zelfs zomers draait. Apparaten die constant aanstaan (routers) of in standby ook nog 10W verbruiken (HD recorders)

Verder zijn de grotere verbruikers een oude koelkast en/of vriezer. Een oude wasdroger. Een oude plasma TV die 3 a 400W verbruikt als radio gebruiken helpt ook veel mee.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  Moderator zaterdag 19 oktober 2013 @ 23:06:29 #77
45833 crew  Fogel
pi_132342600
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 oktober 2013 23:00 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

En die achterlijke NL'se regering maar milieubelastingen verzinnen om het milieu te sparen. (En an passant de economie om zeep te helpen, want wat ik afdraag aan onzinnige belastingen, kan niet meer naar de middenstand brengen. :D )
Ik zie de relevantie niet helemaal, maar dat is geloof ik de enige rode draad bij alles wat je post.

Mijn stroomboer zegt dat ze 100% waterkracht leveren. Veel mileuvriendelijker zal lastig zijn.
Iedereen betaalt belasting, onzinnig (in jouw ogen) of niet, je komt er niet onder uit. Maar daar gaat dit topic helemaal niet over.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
pi_132342770
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 oktober 2013 23:06 schreef Fogel het volgende:
Ik zie de relevantie niet helemaal, maar dat is geloof ik de enige rode draad bij alles wat je post.

Mijn stroomboer zegt dat ze 100% waterkracht leveren. Veel mileuvriendelijker zal lastig zijn.
Iedereen betaalt belasting, onzinnig (in jouw ogen) of niet, je komt er niet onder uit. Maar daar gaat dit topic helemaal niet over.
De relevantie is dat men hier (in NL) iedereen probeert (eigenlijk dwingt) zo zuinig mogelijk met energie om te laten gaan, terwijl de energie in andere landen over de balk gepleurd wordt.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_132352461
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 oktober 2013 23:05 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Het zijn deels vaak de kleinere verbruikers die 24 uur per dag aanstaan, zoals een MV (mechanische ventilatie) een vloerverwarmingspomp die zelfs zomers draait. Apparaten die constant aanstaan (routers) of in standby ook nog 10W verbruiken (HD recorders)

Verder zijn de grotere verbruikers een oude koelkast en/of vriezer. Een oude wasdroger. Een oude plasma TV die 3 a 400W verbruikt als radio gebruiken helpt ook veel mee.
* vloerverwarmingspomp: check. Ook in de zomer. Ik ben nl een beetje angstig dat ik de pomp niet meer aan de praat krijg als ik deze een half jaar stil laat staan. Reële angst?

* router: check. Niet echt iets aan te doen denk ik: kan 'm moeilijk elke keer uitzetten, toch?

* HD recorder: check. Kan ik wel uitzetten, als ik niets wil opnemen. Of is het schadelijk als hij steeds opnieuw moet opstarten?
Rest van audio/tv dingen gaat 's avonds wel allemaal echt uit. Inclusief stekker uit stopcontact.

* Oude vriezer: begin dit jaar de deur uit gegooid en vervangen door een nieuwe. Dat gaat wel schelen denk ik.

* Plasma tv: check. Is nu 6 jaar oud. Zal wel een energievreter zijn. Tijd om met de kerstbonus voor een andere te gaan kijken? Ik gebruik 'm niet als radio.

Dank Bijvlagenzinvol, je tips zijn verhelderend!
pi_132352508
quote:
0s.gif Op zondag 20 oktober 2013 10:59 schreef zwarteweduwe het volgende:

[..]

* vloerverwarmingspomp: check. Ook in de zomer. Ik ben nl een beetje angstig dat ik de pomp niet meer aan de praat krijg als ik deze een half jaar stil laat staan. Reële angst?

* router: check. Niet echt iets aan te doen denk ik: kan 'm moeilijk elke keer uitzetten, toch?

* HD recorder: check. Kan ik wel uitzetten, als ik niets wil opnemen. Of is het schadelijk als hij steeds opnieuw moet opstarten.

* Oude vriezer: begin dit jaar de deur uit gegooid en vervangen door een nieuwe. Dat gaat wel schelen denk ik.

* Plasma tv: check. Is nu 6 jaar oud. Zal wel een energievreter zijn. Tijd om met de kerstbonus voor een andere te gaan kijken? Ik gebruik 'm niet als radio.

Dank Bijvlagenzinvol, je tips zijn verhelderend!
Belangrijk is, hoeveel stroom doen die dingen in stand-by, zo goed als niks.
pi_132353494
quote:
0s.gif Op zondag 20 oktober 2013 10:59 schreef zwarteweduwe het volgende:
* vloerverwarmingspomp: check. Ook in de zomer. Ik ben nl een beetje angstig dat ik de pomp niet meer aan de praat krijg als ik deze een half jaar stil laat staan. Reële angst?
Bij die pomp kun je zomers een simpele tijdschakelaar zetten die hem elke week even een kwartier laat draaien.

quote:
* router: check. Niet echt iets aan te doen denk ik: kan 'm moeilijk elke keer uitzetten, toch?
Mijn router zit via een klik-aan-klik-uit systeem. Als er niemand thuis is, schakelt de laatste die vertrekt met 1 knop alles uit. (Bv vergeten verlichting) Ook de router, het heeft bij mij geen zin als hij aan blijft staan. (Voor sommige mensen wel, die ondertussen veel downloaden of een servertje hebben staan e.d.)

quote:
* HD recorder: check. Kan ik wel uitzetten, als ik niets wil opnemen. Of is het schadelijk als hij steeds opnieuw moet opstarten?
Die in de woonkamer staat bij mij gewoon op standby, die in de slaapkamer staat samen met de tv wel helemaal uit. Mocht ik daar tv willen kijken (dagelijks :X ) dan zet ik die ook via een afstandsbediening beiden tegelijk onder spanning, en ben ik klaar met kijken gaat alles helemaal uit.

quote:
* Oude vriezer: begin dit jaar de deur uit gegooid en vervangen door een nieuwe. Dat gaat wel schelen denk ik.
Zeer waarschijnlijk wel ja.

quote:
* Plasma tv: check. Is nu 6 jaar oud. Zal wel een energievreter zijn. Tijd om met de kerstbonus voor een andere te gaan kijken? Ik gebruik 'm niet als radio.
Even typenummer opzoeken en googlen, dan kan je het verbruik wel terugvinden en vergelijken met een moderne. Als hij alleen maar aanstaat als je daadwerkelijk kijkt zal het wel meevallen, maar ik ken diverse huishoudens waar hij smorgens om 08:00 aangaat, en savonds om 24:00uur pas weer uit.

Er zijn diverse meters te koop (al vanaf een tientje) waar je de stekker van een apparaat in kunt doen, en de meter steek je dan in het stopcontact. Op een display kun je dan aflezen wat het apparaat verbruikt. Erg handig.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_132353626
quote:
0s.gif Op zondag 20 oktober 2013 11:02 schreef xaban06 het volgende:

[..]

Belangrijk is, hoeveel stroom doen die dingen in stand-by, zo goed als niks.
Bij mij was standby verbruik 35% van het totaal. Drie van die schakelaars van een paar euro waren zo terugverdient in ieder geval.
  zondag 20 oktober 2013 @ 12:01:20 #83
414426 maarten1985
Seniorverhuizer helpt u graag
pi_132353713
Het is handig om je aan te sluiten bij het energie collectief van de consumentenbond. Ook voor mensen die niet lid zijn. De goedkoopste tarieven en de nieuwe provider betaald de overstapkosten ook nog eens. Omdat zo'n maatschappij veel leden in 1keer krijgt heb je scherpe tarieven en omdat het via de consumentenbond gaat zorgt zo'n maatschappij dat je heel goed word geholpen. Deze ronde is voor 5 November aanstaande. Ik zou me maar inschrijven.
pi_132353919
quote:
0s.gif Op zondag 20 oktober 2013 10:59 schreef zwarteweduwe het volgende:

[..]

* vloerverwarmingspomp: check. Ook in de zomer. Ik ben nl een beetje angstig dat ik de pomp niet meer aan de praat krijg als ik deze een half jaar stil laat staan. Reële angst?

Je zou je ook in je vloerverwarmingssysteem wat verder kunnen verdiepen, moderne systemen schakelen de pomp uit als er geen warmtevraag is en zorgen dat minimaal 1x per dag/week de pomp even draait om vastzitten te voorkomen.
Na m'n bancaire "meedenk" periode nu levensgenieter als ondernemer
  zondag 20 oktober 2013 @ 12:14:16 #85
22416 elcastel
Maggot Brain
pi_132354104
Is het normaal dat je met een slimme meter elke 2 maanden je 'jaarafrekening' krijgt ? Ik weet dat ze elke 2 maanden een meetpunt mogen doen, maar ik krijg nu al na 2 maanden een afrekening.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
pi_132354280
quote:
0s.gif Op zondag 20 oktober 2013 11:58 schreef OngeschiktX het volgende:

[..]

Bij mij was standby verbruik 35% van het totaal. Drie van die schakelaars van een paar euro waren zo terugverdient in ieder geval.
Dan is je verbruik of zeer laag of je had ergens een 'lek' ofzo in je apparatuur. Als je totale verbruik 2000kW was had jij dus 700kW aan standby apparatuur. Dat is echt veel.
pi_132354439
quote:
0s.gif Op zondag 20 oktober 2013 12:21 schreef xaban06 het volgende:

[..]

Dan is je verbruik of zeer laag of je had ergens een 'lek' ofzo in je apparatuur. Als je totale verbruik 2000kW was had jij dus 700kW aan standby apparatuur. Dat is echt veel.
Verbruik was 1300 en is naar onder de 1000 per jaar gegaan. Gemiddeld over afgelopen jaar was het 1100. Half met schakelaars, half zonder. Een computerhoekje, met wat muziek dingen is 20W standby; 160kWh per jaar (22h per dag). Zelfde geldt voor het tv hoekje. 20W lijkt niet veel, maar als je dat op een paar plekken in je huis hebt, dan gaat het hard.
pi_132354442
quote:
0s.gif Op zondag 20 oktober 2013 12:21 schreef xaban06 het volgende:
Dan is je verbruik of zeer laag of je had ergens een 'lek' ofzo in je apparatuur. Als je totale verbruik 2000kW was had jij dus 700kW aan standby apparatuur. Dat is echt veel.
Om 700kWh per jaar te verbruiken hoef je maar 700/365/24 = 80W aan constant op standby te hebben staan. Mijn router pakt al 20W, een digitale ontvanger 10W (zowel aan als op standby, die schakelt slechts het display uit ofzo :P )
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_132355755
quote:
0s.gif Op zondag 20 oktober 2013 10:59 schreef zwarteweduwe het volgende:
* vloerverwarmingspomp: check. Ook in de zomer. Ik ben nl een beetje angstig dat ik de pomp niet meer aan de praat krijg als ik deze een half jaar stil laat staan. Reële angst?

* router: check. Niet echt iets aan te doen denk ik: kan 'm moeilijk elke keer uitzetten, toch?
Gewoon een pompschakelaar voor die vloerverwarmingspomp, heb je in een half jaar terugverdiend.
Die router kan inderdaad gewoon uit als je slaapt of aan het werk bent.

quote:
0s.gif Op zondag 20 oktober 2013 12:07 schreef roadrats het volgende:
Je zou je ook in je vloerverwarmingssysteem wat verder kunnen verdiepen, moderne systemen schakelen de pomp uit als er geen warmtevraag is en zorgen dat minimaal 1x per dag/week de pomp even draait om vastzitten te voorkomen.
Veel installateurs presteren het ook tegenwoordig nog om een vloerverwarmingsinstallatie op te leveren zonder pompschakelaar, en een energiezuinige pomp is ook nog lang niet standaard tegenwoordig.
Maar goed, de installateur hoeft natuurlijk niet de energierekening te betalen.
pi_132356431
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 22:24 schreef pussywillow het volgende:
Net toch eens gekeken, voor het eerst sinds we in dit huis wonen (sinds februari dit jaar). Tussenwoning uit '91, tweepersoons huishouden.

Elektriciteitsverbruik sinds 25-02: 1.209 kWh, oftewel 5,17 kWh per dag.
Gasverbruik sinds 25-02: 558 m3.

Gasverbruik kun je denk ik weinig over zeggen, de koude maanden komen er nog aan, maar het elektriciteitsverbruik valt me mee, zeker omdat ik weinig speciaals doe om het laag te houden. Vaatwasser staat nagenoeg iedere dag aan, wasdroger 2-3 keer per week en ik laat alles vrolijk op standby staan. We hebben wel overal spaarlampen en die geven zulk lelijk licht dat we dan maar kaarsen aan doen, dat scheelt natuurlijk :P

Opvallend vind ik wel dat als ik naar het elektriciteitsverbruik in onze vorige woning kijk, die kleiner en nieuwer was, dit een stuk hoger was. Daar zaten we op ~2800 kWh per jaar, terwijl als ik ons huidige verbruik hier doorreken naar een heel jaar ik op ~1900 kWh per jaar kom. En we hebben echt vrijwel dezelfde apparaten als in ons oude huis en doen dezelfde dingen. De enige verandering is een nieuwe koel-/vriescombinatie (aangezien die in het oude huis zat ingebouwd) en het feit dat we hier niet elektrisch koken. Grappig dat dat blijkbaar toch 900 kWh kan schelen :)
Grappig, wij wonen vanaf half februari in onze nieuwe woning! (jaren 60 portiekflat, enkel glas met 2 personen) Wij zitten nu op 1346 kWh stroom en 388 m3 gas. Ik ben verbaasd dat ons stroomverbruik hoger is: we hebben geen wasdroger of vaatwasser. Wel doen we zo'n 3x per week de was, dus misschien dat dat uitmaakt? Misschien toch 'ns zo'n apparaatje kopen. Of niet, volgens mij is het verbruik alsnog relatief laag.
  Moderator zondag 20 oktober 2013 @ 14:17:28 #91
45833 crew  Fogel
pi_132357446
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 oktober 2013 23:10 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

De relevantie is dat men hier (in NL) iedereen probeert (eigenlijk dwingt) zo zuinig mogelijk met energie om te laten gaan, terwijl de energie in andere landen over de balk gepleurd wordt.
Energie over de balk pleuren wil ik het niet noemen, in de kou zitten is ook weer zoiets. 2/3 van het stroomverbruik gaat naar verwarming, gas is hier niet echt een optie. En de stroom is hier natuurlijk een "groene optie" vanwege de waterkracht. Hou er ook rekening mee dat het gemiddeld een stuk kouder is in Noorwegen, dat zie je ook terug in de energiebehoefte.
Hier stimuleren ze het gebruik van warmtepompen nogal, meer warmte per verbruikt kWh is alleen maar positief :)
Wat gebruikt een gemiddeld Nederlands huishouden aan energie? Gas en stroom bij elkaar geteld.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
pi_132357525
quote:
0s.gif Op zondag 20 oktober 2013 13:46 schreef ArtemisQ het volgende:
Of niet, volgens mij is het verbruik alsnog relatief laag.
Ik doe het je niet na. Nou kook ik dan wel elektrisch, en gebruik wel een vaatwasser en wasdroger, maar ik zit op 4200kWh. Door wat zonnepanelen neer te hebben gelegd reken ik er daar maar 2200kWh van af, maar evengoed blijft het feitelijke verbruik 4200kWh per jaar.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_132357852
quote:
0s.gif Op zondag 20 oktober 2013 14:17 schreef Fogel het volgende:
Energie over de balk pleuren wil ik het niet noemen, in de kou zitten is ook weer zoiets. 2/3 van het stroomverbruik gaat naar verwarming, gas is hier niet echt een optie.
Ik had het dan ook niet zozeer over jouw verbruik, maar wel over het feit dat je aangaf dat het kennelijk normaal is dat men daar voor eenzelfde huis het dubbele verstookt. (Dus 48.000kWh per jaar)

quote:
En de stroom is hier natuurlijk een "groene optie" vanwege de waterkracht.
Dat is nog geen legitieme reden om die te verkwisten, want als er 'overblijft' kan dat mooi verkocht worden zodat er elders minder fossiel hoeft te worden opgewekt.

quote:
Hou er ook rekening mee dat het gemiddeld een stuk kouder is in Noorwegen, dat zie je ook terug in de energiebehoefte.
Hier stimuleren ze het gebruik van warmtepompen nogal, meer warmte per verbruikt kWh is alleen maar positief :)
Kennelijk is de elektra bij jullie zo goedkoop dat warmtepompen gestimuleerd moeten worden. Normaliter zou die zichzelf (als je 100% elektrisch verwarmd) sowieso in no time terugverdienen.

quote:
Wat gebruikt een gemiddeld Nederlands huishouden aan energie? Gas en stroom bij elkaar geteld.
http://www.nibud.nl/uitga(...)citeit-en-water.html

1 kWh kost hier tussen de 21 en 23ct. (Eigenlijk inclusief transportkosten maar 9 a 10ct, de rest is belasting). Een m3 gas 68ct. (Schatting, ik heb zelf geen gas)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_132358162
Afrekening net binnen gekregen, rijtjes huis, jaren 30, 3 personen: gas 1301, electriciteit (schrik niet) 5160.
Zit net naar die nibud site te kijken en we zitten er 1000 boven.
vaatwasser, wasmachine, droger wordt bijna dagelijks gebruikt, computers staan veel aan, ovens en combi magnetron worden vaak gebruikt.
pi_132358267
Ik lees hier al een poosje mee en ben zelf al een paar jaar geleidelijk bezig mijn energierekening omlaag te krijgen.

Situatie: ik woon alleen (om het weekend 3 extra minimensen in huis) in een relatief goed geisoleerd rijtjeshuis gebouwd in 1983 en kook op inductie.
Toen ik begon met meten was mijn energieverbruik op jaarbasis net geen 4000 kWh en gasverbruik ongeveer 800 m3.
Ondertussen heb ik het nodige aangepast (waterbed er uit, apparaten efficiënter en slimmer gebruiken) en is mijn energieverbruik gezakt tot 2500 kWh en gas naar 580 m3.

Het gasverbruik is in mijn ogen netjes en ik denk dat dat niet veel verder meer omlaag kan. Zeker niet nu ik veel meer thuis ben dan voorheen en de winter er aan komt.

Qua energieverbruik vind ik mijn score maar matig. Ik ga heel bewust om met wasmachine en vaatwasmachine, beide zijn vrij nieuw en draaien 1 a 2 keer per week. De wasdroger is wat ouder (2004) maar daar gaan alleen de handdoeken in, 1 keer per 2 weken.
De koelkast/vriezer is een Amerikaans model, wat groot voor mij alleen maar die wil ik niet vervangen. De pc is ondertussen vervangen door een laptop.
Geen laders in het stopcontact wanneer dat niet nodig is en de stekkers in de kinderkamers gaan er uit als de kinderen er niet zijn.
Bijna alle verlichting is halogeen en wordt weinig gebruikt.

Gezien hetgeen ik hier lees hoopte ik nog wat te kunnen besparen op de mediahoek. Daar staan:
router, versterker voor kabelsignaal, vaste telefoon, tv (led als in de zuinigere lcd variant), decoder, home cinema set, NAS en mediaspeler.
Met router, kabelversterker, telefoon en NAS "aan" en de rest op standby is het stroomverbruik rond de 38 W. Dat vind ik best veel.
TV, decoder, home cinema set en mediaplayer hangen nu achter een schakelaar waarmee het verbruik van het resterende daalt naar 24 W. Nog steeds behoorlijk veel.
Wanneer het hele circus aan staat ligt het verbruik op zo'n 80 W.

Ik kan geen goede oplossing vinden voor een aantal apparaten: de router moet eigenlijk altijd aan staan. Deels voor wifi, maar ook omdat de vaste telefoon het anders niet doet. Om de router te laten werken (en de tv in de slaapkamer) moet de kabelversterker ook aan staan. Dat zijn er al 3 die constant aan de stroom moeten.

De decoder is het lastigst: verbruikt relatief veel in standby-stand, maar ik kan hem eigenlijk niet goed aan de tv/home cinema/mediaspeler contactdoos hangen, want regelmatig neem ik programma's op in de avond wanneer de rest uit staat.

Hoe lossen anderen dit op? Gezien dit topic en wat ik lees ben ik niet de enige die zich hier mee bezig houdt :)

[ Bericht 0% gewijzigd door Sometimes op 20-10-2013 15:10:50 ]
I removed all the bad food from my house.
It was delicious.
pi_132358911
Ik zet m'n router altijd uit. Ik gebruik hem eigenlijk alleen 's avonds een paar uurtjes, de rest van de dag niet. Vaste telefoon heb ik niet, niet nodig ook. Ook de kabelversterker gaat uit, die zit op de dezelfde schakelaar als de router. Als ik 's avonds thuis kom, kom ik daar langs en druk ik die aan. Vervolgens de schakelaar bij de tv of computer, afhankelijk van wat ik ga doen. Als ik ga slapen druk ik alles weer uit en de volgende dag opnieuw. Effectief ben ik toch maar van 20:00 - 22:30 thuis en op en buiten die tijden heb ik die apparaten niet nodig.
pi_132359064
quote:
0s.gif Op zondag 20 oktober 2013 14:41 schreef Sometimes het volgende:
Ik kan geen goede oplossing vinden voor een aantal apparaten: de router moet eigenlijk altijd aan staan. Deels voor wifi, maar ook omdat de vaste telefoon het anders niet doet. Om de router te laten werken (en de tv in de slaapkamer) moet de kabelversterker ook aan staan. Dat zijn er al 3 die constant aan de stroom moeten.
Niet als er niemand thuis is toch? Daar gaat het nu juist om. Ik vind het niet erg dat een apparaat qua verbruik geld kost, en ik ga echt de was niet met de hand ophangen om 40ct te besparen, maar als er niemand thuis is het zinloos om dingen aan te laten staan die op dat moment totaal geen functie hebben.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_132359584
quote:
0s.gif Op zondag 20 oktober 2013 15:01 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Niet als er niemand thuis is toch? Daar gaat het nu juist om. Ik vind het niet erg dat een apparaat qua verbruik geld kost, en ik ga echt de was niet met de hand ophangen om 40ct te besparen, maar als er niemand thuis is het zinloos om dingen aan te laten staan die op dat moment totaal geen functie hebben.
Ik wil ook een bepaalde mate van luxe houden, dus doe - in mijn eigen ogen - geen extreme dingen. Handdoeken ophangen ipv in de droger heb ik wel eens geprobeerd. Beviel totaal niet...
De rest is zo weinig (en mag vaak niet eens in de droger), dat hang ik wel uit. Ruimte zat.

Als er niemand thuis is - komt helaas maar weinig voor - dan hebben die apparaten niet veel functie inderdaad. Al vraag ik me af of ik het Ziggo wifi netwerk kan gebruiken wanneer mijn router uit staat (en dat gebruik ik nogal veel).
I removed all the bad food from my house.
It was delicious.
pi_132359870
quote:
0s.gif Op zondag 20 oktober 2013 15:14 schreef Sometimes het volgende:
Als er niemand thuis is - komt helaas maar weinig voor - dan hebben die apparaten niet veel functie inderdaad. Al vraag ik me af of ik het Ziggo wifi netwerk kan gebruiken wanneer mijn router uit staat (en dat gebruik ik nogal veel).
Je bedoelt het pas uitgerolde Wifi-netwerk zodat je als je zelf de optie ingeschakeld hebt staan, je ook bij anderen kosteloos gebruik kunt maken van Wifi? Volgens mij wel hoor.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_132360004
quote:
0s.gif Op zondag 20 oktober 2013 15:21 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Je bedoelt het pas uitgerolde Wifi-netwerk zodat je als je zelf de optie ingeschakeld hebt staan, je ook bij anderen kosteloos gebruik kunt maken van Wifi? Volgens mij wel hoor.
Zal het eens uitproberen. Ergens wel gek als dat kan.
I removed all the bad food from my house.
It was delicious.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')